「犬じゃないんだから」2歳息子にハーネス使用への心ない言葉→間違っている？【専門家に聞いた】

[1. 匿名]

「犬じゃないんだから」2歳息子にハーネス使用への心ない言葉→間違っている？【専門家に聞いた】｜よろず〜ニュース

息子は活発な性格で、道路へ突然飛び出したり、人混みで急に手を振り払って走り出したりしてしまう。何度もヒヤリとする場面を経験したAさんは、「次は事故につながるかもしれない」と不安を抱くようになった。

ある日外出先で通りすがりの人から、「犬じゃないんだから」「かわいそう」と言われてしまう。

子どもを守りたい一心で選んだことなのに、自分の子育てまで否定されたような気持ちになったAさん。それ以来、ハーネスをバッグに入れて外出しても、人目が気になって使えないでいる。

ー子どもにハーネスを使用することは「かわいそう」なのでしょうか？

まったくかわいそうではありません。むしろ子どもの命を最優先に考えた正しい行動といえます。

出典：p.potaufeu.asahi.com

ーハーネス以外に子どもの安全を守るために家庭でできる工夫や考え方があれば教えてください。

実行しやすい手段でいうと、出かける前に子どもの欲求を満たしておくことです。運動不足・疲れ・眠気・空腹などの不満を解消しておくと、問題行動を起こしにくくなります。

また日常での遊びとして、電車ごっこや信号ごっこに「ストップ＆ゴー」を取り入れるのもよいでしょう。子どもは「止まりたくない」のではなく、急には止まれないのです。遊びの中で止まる練習を重ね、できたら褒めることで、危険な場面で反応しやすくなります。

さらに、絵本やアニメを通して交通ルールを話題にしてみましょう。「教え込む」というより、「ちゃんと止まってるね」「お手て繋いで歩いてるね」と、実況中継するように言葉にするのがおすすめです。

[2. 匿名]

今の時代、そんなこと言う人いるの？
田舎の人？

[3. 匿名]

実際、犬みたいで何かね···

[4. 匿名]

定期的にあがるトピネタ

[5. 匿名]

むしろ積極的にハーネスつけて欲しい
子ども巻き込む事故はゴメンなんだわ

[6. 匿名]

もうこの話何回もこすられてるよね
何を言われても安全のために気にせず使えばいいじゃない？

[7. 匿名]

ぶっちゃけ一般的な2歳児ときちんと教育された犬、どちらが賢いかって言ったら犬だからな

[8. 匿名]

首輪だったら犬感出るけど背中なら別になんとも思わん

[9. 匿名]

制御が効かない、すぐに止められないという観点では犬と似たようなものだからハーネスが有効なのでは？

[10. 匿名]

目を離さず見てればいいだけ

[11. 匿名]

>>3
みんなが使ったらすぐ慣れると思う

[12. 匿名]

何か言ってくる人が代わりに守ってくれる訳でもないんだから気にしない一択

[13. 匿名]

>>3
こんなん付けてる人見たことないわ

[14. 匿名]

>>1
逆に走り回られるよりリードしてもらうほうがいい

[15. 匿名]

このネタいつまで繰り返すの？

[16. 匿名]

子供をペット感覚で育てないでもらいたい

[17. 匿名]

>>1
よく運転する側からすると必須にしてほしいくらいだよ。
犬みたいなんて思わない。
子どもの命を守る行動なんだから別にいいじゃん。

[18. 匿名]

>>1
犬の知能は人間の2〜3歳児程度だといわれています

[19. 匿名]

[20. 匿名]

ガルちゃん
最近過疎ってるw

[21. 匿名]

ハーネス着けること自体は飛び出した時の保険としていいと思うけど、以前子供にハーネス着けて歩きスマホしてる父親を見かけて、もう親としてどうなんだと思ったことはある。

[22. 匿名]

>>2
ハーネス犬って言われるって２０年以上前からだよね？言ってる人見た事ない

[23. 匿名]

犬の頭脳は人間の2-3歳くらいなんで同じようなもん

[24. 匿名]

>>3
他人からどう見えようとこれで少しでも安全に過ごせるなら着けるわ

[25. 匿名]

こんなん調教してるみたいで悪趣味だよ

[26. 匿名]

>>1
2～3歳なんて犬みたいなもんだし良いのでは

[27. 匿名]

>>2
どうせ小梨の未婚おばさんでしょ

[28. 匿名]

>>1
「犬じゃないんだから」「かわいそう」と言った人が我が子を守ってくれるわけじゃないんだから、気にしないこと。

[29. 匿名]

駐車場で身内が運転する車で事故とかもあるんだから付けておくのはいいことでは？いきなり飛び出すとか夢中になって周りが見えてないんだし。

[30. 匿名]

子供を犬扱い、これ虐待だよ

[31. 匿名]

>>2
田舎の人だと思う
街中には多くはなくてもそこそこ居るから見慣れる

[32. 匿名]

一生付ける訳ではないし、実際本当に大変な気質の子いるよね、、

[33. 匿名]

>>10
見てるだけじゃだめでしょ

[34. 匿名]

>>20
お盆休み中だからw

[35. 匿名]

子供は動物と一緒だから、叩いてでも躾べき説があるじゃん
リード付けるだけならマシじゃん
叩く説の人は両手をあげて賛成だろうね
突然走りだしたりする子もいるから親に委ねるべきだよね？
リードやハーネス代をケチって必要な子につけてない親の方が問題だと思う

[36. 匿名]

>>2
年寄りで言う人いる
特に育児に関わってこなかった爺

[37. 匿名]

なんか子供の深層心理に悪影響ありそうな気がする
思い切って何かをやろう！と思ったとき、急に体が動かなくなったりとか

[38. 匿名]

2歳って他の動物と同じレベルなんだから
ハーネスくらい付けとくべきだよ

[39. 匿名]

育児系は右から左へ聞き流す精神でいこう
ハーネスに限らず、これからもあーだこーだ色んな人が色んな事を言ってきます
これ真に受けてたら本当に心がぶっ壊れるし、一度壊れると元には戻りません（元の状態に近づく事は出来るよ）
でも言った本人はバ◯なのでこれっぽっちも覚えていません。そう言う人に心壊されるのバカバカしいです

[40. 匿名]

積極的に使うようにしてほしい。
特にスーパーとかで子供複数いるのに一人も手を繋がないで放置してるバカ親。

[41. 匿名]

>>1
止まれない子はイロイロ工夫しても止まれない
ハーネスは必要な子は必要なのよ

[42. 匿名]

ヤフコメに、「子どもいない人が言う」とかあったけど、いやいや子どもいなくても、子どもを外に連れ出す危険性は理解できているから、ハーネスつけている子については何とも思わないよ。
むしろ、天使の羽みたいになってて、かわいいなと思う。

[43. 匿名]

走り回るガキを放置している親よりよっぽど良い

[44. 匿名]

人混みだったら、ハーネス一択だけどね

もうかなり前だけど、まだハーネスとか言葉が無い頃
親が一番上の姉の子供（2歳）を連れて、実家に戻ってきた時に東京駅での乗り換えした時
手を離したら終わりだと思って、腰に思い切って紐付けて連れて行ったと話してた事ある
何かあってからじゃ終わりだよね

[45. 匿名]

>>2
まあ言うのは100%高齢者だよね。
今の時代のママたちはみんな知ってて当然の子育てアイテムだよ。
使うか使わないかは別として。

[46. 匿名]

なんだろうね、年配の方の可哀想！可哀想！って言ってくるの笑
靴下穿かせてないと可哀想、薄着させてたら可哀想、ミルク飲ませるの可哀想。育児の方法も日々アップデートしてるのに。

[47. 匿名]

>>33
見るってただの見てるって意味じゃないのわからないの？
ニュアンスとか拾えない人多すぎ

[48. 匿名]

子どもを力で引っ張っているように見えたのかもしれないね
直接言う必要はないけれど、ハーネスを使っていなかった世代は見慣れないんだろうな

[49. 匿名]

知り合いのお子さんで
電車とホームの間に落ちそうになったけどハーネスで助かった子いる

[50. 匿名]

>>1
手で持つとハーネス感がでるから、腰にワンタッチで付けられるようにしたら？

[51. 匿名]

>>37
手を繋ぐ方が拘束は強いと思うよ
だったら、手を繋いだらダメだよね？

[52. 匿名]

ベビーベッドの柵はゲージみたい
ベビーカーは荷物みたい
チャイルドシートは拘束具みたい
全部子供の安全のためじゃん
ハーネスも同じ感覚でしょ
目を離したすきに子供がいなくなったり
車に撥ねられると考えるとゾッとする

[53. 匿名]

>>37
それを言い出すと母親が手を繋いでても母親に止められるっていう深層心理が働くことになるのでは？

[54. 匿名]

>>2
子ども用ハーネスの利用者は3～4人に1人らしいから、まだ定着していない感じはあるかも
うちの方はベビーカー移動が多いかな

[55. 匿名]

>>1
写真のハーネスの使い方間違ってるよね？
ハーネスつけて手を繋がないとダメだし、しっかり背負わせてないからこれじゃもし急に走り出したらリュックだけになるよ

[56. 匿名]

保育園のお散歩カートにも荷物を運ぶ台車みたいって言う人をみたことあるわ
ケチつける人は何か言わずにはいられないのよ

[57. 匿名]

多動な子とか尚更いいと思う
駐車場に子供先降ろして荷物出し出す
親にはこれがいいのでは？

[58. 匿名]

>>1
初めて見た時はそんな風に思ったけど今は子どもが大事だからしてるんだな　にかわった
手を繋いでもするっと行くときがあるもんね

[59. 匿名]

手首に通して手を繋いだ上でのハーネスじゃないからペット感が出ちゃうんじゃないかな。

[60. 匿名]

>>10
あなたの足腰で子供の突発的な動きに追い付けるんｗｗ

[61. 匿名]

ハーネスは互いの安全の為必須だとおもう。もうこんな事いいながら、目を離したら親が悪い！って責めたり今の子育て環境厳しすぎるよ。早くに子育て終わった身としては高齢者も意識変えていかないと、若い世代追い詰めるのやめようよ

[62. 匿名]

子供の命の方が大事

[63. 匿名]

>>1
文章読むと小さな子供のしつけも犬のしつけも同じなんだなと思った。ハーネスすごく有効そうだけど。

[64. 匿名]

リアルでハーネスつけてる子見た事ない。
ガルちゃんではよくトピ立つけど。

[65. 匿名]

>>2
田舎でも都会でも言われたことないよ
田舎でつけてても「可愛い」「安全のためにあると良いわよね」「孫に買おうかしら」「昔は柱にくくってたからね、便利なものがあるのね」みたいな感じで、優しい言葉がけしかされたことない

[66. 匿名]

>>32
マジレベルの急発進な子居るよね
「待って！ほら！走らないの！ちよ、待ちなさいってば😭」
って、大変そうなオカン見かける

[67. 匿名]

>>52
目を離す隙があることがまず信じられない、2歳前後の子供から

[68. 匿名]

>>1
手を繋いだうえで予備的につけるものなのに、リードみたいに持ったら危ない
未だに言われるなんて変な使い方してるんでしょ

[69. 匿名]

>>1
むしろ法律で決めて欲しい。公道歩く時はハーネスを装着することって。
こっちも事故に巻き込まれたくないし。

[70. 匿名]

これYahooニュースにも載ってて、コメントに、犬だって服着せたりベビーカーに乗せてるんだから子供がハーネス付けたっていいでしょ　と書いてあってなるほどと思った。

[71. 匿名]

車に轢かれる方がかわいそう
かわいそうレベルではない

[72. 匿名]

>>32
双子とか、2歳辺り、必需品だと思う！！

[73. 匿名]

50年近く前の幼児の頃に紐付けられてたって人いたよ
その話聞いた頃もハーネス付けてる子供なんて見た事無かったけど、他人からどう言われようと子供の安全優先した親なんだろう

[74. 匿名]

子供を守るためなんだから、誰に何言われても使ったらいい
その言ってるやつがあなたの子供を守ってくれるわけないんだから無視
そういう人は、リードつけづに犬散歩してるやつに注意してたらいいのに

[75. 匿名]

>>2
田舎だけどハーネスしてる子どもは見た事ないわ。

[76. 匿名]

>>55
写真の子はもうあと少しでハーネスなしになってしまいそうだね

[77. 匿名]

ハーネスは腕にかけたうえでお手々をつないでればいいんだと思う。あくまで補助具として…。

[78. 匿名]

>>32
多動な子の場合、手を繋ぐ＝手首を掴む(スポッと抜け出せないようにする)
だからハーネスしていたら気持ちに余裕が出来るよ

[79. 匿名]

ハーネスつけて手も繋くのが正しい使い方とされてるけど、実際そんな人いる？
私は子供いないけど、手を繋いでくれなかったり手を払って突然走り出したりするから付けるものだと思ってたよ

[80. 匿名]

>>1
それ20年前にも言われてたけど、まだ言う人いるの？
それとも今を知らない高齢ライターが書いた記事？

[81. 匿名]

言われたから｢あー子育てした事ないでしょ｣って言い返してやったわ

[82. 匿名]

私は可愛い♡って思っちゃう

ハーネスなしでどこかへ行って
見つからなかったら
やっぱりしとけばよかった…と
悔やむより全然いい

[83. 匿名]

>>60
一瞬で巻かれそうだよねw

[84. 匿名]

>>10
子供いない人の意見だね

[85. 匿名]

万博の時に激混みだったからハーネスをつけていたら通りすがりの人に「うわっひっでー」ってなじられた。
子どもを守るためにしていたのに悲しかったな。

[86. 匿名]

これ確か手繋いだ上で使用する物だけど手繋がないで使用してる人が多いよね
だから「犬じゃないんだから」「かわいそう」と言われるんじゃないの？？？

[87. 匿名]

>>1
2〜3歳の子あの足の短さでも意外と走るの早いんだよね
友人の子が駆け出して咄嗟に追いかけたんだけど捕まえるのの大変だった。
紐一本で子供の安全確保できるならやった方がいいでしょ

[88. 匿名]

>>1
どんどんハーネスでつないでください
何なら成人するまで

[89. 匿名]

>>10
それがどれだけ大変かわからないんですね。

[90. 匿名]

2歳の子ハーネスつけてるけど別に否定的なこと言われた事ないけどね
話しかけられるのは大抵好意的な人しか言ってこないし
車必須だし車通りの多い地域ではあるけど

[91. 匿名]

言わせておけ
犬と言った人が実際に安全にしっかり我が子の面倒を見られるかと言ったら無理なんだからさ

そんな失礼なことをシレっと言える人ほど我が子がケガをしたら「しょうがないじゃないの子供なんだから」とか
自分は責任は無いと他責思考でキレ散らかすのよ

[92. 匿名]

>>10
人間が人間を育てている以上絶対はないし、少しでもリスクを減らすためのただの便利グッズじゃん
あなたの理論だとみんなが気をつけて行動すれば自動車保険は要らないみたいな話になってくるけど

[93. 匿名]

>>73
私も見知らぬおばあちゃんに私の時代は腰巻で結んでたのよって話しかけられた事ある

[94. 匿名]

>>1
見た目の問題はどうでもいいと思う。
家事してる間ダンボールに入れて遊ばせれるとかも批判あったみたいだけど←は全然悪くないしむしろナイスアイデアだと思う！
ただハーネスは発達的な側面から考えたらいいものではないよ。
そんなこと、専門的に勉強していなければピンとこないのも当然だけど…
勉強していなければ、安全性というのを事故や怪我だけに限定して考えてしまうんだろうがちょっとした事で悪い癖がつき健全な成長を阻害してしまう事もあるからね。
トートバッグを切って足を入れてハーネスのように使う動画とかもあり安全第一で肯定されていたけど、あれも日常的に使うと股関節にも悪いし発達に支障がありそう。
ちょっと使いならもうスリングとかおんぶ紐のほうがまだマシなんじゃない？（抱っこ出来るなら抱っことか）って思うし、歩かせたいなら安全な場所を選べば良くて子ども育てたけど「安全性のためにハーネスが必要」というのはよくわからない…

[95. 匿名]

>>4
もう釣りとしか思えない

[96. 匿名]

YouTubeで日本昔ばなし観てたら
柱にひもくくりつけて
ハイハイしてたから
昔は当たり前だったね。

[97. 匿名]

私はしないけど手を繋ぐから、いきなり飛び出したりすると危ないから仕方ないね、生命のほうが大事だし

[98. 匿名]

>>86
常に手をつないでいられる状態は無理なのよ
あなたも子供と手をつないだままバックを開けて財布を取り出しお金をはらうこと出来る？
私はそのレジのときの間に子供が店から出て行ってしまってた経験がある
その店は車通行不可の商店街の中のスーパーだったからよかったものの

[99. 匿名]

初めて見た時びっくりしたけど、自分に子供ができて落ち着きがない男の子だからハーネス付きリュック買ったよ

[100. 匿名]

>>2
小さな子どもが事故に巻き込まれる原因の一因だよね。こういうこと言う人って。人殺しの自覚持って欲しいよね。

[101. 匿名]

>>84
だよね
レジで決済のためにスマートホン出す一瞬の間に脱走する子もいるのが現実

[102. 匿名]

私は必要だと思う

[103. 匿名]

>>94
子供が歩いて安全な場所がどこだかさっぱりわからないけど
子供と２４時間手をつないでいられるかどうかなんて土台無理なんだから最低限の行動抑制は必要だとおもうわ

[104. 匿名]

>>11
みんなは使わないよ。実際うちの子は欲しいと思わなかったし。

[105. 匿名]

>>103
そうなの？
駐車場から離れた公園とか芝生広場とか無いのかな？
行動を抑制する場所としなくていい場所のメリハリがつけれないってこと？
あなたのコメントむしろ、常に行動を抑制しようとしているコメントのように受け取れるんだけど？
言っている事に矛盾がありよく意味がわからない。

[106. 匿名]

>>103
むしろ、私は最低限の行動抑制をして自由に動かせる時は自由に動かそうって趣旨なんだけど読めてる？

[107. 匿名]

>>55
手を繋いだうえでハーネスもしてるなら良い安全策だと思うけど
写真みたいなのは犬扱いって馬鹿にされても仕方ないと思うわ

[108. 匿名]

>>1
バカにちょっと言われたくらいでひよってんじゃないよ
ロバ売りの夫婦みたいに何をどうしても誰かが何か言って来るんだよ

[109. 匿名]

>>10
近くにいて、手を繋いでても振り払って興味ある方に走っていったりするんだよ。
見てるだけなら死んでるわ。

[110. 匿名]

>>75
見通しよくて車も少ないし子連れの人たちも車でしか移動しないでしょ
単純に必要ないだけじゃん

[111. 匿名]

>>1
異様な感じはするけど、子供生態を知ってるなら良いの出来たなと思う

[112. 匿名]

>>1
むしろ、大人が周りにいないかスマホいじりまくりで野放しにされてる子供よりハーネス付けて歩いてる子の方が愛されてんるんだなって思うけどな…

[113. 匿名]

まだそんなこと言う人いるの？

[114. 匿名]

まだそんなこと言う奴いる？それとも意識を変えさせるために記事書いてるとか？

[115. 匿名]

めちゃくちゃ楽しそうにビュンビュン車が走ってるとこ突っ込んでくからね！
危険とかわかってないから
何度手や首根っこを必死につかんだことか

[116. 匿名]

>>13
クソ田舎に住んでるんですか？

[117. 匿名]

>>36
わかる~子育てしてない爺さんやおとなしい子を育てた親たちか、育てたことない人たち

元気な子は、好奇心旺盛だから、手を繋いでも払ってどこかに行ってしまう、出かけたくても無理、大人の目がいくつあっても迷子になる、昔ハーネスあったらありがたいと思う経験者は多いと思うよ

[118. 匿名]

>>24
ホントね。
いっとき笑われようが、今の時代の治安の悪さを考えたら心配な人はつけたほうがいいよ
何かあってからでは取り返しつかない

[119. 匿名]

>>116
おたくの故郷？
田舎ではないね、地方だけども

[120. 匿名]

>>1
親が背負って子供の手首に装着するタイプのハーネスが出たら印象変わるのだろうか

[121. 匿名]

子供の命と見かけどっちが大事？これ言うの年寄りだけだし

[122. 匿名]

>>119
それを田舎というんやで

[123. 匿名]

親がスマホに夢中で目を一時も離さないなら良いんじゃないの？ムリだし安全のための何が悪い？

[124. 匿名]

>>24
うちは活発な子だったから出かける時本人が歩く時はつけてたよ
誰が何と言おうが子供を守れるのは親しかいないんだから外野が口出しすることじゃないよね

[125. 匿名]

>>122
地方と田舎は違いますが、お手元のスマホでお調べ下さい

[126. 匿名]

こんなのが必要なのって無法地帯の人口密集地でしょ

[127. 匿名]

>>110
怖っ

[128. 匿名]

>>75
田舎は基本的にドアtoドアだからね…私も田舎暮らしでハーネス見たことないけど、外で歩いてる親子は手を繋いでることが多いよ。店の中で子ども放置してギャン泣きしてる子ども多いから店でこそハーネスしてほしい

[129. 匿名]

>>2
2歳の子にたまに使うけど、それいいねー！とか、それ子育てしてた時に使いたかったわとかおばさまに話しかけられることが意外と多い
ちなみに都内です

[130. 匿名]

>>28
本当に
そう言う事言う奴等に限って、言った事に責任とらないだよね
無責任だから言えるんだよ

[131. 匿名]

>>94
歩行用ハーネスについて「日常的に使うと発達に明確な悪影響が出る」という質の高い研究や、小児科学会などの公式な反対声明はほとんどないよ
小児科医の中にも「現時点でリスクが高い製品とは言えず、強く反対するものではない」という意見があるくらいだし
股関節についても悪影響が出やすいのは脚を長時間不自然に固定する姿勢の場合で、普通の歩行用ハーネスを日常的に使う分には大きな問題は出にくいよ
むしろ長時間ベビーカーに乗せっぱなしにする方が、筋肉をほとんど使わずに同じ姿勢が続くので、筋肉や股関節の発達には影響が出やすいと指摘されているくらい
どちらも極端な使い方をしたら悪影響は出るけどそれはハーネスに限った事ではない

[132. 匿名]

つけててもなんとも思わない
なんならつけてた方が安全だと思うけどな
子供育てたことある人ならこれはいいと思うが

[133. 匿名]

駐車場とかで子供が飛び出してくるの危ないからつけてて欲しいかも
でもそんな親って携帯いじってて子どものこと見てない

[134. 匿名]

>>98
そういう時以外でも基本的に手を繋いでない人の事です

[135. 匿名]

子供では見たことないけどワンコは2メートル以上のハーネス付けてひきそうになったことある
子供には安全な長さで付けてるなら全然いいと思う

[136. 匿名]

犬は3歳くらいの知能あるから2歳児なんて犬以下だよ

[137. 匿名]

>>22
私は千葉市で若いカップルに言われました。
子は現在支援級の小1、3歳くらいの時なので、そんな昔じゃない

[138. 匿名]

>>104
お前の感想はいらん

[139. 匿名]

30年前、散々言われたおばさま方に。
手をつないでいてもそれを振り切って走り出したり、スーパーのお会計の時や袋詰めの時にどっか行ったり
とにかく手は絶対に繋いでハーネスは保険。
外野は無責任に適当なこと言うだけ、無視よ無視。

[140. 匿名]

>>110
それが一番怖い
すごいスピードで突っ込んでくるから

ハーネスは田舎ほど必要だと思う

[141. 匿名]

>>2
最近増えたね、古いネタ記事にするの

[142. 匿名]

>>46
横だけど年配者の「可哀想」はモヤっとする
うちの子は遠視で小児眼科の医師の指導で2歳から眼鏡かけてるけど何度も「可哀想」言われた～

[143. 匿名]

>>2
職場の60代オバがよく言ってる
自分の時代になかった便利なものを受け入れられないタイプなんだろうね

[144. 匿名]

義務化して欲しいくらい！
駐車場とかで自由にさせてる親とか危険すぎる

[145. 匿名]

>>2
田舎ほどハーネスつけて欲しい。
道路族の子供が国道まで突っ走ってくる。
田舎だから見通しが良くて一本道で警察がどこに張ってるか田舎ネットワークで皆んなわかってるから車もスピード出してるし、年寄りの運転が多いし。

[146. 匿名]

>>11
日本人はそういう気質の人が大多数だものね。
みんなが使ったら使ってない人は気まずくなって使い始めると思う。

[147. 匿名]

>>2
あ〜ないない
高齢者ヘイト傾向の記事に騙されやすい人なんだろうけど田舎のお年寄りの人のほうが着物の帯で柱に括られてたとか兄姉と手首で毛糸とかで繋がれてたとかあるあるだよ
10人兄弟とかざらだった世代や多産多死で子沢山だった世代ではないだろうね

[148. 匿名]

急に手を引っ張ったら脱臼しやすい子もいるしね

[149. 匿名]

>>67
目を離すよ。
後ろから声かけられたり月齢が近い兄弟も一緒だったり、駐車場なんて車が来ないか子供よりキョロキョロしちゃうよ

[150. 匿名]

子どもまだ赤ちゃんだけど心配過ぎて、いつでもどこでもハーネスつけてしまいそう…
ただの散歩でも心配💦

[151. 匿名]

私は誰に何を言われてもつけるよ。
何を言われても命が守れるならそれで良い。

[152. 匿名]

>>1
事故にあったらもっとかわいそうだから仕方ない。子供って一瞬でも目を離すと何するかわかんないから

[153. 匿名]

>>3
と言うか、抵抗ある人は少なくとも子供が好きな人ではあると思う
子供苦手な人はしっかりつないどいて欲しいとしか思わん

[154. 匿名]

そんなん気にせんでいい
うちの近所なんて犬がお婆ちゃまを散歩させてるよ
全然気にならないよ

[155. 匿名]

言われてしまうって
そんなしょっちゅう、すれ違う人に言われるとかなの？
言わない人のほとんどは別に何とも思ってないか、良いんじゃない？の肯定派だと思う。

[156. 匿名]

紐だけ持って長くしてると言われるのかな？
うちは3人の子に使ったけど一度も言われたことないよ
短く持って手を繋ぐから
いざという時の命綱なので、なんか言われても気にしないけど
そもそも犬にだって、安全のためにやってるよね
本質は変わらないのでは

[157. 匿名]

こういうの気になる性格の人と全く気にならない性格の人ってどこで違うだろう
私は気にならない性格で心のなかでアホやなーって思ってる
直接言われたら「事故が起こるよりはマシですからねー」ってニコニコして言うと思う

ハーネスでは言われたことないけど何かで言われて笑顔で言い返したらこっちがきっと内心、アホが！情報古っ！！って思ってるのが伝わるのか「そ～ですよね」って肯定されてペコペコされた

[158. 匿名]

>>6
子を守る親の気持ちよね

[159. 匿名]

全然関係ないけど玄関で紐繋いで猫飼ってるって言ってた人いてビックリした
室内飼いといえばそうだけど自由なくてかわいそう

[160. 匿名]

>>5
お盆で実家に遊びに来てるのかお婆ちゃんが三才くらいの孫を追いかけ回してるの見るとハーネス必要だと思う。事故がもしあったらお婆ちゃんのせいにされちゃうから

[161. 匿名]

犬みたいにみんなつける方が安心安全

[162. 匿名]

>>1
昭和の農作業中は赤子を腰紐で括り大きな籠に入れて木の幹に結んでたんだよ
用水路に落ちたりしないように

[163. 匿名]

>>1
子犬みたいで可愛いやん

[164. 匿名]

そもそもなんのためにつけるの？
犬なら四足歩行だし大丈夫だけど子供はさ、ちょっとの引っかかりで頭打ちそうだしこわくない？

[165. 匿名]

間違っていない。外野から言う人なんて、子供を1ミリも守ってくれないし。
仮にハーネスやめて、子供が事故ったら
親の管理不足のせいだと責めたてると思う。
よ

[166. 匿名]

>>13
休日の郊外のイオンとか行ってみ？
沢山いるから

[167. 匿名]

>>24
自転車のヘルメットと同じ
脱いだ後に蒸れたりペシャッてなっても安全には変えられないよね

[168. 匿名]

>>153
その好きは親としての好きじゃないんよ

[169. 匿名]

まだこれに反対する人居るんだね
問題なく子供と過ごせるなら良いじゃん､事故とか多いのに…

[170. 匿名]

犬みたいなもんなんですよ名前はポチです
って言っておけばいいじゃん

[171. 匿名]

>>7
犬の知能は３歳児、賢い犬なら４歳相当

カラスの知能は人間の６～８歳並

[172. 匿名]

私も前知識が無い状態で初めて見たのが15年ほど前で、
病院のカフェテラスみたいな所で座ってたら、植木からよちよち歩きの子が現れて、その後ろをハーネス持ったお母さんが出てきたからすごく驚いたよ。
わんわんのお散歩ごっこか？お母さんが病んでらっしゃる？って。
腰と腰をひもで繋ぐならまだ見た目はいいかもね。
引っ張られたら転びそうだけど。

[173. 匿名]

言わせておけばいい
その子の一番近い人間にならないと、しんどさなんて分からないんだから

[174. 匿名]

子どもって3秒あれば余裕で視界から消えるよ
腕掴んでも抱っこしてもすり抜けて逃げるし
寧ろハーネス付けてる親って、周りに迷惑かけないようにちゃんと考えてる親なんだなって思うけどね

[175. 匿名]

犬も子供もかわいいからいいじゃん

かわいいやつが暴走して大変な目に遭わない為の紐に何ケチつけてんだか

[176. 匿名]

そこそこ見かけるようになった(都内)し、今は可愛いハーネスもいっぱいあってヨチヨチと歩いてる姿が微笑ましいとすら思う。
わが子はずっと自分から手を繋いできて片時も離れたがらないようなタイプだったから使わなかったけど、ママ友にも普通に使ってる人いたし、双子でそれぞれが反対方向へ行ってしまって制御きかないと怖くて命には代えられないから安全のために使えるものは何でも使うという話も身内から聞いたことあってそりゃそうだ！としか思わなかったわ。ひとさまの育児にあれこれ批判して口出す人ってなんなんだろう。

[177. 匿名]

>>1
教育しててもいきなり走り出す子供もいればいきなり飛び出してくるドライバーも多いからハーネスつけて手を握って出掛けるよ。
犬みたいでかわいそうとか言ってる、思ってる人がいざという時に助けてくれないじゃん。びっくりしてフリーズしたり車の中なり立ち尽くして見てるだけじゃん。咄嗟に助けてくれて瞬発力があったとしても距離があれば不可能だし。
私の腕掴まれてびっくりした反動で手をつい離してしまってその隙に誘拐されたら？？私と子供にハーネスつけておけば時間稼げるよね。
何かあってからもっとやっておけば…なんて後悔するくらいならハーネス使った方がマシ。
ハーネスつけて親が歩きスマホなら叩くべき(ハーネスどうこうより子連れで歩きスマホはくそだから)だけどそうじゃないから文句言われる筋合いないよ。

[178. 匿名]

我が子はミッフィーのバッグがついたハーネスをつけてたら、同い年位の子どもをもつ両親から、わ〜いいねこんなのがあるんだと言われました。

[179. 匿名]

>>164
急な飛び出し、走り出しの予防のためかな。
ハーネスつけて短く持った上で手を繋ぐなり、至近距離で歩くようにして転ぶ時には後ろ側か横からサポートできる体制にしておけば、頭打つような転び方にはならないと思う。
親が安全のために引っ張ったら、尻もちつくことはあるだろうけど、それでも交通事故にあうことを思えばまし。

[180. 匿名]

他人にごちゃごちゃ言い過ぎじゃない？関係ないんだからほっとけよ

[181. 匿名]

>>2
アップデートされていない人だよ

[182. 匿名]

呼び方を分かりやすく、命綱とかにしたらいいのにね

[183. 匿名]

車運転しない人が言ってるんだろ
ミサイルやられてみ

[184. 匿名]

>>75
車から降ろして駐車場内を歩く時には使う。田舎のイオンで迷子が出て、ずっと館内放送流れていて終いにはお店側の人に外を探すようアナウンス流れてたよ。
お会計の時など手を繋ぎ続けることは無理だから保険としてつけてあげるのは大事かもよ。
せっかく便利なものがあるのだし。

[185. 匿名]

>>28
そう言い返せば良くない？
昔と違って一瞬の隙に誘拐→臓器売買に繋がる
イオン内の死角、トイレ、駐車場の説明のYouTubeを昨日観たばかり。我が子は親が守るしか無い！！
この頃は毎日水難事故死のニュース
親が遊泳禁止と知りながら子供を遊ばせる
親がアホなので保育園から8月になったら海、川に絶対入らない！7月で入るならライフジャケット着用！
遊泳禁止の立て札の場所は親が大丈夫と言っても絶対入ったらダメ！とね

[186. 匿名]

>>4
今どきそんな事言うやつも、もう絶滅した

[187. 匿名]

子供が小さい時、博多に行く用事があり人混みが心配でハーネス付けてたら突然知らないおばさんに怒られた。
「子供が可哀想だからやめなさい」と言われそんなに悪い事なの？ってモヤモヤした。

[188. 匿名]

>>1
最近はバカ親と多動症の変なガキ増えてるんだからハーネス義務づけてほしい

[189. 匿名]

用途としては間違いだけど
『ハーネスつけるの間違い』って園児でもわかるんだから
その上でハーネスつけてまで【見栄えより安全重視】なら
正直ありかなとは思う。

それともその場にハーネスしか子供制御するものがたまたまなかった、恥ずかしさ優先でハーネスは付けない。結果少なからず事故ってしまった。
だったら仕方なく付けてもありだと思う。

[190. 匿名]

気にするなw
いまだに駐車場でふわふわ走る子供を遠目に〇〇ちゃ〜ん走らないよ〜wとか言ってるバカ親より、子供の安全を一番に考えてるんだから自信もってください！

[191. 匿名]

>>8
そうだよね
首につけてるわけでもあるまいし

子供の飛び出し事故が減るなら車や自転車側にとってもメリットしかないのに

[192. 匿名]

>>4
10年前からある。さすがにもう難癖つける人小数じゃない？

[193. 匿名]

そんなこと言われたくらいでいちいち気にするなよ！

[194. 匿名]

>>1
犬って人間でいう3〜4歳児の知能してるんだから、人間の2歳児なんて犬以下だよね
ハーネスつけて当然なんだから通りすがりのパンピーは黙ってろ

[195. 匿名]

お互いの腰と腰を紐で繋げて
子供の手を握ってろって結論着いてるんだが