古市憲寿氏 中居さん問題で第三委を批判「反論をほぼ無視」「彼らが一方的に言ったことが世の中に定着してしまう」橋下徹も同調

[1. 匿名]

古市憲寿氏　中居さん問題で第三委を批判「反論をほぼ無視」「彼らが一方的に言ったことが世の中に定着してしまう」/芸能/デイリースポーツ online

古市憲寿氏　中居さん問題で第三委を批判「反論をほぼ無視」「彼らが一方的に言ったことが世の中に定着してしまう」/芸能/デイリースポーツ online

古市氏は「フジテレビの件、一番の問題は、中居さん側の弁護団は、第三者委員会の認定に関し、真っ向から反論しているわけですね。にもかかわらず、フジテレビの第三者委員会は、竹内委員長たちは、それに対して、ほぼ無視をしている。それおかしいじゃないですか」と指摘。これに橋下氏も「おかしい」と同調した。

古市氏は続けて「だって裁判所でさえも、反論とかできるわけじゃないですか。裁判でもないにもかかわらず、彼らが一方的に言ったことが、世の中的に定着してしまう。第三者委員会、言いっぱなしで逃げちゃえば、それでなんのリスクもなく、神のようにふるまえちゃう、っていうのが、やっぱり問題じゃないですか」と語った。

出典：i.daily.jp

[2. 匿名]

今更

[3. 匿名]

まだ言ってんの？

[4. 匿名]

中居とかもうどうでもいいわ

[5. 匿名]

いつもの逆張り

[6. 匿名]

中井学者

[7. 匿名]

何を今さら。

[8. 匿名]

もう、中居と渚とで 直接対決すればいいと思う。

[9. 匿名]

ほんとそう
女の言い分だけを信じて男の言い分は完全無視

[10. 匿名]

中居くんはとても思いやりがあるっていろんな人が言ってる
一方的に悪者だと決めつける風潮はいけないべ

[11. 匿名]

まぁ、言ったもん勝ちみたいな所はあるよね確かに。

[12. 匿名]

川越シェフに見えた

[13. 匿名]

本当ひどいことしたよねフジテレビとネット民は
中居さんは熊本地震にも真っ先に駆けつけてくれた人！
匿名でいつも寄付してくれた人！
今こそこういう人が必要だったのに排除しちゃった
責任は重いよ

[14. 匿名]

>>5
古市氏自体が社会から信用されてなくない？

[15. 匿名]

こんなに名前出してるけど引退後の交流あるの？

[16. 匿名]

まっちゃんと中居くんとでわちゃわちゃした番組作って言いたい事公にできる場を作る義務あるよね、フジテレビには。

[17. 匿名]

出典：stat.ameba.jp

[18. 匿名]

>>5
この人は中瀬ゆかりさんとかに弄られてるのが楽しそう

[19. 匿名]

>裁判でもないにもかかわらず
もう細かいこと忘れたけど、何か不満があるならそれこそ裁判すればよかったのではと思う
お金あるし

[20. 匿名]

>>17
マジでキッモ

[21. 匿名]

そもそも民間放送局が誰を出そうが自由

[22. 匿名]

石橋貴明
松本人志
次は
中居正広

[23. 匿名]

中居はもう静かに暮らしたいのに

[24. 匿名]

もういいべ

[25. 匿名]

>>23
そうなの？

[26. 匿名]

もうやめてやれよー

[27. 匿名]

>>1
こういうのって男側から裁判おこせばよかったのに
大金もとられて地位も奪われて踏んだり蹴ったりだよね
なぜ女の方は警察にも行かず、裁判もしないのか本当不思議

[28. 匿名]

古市がいいこと言ったぞ

[29. 匿名]

>>10
デマが一人歩きしているが、中居が本当に犯罪者で強姦犯罪をしたなら当然逮捕されて懲役刑です。

[30. 匿名]

騙して家に呼んだことや、口止め料を払ったことは事実なんでしょう？

[31. 匿名]

>>5
安室奈美恵の神格化きもちわるい発言は良かったよ

[32. 匿名]

[33. 匿名]

>>30
渚ちゃん一人の主張だけどね

[34. 匿名]

第三者委員会よりも、週刊誌が報道機関のように扱われ始めちゃってるのが怖い

週刊誌なんていい加減で脚色し放題の媒体だから楽しいのに、週刊誌に書かれたら企業が真面目に対応しないといけない時代が来るとは思いもしなかった

[35. 匿名]

中居さんの反論って、あれを性暴力と言うなって内容だよね？
世間の渚の心象は別問題として、強引なレイプじゃないから性暴力じゃないって反論はなんかズレてるなと思ったけど

[36. 匿名]

>>9
じゃあ国分みたいに記者会見すれば良かったんじゃない？

[37. 匿名]

>>9
もう第三者が両者の話聞いて客観的な結論出してるの。
自分がもし性被害に遭って加害者が「恋愛トラブル、同意あり」って言ってて、もっと彼の言い分を聞いてあげて！！みたいに言ってる人がいたら絶望するだろうに。

[38. 匿名]

あのさぁ、震災のボランティアや寄付したら性加害してない証拠になるわけじゃないから。

[39. 匿名]

中居復帰に
賛成　プラス
反対　マイナス

[40. 匿名]

佐藤と橋本の時の弁護士が原因で、中居も国分も引きずり出された感

[41. 匿名]

>>38
それが事実ならね

[42. 匿名]

最近の他のニュース見ても、証拠不十分で一方的な証言のみで裁かれるのは怖いと思う
それが許されるなら他の分野の事件でもそうなっていくかもしれない

[43. 匿名]

会見で言い分述べれば良いだけのこと。元スターだから注目集まるでしょう。

[44. 匿名]

>>20
これにマイナスつけてるのって100%中居ヅラかバイトじゃん。

[45. 匿名]

>>13
これって前の地震対応だよね？東日本？

[46. 匿名]

>>9
そら相手がOKだと思ってた！俺に恋愛感情があると思ってた！みたいな言い分聞かんでよくね？
ねーよ

[47. 匿名]

この人、本人から直接聞いて公表するとか言いながら黙り込んでなかった？

[48. 匿名]

>>38
社会的に抹殺されるほどか性加害なのかわからない

[49. 匿名]

>>41
これがなんの反論なんだろ
こういうバカしか中居擁護してない

[50. 匿名]

>>48
逆に社会的に抹殺されないで済む不法行為って何？横
万引きすら2度と芸能界に出てくるべきではないが

[51. 匿名]

日本人は阿呆だから弁護士とメディアにめっぽう弱いからね。自分の頭で思考して判断ができないから。

[52. 匿名]

>>33
暴力は振るってないけどトラブルはあった、でも示談したからこれからも芸能界続けるよ！って自分で言ってたよね

[53. 匿名]

>>9
結局斉藤みたいな事態が起こってたわけでしょ？
言い分なんて「こちらは同意だと思っていた」というバカみたいな話以外に何があるんだよ
相手は娘みたいな年齢の女だよ
それだけでも不利なのに、同意があった証拠をあの展開からどうやって出すわけ
付き合ってたわけでもない相手と密室で性行為に及ぶことがどれだけリスクの高いことなのか、あの年齢で理解できてないのが信じられないし、何を言おうと中居の負けに決まってるでしょ

[54. 匿名]

主張があるならこそこそ犬笛吹かないで、中居本人が正々堂々と裁判起こせば良いと思います。

[55. 匿名]

中居さんは後何人不幸すればいいのかな？日枝さんも港さんにも家族があるのですが？株主さん、スポンサーさんの賠償も終わってませんし。

[56. 匿名]

>>1
それはその通りだね。両方の言い分を公平に聞かないならそれは第三者委員会ではない。
古市が言うから支持得られないのかねw

[57. 匿名]

もういいわ

[58. 匿名]

>>45
十年前の熊本地震じゃないの？

[59. 匿名]

この人は普段は高い位置から世間のことをバカにしてるんだから世間がこの問題をどう捉えそう構わないでしょ、この問題だけなんでそんな熱くってるのか

[60. 匿名]

>>35
性暴力という言葉の定義をこねくり回して、うやむやにしようとしてたと思った

「世間一般でイメージする性暴力とは〜」
みたいなこと言ってた記憶あるけど、
性暴力は性暴力だけど性暴力ではありませんみたいなメチャクチャな話だった

[61. 匿名]

>>13
あれは恐ろしかったよね。
思考操作されたウエーブのようだったよ。
あんなの個人には止められないよ。

[62. 匿名]

>>36
ね。
なんの釈明もせずみっともない逃げ方したんだし、今更何言ってるの？て感じ。

[63. 匿名]

記者会見開けば良かったじゃん

事務所辞める時だって会見したんだし
相手のアナウンサーは守秘義務解除したい。と言ったんだしさ

[64. 匿名]

>>10
そんなにいい人ならなんで嵌められたりするの？誰がどんな得を？他にどんな人が慕ってるの？

[65. 匿名]

中居くんが表に出ればいいじゃんね
恥ずかしいことなきゃ雑誌のインタビューか記者会見すれば
他人にやらせるんじゃく

[66. 匿名]

>>3
定期的にそう言っておかないと中居さんに「全部喋ろうかな～」ってマー坊のように言われてるんだよ

[67. 匿名]

>>1
そんなこと言ったら元中居さんの事務所の長は証拠ない、反論もできない時に非難され築き上げたもの全て潰されましたよ

[68. 匿名]

>>36
今の時代何が正解かマジでわかんない

[69. 匿名]

助ける気が無いならもうほっといてほしいべ
忘れてたくせに気まぐれの擁護ならいらないべ

[70. 匿名]

別に中居擁護派でもなんでもないけど、一応男側の意見も言うべきだとは思う
渚が100パーセント正しいわけでもないでしょ

佐藤二朗のこともあるし、多少の反論は必要

[71. 匿名]

だったら中居くん本人が必死で裁判で闘うはず。古市さんや橋下さんがかばっても犯罪者をかばっているだけ。やましくなかったら堂々と出てきなさい。中居くん。

[72. 匿名]

トピの回転も遅いし、みんなもうこの話題興味ないんだろな

[73. 匿名]

>>27
示談で金払ったのは男じゃん
裁判されたくないからじゃないの

[74. 匿名]

>>33
本人は言ってないはずだよ、2人とも守秘義務守ってる、喋ったら違反じゃん。

[75. 匿名]

被害者の前で言ってみて。

[76. 匿名]

>>30
付き合いたかったのかバーベキューパーティー呼んだり
プロデューサーに呼び出させて3人で食事して
2人付き合っちゃえば？と言わせたり

それでも色良い返事が貰えなかったから
他の人も呼んでるとウソついて
無理矢理関係持つっていうのが、もうねぇ・・・

[77. 匿名]

>>8
ジャンポケ斎藤の被害者の人は身バレせずに刑事裁判出来てるよね
事件当時の法律だと社員のままでは
そういう対応できなかったんだろうなあと同情する…
最近NHKでも演者の加害で数年間口封じされた社員の告発があったし

[78. 匿名]

>>73
こんなに世間に知れ渡ったら示談した意味すらないのにね。

[79. 匿名]

だって長年女の言い分なんて誰も聞かなくて、「何を言おうとそんなところにのこのこ行った女が悪い」で終了させられてたもんね
部屋に入ってきた女には何をしてもいいっていう文化が罷り通ってた
冷静に考えたらそんなわけないじゃんってことにようやくなったんだけど、今度はやだやだ男の言い分を聞け！だって
密室なんだから言い分が真っ向からぶつかって真実がわけらないのは当然のことで、第三者がお互いの言い分を聞きましょうなんてことをやってたら永遠に平行線で終わらんわ
だから密室なら被害に遭った側の言い分をとりあえず受け入れる、そういう時代になった
怖いというなら自衛しろ

[80. 匿名]

>>33
まぁ第三者委員会はメールで事実確認してるわけだけどね

[81. 匿名]

全女の敵

[82. 匿名]

>>79
ラインのやり取りで中居がアナウンサーを騙しておびき寄せたのと
プロデューサーにやり取り消せと証拠隠滅指示したのはハッキリしてるでしょう

[83. 匿名]

>>78
守秘義務範囲が家であったやりとりだったはず
それは明確には出てない

[84. 匿名]

>>35
ネットで見た
婦女暴行罪ではないけど不同意にはひっかかるって事ではないか

[85. 匿名]

>>1
青木マッチョに見えた
そろそろ寝ようかな

[86. 匿名]

>>1
両方の言い分を聞いた結果、中居の言い分がおかしいってなったんじゃないの？

[87. 匿名]

>>83
刑務所に入らずに済んだじゃん。

[88. 匿名]

これに不満を持ってるのなんて明日は我が身の男たちだけでしょ
著名人でもないし加害者にもならない人には関係ない話

[89. 匿名]

>>79
ほんと、今までが下駄はかされてきただけだよ騒ぐな
疑われるようなことをするな、ハメられないように自衛しろって話
上記散々女性側に言ってきたんだから、お互い頑張ろうや

[90. 匿名]

相手の女性、どんどん怪しくなってるもんね…
この間、原爆資料館を見学したとかSNSに書いてたらしく
外に出たらビルの上を飛行機が…みたいに書いていて
｢原爆資料館の周辺にビルはありません｣
｢上空には空路がなく、飛行機は飛びません｣
と突っ込まれていて、おぉ…と思ったわ

[91. 匿名]

なんか性関係のイメージばっかついてるけどおクスリ疑惑もあったんじゃなかった？
そこを触れられたくないから逃げたんでしょ？

[92. 匿名]

性悪は自分と似てる性悪が好き
類は友を呼ぶ

中居や佐藤二朗擁護する顔ぶれ見て強く実感

[93. 匿名]

互いに反論しようが結局本当のことは２人にしかわからないし。
どちらにも言い分はあるよね、

[94. 匿名]

世間が思ってるようなどちらかが一方的に悪い事案ではないと思う

[95. 匿名]

>>9
守秘義務解除拒否したの男だから
女は解除オーケーって言ったのに
言い分を思う存分語ればよかったのに、断固拒否なんだもん

[96. 匿名]

>>79
お互いの言い分聞きましょうって第三者委員会は言ったのに、男はヤダヤダ話したくない女の言い分採用してって言ったの
そりゃ男の言い分反映されませんわ

[97. 匿名]

守秘義務解除を拒否したのは中居じゃん
言いたいことがあるなら会見するか裁判起こせば良いだけ
それが出来ずに逃げ回って引退したことが全てだろう

[98. 匿名]

>>54
お金も時間も十分あるんだし、裁判所で好きなだけ反論したらいいのに

[99. 匿名]

中居さんが性暴力はしてないと言うなら、相手女性に守秘義務解除を申し入れて示談書の内容を開示すればいいと思う

断られたら守秘義務違反の違約金を払ってでも開示すればいい
たとえ億単位だとしても、中居さんの財力からしたら大したことないだろうし

示談金を払うこととなったトラブルは性暴力でなかったことの証明するにはそれが一番いいと思う

[100. 匿名]

被害者の言い分だけで世には広がりそれが定着してしまう……何も反論してなかったの？

[101. 匿名]

確かに第三者委員会を評価する第三者委員会が必要だよ

[102. 匿名]

>>9
告訴されれば弁護する機会があるけど
何があったかもわからず
もし政治家が世間からつぶされたら良くない

[103. 匿名]

>だって裁判所でさえも、反論とかできるわけじゃないですか

だったら裁判やって思う存分反論しなよ
まあそうなると文春で公開された通知書の内容が世間に知れ渡ることになるけど

[104. 匿名]

性加害者を堂々と擁護する不思議。
被害者はなぜ警察に訴えなかったのか不思議。
最も伊藤詩織さんのように訴えても
相手が首相のお友達だともみ消されて終わりなのがこの国。
テレビ局に勤めてた彼女はそのことを理解してたのだろう。

[105. 匿名]

この人、相手側弁護士に公開質問状を送りつけていつまでに返事を下さい。世間に公開しますって言ってたのにいざ返事が来たら今後もさらに調査をして報告しますと言ったきり
いつになったら報告するのかな

[106. 匿名]

>>98
なんか弁護士つけて反論しようとしたけど有耶無耶になった
中居なら優秀な弁護士雇うお金あんのに
反論しようとしてもできない中居に部が悪かっただろうな

[107. 匿名]

>>34
特に芸能系のネタなんて専業主婦のオバチャンや隠居老人が暇つぶしに読んで楽しむものだったよね

[108. 匿名]

女性からお礼メールをもらったとか性暴力という言葉がとか当初は守秘義務解除を申し出た(最終的に解除しなかった)とか、反論が全て空振りだった印象しかない

[109. 匿名]

>>1
「恋愛トラブル」って一方的な話が事実としてまかり通ってしまうのも、かなり怖ろしい事だと思うけど
そっちは良いんだw

[110. 匿名]

もう諦めろって
やましいことがなけりゃ示談も引退もせんのよ

[111. 匿名]

禁錮７年のタレントもいるのに。

[112. 匿名]

中居氏は優しいから彼女を想って黙ってるなんてファンで言う人もいるけどSMAPだったら中居がファンだった自分は
彼が大切な物は自分、SMAP、家族、テレビで活躍したする事だったイメージ。女性の事より。
だから彼が真っ白だったら裁判なり戦ったと思うよ、だって何もない罪被ってたら自分だけじゃなく、SMAPも傷つけるんだもん。
だから彼女を傷つけたのは事実なんだと思う、本人もそこは否定してないよね？
被害者の人の言動あれこれ言う人もいるけど中居氏とトラブルなかったら彼女は今もフジテレビのアナウンサーだったんだだから今の状況に追い込まれた彼女はやはり立派な被害者。

[113. 匿名]

>>1
第三者委員会が無視をしている？
そうだっけ？かなり丁寧に説明してたと思うけど
中居さんの弁護士が何度も小出しに反論してそのたびに答えてたけど、もうこれで最後にしますからこれ以上何か言いたいなら法廷でってことじゃなかった？

[114. 匿名]

>>1
真実がどうかは、わからないけど。

ここまで来たら「誰も悪くなかった」では終われないんだよね。

要は「フジが悪かった」にするか「中居さんが悪かった」にするか。

で、古市さん大丈夫なの。フジに恨まれないかしら。こんなに混ぜ返して。

[115. 匿名]

会見するなり裁判するなりすればよかったのに、本当に
佐藤二朗だってあの騒ぎ方を全肯定はできないけどセクハラしたつもりはないからないと言ってそこはみんな納得したわけだし

[116. 匿名]

>>3
中居本人がもうやめてくれー
と思ってそう

[117. 匿名]

>>70
そういうことなんだよ

[118. 匿名]

>>70
弁護団使って意見言ってたけど、第三者委員会に論破されてた

[119. 匿名]

>>113
中居さんが守秘義務解除を提案したの無視したって反論について、第三者委員会は丁寧にたしかに提案されたけどその後拒否してましたよって説明したのに、次の中居さんの反論が
「ゼロ回答だ！」

ちょっとこれはひどいなと思ったよ

[120. 匿名]

>>103
そう、裁判でハッキリさせるのが一番いい
引退して時間がたっぷりあるんだから何年かかってもいいだろうし

[121. 匿名]

完全同意だわ

[122. 匿名]

中居さんは引退してしまったからね
同じように定着した悪印象のある兵庫県知事は徐々に回復させてるし

[123. 匿名]

>>114
結論はそれだけじゃないわ

[124. 匿名]

>>115
そのあと、うちの専門家はパワハラじゃないと言ってる！って事務所が声明文出してアチャーとなったところは中居と似てる

[125. 匿名]

>>103
逆に何故に被害者とされる方が一切告訴なり、訴訟なりをしないのか。そこが先

[126. 匿名]

最近また中居の名前出す人が増えた気がするけど、やっぱり復帰の下地作りというか観測気球上げてるんだろうか
またやった事はそんなに酷く無いっていう程度問題を蒸し返しても、じゃ何やったか具体的に言えよってとこに戻っちゃうから、一つもいい事ないと思うけど

[127. 匿名]

>>1
中居くんは無理やりしたの？
それとも「本当は嫌だったけど断れる立場ではなかった」と後から言われたの？
後者だったら中居くんもちょっと気の毒だなって。
権力もっちゃってて忖度されまくりの毎日だろうから、よほどハッキリ断られないかぎり嫌がられてることに気づけないんじゃないかって。

[128. 匿名]

ネトとか言ってて笑える
ネットだろうがw

[129. 匿名]

>>125
そりゃ示談したからでしよ
よこ

[130. 匿名]

>>125
なんで？
弁護団結成してまで第三者委員会の評価を覆したいのは中居で、被害者は報告書に満足している

[131. 匿名]

全責任は私個人にありますと引退したのはなんだったのか

[132. 匿名]

>>1このプラスって運営が無理矢理付けてない？たまにあるけど

[133. 匿名]

古市さんもそうだけど中居さんを応援してる人たちは、とっくに解散していて今後は回答しませんって言ってる第三者委員会に不満を言うより、中居さん自身に裁判で決着をつけるようお願いした方がいいと思うんだよね

[134. 匿名]

事実はどうあれ流石の中居もフジから損害賠償請求されたらたまったもんじゃないからそう強気には行けない

[135. 匿名]

具体的に密室で何があったのかは2人にしかわからないことだけど。
あの騒動からの彼女の言動や行動を見ると、私だったらもうなるべく刺激したくない、関わりたくないと思う。
女性も週刊誌の取材やエッセイで男性を批判するようなコメントを出して火に油を注いでいた印象だけど、男性は第三者委員会だけに抗議してるよね。
あと彼女は自死を仄めかす発言を度々していたけど、命を盾にしている人を相手に反論をするのは難しかったんじゃないかなと思った。

[136. 匿名]

>>135
フジテレビは会見で
「なるべく女性を刺激しないように」みたいに言っちゃってたもんねw

[137. 匿名]

>>135
弁護団使ってものすごく刺激してるのは無視？
ビジネス社交辞令メール引っ張り出してきて、私と彼女はこんなに親しかったんだ！とかやってたじゃない

[138. 匿名]

>>136
「中居さんにヒアリングすると女性を攻撃して命の危険があるかもしれない」
って言われてたもんね

[139. 匿名]

>>138
それは覚えてないな
チラッとしか見てなかったから。
言うてたの？
かなり長かったらしいよね

[140. 匿名]

出典：i.imgur.com

[141. 匿名]

　
佐久間みなみアナ：渡邊アナとはもともと事務所が一緒で知り合いでした

渡邊渚アナ：佐久間アナとは内定連絡後に集合した時が初対面でした

どっちが嘘ついてるの？

出典：i.imgur.com

出典：i.imgur.com

この謎を解明する証拠写真

出典：i.imgur.com

[142. 匿名]

>>19
まったくその通り
裁判で公平性が保たれるのは、裁判の結論に拘束力があるからこそ
表舞台に出てこないで、マスコミを使った間接的な影響力で世論を動かそうなんて全くの勘違い
反論があって、世間のイメージを変えたかったなら、堂々と主張すべきだった

[143. 匿名]

>>140
デマによる名誉毀損
開示請求されたら完全アウトだよ

産経新聞の記事にはそんな記載はなく、広告研が風説を流布して被害者への誹謗中傷したことを非難している

[144. 匿名]

>>36
たとえば文書じゃダメなの？
記者会見しろって言う人って吊るし上げられてるの見たいだけだよね

[145. 匿名]

>>54
ホントそれ。どこまで卑怯なんだよって感じ。ファンや仲良し芸能人使って被害者を攻撃させてさ。彼女の言い分が違うなら裁判おこせばいいだけ。それをせずに引退してるんだから余程の事をしてるんでしょ。

[146. 匿名]

あの女性は好きではないけど、そもそも中居が手を出さなければよかっただけの話だし、示談で口封じでもみ消そうとしたのは、心当たりあるってことなのはクロだけどね。今さら表舞台戻ってこないでしょ。

[147. 匿名]

古市って自分が好きな人は徹底的に擁護するので、コメンテーターの資質ないんだよね。
乙武問題の時も、乙武と友達だからコメントしなかった。
安倍昭恵と仲良しだから安倍さんの悪口は言わなかったけど、高市さんには色々言うよね。
好き嫌いでコメントする大学と芸能界でしか仕事してない40歳のオッサンって一般人感覚皆無なのにね。

[148. 匿名]

>>13
中居正広もSMAPがあるから頑張れてた
募金活動も社会貢献はSMAPの頃からやってたし
善意でもあるだろうけど
自分もそういう役割をやってないと本人が不安なところがあるんじゃないかな

[149. 匿名]

だったら示談なんかしないで裁判しろよ

[150. 匿名]

>>5
古市さんと橋下さんはそれ

[151. 匿名]

>>8
中居が名誉回復したいなら守秘義務解除して裁判するしかないよね
なのに裁判しない時点でお察しだし、信者がどんなに擁護しても無駄でしかない
ていうかこれ実は中居を擁護するふりして、この件を風化させないようにしてる？
中居にとってはいち早く風化して平穏に暮したいはずなんだけどね
中居をいつまでも苦しめてるのはむしろこういう信者だと思うわ
中居の事を本当に思うならそっとしてあげるのが一番でしょ

[152. 匿名]

>>3
結局何があったのか本人達の口から話されない限りこの2人がいつまでも蒸し返した所でどうにもならない。
守秘義務違反になるから話せないなら世間に訴えられてもまだ言ってるの？としか思えない。

[153. 匿名]

古市、橋下はずっと同じ事を言ってるけど、もはや裏で組織的に犬笛を吹いてる様に感じる。
古市は去年女性の弁護士に期日を決めて質問状を送っていて、返答があったのでまとめたら公表すると言ってたけど公表した様子がない。これもただ圧力をかけにいっただけでしょ。
いつもこの事をテレビで発信する時はカンテレや読売テレビなど関西メディアを使っている事が多い。あの報告書に松本らしき人物も載ってたし、関西メディアを使ってる事が多いから吉本興業とかも裏で絡んでそう。
何にせよ中居だけじゃなくあの報告書が真実だと断定されたら、都合が悪い人も多いだろうからな。

古市憲寿氏「Ｘ子」側への声明送付に回答あったと公表「別の角度からの取材や調査も」発表意向 - 芸能 : 日刊スポーツ

社会学者の古市憲寿氏が18日、X（旧ツイッター）を更新。元タレント中居正広氏（52）に端を発したフジテレビ問題で、週刊文春の一連に報道に登場する「X子」さんの… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com）。

[154. 匿名]

>>8
加害男性と被害女性で直接？
しかも中居の方には厄介なファンが未だにいるのに？

[155. 匿名]

〜セックスオフェンダーガーディアンズ〜

[156. 匿名]

>>50
NHKであった性被害とか？加害者はNHKは出れなくても他はバレないで出れてるよね

[157. 匿名]

>>1
古市や橋下は好きではないが、この主張については正論だと思うよ。
第三者委員会自体がフジテレビが依頼して雇った弁護士たち。弁護士らが全て誠実で公平ではないからね。企業側への忖度やサジ加減で如何様にも印象操作できるしさ。
中居側が納得いかないなら民事裁判が一番良いけど、中居にも後ろめたい部分あるから示談にしたんだろうし、刑事事件にでもなったらヤブヘビだから仕方ないんだろうね。

[158. 匿名]

>>17
狂気だよね

[159. 匿名]

>>1
マスコミのやってることは、全部これだろ？
言いっぱなしの神様ごっこだよ。

[160. 匿名]

その反論になんか無理があったから世間からも受け入れられなかったのでは…と思う
被害者がお礼メールを送ってるし2人はプライベートでも親しい関係でした、って内容があったけど、どう見ても業界内で力のある相手に気を使った文面にしか見えなかったし
そりゃ第三者委だって無視したくなるよと思った記憶

[161. 匿名]

>>144
文書による反論は弁護士を通して散々やってたけどほとんど意味なかったよね
結局裁判で決着つけるしかないと思う

[162. 匿名]

>>77
法律が変わった？

法律じゃなくて、フジって組織や社員が女子アナを力のあるタレントに差し出す悪習があったから隠蔽したんでしょ

[163. 匿名]

ちゃんと記者会見して世論に訴えなかったの、自分でしょう？
なんなら今からでも間に合うとおもうよ。
お友達たちは、世の中を批判する前に、はまず記者会見をオススメしてはどうかしら？

[164. 匿名]

>>50
これなんだよなー
性加害性加害、ハラスメントというと罰が与えられる
法律の罰則関係なくなってる　

[165. 匿名]

>>144
やましいことが無いなら
世間に言いたいことがあるなら
広末の元旦那さんのキャンドル氏みたいに
質問がなくなるまで全部オープンに答えたらいいよね、って話

キャンドル氏も最初怪しい人がヘンな真似始めたよ…な印象だったが
何時間もかけて全員の質問に答えたから
あーそういうことだったのかと皆が理解できた

あの会見が無かったら
後盾のある広末に比べて、力の無いキャンドル氏は一方的に叩かれて終わりだったと思う

[166. 匿名]

>>156
NHKは登坂アナのわいせつ事件でも
被害者の契約社員に
今後登坂をあなたの目に入れないようにするからと
幹部らが被害者に謝罪して示談にしたと記事が出てる
隠蔽組織だよ

[167. 匿名]

>>164
法律と社会的責任は別だから
会社だってクビになるでしょ

[168. 匿名]

中居さんの関係者から相談を受けた橋下弁護士は番組内で｢当日の状況、事実を見てもらって、たしかに女性は意に反した性行為だったのかもしれません、意に反した性行為なんでしょう。そこは中居さんも申し訳ないと言っているんです｣と話してる

中居さんを擁護したり女性を叩いてる人はこの発言をどう思うの？
橋下弁護士が嘘ついてるのか、意に反した性行為はあったけど性暴力とまでは言えないと思ってるのか

個人的には意に反した性行為があったなら性暴力認定されても仕方ないと思う

[169. 匿名]

>>168
中居さんが否定してるのは「一般的な日本人が想起する肉体的暴力をともなった性暴力」だから、なにも矛盾してないんだよね
殴ったり蹴ったりしないレイプは否定してないんだもん

[170. 匿名]

>>33
実際は他に誰にも声かけてなかった、店も探してなかったのは、嘘ついてお引き出したのは中居自身が第三者委員会の聞き取りで自ら話した事実だよ。

[171. 匿名]

>>1
｢だって裁判所でさえも、反論とかできるわけじゃないですか｣

うん、だから裁判所で反論すればいい
中居さんの名誉回復を願うなら第三者委員会に反論するより法廷で決着をつけた方がいいとアドバイスしたらいいのに、仲がいいんでしょ？

[172. 匿名]

橋下が同意してることはダメ、と反射的に思っちゃう

[173. 匿名]

>>3
相手側といわれる女性も定期的にSNSで関連することを発表するから…
お互いに何もいわない方が(アンチに攻撃されないから)傷つかないと思うんだけどな。

[174. 匿名]

>>1
だったら本人が記者会見開いて弁明すればいいじゃん

[175. 匿名]

第三者委員会がもう場外でのやりとりはこれ以上しません、これ以上文句あるなら訴訟起してきなさいという態度をとって約1年2か月以上経ち、被害者弁護士からもこれ以上文句あるなら正々堂々訴えて来い受けて立つと啖呵切られてから約1年。文春の通知書報道からも約1年。弁護団はもう場外戦封じられて去年8月以来何もできなくなって何も言わなくなったのが今現在。5人も高額弁護士雇ってるのに1年以上その弁護団が訴訟起さない時点で藪蛇になるから裁判だけは絶対にやりたくないのが滲みでてる。

[176. 匿名]

>>168
意に反した性行為のことを性暴力と言うんだと思ってたけど

[177. 匿名]

>>118
そうだっけ？何を論破されたの？

[178. 匿名]

>>1
この人中居くんとセットでテレビに出る機会多かったしね。気に入られてたんだろうな。

最近めっきり見なくなったような。

[179. 匿名]

>>84
ジャンポケ斉藤と同じやつ？
じゃあ結局裁判になったら有罪になるのかな

[180. 匿名]

>>1
こういう発言は中居の考えを代弁してるの？
勝手に言ってるなら迷惑だろうな
中居本人は第三者委員会への反論も辞めて大人しくしてるのに外野が掘り返してどうすんだろう

[181. 匿名]

>>9
たしかに女性側は、当初の予想通り、その後のジェンダーフェミ活動家としての発言(左翼フェミ活動家の共通テーマ＝性加害撲滅、イジり文化反対、コンプラ遵守、〇〇ハラ反対、ルッキズム根絶)ががるちゃんを始めとしたフェミ左翼メディアで取り沙汰されるようになって、信憑性が薄まった感じだね。
よくエセ保守含めた保守界隈が「中居くんは左翼(メディア)に潰された!」というが、反日極左としてメディアに重宝される橋本氏と反日フェミ左翼上野千鶴子の愛弟子古市氏が中居君擁護派に回り、性加害のトピばかり立てるフェミ左翼サイトガルまで発言をトピにする意図は何なのか?
最初から、中居くんを批判する左翼フェミ連中も「彼は左翼に潰された!」「ジャニ潰しは反日左翼勢力の妨害工作」とメディアを批判する保守(を装った左翼?!)もグルだったんだろうか?
実際、ジャニ潰しはファン団体を装った慰安婦支援団体やジェンダー推進NHKなどの反日勢力が誘導し主導したが、どこまでがそういったフェミ左翼界隈とつながっていてグルなのかがいまいち判らない。
いかにも似非保守のようなアカウントが、中居君擁護派の２トップ(古市橋本)は売国２トップと書いて批判するのも一種のガス抜きなのか。
BBCドキュメンタリーは虚偽の非公式暴露本で儲けたジャニ性加害当事者の会平本氏の持ち込み企画であり、第三者委員会なんて立てる必要なかったのに、最初からあちら側とグルだった外部取締役にそういう方向に持っていかれたから、委員会は元々反日左翼だらけだった、という情報も。
メディアが日本に蔓延させたい性加害問題は、誰が正しくて誰が真の被害者で誰が真の味方なのか分からなくなる。
がるちゃんなどが工作してきたが、性、性とうるさい社会が作られ弱者ビジネスが蔓延り女を盾にした被害者ビジネスが作られていったせいで、本当の被害者が守られなくなり、女性の敵＝女性になってしまった。

[182. 匿名]

内閣府のサイトによると

性犯罪・性暴力とは
あなたのからだとこころは、あなた自身のものです。 いつ、どこで、だれと、どのような性的な関係を持つかは、あなたが決めることができます。

同意のない性的な行為は、性暴力であり、重大な人権侵害です。

性暴力は、年齢、性別にかかわらず起こります。 また、身近な人や夫婦・恋人の間でも起こります。
相手と対等な関係でなかったり、断れない状況であったり、はっきり嫌だと言えない状況で性的な行為があっても、それは本当の同意があったことにはなりません。 また、一つの行為に同意をしていても、他の行為にも同意したことにはなりません。 同意のない性的な行為は、犯罪となる場合もあります。

[183. 匿名]

また話題にするとは、たぶん古市氏は中居がレイプしたことを風化させたくないのかもしれないね。

[184. 匿名]

第三者委員会設置はスポンサーの意向だったと思うんだけど、大株主さまに噛みついているということにならないか？
フジは本当のところは従うことに不満タラタラだったから、お抱えコメンテーターにスピーカーさせてるということなのかな？

[185. 匿名]

>>9
ロケバス斉藤の擁護の方？

[186. 匿名]

>>181
性被害にあったら味方してくれるのフェミだけだし、性加害撲滅は全女性の望むところじゃないの
被害者ビジネスとか叩くからNHKの被害者だって声が上げられなくなってるじゃん

[187. 匿名]

>>154
反して渚側は全く人気ないしな

でもまあそういう周囲はともかく
でも直接代理人同士で話したらいいとは思う
渚が自分を「被害者」と明言したらいいんだよ
補償金は受け取ってるんだろうし
中居に加害者として公的に謝罪してもらったら
少しはメンタルが落ち着くかもよ

[188. 匿名]

>>167
クビになったあとも言われるのは違う

[189. 匿名]

>>188
不倫した人だって延々と言われるんだし渡部だって同意だったのに多目的って死ぬまで言われるし、人気商売だから仕方ない

[190. 匿名]

中居が訴えたりしないのは、「女性に対して反論したり訴えない方針の事務所で教育されたからだ」
とか自分に都合よく解釈するからなあ
なんじゃそりゃ

[191. 匿名]

>>151
結局裁判で事実をはっきりさせるより、こうやって中居にも言い分あるんですよ…みたいな空気出してファンに被害者叩かせとくのが中居には都合が良いって事なんだよ。すごく卑怯。
最近の佐藤のにも似たものを感じる。

[192. 匿名]

中居さんは｢トラブルはあったけど性暴力はなかった、示談はあくまで性暴力以外の件だった、だから第三者委員会は性暴力認定を取り消して下さい｣と法廷で訴えたらいいのに

確か裁判の中では守秘義務が解除されるんじゃなかった？
守秘義務違反しないで真実を明かすにはそれがいいのになぜそうしないんだろう

[193. 匿名]

>>30
まだそんな事言ってる人いるんだ
アップデートアップデート
最初から２人だと告げてるし、示談を求めたのは女性側
メールが流出してるよ

[194. 匿名]

なぜテレビに出て偉そうにしゃべってるもか、全く理解できない

[195. 匿名]

>>86
聞いたけど、中居の言い分は無視して女性の言い分だけが採用されたらしい
中居弁護士がこれに反論したが、委員会は説得的な反論はしていない
証拠を出せと言われても無視して逃げてる
自分はこのあたりのやりとりも問題だと思う

[196. 匿名]

第三者委員会の報告書の最大の問題は
わざわざ「WHO基準の性暴力」を持ち出して、その意義を伝えていない事
簡単に言えばめっちゃゆるい基準で、軽いセクハラや猥談でも性暴力になる
こういうのを隠してるのが卑怯だと思う
仮に本当にレイプみたいな事があったのならはっきりそう言えばいい
言えない何かがあるとしか思えない

[197. 匿名]

>>195
中居は自分だけ守秘義務の範囲内話して女性側の口は封じたから採用されなかったんだよ
委員会ははっきりそう反論してるじゃん

[198. 匿名]

>>193
何もしてないなら口止め料払わなきゃよかったじゃん
今から示談破棄しても大丈夫よ、何もしてないなら

[199. 匿名]

>>118
あれで論破？
私はのらりくらりと逃げてるように見えたよ
証拠も出さないし

[200. 匿名]

>>196
あえてハッキリ言わず濁してくれたのに、中居が自爆し続けて文春に通知書掲載されちゃったね

[201. 匿名]

>>199
ヨコ　資料や証拠は処分権の専有があるし、元から出せと言われても出すはずないの、唯一第三者委員会が資料や証拠を中居側に提示するのは、中居か裁判起こして訴えて来たら、第三者委員会側が法廷で反証の為に出す場合が有るだけ。中居が訴訟起こさない限りこのまま一生第三者委員会に相手にされ無いで性暴力認定されたまま中居は終わるだけだよ。

[202. 匿名]

>>193
二人だと告げてたら何されてもOKって訳じゃないしなー

示談については女性が先に言い出したとしても、納得できないなら示談しなくてもいいんじゃない？

[203. 匿名]

>>178
お誕生日にケーキ用意してもらうくらい親しかった間柄でこういう事（>>1）言うのは
明らかに中立性を欠いてると思うんだけど、誰もツッコミ入れないヒムパシーな空間怖すぎ

[204. 匿名]

>>195
ヨコ　中居の言い分もちゃんと報告書に反映してると第三者委員会は回答したでしょ。中居自身が語った、誰にも声掛けてなかった、店も探して無かったと言う証言は中居しかわからない事実だからちゃんと報告書に反映してると。後のは多分他の証言者やナカジーの携帯復元して得た情報と照らし合わすと整合性取れない嘘なのが丸わかりの内容をベラベラ喋ったのかもね。

[205. 匿名]

>>1
古市も橋下も松本と中居の仲間じゃん
こいつらの言う事なんか1ミリも信用出来ない
胡散臭い

[206. 匿名]

性加害擁護の古市は最悪
人格を疑う

[207. 匿名]

>>206
第三者委員会が自分の思い通りに動かなかったから、ゴネて悪者扱いしてるだけだしね

[208. 匿名]

何もしていないのだとすれば、なぜ釈明すらせず引退したのか
なぜ第三者委員会の調査で守秘義務解除を拒んだのか
なぜ性加害の証拠とも言える通知書を公開した文春を訴えないのか

何も言い訳出来ないから、お仲間を使ってネチネチ文句言うしかないんだろうな

[209. 匿名]

>>17
性加害は置いといて、50代男性の会社のWebsiteデザインとは思えない...

[210. 匿名]

>>76
でもダンサーの彼女がいたんだよね
それに目的を果たした後やめてくれてホッとしてたし
中居は意味不明だね

[211. 匿名]

古市さんって北欧へ留学してたよね
だから日本よりセクハラに関して進んだ意識持ってるかと思ってた

[212. 匿名]

若手社会学者って肩書で出てきたのに、まともな論文を書いてないと知ってびっくりした
もう若手ですらないし、この人は何をなさってる方なの？

[213. 匿名]

茶髪にメガネでよくコメンテーターしてた学者も
未成年スキャンダルで消えたよね

[214. 匿名]

>>1
中居応援団オールスター活動再開したのか？

中居が熊本に寄付したニュースも昨日一昨日流して
中居悪くない、復活させろってやりはじめるんかなー？

[215. 匿名]

古市って中居を代弁するような形で被害者や被害者の代理人を攻撃して、激怒した被害者が文春で問題の夜の詳細を暴露、以来だんまりだったよね
ほとぼり冷めたと思ってまた騒いでんの？

[216. 匿名]

>>195
中居の供述は信用できないってはっきり第三者委の報告書に書かれてたじゃん

[217. 匿名]

>>1
問題は第三者委員会でらはない。相手が大企業だということ。昭和のときから勝つのは難しい

[218. 匿名]

「彼らが一方的に言ったことが世の中に定着してしまう」それなら古市が去年の6月に被害者弁護士から誠意ある回答貰った後に別の角度から調査を続けて発表すると言ってたんだから、その調査結果を発表して第三者委員会は間違ってる事実はこうですと発表して覆せばいいだけでしょ。1年2か月の期間あったんだから充分調査出来たでしょ。中居の代理人でもないのにいついつまでに回答しろ回答は公開すると8枚に及ぶ質問状送って誠意ある回答を被害者弁護士がしてくれたんだから回答内容を公表しなさいよ。

[219. 匿名]

蒸し返すなよ
中居は中居で熊本に寄付してイメージキャンペーンしてんだから
なんで中居の味方してる奴はみんな足を引っ張るんだ

[220. 匿名]

そもそも中居は彼女を大切にしてればよかったんだよ

[221. 匿名]

>>218
「ワシが聞いてた話と違う」って、今となっては大変貴重な証言してくれたほんこんをはじめとする共演者や媒体持ちの芸能人・文化人に
中居周辺が一方的に語ってたと思しき「恋愛トラブル」が、世の中に事実として定着する事には何の異論も無いんだろうなw

[222. 匿名]

>>1
黒いものを白だと言え！って、公共の電波使ってゴネてるだけだけだなw
自分の思い通りにならないと暴れるって、「ミザリー」でキャシーベイツが怪演してたヤバいオバちゃんと一緒じゃん！

[223. 匿名]

>>202
初期報道では「ホームパーティと嘘ついて呼び出した」だけど
こっちが嘘だったんだよ
そうすると週刊誌に話した人が嘘つきって事になる。渡邊渚か友人か知らないけど

[224. 匿名]

>>216
なぜ信用出来ないのかの根拠が全く示されていない
芸能人で中居は信用できないという人はほとんどいない
むしろ信用できるという意見が多い
思いつくだけでも古市橋下以外にもいいとも青年隊の人や楽しんご、山田邦子、志らく師匠等多数
第一そんな嘘ばかりつく人間、いくら旧ジャニーズ事務所にいたとしても
長年第一線で活躍なんて出来ないよ
人は短期間は騙せても長期間は騙せない
周りの友人知人との関係を思い出してみてよ

[225. 匿名]

>>151
>中居の事を本当に思うならそっとしてあげるのが一番でしょ

この手の意見良く見るけど
なぜ中居の心情がわかるのか理解不能
ファンならまだしもあなた中居のアンチでしょ
わかるはずがない

[226. 匿名]

>>224
周りの仕事仲間との信頼関係が良かったとしても、トラブルにおいての供述が信頼できるかどうかってまた別じゃない？

[227. 匿名]

>>224
スイートルームで、ほかの人の証言や証拠と中居だけが食い違ってるって書かれてたじゃん

守秘義務解除も、解除を提案→やっぱり拒否→第三者委員会からの再度の依頼にも拒否→弁護団「おカネの問題さえつけば話す気があった」
言ってることに一貫性も誠実さもないんだよ

[228. 匿名]

>>224
ヨコ　長年中居を見てきたファンすら騙してたでしょ。枯れたおっさんので家でさみしく野球見ながら晩酌するのが楽しみなキャラ演出して、裏ではスタッフや女子アナ集めて家でBBQパーティー開いてたし、ホテルで某芸人と一緒に女子アナの体触ってたし、子供の時貧乏で水かけご飯食べてたみたいにキャラ作ってはなしたけど問題発覚後に昔隣に住んでて家族ぐるみで付き合ってた人に取材したら、そんな貧乏な家じゃないですよ、本棚に沢山本が並んでて食事やおやつも我が家よりよっぽど良い物食べてたと本当の実態をバラされてたし。ファンは皆中居が作った偶像に長年騙されてたでしょ。問題発覚後初期に他局からの聞き取りで嘘言ったせいで対応遅れて後で他局のスタッフが怒ってるという報道も出たし、ナカジーから
俺の名前出したのか？と聞かれたら守秘義務の範囲じゃないのに守秘義務だべとこたえなかったとか保身のため呼吸のように嘘つける男だよ。

[229. 匿名]

>>227
守秘義務解除
←当初中居側は解除を提案してたけど
委員会から密室内の事は調査対象外だと言われたから拒否した
こういう経緯を無視して結果だけ出さないで欲しい

[230. 匿名]

>>227
>スイートルームで、ほかの人の証言や証拠と中居だけが食い違ってるって書かれてたじゃん
委員会は中居側からその証拠を出せと言われて逃げた
証拠なんか存在しなかったんじゃない？

[231. 匿名]

>>228
そんな細かい事あげられても
渡邊渚はネット上に比較にならないくらい矛盾してる記載がある

例→橋を持てない、コンビニに行けない時期にパリで大はしゃぎ、スリランカで断崖絶壁登頂、等

[232. 匿名]

この振り付け俺が考えたんだ

エッチ嫌いなの

俺結構被災地支援してるから

今度は普通のやつね

[233. 匿名]

>>230
第三者委に加害者を納得させる義務はないんだよな

[234. 匿名]

>>223
初期報道の出元はフジテレビ社員でしょ
長谷川豊ですら知ってたというから

[235. 匿名]

>>229
いつまでも違うこと言ってるの？
密室内のことも守秘義務解除して話してと第三者委員会から２回も要請されて拒否してるからその言い訳は通らない

[236. 匿名]

>>230
スタッフの証言とメールが載ってたよ

不満なら裁判起こして証拠出してもらわないと
第三者委員会は性暴力認定して撤回もせずそのまま
新聞でも世間でも中居性加害事件で定着しちゃったよ

[237. 匿名]

まぁ一理あるよね。
ジャンポケさいとうの裁判は被害者が示談金を断って裁判をきちんとやって刑罰を下してるわけで。
中居のはテレビ局とアナウンサーが社会的立場を追って制裁を与え続けて、永遠に文句言われるんでしょ。高額な示談金も払ったのに。
なんだかなとは思う。あ、全く中居ファンじゃないです。

[238. 匿名]

>>230
ヨコ　場外戦で出てくる訳ないじゃん。中居が訴訟起して第三者委員会が裁判で対応する時なら反証の為にドンドンだしてくれるよ。第三者委員会は別に逃げてないのこれ以上のやり取りしたきゃ裁判起こしてきなさい法廷でお待ちしてますという態度よ。
裁判から1年以上逃げてるのは中居と中居の弁護団。

被害者弁護士からもこれ以上文句あるなら訴えて来い受けて立つと凄まれたら、もう何も言えなくなったのも中居側、もし裁判以外でこれ以上被害者や被害者弁護士に何か言ったら、今度は即名誉棄損で訴えられて裁判に引きずり出されて、裁判の法廷では自動的に守秘義務解除されるから黙るしかなくなって既に一年経過したのが現在の中居と弁護団の状況。

[239. 匿名]

>>1
橋下も古市も信用度ゼロ

[240. 匿名]

>>86
そうだよね
いつまでしつこく古市何言ってるんだよ？
セカンドレイプが酷い
中居の家来の癖して

[241. 匿名]

>>224
山田邦子はM-1グランプリの審査員やった時から吉本に魂売ってるから
志らくは松本のワイドナショーのゲスト多数出演してるし
まともな人で中居を擁護してる人いる？
そうは言っても邦子大嫌いになった
権力に負けるなよ

[242. 匿名]

古市と中居ヅラ
恥を知れ

[243. 匿名]

>>13
2回ヤリました

[244. 匿名]

>>237
示談して刑事告訴を免れたんだから万々歳じゃん

[245. 匿名]

>>237
フェ◯で7年求刑なら、中居は何年なんだろ

[246. 匿名]

>>233
加害者ではなく世間を納得させてほしい
女性側の言い分だけを採用して一方的に性暴力認定
証拠も示せないじゃ納得できるわけがない

[247. 匿名]

>>246
守秘義務解除もせず、女性の当時の言い分を採用してと要請
解除してないのに自分だけ守秘義務範囲内のことを話す
メールを橋下に横流ししてるのに、「メールは削除した」として第三者委員会に提出しない

まずはこれを中居が説明する側じゃない？
これだけ隠そう隠そうとしておいて「男の言い分が反映されない」は通らないよ

[248. 匿名]

>>195
第三者委員会が組織、調査される前は数十年懇意だった男側に当時の経営陣が男側の言い分だけ聞いて示談路線にするために味方についていたわけじゃん
キー局対個人の構図だった
その問題は無視するんだね
当時ちゃんと公正に調査していたらここまでの事態にはならなかった
不利になったらその途端に女性側に有利だ不公平だと騒ぐのは変だよ

[249. 匿名]

>>215
ジャーナリストでも元アイドル側に雇われた弁護士でもないのに調査します宣言した後に女性側に質問状送って専門家から「どういう立場での行動？」と突っ込まれたりしてたの思い出した
しばらくヅラ達からよく分からない持ち上げられ方してた
フジが例のドラマでのトラブル出てからまた「フジに問題がある、だからあの件も…」的な論調でまた発言しだしたけど新しい情報もないし前とずっと同じ内容だよね

[250. 匿名]

>>245
てか、自ら1人で嵐の日に訪問してるしたぶんさいとうほどの罪にはならんよね。

[251. 匿名]

>>13
まぁでもこれに関しては誰でもできることではない点で中居はすごいと思うよ。

[252. 匿名]

>>250
通知書見たら普通のレイプだからもっと重くなるんちゃう
中居が守秘義務絶対死守したい理由コレでしょ

[253. 匿名]

>>252
ヨコ　法改正前でも強制性交等致傷罪の場合無期または6年以上の懲役刑。
被害者がPTDSになってる点が致傷で無期迄ある強制性交等致傷罪が適応できるポイント。

[254. 匿名]

>>248
今フジが港氏と大多氏に起こしてる裁判だけど、門前払いにされそうだってさ
たぶんそうなると思うよ
そうしたら港氏達の判断は正しかった事が裁判ではっきりするわけだ
第三者委員会の調査がいかにいいかげんな物なのかもはっきりするだろうね

[255. 匿名]

>>254
今フジテレビが旧経営陣に起こしている裁判は善管注意義務を怠った事によってスポンサー離れを引き起こして会社に損害を与えたという損害賠償請求の訴訟だから、第三者委員会の報告書の内容の真偽を問うものではない。

[256. 匿名]

当たり前だけど結局中居さん本人が動くしかないのよね
第三者委員会の評価を覆したければ

[257. 匿名]

>>13
英国の有名な司会者も慈善活動を沢山してたけど性加害も沢山してた

[258. 匿名]

>>1
橋下は大嫌い

[259. 匿名]

>>255
それはそうだけど、彼らに対する損害賠償請求が認められないということは
彼らの経営上の対処の誤りを指摘している第三者委員会の報告書もおかしかった事になるよ
それだけが理由とまでは言えないけれど

実際に今のフジは騒動後に良くなったと言い切れる？
マスコミの論調はむしろ「改悪された」だよ
アナ中心に優秀な社員はどんどんやめてるし、視聴率も悪化
再びスポンサー離れも起こってる
重要な収益源である不動産事業を処分したり迷走してるように見えるよ

[260. 匿名]

>>259
弁護士5人用意して、性暴力認定を撤回してほしいのに場外戦しかできてない時点でお察しなのよ
港大多の裁判がどうなろうと、第三者委員会に撤回させないと意味がない
せいぜい「プライベートでの性暴力」にチェンジするだけよ

[261. 匿名]

>>254
情報アップデートしなよ。今年に入ってもう裁判で審理始まってるよ。港大多側は合理的経営判断だったと主張反論してる段階。

[262. 匿名]

>>261
裁判の事知らないんだね
門前払い（却下判決）は審理前にするわけじゃないよ
審理を進めていって、判決（請求認容判決又は請求棄却判決）を出すにふさわしくなければ出る
弁護士に聞いてみてよ

[263. 匿名]

>>262
却下判決の事を門前払いと表現してたのね。数年単位の裁判だろうから今の段で却下判決でるみたいよというのは根拠のないあなたの願望だね。

[264. 匿名]

>>17
中居の精神年齢がこのキャラくらいの年齢ってこと？

[265. 匿名]

>>27
性被害者が警察の聞き取りや裁判でどれだけメンタルにダメージ受けるのか知らないでしょ

[266. 匿名]

>>56
両方の言い分を公平に聞いた結果、中居の言い分には信憑性がないと判断されたんじゃなかった？

[267. 匿名]

>>252
中居は第三者委員会のヒアリングの時に守秘義務解除提案してるけど？
そもそも示談持ちかけたのも女性側で、中居は相手の弁護士に説得されて応じただけ
未だにこんな真逆の認識してる人たちばっかりで、改めてネット民の情弱っぷりに驚くよ
中居が金払って女を口封じしたという週刊誌の印象操作が大成功してるってことだね本当に恐ろしい

[268. 匿名]

>>1
中居からしたら、松本が今ネット配信限定とはいえ
子分の芸人と信者たち相手に活動再開出来てるっていうのは
妬ましいよね。一緒にホテル飲み会したべ！
何で第三者委員会協力した俺がセクハラ認定されて、タレントUは
名前も出されず無傷なんだべ！ずりーって！！！

ってなるのは普通に推測・理解できる。。。不平等にもほどがない。

[269. 匿名]

>>252
中居を擁護するわけではないけど、中居は不同意性交等罪が施行される前の出来事だからそもそも起訴は難しい。当時の法律では不同意というだけではなかなか起訴できなかった。

[270. 匿名]

>>268
タレントUは卑怯だよね。
名前特定されるようなことがあれば責任とってもらうと代理人弁護士経由で第三者委員会を脅してるからね。
そんな怖いタレント誰も使いたくないし、各キー局は名前を把握していて地上波では起用しないとのことです。

（2ページ目）フジテレビ第三者委員会報告に記載「タレントＵ」　各局は実名を把握・共有で「使う局ナシ」 | FRIDAYデジタル

（2ページ目）フジテレビの第三者委員会が公開した報告者は、フジ関係者以外にも影響を及ぼすような衝撃的な内容だった。特に注目されているのが、中居正広氏とスイートルームで女子アナと会合をしたタレントU氏だが……

[271. 匿名]

>>253
さらに横。
PTSDになれば必ず致傷罪になるとは限らないよ。
ジャンポケ斉藤の被害者もPTSDになってるが、不同意性交等罪止まりで、致傷罪にはなってない。

[272. 匿名]

第三者委員会を妄信するのはとても危険だよ

第三者委員会の調査報告書はすべて信用できると誤解していませんか？第三者委員会の調査報告書の事実認定・評価が裁判所に否定されるケースもある – アサミ経営法律事務所

第三者委員会の調査報告書で認定された事実が裁判所で覆されることがあります。取締役・取締役会は第三者委員会の調査報告書だからといって、その内容を鵜呑みにしないで、独自の目線で調査報告書の信用性を評価する必要があります。

[273. 匿名]

>>270
タレUが誰なのか気になるなぁ
まさか配信番組で活動再開したりはしてないと思うけど

[274. 匿名]

>>266
中居が持参した証拠を見もしなかった委員会のどこが公平？

[275. 匿名]

>>274
そうそう
中居の６時間にも及ぶ聴取結果もほぼ反映されていないし
中居側弁護士からの証拠を出せとの申し出にも応じないで逃げた
中居は信用できない、被害女性は信用できるとか言ってるけど
被害女性は佐久間アナと何度も一緒の写真があるのに初対面とか
アナウンス学校の出身合格者として名前が出てるのに通っていないとか
なぜこんな嘘ばかりつく人が信用できるのかとても謎

やたら中居が守秘義務解除を拒否した事ばかり強調するけど、こっちの方がずっと重要では？