学習指導要領「異性への関心」記述「教科書みて普通じゃないと悩んだ」トランスジェンダー当事者の教員が語る苦悩

[1. 匿名]

学習指導要領「異性への関心」記述「教科書みて普通じゃないと悩んだ」トランスジェンダー当事者の教員が語る苦悩 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

学習指導要領「異性への関心」記述「教科書みて普通じゃないと悩んだ」トランスジェンダー当事者の教員が語る苦悩 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

任意団体「教科書にLGBTを！ネットワーク」が中心となってオンライン署名を集め、4月からの3カ月でおよそ1万2000筆を集め、今月8日に文部科学省へ提出した。（中略）署名では「異性」という語を「他者」に置き換えることを提案している。

千葉県の公立中学校で教員を務めるトランスジェンダー女性の永井恵氏は、自身の経験を振り返り「中学生の時に自分の在り方にすごく悩んだ。当時は性自認という概念がなかったので、自分は体も男性で男性のことを好きになるから同性愛なんだという感覚で自分を認識するしかなかった。教科書の『異性に』というキーワードを見た時に、自分は普通じゃないんだ、自分の在り方は想定されていないんだと感じた。その時の苦しさや悩み、無力感の根本が指導要領の記述にある」と語る。

学習指導要領を変えることの意味について、「私たち教員が授業を作るときの根拠、発端にあるのが学習指導要領だ。授業作りに悩んだり迷ったりした時に立ち返るのが指導要領とその解説。そこで異性愛以外の在り方についてきちんと取り上げておくことは、全国の教員が授業作りをする上で法的根拠のような強い意味合いを持っている」と与える影響の大きさを強調する。

出典：times-abema.ismcdn.jp

[2. 匿名]

異性に興味を持つことが正常なのは事実でしょ
同性に興味を持つのはやっぱり異常だよ

[3. 匿名]

>>2
そんなことねーよ

[4. 匿名]

うるせえ

[5. 匿名]

少数派であるのは確かだから難しいね

[6. 匿名]

だったら教科書にロリコンや近親相姦も載せるわけ？
LGBTは生物として異常なんだから自己主張せずに縮こまって生きていけよ

[7. 匿名]

異性への関心と他者への関心ってもはや意味違くなってるんだけど

[8. 匿名]

ABEMAはこういうの好きだよね

[9. 匿名]

>>2
昭和過ぎる

[10. 匿名]

性的少数者への差別はダメだけど、少なくても普通の範囲内ではない

[11. 匿名]

マイノリティに理解を示すことは大事だけどマイノリティの話ばかりできない
学校では基本的な勉強をまず教えないと
誰しもがなんらかのマイノリティに入るわけだから

[12. 匿名]

>>1
悠仁さんや愛子さんに
LGBTQ教育を受けさせて 自認はトランスなの宣言させると 断絶可能

[13. 匿名]

同性を好きになる人もいますって授業で教えたとしても否定的な発言をするクラスメイトがいたらそれに傷つくんでしょう？

[14. 匿名]

まあ、同性間でもセクハラは成り立つからね
これが具体的に何を指してるのかわからないけど、異性にって書いてあると
じゃあ同性には何言っても、やってもいいって勘違いする奴もいるし

私は異性愛者だけど職場で根掘り、葉掘り彼氏彼女がいるかどうか聞かれて本気で苦痛だった

[15. 匿名]

種としての存続を考えれば
異性に興味もつのが普通であることが望ましいよね

普通じゃないからダメってわけでもないってことを
当たり前に許容する世の中なら別にいいじゃん

[16. 匿名]

まだ未熟な時に異性への好きと同性への友情の好きがごっちゃにならない？好きの違いが分からなくて「私は同性愛者だ」って勘違いしそう。

[17. 匿名]

同性愛者から告白された異性愛者はどう思うかの問題がある

[18. 匿名]

はっきり言わせてもらいます。
LGBTQに関わったら負け。

[19. 匿名]

>>7
他者への関心って赤ちゃんの成長過程みたいだよね、親以外の他者を認識し始めるみたいな

[20. 匿名]

>>13
授業でやったせいでって騒ぎそう

[21. 匿名]

悩んで辛いのは気の毒と思うけど、マイノリティになんでも合わせるのは無理だと思う

[22. 匿名]

教科書見る前からわかってるもんじゃないの？

[23. 匿名]

LGBTを差別している人に出会ったことがない。自己主張の激しい謎団体が気持ち悪い。

[24. 匿名]

昔と違って今の子供は色んな情報に接してるから。教科書はそのままでいいよ

[25. 匿名]

[26. 匿名]

>>1
特殊な人が大きな声を上げて本質を変えていくのには賛成したくないなぁ

[27. 匿名]

人間の1割は
ストレートでは無い
1割もストレート以外なのか
1割しかストレート以外はいないのか

そこをはっきりさせる必要がある

[28. 匿名]

>>11
ほんと先生って大変だわ…

[29. 匿名]

>>1
この先生40代なのに女子の制服着て新聞に載ってた人だよね。

[30. 匿名]

>>16
女子校や男子校なら結構あるって聞くよね。大人になったら普通に異性と恋愛する。

[31. 匿名]

>>2
妊娠中の母親が怖い思いすると子どもがゲイになりやすいみたいな例があるってとある学者が言ってるの聞いたな
なんとか戦争時のタイだかどっか記憶があやふやだけど

[32. 匿名]

私は皆んなとは違うなー、くらいに軽く受け止める感覚も必要だと思うけどね。現実問題そこまで受け入れられてる訳じゃないから

[33. 匿名]

>>1
他者への関心

じゃ意味違うような。
性愛の無い人もいる、
みたいな補足付けるんじゃダメなんか？

多数派とは違う事を認識しておくのは、
先々を考えたら悪い事では無いと思うんだけど。。

[34. 匿名]

>>31
怖い思いっていうかストレス？
身体の性別が先に決まり、後で男性ホルモンや女性ホルモンがどんどん分泌されるんだけど
母体に強いストレスがかかってるとその分泌が少なくなるとかなんとか

[35. 匿名]

>>1
悪いんだけどこういう悪い意味で繊細な人って本当に面倒
ただの書類や教科書にいちいち傷付きました追い詰められましたってどうすれば満足なの？
マジョリティ側だって何の理不尽も悩みも悲しみもなく何でも思い通りに生きてるわけじゃないよ

[36. 匿名]

>>1
教科書の「異性に」ってのは保健体育とかで子供ができる仕組みとか教えるときに出てくるもんだろうからそれくらいで傷ついちゃうのは違うと思う。

[37. 匿名]

>>17
断ったら同性愛差別
ストーカーされても誰かに相談したらアウティング
あの界隈の者に目を付けられたらおしまい

[38. 匿名]

>>2
じゃあその人の人間性とかというより
相手が異性だからってただ生殖本能に引かれて番うってことになるよ
動物と一緒じゃん

[39. 匿名]

>>38
つまり同性愛者は動物ですら持ってる生殖本能を持ってないってことだよね？
やっぱりLGBTは生物として異常だね

[40. 匿名]

>>2
まあ言葉遊びだよね
異常、正常ではなく多くはそうな訳だしそのように法整備や秩序があることは知っとかないとだし、思春期に正確な性自認をみんながみんな出来るわけじゃないから

[41. 匿名]

>>17
トイレとか更衣室とか警戒するだろうね

[42. 匿名]

>>29
あぁ？性の問題じゃないなそりゃ活動家臭

[43. 匿名]

>>13
少し前にそんなトピあったね

[44. 匿名]

>>1
いや異性って言葉のこしなよ
ますます少子化加速させる気なの？
当てはまらないなって思ったなら個別に先生や親に相談してください
大多数が疑問にならない言葉を少数派の声に都度対応してたらめちゃくちゃになる
たくさんの人が社会を回すために大多数に当てはまる基準を教えることのほうが必要だよ
正直トランスジェンダーとか令和になるまで存在知らなかったけど暮らしてくのに何の支障も無かった
今も知らないままのほうが楽だったな
どうしてもって言うなら異性って言葉が気に入らないLGBT団体の人達が金出し合ってLGBT向けの学習要項の冊子新しく用意すればいいじゃない
既存のはそのまま残してよ巻き込まないで

[45. 匿名]

>>42
名前で検索したら出てきた


https://www.chibanippo.co.jp//articles/1147741

[46. 匿名]

『※ただし中には同性に興味を持つ人もいます』
みたいな？

[47. 匿名]

そこまでしなきゃいけないことなの？
男の子だから女の子だからなんて性別で決めつけてはいけない
って道徳とかで教えてるよね
それ以上踏み込んで外見は男だけど心は女なので、女性トイレも女子更衣室も使うけど、これは当たり前のことなんだよとか当たり前じゃないことを当たり前のように教えるのはやめてほしい

[48. 匿名]

>>12

悠仁さんや愛子さんのお気持ち（性自認含め）を確認もせずに、見た目だけで男系男子だから男女差別だ！とか女、性だから皇位継承できないのはおかしい！とか言ってる議員全員アウトじゃん。

[49. 匿名]

今までノーマルだと扱われていた事柄も多様性の1つです。これを忘れている人たちが多すぎる。

[50. 匿名]

>>1
おかしいのポイントズレてるよね
お付き合いさせられる同僚や子供の身にもなれ

[51. 匿名]

>>2
それ、現代の社会では通用しないよ。
差別発言。
公的な場では言えないこと。

[52. 匿名]

>>2
・異性に興味を持つことが正常
→理科、生物の授業

・同性に興味を持つことは異常ではない
→道徳、社会の授業で教えるべき

[53. 匿名]

>>7
他者への性的関心ってかけばいいのでは

[54. 匿名]

>>36
あんな我儘な人達のお気持ちを全部真に受けて対応してたら何の文章も単語も使えなくなるよ
「顔を見た」「耳を澄ませた」「手に取った」「ボールを蹴った」みたいな普通の文章も身体障害者の人が疎外感覚えて傷つくからやめましょうって言うようなもん

[55. 匿名]

>>52
同性に興味持つのが一定数必ず発生するのは生物の摂理なんじゃないの

[56. 匿名]

セクシャリティ？の分野の人たちばかりご配慮の優遇がされすぎじゃないかと思う。
私なんて場面緘黙ぼっちだったけど、そういう子も普通だよって書いてる教科書なんてないでしょ。教科書に、小学生は友人関係によって心理的発達を遂げるという記述があったら、わたし心理的に発達できてない普通じゃないんだ…って思ってるぼっちもいると思うけどいちいち配慮しろとか言わないじゃん。

[57. 匿名]

>>2
んなこたぁない
人は同性への愛情を友情と思い込み
異性への愛情を恋だと思い込むんだって

[58. 匿名]

>>37
大学でそれやられて困って周りに相談したらその人自◯しちゃって家族から訴えられた人いたね

[59. 匿名]

>>8
朝日系列らしいから、、

[60. 匿名]

>>57
そりゃ、人間愛はありますよ、同性にも異性にも
でも「異性への関心」って要するに性欲のことでしょ？
同性相手に性欲を感じるってやはり普通ではないし、同性相手でも性欲を感じるということを前提にしちゃうと、浴場、トイレ、更衣室なんかも根本的に考え直す必要が出てくる

[61. 匿名]

自分は世の中の少数派で普通じゃないかもしれないって傷付いたり悩んだりする事はジェンダーレスじゃなくてもあるって
教育によって教える事は他と違うと悩んだ時の立ち直り方や普通じゃないからと周りが過度に騒ぎ立てたりバカにしたりしない事を教育する事です。LGBTに焦点を絞ってやる事ではないし根本がズレてる。
少数派に配慮し最初から傷付けないように、人と違う事を気付かせない様にする事じゃない。大人になって世界が広がり厳しい現実に立たされた時弱いメンタルでは立ち直れないよ

[62. 匿名]

>>51
横だけど、難しいな。
差別はいけないし、人が傷つくことを言ってはいけないと思う
しかし自分が普通じゃないことを自覚して、割り切って生きることも大事だと思う

[63. 匿名]

>>2
人間も動物、生き物だもんね。
根本に種の繁栄がある

[64. 匿名]

私はLGBTに偏見はないけど、これは違うと思う。

思春期の頃のあの気持ちは「異性への興味」としか表現できないものだよ。単なる「他者への興味」とは違う。まさしく、自分とは異なる性を持つ相手への関心だもの。

じゃあ「他者への性的関心」でいいのかというと、それも違う。異性を好きになる気持ちは即性的関心に結びつくものではない。

同性愛者よりさらに少数の「アセクシャル」もいる（他者に恋愛感情を抱かない人）。異性を他者に書き換えても、その人たちは「他者に興味を持たない自分はおかしいのだろうか」って悩むことになるよ。ここに出てくる同性愛者はそういう人のこと考えたことあるかな？

すべての少数派をすくい上げるのは無理なんだよ。だから、あくまで多数派の傾向として今まで通り「異性に興味」にしといて、※同性に興味を持つ人もいるし、異性に興味持たない人もいます。と但し書きをつけるしかない。

ただし、同じように幼年者に性的興味を持つ人とかもいるわけよ。そういう社会的に受け入れられない存在はさすがに書けないから、すべての性的指向に配慮するなんてはなから幻想なんだよ。

[65. 匿名]

>>39
横、同性愛的な行動を取る動物は多い。

[66. 匿名]

>>1
"異性愛以外の在り方についてきちんと取り上げておくこと"を主張しているのに、「異性への関心」を「他者への関心」という異なる意味合いの言葉に置き換えてしまうのはおかしくないか？

自分のお気持ちを優先して学習指導要領の内容を変えさせようとするのは間違ってる。

[67. 匿名]

生物は基本的に異性に惹かれるものですが、例外的に同性同士に惹かれる個体もいますが正解でしょうに

[68. 匿名]

>>6
実際、トラジェンとかアセクシュアルとかクエスチョニングとか完全にホルモンか脳の異常としか言い様ないもんね
「本人が苦痛じゃなければ病気じゃない」とか定義つけられてるけど、気づかなければ重症化するまで苦痛じゃない病気や『良性の腫瘍』なんて言う遺伝子のバグとかも沢山あるんだから、性欲が湧かないとか自分の性別が自覚できないとかは原因がまだ見つけられてないだけの病気の可能性は十分ある

じゃあ、機械や植物に性欲を抱いたり、相手を虐げる事で興奮したりするパラフィリアはなぜ隠されるべきなのか、それは差別じゃないのか
差別だ差別だと喚く連中はそこまで説明できなきゃ、異性愛者をノーマルとしている側とやってる事は一緒だよねー

[69. 匿名]

>>31
ドイツじゃなかった？
日々の空襲の恐怖にさらされながら出産したら、ゲイ多発。

[70. 匿名]

>>2
生き物としてそうなるよね。繁殖できない。

[71. 匿名]

不登校もそうだけど
いるよねっていねーから
投影して決めつけて悦に浸るのお決まりだよね
まぁ、気持ちいいんだろね
究極の悪魔の証明だからね

女である事が薄れていく、男子に関心持って貰えない
はざまでもがくこうねんき
女であるあかしをなんとかみたいな
それでガス抜きしときな
でも、ババアだよっ笑

てか、わたしの言語化うま過ぎてw
自画自賛草

[72. 匿名]

>>1
こういう界隈の人とかなんで表現のすり替え好きなんだろう。すり替えたところでその言葉が成り替わるだけなのに。変えてやった感あるからかな？

[73. 匿名]

>>13
それはそれで晒し者にされた！って被害者ムーブしそう。

[74. 匿名]

>>13
中学の時、先生が「恋愛に興味がない人挙手」って言って男の子1人と女の子1人だけ挙手して気まずい感じになったよ、他の生徒はカップル成立じゃんってざわついた
授業に取り入れるとこう言うのが増える可能性あるよね

[75. 匿名]

>>73
被害者ムーブもある人いるけど
レッテル貼されたら
悪魔の証明だからね

[76. 匿名]

>>6
さすがにそれを一緒にするのはダメだわ
下品すぎてびっくり
と言うか自然界でも同性愛は一定の割合で見られるし正常の範囲内みたいなもの
（私自身は異性愛）

[77. 匿名]

>>56
子どもの内から理解しておいた方がいい病気って色々あるもんね
トランス女はゲイじゃないとか、どーでもいいわ
風呂もトイレも女用使うなよ、スポーツ競技は男枠な
しか言うことないし

[78. 匿名]

>>76
よこ
自然界の生物は近親交配しているんだから、あなたの言う正常の範疇では？

[79. 匿名]

>>57
そうかな〜
それなら園児ぐらいの無邪気な初恋は同性が多くても良さそうだけど、異性愛者の初恋のは相手は異性が殆どでしょ
それこそ年齢差を意識せず、園の先生が初恋になることはあってもね

[80. 匿名]

子孫を残すために異性に惹かれるのは生物の本能だからそこは普通に教えるべきでは

[81. 匿名]

>>2
野生動物でも一定数出現するし、異常ではなく多数派ではないというだけ
何でもそうだけど、多数派が常に正常というわけではないんだよ

[82. 匿名]

子孫残せないんだから生物として異常には違いない
仮にトランス人口が爆増して数が逆転しても異常

[83. 匿名]

>>40
そこを拗らせると同性愛も結婚させろとか言い出すんだよね
じゃああなたは障がい者が障がい者として扱われず生活保護を受けられないのが正しいと思うのか、そうじゃない人が生活保護受けるのが正しいと思うのか、多少働けるのに損だからって短時間バイトすらしないのが正しいと思うのか、って話だよね

そもそも同性だって母子保護や出産育児促進のために作られた制度だよ、こなしはその制度にただのりさせてもらってるだけ
本当なら子供作りたかったけどできなかった人たちはまあ仕方ないけど、こなしのつもりで結婚してる人たちはあまり褒められたものではないね
選択こなしで3号とか、遺族年金だとか、貧乏でも専業して労働力提供しなかったりする人たちは法律がとかいうけど外人の健康保険やナマポただ乗りしてる人たちと同じ
意図しないもので国や国民に損害与えてても法律がそうなってるからそれでいいってことだからね

同性愛も遺伝子のバグだから障がい者と同じ立場だし、選択こなしと同じだよ
そういう人たちが生きる権利は認められるべきだけと、だから結婚させろとか言い出すのはおかしい

[84. 匿名]

>>57
よこ
バイの素質がほんの少しだけある普通の異性愛者だけど、女の性器はなんかキモいから触りたくないわ
男のはなんか見た目のキモさとかはあるけど、名前のつけられない理由のない気持ち悪さはないかな

[85. 匿名]

人間の話かと思うんだけど?
トピ全体が論点ズレ起こしてて
妙な感じ。
新手の手法ですか?

[86. 匿名]

>そこで異性愛以外の在り方についてきちんと取り上げておくことは、全国の教員が授業作りをする上で法的根拠のような強い意味合いを持っている

「異性愛以外の在り方」とかいってもせいぜい同性愛のことも教えろって話しでしょ？
悪いけど、このトランスジェンダー女性の永井恵って人が人間以外（動物や2次元キャラ）への愛に関しても認めているかって言うと、たぶん認めていないんじゃないかな？

結局、多様性を認めろっていう人って、「自分が好きなこと、やりたいことを社会全体で認めろ」と言っているだけで、自分が好まないこと、やりたくないことは認められなくても当然と思っているというか、そこにも差別があるんだってこと自体考えてもいないんだよね