W杯で議論になったVAR、あなたは賛成？反対？

[1. 匿名]

W杯ではVARを巡る判定が何度も話題になっています。
誤審を減らせるというメリットがある一方で、細かすぎる判定や試合の流れが止まることに違和感を持つ声もあるようです。
皆さんは今のVARについてどう思いますか？

賛成ですか？反対ですか？
理由も聞いてみたいです。

[2. 匿名]

賛成
不公平な審判いるから

[3. 匿名]

バレーボールもこれで試合止まりまくってる

[4. 匿名]

かつては中東の笛って言葉があったほどだから公平を期すために賛成

[5. 匿名]

三笘の1ミリ？

[6. 匿名]

介入ある時とない時とで、審判によっての差があり過ぎるから議論になるんだと思う。

アルゼンチンに対する対応とかね。だから世界中でアルゼンチンのアンチが増えてる。

[7. 匿名]

ヴァー？って何

[8. 匿名]

>>1
正確な判定でないと公平ではなくなる。
決勝トーナメントで運命決まる以上 しっかり判定してください。
そして選手監督側から判定チャレンジ権を整備してください

[9. 匿名]

ゴールしてからプレーが進んでるのにしばらくしてから「さっきのゴールやっぱり無しな」は正直冷める

[10. 匿名]

クロアチアのあれはなんだかなぁ。

[11. 匿名]

ラインとかは明確になるのいいと思うけど
VARがあっても、ファウルはレフェリーのさじ加減なのは相変わらずだよね

[12. 匿名]

>>1
サッカーつまらなくなった。酷い

[13. 匿名]

大賛成
審判に求められてるのは正確さだけ
誤審なんて絶対あってはならない

[14. 匿名]

>>7
テニスでいうチャレンジみたいな

[15. 匿名]

>>5
たまたま日本が有利になったから良かったけど、逆だったら凄い文句言ってただろうね

[16. 匿名]

4年前ってあったっけ？

[17. 匿名]

[18. 匿名]

VARは必要です

[19. 匿名]

>>14
ありがとう
サッカー界にもあるのか

[20. 匿名]

>>2
でもVARするかしないかは審判のさじ加減一つ

[21. 匿名]

>>15
それそれ

[22. 匿名]

VARどころかカメラの台数も少ないJ3の昨年の試合では、明らかにライン出てますよね？的なボールから繋がってゴールが生まれました

[23. 匿名]

良い時もあるけど、
見た感じ当たってないのに、音で判断するは無いと思ったわ。
当たってないならそれでいいやん

[24. 匿名]

>>15
今回は1ミリ足りなくてゴール判定にならなかったけど誰も文句言ってないし映像見たら納得するしかない。

[25. 匿名]

>>1
今さら？
もう慣れたよ

[26. 匿名]

野球みたいに監督が要請しても無理なんだっけ？

[27. 匿名]

>>3
バレーボールは審判の権威が底辺だからなあ。
単なるタイムアウト替わりのチャレンジなんて審判への侮辱そのものだろう

[28. 匿名]

VARはいいと思うけど、ボールにマイクを仕込んで触ったかどうか音で判断するのはビックリした

[29. 匿名]

>>1
サッカーは貧民層が成り上がるための競技だから
VARを厳密に適用してマリーシアを一切許さないシステムにしたら先進国しか勝てなくなってサッカーは廃れると思う

[30. 匿名]

神の手みたいな事が無くなるからいいよ

[31. 匿名]

>>1
どちらかと言うと賛成なんだけども。
今のはファウル、それは厳し過ぎるって主審のバラつきがあるからシラケる
要求が通るかも審判次第だから不公平だし

[32. 匿名]

賛成
インチキチキチキさせない

[33. 匿名]

今さら何

[34. 匿名]

>>29
コロコロネイマールは芸術

[35. 匿名]

>>1
結局FIFAは残ってほしいチームがあって出来レ感じる
日本なんかは勝ち上がらせたくない組み合わせにされたし
VARと言っても人間が判断してるから絶対ではない

[36. 匿名]

>>20
それな
全部やれと思う

[37. 匿名]

>>1
賛成だけど主審が説明する時言葉が分かりにくいので結果だけ簡潔に伝えて欲しい

[38. 匿名]

審判排除でVARオンリーじゃダメなの？

[39. 匿名]

賛成なんだけどそれを使うのも審判のさじ加減な所がね...全部のプレイに精密に使うなら大賛成

[40. 匿名]

>>1
後ろ姿シュールや

[41. 匿名]

VARじゃなく審判がいらない。
審判によって勝敗が変わっていただろうなって試合が多すぎる。

[42. 匿名]

>>18
バイロンモレノ！
この人最近も審判中に揉めて殴られたらしいね

[43. 匿名]

>>8
アンダーのサッカーワールドカップでチャレンジ制を試してたけど、使い方難しくてチャレンジ失敗したら日本は監督批判が殺到しそうだと思った

[44. 匿名]

>>5
あれ実際ボールはライン外だったけど影がラインだったからINで日本側で救われた面はあった

[45. 匿名]

>>17
神の手w

[46. 匿名]

>>15
今大会で得点取り消されたけど文句言ってないよ
むしろ前回大会で日本が得した時はヨーロッパが文句言ってた

[47. 匿名]

>>7
チョコバー

[48. 匿名]

>>16
FIFA主催の大会で初めてVARが介入しでPKを決めたのは2016年12月にあったクラブW杯(ちなみに、鹿島がpk獲得)
W杯でVARが導入されたのは18年大会から

[49. 匿名]

>>14
チャレンジとはちょっと違うかな
選手やベンチからの要求でビデオ確認させることはできない

[50. 匿名]

>>39
わかるわ
VARは賛成、でもファールをとるかとらないかは審判次第だからおかしいんだよね
それこそAIに判定してもらえばいいのにね

[51. 匿名]

>>2
高校サッカーとかでも、ひどい審判がいてもどうにもできないもんね。裁判官みたいに投票で落とせるようにした方がいいと思うわ。

[52. 匿名]

賛成
ブツブツ切られたら面白くないけど、線審とかはもうほんとにいらないと思う

[53. 匿名]

賛成
VAR導入後、怪我上等でラフプレー乱発されるケースが減りつつあるので

[54. 匿名]

>>2
そもそもVARの審判も不公平だから意味が無いんだよ
昨日のアルゼンチンvsイングランドでもアルゼンチン選手がペナルティーエリア内でイングランドの選手に抱きついて倒したのもスルーだし

審判全員がどちらかのチームに寄ってたら意味無いし害人は平気でそれをやる生物

[55. 匿名]

>>39
全部精査してたら、とんでもなく長い試合になりそう

[56. 匿名]

>>1
勝った負けたの世界
公平にジャッジするのは当たり前

[57. 匿名]

>>11

ゴール決まった後の
VARでどこまで遡って検証するかもレフリー次第だよね

15分くらい遡ればどっかで誰かがファール臭いことしているので
「これファールな」ってやったら
ガンガンゴールを取り消せる気がする

[58. 匿名]

>>1
ラグビーワールドカップでは2003年度大会から導入(名称TMO)
反則に関する裁定は導入前よりは厳格になった印象

正直自分の場合アメフトも観戦するからかレフェリー判断に
よる試合の中断はそこまで気にならないなあ
レフェリーが止める必要がない位選手側もフェアプレーに
努め試合内容もスムーズであるのが理想ではあるけど

[59. 匿名]

>>18
おまいうwww

[60. 匿名]

>>17
別のところでスアレスがやった時はしっかり赤紙出たのに

[61. 匿名]

>>51
一応全国大会は1級(ユース世代だから2級も？)審判が
担当してるんだけどね