「使いにくい」「安心できる」婚活アプリに賛否 成婚265組の実績、都はどう評価するのか

[1. 匿名]

「使いにくい」「安心できる」婚活アプリに賛否　成婚265組の実績、都はどう評価するのか: J-CAST ニュース

東京都が運営している婚活アプリ「TOKYO縁結び」が、2024年9月のスタートから2年近く経ち（中略）婚活イベント、ウェブ相談を含めて約1.2億円の税金が投入されているが、都では、その成否をどう受け止めているのか、担当課に取材した。

好意的な向きとしては、独身証明書や年収も確認することから、「身元確認もしっかりしてるし、出会い系アプリより安全だ」「自治体が関わる安心感は大きい」との書き込みは多い。

その一方、使いにくさについて指摘する書き込みもいくつか見られた。「『検索項目』が少なすぎて絞り込めない」「画面の読み込みが非常に遅い」「紹介数が少なすぎる」といった不満があった。

都では、成婚の意思を確認した265組という数をどう見ているのだろうか。

この点について、地域活動推進課では、次のように答えた。

「多いか少ないかは言えませんが、結果が出ていることについては、うれしく思っています。都の事業としては、結婚に関心があっても何も婚活していない約7割の方が一歩踏み出してもらえればいいと考えています」

（中略）

今後については、「アプリを気軽に使ってもらえるよう、画面読み込みスピードを改善するなど使い勝手の向上に努めたいと考えています」と話した。

関連トピック

東京都 結婚支援に本腰、婚活アプリ「TOKYO縁結び」760組が真剣交際 265組が結婚　おととし9月運用開始【Nスタ解説】

東京都 結婚支援に本腰、婚活アプリ「TOKYO縁結び」760組が真剣交際 265組が結婚　おととし9月運用開始【Nスタ解説】 「TOKYO縁結び」は、6月30日時点で約3万6000人が申し込み、その内、▼760組が真剣交際に発展、▼265組が結婚したことがわかりました。 都民（5...

[2. 匿名]

男にクソオスが多すぎる。都はもっと女性の価値を理解するべき

[3. 匿名]

ナレソメとか、植草さんの相談所のほうが楽しそう

[4. 匿名]

相談所もアプリも向き不向きがあるから自分の性格に合ったやり方が一番よ

[5. 匿名]

>>3
後者は整形を勧める時点で無いよな～しかも顔はついていればいいと言っているのに

[6. 匿名]

有料なの？？

[7. 匿名]

どこかがやってた大学主催の卒業生婚活パーティー、どの大学もやったら需要あると思う
都よりそっちがいい

[8. 匿名]

>>5
しょうがないよ…

年収に制限がある時点で男性の方が敷居が高い結婚相談所だよ

男性の方をチヤホヤしないと、採算合わないんだよ

ただでさえ、男性の方が少ないんだから女性側のお尻を叩いて儲けるしかない

[9. 匿名]

お金を払ってまでやる価値があるとは思えない

[10. 匿名]

＞婚活イベント、ウェブ相談を含めて約1.2億円の税金が投入されている

この265組から50人の子供が生まれるとして、将来的にその子たちが1人3,000万円の納税をしたと考える

[11. 匿名]

>>10
納税より人手でしょ
働く人いないと社会維持できない

[12. 匿名]

税金の無駄遣い

[13. 匿名]

何ならTinderで出会ってゴールインする人もいるし

[14. 匿名]

検索項目が少ないって、具体的にどういう項目で検索かけられないんだろう？年収、職業、学歴、身長、家族構成とか？
自治体が運営している以上、そういう差別？に繋がりかねない項目では検索できないように設定してるとかあり得そう

[15. 匿名]

この事業、成婚率0.7%らしいね

[16. 匿名]

東京都が億単位で予算割いても、カップル成立率って1桁%なんだね
昔の、ほとんどただのお節介でお見合いセッティングしてくれてたお見合いおばさんってすごかったんだな

[17. 匿名]

>>7
学生恋愛に出遅れて社会人になり、うっかり、いい年になってもお相手がいないままの人にはいいかもね
一定水準以上の大学の卒業生同士なら、魑魅魍魎がひしめくマッチングアプリよりはいい相手がいそうだし

[18. 匿名]

都の税金7億も投入してシステム導入してその後の運営費年間1億以上かけて成立カップル約200組って笑
無能かよ
とりあえずこのアプリとお台場の噴水と都庁のプロジェクトマッピングを終わらせてください

[19. 匿名]

>>7
部活や学部関係でどういう人かも分かり易いしこちらの方が需要がありそう

[20. 匿名]

>>5
これよく聞くけどどんな感じで勧めたん？
やばない？
そんなレベルのブスが、整形して普通になれる保証ゼロなのに

[21. 匿名]

>>7
でもそこで知り合いに会ったらちょっとヤダ

[22. 匿名]

独身証明書と年収確認やってくれるだけでいい
それでいてペアーズやウィズみたいにいいね送り合って自由に会えるアプリなら最高なのに

[23. 匿名]

>>10
余裕でペイできるでしょ
税金と社会保険料で半分近く持ってかれる時代だよ
サラリーマンの平均生涯賃金が2億〜2.5億だとしても、プラスだよ

[24. 匿名]

>>22
なかなかいいとこ取りのアプリってないよね
民間業者のアプリは儲け第一主義だから、既婚者や年収ウソついてる人でも自由に出入りできるようにしてるし
都営アプリは自由度が低くて操作性もイマイチとかね

[25. 匿名]

実際に使ってる

いい点
・めんどくさいメッセージのやり取りがない。マッチングしたら即お見合い。
・年収、独身、年齢は証明書必須なので嘘がない。写真も加工しすぎや何年も前に撮ったものだとシステムに載せる前に却下される。ただし身長は自己申告。
・相談所よりは安い。2年間で1万ちょっと。

微妙な点
・一ヶ月で5人までしかマッチング希望出せない。
向こうからリクエスト来る場合には無制限にお見合い組める。
・女性側も当然年齢、年収否応なく全公開。証明書、源泉徴収まんまで記載される。非公開機能はプロフィール写真だけ。　

多分、実際の成婚率はもっと高い。
3万6000人申し込みってあるけど、実際に独身証明書取り寄せて本人確認の面接して入会料払って登録してるのは男女共に検索画面見ると5000人程度だと思う。
今まで退会した人もその中には入ってるだろうけど、成婚退会を運営に報告する義務もないし、特に報告してメリットあるわけでもないからおそらく成婚したけど面倒くさくて報告してない人も結構いるんじゃないかと

[26. 匿名]

30年ぐらい前にも東京都は婚活事業をしていたんだよ
ちゃんと普通の相談所みたいに都内のど真ん中辺りに場所があって公務員の人が対応してくれていたのが
自主サークル的な活動とかもあってイベントも会員が自分たちで運営していたよ
当時は結構アナログだったけど
でも閉鎖になっちゃってね
だから現代によみがえったって感じなんだと思うし、すごくいいと思う、都がバックアップしてくれている安心感もあるしね

[27. 匿名]

>>16
身上書と写真付きのお見合い話、たくさん来たわ。

[28. 匿名]

>>17
同じ程度がシックリしていいんだよね

[29. 匿名]

>>1
単純に
36000人の中で520人が成婚退会ってことだよね
結婚相談所は成婚率10%くらいだから
結婚相談所の方が遥かに確率高いような

[30. 匿名]

まあ、どの時代も女性が不利なのはわかってる。どんどん巧妙な演技派が増えて来たし、一時的な性欲で大金を払うアホもいる。私の周りでは結婚まで行っても幸せを掴んでいる子は少ない。サイトあり気の契約婚を抜け出せなくて、身勝手なルールを作り◯◯しないと言質をとってモラハラ、パワハラされてる子がマジで多い。

[31. 匿名]

>>10
後世に結婚相手探すのに公金使ったわりに少子化加速させた世代と言われ続けるな

[32. 匿名]

>>21
むしろ知り合いの知り合いだから安心出来るって感じなんじゃないの

[33. 匿名]

>>1
無料だしいいよね。私も1人なら使ってみたかった。
マッチングアプリより身元がしっかりしてそうだし、相談所みたいにお金かからないんだし。

[34. 匿名]

このアプリで知り合った方と真剣交際中です
民間のアプリも少しやったけど、既婚者や業者、遊び目的の人なんかを警戒するのに疲れちゃって
その点都営だから安心できてすごく良かった
でも検索機能は確かに使いづらかったかな笑
年齢、年収、学歴、身長、結婚歴、居住地とかほんとに基本的な項目しかなくて……趣味で絞れればいいのにってずっと思ってた

[35. 匿名]

>>31
なにもしなかったら、もっと少子化が進んでいるよ。

[36. 匿名]

>>1
使いやすさと
自分にとって都合がいいと
自分がチヤホヤされやすいとを
きちんと区別して考えないとね。

難航してる人にとっては収入証明書類とかがネックなんだろうけど。

[37. 匿名]

When the flower girl steals the show ?#flowergirl #CuteWedding #WeddingKids #WeddingMoments

[38. 匿名]

>>7
某地方国立大学でもあるよ
紹介あれば卒業生じゃなくても良かった

[39. 匿名]