君たちはどう生きるか、正直意味分かった人いる？【ネタバレ可】

[1. 匿名]

昨日、やっと配信で『君たちはどう生きるか』を観ました。
​すごく楽しみにしていたのですが……正直、最初から最後までずーーっと意味不明でした（泣）
​映像はすごく綺麗だし、音楽も素敵だったけど、途中で頭の中に「？」が100個くらい浮かびました。
​旦那と一緒に観たのですが、終わったあと2人で「……で、結局なんだったの？」って気まずい空気になりました。
​映画館で観た方、配信で観た方、あれってどういう意味だったのか分かりますか？
「私はこう解釈したよ！」「ここが感動した！」っていうポイントがあれば、バカな私にも分かるように教えてほしいです！

[2. 匿名]

わかりません

[3. 匿名]

トルストイしか知らない

[4. 匿名]

はい✋
分かりませんでした。

[5. 匿名]

「スタジオジブリはもう後継者作れないから君たちは気にせず好きにアニメ作りなさい」

[6. 匿名]

意味なんて無いと思う

[7. 匿名]

君たちはよう生きるか

[8. 匿名]

眞人くんがいきなり自分の頭を石で殴ったところから「えっ、何この子怖っ…」ってなった

[9. 匿名]

宮崎駿「あれを理解できないのか近頃の奴らは」

[10. 匿名]

>>1
何で配信してるんですか？ジブリって配信ないかと思ってました

[11. 匿名]

あれは夢だと思ってる

[12. 匿名]

性格的にバランサータイプの人は理解できると思った
けどそうじゃなければ無理なのかも

[13. 匿名]

眞人のお父さんが亡くなったお母さんの妹（夏子さん）とソッコー再婚して子供作ってたの、個人的にモヤモヤしたんだけど同じ人いる…？（笑）

[14. 匿名]

ちょっと棒読みのあいみょんは可愛かった

[15. 匿名]

>>9
とりあえず哲学だよね。

[16. 匿名]

ご馳走にワクワクしてる鳥の気持ちは分かった

[17. 匿名]

火垂るの墓、ポニョ、千と千尋、いろんな宮崎駿を集めました！！って感じの世界観とストーリーだった

[18. 匿名]

未だに分からん

[19. 匿名]

あれの意味は「見てる内容」ではなく眼球そのものを感じるにはどうする？って哲学だよ

[20. 匿名]

NHKのプロフェッショナル仕事の流儀での宮崎駿密着回見ると、なるほどと思うよ

[21. 匿名]

戦前や戦中を分かってる俺凄いだろオナニー映画でしょ

[22. 匿名]

>>13
主人公も嫌がってたやん。初対面に馴れ馴れしくされてうわってかおしてたり、しかも妊娠中やし。
それを義理の母（母の妹）も気づいて、不安定になって
異世界に行ってしまうし

[23. 匿名]

映画館で観ました。集中して観ていたのに、意味が分からないまま終わり、エンディングの地球儀いい曲だなーさすが米津だなーと言う感想だけが残りました。

映画の内容は、鳥がいたことしか覚えてません。笑

[24. 匿名]

もう宮崎駿監督は『もののけ姫』からは、『8 1/2』以降のフェリーニ映画と同じと思って観ています
ストーリーよりも奔放なイメージの映像を楽しむといいますか
晩年の黒澤明みたいな感じになってますよね
まだ『ナウシカ』や『トトロ』を求められる

[25. 匿名]

よく分からなすぎて疲れた。
この前久々に魔女の宅急便テレビで観て、やっぱりこういう分かりやすい話がいいと思った。

[26. 匿名]

外国みたいに「少年とサギ」ってタイトルの方がもっとヒットしたかも
まぁあんまり宣伝もしてなかったし、興行収入もそんな
期待されてなかったか

[27. 匿名]

>>5
ジブリ出身だと高坂希太郎は監督としても成功したほうだと思う

[28. 匿名]

パプリカって映画知ってる？
あれと同じぐらい意味が分からなかった。
私がバカなのか？と思ったけど、このトピ観て安心した。

[29. 匿名]

キムタクの声はすぐわかった
でも、菅田将暉くんの声はわかりにくかった

[30. 匿名]

鳥が集団で出てくるから「ヒッチコック」って感じ

[31. 匿名]

>>1
意味分からない映像見せて観客に考えさせて満足する
これ庵野秀明に影響されてるよね？

[32. 匿名]

見る人間の生き様が理解度に反映されるんだと思う

[33. 匿名]

>>9
作ってる宮崎さんご本人も
「私自身、訳がわからないところがある」って言ってたよ

作ってる本人がわからないんだから視聴者もわからないのはしょうがない

[34. 匿名]

>>13
昔はようけあったんやで…

[35. 匿名]

>>1
よくさ「子ども・頭悪い人に○○は分からない」って文脈あると思うけど、それは思考の「分かってる」

でもその思考に行く前にただ現象だけがある瞬間がある。その時点ではまだ理として解読出来てはいない。でも「分かってる」

壁があったとして概念としては分かってなくても壁自体は感じてる・分かってる。

そこを表現してる

意味は何か？ではなく意味が付く前。

「私」と「対象」に分かれる前。

[36. 匿名]

原作読んでないけど、最後らへんの鳥たちが現実世界に飛び出して小鳥に戻るところを見て、
思い込めば幾らでも創り出せる空想だらけの世界に生きるも良し、厳しい面があるけど現実世界で生きるも良しって感じなのかなって
タイトルがあれだしなんとなく思った

[37. 匿名]

>>13
まあ知らんけど源氏物語のなんらかをなぞらえたんだろうね

[38. 匿名]

>>17
火垂るの墓は宮崎駿じゃないよね？

[39. 匿名]

>>13
昔は結婚て個人よりも家と家の繋がり重視だから仕方ないのかなと思った

[40. 匿名]

宮崎アニメで初めて途中で寝てしまった作品。映画館で見れば良かったなと思ったほどに集中できない。スマホのせいなのかもだけど。何度か見てみたけど結局通しで覚えていない。散々冒険してきて、世界にも名の知れた駿さんの人生の行き着くところはやはり母。心の中に常に一緒にいたんだろうなぁ、と思ったかな？男のマザコンは計り知れないほど深い。愛とはまた違うような強烈な母への憧れ、強い思慕。すごいなぁと感心する。そんな感じだった気がする。

[41. 匿名]

>>1
配信ってどこで見れますか
私も見たい

[42. 匿名]

インタビューで
「訳わからなかったでしょ。俺もわからない。」みたいなこと言ってたから
作ってる本人も整合性とかは考えずに作ったんだと思う
逆に監督もわからないというくらいなので解釈は自由で、誰がどう捉えてもいい作品なんだと思う

[43. 匿名]

>>41
配信されてないよ
レンタルDVDで見るしかない

[44. 匿名]

私の見てるYouTuberも言ってたけど、ジブリあるあるを詰め込んでるなぁ…て思った

[45. 匿名]

>>13
どちらかというとお母さんがヒロインってことの方にモヤモヤした

[46. 匿名]

>>1
＞「……で、結局なんだったの？」

宮崎作品はどれもそんな感じだわ

[47. 匿名]

初見の感想はなにこれ？だったんだけど２回目に何も考えずに見たら色々腑に落ちて「綺麗な世界に閉じこもるな、泥臭くても現実を生きろ！」っていうメッセージが自分には感じられた

[48. 匿名]

>>1
全くバカなんかじゃないです、一度で色々と繋げて理解するのは難しかったです
考察とか色々見て、やっと分かったこともありますが、結局分からないことも多いままです…

[49. 匿名]

後に出てくる下の世界って何？というヒントが冒頭の火事のシーンの描き方にある
あのシーンはあの後眞人が心に闇として抱えたあの日の後悔と罪悪感
早く火事に気がつき、早く飛び起きて、着替えずに、人よりも先に早く駆けつけて、母を助けたかったのにという後悔
ストレートにそう描かずに、父に起こされ出るのを止められ、寝巻きから着替えて目を擦りながら出て、行こうとするのだけどたくさんの人達の中で前に進めなくてというシーン
下の世界に行く人達にはそれぞれ罪悪感がある
それぞれがそれと向き合って下の世界から元に戻る時にそれぞれが何を決意してるのかというのが「君たちはどう生きるか」
冒頭の火事シーンが眞人が抱えることになった心の闇を表すのでそこに注目してもう一度見てください

[50. 匿名]

監督も含めそろそろ親から離れて‥じゃないかな？

[51. 匿名]

>>17
なんか全作品がちょっとずつ入ってるよね
ハウルとか

[52. 匿名]

終盤に出てきたでっかい塔がスタジオジブリで、
マヒトにあとを継いでほしいと言ってたのが宮崎駿監督ご本人なのかなと思った
自分らが作ってきたものは誰も受け継がなくていい、君らは君らの世界で生きていけみたいな
マヒトが黄泉の世界を抜け、母のいない、自分をいじめる人間のいる汚い世界に戻り、生きていくことを選んだマヒトの成長物語だと感じた

あの作品に出てくるキャラクターもジブリのスタッフがモデルになってて、宮崎監督は映画で同窓会をしたとも言われてる

[53. 匿名]

SNSですぐに考察したがる人達が発生するから
もう考えるな感じろ！てことでいいんじゃない？

[54. 匿名]

>>20
絵コンテの段階で何度も描き直して大量に没出してる所が凄かった
宮崎監督自身も何を描きたいか迷ってる感じ

[55. 匿名]

宮崎駿版の不思議の国のアリス

[56. 匿名]

私たちは何も観せられているのか？

[57. 匿名]

異世界の住人はみんな死に取り憑かれてるんじゃなかったっけ？

[58. 匿名]

>>9
そもそも他者に理解させようとしてない作品だもんね

[59. 匿名]

>>52
どうしてそうやって正解を探したり全ての要素にネタ元や意味があると考えちゃうんだろうねえ

[60. 匿名]

>>13
夏子さん会ったばかりの主人公にお腹触らせてたり距離無しで生々しくて苦手だったな
主人公が喰われないか心配してたw
ハウルと荒れ地の魔女の関係もあったから

[61. 匿名]

毎日超神経遣って積み木トントンしてバランス取るお仕事

↑

これが象徴的だったけどなあ

[62. 匿名]

>>1
押井守監督の『天使のたまご』のようにと宮崎駿監督は指示を出している

押井守諸作品を観たら理解の助けになるだろう

[63. 匿名]

>>1

わたしは眞人と継母との関わり方だと思ったけど。
亡くなった母親の妹が継母になりさらに一緒に暮らす事になって、そこへ継母が妊娠。

継母は思春期の眞人との関わり方と妊娠中の
自分の精神不安定状態…眞人も自分の気持ちを上手く表しきれなかったけど何だかんだあってお互い分かり合えて
めでたしめでたし…的な。

[64. 匿名]

>>55
しっくりきた

[65. 匿名]

>>5
ジブリ後継なら押井守や庵野秀明がいる

興行収入でいえば新海誠監督が宮崎駿を既に超えている

[66. 匿名]

>>21
正直時代も戦前や戦中でなくてもいいと思った。

[67. 匿名]

君たちはどう生きるかも去年爆死したスカーレットも作者のやりたい事、メッセージを詰め込みました感すごいなって感じだけど、世間の評価は全く違うよね。やはり宮崎駿は偉大なのか

[68. 匿名]

>>1
映画上映中にファン達が「この映画の良さがわからない方が可笑しい」とネットで自らの考察を披露して暴れてて怖った

[69. 匿名]

>>23
こんな意味の分からない映画の主題歌任されたのちょっと気の毒だと思った

[70. 匿名]

意味わからなくてもう一度観に行った
２回目の途中で言語化しようとせずに感じる映画という結論に達してから観やすくなった

[71. 匿名]

>>39
特にあの家は莫大な資産があるようだし、会社も経営してるしね

[72. 匿名]

父の再婚でモヤモヤしたけど、最後の崩れる建物？にいたご先祖さま？が家に囚われず自由に生きろって言ってて吹っ切れた話かなと思ってるw
主人公、当たり障りない態度を身につけて早々に家を出るのかなーって

[73. 匿名]

監督さんご年齢のせいで才能しぼんじゃったね
男性の才能って60歳くらいから低下の一途だからね
○立ちぬも酷いもんだった

[74. 匿名]

なんとなく宮崎駿監督が解放されたいのかなと思った
今までの名作、自分のやってきたこと、どんどん偉大になっていく世間からの評価、そういうのをかき集めてそれでも最後はそれを見てきたあなたたちはどう生きるのか、ジブリがなくなった後また面白いものが生まれていくのかそれを問われている気がした

[75. 匿名]

理解できないところは無かったけど面白くもなかった

[76. 匿名]

>>1
映画館で観たよ
最初戦争のシーンの映像に圧倒されてドキドキハラハラしてたんだけどな…
少年とサギの話しなのは分かってたけど、あんなに色んな鳥が沢山出てくると思わなかった
鳥苦手になった
意味は分からなかった

[77. 匿名]

>>10
TSUTAYAかも

[78. 匿名]

解かんないわよ。解るわけないだろう。というかこの作品は酷い。天下のジブリ様と宮崎駿様だから売れた作品で、全くの無名なら駄作。
駿が描きたいものだけ描いたって話 本当だと思う。私も駿のオナニーだと思う。料金を取るのなら万人に解りやすくするべきだし 難解な内容でもセンスひとつで面白くなるよ。センスもなく置いてけぼりだった。
アレで涙ボロボロ流す輩はジブリに洗脳されすぎ。駿の名前隠して見せたら絶対泣かないよ

[79. 匿名]

>>23
全く同意
衰退するジブリの力を、伸びゆく若者米津玄師が支えたみたいな

[80. 匿名]

>>36
全く同じではないだろうけど「青い鳥」や「アリス」みたいな感じ？？
非現実世界と現実世界が繋がってなさそうで繋がってて、非現実世界と別れを告げる事で成長に繋がる的な…。

[81. 匿名]

>>73
才能はどうか分からないけど

幼い頃からずっと乱歩の「幽霊塔」（世界観は凄いが主人公がクズレベルのルッキズム・犯人かどうか判断する基準が顔・戦前の男の理想てんこ盛りみたいなヒロイン。）が好きと言っていて、リニューアル版の表紙まで担当し。
ヒロインを１番目立つ様に描いてるのを見ると「素は意外と単純なのかも」と思う。

[82. 匿名]

>>1
鳥好きだから見にいった。
鳥好きだから他はいいやと思った。

[83. 匿名]

なんで真人は大勢のババアと暮らしてたの？
そして、ババアのビジュが全員妖怪だったよね。あそこまで老人を醜くく書く？って思った。

[84. 匿名]

原作とは無関係なんじゃなかったっけ？
同じタイトルなだけで

[85. 匿名]

継母の存在がなんか気持ち悪くて好きになれない作品

[86. 匿名]

>>1
宮崎駿が父子合作を実現した作品だと思っている
前半と後半のクオリティーが雲泥の差
若いきりこさん？が出てくるあたりからかな
表現力も人物描写も物語も破綻している

[87. 匿名]

>>17
なんかアリエッティっぽくもあった。

[88. 匿名]

>>65
新海のはRADWIMPSが良すぎたんだわ
素晴らしいMVって感じがする

[89. 匿名]

宮崎駿の人生とメッセージって感じで解釈した。もし宮崎駿のお葬式があったら流れてそうな映画。

[90. 匿名]

なんかジブリの映画ってかならず異世界や超常現象からむよね、
それなしでストーリー作れないわけ？

異世界なしだとただの生々しい継母と息子の話になっちゃうせいかなと思ってるけど
異世界のせいで本題が見えてこないんだけど

[91. 匿名]

子供から大人になる狭間の、多感な時期の男の子の感受性みたいなものを描いてると思ってる

[92. 匿名]

>>80
横だけどこの映画観たときメーテルリンクの『青い鳥』を思い出した
母親を救うために異世界を旅するところとか、その異世界には生まれる前の魂たちがいたり生まれた後の運命はあらかじめ決まっていたりとか
あと「青い鳥」は結局身近にいたところも
そう考えると『君たちはどう生きるか』というタイトルの答えは人生の幸せ＝良い友だちを持つことって言いたいのかなって無理やり解釈した笑

[93. 匿名]

公開前、話題性のためか一切情報隠してストーリーとかわからないように徹底してたけど、その必要ないくらい観てもうまく説明出来ない話だったよね
つまんなくはないけど面白くもないんだよ

[94. 匿名]

>>69
ジャンプ2冊分の厚みの絵コンテをボンと渡されて、好きなように曲にしてくださいと言われて、砂漠の真ん中に置き去りにされたようだったと語っていた。

決して口外してはならない守秘義務に縛られ、死にかけていたという。

[95. 匿名]

君たちはどう思うか？

[96. 匿名]

>>36
映画を見てから吉野源三郎の原作を読みました
ストーリーは全くの別物でしたが、主人公の少年に流れる意識がそのままだと思いました

[97. 匿名]

>>19
プラスしたけど理解はしてない

[98. 匿名]

とにかく3日に1回石を積まないとだめなんだと思う

[99. 匿名]

>>24
わたしも宮崎駿版82/1だと思って見てた
パヤオ先生自身が自らの走馬灯を想像したというか
ということは今作は生前葬とも言えるのかな

[100. 匿名]

>>5
あの積み木？のシーンがまさに一番伝えたい事だったんだろうなと思う
それ以外、特に途中の大量インコとかはサッパリ意味がわからない笑

[101. 匿名]

お父ちゃん大嫌い、お母ちゃん大好き！っていつもの路線だよ

[102. 匿名]

>>1
老いぼれ偽物ユダヤの崩壊で、手先の壺ソーカ893がどう逃げるのか？って事でしょ？

[103. 匿名]

内容はざっくり少年の成長譚ベースでとらえてなんとなくわかった気がした
創造主の駿を超えて生きろみたいな話かと…

意外と、美術がごちゃごちゃでよくなくなかった？
ジブリのいろんなタイトルの美術を入れ込む意味はわかるけど絵として美しくなくて

[104. 匿名]

後半あたり、そこはどこ？あなたは誰？状態

[105. 匿名]

君たちはどう生きるかと、海獣の子供
二大子供が観てもよく分からんまま終わるアニメ映画
たぶん、ちいかわ映画のストーリーも子供は分からんと思う

[106. 匿名]

公開前、話題性のためか一切情報隠してストーリーとかわからないように徹底してたけど、その必要ないくらい観てもうまく説明出来ない話だったよね
つまんなくはないけど面白くもないんだよ

[107. 匿名]

カエル大量できもちわるかった
再婚相手のお母さん嫌みたっらしい
感じでめんどくさそう
中学生相手に急にお腹手持ってて
子供いるのって言うのも嫌

[108. 匿名]

>>59
自分なりの解釈をかいたえだけじゃないの？
これが正解とも書いてないし
そもそも個人的な考察を書いてもいいトピックでしょ

[109. 匿名]

>>106
蓋を開けてみたら駿の私小説すぎてこれは大々的に宣伝していい類の映画じゃないと判断してああしたって鈴木プロデューサーが

[110. 匿名]

>>94
米津玄師ってほんま作品に寄り添って曲作りしてくれるし、作品解釈への分析力、表現力が飛び抜けてるんだなと感じる

[111. 匿名]

自分が短命と知っても息子を産む為に過去に戻る母の愛の物語

[112. 匿名]

>>20
眞人が宮崎駿、大叔父さんが高畑勲、アオサギが鈴木プロデューサーって宮崎駿が言ってたのが印象に残ってる。

[113. 匿名]

かっこいい鳥が出てくると思ったのにむしろキモいよりで詐欺だと思った（笑）
話に関してはずっと頭の中で？？？？だったな
たくさんの妖精みたいなやつだけ可愛かった記憶

[114. 匿名]

>>1
分かんなかった、けど、パヤオの頭ん中をひっくり返して、こんな事が伝えたかったっていうのを次々見せてくれてるのかな、亡くなる前に、と思ったら何故か凄い泣けて来た

[115. 匿名]

>>9
この先生のはよく解らない作品が多いね、もののけ姫とか🤔

[116. 匿名]

宮崎駿は児童文学が好きらしい(又聞き違ったらごめん)
児童文学は割と異世界迷い込んででも現実の延長で
気づいたら戻ってきてるけどなんか成長したかも
みたいなマジでこの作品みたいな話いっぱいある
読み慣れてない人は、？？？ってなりそう
過去一児童文学ぽいし、集大成だと思った

[117. 匿名]

>>33
芸術家らしく岡本太郎を超えてたような。

[118. 匿名]

>>113
鷺だけに

[119. 匿名]

宮崎駿が老体にに鞭打って作った作品だけど
完成度としたらジブリアニメでも下位の作品だわ

[120. 匿名]

>>5
ゲド戦記の息子さんはもうやらないのかな？

[121. 匿名]

>>13
火垂の墓の清太んちより良い身分過ぎ

[122. 匿名]

評価が分かれるって聞いて気になって見に行ったけどまじで意味わからんかった
まあ、不思議な世界に迷い込んだ少年が一皮剥けて成長したんだなってのがわかったくらい

なんの脈絡もなく次のシーンいくから夢見たいだなって思った

ほんとこんな感想しかない笑

[123. 匿名]

>>1

他の人も描いてるけど
あれはスタジオジブリの話だよ。

[124. 匿名]

みんな！たとえよく分らなくても安易にyoutubeなんかの解説動画見ちゃダメよ！
とくに　アヒャヒャでぶ　とか　グラサンはげ　とか　半チョッパねずみ　などが知ったかぶりで解説してる動画。
本作は分からないままほっといて反芻する種類の映画だと思うねん

[125. 匿名]

>>120
コクリコ坂は想像してたよりずっと良かったから、ファンタジー捨ててそっち路線やった方がいいのにね