中井貴一、モナ・リザは「何がいいの？」「みんながいいと言うからいいと思ってる人が大半だと思う」

[1. 匿名]

中井貴一、モナ・リザは「何がいいの」/芸能/デイリースポーツ online

俳優の中井貴一（５４）が２６日、都内でＢＳ－ＴＢＳの「中井貴一　ヨーロッパ大紀行　天才ダ・ヴィンチからの挑戦状」（３月１９、２０日、午後７時）の取材会に登場、ダ・ヴィンチの代表作「モナ・リザ」について、まさかの大胆発言で笑いを誘った。今回の番組はレオナルド・ダ・ヴィンチの足跡をたどり、イタリア全土、フランスを回って人間ダ・ヴィンチを解き明かすドキュメンタリー。世界初公開となる「若きキリスト像」や、日本初公開となる若き日のダ・ヴィンチの肖像画なども紹介する。

元来理数系という中井は「（モナ・リザは）みんながいいと言うからいいと思ってる人が大半だと思う。実はぼくもその１人」と大胆発言。さらに「だって、何がいいの？分かる人いる？」と報道陣にたずね、場内は爆笑に包まれた。

出典：amd.c.yimg.jp

[2. 匿名]

一流の俳優だから言えることだね

[3. 匿名]

それ言っちゃう？？（笑）

[4. 匿名]

中井さん、別にそんな事にケチつけんでも・・・

[5. 匿名]

自分が好きだと思うもの・肯定するものに同調せずに、疑問を投げかける相手を見下す人は本当に多いからね。ただ違う見方をする人なんだと思えばいいのに相手を馬鹿にする神経が理解できない。

[6. 匿名]

まぁ私なら見ても有名な絵って知らなかったら、見過ごす自信しか無い

[7. 匿名]

そのへんの芸能人が口にしたら馬鹿扱いされるけど中井貴一が言うとなるほどなと思う

[8. 匿名]

私は中井さんが好きです！

[9. 匿名]

モナ・リザだから言える言葉だし。ひまわりでも言えるだろうな。ピカソでもシャガールでも言えちゃうじゃん。

好きなものは他にあるってことでしょ。

[10. 匿名]

モナリザは正直どこがいいのかは分からんけど基本的にダビンチの絵は好きだよ

出典：blogs.c.yimg.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

[11. 匿名]

絵の遠近法とか、とにかく、手法が凄いんでしょ。私はゴッホとかモネの方が好きだな。ゴッホら生前認められなくて結局拳銃自殺しちゃって可哀想。一番謎なのピカソ。芸術っ訳分からないよ。

[12. 匿名]

ミキプルーーン！！

モナリザの微笑 私は素晴らしく美しいと思います。

[13. 匿名]

ダ・ヴィンチを高く評価した人に聞いてみたいね

[14. 匿名]

ピカソもゴーギャンも何がいいのか解らん。
わかる人はわかってる振りしてるだけ？

[15. 匿名]

>>5は何の話をしてるの？

[16. 匿名]

当然だと思われていることに疑問を持つことは大事

[17. 匿名]

言われてみればそうですね
よく考えるとモナリザの魅力がわからなくなってくる

[18. 匿名]

「みんな」って誰よ
そんなに「モナリザはいいよ!!」って力説してる人もいないけど

[19. 匿名]

エロイカより愛をこめてで少佐が「モナリザ」を太ったオバさんと言ってたのを思い出した

[20. 匿名]

微笑んでる口元がすごいんだっけ？

[21. 匿名]

有名で値段が高いということしか分からない

[22. 匿名]

いいかどうかは別として モナリザは美人ではないと思います。

[23. 匿名]

肖像画のスリーパー探ししてる人のドキュメンタリー見たけど、肖像画が好きな人は想像好きで感情移入しやすい人だと思うわ。
何も感じない人もいるだろうね。

[24. 匿名]

モナリザの微笑みは人をひきつけるものがあるね

「モナ・リザ」の微笑みの謎がついに解明される！ ダ・ヴィンチが施した驚愕の錯視効果が明らかに!!

画像は、『モナ・リザ』Wikipediaより 　研究者の間で「捉えきれない微笑（uncatchable smile）」と呼ばれるあのモナリザの魅惑的な微笑み。角度によって見え方が変わるあの微笑みが、偶然の産物か意図的なものなのかは、研究者の間でもしばしば議論されてきた問題だ...

[25. 匿名]

？別に相手を馬鹿にしてるわけではないでしょ。
実際知識がなきゃ
何がいいのかさっぱりわからないし。

[26. 匿名]

サラメシ好き

[27. 匿名]

物や娯楽が溢れてる時代だからこそ言える事、
いくら中井さんでも名画をバカにしてはいけないと思う。

[28. 匿名]

マジレスすると、遠近法とか計算された表情とか色味とかがすごいんだけどね。それ知ってても凄さをが分からないけど笑

[29. 匿名]

モナリザをギャルにしたら美少女になってた
すごい

[30. 匿名]

そもそもモナリザをいいって思ったことがない。あーモナリザだーって感じ。
有名だから知ってはいるけど。

[31. 匿名]

この人見るとボケての画像思い出すｗ

[32. 匿名]

まぁ確かにそうかもしれないけど、中井貴一のような立場の人が言うべきことではないし、けっこう有名なのに恥ずかしい発言だよこれ。

[33. 匿名]

ルーヴルで見たけど確かにね
好みは人それぞれだよね

[34. 匿名]

じゃあ何が良くないかってのも言えないじゃん

[35. 匿名]

こいつ昔から横柄で偉そうじゃん

役で得してただけ

[36. 匿名]

芸術ほど曖昧なモノはないよね。
特に絵画はね。

[37. 匿名]

なんかこう、現代美術でよくあるこういうのはちょっと理解がなかなか追い付かない

ゲームだけど逆転裁判3でヤハリがナルホド君に
「芸術と落書きの違いはなんだと思う？」と聞かれて
「本人の自覚だろ」
と答えてて妙に納得したのを思い出した(笑)

[38. 匿名]

好みの問題。良いんじゃない。
自分にはモナリザの良さがわからない、と言ってるだけで、
モナリザ好きな人を馬鹿にしているわけでもないじゃん

[39. 匿名]

>>32
また日本人の民度を下げたいのかな？この人

[40. 匿名]

モナリザの価値が認められているワケ

モナリザって何故あんなに価値ある美術品なのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋

モナリザって何故あんなに価値ある美術品なのでしょうか？ もっと上手な画家いるのに・・・

・正面を向いている、微笑んでいる
　当時の女性の肖像画は横顔で笑っていないものが普通
　この不思議な微笑みは「モナリザ・スマイル」と呼ばれ、研究者を虜にした

・画面右と画面左で奥行きが異なる
　右左どちらかがそれぞれ男女の象徴で、女性崇拝を表す方から絵を見ると、
　反対側よりモナリザが大きく見えるように細工されている
　また、半分に割って左右を入れ替えると人気のない殺風景で美しい風景画になる

・明暗だけで描かれている
　「フスマート」という技法で、ダヴィンチが完成させた

・ダヴィンチが死ぬまで絶対に手放さなかった
　あのダヴィンチが「自身の最高傑作だ」として、死ぬまで手放さなかったので、
　モナリザの中になんらかの大きな謎を隠していると言われている

・ダヴィンチは絵画についてよく手記を残しているのに、モナリザに関してだけほぼ残されていない
　今研究者が必死でその謎を解明しようとしているところ


・黄金率で描かれている
　1:1.618という、人間がもっとも美しいと感じると言われる比を多用して描かれている
　(自然界や人間にも多く見られる比。時計の広告の針の角度も黄金比が用いられている)

・女性か男性か。それともさまざまな人物の混合か？
　モデルについてはさまざまな説があり、顔の半分ずつ男と女であるという説がある

と言った点で大変異端で奇妙で美しい、当時としては画期的な方法で描かれている。
ダヴィンチ=コードなどでもとりあげられたが、
「モナリザ」の文字は並び替えるとさまざまな意味を持つ言葉に変化する
そこにも謎が隠されているので、後世まで研究される絵となった。

[41. 匿名]

芸術なんてそれぞれがいいと思えばいい

[42. 匿名]

モナリザの素晴らしさを熱く語る人は、買えるだけのお金と地位があったら買うのだろうか
そこまでお金があったら、他のものを買いそう

[43. 匿名]

ここでググった知識をしたり顔でコピペしてるやつも中井と同類

[44. 匿名]

>>43
なんにでもケチつけたいんだね

[45. 匿名]

良いかどうか実物を見たことないのでわかりません…

[46. 匿名]

>>40
ふーん、知ってみるとおもしろいもんだね

[47. 匿名]

>>1
確かにあ！モナリザだぁ！とありがたみのようなものは感じるけど
それは周りが名画と言ってるからでじふんから素敵と思ったわけではないかも
個人的にはモナリザの顔がちょっと般若っぽいと感じるw

[48. 匿名]

中井貴一よりお父さんの方が好きって言う感じかな

[49. 匿名]

>>46
自演コメみえみえｗ

[50. 匿名]

>>49
>自演コメみえみえｗ

残念でした

[51. 匿名]

>>27
この顔の綿密な陰影、見ててゾクゾクするわ…
やっぱりダ・ヴィンチは偉大だよ

[52. 匿名]

かわいいじゃん

[53. 匿名]

たしかこの絵って、何重にも塗り重ねられていて
下には別のモナリザが描かれてるんだよね
なんかの番組で見た

[54. 匿名]

>>52
おおっめっちゃ美形じゃん!

[55. 匿名]

パッと見ていいなとは思えないから、中井さんに賛同する。天才と言われた世阿弥が産み出した能を観賞しても、は？だから？ってなるのと一緒。ようするに、こちら側に感嘆できる心の目をもってないと、こーなるってことかね。

[56. 匿名]

教科書で習ったから素晴らしいと思うけど、何も知らずに見て素晴らしいと思う自信はない
ミケランジェロは迫力が桁違いなので圧倒される
こういうのって結局は感受性とか好みだよね

[57. 匿名]

>>44
いえいえあなた様には負けます

[58. 匿名]

>>52
このモナリザ、顔もダ・ヴィンチが描いたやつじゃないよ

[59. 匿名]

レオナルドが同性愛者ということで、左半分が男性、右が女性を表している。手を見ると、左はゴツゴツしているのに右は丸々している、、という説もある。
人体に精通しているはずなのに、顔と体のバランスが少し悪いのはなにか意図があるのでは、、

などなどモナリザは謎が多い絵だから、今でも人を魅了するんだろうね。

[60. 匿名]

良く見えるのは平均顔だからだっけ？
小雪に似てるよね

[61. 匿名]

有名画家が描いた物であれば落書きであっても価値があるのさ

米国の巨匠が描いた6行の円、86億円で落札―米メディア

米国の巨匠が描いた6行の円、86億円で落札―米メディア米国の抽象芸術の巨匠である故サイ・トゥオンブリー氏の「黒板」という作品が7053万ドル（約86億円）の高値をたたき出した。黒板に描かれた6行の連続した円は子供の落書きのようにも見えるが、サイ・トゥオンブリ...

[62. 匿名]

モナリザは絵そのものがいいというより、絵に隠された秘密にワクワクするのがいいんだよねー。
背景が４つの時代に分かれてるとかなんとか。、

[63. 匿名]

こういうのにウンチクたれだす奴もウザいよね

[64. 匿名]

ルーブルで見たけどちっさ！って思った
教会のでっかい天井画とか壁画ばっかり見てたから(^-^;

向かいに展示してあった絵の方が大きくてすごーいと思いました

知識のない一般人の感想です(^-^;

[65. 匿名]

眉毛が薄いのがダメ

[66. 匿名]

>>59
モナリザのモデル病気説まであるよね
ダヴィンチは遺された作品が少ないし、遠近法の先駆者だし、美術研究家からみれば一度はがっぷり取り組んで画期的な論文出したいんだろうな
レベルが違うけどイギリス文学研究者にとってのシェークスピア、日本文学研究者にとっての源氏物語みたいに、王道の研究で答えが未だ見つかっていないジャンルって感じ

[67. 匿名]

>>63
全部誰かの受け売り
せめて自分の言葉で語ればいいのにと思ってしまいます

[68. 匿名]

>>27も>>52も痩せさせたコラじゃん
>>27はコラ画像載せて何言ってんだか

[69. 匿名]

>>27みたいなマジレス多いよね、ガルちゃん。
この方ドキュメンタリーに出演するにあたって、番組で扱う内容にみんなに親しみもって興味もってほしいからこそ、敢えて大胆にこういう言い方したのだと思うけど。別にバカにした発言とは感じない。

[70. 匿名]

最初に見た時
今と違う位置にあって
階段 上ってったら あった。

素人だから よくわからないけど
ぽってりしてた。
絵なのに
平面なのに
本当に
ぽってりしてた。

[71. 匿名]

理数系？なら、ダビンチ分かんないって発言恥ずかしくない？

[72. 匿名]

ミキプルーンそのものの味はよく分からないけど、中井さんがCMやってるから、とりあえず買っちゃうみたいなものか

[73. 匿名]

>>11
ピカソとか現代芸術って
もはや見た目じゃなくてロジックメインになってるから
素人には理解できない（私もその一人で良さはわからない）ものらしい

だけど論理というかロジックだけはいっちょ前で
実際にそういう理屈を聞いてみるとなんとなく納得させられる
そんな芸術みたい

自分も一度そういう論理だって現代芸術を展示解説する企画展にいって
順序だった説明を見ながら絵を見たらなんとなく納得さられた

だからそれまでの絵と違って
パット見の美しさやら綺麗さは無い
それが現代芸術ってことらしい

因みにその時見た絵画の（今のところ）最終形態がこれらしい

出典：ks.c.yimg.jp

[74. 匿名]

たしかに、自分もモナ・リザの何がいいのかわかんない。

[75. 匿名]

吉田羊を見出した俳優さんですからね
モナリザも吉田羊もいいと思わないけど

[76. 匿名]

ぴっちり横分け鼻でか兄さん

[77. 匿名]

一般人が何言おうが名画は名画

でなければこんな高値がつくはずがない

中井も思うだけに留めておけばよかったものを

なんか印象がた落ち

[78. 匿名]

>>68
>>69は同一人物？
中井喜一のファンのおばさん又はキモいジジイなんだね？
なんか書き方で人物像が伝わってくるｗ

[79. 匿名]

「みんな」と言わずに、僕にはよく分からないな～ぐらいにぼかして言ってください。

[80. 匿名]

実際にルーブルで見たけど放つオーラは物凄かった!!小さい絵なのに存在感があって、引き込まれる魅力的な絵だったよ
フランス革命の絵とかNIKEの像よりも

[81. 匿名]

良いものって言われてるからってモナリザが良い絵だって一般人思ってるかな？
今さら言われなくても中井さんの言ってるようなことみんな分かってる気がするが…

せいぜいこれが名画と言われて高いんだ～くらいしか思わなそう
美人か？と思ったりミステリアスで素敵と思ったり色々人によって感想は違うだろうし

[82. 匿名]

伊達公子の引退の時から誰もお前に聞いてねぇからなのに中井貴一の自分でいちいち言わなきゃならん慕われキャラ大キライです。
最近は声の仕事をさせて頂いてますねって映像の仕事ないだけじゃないの。
そんでサラメシのナレーションね、月曜の23時だし声のトーン下げてください。出過ぎたナレーションは邪魔なだけです。

[83. 匿名]

正直、美術品というより、子供の頃に読んだ学校の怪談的なイメージが強いw
真夜中の美術室でモナリザの目が動くとか

[84. 匿名]

好みの違いがあっても、みんながいいと言うものには何らかの価値があるよ。映画もそう。
作品に出会うために限られた時間とお金を使って美術館に足を運ぶことは意味のあること。
モナリザですごいと思うのは女性の美や自然の神秘から科学の可能性を見いだしたことだと思う。そういう楽しみ方もあるよ。

[85. 匿名]

>>83
トピたってたねw
ここみてから学校の怪談トピ見たらモナリザが鯉食べてて笑った

[86. 匿名]

ルーヴルで見たけど、見れば見るほど引き込まれる美しさだった
名画は生で見るとオーラみたいなものを感じる

[87. 匿名]

これだけ有名だから
なんか凄いんだろうな…
くらいの認識だよ。

絵画的価値は別にして
絵のセンスは好みじゃないし
家に飾ってたら結構不気味かも^_^;

[88. 匿名]

この人ってもともと喋らせるとこういうキャラじゃない？リップサービスなんだから真に受けなくても…

[89. 匿名]

>>88
マジレスしてすみませんw
この人のこと知らないからキャラとか分からない…

[90. 匿名]

顔の絵って輪郭の線があるけど、実際の人間には線はない
モナリザの輪郭も線じゃない
それ聞いて「おおっ」って思った
ダビンチって人間描くのに人間の内臓とかも研究したんだってね

[91. 匿名]

モナ・リザに限らず芸術なんてそんなもんでしょ。自分の感性にピンと来なかったら何も感じない。

[92. 匿名]

きれいだなあ、滑らかだなあって思う。
レオナルド・ダ・ヴィンチみたいに思い通りに絵が描けたらさぞ楽しいだろうな。

[93. 匿名]

色々と謎があって素晴らしい絵なんだろうけど
昔から何故か怖くて苦手な絵だった。
大人になったから幾分マシにはなったが
今でも暗闇で見たら絶叫する自信があるわw

[94. 匿名]

>>86

私もルーブルで見たけど
今まで本の中のモノだったものが
現実に目の前にある
という意味では感ずるものあったけど
絵画の価値はピンとこなかったよ。

エッフェル塔や自由の女神
見た時と同じような感覚ね。

[95. 匿名]

ぱっと見ていいものしか興味を持たないって、子供っぽくないですか？
これまで時代や国を越えてたくさんの人に称賛されてきたものを、どう見るか。じっくり見て、感じ、考える、またはその歴史や技法を知るってことがいいんだと思うけど。そうすることで興味や知識が広がっていくんじゃないかな。

[96. 匿名]

個人的にはオノ・ヨーコの作品は価値なし。虫眼鏡でイエスとか誰でも出来るやん。
ビートルズ解散した元凶やし、メリー喜多川と共にはやくくたばれ。

[97. 匿名]

ラッセンより好き！！！

[98. 匿名]

ラッセンゴーレライ？

[99. 匿名]

>>96
誰でもできることを、誰よりも先にやることに意味があるんです。
コロンブスはその功績より、卵の方が有名かもしれません。

[100. 匿名]

ルーブルで観たけど
どの位置に居ても目が合うはホントだった
当時の技法では凄かったとか聞いたことある

[101. 匿名]

>>40
スフマートですよ。

[102. 匿名]

実家の居間にモナリザ飾ってあるんだけど
子供の時一人で夜更かししてるとモナリザが怖かったなー

[103. 匿名]

こう言ってる人もおります

[104. 匿名]

ミキプルーンんは何にいいの？わかる人いる？

[105. 匿名]

こういう気取らない大人になりたい^ ^

[106. 匿名]

ルーブルで見たけど柵で遠くてガラス張りで全然見た気がしなかったし良さも解らなかった
でも割とそばにあった黒っぽい絵が無茶苦茶リアルで暗闇から飛び出てくるような迫力があってなんじゃこりゃ超絶上手い!!と思って名前を見たらダヴィンチだった
なのでモナリザはともかくやっぱりダヴィンチは凄いんだ、というのは納得した

[107. 匿名]

そんなこと言っちゃう貴一がすき。

みきプルーンたべるわ

[108. 匿名]

モナリザ→有名だからよく見える。見ないといけない。見えない自分がおかしい。
中井貴一→有名人がそういうから正しく感じる。

同じようなにおいを感じた。
知られていない無名の絵を見てこれに価値があるか？素敵かどうか？直観を信じたらいいんだけど、自信ないなぁ。無意識に人はどう思うか？その人は教養があるかどうか？考えてしまう。
ＮＯ.１にならなくていい、元々特別なオンリーワン、綺麗な言葉だけどこれを理想とすると人間壊れそうで怖くなる。

[109. 匿名]

実際ルーブル行くと、広間にたっくさんの名画がかけてある中で、
何故かふ～っと目が吸い寄せられる絵がある。
近くに寄って名前を確認すると、必ずダ・ヴィンチかラファエロだった。
他の画家の絵だって決して見劣りするものではないのに、
なぜかどうしてか、遠くからでも、すごい吸引力があるよ。
(モナリザは特別に一室に一点だけど。)

「モナリザの何が良いのか言える？」と中井貴一は訊くけど、言える必要は別にない。
もし訊くなら、「モナリザに心を動かされる？」と訊くべきだった。(動かないなら仕方ない。)
「良い」という事が説明ありきだと思っているところが、どうにも履き違えているね。納得いく説明があるから感動するわけではないのにね。

[110. 匿名]

絵は、どんなに精巧な複製や画集でも、全然良さが伝わらないよね。
美術の教科書やテレビなんかで見て、ふーん？て感じだった絵も、実物見るとひれ伏したくなるということがある。全然別物。

[111. 匿名]

モナリザこわい
ちっさい時から目が合わせられなくて。。。
画材店の壁1面に描かれてるとこあって
必ず目を閉じてその前通り過ぎてた。

モナリザきらい

[112. 匿名]

モナリザって、400年以上前に描かれた絵でしょ？凄いよ。

[113. 匿名]

モナリザ何回も模写させられたわ
何ともなさそうに見えるけど構図とかも教本にさせられたし、寧ろ何ともなさそうに見えることがある意味凄いかも

[114. 匿名]

良さがわからないのに良いと言ってる人が多いってのは納得。
ただ有名画家は今でも難しかったり真似出来ない技法を使ってたり、当時では考えられない天才的な独自の技法で描いてて、しかも時代が時代だから闇が深い。
絵画を見てると不気味というか、なんとも言えない感情になるのが私は好き。
ダヴィンチよりゴヤが好きだけど

[115. 匿名]

ゴヤ好きだけど人に言うと大体引かれる

[116. 匿名]

モナリザに限らずだよね

[117. 匿名]

モナリザ怖いって言う人よくいるけどたぶんモナリザの目に光がないからだろうね
あの目怖いよね
わざと目にハイライトを入れないのは、この絵は未完成ですって意味みたいだけど
ダヴィンチが生涯ずーっとモナリザを描き続けた理由が知りたいわ

[118. 匿名]

本物を観ないとね！モナリザはアクリル？の壁でちゃんと観れないし人多すぎだし、私はアムスのフェルメールに感動したよ。すんげー無防備な牛乳女やった。レンブラントも凄く良かった。その隣のゴッホも行ったけど全く興味なし。
まぁモナリザは確かにオーラがあるんだよね。フェルメールの青いﾀｰﾊﾞﾝも、二人とも、どこみてんだよー、状態。

[119. 匿名]

絵の良し悪しは分からないけどモナリザは怖い
でも目を引く何かがあると思う

[120. 匿名]

絵に魅力感じるのは直感だからなぁ、、
初めて絵にビビッときたのは、有名だけどピカソのゲルニカ

かといって、岡本太郎の作品はどこが魅力なのかわかんないから抽象画が好きなわけではないみたい

人物画はあまり興味なくて、どこかで見たことあるような、淡くて悲壮感ただよう風景画にはいつも引き込まれてしまう

ちなみにモナリザ本物みたとき思ったより小さすぎてそっちにビックリした笑

[121. 匿名]

ピカソはちゃんと描けば風景画も静物画もすごく上手に描けるけど、その上でああいう柄を描いてるからすごいんだ！

…って力説されたことあるけど、そこまで言われてもやっぱり「？」だった。
絵のうまい人が不可思議な絵を描くと評価されるの？ってね。

ゴッホのひまわりも、なんの先入観も持たない幼い子供が自由に描いたら色彩とかあんな感じになるんじゃないかと思うし。
…それを芸術のわかる大人が意図を持って描いたからすごいってことなのかもしれないけどさ。

ムンクは、もうあの叫びのインパクトに関しては認めざるを得ないでしょって感じw

[122. 匿名]

ダ・ヴィンチ・コード 思い出した。
あとミキプルーンはマルチ。

[123. 匿名]

モナリザってよく見ると
二重瞼が厚いとこ以外は整ってるのに
綺麗と思わないのは何でだろう。

[124. 匿名]

昔鈴木京香と付き合ってたけど、鈴木京香はアート好きで自分も持ってたりするんだよね。
モナリザ相手にこんなこと言うんだから現代アートにはもっと辛辣だろうし、あんまり鈴木京香とは趣味は合わなかったんだろうな。

[125. 匿名]

この人を見るとミキプルーンに数千万貢いでいる遠い親戚が頭をちらつくわ

[126. 匿名]

私はダリがダメだ〜
抽象画が上下逆に掛かってても気がつかない自信あり！

[127. 匿名]

そもそも、いいと思ったことが無いｗ

でも、言わなくていいことだと思うｗ

[128. 匿名]

ラッスン、がっ、好っきー！！！

[129. 匿名]

知識がないとわからないものだよね。
数式だって譜面だってそうだよね。
貴一さんそこのところを上手に平易な言葉で表してると思いました。

[130. 匿名]

私も中井です。

[131. 匿名]

モナリザより普通にラッセンっがすっき～

[132. 匿名]

一度盗まれたんだよね
それで一気にフランス国内での知名度があがって、一躍人気が出たらしい

[133. 匿名]

中井貴一好き過ぎる〜♡

[134. 匿名]

>>27
27はアイルワースのモナリザ。これもダヴィンチが描いてこちらが本物という説もある。
(ラファエロの模写に背景がそっくり)
>>40は面白いけど、根本はダヴィンチが死ぬまで加筆しながら手放さなかったっていうところ。他は後付けかな。
引用だとおもうけど、スフマートをフスマートって書いて疑問に思わない段階で、あまり美術史を知らない人が書いた説明としか思えない。

[135. 匿名]

無知なのを披露して笑いを取って…中井貴一さんってバカなんだね。
ちょっとガッカリ。
ダ・ヴィンチの、西洋絵画の、勉強して欲しいわ。

[136. 匿名]

その時代の権威ある人の評価で価値が変わるのも否定は出来ない
生きてるうちは無名で貧困に喘いで死んだ芸術家の作品が後世に評価されたという話もままあるし

[137. 匿名]

>>129
それもあるけど、
絵は視覚的な要素も大きいよ。
見て判断して直感で好き嫌いが分かれる気もする。

[138. 匿名]

クリムトがすき

[139. 匿名]

有名無名にかかわらず見て感動を覚えるもの(人)が芸術なんじゃないかな

ピカソはどうか知らないけど
絵を大量に所有してるグループが無理矢理価値付けてごり押ししてるだけだと思う
どこだったか忘れたけど全く芸術性の欠片も感じられないようなただ丸に塗っただけにしか見えないような絵が数十億とかの値段付けて売ってたって話聞いたことある
しかもそれが売れたらしい
どこの馬鹿かしらないけど私は芸術がわかります＾＾的な勘違いしたアホな金持ちに売れるんだと思う
結局芸術の価値とか言ったって作り手とか売り手が勝手に決めてるだけだしね

[140. 匿名]

不気味なイメージしかない

[141. 匿名]

確かに私も以前は中井貴一と同じ事思ってた(笑)
今も「何が良いの？」と聞かれてもわからないけど、ルーブルで観賞した時、吸い込まれるような感覚にビックリしたのをおぼえてる。

[142. 匿名]

ラッセン何枚も買ってる知人がいて。金をドブに捨てるような事は止めなよ...とも言えず。まぁ趣味だしね...

[143. 匿名]

子どもの頃に、ミレー展に行ったんだけど
「種まく人」が本当に凄かった。
圧倒されたよ。強烈に記憶に残ってる。

[144. 匿名]

子供の時はマジでモナリザ怖かった！！

[145. 匿名]

おもさげながんす

[146. 匿名]

ミレーとか好きだわ

[147. 匿名]

実際見たら、違うと思う。
有名な絵は、その理由がある。

ルーブル美術館で見て、友人と2人、見惚れました。
”美しい”って思いました。
”観た！”と満足して、ルーブル美術館にある他の有名な絵とか展示物を全部見逃した位です。。
でも、個々に持つ、感性の問題でもあるかも。
3人で行って1人は一瞬で他の展示物を見に行きましたから。

[148. 匿名]

>>139
うん、同意です。
だから時間の洗礼を受けないと、なかなか真の評価は難しいですね。ただ高額ってだけじゃね。
特に現在幅をきかせてるのはコンセプチュアルアートだし、買い手も投資目的だったりするし。
たとえば私は、世界的アーティスト・村上隆が全然分からない。
でもゴッホの同時代人は彼を認めなかったと思うと、自分の感性が古いだけなのかも…という疑いは持たざるを得ない。キモいな、ありえん、と心では感じつつも。

[149. 匿名]

で、中井貴一は実物を観たのかな？
写真で横に写っているのはレプリカ？
実物を観て「良さが分からない」と言っているなら……そういう感性ということで…仕方ないね……。

[150. 匿名]

>>103
吉良吉影、大好き。

[151. 匿名]

サイトゥオンブリーのトピがなぜかここで立って
子供の落書きみたいとほとんどの人が感想書いていたものな。。
リヒターを見たってわからない人がほとんどでしょ。
それで「現代美術は投資」とか言って馬鹿にされちゃうんだね。あーやだやだ。

中井さんは価値について問題提起しているわけでしょう。わかりやすいと思うよ。

[152. 匿名]

何がすごいって言うとあの時代の絵の具の質でのこの高い技術の絵だと思う。今の絵の具の質でモザリアと同じレベルの絵を書いても誰も評価しないよ。
簡単に言えば今ドラクエ3レベルのゲームを作っても誰も買ってくれない。