「後部座席の子供が傘を差したら違反？」 梅雨どきに気になる自転車ルール、警察庁の見解は？

[1. 匿名]

「後部座席の子供が傘を差したら違反？」 梅雨どきに気になる自転車ルール、警察庁の見解は？ | 女性自身

「後部座席の子供が傘を差したら違反？」 梅雨どきに気になる自転車ルール、警察庁の見解は？ | 女性自身

警察庁交通企画課によると、

「子どもが傘を差して同乗している状態で自転車を運転したことだけで、ただちに運転者が青切符を交付されるわけではありません。もっとも、傘が周囲の人に当たったり、車体が不安定になったりする可能性はあります。安全面からは、親子とも傘ではなくレインコートを使うのが望ましいです」

では、傘をスタンドなどで固定するのはどうなのだろうか？

「固定器具を使った結果、運転者の視野やハンドル操作を妨げる場合、また都道府県公安委員会規則で定める積載制限を超える大きさの傘を固定する場合には、違反となる可能性があります。ただし、固定していることだけで直ちに取締りを受けるのではなく、実際に交通への危険を生じさせたり、事故の危険が高まっていると判断されたりした場合などに青切符の交付を受ける可能性があります」（警察庁交通企画課）

ちなみに、16歳未満の子供が傘を差しながら自転車に乗っていた場合はどうなるの？

「青切符の対象は16歳以上のため、16歳未満の交通違反については、原則として指導警告が行われます。とはいえ、傘差し運転は、反則金の有無と危険性は別問題。傘で片手がふさがれば、ブレーキやハンドル操作は難しくなり、風にあおられる危険も。雨の日に自転車に乗る場合は傘を差すのではなくレインコートを着用するなどしましょう」（警察庁交通企画課）

[2. 匿名]

そりゃ後部座席だろうと自転車乗りながら傘は危ないよ

[3. 匿名]

歩道走行するときは徐行を徹底しろよ

[4. 匿名]

ガル民は一人。雨の中を歩く。

[5. 匿名]

後部座席云々なしに自転車での傘差しは危険だよ

[6. 匿名]

強い風が吹いて傘が吹っ飛ぶかバランス崩して共倒れの未来しか見えない

[7. 匿名]

歩行者の目に刺さりそう

[8. 匿名]

他人よりまず自分の頭にガンガン当たりそう

[9. 匿名]

後部座席で傘さしてる自転車とか見たことないわ
見た人いる？

[10. 匿名]

いちいちルール気にして聞くからルールができちゃう
変な時代だよね。昭和的な適当感欲しいよ

[11. 匿名]

何でこんなに自転車厳しくなってきた？
でも最近では前みたいに広い歩道は自転車走ってんね

[12. 匿名]

まず大人のニケツがダメなのに子供を乗せたママチャリが許されてることに感謝しろよ
あれ安全性で言ったら絶対アウトだけど生活に溶け込みすぎてるから許されてるだけだろ

[13. 匿名]

風で煽られたら転倒の危険性があるし、人に当たっても危ない。
何故禁止されてるかを考えないんだね。

[14. 匿名]

余計危ないのでは

[15. 匿名]

また歩行者でさえ危ない傘の扱いしてるからね

[16. 匿名]

結局大阪だけ使い続けても罰金なし？

[17. 匿名]

てか、後部座席で自分から見えない子供が傘さしてるとか危ない。
絶対カッパで乗って欲しい。

[18. 匿名]

>>9
ない。かなり後ろに倒してささないと前で運転してる保護者にぶつかるよね

[19. 匿名]

>>1
自転車罰金ルール誰も守って無いやん

[20. 匿名]

コムスってコンビニの配送に使う小さい車16歳から免許取れればいいのに。普通免許なんだよね。価格も安いしあれ欲しいわ。子供ぐらいは乗せられるようにすればいいのに。

[21. 匿名]

>>11
広い歩道は自転車通行可の標識があるところが多いよ

[22. 匿名]

>>2
同意
でも運転手が青切符を切られることはないって書いてるよね
あり得ない、普通に迷惑

[23. 匿名]

この前どこかのおばさんが日傘さしたまま自転車乗ってた

[24. 匿名]

>>9
ない
子乗せにカバーつけてる

[25. 匿名]

>>21
その方がいいよね
国道とかめっちゃ危なっかしいのよ

[26. 匿名]

>>9
ないよね。傘なんてささなくてもカバー売ってるし

[27. 匿名]

>>11
べつに歩道走ったから即切符ってわけじゃないですよ、車道を走るのが危険と判断した場合は歩行者の通行を妨げないように歩道を走ればOKです。
私もスーパーへの買い出し程度の利用なのでほとんど歩道走ってます。

[28. 匿名]

>>9
自分は濡れてもいいけど子どもは濡れないでほしいから子どもに自分で傘を持たせた状態で自転車乗ってるってママは聞いたことある。

[29. 匿名]

>>12
危険だから違反扱いにしようとした議員がいたけど子乗せ自転車愛用者たちから責められて中止になったんだよね
子持ちだけど子乗せ自転車に乗ってる母親って、自分たちは優先されて当然って態度で歩道や車道に突っ込んできたり猛スピードで運転するから本当に迷惑だし怖い
あんな危険な乗り物に大切な我が子を乗せるってすごい価値観だなって思う

[30. 匿名]

普通に危ないのわかるでしょ…
周りに人いなくてもどこかに引っ掛かって自転車ごと転ぶ可能性あるし

[31. 匿名]

子供乗せたくて、雨の日でも乗りたくて、車じゃだめって言うならこういうやつの方が安全じゃない？

[32. 匿名]

>>2
テレビで自転車取り締まってるのやってたけど
子供と二人乗りで後ろの子供が傘持ってるのは警察官もびっくりして慌てて停めて注意してた

[33. 匿名]

カッパ着とけ

[34. 匿名]

>>11
違反自転車が多くて被害にあった歩行者が多かったからじゃないかな

[35. 匿名]

私も自転車通勤なのだけど同じ時間帯の自転車の人で絶対にレインコートを着用しない人が何人かいるんだよね
自転車に傘をひっかけてあるのにレインコートは買わないんだ…って思う
朝から一日雨の予報の日でも家出る時に降ってなかったら行けるわ！って出るんでしょうね、途中で降ってきてびしょ濡れになってる

男女ともロードバイク型の20〜30代くらいの若い人ほど多いのでレインコートがダサいと感じてるのかな
びしょ濡れで職場行くほうが嫌だけど本当に思考が分からん

[36. 匿名]

幼児に親の目の届かない真後ろで傘持たせるとかそもそも馬鹿なんじゃないの？
買ったばかりのフライパンを子に持たせて自転車漕いでる馬鹿親見たことあるけど頼むからそれで目の前の親を思いっきり殴ってくれって思ったわ。

[37. 匿名]

>>1
1人で乗ってても傘さしてるの危ないなと思ってるのに後ろの子供なんて論外
子供も怪我するかもしれないし

[38. 匿名]

後部座席はカバーあるじゃん

[39. 匿名]

雨の中後部座席で傘ささせて、走るのはどうせ歩道でしょ？
危な過ぎる
一人で勝手に転んで自滅して欲しい

[40. 匿名]

>>2
たまに見かける。バカ親だなって見てる。

[41. 匿名]

子供なんて余計に怖いわ
後ろに乗せるって事は幼児だよね
真っ直ぐ持てなく振り回したりしそう

[42. 匿名]

>>28
信じられない
濡れるより事故る方が怖いのに

[43. 匿名]

>>29

暴走したり信号無視も平気でしてる
大事な子供乗せてる自覚あんのかな

[44. 匿名]

>>29
前と後ろに乗せて自転車乗ってるお母さんをたまに見る！自転車のような細いタイヤで安定感ない乗物なのに凄いなって思ってしまう…よろけたり転んだりしたらどうしようと勝手にハラハラする！！

[45. 匿名]

>>43
その上スマホ見ながら運転してたりする猛者もいて衝撃を受ける

[46. 匿名]

>>28
レインコートや後部座席にフレーム設置して透明なフィルムで覆われた仕様になってるものを装着してる人もいるよね。傘なんてバランス悪いし、歩行者にぶつかっても危険だし、傘もたせたほうが遥かに危険に晒してるように思うが…

[47. 匿名]

>>6
子どもだし、ちゃんと持っていられなくてちょっとした風に煽られたり、どこか引っ掛けちゃうかも、とか子どもいない独身の私でも予測できるよ
後部座席だったら親からは何も見えないんだから余計危険じゃん

雨の日で子連れ自転車の場合、後部座席すっぽり覆うカバーとか使うんじゃないの？
そういう自転車は時々見かける

[48. 匿名]

雨の日って歩道も傘さした人が歩いてて通常より歩行面積広がってるから自転車そのものが危険じゃない？雨の日ぐらい歩くか電車に乗るか出来ないもんなの？

[49. 匿名]

>>29
でも免許を持ってない親もいるし、子供乗せる必要はあるから、違反にしなくてもいいと思うわ

[50. 匿名]

>>40
これ高校生とかでもまあまあバカなのに、親の年齢がやってんの本当クソ過ぎるよね

[51. 匿名]

>>15
ブンブンブンブン振り回している人もいるもんね

[52. 匿名]

>>9
実は自転車の罰金がスタートしてから一度だけある
まぁどうみても後ろの子が小学生っぽいからそこでアウトっぽいなと思って見てたけれど、あれは罰金的にはセーフでも危ないからアウトだよなーとかは思った

[53. 匿名]

>>40
それを見て育つから傘をさして自転車を乗るアホが生産されるんだろうね
普通にママチャリ爆走して逆走してくるし
ルールは破って良いって自ら教えるパターン

[54. 匿名]

>>2
逆に自分で指してる時より、意図しない方向に引っ張られることになるから危ない気がする

[55. 匿名]

>>1
バーカじゃないの、レベル低過ぎる。
事故起こすのも怪我するのも勝手だけど、他人に迷惑かけないでね。

[56. 匿名]

>>49
阿呆

[57. 匿名]

>>2
傘さし運転してる人達がどうなろうと知ったこっちゃないけど、巻き込まれる方はたまったもんじゃないからね

[58. 匿名]

>>11
歩きスマホが多くて事故が増えたのも大きな要因の一つ。
歩行者に○○禁止ってルール、なかなか作りづらいからね。
で、手っ取り早く軽車両をやり玉に挙げる。
何十年も指摘されながら、いまだに満足に自転車道を整備されてない事からも推測できる。

[59. 匿名]

>>58
自転車道を整備しても違反行為は違反だよ。

[60. 匿名]

>>58
軽車両は歩行者を守る義務がある。

[61. 匿名]

>>11
あなたみたいな意識ない人のせいだよ。何でもアリのね。きちんとルール守れば暫くはこんな風にならなかったはず。

[62. 匿名]

自分は昔からカッパ一択。昔から違和感有るのは何故下がびちゃびちゃになるのに自転車で傘？？なのよ。子供にも雨合羽。それでなくても片手運転になるしブレーキも片側。自分的には有り得ない。

[63. 匿名]

>>59
車道を走行する事が危険な場合は、歩道走行が認められるんだけどね。
そういった道でさえ自転車道を整備しないからこうなる。

[64. 匿名]

>>60
行政は円滑な交通を整備する義務がある。
・道路法
・交通安全対策基本法
・移動円滑化の義務（バリアフリー法）

行政がこの「整備・維持の義務」を怠り、道路の穴や信号の故障などを放置して事故が起きた場合。
国家賠償法第2条（公の営造物の設置・管理の瑕疵）に基づき、行政は被害者に対して賠償責任（無過失責任に近い厳しい責任）を負うことになります。

[65. 匿名]

>>1
青キップなんて切られるわけない。
警察そんなに暇じゃないもの。
きょうも歩道を歩いていて、自転車に道を譲ったよ。