大阪・福岡に勝てるか？名古屋が挑む「副首都」争奪戦 東京バックアップ最適の地と訴える広沢市長の戦略

[1. 匿名]

大阪・福岡に勝てるか？名古屋が挑む「副首都」争奪戦　東京バックアップ最適の地と訴える広沢市長の戦略 | 愛知のニュース

大阪・福岡に勝てるか？名古屋が挑む「副首都」争奪戦　東京バックアップ最適の地と訴える広沢市長の戦略 | 愛知のニュース

名古屋市 広沢市長：
「この副首都、趣旨からしまして、首都圏が災害にあったときの臨時の首都的なバックアップ機能、これが1つとですね。あとは、東京一極集中を是正するための多極分散型の国づくりという、そういう側面もあるかと思います。どちらにしても、名古屋というのは日本中見渡してもこれほど適した場所はないのではないかというくらいに思っておりますので、ぜひここには手を挙げていきたい、取りにいきたい、そのように考えています」

「いろいろな投資が行われることも、この街の活性化につながるだろうと期待しています。すでに名古屋と言えば、当然三大都市圏としては知れ渡っておりますし、十分な知名度はあるわけなのですが、そこにまた副首都というタイトルが付くと、また格が上がることにもなるのではないかと期待しています」

「名古屋という地は、今、国が考えている副首都、これにこれほど適した地はないという風に心から信じていますし、ちゃんとそれを説明するだけの材料がありますので、これをしっかりと訴えて、取りにいきたい」

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

[2. 匿名]

議員多すぎ　

[3. 匿名]

大阪、福岡、那覇で

[4. 匿名]

でも富士山の噴火や南海トラフがあるから不利じゃないかな

[5. 匿名]

ドケチな副首都
堅実でいいじゃない

[6. 匿名]

>>1
河村たかしの秘書か？

[7. 匿名]

大阪都構想はこれで最後！とかって前の選挙の時言ってたのに🙄
津波があった時危なすぎる大阪を副首都にしてどうすんのよ

[8. 匿名]

名古屋と大阪なら
距離的に考えても大阪のが東京より遠いからいい
だから大阪、福岡のどちらかってのはわかる

[9. 匿名]

どこも交通網が人口増加に追いついてないから現実問題無理だろ

[10. 匿名]

東京が機能出来ないくらいの災害なら名古屋も災害影響あるんじゃない？

[11. 匿名]

個人的には東北や九州が良い

[12. 匿名]

名古屋は無い

[13. 匿名]

>>6
つくづく保守党というのは
面白い党だね笑

[14. 匿名]

大阪や名古屋を副首都にするより、東京の一極集中を改善した方が…

[15. 匿名]

大村が出しゃばってきそうｗ

[16. 匿名]

>>1
名古屋は普段東京に近いみたいな事言う人いるくらいなんだから災害時の事考えても副都心はないと思う

[17. 匿名]

名古屋も南海トラフと富士山噴火のリスクが高い。
大震災が少ない福岡がいいな。

[18. 匿名]

さっさと道州制にしたらいいのに
大阪、名古屋、福岡
全部強くなったらいい

[19. 匿名]

>>7
東京大阪同時に津波にやられるような地震は想定してないんじゃない

[20. 匿名]

北海道と福岡2つにしたら？

[21. 匿名]

福岡も福岡市の一極集中で副首都なんて作る余地どこにあるの？と思うから大阪でいい
でも2回も否定された大阪都構想は諦めたほうが

[22. 匿名]

>>15
東京のバックアップはソウルで、とかいい出しそう

[23. 匿名]

>>1
名古屋には申し訳ないけど
名古屋がいい！って声は上がらないと思う

[24. 匿名]

>>1
名古屋ってゾンビ タバコ、フェンタニルなどを
不正輸出してた。
中国の犯罪組織が名古屋市に拠点を置き、アメリカへ送ってた。こんなところはダメ

[25. 匿名]

大阪より無いわw

[26. 匿名]

多極分散って、愛知や福岡、大阪なんて地方から見たら十分栄えてるんだから必要ないでしょ

[27. 匿名]

北海道が良いよ
東京で何かあった時に影響を受けにくい所じゃないと
九州は中国にちかいからダメ

[28. 匿名]

>>21
私も福岡は一部しかインフラ機能含めて栄えてない
やっぱり国の機関をもってくるにはそれなりインフラ整備考えたら大阪かなぁとは思う

[29. 匿名]

大阪は一部維新アレルギーがあるけど
やっぱり副都市とするなら大阪なんじゃないのかなと思う

[30. 匿名]

>>21
大阪も副首都になるための拡張余地ないよね
なんなら室町時代からぎゅうぎゅう詰めじゃん

[31. 匿名]

>>14
その一極集中を改善する為ってのも含めての副首都構想だと思うよ

[32. 匿名]

場所は良いけど、地震の後の津波や水害が名古屋は心配
標高がある場所じゃないと、バックアップになれない

[33. 匿名]

>>12
東京と大阪あっての名古屋だもんね
中継地でしかないから中核にはなれない

[34. 匿名]

>>14
東京が震災とかでダメになったらどうするの？

[35. 匿名]

結局のところ、私の都道府県も東京みたいになって税金集めたい！ってだけでは？それで潤うのって東京"と副首都"だけで他の地方はどうなるの？って思うけど…
はじめは都合の良いこと言って、後から東京みたいになるの目に見えてるでしょ

[36. 匿名]

>>12
名古屋生まれ名古屋育ちだけどそう思うよ

[37. 匿名]

名古屋は日本で一番強い
バックアップに名乗りをあげる必要がないから一番弱い

[38. 匿名]

>>12
今愛知に住んでるけど、本当にそう思う。
人口規模と交通インフラが伴ってない。
建物のキャパも合ってないし、古いし

[39. 匿名]

>>35
まぁこれですよね。
首長や議員が良い思いしたいのがメインで県民、府民、都民の生活のことは二の次、三の次。

[40. 匿名]

名古屋はハンパに東京に近いからねえ。

かといって福岡市は無理だよぎゅうぎゅうだもん。
北九州ならまだ余裕あるからそっちにすれば？

[41. 匿名]

>>1
遠いしうまくいかないとおもう
さいたまがいいんじゃないでしょうか
大宮から少し離れただけで田畑全然のこってるから
東京に近いし新幹線も高速もある

[42. 匿名]

この人当選してすぐ保守党裏切った人じゃない？副市長？の言いなりの人だよね。

[43. 匿名]

うーん、、
人口少ないとこにしたらいいじゃん。

[44. 匿名]

>>7
都構想と副首都はまた別の話

[45. 匿名]

コレってそれぞれの市民は納得してるのかな？
唯、売名行為だったり、税優遇の為だけなら市民は置いてきぼりになるよね

本当に名古屋市民は副首都になって欲しいと思ってるんだろうか？
優遇はされるかもしれないけどそれなりの大変さはあるよ。
先ずは副首都になる為にどういう利便性があるのか
首都圏のように地下鉄など公共交通機関を張り巡らす事は出来るのか。
地盤の強さも大事ですし、物流などの広範性も必要そんな事を全て兼ね備えた上で言ってるんだろうか？

前の名古屋市長(金メダル齧った人)の方がまだ良かった気がする

[46. 匿名]

>>1
この人は市長になったあとの行動をみると信用できないイメージ。議会に味方が少ないからなのかな？知らんけど。まあ名古屋市民じゃないから関係ないけどさ

[47. 匿名]

>>19
南海トラフは首都直下を誘発するかもしれないって話なかった？
政○家って私利私欲に走ってるか、あんまり頭良くないかのどっちかな気がしてくる

[48. 匿名]

>>7
アメリカみたいにエアフォースワン(飛ぶ大統領執務室)で世界中を飛び回ってたらいいんじゃ無いの

地震には対応してそうよ！
国会などは開く事ができないけれど
野党のワイガヤは聞かなくて済むからそれでいいかもね

唯、墜落だけが心配よね

[49. 匿名]

福岡って大したことないのに。九州のボスで九州にある割には快適な県だから名前挙がってるだけと思う
福岡が本州にあってごらん？名古屋大阪に負けてんだから名古屋大阪でいいわ

[50. 匿名]

>>41
津波とかの事を考えると埼玉群馬あたりが東京から近いしいいと思う

[51. 匿名]

愛知、大阪、福岡、仲良く3つとも副首都にしたら？

[52. 匿名]

>>14
東京の一極集中を避けるためには、それこそ大阪名古屋福岡などの主力地方都市をさらに強化する必要があるわけで、この副首都構想は割と理にかなってると思うが

[53. 匿名]

>>12
そのお陰で家賃安いからいいのいいの☆
このまんま3番手4番手くらいで

[54. 匿名]

>>24
ズブズブじゃないの？闇を感じる

[55. 匿名]

>>27
九州が中国に近いからダメと言うなら、ロシアと近い北海道は真っ先に除外される対象だろ

[56. 匿名]

>>23
韓国人に人気
ひつまぶしが口に合うみたい

[57. 匿名]

>>21
福岡市はインフラダメだから蓋を開けたら北九州に頼りっぱなしになると思う

[58. 匿名]

>>50
首都直下が来た時に周りの県が救援と政府代行を同時に行うと混乱しそう
エリアは遠い方がよくないか？

[59. 匿名]

>>51
愛知大阪は南海トラフでダメ、福岡は台湾有事でダメ

[60. 匿名]

>>55
そうだね、北海道も九州も国防という観点からだと候補落ちだと思う
瀬戸内が妥当だと思うわ
田舎なのもちょうどいい
未来都市をこれから作ればいいんじゃないかな

[61. 匿名]

>>1
名古屋始めとして愛知は排他的な県民性だからやめた方がいい。

[62. 匿名]

南海トラフで消えるでしょ

[63. 匿名]

でも、共働きしやすいし気候も悪くない


医療費無料
トワイライト無料
中学受験まあまあ
公立進学校優秀
最近は中高一貫人気
空港もある
海鮮、山の幸両方美味しい
地産地消
男の給与水準高い

割とお金持ちもいるし

なんなら千葉に引越したけど、千葉より住みやすい。
車さえあれば自然も多いし、子供が遊ぶとこ沢山あふ

割と住めば都だよ、名古屋10年以上住んでた感想

[64. 匿名]

勝てるわけないよね。ちょっと駅離れたら田舎。

[65. 匿名]

>>17
噴火の影響はないよ
偏西風に載って関東～東北へ流れます
それより名古屋は南海トラフが怖いんじゃないの

[66. 匿名]

>>52
これらの都市はもう充分だから他の自治体強化したほうがよくね

[67. 匿名]

>>8
福岡は南海トラフより先に台湾有事かなー
やっぱり大阪だど思う

[68. 匿名]

長野でいいよ
エヴァみたいに

[69. 匿名]

>>66
無理でしょ 大阪や福岡札幌名古屋も首都圏と圧倒的な差なんだから！

[70. 匿名]

名駅スカスカなのに人多すぎ
あと南海トラフで壊滅

[71. 匿名]

京都に文部科学省が移転したように部署ごとに分散させたら？

でもまぁ第二の都市が副都市というのは心情的にもスムーズだしやっぱ大阪じゃないか？

[72. 匿名]

えー福岡ですけど、お断りします。

[73. 匿名]

副首都って緊急時の代替になるんでしょ
緊急時って災害もそうだけど有事の時もあるよな
有事だったら大都市はダメだよ
最初に狙われるのが都市だから
九州も半導体バブルで真っ先に狙われそう
名古屋も武器や戦闘機の三菱重工があって今空前の株高騰で基地もあるし絶対狙われる
大阪って何かあったっけｗ

[74. 匿名]

大阪みたいにZやBの闇に支配されてる街は副首都にふさわしくない
福岡みたいに半島にほぼ乗っ取られてる街は副首都にふさわしくない

名古屋は何も無いし本当につまらない街だけど頑張って

[75. 匿名]

>>8
それ言ってしまうと何だかんだ災害(地震とか台風とか)の影響が限定的なのは京都じゃね？
広島岡山山口もありだけど山間部が隣接しててここ10年で被害が出てる
大阪は南海トラフ来たら津波の被害があると言われてる

東京は地震きても東京湾のおかげで津波ダイレクトじゃなく液状化の方が影響するだろうと言われてるけど
これまた大阪も同じ
たった1500年前までは海だったし(邪馬台国の時代〜)

[76. 匿名]

>>49
本州の果てはチンケなもんよ
そんな威厳はない

[77. 匿名]

東京周辺の都市は無いわ
地震の規模甘く見過ぎ

[78. 匿名]

セントレアがあの有様でどうすんの？
愛環梅坪、三河安城で調子に乗った？
やりたい放題もほどほどにしないとさ
なんだ北野桝塚って？

[79. 匿名]

>>61
フェンタニルの経由地とも言われてるし、知事がおかしな人だったし…
個人的には好きなんだけど…

自民党が維新と組んでる限りは、ほぼ大阪になるんだろうと思った

[80. 匿名]

>>28
東京との行き来なら空港や新幹線、高速道路、どう見ても大阪に分がある
名古屋もいいけど、名古屋は西日本というより中日本な位置だし

[81. 匿名]

>>43
新たなインフラ等考えたらそれなりに発展してきた都市部じゃないと
人口少ない地域は＝インフラが1からってなると
とんでもない税金が使われてしまうよ

[82. 匿名]

副首都作ったとしても、震災時に活用しようとしたら山本太郎みたいな活動家とか議員が、
「ああっ、首相が逃げるのか？被災地に残って生活している人もいるんだぞ！国民を見捨てるのか！」
と騒ぎ立てて、使えなくさせられそう。

[83. 匿名]

噛みつき亀、市長辞めたんだ

[84. 匿名]

>>1
大阪はともかく、
福岡には勝てるでしょ

[85. 匿名]

>>1
近すぎる
大阪くらいは離れてないと災害があったときに影響あるのでは？

[86. 匿名]

副首都機能（建物整備、インフラ整備）をある程度整えたら、万が一が起こるまで放置気味になるんだろうから、市民への恩恵はそれほどなさそう。息巻いているのは政治関係者だけじゃないの？

[87. 匿名]

>>1
市長はそうかもだけど、名古屋市民はそれを望んでるの？
なんか今の立ち位置がちょうどいい感じのように思うけど

[88. 匿名]

>>1
名古屋に住んでるけど、このまま地味にひっそりでいいわ。

東京とか京都とか大阪に旅行で行ったんだけど、
外国人観光客だらけで日本の風情もクソも無くなってしまってたのをみて、
こうならないで欲しいととても思った。
外国人特有の香水の匂いがどこ行ってもプンプンで異国情緒漂いすぎやろ、、(￣▽￣;)と。
(東京京都大阪を否定にてるわけでも、外国人を否定してるわけでもない。でも古き良き日本を感じたかったのに、全然その感じなかったってこと。外国の雰囲気を感じるために行ってたら大満足できてたと思うんだが)

むしろ旅行から名古屋に帰ってきてからの方がずっと日本っぽさ感じた。
オフィス街もお昼はきしめんやら海老天むすやらのいい香りしてきて、
古い店も多くて、街行く人たちも垢抜けすぎず古い日本の良さあって、その感じが私は落ち着くし気に入ってる。

開発されて都会的になって外国人増えることに良さを感じないわ

[89. 匿名]

>>4
南海トラフがネックだよね。
距離的には悪くないけど。
まだ仙台の方が良いんじゃないかと思うくらいに、被害想定が大きいからなぁ。

[90. 匿名]

親中媚中知事とフェンタニルの件がヤバそうだから名古屋はない

[91. 匿名]

>>82
そんなキチは無視で良いよ。

[92. 匿名]

>>1
悪いけど無理だと思う
新幹線で名古屋駅通るけど降りたいと思わない
なんというか特に魅力を感じない

三重の伊勢神宮とかは魅力的だけど

[93. 匿名]

>>82
真っ先に逃げそう。
今何してるんだろう？

[94. 匿名]

そもそも外国人が多い市町村は公布金を出す必要ないし、副都市なれる訳ない。

[95. 匿名]

三河安城を都会にしてから言えってんだ
なんだあの通過するだけの駅

[96. 匿名]

>>92
首都機能に観光地的な魅力は必要ないと思うけど。逆に観光客が押し寄せない方が有事の時も良さそう

[97. 匿名]

>>1
名古屋どうのではなく、時すでに遅しって感じ
小泉純一郎があんなクソな法案通す代わりに地方分権してたら日本も違ってたのにね

[98. 匿名]

>>15
トピズレごめんだけど
昨年だったか、愛知県のイベントで大村さんと河村さんが同席してゲームやってたんだけどさ
どうしようもなくピリついた空気で芸人が汗だくになって右往左往してた
すごいもん見ちゃった

[99. 匿名]

>>12
名古屋好きだから首都になって欲しくない。無法地帯にしたくない。
薬物汚染されたくない。
物価も上がって欲しくない。

他の地域にどうぞ。

[100. 匿名]

首都圏と違って名古屋圏はあまり密集してなくて適度に田舎で住みやすそう！

首都圏 人口密度マップ

出典：i.imgur.com

出典：i.imgur.com

名古屋圏 人口密度マップ

出典：i.imgur.com

[101. 匿名]

なんか独特で閉鎖的な雰囲気感じるんだよね
大阪福岡は独自性を持ちながらも外部に開かれてる部分大きいと感じる

[102. 匿名]

>>67
今時有事になったら、大阪だろうが東京だろうが名古屋だろうか危険なのはおんなじでは？福岡だけに大人しく逃げてくるとおもう？

[103. 匿名]

日本海側のほうが良い

[104. 匿名]

勝たなくてもいいじゃん
マイペースよ

[105. 匿名]

>>8
福岡、行ったことあるけど周りの県が田舎ばかりじゃなかった？

大阪のが京都、神戸と商業行政宅地分散できるから良さそうだけど。
京都が日本の中心地だった歴史も長いし。

[106. 匿名]

>>1
相生山緑地を壊して道路作ろうとしてる人だ

[107. 匿名]

名古屋はダサい
京都に遊びに行って返ってくるたびに感じる
表情が暗い人が多いというか
会社と家の往復ばかりで疲れてるのか

[108. 匿名]

岡山じゃなくて広島かと思ったら違った

[109. 匿名]

太平洋ベルトばかりに力入れるのは止めよう
太平洋ベルトは充分栄えているからしばらく放っておけ

それより、日本海側を強化するべき

新潟　か　金沢　

もしくは新潟金沢両方に副首都置こう

[110. 匿名]

>>101
東京と大阪に騙された歴史があるから
人を信用しないらしい

[111. 匿名]

>>12
名古屋飛ばしって言葉があるくらいだもんな

[112. 匿名]

>>105
それは岐阜と三重が隣の愛知が言えない

[113. 匿名]

>>12
福岡が一番ないよ

経済力無さすぎ

[114. 匿名]

>>113
福岡の良さはバランスが良い所。

[115. 匿名]

名古屋人からしたら、「福岡に勝てるか？」のくだりは、微妙にカチンと来るんじゃないかしら？
福岡には負けてないと自負してると思うのよね

[116. 匿名]

名古屋じゃなくて良いよ。むしろ他所にして。2番も3番の称号もいらない。
大阪、福岡へどうぞ。

今まで通り住みやすいのが一番いいから。

[117. 匿名]

>>113
福岡便利よね
飛行場、新幹線のアクセス良いのは、ほんとに便利

[118. 匿名]

>>114
経済力で見ると千葉や埼玉以下だし話になんないよ

[119. 匿名]

>>117
？？

新幹線なんて名古屋大阪のが普通に便利だけどんだけ井の中の蛙

[120. 匿名]

>>117
本気で利便性が高いよね
福岡ごときがしゃしゃり出るなというマウント意識が強い人には受け入れがたいだろうけど、福岡市周辺の住宅地、あるいは絶妙な田舎に住んでいても利便性は享受できたりする

[121. 匿名]

>>118
数字で見る人はそう思っとけばいいんじゃない？
ものを知らない、考える力がない人だってわかるから便利だし

[122. 匿名]

そう？

インフラや利便性なんて普通に三大都市圏のがいいよ
鉄道網見てみ？

福岡の人って割と他の大都市知らずにインフラすごいとか言い過ぎだと思う

[123. 匿名]

話しはリニアが出来てからだよ。他の町は外国人だらけだから絶対に無理です。

[124. 匿名]

>>1
名古屋はリニア出来たら東京圏だし、わざわざ名古屋だと意味ない
南海トラフとかも近いし
少し離れた関西、九州地方ということでしょ

[125. 匿名]

>>113
福岡県民だけど副首都とか絶対に嫌だわ、人増えて欲しくないし今のままのんびりした環境が良いし高島調子乗らせたくない

[126. 匿名]

>>4
ほな、京都に戻しまひょか？

[127. 匿名]

>>1
名古屋が副首都？アホすぎて笑えんわ
副首都は横浜だよ
規模が違うでしょ

[128. 匿名]

大阪、名古屋、横浜、福岡は特別市にすればいいんじゃないの？

[129. 匿名]

>>1
名古屋の人は本当にミャーって言うの？

[130. 匿名]

>>23
名古屋は観光で行かないから
意外と他地方の人は知らない
修学旅行でもいかないし親戚がいるとか
工学部卒の就職や出張などビジネス以外で訪れた話はきかない
でも先日、ケンミンショーで名古屋の喫茶店カルチャーを紹介していて
コンパルのエビフライサンドとかどれも
お手頃価格で美味しそうで今度旅行にいってみようかな、と思った
なんか地味に幸せそうで羨ましい

[131. 匿名]

>>84>>1
これ災害とか立地の話だから、東京に近く、南海トラフもある名古屋はかなり不利だよ
あとコメあるが「東京から離れてる」というのが無いと意味がない
一極集中の話だから

[132. 匿名]

>>12
愛知県住み、愛知県は田舎なんだよ。豊田で持ってるくらい。田舎のままでいいの、愛知は。多分この先廃れると予想。
副都心は、意外と災害や地震が少ない佐賀とか、ユニクロ本社のある(今も?)岡山とか、土地の地盤が頑丈な所が良いんじゃないかな。

[133. 匿名]

外国人ばかり入れてる県よりダサくても堅実であればいい。逆に外国人を入れて税収入減らしてる県は歳費下げなよ。

[134. 匿名]

「アラレちゃん」のコスプレ姿で、各国代表のコスプレーヤーにあいさつする愛知県の大村秀章知事＝３０日午後、愛知県公館

[135. 匿名]

>>131
福岡は離れすぎでしょ

[136. 匿名]

>>1
名古屋は東京に近すぎる

[137. 匿名]

>>127
規模って普通に愛知の方が経済規模でかいんだけど

それに副首都の意味わかって言ってんのかな

[138. 匿名]

>>1
勝てるか？(^_^)

[139. 匿名]

コンサートとか
東名阪止まりが多いから勝ってると思う

県内あちこち転校や就職した福岡民
福岡は福岡市とそれ以外という感覚
ゴミの処理も集めるけど他市頼りだよ

[140. 匿名]

>>138
これでは談合も多そうだな
福岡は麻生と武田の超有力政治家が牽引してるから成長するかもね
麻生がいなくなったら多分ガクンと落ちる

[141. 匿名]

福岡とかないわ

罪人の流刑地ですやん。
遠すぎるわ

[142. 匿名]

名古屋でいいじゃん
福岡や大阪より外国人の割合が多くて日本のフィラデルフィアだよ

グローバル名古屋👍

[143. 匿名]

>>141
いつの時代の話だよw

[144. 匿名]

名古屋人が大阪と福岡を叩くトピになってて笑う
名古屋の人ってほんとプライド高いよね…
流石派手なだけある

[145. 匿名]

2030年代に南海トラフ地震が必ず来ると言われてる
そもそも大阪にすると南海トラフ地震をどうするかって話なのに名古屋にしたら何も問題解決しないじゃん
それならさらに都会の大阪で十分です
名古屋はお呼びじゃないから
　

２０３０年代に必ず発生する南海トラフ巨大地震に備えよ（京都大学名誉教授・鎌田浩毅）：時事ドットコム

 　近ごろ新聞やテレビで「南海トラフ巨大地震」に関する報道が多い。「今後３０年以内の発生確率は８０％」といった表現をよく目にするが、いまひとつピンとこない。地球科学を専門に５０年近く研究している私も同じで、日常生活で確率８０％と言われても「は...

[146. 匿名]

>>141
罪人の、流刑地？太宰府とかをまさか流刑地とか思ってる阿呆では無いよね？どの土地を流刑地と言ってるの？

[147. 匿名]

>>117
まず飛行機に乗らないといけないのが不便です

[148. 匿名]

>>1
少なくとも福岡県民は望んでません

[149. 匿名]

>>133
愛知アウトやん
人口の割合で大阪超えてるし

[150. 匿名]

>>119
九州新幹線も来ない名古屋がなんだって？
北陸新幹線もいらない扱いしてたね

[151. 匿名]

>>135
は？

[152. 匿名]

>>151
ひ？

[153. 匿名]

札幌だったらいいな

[154. 匿名]

東海って震災リスクを考えたら選ばれない気がするけど

[155. 匿名]

>>115
このトピでそんな人ばかりで笑う
Xでも福岡を叩くポストしかしてない名古屋民のアカウント何度か見たことあるわ
とにかく名古屋民は福岡が許せないらしい

[156. 匿名]

>>155
福岡が許せないんじゃなくて、日本三大都市は東京大阪名古屋だと思ってるから、そこにそれ以外の都市が名乗りをあげるのが鬱陶しいだけ。

[157. 匿名]

>>156
横
条件が合うならどこが名乗り出てもいいのでは？
鬱陶しいっていうのががよくわからない
愛知の人って独特の感覚持ってるね😅

[158. 匿名]

>>157
とりあえず雑魚は黙っといて😂

[159. 匿名]

>>158
とりあえず他県に構う暇があるならフェンタニルの拠点と外国人の多さをなんとかしたほうがいいと思います

[160. 匿名]

>>4
それ以前に違法薬物のハブ扱いされてるのなんとかしないとって思うんだけど…
個人的には中部なら岐阜か長野でいい気がするけどだめかな

[161. 匿名]

>>154
南海トラフ地震を考慮しなくていいならそれこそ大阪でいいじゃんってなるしね

[162. 匿名]

>>160
中国人がフェンタニルの拠点にしてるんだっけ？
名古屋は外国人が多いから拠点にされたんだろうな

[163. 匿名]

>>159
ヨコから入ってきたの
お前やん笑

[164. 匿名]

>>99
まじでそう思う。
移民が増えるのだけは本当に避けたい！！

[165. 匿名]

>>1
この市長バカなの？災害や地震を考えたら、地理的に副首都は岡山、福岡だと思う。福岡は中国人多いから岡山かな。とにかくこの名古屋市長の考えは浅い

[166. 匿名]

>>164
ねー。岐阜県民だけど名古屋は行きやすい過ごしやすいから余計な事が増えて欲しくないんだよ。
空気も重くて臭くなるし。
首都なんて他のところに喜んで譲るわさ。

[167. 匿名]

>>38
まず、名古屋に住んでる人たちは
そんな事求めてないよねーと思ってしまう
このままで十分です

[168. 匿名]

>>49
福岡が本州にあってごらん？
何それ、意味不明
地理的な意味合いでも福岡が候補なんだと思うけど
ケチつけたいだけだよね

[169. 匿名]

大雨の時の名駅前の冠水をなくしてから言うてくれ！

[170. 匿名]

>>7
かなりざっくりな説明をすると「都構想」は府と市のねじれ構造を「東京都」の「区」のように直そうという意味だよ
（東京の区と他県の区は全くの別物）

そのねじれを法的に強制的に是正するのには「都」に与えられた特別区の権限を使うしかない
どう考えても誤解産みそうな悪いネーミングだけどね

[171. 匿名]

>>4
地震のリスクなら大阪にもあるでしょう。というか日本中がリスクだよ

[172. 匿名]

>>7
「都構想」は府と市のねじれ構造を東京都の「区」のような権限のある「特区」にしたいという意味であって、副都市になりたいとかいうのとは全くの別物

[173. 匿名]

位置的には便利だと思うけど南海トラフがねー…

[174. 匿名]

>>119
中部セントレアというクソ立地

[175. 匿名]

>>24
ズブズブじゃないの？闇を感じる

[176. 匿名]

福岡は落選確実だよ
県議会があれじゃ
誰からも信用されません