給付付き税額控除のイメージ案が判明、「給付に一本化」 子育て世帯には加算も

[1. 匿名]

【独自】給付付き税額控除のイメージ案が判明、「給付に一本化」　子育て世帯には加算も | TBS NEWS DIG

超党派の「国民会議」が議論している給付付き税額控除をめぐり、中間とりまとめに向けた制度設計のイメージ案が明らかになりました。減税はせず給付に一本化するほか、所得に応じて、きめ細かな支援をおこなうとしています。

具体的には、所得が低く、「非課税ライン」を下回る人には定額で支援をおこない、「非課税ライン」を上回る人には所得に応じて段階的に支援額を増やします。そのうえで、所得が一定の金額を超えると、支援額は段階的に縮小していくとしています。

また、子育て世帯には、支援額を加算することや所得の上限を引き上げることを検討します。

[2. 匿名]

金くれ

[3. 匿名]

大変なのは子育て世代だけじゃないんだけどねって子持ちだけど思います。

[4. 匿名]

中間層の対策って何もされないよね。
中の下が1番しんどいのに。

[5. 匿名]

高市さんありがとうございます
あなたが総理になってから本当に良い国になりましたね
これからもよろしくお願いしますよ😁

[6. 匿名]

給付金10万円くれや

[7. 匿名]

取引全部公開
レシート全て公開

更なる消費税増税への付箋

給付付き税額控除 真の目的とは？ #財務省 #三橋貴明 #ショート

三橋貴明の公式LINEがスタートしました！ リンクをクリックして友達追加をお願いします！ https://x.gd/UNjjY 月刊三橋会員にご入会いただくと、『三橋TV』を誰よりも早くご視聴いただけます。 『月刊三橋』の詳細は、下記URLよりお確かめください。 https://in.38...

[8. 匿名]

年収70万とかに調整している経営者には配らないでほしい
それか法人税がっつりとって

[9. 匿名]

なんでもいいからやってくれ
公約何一つ果たしてないじゃん

[10. 匿名]

あのねぇ…困ってるのは子育て世帯と非課税ばっかじゃないんだけどね。
独身の現役世代は目に入らないのか？

[11. 匿名]

手当てとか恩着せがましいネーミングやめて
働いてる子持ち世帯は扶養控除に戻してくれよ

[12. 匿名]

働かない方がいいじゃんよ

[13. 匿名]

>>4
1番しんどいのは下の下だよ
まともに食事もできない悲惨な生活だよ
生活保護なんかカツカツのギリギリだよ

[14. 匿名]

独身と子無しは搾取される対象でしかない。

[15. 匿名]

>>8
これはアホらしいよね
何か経営難になってきたら国に援助しろとか言うし

[16. 匿名]

所得が低い人とか言って、外国人や外国人の生活保護ばかりに手厚くするのやめてね

[17. 匿名]

そんなめんどくさいことしなくていいよ
消費税無くしてくれ、それだけでいい
そしたらみんな均等に潤うから

[18. 匿名]

>>13
フードバンクに相談すれば？

[19. 匿名]

>>4
上の下も何の支援も無くなってガッツリ税金引かれるから詰んでる

[20. 匿名]

>>1
いいように対立煽りに乗せられないで

[21. 匿名]

>>6
やらないよ。 議員の給料アップしないといけないから。

[22. 匿名]

いつもの自民案だよね
低所得と子持ちだけ

[23. 匿名]

取るばかりでなく無駄なところを削る議論もやってよ

[24. 匿名]

>>10
子育て世帯だけど独身もちゃんと守られるべきだよ。私は子育てはお金がかかるもんだと理解して選択して出産して育ててるんだもの。

[25. 匿名]

その配る金はどこから湧いてくるの？

[26. 匿名]

なんで稼いでる人をいじめるの？？？

[27. 匿名]

>>10
私は独身だけど、そんなに困る？
収入の範囲で生活するだけの話で、自分一人生きていくなんてさして難しいことじゃないと思うし、実際余裕。
贅沢しすぎなんじゃない？

[28. 匿名]

低所得老人って、いつも給付金貰ってるけど実際金持ってるよね
自民の票田だから、いつも給付金貰ってるよね

[29. 匿名]

子育て世代が何歳くらいの子までを言ってるのかわからないけど、正直いちばん支援してもらいたいのは子どもが中学高校くらいだと思うのよ
湯水のようにお金が出ていくよ…

[30. 匿名]

非課税の人ってそれでいいから非課税なんだよね
ちょっと働いたら非課税とか逆にどう考えてもならない、そんな働かない人に給付する必要ないわ

[31. 匿名]

たまには国民全員に一律で配っても良くないか？

[32. 匿名]

てことは正社員共働きワーママ家庭の私は結構メリットあるのかな？
育休3年取ったから時短勤務の補償も無かったし年金もタダ乗りしてないし普段何の恩恵も受けてないレベルだから嬉しい！

[33. 匿名]

子育て支援も
少子化対策もいらん
その分税金下げてくれればいいだけ

[34. 匿名]

>>1
これは財務省の罠だから
真に受けないで。
消費税減税を潰すためのニンジンなんだよ。
マスコミを利用してアホＢ層を誘導してるの。
オールドメディアは財務省の犬だよ。

[35. 匿名]

平成元年産まれだけど私の世代は親は扶養控除があって(平均所得なら年30万円ほど)、社会保険料も今より安く所得税も3〜5%時代

今、子供いるけど子供手当て1人月1万円(年12万)
社会保険料は高い、消費税10%、物価高
共働き当たり前世代

これで子持ち遊具とか叩かれたくない

[36. 匿名]

職場でもプライベートでも無能様の強制フォロー
「みんなでやろうね」は無能様だけが得をする

[37. 匿名]

>>4
政策側がその層になる事が無いから、身に染みて理解してくれるなんて無い以上一生対策してくれへんよね

[38. 匿名]

>>27
あなたは独身だけど生活に困ってないんだろうけど、独身で生活に困ってる人なんかいくらでもいる。
「自分が大丈夫だから他人も大丈夫」ってのは違う。
自分の物差しで賄えるほど世の中画一化された人ばかりじゃない。

[39. 匿名]

>>19
上の下って、手取りは中の上より下なんじゃないかと最近思ってる

[40. 匿名]

>>1
減税してくれ！
夏の電気代3ヶ月5000円補助金出します！って
再エネ賦課金は一般家庭で月額で1,672円くらいらしいから。初めから取るな！って話

この制度が始まった時 0.22円/kWh
今　4.18円

ふざけてんの？

[41. 匿名]

>>1
超党派の国民会議の正体は
財務省の子会社だよ。
メンバーのほとんどが財務省出身。
官僚が政治をコントロールしてるの。

[42. 匿名]

居眠りばかりの議員には分かんないよねー
働くってことが

[43. 匿名]

>>10
政府からしたら少子化に加担して国に迷惑かけてる子無しより日本の将来担う子供育ててる子持ちが大事だからでしょう

こう書くと「子持ち様がー」って言ってくるかも知れないけど政府としては子持ち優遇したくなるのは仕方ない
そういう社会を作ったのは少子化という環境作った子無しなのだから

[44. 匿名]

>>1
なんで真面目に働いたら損って思われるような政策ばっかりなんだろう
一定の年収以上は制限ってまた800万とか1,000万とか？全く余裕ないけどね
所得制限はせめて議員報酬以上にしないと納得いかない

[45. 匿名]

くれるとしても
いつくれるかじゃない？

子育て世帯にて追加でと掲げてんなら
夏休み入るくらいにあげないと
意味不になると思わない？

[46. 匿名]

>>27
よこ
老後、家族に頼れない分、お金かかるでしょ

[47. 匿名]

多く取って、
少なく配るがエンドレス

[48. 匿名]

>>26
頑張れば頑張るほど取られるシステム
やる気なくなるわ

[49. 匿名]

>>3
「子育て」を建前にして低所得に給付したいだけ
皆んなイラつくやん
子育て世帯ムカつく！またかよ！ってなるやん
でも実際は子育て世帯は納税世帯だよ
納税世帯を恨らせて、結局は年金世帯、非課税世帯、生活保護世帯、低所得外国人世帯に給付したいだけ
うちも年間600万ほど納税してるのにさ、子育て世帯に2万給付しまーす！子育て世帯ムカつくムカつくーみたいな流れ意味わからんのよ
結局稼いでいる人達から搾取したい名目に子育て世帯使ってるだけ

[50. 匿名]

>>39
手取りは下になってると思うよ
福祉サービスも平均年収ならかかっても数千円で済むところ、上の下なら月4万円とかまで跳ね上がる

[51. 匿名]

給付じゃなくて減税しろや

[52. 匿名]

絶対に所得税減税やらねえんだよなぁ

[53. 匿名]

子育て世帯なんかもうやり過ぎじゃね？
今の子育て世代にいくら手当や金やっても子供増えてないんだからさぁ

[54. 匿名]

>>1
給付付き税額控除なんか
複雑すぎて何年もかかるから
その間、減税しなくて済むという仕組みだよ。
蕎麦屋の出前と同じ手法だよ。
東大とか卒業してバカみたいなことやってて
恥ずかしく無いのかね？

[55. 匿名]

還付するくらいなら最初から消費税取るなよ
余計税負担重くなるだろうが！

[56. 匿名]

>>1
決まってから教えて下さい

[57. 匿名]

>>4
中間層をぶっ壊すのが目的
コロナの時と同じ

[58. 匿名]

還付しなくていいからその分健康保険料減額の財源に回せよ

[59. 匿名]

配るなら取るな

[60. 匿名]

非課税世帯は非課税という最大級の恩恵を既に受けてるのになぜ更に給付すんねん
税金納めてないなら給付対象外でしょうが

[61. 匿名]

>>17
財務省が許さないよなぁ。減税するって要するに財務省から見れば自分達の成績が下がるって事だし。

[62. 匿名]

>>53
>>10
>>14
そりゃ独身者には老後入院支援するからそのぶん子持ちにも支援してるんだろ

身寄りない高齢者の支援強化へ　入院時や葬儀手続き、閣議決定（共同通信） - Yahoo!ニュース

　政府は3日、身寄りのない高齢者への支援強化を盛り込んだ社会福祉法などの改正案を閣議決定した。日常生活や入院時、葬儀の手続きをサポートする制度の創設が柱。単身世帯の増加、親族のつながりの薄れを背景に

[63. 匿名]

結局、増えすぎた高齢者を養うために、
現役世代がお金払うしかないってこと

[64. 匿名]

>>58
高額療養費自己負担引き上げするより
還付する予定の消費税を社会保険料負担額減額の財源に使って欲しいね

[65. 匿名]

給付だと一部の人だから、数ヶ月間でも消費税無しなら国民全員が対象になって1番良いのに。

[66. 匿名]

>>6
インフレ加速するだけだよ

[67. 匿名]

子育て世帯子育て世帯ってそりゃ子育て支援で少子化対策じゃないじゃん

[68. 匿名]

>>67
結婚数増えない以上は少子化問題解消されないわな

[69. 匿名]

>>1
いつやるの？百年後？とろっとろやな
時間感覚おかしいんだよ

[70. 匿名]

>>4
本当に、、
非課税ならないギリギリ世帯だが国保がビビる程高いよ、、
市民税も高い。

[71. 匿名]

>>13
そりゃあ、生活保護だもん当たり前
何を贅沢言ってんの？贅沢したいなら働けば？

[72. 匿名]

結局国民一律で給付されたのってコロナ禍の10万だけ？
もしそうなら子育て世帯と低所得者以外はひたすら搾取されるだけ
日本にいる外人より酷い扱い

[73. 匿名]

給付じゃなくて減税をしてほしい。

[74. 匿名]

困ってる人は今この瞬間も困ってるわけじゃん
とろっとろ

[75. 匿名]

>>53
錯覚するのやめたら
むしろあなたが育ってきた過程で受けてきた恩恵の方が多いから

[76. 匿名]

はよ減税して。手取り増やして。
いよいよ物価高苦しいよ。

[77. 匿名]

>>13
んなの知らんわ
なら働けよ

[78. 匿名]

>>53
逆に何のために自分生きてるの？
お荷物はそちら

[79. 匿名]

>>13
働いたらええやん。

[80. 匿名]

すでに政府に不信感持ってる人めちゃくちゃいそう
もしコロナ時の自粛要請やワクチンとか政府の要望が今あっても私はもう何一つ聞く気はない

[81. 匿名]

>>27
独身だけど生活に困る=贅沢しすぎって偏りすぎた考えだね。

[82. 匿名]

引用
「【長谷川ういこ】
※月33円値下げの裏で負担増…医療保険改悪法案が可決 “ステルス増税”の実態とは
【れいわの叫び/山本太郎/切り抜き/れいわ新選組】

れいわの叫び【れいわ新選組 切り抜き】
チャンネル登録者数 757人
2026/05/01

健康保険法改正で「月33円の保険料引き下げ」が話題に。
しかしその裏では、
OTC類似薬の値上げや将来的な診療の保険適用外、
高齢者医療費3割負担案まで浮上。
現役世代も高齢者も負担増になる“ステルス増税”の実態…」

社保料負担減額だからうれしい？
なわけあるか！
33円負担減とか・・・
負担減になってない上に
失ったものの方が大きい

自民党の支持率マイナス５００くらいじゃないと
支持率調査がイカサマとしか
ついでに、開票作業も支持率と帳尻合わせるように細工していそうな気も

[83. 匿名]

>>1
なんで子がいるだけで加算加算なんだろう
クズ親多いのに

[84. 匿名]

>>27
1人で家賃出してるから大変だよ

[85. 匿名]

>>3
お金欲しさに育てもしない子供産む人が増えたりしない？
そういう人ほどポンポンと産まない？
って思っちゃう

[86. 匿名]

70才以上の医療費は全額自己負担にして

そしたら金持ちしか病院こないから
無駄に長生きみんなしないよ

薬も平気で飲んでないとか言うのに、病院だけには並んでもきて文句垂れてる老害ばっかり

お前らのせいで社会保険料あがったんだよ自粛しろ

[87. 匿名]

>>86
高額療養費自己負担引き上げ
高齢者自己負担引き上げ

やってもせいぜい数百億削減程度
日本全体の社会保険料負担額は80兆以上だから
大した削減になってないんだよね

[88. 匿名]

>>85
月1万円で子供育てられるの！？

毎食3パック100円の納豆だけでも1,000円だよ
食費だけでも1万円ゆうにこえるけど

[89. 匿名]

>>13
誰も同情しない

[90. 匿名]

>>87
年寄りに50兆円かかってるから
年寄り優遇しすぎ

[91. 匿名]

>>3
何度も言うけど、自民党に期待するだけ無駄！

政権交代しかない‼️

[92. 匿名]

>>1
余計なことやってないで
明日にでも消費税減税しろ
いつまでも時間稼ぎヤメロ

[93. 匿名]

＞「非課税ライン」を下回る人には定額で支援をおこない

生活保護とか計画的にやってれば今もらってる金額でも十分だと思うんだけどね
それと外国人の生活保護者にも行くってどうなん？

[94. 匿名]

子供が居ない世帯は必要とされていないw

[95. 匿名]

>>90　どこのソース？

ちなみに↓引用

「れいわ新選組公式HP
【会見文字起こし&動画】
マニフェスト発表記者会見 大石あきこ共同代表・政策審議会長 、高井たかし幹事長
/ 2026年1月22日 国会内
投稿日: 2026年1月24日

がん患者に負担を押し付けようとか、
がん患者を始めとした高額療養費制度を利用している国民に
もっと負担を増やしてもらおうという議論を、
これ１年前から実際に予算委員会で始め、
実際に予算にそれを乗せてこようとしたんですね。高齢者も同じことです。
今まさに、補正予算でも議論されて参りました。
高齢者は、高齢者の中でも少し収入が豊かな人みたいな、
お金持ちの高齢者がいるんだって言って、実際には全くお金持ちではない、
年金暮らしの年収２００万円そこそこのお年寄りを捕まえて、
あなたは高額の収入者だっていうことで、
自己負担を２割から３割に増やしたりだとか、１割を２割に増やしたりだとか、
そういうことを積み重ねて４０億円くらいとか１００億円くらいとか、
そういうものを積み上げようとしている。
だけれども、そのような数百億円レベルのがん患者や高齢者への負担増をしても、
現役世代の負担は減らないわけです。
なぜならば、現役世代の負担、全体として８０兆円に及んでいるわけですから、
そのオーダーでお金を入れていかなければ問題は解決しません。
せいぜい、いじめ、人〇しにしかならないんです。
れいわ新選組はその違いをしっかりと訴えていきたいと思います。」

[96. 匿名]

>>86
役所が、高齢者を無料で健康診断させて
町医者がもうかるという
高齢者を上手く利用した
医師会のシノギだよ。
社会保険料上げてんのは
誤診ばっかりやってる町医者だよ。

[97. 匿名]

>>67
今の時代って出産の前に
恋愛､結婚ってある程度ゆとりないと難しいからね

[98. 匿名]

他人の子供の面倒もみたくないのに
他人の年寄りの面倒とか見たくないんだけど

60過ぎたら全額自己負担で
自己責任！

[99. 匿名]

>>71
生活保護で贅沢しようとしてる人がいる事にびっくりする
生活保護より低い収入で頑張って働いてる人もいるのに

[100. 匿名]

>>96
今度は、無料で歯医者も検診始めたよ。
医師会と歯科医師会が
とんでもない利権を作り出してるよ

[101. 匿名]

>>98
昭和産まれのせいで日本最悪
1番最低な世代

[102. 匿名]

>>95にマイナスつけている奴は>>95を理解するだけの読解力が無いとしか

[103. 匿名]

ゆとりとかZ世代とか叩かれまくってるけど
ここまで無能な日本にしたの中年以降だろ

[104. 匿名]

>>90
年寄りの日本人より、もっと優遇されてる外国人に目を向けたら良いよ

[105. 匿名]

>>98
そういう叩き方は筋が悪い
若者も生きていればやがては老人になるからね

[106. 匿名]

>>105
矛先を老人に向けたくて仕方ないみたい

[107. 匿名]

>>95にマイナスつけている奴はどこに目をつけているんだ

↓が見えないのか？

>自己負担を２割から３割に増やしたりだとか、１割を２割に増やしたりだとか、
>そういうことを積み重ねて４０億円くらいとか１００億円くらいとか、
>そういうものを積み上げようとしている。
>だけれども、そのような数百億円レベルのがん患者や高齢者への負担増をしても、
>現役世代の負担は減らないわけです。

[108. 匿名]

>>8
詳しく

[109. 匿名]

>>99

>生活保護より低い収入で頑張って働いてる人もいるのに

差額分を申請すればいい

[110. 匿名]

>>11
そんなん言い出したらみんな主張はあるよ

[111. 匿名]

>>23
老害ジジイ議員をまずやめさせてほしい

[112. 匿名]

>>26
稼いでない人から取れないじゃんwww

[113. 匿名]

高額療養費や高齢者への自己負担額引き上げても

現役世代の社保料負担は　33円/月　しか減額されないんだろ>>82

負担軽減にならず、失う物が大きくなる

って気付け

[114. 匿名]

なぁなぁ移民も含めくだらん利権やら天下りやら献金とか国民が苦しいシステムにしておいてコイツラの金は給料増えてるんだよ？まずは議員が金減らすべきじゃね？しかも相続税もなしで裏金議員も脱税にはならずお咎めなし。我々が弱いから舐めてるよな。マジで今の議員にみんな暴れるなりヘイト向けるべきな気がしてきた。

[115. 匿名]

>>114
政党助成金カット
企業団体献金禁止の上、企業団体献金取締り強化

は必須だな

[116. 匿名]

>>4
年収900万ぐらいは半分ぐらいは給付ほしいね
年収2000万超えてて文句言ってるのはは？って思うけど

[117. 匿名]

>>8
年収をマイナスにする自宅兼事務所の個人事業主も税金とってほしい
私の知り合い、それで保育園無料

都内に家と車を買って子ども3人いて旦那は大手勤務
なんか、おかしい

[118. 匿名]

>>3
子育て世代たけじゃないけど、養わなきゃならない家族がいないなら、責任も軽いし身軽だよね。自分だけで、夫婦だけなら。

[119. 匿名]

>>3
いや、本当に
子育て支援あるからと子供を産んだ人っていないと思う
それなりにやっていけるから産んでるんだと思う
そこに支援金を勝手に渡す意味がわからない
子育て世代でも何世代でも本当に困窮しているところに回るようにして欲しい
と、子育て世代だけど思う

[120. 匿名]

低所得世帯は普段から色々支援があるんだから中間層と高所得層だけでいいじゃん　高所得層はかなりの税金払ってくれているし

[121. 匿名]

>>1
税額控除無い給付ってバラマキだよね？
普段あれだけバラマキ批判してるクセに
こんな報じ方するからマスゴミとか言われんだよ
腐りきってる

[122. 匿名]

>>118
ほんとそれ、今現在自分一人でいっぱいいっぱいなのは過去の自分へクレーム入れたらいいのに。
子供相手にムキになってる大人ってほんとやばすぎる。

[123. 匿名]

>>88
ちゃんとそういう計算できる人はそうならないよ

[124. 匿名]

>>63
その「増えすぎた高齢者」というのは、今の高齢者ではなく団塊ジュニアが高齢者になった時を見込んでの対策なんだよ。
団塊ジュニアは今50代そこそこ。あと15年もすると高齢者になるから、今から対策練ってるんだと思う

[125. 匿名]

>>16
まずは外国人の生活保護は廃止するべきだよね。
それでかなりのお金が浮くと思うんだけど

[126. 匿名]

>>13
病院代が高い
歯医者代も高い
眼鏡代も高い
ハァ～

[127. 匿名]

>>2
本当早よくれイメージばかり膨らましてないで萎む前に早う！

[128. 匿名]

>>117
アメブロのブロガーも毎日スタバの写真載せて、せっせと経費にしているよね

[129. 匿名]

>>1
子育て世帯と非課税世帯だけが苦しいわけではないのにね。

[130. 匿名]

>>8
そんな無謀なことしたらさすがに税務署から連絡くるよ…

[131. 匿名]

>>117
旦那が会社員なら保育園無料にはならないと思うよ？
なんで妻だけの収入で計算されるの？
作り話に無理がある

[132. 匿名]

>>1
非課税世帯今までかなりの額給付してもらってるよね何回も。低所得世帯も。
んでもって今まで低所得と言われてきた年収300万がなぜか給付金の話になると低所得じゃなくなって給付金当たらない。今回の件も低中所得者を重点的に給付金で支援みたいに言ってたけど
低所得→１００万
中所得→200万
高所得→300万→残念でしたー！該当しませーん！
とか言い出さないよな？やりかねなくて怖いわ

[133. 匿名]

>>16
あと高齢者

[134. 匿名]

>>117
都内って令和7年9月1日から年齢や年収にかかわらず保育料無償化されてるから年収をマイナスにしなくても保育園は無料
都民が優遇されてる制度で都民だけ得をしてるって批判じゃなくて個人事業主批判をしてるのは謎

[135. 匿名]

一律にしろや！非課税が低所得とは限らんのに。地主や株後オーナーとかね。

[136. 匿名]

>>134
完全無償化は第三子以降だよ
適用されるの
あなた、都民じゃないでしょう

[137. 匿名]

>>122
子供いても過去に努力して稼いでる人ならいっぱいいっぱいにならないよ

[138. 匿名]

>>17
本当それ
市民税課勤務だけどみんな戦々恐々してる
一昨年去年の定額給付金&調整給付のコンボですら対応大変だったのにマジで末端の大変さなんて何も考えてない
だったら日本国民全員に一律10万給付を毎年やるとかの方がずっと楽だし平等でいい

[139. 匿名]

自分は金持ちではないけどたまには高所得者へも還元する仕組みつくんなよ。新幹線グリーン車、飛行機アップグレード費無償とか。吸い上げられてばっかで可哀想だよ

[140. 匿名]

>>136
認可は完全無償化って自分で貼ってるじゃん

[141. 匿名]

>>46
よこ
子育てしないならその分時間も金もかからないし、脳のスペースだってとられないけどね。
非課税くらいしか稼げないワケアリの人ならそりゃ困るだろうけど。
子持ちだって、子供は将来労働力にはなっても親を在宅介護してくれるという訳じゃないでしょ？
独身は親の面倒みてんの？
解雇のために仕事辞めないでしょ？
結局既婚者だって介護はお金でしょ？

[142. 匿名]

>>84
よこ
身の丈にあった異性と結婚して子育てすればいいじゃん
大変じゃなくなるでしょ？
社会を支えるためには労働だけではなく出産子育てまで必要なのに、拒否してるのは私たち独身の方じゃん。
出産子育てができないなら、労働と金で補うしかないでしょ。少子化や少子化を言い訳に移民増やす政治家の補填は労働と金だけじゃどうにもならないのにね。

[143. 匿名]

>>22
イメージ案て現実化するのかな？

[144. 匿名]

>>10
独身は働きまくればok

[145. 匿名]

給付金１０万ください

[146. 匿名]

>>138
会計事務所勤務。同じく、ややこしいのは勘弁です。
しかも◯ホな経営者が馬鹿みたいな質問してくるんだよね。
企業の経理も大変だと思う。

マイナンバーカードに紐付けた口座に一律給付でいいよね。
カード持ってない人は知らん。個人情報抜かれたくないらしいから、勝手にお金振り込まれるのも怖いだろうから無しで。

[147. 匿名]

>>30
よこ
ナマポみたいに働けるなら働けとせっついた上で支援は申請制にしてほしいよね。
まあナマポもザルみたいなところはあるんだろうけど、一応資産蓄えてないか確認されたり、働いたらその分生活保護費はひかれるらしいじゃん。
近所の自己愛ナマポクソやろうが、メンタルの障害で手帳持ちだったらしいけど、どうも対象外にされたらしく怒ってたわ。こいつ、近隣にはでかい顔して迷惑かけて、ネット配信して遊び回ってたんだよね。ネット配信でほしいもの乞食して生活費浮かせようとしてたのも知ってる。
正社員で働けるかどうかは知らんけど、多少は働けるだろという程度の知能と体力はある。
ドチビでブスで他石思考の自己愛で、ナマポで都内で暮らさせてもらっておいて隣近所にはでかい態度、ちょっとでもいい思いするために、仲間や役所にはかわいそうな人間アピール。
漸く役所がこいつは支援不要と判断してくれてスッキリしたよ。

支援がほしいなら、支援が必要な人間ですということ明らかにしてから支援してもらってよね

[148. 匿名]

所得を申請して給付額を決めるみたいだけど、年末調整でやるのかな。

[149. 匿名]

>>84
家族養って子供育てるほど大変じゃないよそれは

[150. 匿名]

公的に金配るなら
国民全員に一律同額無条件支給
しか無いな
貧富の差を言うなら
所得に対する累進課税強化で対応すべき事

[151. 匿名]

>>14
じゃ産めばー

[152. 匿名]

>>101
分かる！バブルで調子乗ったせい

[153. 匿名]

>>29
中高生なら両親フルタイムで働けるからね

[154. 匿名]

>>2
うちも世帯年収1600万円しかないってガルの専業にバカにされた低所得者なので給付金ください

[155. 匿名]

>>1
本気で支援したいのなら日本語が十分に使えない外国人の定住禁止、外国人を雇用した企業への補助金の廃止、外国人への生活保護給付を廃止をした上で行うべきでは？
あと、給付ではなく、必需品の価格を守る方向にするとかできないのかな？指定野菜みたいな感じでさ

[156. 匿名]

>>17
それが一番やりたくないんだろうね
無くすより新しく始める方が中抜き設定しやすいし

[157. 匿名]

>>14
子育て終わった世帯も搾取されるだけ

[158. 匿名]

>>13
感謝することはしないで文句ばっかり言うよね。

[159. 匿名]

>>3
そうは言うけど、思春期の子供3人育ててるこちらの気持ちとしては、食費、被服費、教育費…と、もうみんな大人並みに生活費かかるのに、その分の控除がないのは納得できない。子供のために仕事増やして頑張っても、更に税金・社会保険料が増えてなかなか手取りが増えないのが本当に悔しい。(子育て手当は支給されて有難いけど正直その額では全く子供1人育てるのに足りない)なので子育て世帯に追加給付というのも、税金の控除がない分当然お願いします、という気持ちになってしまう。

[160. 匿名]

年収300万以下か550万辺りの人達が恩恵うける政策みたいだし、それ以上の人は何もなしみたいでため息。毎年定額で給付をうけれるの非課税ラインの人だけとか、なんだかな。

[161. 匿名]

＞外国人を雇用した企業への補助金の廃止、
＞外国人への生活保護給付を廃止

これは賛成だが

呼んでおいて都合悪くなったら帰れ

ってのは乱暴だなとは思う
最初から呼ばなければいいのでは？

[162. 匿名]

>>161
自民党や公明党に投票した奴等の責任だな

[163. 匿名]

>>162
日本に外国人呼び込んだのは自民党公明党だもんな

[164. 匿名]

>>1
国民限定で！
社会的コストマイナスのよそ者にまでばら撒き散らすな

[165. 匿名]

>>39
それも上の下って仕事が忙しかったりストレスフルな事も多いからなんだかなってなるよね
別に楽して高い給料貰ってるわけじゃないのに取られるだけ取られてるし
それに額面は高いから中の下くらいの人達からはすごくお金持ちに思われて嫉妬されてたりするし

[166. 匿名]

>>19
ですよね。ふるさと納税しか楽しみがない。

[167. 匿名]

財務省が考える中所得ラインが問題だよね
中の上と上の下の人達が果たしてどうなるか
これの給付上限及び下降線がどうなるかでアラフィフのウチは世帯収入を調整しようと思っている
お高い厚生年金はもうそれなりに納めて積んだし
頑張って働くほど還元ナシ・大病したら持ち出しが増えるなんて労働構造として間違っているわ、馬鹿らしい
サイドFIREが捗るわ〜♪
あ、金融所得課税強化もさっさとどうぞ〜
ウチは金融所得に頼って暮らしているわけではないからどうぞどうぞ

[168. 匿名]

全く優遇されず子育て終わった氷河期にはまた何も無しか

[169. 匿名]

>>10
産む気のない独身は仕方ないよ。
ただ、外人への補助とかはやめてほしい。

[170. 匿名]

>>61
なら、財務省解体しかないね。
いまこそ国税庁を内閣直結にするしかない。

[171. 匿名]

>>3

税金が日本語の分からない外国人に拘置所で…

4人に1人が外国人受刑者の東京・府中刑務所　その実態とは　見えてきた外国人政策の課題

　先月の衆院選でも争点の1つになった外国人政策。東京の府中刑務所では受刑者の4人に1人が外国人だという。番組は府中刑務所を取材。外国人政策の課題が見えてきた。

「仕事ない」「年金ない」日本で年を重ねた外国人労働者　直面する生活困窮

「仕事ない」「年金ない」日本で年を重ねた外国人労働者　直面する生活困窮 「娘と3人で暮らしています。社会保険に入っているのは娘だけ。生活保護は受けていませんが、年金ないです。払ってなかったから。年金のことはなんとなく知ってはいたけれど（仕組みが）難...

日本語「要指導」の子、10年で倍増8万4759人…多くの学校が個別対応「外国籍の増加で限界」

日本語「要指導」の子、10年で倍増8万4759人…多くの学校が個別対応「外国籍の増加で限界」 外国人児童生徒の日本語指導態勢は現在、地域によって差がある。在留外国人の多い横浜市や浜松市などが拠点を設けて初期教育を実施する一方、多くの自治体では学校が個別に...

[172. 匿名]

>>2
しばき隊の生活保護の実態が話題に…。

検索
↓
「【闇を晒す】しばき隊の構成員「生活保護20%・前科者20%・心の病30%」実社会で活躍している人は0/府中刑務所、4人に1人が外国人受刑者…イスラム教受刑者には食事など特別配慮」

[173. 匿名]

食料配布に千人。
高市政権になってからも。
政府は本当にこれでいいんですか？

都庁前の食品配布会に並ぶ人がついに1000人を超え…「その日暮らすだけで精いっぱい」利用者の悲痛な声

都庁前の食品配布会に並ぶ人がついに1000人を超え…「その日暮らすだけで精いっぱい」利用者の悲痛な声 　「いつかは1000人も超えると思っていたが、想定より早く驚いている」と、もやいの大西連理事長は話す。利用するのは、収入が少ない「ワーキングプア」の労働者...

都庁前の食品配布に900人超、「1日1食」で耐える困窮者も…“物価高”深刻な状況続く中、年末年始「炊き出し」各地で実施

都庁前の食品配布に900人超、「1日1食」で耐える困窮者も…“物価高”深刻な状況続く中、年末年始「炊き出し」各地で実施 しかし、年末年始には多くの公的機関が閉庁（休業）する。生活保護やホームレス自立支援センター利用のための窓口となる福祉事務所なども閉庁す...

[174. 匿名]

>>2
なんか外国人にばかりお金使ってないか。

外国人に職務質問するのは差別⁉帰化したパキスタン人の訴訟内容がヤバイ

そのうち日本語喋ると罰金になりそう。

[175. 匿名]

配らないでいいから、その分税金を安くしてくれたらいい

[176. 匿名]

>>71
最低限度の生活を保証する制度だもんね
納税者におんぶに抱っこなのに生保の人たちは勘違いしすぎ

[177. 匿名]

>>1
そうまでしても減税は嫌なんだね
取って配るくらいなら取らなきゃイイだけなのに
消費税止めなよ、もう限界だよ😵

[178. 匿名]

>>12
働かないともらえないですよね？

[179. 匿名]

年収いくらか、子ども一人につきいくら増えるか、決まってから教えて

[180. 匿名]

>>137
いや、扶養者がいてるじゃん
子供がいていっぱいいっぱいになるのと独り身でいっぱいいっぱいじゃ訳が違うだろw

[181. 匿名]

>>1
中所得者は子供いない所は必要ない
単身は余裕ある