「ベビーシッターあまりニーズない」参政・神谷代表の指摘に高市総理が反論「それいいねと言われている」 少子化対策めぐり国会で議論

[1. 匿名]

「ベビーシッターあまりニーズない」参政・神谷代表の指摘に高市総理が反論「それいいねと言われている」 少子化対策めぐり国会で議論 | 政治 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

神谷代表は15歳未満の人口が45年連続で減少しているとして「この間少子化対策をやっているが、十分に機能しているとは言えないという結果となっている」と指摘した。　

「何で怒るかというとこれは国民のニーズに合っていないからですね。『そこを頼んでるわけじゃないんですけど』という声が多いと思います。子育て支援でベビーシッターや家事支援ってあんまりニーズがないんですよ」と主張した。

これに対し高市早苗総理は「高市内閣としてはどのような選択をしても不利にならないようにすることが重要だと考えています。例えばこども未来戦略の加速化プランではすべての子ども子育て世帯を対象とする支援の拡充を1つの柱にしています。こども誰でも通園制度の創設、児童手当の拡充、妊婦のための支援給付実施等に取り組んでおります」と述べた。

「それから家庭内で1人で子育てをしていて、例えば歯の治療に行きたい、美容室に行きたい、いろんな時ってありますよね。そういう時に、一時的に例えば1時間、時間単位でベビーシッターが必要なこともあるかもしれない。それから自分が本当に体調不良が長く続いた場合に、家事支援サービスも利用したい、そういうケースはあると思うんですよ。
で使った場合に、多少お高いものというイメージがあるけれども、金銭的な負担がそれほど重くなく必要なときに活用できるようにしようということ、これはニーズがないというよりはむしろ多くの女性たちから『それいいね』と私は言われておりますので、これはもう全ての子ども子育て世帯に対して切れ目ない支援をしていくという方針に基づいたものです」と反論した。

[2. 匿名]

うちは金銭的に余裕ないわ

[3. 匿名]

ベビーシッターはまじで優先度低いだろ

[4. 匿名]

サナは日本の偉大なる母です。
国民はサナの子供です。
子供は母を常に尊敬し応援します。
サナ、ファイティン！

[5. 匿名]

高いからだよ！

国が負担してくれたら利用するよ！

産んでもらいたんだろ？

[6. 匿名]

子供叱咤

[7. 匿名]

お金あれば自分で見たいって人が殆どだと思います。
物価上がってるのにお給料は10年前とほぼ据え置きなんて、当たり前だけど一般のサラリーマン家庭では子供いたら生活できるわけない。

[8. 匿名]

もちろんいいねって言う人もいると思うよ
でも実際不安な人も多いと思うよ、そういう人はわざわざ言わないから

[9. 匿名]

家に来られるのが抵抗あるよね
気軽に使える一時預け先があるといいけど、気軽に他人に預けるのも難しいよね

[10. 匿名]

>>6
激励か

[11. 匿名]

仮に安くても自分がいないときに知らん奴が家いるって日本人はかなり抵抗あると思う

[12. 匿名]

ニーズがないのは体制が整ってないからで
きちんとしていればニーズはあると思うよ

[13. 匿名]

>>1
結局ベビーシッターを使った分でパート代が消えちゃうから本末転倒なのよ
需要があるのって、雇えるぐらい稼げてるシングルさんだけなのよね

[14. 匿名]

子供とシッターさん二人だけになるのが怖いんだわ
アメリカとか、よく高校生にバイト頼んだり出来ると思う

[15. 匿名]

ベビーシッターは抵抗ある。
せめて子育て経験者の主婦じゃないと。
男性を子供だけの家に入れるなんて絶対に嫌だ。
男性のベビーシッターは男性保育士と同じくらい信用してないから。

[16. 匿名]

>>5
いやいやw
文化的に使わないやんw
安かったら使うかって使わないね
保育園や学童ですらいまだに可哀想の声がガルでは特にデカいし

[17. 匿名]

>>1
どうせ外人入れ込む為でしょ
自分でゆったり子育て出来る政策やれよ

[18. 匿名]

>>1
「それいいね」って誰が言ってる？

[19. 匿名]

なんとなく日本人の性質として、他人を家に入れるのに抵抗ある人の方が多そう。
芸能人の高級ベビーシッターや家政婦ですら事件あるし。
託児所の方が密室じゃないし防犯的にも安心だと思ってしまう。

[20. 匿名]

>>1
うん、需要ないよ
自治体が助成出してくれるけど、使う気にならない

[21. 匿名]

>>1
日本人親子を引き離すカルト案件かね
子ども 捩じ込み 家庭 庁だもんな

[22. 匿名]

一馬力で家計が成り立つくらいの給料にしてくれやって人が多そう

自分で子供の面倒みたいけど、働かざるを得ないってケース

[23. 匿名]

お金ないからなふ

[24. 匿名]

害人家に招き入れて我が子を任せたい人なんかいないよ。

[25. 匿名]

>>11
しかも国がお勧めしてるのは外国人だからね

[26. 匿名]

>>21
エプスタインの再来

[27. 匿名]

共働きで働いた分がシッター代に消えるなら働く意味…ってならない？

[28. 匿名]

>>25
何されるか分からんわ

[29. 匿名]

幼稚園入れるまでワンオペだったからたくさんシッターさんにお世話になった

私はありがたかったけどな

[30. 匿名]

ベビーシッターは子育て経験者の女性限定にして。
男性ベビーシッターはNGで。
昨今の男性保育士見てたら男性ベビーシッターも危険だってわかる。

[31. 匿名]

神谷が言ってるのは、だから女は高卒後すぐに結婚、出産して子どもとずっといろって話だから、それもなんだかなと思う

高市にしたって美容院行く間はシッター呼べって？

父親はどこにいるんだよ？

[32. 匿名]

ズレてる気はするけど、ニーズがあるなら仕方ないよね
現場の声なんだろうから…

[33. 匿名]

>>7
>>1
やはり、参政党は庶民の味方だね！

【NHK中継】神谷宗幣vs高市総理「国民は怒ってますよ」ベビーシッターより先にやることがある【参政党】

「国民は、ベビーシッターが欲しいわけじゃない。ただ、普通に家族で暮らせる社会を求めているだけだ——」 NHKの全国中継が入った参議院決算委員会。 参政党・神谷宗幣代表が、政府がドヤ顔で掲げる「ベビーシッター減税」に対し、「国民のニーズと完全にズレている...

[34. 匿名]

>>5
安くても無料でも使わないと思う
怖いし

[35. 匿名]

>>1
政府が外国から浅黒い肌のベビーシッターしかも性別問わず入れる計画とかだったらマジで止めて欲しい

[36. 匿名]

今の日本でベビーシッター必要としたいのはガチ富裕層だけだと思う

[37. 匿名]

>>3
経団連の要望だから

[38. 匿名]

>>3
・単一の知らない人に預ける
・素性の知れない人を家に上げたくない
この2は日本人にとってはとてもハードル高いと思う。

保育園の一時預かりが増える方が心理的に使いやすいと思う。

[39. 匿名]

>>21
たぶん、利用者少ないものを提案するのが仕事なんだと思う
無駄なことしてるよね

[40. 匿名]

時間の余裕が欲しいけどベビーシッターに預けたい訳では無い

[41. 匿名]

多くの女性から「それいいね」って言われる…
って、どんだけ多くの女性に聞いたの？ツボの人たち？人嫌いで官邸に引きこもってるくせに。

あと、自分で「高市内閣」っていうところとかも、自分で「斎藤県政」っていう斎藤元彦と同じ。

[42. 匿名]

>>16
確かに、家に来て貰うよりも預け場所に連れて行って預かって貰う方がいいよね。
その方が人手も少なく済みそう。
このご時世他人を家に上げるって結構なリスクだと思う。ベビーシッターが当たり前の国でも昔からしょっちゅうトラブル起きてるし。

[43. 匿名]

知らない人に預けるの怖いと思う、実の親でも怖いのに

[44. 匿名]

>>33
本当にやってくれるならね。口だけの政策は誰でも出来る。

[45. 匿名]

今より安く利用出来るなら助かる人も多いと思う。
お互いの実家が遠くてワンオペで何もできないという声があったのは事実では？
もし外国人を使ってと企てているなら論外だがベビーシッターは不安だからとか言い出したら、じゃあどうしたら満足なのと思う。

[46. 匿名]

>>1
ベビーシッターは嫌だ
海外みたいに広い家じゃないし、他人を家に入れるにも抵抗あるし
日本ではあまりシッターって馴染みないのに男性シッターの性犯罪事件も記憶にあるし

[47. 匿名]

>>5
安いって奴隷みたいな外国人か
税金で補助して無償化みたないな利権できるだけでしょ？
誰が安くベビーシッターで働くの?

そんなのいいからちょとでも減税するか子供手当て増やすとか3号温存とかのが嬉しいでしょ

[48. 匿名]

ズレてんなーー

[49. 匿名]

他人を家に入れたくない💢って怒ってる人は利用しなきゃいいだけなのに何を怒ってるんだろう

[50. 匿名]

>>3
どうせそれ用の免許作って資格商売するよ

[51. 匿名]

もしかしてだけど、ベビーシッター派遣利権で竹中平蔵が絡んでるんじゃないの？

[52. 匿名]

まず高市が外人に旦那の介護任せたらいいじゃん。公邸に入れられたら困るから別に家借りてね。おてて痛いんでしょ？助けてもらいなよ。

[53. 匿名]

お金あっても頼まないよ。日本の文化に浸透してないから難しい。

[54. 匿名]

外国人を入れたいだけだよね　

[55. 匿名]

>>40
そんな事ないでしょ
1日でいいからまとめて寝たいとか抱っこしっぱなしで辛いとか皆愚痴言ってるじゃん
そういう時に利用できるのありがたくない？

[56. 匿名]

>>11
アメリカのドラマで中高生がシッターのバイトしてるの見るけど、何かあった場合どうするの？責任の所在は？ってめっちゃ気になる

[57. 匿名]

>>33
神谷は自分や自分の子供たちは健康で元気だからって、子供は病気なんかかからない！（だから医療費負担を増やそう）ってめちゃくちゃ自己中なこと主張してたよ
国民の味方なわけあるか

[58. 匿名]

自由時間1時間もらったところでなんもできませんよ……

[59. 匿名]

>多くの女性たちから『それいいね』と私は言われております

多額の予算を使うのにニーズ調査もせず体感で決めるのはやめて

[60. 匿名]

>>53
家事代行とかファミサポとか使ってるイメージあるけどな

[61. 匿名]

ベビーシッター雇って、小学生になったら早朝から学校に子供預けて…って、本当にその方向性を国民が望んでるのか疑問。
高市さんは家事が大変で寝不足とか言ってたよね？まずは自分がハウスキーパーに家事を外注してみたらいいのでは。

[62. 匿名]

>>1
手段は色々あっていいのさ。

なんでもやってみろだ

[63. 匿名]

>>27
シッターのことステーキに例えてる人いたけどそうだなって思った
金ないのに政府がステーキ食べるの助けますよ！ってそうじゃないってなるね
金のかかるシッターじゃなくて普段から気軽に預けるところとか整備してほしいのよ

[64. 匿名]

ヨボヨボのおばあちゃんシッターとか、独身子育て経験ないけどやる気だけはあります！みたいな男性シッターとか来ちゃっても不安だよね。かといってあれこれ注文つけていい立場でもないしさ。

[65. 匿名]

>>5
他人に任せたくないわ！家に入れるのも怖い！！
あとさ、どうせ外国人だよ

[66. 匿名]

>>3
仮に無料なら利用したい人は結構いると思うよ
継続的にというかスポットで

[67. 匿名]

>>66
子供家庭庁が肥えるだけだね

[68. 匿名]

ベビーシッターより赤子を預かってくれる施設が必要だよ。

[69. 匿名]

>>60
たぶん令和に母親なった人じゃないとニーズはわからないと思う

[70. 匿名]

ファミサポなら説明員さんに来てもらって話聞いたことあるよ。でもよく聞いたらまず登録がめんどくさいし、いざ使いたいとなってもあれだめこれダメ、派遣できる人を確保できる保証もありませーんって言われて。んじゃいいや、頼りませんよって思った。

[71. 匿名]

>>66
外国人に来られたら絶対嫌だ…

[72. 匿名]

>>11
絶対使いたくない
業者さんが来て自分も在宅で作業してくれてる時間でもなんか苦痛というか嫌なのに
留守中とか絶対ありえない

[73. 匿名]

変態多いから怖くて無理

[74. 匿名]

パワーカップル増えてるし一定の需要はあると思うよ

[75. 匿名]

>>3
ベビーシッターなんて普及する訳ないよ
シッターが仮に日本人だとしても自宅に入れて子供を預けるなんてしたくない
密室は怖いよ
少し前まで見たこともない相手と子供を2人きりにさせるの怖くない？
保育園や幼稚園みたいに他人の目があるのは大事な事だよ
さらに外国人のシッターを斡旋してくるんでしょ？
政府による嫌がらせだよ恐ろしい

[76. 匿名]

>>66
無料＝税金
また一部の特定界隈だけにばら撒くのが始まるだけだよ
これじゃ少子化ならないし

[77. 匿名]

盗み癖ある人、持病の発作がある人、意地悪な人
などなどいるから小さい子どもを預けられないな…

[78. 匿名]

>>1
小一時間歯医者や美容院などの幼児なら
誰でも通園制度とか子育て支援センターの一時預かりでいいのでは？
ベビーシッターと子供を一対一にするというのは日本人の感覚には合わないと思う

[79. 匿名]

アメリカとかどうしてるんだろう？？
何の資格もない学生バイトが子守やベビーシッターしてて家にいるよね
子供の世話もだけど窃盗とか怖くないのかな？と思うけど、なんで成り立ってるんだろう？

[80. 匿名]

歯医者行きたいとか病院行きたいとかあるけどさ、お金さえあれば既存のシッターとか制度使うし別に新たな制度作ってくれとか頼みたいのに日本にはベビーシッターがいない！とか思ったことないな。
とにかく金があれば解決するし毎月毎年あれやこれやと税金ばっか取られる不満が減ればこちらも文句も減るのよ。
大体高市さん誰とも休日会わないのに誰の話聞いたんよ
家事で忙しいなら自分がまずガイジンの家政婦にやってもらえばいいじゃん。
それは税金使って試してみていいよ。そんでスーツでも宝石でも盗まれればいいんだよ

[81. 匿名]

>>5

他人を家に入れたくないからタダでも使わん。
ペットシッターですらかなり切羽詰まって
利用したくらい

[82. 匿名]

>>51
経団連のなんか女で家政婦サービスみたいのやってる人が新たに入った

[83. 匿名]

>>74
パワーカップルなら金あるでしょ？
支援必要ないでしょ？働きたいなら自分の稼ぎで出せよ

そこがズレてんだよ

[84. 匿名]

>>38
一時預かり+自宅までお迎えが1番需要ありそう

[85. 匿名]

いやー、私はベビーシッターには預けたくないな。
家に知らない他人が来るのが嫌だ。しかも外国人かもしれないんでしょ？
自分で何とかするか最悪一時保育に預けるかな。
一時保育も一回使ったけど、子供はずっと泣いてて可哀想だったし風邪もらってくるしで余計に大変になった。
なので幼稚園入るまで一回しか使わなかったな

[86. 匿名]

>>3
金額の問題じゃないんだよね。心理的な負担の問題。
他人を家にあげたくないとか、掃除をしないと呼べないよとかさ。
雇用主と労働者という立場が明確でも、来てくれた人には気を使うし、知らん顔で休んでいられないっていう国民性だもの日本は。

それよりも行った先で遠慮なく預けられるシステムのほうがよっぽど楽だわ。美容院でも歯医者でも仕事の面接でも、行った先で「お子様はこちらでお預かりしまーす」って当たり前に引き取ってくれるほうがいい。

[87. 匿名]

>>66
死亡事故増えそう

[88. 匿名]

>>38
女性の総理なのに日本人女性が不安に思う事に全く意識がいかないんだなって思う
子育てを女に任せて偉そうに踏ん反り返っているだけのおっさん政治家と中身一緒

[89. 匿名]

>>55
ここに書き込むのは最近母親になった人に限らないからね
独身子無し高齢者等関係ない人達の方が多い

[90. 匿名]

>>3
パソナ繋がり　家事代行サービスやってる　しかもフィリピン人

[91. 匿名]

>>79
アメリカのベビーシッターバイトは資格がないと仕事取れないからみんな資格取るよ

[92. 匿名]

>>1

キッズライン | ベビーシッターマッチング・病児保育/一時保育

【キッズライン】ベビーシッターならご予算や依頼内容に合わせてサポーターが選べる安全安心のkidsline。入会金不要で手続きもオンラインで簡単。手軽にご利用いただけます。

ここみたいな感じで、ベビーシッターの顔や口コミがわかるようになってる企業なら利用したい
確かに高いから国から補助が出てくれるならすごく助かるな

[93. 匿名]

>>89
横
二歳児育児してるけど
ベビーシッターはわたしも嫌だ
ファミサポですら躊躇する
日本人は自分の家を誰かに預ける事とか見ず知らずの他人と子供を一対一にすることに抵抗がある人が多数だと思うよ

[94. 匿名]

>>1
例えば100万歩譲ってだよ？

高市がやろうとしてる事？

100万年おせーんだよ💢
何が「それいいね」だよ。

じゃなくて「何を今更」なんだよ。

やるなら、まず消費税、相続税廃止❗️所得税も下げろ‼️

ベビーシッターにしたって、家事支援にしたって、使うには金がかかるんだよ、しかも物価高なんだよ。

まだわからないの？
馬鹿なの？

[95. 匿名]

>>1
日本人は家に人を入れるの嫌がる人が多いと思う

[96. 匿名]

>>55
ありがたいけどそうじゃないって感じじゃない？

預けたいけど見ず知らずの人にマンツーマンで世話を任せるのは嫌
預けたいけど見ず知らずの人を自宅に入れるのは嫌
みたいな人が多いと思う

[97. 匿名]

ベビーシッター・・・・・

だったら託児所の方がいい？

[98. 匿名]

それいいねって
鵜呑みにする方がおかしいでしょ
庶民の声？
一度、確かめに西成においで

[99. 匿名]

>>3
うん。シッターはとても嫌。家に誰か入ってくるなんて気持ち悪い。
誰でも通園制度の拡大のほうがいい。
今は空きがある枠しか予約できないから、誰でも通園で固定枠を設定していつでも予約できるようにしてほしい。

[100. 匿名]

子供いる家に月５万ばらまいたほうが全然いいのにね？！
そうすると貧乏人が子供産むとかいうけどさ、産んでもらったほうがいいじゃん
外国人いれるより

[101. 匿名]

>>18
こんなこと言いたくないけど、高市総理って自分では子供産んでないし、バリキャリ系だから普通のパート主婦なんかとは考えや行動が全く違うんだろうな〜と改めて思った。

[102. 匿名]

この人に、
何言っても無駄な気がする

[103. 匿名]

>>88
女体持ってさえいれば女性の味方

って考えが浅はか

掲げている政策
進めている法案
予算案

などで判断しないと

[104. 匿名]

保育士でも変なやついるしなー
知らない人家に入れるとか怖いわ

[105. 匿名]

>>55
なら減税して浮いた金
数万でシッター雇うでも
お茶でも美味しい物食べるでもママ達好きなリフレッシュしてねのが嬉しいんじゃない？
シッター使いたい人はそれで使えばいいよね

[106. 匿名]

>>1
サナのまわりは上級国民だからだよね？
普通の家庭はベビーシッターなんて優先しないだろ
ズレてるなほんと

[107. 匿名]

海外って家にモニター付けてるけど、日本ってあまり普及してないし家族不在で他人と密室空間って何されてるか分からないし不安でしかない

[108. 匿名]

高市さんの周りに子育て世代なんて居なそうだけど

[109. 匿名]

>>75
家の中に他人を招き入れるのはお勧めしない危ないからね
介護とかだったら仕方なく諦めるけどね

[110. 匿名]

>>101
＞バリキャリ

・・・

風貌や装いだけ見るとそんな感じなのだろうけど・・・

ただ、実際はバリキャリとちがって高市は仕事出来ない人としか・・・

[111. 匿名]

[112. 匿名]

自宅に他人を入れるのに抵抗あるわ
逆に外国であんなにベビーシッターが定着してるのが理解できない
貴重品とかどうしてんの？

[113. 匿名]

日本だと多分、スーパーやレストランやお役所まであらゆる施設に完璧な託児所を設置して無条件で利用可にしてって方が要望高いし利用率も高くなるんだろうな

[114. 匿名]

>>14
アメリカってあんなに子供に対する犯罪多いのに、なんでシッター文化が根付いてるのか不思議で仕方ない。

[115. 匿名]

>>1
この神谷さんだよね。
子育て世帯に毎月10万円給付って言ってるの。

こちとらベビーシッターより、そっちの方がありがたいわ。

[116. 匿名]

>>25
留守中に外国人が家に居ると思ったら心配で何も手につかないわ

[117. 匿名]

この時間が減るとなるとありがたいから使いたい

[118. 匿名]

自宅に清掃業者入れて清掃してもらうにも・・・
引出の中とかまでは清掃やって欲しくないだろうし

[119. 匿名]

シッター雇う人はそれなりの稼ぎがある人です。
そして、それなりの業者に頼みます。

我々平民がもしシッター雇うとしたら費用抑えたいし、
そうなると質の悪い業者になる。
最悪の場合は外人に。そして子どもが危険にさらされる。

[120. 匿名]

>>1
国家資格とか新たな利権って感じしかしない
外国人シッターさんは無理。他人を家に入れるのって私は抵抗あるなー。シッターさんが保育園みたいなところで1〜2時間みててくれるなら美容院行く気になるかも。だけど無理でしょ？

[121. 匿名]

サナエのどこが保守なんだか
外国文化にかぶれすぎてる

[122. 匿名]

>>85
子どもの安全も不安だし、家の物盗まれる不安もあるよね。

[123. 匿名]

>>75
よこ
普通に外国人による盗難とかあるみたいだしね

政府はわざと外国人を入れる為の理由付けでベビーシッターを導入してる

イスラム教徒の頭に布被った女が自宅に入って来て掃除したり、子供の世話をするんだよ？
めちゃくちゃ不安だわ
しかもさ、日本語を話せる訳ないし、子供とも会話不成立よね？
日本人の親ともコミュニケーションを取れないでしょ

[124. 匿名]

>>5
難しいかもね。ベビーシッターを利用する文化がない、人材教育も完全とは思えない。移民を働かせようって魂胆なら尚更でしょう。利用に不安になる人多いと思うな

[125. 匿名]

>>94
まぁまぁ
白黒カルビーでも食べて落ち着いて

[126. 匿名]

>>75
ド昭和の頃だけど高島兄弟のお兄さんが被害に遭った事件があって以降、日本ではベビーシッターが忌避されて全く根付かなかったって聞いたことある

[127. 匿名]

>>119
場合によってはそのシッターが誘拐犯の一味で親が留守中に子供が攫われそうで怖い

外国では子供の誘拐ってよくあるみたいだしね

[128. 匿名]

ベビーシッターなんて使わなくて良い社会を目指してもらいたいと思う人の割合の方が高いと思う

[129. 匿名]

外国人って書いてあったよね
外国人のシッターとか誰得
そもそも外国人を家に入れたら盗難とか別の事件に巻き込まれそうで嫌すぎる

[130. 匿名]

>>121
マイナンバー制度推している人は外国かぶれ度合い高すぎ

※信用スコアをやりたいとしか

※信用スコアについての引用
「プライバシーテック研究所
信用スコアとは？プライバシーにも配慮しなければいけない理由を解説
2022/6/3 10:54

信用スコアの算出には
年収や資産、借入状況、返済履歴、Webサイトの行動・購買履歴やSNS使用履歴、
決済アプリの利用履歴
などのセンシティブ情報が活用される。
したがって、信用情報よりも多角的かつ非常に詳細な分析が可能だ。」

[131. 匿名]

>>127
アメリカでは若いシッターと夫が浮気なんてほんとよくある話だよ

[132. 匿名]

なんか問題起きたとき政府が推奨しているなら政府が保証するの？っておもう

[133. 匿名]

>>5
利用しない
変な奴が来て性犯罪の恐れもあるのに絶対利用しない

[134. 匿名]

「多くの女性たちから『それいいね』と私は言われておりますので」
多くの女性に一般の主婦なんかは入ってなさそう。
お金があれば身元のしっかりした人を紹介してもらえるかもしれないけど、一般人にあてがわれるのは外国人だなんて誰が頼むんだよ。

[135. 匿名]

>>93
誰でもなんにでもなれるここよりちゃんとしたアンケートの結果がどうか次第だね
需要があるならやるないならやらないでいいし

[136. 匿名]

>>1
どーせそのベビーシッター募集には害国人が群がり、雇われるのはその害国人なんでしょw

そんなもん、我々日本人の誰が頼むんやw

[137. 匿名]

家に他人が居るのは嫌だわ
海外とかよく平気よね

[138. 匿名]

そのうち
シッターが普通になり高くなりそう
いままだ安いらしいよ

[139. 匿名]

>>138
一人暮らしのお兄さんが5000円で
何品も家政婦さんが作ってくれたと写真あげてたよ
ケーキみたいなデザートもあった

[140. 匿名]

>>110
男にクネクネしてきて今の地位なんだろうなって思う

[141. 匿名]

>>3
優先度というか知らん人に預けるの怖いでしょ
保育園というたくさんの人のいる公の場ですらおかしなこと起きてるのに
日本人の気質に合わない
あとベビーシッターの定着してる国でも移民や無資格の学生バイトとかで質の高さが望めない

[142. 匿名]

>>51
中抜きのね

[143. 匿名]

>>17
むしろ立場の弱い高齢女性の年金をケチるためだと思う。高齢女性を貧困化させて、その弱みにつけ込んで介護や家事パートを低賃金でやらせるつもりっぽい。この国は男が仕組み作ってるから。

[144. 匿名]

>>135
誰でも何にでもなれるXでばかりコメ欄開いて発信してる総理だと不安だなぁ

[145. 匿名]

>>101
何でも簡単に考え過ぎで怖くなる

[146. 匿名]

>>3
欧米みたいに女子大生にベビーシッターになってもらったら？SATCにも出てきたし他のラブコメ映画でも出てきたよ
ほんで毎回その女子大生がパパとなんかある
疑われるかセクハラされるか
もうネタなのかな？

[147. 匿名]

>>9
訪問介護でさえ泥棒する人いるからね。
前にXで話題になってた。
その時の犯人は日本人の女だったけど、さらに外国人もとなるとますます増えそう。
ちなみにコメントで親がボケてるだけと思ってだけど、介護士に聞こえるようにカメラ設置するって言ったら、それ以来金盗られたって言わなくなったとか色々書かれてた。
他人を家に入れるより自分でみたい人の方が圧倒的に多いと思う。

[148. 匿名]

>>140
飲みーのヤリーの、なんて簡単に言える軽薄な人間

[149. 匿名]

>>4
あなた韓国の人？

[150. 匿名]

>>146
他人が家に居る状態は・・・
携帯や貴重品などを家には置いておけないのでは？

[151. 匿名]

>>131
あのジュードロウさえ情けない事に…

[152. 匿名]

>>1
これは神谷さんと意見があったわー
田舎と都会とでは差がついて不公平感でそう。同じ税金払ってるのに？田舎はシッターさんいないよ！みたいな

[153. 匿名]

>>102
誰にも何も言わせない！
って態度がすごい
こいつを担ぎ上げた麻生太郎はマジで責任取れ

[154. 匿名]

別の記事には「私の周りからは評判良い」って言ってる記事見かけたけどさ
ガルじゃないんだから自分の周りでは〜なんて理由で政策決めるなよ…

[155. 匿名]

子供が小さい頃ファミサポ登録したけど結局人がいなくてマッチングないまま終わったよ。
ベビーシッターだってお願いしたくても人いなさそう。

[156. 匿名]

これは少子化対策にはならないよ
単純？簡単な方に流れるね。高市さんの周りには世間とかけ離れた人しかいないの？どっちが言うと応援してる派だけどさー

[157. 匿名]

>>17
また外国人入れて利権で儲けるのかな？絶対に家に入れたくないよね

[158. 匿名]

神谷宗幣 「ベビーシッター減税なんて国民は求めてないですよ」
高市早苗 「え、私の周りでは それいいねと言われますよ？」

[159. 匿名]

ベビーシッターまじでいらない。なんでこんな見当違いなことばっかり…ほんとなんなの。

まず、知らない人家にあげたくないし、触ってほしくもない。

それより、共働きでなくとも安心して暮らせるようにして欲しいんだよ

[160. 匿名]

>>158
自分の周りの意見だけで税金をぶっこもうとする女・サナエ

[161. 匿名]

政府にシッターいらないよ無駄な税金使うなよって意見言えるとこある？

[162. 匿名]

政治家が思う金銭的に負担にならい額は一般人とは違うと思うな。

[163. 匿名]

>>1
どうせベビーシッターに外人使わせるんだろ？補助金出してさ…
で、家の間取りを調べさせたり家の貴重品を盗む未来しか見えない

[164. 匿名]

ニーズが低いというか使用したくても経済的に難しいんだろ

[165. 匿名]

>>117
これに対しての赤沢さん？の返信がこれまたズレてて
悲しくなったよ

[166. 匿名]

>>56
学生にシッターさせた時の責任の所在も気になるとこだけど、今時のその年齢の子たちって何でもすぐにSNSにあげちゃうよね。
自分の子どもやら、家の中やら撮影されてアップされたらと思うとたとえ日本人でもお断りだわ。

[167. 匿名]

参政党は嫌いだけどベビーシッターはマジで需要ない
ベビーシッターを雇えるような経済状況の家庭は普通に育休とって親が育児してる

[168. 匿名]

高市さんにこのトピ見てもらって市井の人々の意見を知ってもらいたいわ
いらない方が多いよね？

[169. 匿名]

>>18
高市総理の周りの女はイエスマンしかいないんだとバラしてるよね
参政党全く支持してないけど神谷のいうとおり「そこじゃない」って思う

[170. 匿名]

>>1
市役所や児童館とかで一時預かり(2時間)みたいにできるようにしてそこにシッターさん投入とかでいいと思うけど。毎週何曜日とか。自分で手配するのは吟味しなきゃいけないし迷うよね。
図書館ではゆっくり読みたい・選びたい人向けに預かってくれる日がある。

[171. 匿名]

高市は1回月２０万で暮らしてみれば子供いなくてもシッター必要かどうかわかると思うよ

[172. 匿名]

>>18
ほんと誰が言ったのよって感じ
この話しだけなら参政党の意見に同意する子持ちが大半じゃないの？

[173. 匿名]

>>35
隙あらば合法移民を増やそうとするのが自由移民党だしその可能性高そう

[174. 匿名]

>>144
どういうこと？
発信者の身元がちゃんとわかってるなら受信側が誰でも関係ないよ

[175. 匿名]

>>9
だよね〜
家に持ち出せないほどの大きな金庫があって大事な物は全部そこに保管している一般家庭なんてそう無いしね。
貸し金庫に入れたり常に肌見放さず持ち歩いてる人もいないし。
そういう直接的なもの以外にもカメラや盗聴器つけられたりパソコン見られたりリスクがあり過ぎるよ。

よく知らない他人に家の鍵を預けて留守を任せるなんて怖くてできない。

[176. 匿名]

>>1
ベビーシッターはいやだな。
家のなか見られたり、情報売られたり、盗難されたり、
ダニうつされる可能性もあったり、不信感しかない。
駅前に一時預かり保育園作ってカメラつけてアプリで見れるようにしてほしい。

[177. 匿名]

>>9
ベビーシッターを外国人にさせようとしてるしね。

[178. 匿名]

>>93
海外みたいに面談すればいいんじゃない？
相手の保育士歴みたり保育感聞いたり

[179. 匿名]

>>51
絶対にそれ
後、糞👓の弟の移民斡旋事業とかのお手伝い

あそこもインドネシアとかイスラム教徒系のを沢山日本に連れて来て大儲け

正しく売国奴行為してる

[180. 匿名]

>>69
もう子育て終わってる全然関係ない人も文句言ってるもんね

[181. 匿名]

>>7
私の周りだけかもだけど、一日中子供と一緒にいるのはつらいから外で働きたいという人が多い。

[182. 匿名]

都内住みで補助出るからベビーシッターさんめっちゃお世話になってる！補助拡充してほしいくらい。夫が在宅勤務で自宅にいることが多い&年子の2人にそれぞれシッターさん付けてるから家に2人きりにすることはあまりないけど

良い人が見つかれば感染症もらってくるかもしれない一時保育より安心なんだよね
遠くの親戚より近くの他人のありがたさを実感している

[183. 匿名]

>>177
よこ
他トピで日本の小学校か中学か忘れたけど、イスラム教徒のインドネシア人の女が英語を教えるときに、「イスラム教は素晴らしい。皆さんイスラム教に入りましょう。」みたいな洗脳教育してたらしい

子供なんてさ、まだ何も知らないから先生の言うことなら信じるよね？

しかもさ、イスラム教はたった一度でも軽い気持ちで入信しても棄教が出来ない、氏ぬまでずっとイスラム教徒なんだよ

ヤバくない？
めちゃくちゃ怖いよ
日本人の親が知らぬ間に子供がイスラム教徒にされたらたまったもんじゃないわ

[184. 匿名]

民間3社でベビーシッターヘビーユーザーしてますが、日本人の感覚的にハマらないだろうなと思います。

とにかくすごく高い。
3時間で10000円と少しかかるイメージ(都内)。
手数料やオプションや土日でどんどん取られる。

システムもしかたないっちゃしかたないけど、シッター側のドタキャンはなにも恩恵なし。こちらはキャンセル料あり。

シッターとトラブルが発生ても会社は基本仲介なし(大手でも)。謝罪メールきたらいいほう。あくまで親とシッターとの話だから、話聞いて終わり。声と画像の証拠があって、あまりにもひどいなら会社も動きそうだけど、たぶんそうなるケースほんとまれ。
あとはシッターさんが辞めて逃げるか。(2回経験)

[185. 匿名]

>>153
高市の周りの女性って、野田聖子みたいな人ばっかりでしょ

[186. 匿名]

>>176
シッター側からお断りだろ

[187. 匿名]

>>3
普通に現金がいいんだけど
それか減税

[188. 匿名]

>>9
しかも害人のベビーシッターなんて絶対需要ない

[189. 匿名]

>>25
海外では家政婦やベビーシッターが子供虐待、窃盗よくあるのにね
家事支援を国家資格にするんでしょ
国家資格持ちだからビザ優遇とかにしたいのでは

[190. 匿名]

>>25
絶対使わない
高市さん自分なら利用するのかな、介護で

[191. 匿名]

>>86
本当それ！
家に来てもらって預けて出かけるより、出かけ先の別室で子供を見てくれる場所がらたくさんあった方が有難い！

[192. 匿名]

>>101
バリキャリというかホステスみたいなので成り上がった元ヤン系

なにから何までズレてる

[193. 匿名]

>>191
でもシンプルに減税か子供手当て増やすとかでいいわ

[194. 匿名]

>>1
みんな外国人の雇用のためだって言ってるけど逆だよ
日本人のためのリソースを外国人ファミリーが使うのよ
そこに税金投入しようってことよ

[195. 匿名]

>>158
ほんと高市って、首相の器じゃない。
ただの近所のオバハンw

[196. 匿名]

>>187
現金支給だと納税額の低い外国人に支給されてしっかり納税している日本人への支給は減額とかになるわよ
やっぱちゃんと納税してる人への控除が一番！

[197. 匿名]

>>55
実績がある大手所属で信頼できる日本人シッターなら頼みたい時もあるけど、低賃金で出稼ぎに来てる外国人にはお願いしたくない

[198. 匿名]

>>154
周りって変なのばかりだね

これじゃ頓珍漢な政策ばかりで国民とかけ離れるわけだ

[199. 匿名]

私さ、こういう事言う人嫌いだったんだけど
人生で初めて言うね

「これだから子育てしたことない女は」
何にも分かってないじゃん

[200. 匿名]

>>9
これなのよ
まずお金払っても家に来て欲しくない
なら保育園のがマシかなぁ

[201. 匿名]

>>18
金持ちの奥様方？(専業主婦)

[202. 匿名]

>>194
またかよ外国人ファースト自民党

日本人ファーストの参政党だから突っ込んでくれたのね

[203. 匿名]

>>91
ヨコ
アメリカのベビーシッターの学生バイトって資格取ってるんだ
それは知らなかった、ありがとう。
でもそれでも預けるのはちょっと…だよね

[204. 匿名]

>>95
嫌味で言うわけじゃく、日本人はとにかく繊細で神経質だからシッター入れても自分のやってほしいことをしてくれないから、気にくわなくて文句つけてパワハラだと訴えられるで色々面倒だと思うんだけどな、むいてないよ

[205. 匿名]

>>148
外交の時のセクハラ紛いの媚びがもろにバブルの頃からアップデートできてない人

[206. 匿名]

>>9
子育て大変なときって余裕なくて部屋もごちゃごちゃだから余計に人入れるの無理だったわ…
児童館の中にあるファミサポが児童館のスタッフとサポートの方とで必ず複数人の目があるから安心して預けられた。

[207. 匿名]

>>1

だったら一時保育の方が安心できる
けど、いっぱいなんだよね
増えたら困るんだよね

よく分からんけど
需要少ないのに
ベビーシッターって余るほどいるの？

[208. 匿名]

なんで自民党はこうもズレてるんだろ

[209. 匿名]

>>159
そっちよね
ほんとに子育て考えるのなら

[210. 匿名]

>>207
そりゃ育児を助けて欲しいけど、信頼できる人じゃないと預けられないのよ

[211. 匿名]

>>1
高市自民にはほとほと呆れました。

[212. 匿名]

何、ベビーシッター？
ベビースターラーメンの親戚かい？
ベビースターラーメンなら知ってるけどね
ベビーシッターなんて必要ないからねえ

[213. 匿名]

やはり高市はダメだ現実に沿った政策などできない
いち、に、参政党！！

[214. 匿名]

>>1

4歳男児をトイレの個室に監禁　わいせつ行為をした疑いで23歳男を逮捕　三重県警（メ〜テレ（名古屋テレビ）） - Yahoo!ニュース

三重県の商業施設の男子トイレで4歳の男の子を個室に連れ込み、わいせつな行為をしたなどとして無職の男が逮捕されました。 　不同意わいせつや監禁などの疑いで逮捕されたのは、三重県伊勢市の無職の男(2

警察によりますと男は3月29日、三重県の商業施設で男子トイレにいた4歳の男の子を抱きかかえて個室に連れ込んで監禁し、わいせつな行為をした疑いが持たれています。
　警察の調べに対し男は容疑を認め、「子どもへの興味をおさえられなかった」と話しているということです。



こういう小児性愛者の男が嬉々としてシッターやるだろ
不安しかないわ

[215. 匿名]

>>168
子供とサシになっちゃうのは、信頼関係築いてる人じゃないと怖い

[216. 匿名]

>>208
家事や育児は人任せに出来る人ばっかりなんでしょ

[217. 匿名]

保育士ですら安月給で居ないのに。

これだから理想と美学にまみれたババァは

[218. 匿名]

低レベルな害人にベビーシッターさせて子供を○させたいの？
舐めてるなまじで

[219. 匿名]

外国人のベビーシッターなんて嫌だ、
日本人でも抵抗あるのに。
高市さんは分かってない。

[220. 匿名]

ベビーシッターを雇った事ある人の統計とれば一発なのに
何寝言ほざいてんねん、このバカ女は

[221. 匿名]

だから献金してくれるシッターの派遣会社に忖度しとるんやろ
政治家は国民の方を向いてない、向いてるのは金の方

[222. 匿名]

>>221
外国人労働者は国の宝　by👓

[223. 匿名]

家に人入れるの嫌だ

[224. 匿名]

ちょっと検索すれば、外国だけどシッターの虐待でコロされた子供の動画が出て来るよ

[225. 匿名]

>>37
へーぞー案件定期
パソナがやるそうです

[226. 匿名]

>>223
そもそも2時間5500円って話
美容室や歯医者で金使うのにそれプラス出せないよ
その5500円で子どもに楽しい思いさせたいよ

[227. 匿名]

>>219
移民に職業を与える為
その職業を理由に移民を入れる為
移民　入ったもん勝ち　そんな仕事すぐ辞めてハマグリ密漁や

[228. 匿名]

>>1
ベビーシッター減税てなんや

また富裕層優遇か

いつもの財源ガー！
は言わないのか

[229. 匿名]

>>225
いりません
豊島の噂もあるし

[230. 匿名]

>>33
神谷さまの言うことは全て正しい
現代のヒーローです

[231. 匿名]

>>101
高市さん、バリキャリでも何でもないじゃん

若い頃はのみぃのやりぃのやりまくり自慢の売れないタレントで
社会人経験もなくアメリカで半年ぐらいコピー取ったりバイトしてただけ

[232. 匿名]

>>114
性格的な問題もあるかと思う

[233. 匿名]

>>231
無名だっただけで元おニャン子クラブや三原じゅん子みたいなタレント議員と同列だよね

女性議員でも元弁護士や元官僚の人は大勢いるのになんでバリキャリみたいな顔できるんだか

[234. 匿名]

>>1
むしろ多くの女性たちから『それいいね』と私は言われておりますので

すごい嘘っぽい。口から出まかせばっかりじゃない？
昨日の減税に柔軟に対応できない日本のレジシステムは恥ずかしいとかもどうせまた見栄張るために唐突に言ったんだろうな。

[235. 匿名]

>>194
高市政権になっても変わらずでしたね
不法移民ゼロとか言ってるけど、あいかわらずクルド人はそのままで外国人がどんどん増えてる
返すより入るほうが多いんじゃないの
外国人ベビーシッター雇って物や金銭なくなっても報道もしないだろうし終わってる

[236. 匿名]

>>38
お昼寝できないよね

[237. 匿名]

>>194
日本語も通じない外国人親が利用して子供も勿論日本語が通じずトラブルがあれば即左翼弁護士が外国人様の弁護をしてシッターもヘルパーも企業も慰謝料地獄

[238. 匿名]

>>14
イスラム教徒のシッターが散歩と称してモスクに子供を連れて行って洗脳したり男に引き渡したりしそう

[239. 匿名]

>>1

＞これはニーズがないというよりはむしろ多くの女性たちから『それいいね』と私は言われておりますので

やっぱり女性総理を選んで正解だった
こういう女性のためになる政策を高市さんには期待してたよ

[240. 匿名]

何故イタリアや台湾など外敵に侵されながらも民主主義を守り抜いてる国から学んでくれないんだろう

[241. 匿名]

>>208
選挙のときからみんな言ってるけど
国民は皆自民党は嫌いだけど高市さんは好きだから
悩ましいところだね

[242. 匿名]

>>1
安全性と費用の問題じゃないの？
よく知らない人に大事な子供を頼むのも心配だし、安いところなら安いで人材もいい加減だったりするからね

[243. 匿名]

移民推進の石破さんや岸田さんよりは高市さんはよくやろうとしてくれてるとは思う　てか比べものにならんくらい
外免切り替えも帰化条件も厳しくしたし、でも日本人は今いる移民特にクルド人イスラム教ベトナム人中国人にうんざりしてる　なんとかしてくれ　

[244. 匿名]

>>114
性格的な問題もあるかと思う

[245. 匿名]

誰がいうとんねん

[246. 匿名]

>>242
一応国家資格とらせてからって謳ってるけどね
元々ベビーシッター制度とか各市町村にある
一時間800円くらいだった　それを強化するんじゃなく新たにってとこがさ　日本人にはあまり合ってない

[247. 匿名]

1万歩譲ってはじめりゃいいけど、利用率ヘルパー、利用者たちの国籍や年収や満足度や少子化対策になったかとかしっかり調べて公表してほしい　5年経っても満足する結果ではなかったなら税対策事業は打ち切り　減税して

[248. 匿名]

>>3
そうそう。保育園にスポットで預けられる方がめちゃくちゃ安心！

[249. 匿名]

Yahoo! だとこのニュースめっちゃコメントついてるのに、ガルちゃんは主婦イジメひどいからか？

みんな働くの辛いんだよな、そろそろ。物価高すぎるし、時間ないしなぁ

[250. 匿名]

>>114
子どもを別人格として赤ちゃんの時から別室で寝かせてシャワーも別にしてみたいなの多いから
アジア人の母親はよくも悪くもしっかり自分でやって人格形成するからシッターとか合わない

[251. 匿名]

保育園の運営に投入される税金（公費負担）は、子供1人当たり月額約12万〜25万円程度が平均的
0歳児などの乳児は保育士の配置基準が手厚いため、1人当たり月額40万円〜60万円の税金が投入される高コストなケースも少なくない
乳幼児預けるのにこんなに税金投入されるなら、基本3歳くらいまでは親が育児して月10万くらい支給した方がいいんじゃないかな

[252. 匿名]

>>243
不法移民ゼロと言いつつ、クルド人はあいかわらずたくさんいますが

[253. 匿名]

自民党って高市政権になっても、隙あれば何がなんでも移民をいれるよね。保守じゃない

[254. 匿名]

>>86
病院や美容室も労働者だけじゃなく顧客用の託児所作って、日本人の保育士雇ったら助成金出すとかすればいいよね。
預け先がなくて行けない人多いんだし。

[255. 匿名]

外○人を入れてここに割り当てたいのかしら？
そして派遣業者から献金をもらうって流れですかね？

[256. 匿名]

日本は自己責任文化だから、お金あってもシッターって警戒する人多いと思う。それより旦那または奥さんのどちらかの給与だけで、ある程生活できる方が良くない？

[257. 匿名]

>>1
共働きとかさ
稼げるから意味がある訳で

幼稚園から反日教育

専業主婦を大批難
ＤＥＩ・日弁連・慰安婦像・汚染水
産業空洞化・世界市民・在日特権にフェミニスト
人権委員会・アムネスティ・LGBTQ＋……とかいいよなぁ上の方だけが大儲けして

[258. 匿名]

>>1
ベビーシッターの話してる時点でそもそも少子化を解決する気なんてないんでしょ？政府の人間は自分達がいかに国民から金を奪い取るかしか興味ないよってもうはっきり言ったらいいのに。
賃金も上げず税金増やして、保育士の給料問題も解決しようとしないのにベビーシッターがどうのって国民馬鹿にするのもいい加減にしろよ。

[259. 匿名]

いまだに支持率70％超えの本物の人気総理
さすが女性の気持ちを分かってらっしゃる

[260. 匿名]

>>14>>114
アメリカ人がみんなが平気なわけじゃないよ
アメリカでは「子どもだけで家に置く方が危険」と考える親が多いから、顔見知り、紹介、資格あり、レビュー確認、犯罪歴チェック済みなどを経たシッターを使うよ

実際は、
nanny cam (見守りカメラ)
GPS
身元確認
面接
試用期間
などをかなり慎重にやる家庭も多い

ニュースでシッター犯罪が報道されると、かなり大きく扱われる。だから「完全に信用してる」わけではなく、
「リスクはあるけど必要だから管理して使う」に近い感じ

[261. 匿名]

「本来ならベビーシッターを雇うにはお金が沢山必要になりますがご安心ください。補助金を出して経済負担を無くす方向で進めております」
↑その補助金は税金なんですが……

[262. 匿名]

>>3
強いて必要性を考えるなら
育休取ったパパに家事指導、育児指導する人かな
育休取って遊んでいるパパさんの話を聞いたことがあるけど
あれってどうすれば良いのか何をすれば良いかわからないのが原因だと思うんだよね
産褥中の奧さんのヘルプの仕方だとか指導する人なら需要あると思うんだわ

[263. 匿名]

>>51
それだと思う

[264. 匿名]

>>243
>外免切り替えも帰化条件も厳しくしたし
それはこれから今までのユルユルな状態だと収拾がつかなくなるほどの数の移民を受け入れていくからでしょ。要は日本を移民国家にするための準備だよ

[265. 匿名]

虐待も心配だし、窃盗、強盗の下見も可能だよね。
託児所がいいじゃんね、祈祷室作るよりそっちが先でしょ。

[266. 匿名]

>>16
国からベビーシッタークーポンもらっても多分ほとんどの日本人は使わないと思う。しかも外国人って。
子どもも大人もみんな危険じゃん。

[267. 匿名]

>>261
結局日本人の金を勝手に使うだけじゃん

[268. 匿名]

>>1

またまた嘘言ってるよね！怒

勝手に話作って、平気でケロッとしてる。

このウソ市婆ア、本当に病気だよ！！

[269. 匿名]

>>241

壺🏺信者だけでしょ

皆んな高市なんて大嫌いだけど⁈

[270. 匿名]

>>264
わざと準備せずに入れた岸田や石破たちはなんの罰もないのがくやしい

[271. 匿名]

>>267
働いて働いて働いた国民の給料の半分は税としてとりまくって社会福祉だの子育て支援だのうちらが使い道決めてばらまいてあげまーす　感謝してね

[272. 匿名]

「子ども家庭庁は必要。三原じゅんこは結果を出している」
「ベビーシッターは補助金を出すのでお気軽に活用出来るようにします」
「外国人の生活保護や子育て支援は必要」
なんか高市の少子化対策ズレてない？

[273. 匿名]

>>92
キッズラインって2020年に問題あった所だよね

社長より一連のお詫びと、安全対策、今後について- キッズライン

キッズライン - サポーターを見つけよう

[274. 匿名]

>>115
クレクレ

[275. 匿名]

>>235
ほんっとに一体どっから外国人つれてきてんのよ
モンゴル人ってさあ

[276. 匿名]

>>3
なんだろうな
誰かに助けてもらうっていう支援より
自分で子育てができる環境にして欲しい訳

[277. 匿名]

>>3
高市も旦那の面倒自分で見てるあたり、他人に介護任せるリスクわかってるくせに良く需要はあるとか言えちゃったんだよね

[278. 匿名]

>>75
外国人だと盗難もそうだけど強盗の下見とかにされる確率も跳ね上がりそうで怖い

[279. 匿名]

>>1
今回も長々と回答してるけど、「ニーズがないと言われてる」指摘への回答になってないよね
いつも的確な回答できないのは何故？
官僚が原稿用意してるんだよね、事前に目を通してておかしいと思わないのか

＞むしろ多くの女性たちから『それいいね』と私は言われておりますので

[280. 匿名]

>>2
あとシンプルに他人を家に上げることに抵抗ある人多いよね。家事代行サービスも盗難被害よく聞くし、移民の食い扶持としてシッター業を推進しようとしてるなら尚更怖い。参政党も神谷も嫌いだけど今回の件に関しては同感だわ。

[281. 匿名]

>>280
今の時代、盗撮カメラとか簡単に手に入るし、なんか怖いよね

[282. 匿名]

>>235
高市さんに期待してた層って、この現状どう思ってるんだろうね

[283. 匿名]

>>3
神田うのが、信頼していた子供も大好きなベビーシッターに、家の中の宝石とかブランド物とか総額かなりのものを盗まれていたんだよね…
幼児のわいせつ行為や盗撮も増えると思う

[284. 匿名]

>>281
スマホで何でもできるし

[285. 匿名]

虐待AIシステム10億無駄にしたのに、また無駄なことを

[286. 匿名]

>>183
イスラムは特に恐ろしいね。そんなのを大量に移民増やしてる政府に不信感。

[287. 匿名]

>>282
石破のせいにする、深い考えがあると考察、自民党の責任にして高市は頑張ってるとか言い出す。だいたいこの3つですね。

[288. 匿名]

減税しろって話だし、人的控除に所得制限つけてる場合じゃないし、子育て支援で家事支援&ベビーシッターに税制優遇とか言ってる暇あったら年少扶養控除返せって話だし

[289. 匿名]

安心安全なシッター手配するのにかかる総コストより、減税して手取り増やしてくれたら各家庭で負担減らす手段選びますので。無駄な検討会やら外郭団体やら何やら増やすんじゃねーよ。

[290. 匿名]

>>225
外国人入れるんだろうね

[291. 匿名]

>>276
それ、安倍さんの時代に「3歳までお母さんは赤ちゃん抱っこし放題」みたいな政策掲げようとしたら、その当時は、女性は仕事をしたいのに育児を一人で押し付けられて古い！そういう家庭に閉じ込められて子供の面倒をずっと見たいわけじゃない！って総スカンだったんだよ。
女性のニーズとやらもブレブレ。
人によって女性も望むものも状況も違うのに、国はどちらかに揃えようとするからね…

[292. 匿名]

>>149
これ系のコメに相手するのやめよ
ほっとこ

[293. 匿名]

>>1
潜在需要あると思うけどね
頼ろうと思ったときにあることが大事

[294. 匿名]

>>276
それをいうと、フェミや連合の吉野ってババアが大騒ぎするから厄介

あいつら、女性の敵だと思うよ。

[295. 匿名]

スナック外交まだやってんのかな？(笑)

[296. 匿名]

>>84
それ税金またいるんじゃない？

これ以上保育園や学童は増えないよ

[297. 匿名]

>>272
いつもこの人は主観でモノを言ってて中身がない回答をしてるよね
中身がないと言う意味で小泉構文と同じだと感じる

子ども家庭庁の活動で、出生数減少は止まってないし、若い世代の自殺数は増えてる
結果は出てない
余計な嘘回答とその検証のためにリソースを無駄遣いしてる

[298. 匿名]

ベビーシッターってどうせ外国人雇う気だろ。外国のニュースではシッター雇ってもあいつら自分と子供以外誰もいない家で悪さするから日本では流行らないと思うよ。だったら保育園にもっとお金を入れた方が良いよ。保育士にお金が行くようにしてあげてよ。重責重労働なのに低賃金、介護もだけど割にあっていないよ。AIで潰れる職業が出てきても保育士や介護士はAI左右されにくい必要不可欠な職業の一つなのに。

[299. 匿名]

>>55
こういう人は家に金目の物がないのかな？

[300. 匿名]

>>1
何がなんでもフルタイム共働きで納税しろって言ってるように聞こえる

[301. 匿名]

>>261
少ない給料からも払っている子育て支援金か。

[302. 匿名]

>>2
都内の区には破格でベビーシッター利用できる所があって、大盛況だよ。

[303. 匿名]

>>282
私はひとまず中道が躍進したら外国人参政権導入まったなしだったから(立憲も公明もなんども外国人参政権主張してきたのよ)まずは自民を勝たせるために自民に入れたわ
ここから自民に外国人入国規制を求めつつ保守系の意見が増えるように親戚に草の根活動

[304. 匿名]

>>9
窃盗が怖い

[305. 匿名]

>>9
ファミサポとか利用できないでこれた人かな？
制度できるなら利用したいわ

[306. 匿名]

>>11
家事代行なら家にいるとき呼べばいいでしょ
そうしてたわ

[307. 匿名]

>>7
ベビーシッターの会社を岸田の弟がやろうとしてたりしてw外国人を雇って補助金で大儲けして一族郎党で治安悪化した日本を出ていくなんだろう

[308. 匿名]

>>9
たまからとい、参政党の
祖父母の方々と同居・近居して多世代で一緒に支えていこう
には同意できない
サービス使った方がまし

[309. 匿名]

>>16
実際使ってたし使いたい人もいるのに、使う気ない人がいらん、いらん言わないで欲しい
ファミサポとかシルバーさんとか民間の家事代行駆使して生活してる身からしたら、あえて潰さないで欲しい

参政党だっていい案あるわけでもないのに、分かったような事言わないで欲しい

[310. 匿名]

Threadsを読んでいると既婚BBAの愚痴の9割は家政婦の存在で解消できると思う
古代の貴族が乳母に子供を育てさせていたのはマジで人間の根源的欲求なんだなと
家事と育児と旦那やら義実家やらママ友の愚痴ばっかりや

[311. 匿名]

>>1
受験資格に何人以上の施設での実務経験●年〜とか
日本国籍とかの要件つけてほしい

[312. 匿名]

>>2
だから負担軽減って言ってるのでは？

[313. 匿名]

富山在住者だけれどベビーシッターなんて必要ないよ。
じいちゃんばあちゃん同居率の高い大家族の多い地域だし
地域限定商品券をくれたほうがまし。

[314. 匿名]

ベビーシッターで事件あったよね？その印象が強いからいくら身元保証されてても怖いわって思ってしまう。
1番いいのは子供家庭庁なくして浮いた予算を子供と老人の福祉に使うことじゃないか？保育士の給料上げて保育士増やして店とか病院にも配置できるくらいにすりゃいい。

[315. 匿名]

>>3
ずれてるんだよ。
政府は母の意見聞かずに違う所の意見聞いてるんじゃない？
子供が小さいうちは自分で育てたいから、年少まで育休、義務教育期間は時短勤務。病気の時の休みやすさ。
その分給与下がってもいい。
それか一旦離職しても復職しやすいようにして欲しい。
見当違い。
もう代わってほしい。憲法改正なんか求めてないし、減税はやらないし、少子化更に進むわ。

[316. 匿名]

>>1
私は我が子をベビーシッターになんか預けないで、子供が3歳くらいまでは自分でみたいよ。だから収入を上げて欲しい
知らない人を家にあげるなんて無理って思う人もいるのよ

[317. 匿名]

>>2
補助が出る区があるよ。

[318. 匿名]

政治家も変なところでネットを利用するんだな
女どもの安易なシッター雇えってのを鵜呑みにしている

[319. 匿名]

>>7
据え置きどころか上がってるよ
据え置きに見えるだけ

[320. 匿名]

>>92
キッズラインみたいなただの登録サイトで個人交渉が面倒くさいわ
全然見つからないし

[321. 匿名]

>>2
外国人移民入れたいだけでしょ。
自民党の移民ビジネスに関わってる人間の数が多すぎて呆れた…

[322. 匿名]

東京はではシッターの補助が出て、使ってる人がたくさんいるイメージだったけどな

[323. 匿名]

知り合いがベビーシッターやってる。
朝、保育園の送迎や、在宅ワークの間に子供と遊んだりもあるって。
面談もあるって言ってたからどんな人が来るかはわかるんじゃないかな？！

[324. 匿名]

>>261
ほんと税金を湯水のように使いやがって
インフラが古くなったり、被災者の環境だって未だ体育館でプライバシー確保なんて難しい状況だし、もっとお金かけなきゃいけないところがたくさんあるのに少子化対策はいいけど、成果が出ないやり方にお金をかけすぎ

利権を優先順位にしてないか？
もっと国民が困ってるところから、成果が出るやり方で税金を使えよ

経団連絡みばっかり進めんなよ

[325. 匿名]

>>1
他人に家に入られたくない

[326. 匿名]

>>1
女性だけ1日50時間になる薬をください
それならなんとかできるかも

[327. 匿名]

>>11
ペットシッターすら嫌な人多くて知り合いに頼んだり慣れないペットホテルに預けたりが多いからな

[328. 匿名]

>>25
日本語も日本マナーも衛生観念も分からない人を家に入れるとか、どんな罰ゲームだよ

[329. 匿名]

>>18
西松屋のCM

[330. 匿名]

>>8
知らない人に預けるって怖いよね
保育園でも幼稚園でも色々あるのに一人だけに自分の子供預けるってさ

[331. 匿名]

>>3
お前みたいなやつのせいで親がぶっ倒れるんだよ。黙ってろ。

[332. 匿名]

子供3人育てて、もちろん大変な時もいっぱいあるんだけどベビーシッター使いたいとか思ったことない。
家に他人いれたくない。金もかかる。変な人多すぎて信用できない。

[333. 匿名]

>>99
ただでさえ大変な保育現場に誰でもポンと通えるようになるのは、本当に恐ろしい…目が行き届かないよ。資格持ちでなくてもいいから大人を増やして欲しい。今でさえ怪我なく無事に帰すのに現場は必死なのに。

[334. 匿名]

知り合いのママ友に預けるとかならまだしも、他人が家に来て子供預けるなんて怖くてできないわ。

[335. 匿名]

>>333
うちの地域は元々子育て支援センターで一時預かりもやってたけど、普段から通ってる子がいる保育園じゃなくて、そういうところが拡大されれば良いのかな。

[336. 匿名]

>>15
保育士ならまだ一応周りの目があるけど、シッターなんか自宅の密室。
その間何が起きてるかなんてわからない。
家中死角無しになるようにカメラ付けろってか？

[337. 匿名]

>>335
普段のクラスに入るのは結構大変だと思う。ずっと泣いてても手が足りなくて放置になってしまう可能性もあるし。
預かりの先生がちゃんといる、預かり専用のクラスが出来たら良いんだけどね…たまに保育園であるところあるよね。

[338. 匿名]

近くで預かってくれる場所はほしいけど他人が家に来るのは嫌だ

[339. 匿名]

女性しか子ども産めないんだから、女性が専業主婦して男性がバリバリ働いてた時代は理にかなってたと思うんだ
ただ、仕事が出来る女性もいるんだから、女性＝お茶汲みとか昇進できないとか決めつけるのは間違っていたけどね
女性が育児に専念してる間だけでも、男性1馬力でも家族が生活できる給与にならないもんかね
新卒の女性が育児のためいったん退職しても、子育て一段落した女性が復帰すれば戦力的には変わらないのではと思うんだけど…

[340. 匿名]

>>3
そもそも少子化対策において子育て支援自体が優先度低いわ。未婚率の上昇、少母化が数字に与えるインパクトの大きい部分なのだから。

[341. 匿名]

政治家くらいにしか需要なさそうなサービスね

[342. 匿名]

>>31
高校卒業してすぐ結婚しろなんていいましたっけ？
それと働く女性も応援するとしつつも、0歳児保育などの「行き過ぎた母子分離政策」は見直すべきという立場をとってるよ

[343. 匿名]

>>25
終わってる

[344. 匿名]

>>2
新宿区は年間144時間まで、1時間あたり2500円の補助が出るよ。収入の上限がないから、区議会議員も利用していて、どんな時に何時間利用して持ち出しがいくらかをXで投稿してくれている。

[345. 匿名]

>>35
利用者いなくて暇で解雇されればいいけど、ナマポになられたら嫌だわー

[346. 匿名]

その聞き取りは経営者側の安い労働力の女性の従業員が欲しいって言われてるだけだよね。

子どもから親と過ごす時間を取り上げたいとしか思えない。親側のどこに需要があるの？

[347. 匿名]

>>302
ベビーシッターやる人ってどんな人？
昔、実家の親がセレブ専門のお高いベビーシッターみたいの少しやったことあるけど
資格とかなぁんにも要らなくて、小ぎれいでちゃんとしてるっぽかったらOKみたいな感じで緩すぎた

[348. 匿名]

>>75
ダイジョブデス
アンシンシテクダサイ
カワイイカワイイ

[349. 匿名]

たぶん外国人のシッター雇う時も同じだと思うけど。
東南アジアでメイド雇う時、貴重品を金庫入れて部屋には鍵をかけておく。監視カメラもつける。そこにはメイドは絶対いれない。
絶対フレンドリーに接してはならない。徹底して下として扱う。雇い主と食事を共にするのは論外。ここまで徹底的に主従関係をハッキリさせる。

日本は全然そんな文化ないし、日本人は気を許すと甘くなる。世間体を気にする文化だから外部の人間に弱い。たぶん今以上に事件多発するよ。

[350. 匿名]

ベビーシッター使わないで自分で育てるので、そのかわりお金貰えます？

[351. 匿名]

イスラムのペドフィリアが派遣される

[352. 匿名]

>>302
都内って何も考えない馬鹿が多いよね

まあ夜職
風俗とかホス狂い多いし格安シッターとか利用する人多そうだね

[353. 匿名]

>>3
インスタで潜在保育士に向けてベビーシッターのスクールやってる人がよく出てくる。
今後はベビーシッターが働きやすいとか、一対一でストレスゼロとか、今より収入上がるとか。日本では普及しないから、民間の資格と授業料サギ商法みたいなもんなのかもね。

[354. 匿名]

この人誰？質問されても検討中しか言わない

[355. 匿名]

こういうサービス利用しているの芸能人しか聞いた事ない

[356. 匿名]

２４時間保育園、何時からでもおやつ朝昼晩の給食付きにしないと無理だよ。

[357. 匿名]

自分の子供、自分で育てるのは当たり前なのに何取り上げてんだ。育てられないなら意味ないから産まない。産まないなら頑張って働く必要もないから働かない。以上。

[358. 匿名]

>>261
でやってくるのはパソナから派遣された外人ベビーシッター
日本人の税金で外人の雇用を守り、日本人の雇用と安全を壊す

[359. 匿名]

芸能養成学校に自分の金で入れば？
月40万円
躾を学べるよ友達も増えるし

[360. 匿名]

>>355
しかもフィリピン外国人とか

まあ芸能人だから
案件とかステマかもね

[361. 匿名]

>>8
お手伝いさんとかは昔からいたけど、そういう職に就くのは手癖の悪い人、訳ありな人が多いのよね（いい人もいるけど）
日本人ですらそうなのに外国人とか本当終わるよ、母国語の定着面でも不安だし
母親を外に出すことじゃなく、子供と居させる方向の政策が何故ひとつも出せないのだろう

[362. 匿名]

バングラディシュ男性やアフリカ人男性が来ます！
差別なのでチェンジは駄目！最低な人間！

[363. 匿名]

シッターさんとかハウスキーピングさんとか呼べても庶民すぎて的確に指示できる自信ない
受け身でもやってくれるのかな
しごできなバリキャリなら指示できるんだろうけど
それかそういう人たちが代々当たり前にいた環境の人とか
昔はそれなりにいたらしいけど

[364. 匿名]

>>1
ニーズがないというよりはむしろ多くの女性たちから『それいいね』と私は言われておりますので

↑言ってませんし。多くの女性たちってどこの人たちですか？

[365. 匿名]

外国人家に入れたくない

[366. 匿名]

>>308
「三世代同居の推進」については、自由民主党などが重点政策として挙げている分野です

[367. 匿名]

>>1
託児完備の美容院と歯科医があるから子供が赤ちゃんの頃はそこに行ってた。夫が激務だからとても助かったわ。

[368. 匿名]

日本人1人雇っても彼等は利益がない
外国人連れて来て無職でも滞在させるだけで金儲け出来るので
組織が大多数の日本人の意見は無視して必ず連れてきます
組織の中心人物は全て老人の日本人男性

[369. 匿名]

>>49
わからないの？税金でお金取っていくくせに、需要の少ないそこに予算使うなって話ですが。
庶民は喜ぶはずがない。それより税金減らせよって話です。

[370. 匿名]

>>86
私はコロナの時に在宅でシッター利用していたけど、何回かは自分も家にいて信用できたら預けることはできると思った
何より予約全然取れないからニーズがあったのか、そもそもシッター数足りていないか

[371. 匿名]

ベビーシッターはこども家庭庁の巨額資金から出してくれるのかな？
そーなら幼稚園通わせなくていいかも

[372. 匿名]

さすが自民党やな。利権集団。

[373. 匿名]

>>7
給料据え置き10年どころじゃないよ
給料だけに限らずだけど

もっと個々が広い視野で冷静に分析してみてほしい

[374. 匿名]

>>177
外国人をたくさん入れてその外国人の子供のためのベビーシッターだとしたらどうしよ…

[375. 匿名]

>>1
そうかなぁ。ニーズないかな？

私はいつか産後ホテル？みたいなの始めたいと思ってます。(医師看護師常駐で最大産後半年まで)
産後2〜3ヶ月って当時のこと思い出せないくらい必死に赤ちゃんを死なせないように育てて自分なんて髪振り乱して着の身着のままで鬱状態だったから。
頼れる人もいなくて。
それに「子育て＝大変」とは思ってほしくなくて。

[376. 匿名]

わけわからん減税っぽいパフォーマンスでごまかさないでほしい。
外国人ベビーシッターなんか恐ろしくて利用できないでしょ。
選挙の公約はどこへ行ったの？大勝したのは何故だか忘れたの？自分は投票してないけど自民に投票した人は抗議してほしいよ

[377. 匿名]

>>9
しかも自民党がやりたいのは外国人ベビーシッターでしょ？
窃盗、虐待、レイプ、へたすりゃ⚪︎人の心配まであるんだけど、、、
>>1無理すぎる。高市さん国民とズレすぎ。

[378. 匿名]

少子化対策が遅すぎたんだよ。
団塊ジュニア世代が出産する頃に少子化対策しないばかりか派遣法改正で非正規雇用の若者を爆増させたのが少子化のそもそもの原因です。

[379. 匿名]

もう何をやっても無駄だと思うけどね。
赤ちゃんポストを増やして養護施設で子供をたくさん育てるしかないよ。

[380. 匿名]

>>377
外国人のベビーシッター！？
無理無理。
育児を終えた日本人にお願いしたいよね。

[381. 匿名]

自民党に3分の2も議席をあげたのは完全に間違いだったね。
外国人ベビーシッターを推すとは高市さんは何故自分が支持されたのかを何にもわかっていないじゃん。
どういうことよ。

[382. 匿名]

>>375
中身がどんなのかわからないのにニーズが有る無しだけでは決められないよ。
そんな立派な施設と、外国人ベビーシッターが自宅に訪問してくるのは全然違うじゃない。
自分もワンオペの母親だったけどそんな孤独で極限に張り詰めてる状態の母親が、たとえばクルド人やアフリカ人のベビーシッターが初めまして〜って来て大事な自分の赤ちゃんと二人きりで自宅で任せられる？
人種差別じゃないよ、常識や文化が全く違う国で育った人が来るかもしれないのは、さすがに不安が勝つのでは？

[383. 匿名]

>>375
いいと思う
里帰りできない人もいるからね
医師看護師常駐まではしなくていいと思うけど

[384. 匿名]

>>1
お子さんがいないから、子育て世代のニーズがわからないんだろうね

[385. 匿名]

>>1
まあ実際あまりニーズは無い
高級取りの奥さんしか頼めないよね
頼んだとしてその間のパート代と相殺されても意味ないし

[386. 匿名]

>>382
多分国としては後者を拡げようとしているのでは？
移民政策の圧力は相変わらず凄まじいでしょ

[387. 匿名]

>>352
横
都民だけど、ベビーシッター雇ってるなんて聞いたことない

普通の会社員だけど、職場のワーママ達、保育園のお迎えのために定時(時短勤務)になると急いで退勤してるよ

[388. 匿名]

>>378
わざとやってるんだよ
団塊ジュニア世代の子供が増えないように少子化政策をしていった
これから先は外国人の子供を増やして少子化対策まである
日本人と外国人の比率を逆転させるつもりだと思う。反日勢力が喜ぶね

[389. 匿名]

補助がでてお手頃価格になったとしても、他人を家にあげて子供と2人っきりにさせるのに抵抗がある
カメラつけたとしてカメラをチェックする時間が無駄だし。旦那に頼むか子連れオッケーの美容院や歯医者探す方がハードル低い

[390. 匿名]

>>3
一人で乳児一人をみるだけって人件費が明らか高すぎる
消費税や法人税所得税を考えたら自分が休んだほうが安いかもしれん

[391. 匿名]

>>13
そのベビーシッターとそこらへんのパートだとほぼ同等くらいの値段しか稼いでないから、税金考えたら自分が働かないほうが安い

[392. 匿名]

ベビーシッターどうしても頼みたい日があって、2日前にいろんなシッターのサイト登録してなんとか手配しようとしたけど、誰も来てくれなかったよ
そんなもんよ。しかもすごい高いのね。助成が出るっぽいけど結局いくらになるのかは調べてない

[393. 匿名]

>>1
参政党は嫌いなんだけど、これは神谷さんが正しいよ

それに比べて高市さんの答弁
↓
家庭内で1人で子育てをしていて、例えば歯の治療に行きたい、美容室に行きたい、いろんな時ってありますよね。そういう時に、一時的に例えば1時間、時間単位でベビーシッターが必要なこともあるかもしれない。それから自分が本当に体調不良が長く続いた場合に、家事支援サービスも利用したい、そういうケースはあると思うんですよ。
↑
これ、少子化対策かな？
もちろん一時的なベビーシッターも助かるとは思うけど、世の中のお母さん達が日常的に困ってることへの対策ではないよね

[394. 匿名]

>>352
最悪子供がどうなってもいいと思ってる人しか利用してなさそう

日本では外国みたいに家政婦やシッターは普及しづらいと昔から言われてるけど、普通の日本人の感覚だと喉から手が出るほど人手が欲しくても実際には利用しないはず

[395. 匿名]

>>4
いるよね、人と違う事を目立つ所でやりたがる人。

[396. 匿名]

>>1
歯医者に育児室作る補助金とかならまだわかる。やたら外国人ぶっ込んで来るのやめろ。

[397. 匿名]

>>243
高市さんがマシと言うより前が酷いから良く見えただけ。もう彼女に出来る事殆ど無いよ。

[398. 匿名]

>>357
外国人のシッターをママとか言われた日にはもう働く意味とかわからなくなるわ。

[399. 匿名]

>>396
何で歯医者？歯医者は統合して1つの企業になるべきだよ
開業ばかりしても要らない店だらけ

[400. 匿名]

アフリカ人男性を「ママ！」って間違えて呼ぶようになって子供取られる未来来るよ

[401. 匿名]

アフリカ人男性、東南アジア人男性を「ママ！」「パパ！」って呼ぶようになって性犯罪グルーミングされて結婚するかもね

[402. 匿名]

>>399
歯医者行く母親の為にベビーシッター必要との理屈らしいよ。

[403. 匿名]

>>393
歯医者とか美容室なんて託児所でいいじゃん
ベビーシッターじゃなくていいよ

[404. 匿名]

>>7
そりぁ男だってお金あれば働きたくないからね。

[405. 匿名]

>>9
窃盗もだし、部屋に子供とシッターさんだけでその他の大人の目に触れることがないってなんか怖いよね
カメラつけてたとて

[406. 匿名]

>>365
もう外で見るのも嫌なくらい外人アレルギー

[407. 匿名]

>>378
20年前には既にグローバル政策が掲げられてたようだしね。意図的にやったんだろうね

[408. 匿名]

>>403
なんなら最近は子連れ歓迎の歯医者や美容院もあるから、私は連れて行ってる

[409. 匿名]

>>5
いや、外人来たら嫌だし、この物騒な時代、何されるか分からないから、いらないよ。

[410. 匿名]

>>302
てか都内だと未就学児ほぼ無料だよね。シッター
それでもつかってないけど

[411. 匿名]

彼の国の方々はドラッグストアでの万引きが多いと聞いた事ありますが部屋に入れて大丈夫？

[412. 匿名]

ベビーシッターとかマジで意味ない

[413. 匿名]

>>9
保育士側も他人の家で預かるのは抵抗あるよね

[414. 匿名]

>>408
私が行ってる病院、シッターさんいるから預かってくれるからすごい助かってる

[415. 匿名]

>>363
それにかんしては向こうから聞かれるから質問に答えていけばいいだけよ
個人的に、掃除のほうは誰がやってもあんま気にならないけど、
シッターはやっぱ子供との相性とかその人の経験値とかもあるのであうひと見つけるの大変かな。あと常識薄いタイプもちょこちょこいる。
初めましてなのにタメ口とか、定期でお願いしてるのにドタキャンしてきて以降やめますとか。グラス割った方が後日100均のグラスを持って謝罪にきたりとかw

[416. 匿名]

>>18
まともな女友達いなさそうだしなこの人…

[417. 匿名]

>>92
よくねーわ
ていうかこれそもそもたしかキッズライン案件じゃん
工作乙

[418. 匿名]

>>1
酷い言い方して自分で嫌になるけど

高市はベビーを育てたことないしな

[419. 匿名]

>>92
補助いらない
都内でそれやってるけど、シッターの時給が2000円だったのが4000円になっただけ
無駄金

[420. 匿名]

>>86
全部同意

でも話が脱線するけど、託児所付きの美容室も気をつけた方がいいよ。
子供が1歳の時に探して託児所付きの美容室へ行ったんだけど、ビルの別の階に託児所があって、派手な髪色の保育士さんと気だるそうな保育士さんですごい不安になった。
でも口コミは悪くなかったし、施術中にタブレットで映像を見れるということだったから預けて美容室へ行ったら、託児所を見れるタブレットは1台しかなくて他のお客さまも使うからと、何度か要求してようやく見せてもらえても5分も経たないうちに持って行かれる状況だった。
縮毛矯正で3時間はいたけど、託児所を利用してそうな年齢の客はパッと見いなかったんよね。
また要求すると今はお昼寝の時間だから寝てると言われて見せてもらえず、普段この時間に寝ないから不思議に思って他の美容師さんに頼んで見せてもらうと、やはり起きていた。
他の客がいなかった時でも頼んでからタブレットを持ってきてくれるまでに5分ぐらいかかったり（たぶん今から客が見るよと託児所に連絡してる）、普段こぼさないのにストローの水筒からこぼしたと服を早々に着替えていたり、預けていたお昼ご飯はお気に入りでいつもパクパク食べるパウチなのに開けたけど食べなかったと言って捨てたからと開けた物も見せてもらえなかったり。
慣れない環境で子供もいつもとは違う行動をしてるんだとは思うけど、色々と不審で怖すぎたから、その1回きりで託児所を利用するのはやめた。

長くなるけどついでに、育児の集まりと声をかけられて行ったら子供はここで私たちと遊ばせておくから〜と親は別室で講演を聞かされるということがあった。たぶん宗教勧誘なんだろうと思うけど、その時も子供に何をされてるか不安で怖すぎた。

だからきちんとした施設以外で他人に子供を預けるものじゃないと思ったよ。大変だけどね。気をつけて。

[421. 匿名]

>>417
工作員もパソナから派遣とかなのかな

[422. 匿名]

>>410
わかる東京都そうだよね。
まさにそれ
無料なのに結局使ってないわ

[423. 匿名]

>>1
それよりも一時預かりとか増えたら良いのに。
夜泣きカフェとかも。

あと仕事面で言えば、在宅勤務可能なところは
義務にしてほしい。通勤時間本当に無駄。

[424. 匿名]

今回に関しては神谷が世間一般の声拾ってると思うわ
シッターや朝食支援してまで子育て中の母親を共働きでガンガン働かせるって無理がある

[425. 匿名]

>>1
シッター雇わなくても子育てに集中できる環境が大事。仕事なんてしてる場合じゃない。やりたい人だけやってくれ

[426. 匿名]

>>1
これって単に移民外国人にベビーシッターや家事支援の仕事をやらせて中抜き企業が儲けたいってこと。
更に国が補助金出して中抜き企業を支援しますよってこと。

[427. 匿名]

>>422
実は無料になる前は使ってたんだけど
無料になる前から人手不足なのにさらに輪をかけて人手不足になっちゃって、私の場合は無料になってから使うのやめちゃった
シッターに関してはつかまらない、探すのに疲れる、気を使うとか（特に今不足してるので利用者は下手に出る感じになってる）、そういう声多い。馴染まないと思うわ

[428. 匿名]

>>355
利用してる芸能人、結構な割合でシッターとトラブルになってない？
大昔に子供が殺された事件もあったし

[429. 匿名]

>>70
ファミサポ使ってたけどよかったよ。
ファミサポだけに頼るといざ頼まない時に使えないなぁと思っちゃうから、一時保育数カ所と抱き合わせで、預かってくれる候補をいくつか確保してたよ。

[430. 匿名]

>>92
東京都がここ含めてベビーシッター代1時間上限2500円くらい補助してるよ。

[431. 匿名]

>>182
同じく都内でその制度使ってるけど、還付処理めちゃくちゃ面倒。。。
その手続きする時間を確保するために、またシッターさん頼みたいくらい。
最初から支払いを安くしてくれる旧制度の方がずっと良かった。

[432. 匿名]

>>184
すごいわかるよー。
私は行政補助出るからすごい安い値段で使えてるけど、シッター会社って不手際あってもなんであんなに頑なに謝らないのか不思議でならない。
シッターに非があっても、誠意ある謝罪をもらったことがない。

[433. 匿名]

スウェーデンとかどうなんだろ？と思ったら子どもが小さいうちは男女ともに朝7時半から15時〜16時頃まで働いて、子供たちを朝7時に保育園に預けて朝食は園で食べさせてもらうらしく驚愕。
日本の政府もこれ参考にしてんのか？

ちなみに早く帰れるからといって夕飯に手のこった料理する人はほぼいないとな

[434. 匿名]

主婦を働かせて外国人を家に入れたい高市

日本の家庭をぶっこわーす

[435. 匿名]

女を働かせたいなら子供いる男性の残業禁止にして、男も時短勤務や時差出勤、中抜けしやすいようにしろよ

それをしないで女にばかり負担かけるのは納得いかない

[436. 匿名]

>>75
国籍だけ日本人になってるやつもいるし、日本人でもやべーやついるし家には上げたくないよね

[437. 匿名]

>>143
政治家は女性でも、弱者イジメ凄い

[438. 匿名]

>>387
都内のタワマンいい噂聞かないし、客層も比較的治安いい区でも落ちてるみたいよ

[439. 匿名]

>>423
もうホワイトカラーいらないのに、時短ママなんて増えるのかな？

みんなブルーワークにつけって意味だと思う。ブルーワークなら、家にはいられないし

[440. 匿名]

家に知らない人を呼んで赤ちゃん預けるとか不安すぎて無理

それなら歯医者さん一緒に行ってほしい
隣で抱っこしていて欲しい
美容院も隣で抱っこしててほしい
それなら利用できるかも
一時預かりと誰でも預かり？は何が違うのか知らんけど
一時預かりは準備がめんどい

[441. 匿名]

2人目のつわり中に1人目のお世話が十分にできないと思うからシッターさんにお願いしようかと思ってたけどどうなんだろうか…
特に食事とお風呂が無理だと思うからお願いしたくて、お風呂は溺れたりが怖いから湯を溜めずにシャワーだけ、お風呂場がリビングと繋がってて私の目が届くし良いかなって思ってるんだけど🤔
お互いの両親頼れないからこういう時にどうしたら良いか分からない💦

[442. 匿名]

>>17
外国人のベビーシッターなんて絶対ムリ。
何されるか分からない。

[443. 匿名]

>>342
とにかく参政党は、家事や育児に専念したい人が安心して暮らせるような政策が必要だと言ってるんだよね。もちろん兼業で頑張る人も応援するし。
少子化で減った人口を外国人で補うという危険な政策やってる高市よりマシだと思う。

[444. 匿名]

>>410
てことは税金で運営してるってこと？

[445. 匿名]

>>4
統一教会のネット工作員か？

[446. 匿名]

>>1
ベビーシッターをやる外国人を移民させたいんだっていう裏の意図が見え見えなんだよ
移民党は

[447. 匿名]

外国人に免疫無いのに家のこと任せろ！ってムリじゃね？
急にそこだけシンガポールとか外国のマネされても日本人はついていけないわ。

[448. 匿名]

結局は外国人用の仕事増やしただけやん。

[449. 匿名]

だったら私がやりたいわ、ベビーシッター。
ペットのお世話するだけとか楽そうじゃん。
それで時給いくらなんだろうね。
移民党は外国人絡むとお金出すから時給高そう。

[450. 匿名]

>>37
ベビーシッターに預けて働くんじゃなくて、子供と触れ合う時間を作りたいんだよ

家事支援で外国人を家に入れるんじゃなくて、洗濯とたたみを安く外注、安全食材野菜たっぷり給食メニューを安く駅近でテイクアウト、のように家に侵入されない家事支援が良い

[451. 匿名]

>>48
わざとだよ？

[452. 匿名]

>>69
シッターなんかいらない。信用できないから落ち着かない。

[453. 匿名]

>>1
赤の他人に子ども預けてまでやることないんで大丈夫だけど、ひとり親家庭だったら絶対に利用してたと思うし、そういうところにこそ支援は必要なのかなと思ってる。
体調崩してるときの家事代行もありがたい。
うつったら迷惑だから利用しないけど。
どこの主婦も、旦那の給料が上がって、自分が家で子どもを見てても平気なくらいの経済力と家庭内の信頼関係が一番安心すると思う。
国がそこ分かってないのが一番不安。
分かっててあえて中抜きや外国人シッター増やすためにやってるようにも見えるし。

[454. 匿名]

>>3
うちの会社も福利厚生にシッター利用時の補助ってのがあるけど誰が使ってんの？(笑)って子持ち社員で言ってる。推進したのが上層部の子どもがいない女性役員たちらしく、当事者じゃないと気持ちが分からないんだろうなーと思う

[455. 匿名]

高市さん、子どものいない女性からもどんどん嫌われそう。
第二期の安倍とおんなじ。

[456. 匿名]

育児経験ありということで自治体の子育ての支援側に登録していたけれど、お邪魔するお家の状況も様々。
シッターできる人も限られると思う。

[457. 匿名]

>>17
>>157
>>442

パソナ

【絶許】高市首相 家事支援に国家資格創設で利用促進目指すもパソナ利権＆外国人家政婦推進で国民生活崩壊【主婦年金/中抜き/経団連/ベビーシッター】

★【超悲報】子どもの留守番・公園遊び・集団登校は放置=虐待！自民埼玉県議団の子ども放置禁止条例の内容に批判殺到！【田村琢実団長/子育て支援/賛成多数】 https://youtu.be/fMNbTsfp6d4 ★メンバーシップはこちら！ https://www.youtube.com/channel/UCBFKWpFK-8...

[458. 匿名]

ベビーシッターも外国人労働者が多数だから、結局は移民増大となるのが目に見えている

[459. 匿名]

ベビーシッターも外国人労働者が多数だから、結局は移民増大となるのが目に見えている

[460. 匿名]

>>146
女子大生と言えど、小さい子と遊び方や何が危険かわからない。オムツ替えやトイレの介助もした事無い人はたくさんいるよ。

鬱陶しいし、常識は古いけど、50〜65くらいの子育て経験のあるおばちゃんの方が安全性は高い。

子供は若いお姉さんの方が好きだけどね。

[461. 匿名]

娘の友人が某区のシッターサービスを頼んだら、何と85歳のおばあちゃんが来たからお断りしたそうです。手元足元がおぼつかなくて、世話されるどころか介護させられそうだったって。

[462. 匿名]

アメリカのような日本より治安が悪いとされる国でベビーシッターの文化は根付いてて、治安が良いはずの日本で根付いてないこの矛盾はなぜ？

[463. 匿名]

>>1
周りの人って子育て経験した人の意見？
働かなくても旦那の給料が社保、税金で持っていかれないなら仕事に行かないで自分で子供見たい人は多いだろ。

[464. 匿名]

>>123
日本人でもあるよ
シッターではなくヘルパーだけど財布開けてた

[465. 匿名]

>>9
ガル民て、気軽に預けさせろ！書類とか手続きで諦めた、こんな面倒なことさせやがって！とか言うけど、事故とか起きると、国家資格持ちだけにしろ！厳重に管理しろ！とか言うよね。

[466. 匿名]

>>1

「物価を上回る賃上げ実現」の発表
減税もやらないよ

[467. 匿名]

>>463
高市子供いるの？

[468. 匿名]

>>1
「むしろ多くの女性たちから『それいいね』と私は言われておりますので、」

これガル民と同じじゃん。私の周りでは〜ってやつでしょ（笑）それで、あんたの周りの一部の話をさも世の中の当然のように言うな！って言われる。国のトップがそれ言うんだ。

[469. 匿名]

また外国人政策か。
コンビニも外国人を雇うために増やしてるんだってね
次はベビーシッター
次から次へと誰が悪知恵入れてんだろ
なら日本人の定年制度を廃止してくれた方がよっぽど助かるわ

[470. 匿名]

>>468
夫婦の名前も同性婚も女性進出も3号廃止も、一部の組合員だけだよ
組合員から金取って落ちた議員の生活支援するなら従業員の給料上げろと思う

[471. 匿名]

うちの親に育休くれた方がよっぽど助かる

[472. 匿名]

>>462
高いし儲からないから？
だから安い外国人を雇いたいのでは？

[473. 匿名]

外人のベビーシッターとか怖すぎ
今強盗とかあるの知らんのかね

[474. 匿名]

>>464
登録制だよね、安くて誰もやりたがらないよ
講習も受けなきゃならないし何かあったら責任はどうするのよ
この人手不足でテレビでお爺さんが女児のオムツ変えててゾッとしたわ…
保育士さんもニコニコして退職後の方達の人材は凄く助かります。とか言ってるけど
学童も職員は喋って遊んでるし
掃除と衛生管理と子供の見守りとせっせと働いてるのは高齢の婆さんだよ
人手不足って言うけど教師や保育士が楽したいだけじゃん

[475. 匿名]

>>473
何であんなに減税減税って選挙で言ってたのにベビーシッターなんだろ

これって子ども家庭庁って言うけど
何兆円もの予算が外国人の労働支援に流れるって構図が出来上がってるよ
保育士の賃金や人材の確保とか言ってたもの

[476. 匿名]

>>465
何でそっちを強化しないで外国人ベビーシッターになるのよw
質を向上しろと言ってるのは同じだろ

[477. 匿名]

>>474

だから事故が増えるんだろうねぇ
何人犠牲になったら子供のためにしてくれるんだろ

[478. 匿名]

>>17
そのための政策だとおもってる。グローバリストはあの手この手で日本を単に稼ぐための道具にしようとしてる。一般国民のことなんかどーでもいいんだよこいつら。

[479. 匿名]

国民の声ではなくいつもお国寄りの事情だよね

[480. 匿名]

>>17
YouTubeで海外のシッターの事件とか見かけることがあるからそんなん怖くて自分だったら絶対つかわん。

[481. 匿名]

>>146
横
それ勘違いだよ
学生のシッターは小学生に留守番させないため程度のもの
赤ちゃん任せるのはもっとちゃんと知識や経験がある人じゃないと無理

[482. 匿名]

>>479
たんに雰囲気だけでサナエに入れちゃった人達が多いからね。あのがるおばさんたちは今何おもってるんだろ。自民にいれたひと責任とれや。

[483. 匿名]

>>1
ベビーシッターは何回か使ってみないと良さが分からないというか、良いなと思えないんだよね
使うまでのやり取りも多いし(zoom面談とかは相手の安全のために仕方ない面もある。女だと偽ってベビーシッターに性犯罪犯す男もいる)

でも個人的にはもっと浸透すれば良いと思う
私も何人か試してやっと良い人見つけて使わせてもらってる

あと夫が家にほかの人を呼ぶのを嫌がるとか言うの聞くと、クソだなって思う
じゃあお前がやれや

[484. 匿名]

給付付き税額控除って言うから入れたのに
反対してたのはチームみらいだけだったのよね？なのに名ばかりの国民会議にも反対派のチームみらいが参加してたし
何でこんないつまでも引っ張ってんだろ
嘘つきだな
ベビーシッターなんてどこから湧いて来た話なのよ
補助金出すなら盗りすぎなのよ
家にしても車にしても、ベビーシッター斡旋業者が儲かるだけじゃない
子育て世帯や底辺から盗って車や家を買う高所得者に補助金配って何が対策だよ
先に物価高対策やりなさいよ！

[485. 匿名]

>>1
みんなこんな掲示板でブーブー言っててもかわんないよ。強硬的に政府な思うように日本は変わっていってしまうよ。

[486. 匿名]

住宅購入者支援と言いながら、実は建設業者を支援するもの。そこで言う「受益者」はカネを払う方で、儲かるのは業者側。
賃貸なんて大家はバラバラで業界団体もないから献金も陳情も無い。なので検討対象にしない。
教育の無償化も高校・大学の経営を支援するものだし、学費ローン免除も貸金業者を支援するもの。真の受益者は「受益者」の陰に隠れてる。

・組合員は組合費を強制的に徴収される 組合員が「食べていけない」と悲鳴 しかし、連合や中道は組合費や政治資金から政策研究と称しての会合 実態は飲み会？ 落選して初めて組合員の苦しさがわかる… 何のための議員？
・給料から天引きされてる組合費が貴方達に献金されてますが

財源も特別会計430兆円にあるよ

[487. 匿名]

>>13
正社員で働けばいいじゃん
「女性は家事育児があるから働けない」
に対する政府の回答がこれなんだし

[488. 匿名]

>>180
本当それ

[489. 匿名]

>>476
気軽に預けさせろ、今預けたいのに、書類が〜とはなんだ！こっちは切羽詰まってるんだぞ！とか言ってたじゃん。なら外国人になるのもしょうがないのでは？書類何枚も出して〜アレルギーの検査とか、持ち物とか色々なハードルも越えてるのに外国人シッターっていうなら文句も分かるけど。

[490. 匿名]

>>410
上限あるし激戦だから使えない人が殆どだけどね

[491. 匿名]

ベビーシッター雇ったり保育園入れるより自分で面倒みて育てて行きたいのに育休が産後1年しかないからやむなく預けるしかないの悲しい

[492. 匿名]

>>444
自治体からの助成

[493. 匿名]

外国人シッターは日本馴染まないけど、月に数回とか上限あることだし助成じゃなく税額控除になるならいいと思うけど。ファミサポ含めて10人くらい会ったけど看護師や保育士資格持っている人もいる

[494. 匿名]

>>309
神谷さんは働いていない人のネットの意見見て反対が多いとか言ってんのかね笑
共働きでは激戦の事実わかっているんだろうか。今は自治体の一部助成だけど、その方法ってパソナアデコあたりが利用者と施設事業者から紙報告させたり、こども家庭庁が委託した社団法人が利用者に都度入力させて加入企業も無意味な都度報告して人件費発生しているから、税額控除となればその意味の中抜きはなくなって良いと思う

[495. 匿名]

>>431
めんどうだよねー。領収書に書いてあることを別の書類に書きなおさないといけないのが納得いかない。私は半年分ためちゃうから還付されるまでヒヤヒヤしてる笑

前は最初から安く利用できる制度だったの知らなかったです！戻してほしい

[496. 匿名]

>>468
政治家と関わる家庭なんて、大抵金持ちなんだから世間と価値観が乖離しているに決まってるのにね。
応援してたけど今回のベビーシッターはズレてると思った。

[497. 匿名]

>>427
人手不足ってことは使ってる人やっぱいるのでは

[498. 匿名]

>>22
ほぼそんな感じだと思う

旦那の給料により
扶養を抜けず子供と過ごす時間とるか
抜けてガンガン働かないとお金ないか。

私はお金ないからほぼフルで働いてる。
寂しさを味わわせないように平日休みは子供預けないし全力で遊んでる。しかし年が40手前になり家事育児仕事の三つ巴で熱が出たり体調不良が続いてる。
低所得層は産まない方がいいとかコメントみるけど、誰も産めなくない？って思う。

[499. 匿名]

>>342
横ですが、神谷さんの演説の中で「女子中高生が卒業後、結婚して子供3人くらい産んで、それをキャリアに高待遇で企業に雇って貰えるようにする」という発言がありましたよ
今は女子の結婚できる年齢引き上げられて18歳だけどね

ちなみにこの発言の後、どうやって企業に高待遇で雇ってもらうのか、何かインセンティブなど設けるのかと聞かれ「あれはそうなったらいいなって思っただけ」と、無責任な発言をしています

他にも一夫多妻を推奨する発言や、子供の医療費や保育園無償化、こども手当をなくして、一律10万円のクーポンを配るとも言っていますが、財源はいらないと発言するなど、参政党の子育て政策は謎なものが多いです

[500. 匿名]

>>498
>低所得層は産まない方がいいとかコメントみるけど、誰も産めなくない？って思う。

横。
（これまでの少子化対策も含めて）全て逆方向のことやってんだから産ませる気は無いんでしょ。わりとマジで。
日本人の事なかれ主義が発動して内部から崩壊していく。愛国教育を否定したり自国に誇りを持てないんだから自分のこと考えないよな。