ふるさと納税、仲介業者に1379億円 24年度手数料、引き下げ要請へ

[1. 匿名]

ふるさと納税仲介に1379億円　24年度手数料、引き下げ要請へ|47NEWS（よんななニュース）

ふるさと納税の仲介サイト運営事業者に対し、全国の自治体が2024年度に支払った手数料は総額1379億円だった。

仲介サイトを経由した寄付総額1兆2025億円の11.5％に上る。自治体間で寄付獲得競争が過熱する中、手数料の支払いが重荷になっているとして、総務省は月内にも事業者に引き下げを要請する方針だ。事業者側の反発も予想される。

林芳正総務相は記者会見で「手数料が高額だ。強い問題意識を持っており、縮減を図る必要がある」と述べた。

[2. 匿名]

めちゃくちゃ宣伝してるもんね、、、

[3. 匿名]

JALとかANAとかもふるさと納税やってます！マイルつけます！とかいって特産品サイト作ってるから余程儲かるんだと思う

[4. 匿名]

>>2
それだけうまみのある商売だってことだよね

[5. 匿名]

これこそ税金の中抜きだと思う

[6. 匿名]

ふるさと納税 ポイントつかなくなったのは 許せない

[7. 匿名]

どこも宣伝してるよなぁと思ってた
そんなに手数料売上げになるなら良い商売だ

[8. 匿名]

本来の目的、地方への財源を豊かにするってことだけで考えるとサイト通さずにやった方がいいよね

[9. 匿名]

>>1
中間業者が中抜きで儲けるってまさに日本らしい方法だね。
こういう業者滅びればいいのに。

[10. 匿名]

>>4

そうそう。宣伝している会社に宣伝費払っても、まだ仲介業者にはたんまりお金が残るってことだよね。

もはや「ふるさと」にはろくにお金は行ってないでしょうね。そもそも物産品を出してくれている会社には当然お金は払うし。

[11. 匿名]

テレビCMもバンバン見かけるし、web広告もたんまり見かける

それだけ宣伝広告費かけても利益が出るって絵に描いたような中抜きだわ

[12. 匿名]

専門家からみても早く廃止した方がいい制度

[13. 匿名]

いいね！さっさとやってほしい

なんで今まで岸田や石破は放置してたの？

[14. 匿名]

>>5

「中抜き」とは違わない？　楽天とかも通常業務として売る場所を提供しているし、ふるさと納税の出品だけ高い手数料とっているなら中抜きだけど、そういうわけじゃないよね。

[15. 匿名]

出生地と居住地限定でもないのに、ふるさと、はない
しかも寄付から手数料引いてるのに納税とか

[16. 匿名]

>>5
利用者はそれを分かってて利用してるのに何言ってるかちょっと…
Amazonや楽天、他の仲介業者が0円で引き受けると思う？
間接的に税金渡してるのに何を今更と思うけど

[17. 匿名]

>>15
ふるさと「納税」という表面的なカタログショッピング化してるよなぁ

[18. 匿名]

トイレットペーパーやカニを得て喜んでいた人が多かったんだからしようがない。せっかくのシステムを使わないなんて賢くないみたいな雰囲気だよね。

[19. 匿名]

年末になるとアホみたいにCM流してるしね
相当お金つかってるでしょう

[20. 匿名]

本来ならその1400億くらいも納税されるはずだったってこと？

[21. 匿名]

ふる里納税いらないから
単純に住民税さげてほしい

[22. 匿名]

でも各市町村が独自のプラットフォーム立ち上げて宣伝もして‥ってなったら人もノウハウも足りないしもっとお金かかってるよ。ふるさと納税なきゃ名前すら知らないところ沢山ある。

ふるさと納税は市町村が独立して財源確保できるというメリットがある。地方の過疎自治体ほど有難いシステムなんだよね。田舎で高齢化が進み税収もどんどん減っている中、貴重な歳入。
それに農業や漁業といった地場産業の豊かさを知ってもらえるから経済活性化につながる。
都市部の若い世代が多い自治体は反対するけど、減った分は地方交付税で一部補填もあるし

総務省は、地方交付税によって地方行財政をコントロールできていたけど、それが弱まっていることに危機感があるんだと思う

[23. 匿名]

>>1
じゃあ、交換チューチューしてるNPOとか電通とかクソみたいなコンサルとかパソナにも引き下げ要求してもろてええか。

[24. 匿名]

>>5
中抜きやってるのは政治家やNPO団体

[25. 匿名]

>>8
なんで直接のみにしないんだろうね？

[26. 匿名]

>>25
全部の自治体検索するの大変だよね
特に知名度のない自治体とか全く気付かれなさそう

[27. 匿名]

>>25
自分で宣伝費かけるより手数料払ったほうが安いんだと思う

[28. 匿名]

>>22
仲介業者もボランティアではできないだろうけど、自治体も複数の業者にそれぞれ手数料取られるとしたら馬鹿らしいと思う

[29. 匿名]

皆さん、ふるさと納税今年も頼んでますか？

[30. 匿名]

>>5
自治体が自前でシステムを構築しようとすると仲介業者に払う手数料よりお金がかかってしまうらしい

[31. 匿名]

ふるさと納税やめたらいいよ。日頃お世話になってる自治体に払うべき。

[32. 匿名]

>>20
そう考えるともはや犯罪だよね。

[33. 匿名]

>>20
納税はされてる自治体が手数料を仲介業者に払ってるだけ

[34. 匿名]

>>26
確かに。
だから各市町村でそこ強化すれば良いって事だよね。

[35. 匿名]

>>34
SEO対策するってなると、それはそれでコンサルとかマーケターが必要だしあとはGoogleに広告出したりとか金かかるよね。。
現状の費用対効果考えるとまだ現状の楽天とかさとふるに手数料払うメリットが上回るんだと思う

[36. 匿名]

国でも公式サイト作ればいいのに
ふるさと納税分は地方に、手数料相当分は国に。

[37. 匿名]

>>23
交換？

[38. 匿名]

>>1
いつのまにかふるさと納税が出てきて、いろんな企業が乗り込んできて、
最初にそんな制度を決めたのは、なぜ、誰が？

[39. 匿名]

サイトが多すぎるから手数料が高くつくのでは？１つの市町村で複数のサイト登録してるよね。地域ごとに使えるサイトきめるとか、入札で安かったサイト２つを選ぶとか。

[40. 匿名]

手数料1割ならそんなに阿漕とも思えないんだが

[41. 匿名]

>>1

[42. 匿名]

>>30
騙されてる　騙されてるよ
仲介業者は　仲介料から社員の給与
会社の経費まで出せるくらい儲かってるんだよ

いくつかの市町が合同でシステム構築して
自分でメンテ運営すれば良い
電話もチャットもあるんだからさ協力しろよ

無いのはやる気だよ

[43. 匿名]

>>1
ポイント附与やめたのにその分手数料値引きしてないんだ…
総務省の片手落ちじゃん
初めから仲介業者更に儲けさせるためのポイント廃止だったんじゃないの？

[44. 匿名]

>>20
自治体がシステム使ってる手数料を使ってるのだから無駄金とか癒着でもないんだし何が問題なのだろうか？

[45. 匿名]

>>42
自分でメンテ運営は難しいと思うよ。　
それやる為にコンサルにお金払ってやって
もらうなら今のやり方の方が
コストはかからないね。

[46. 匿名]

>>42
じゃあ、あなたがタダで作って運用して保守し続けてよ
まずはやってみせて