ひろゆき氏、3億円あれば不安なく暮らせる？の声をバッサリ「一生安泰のはずがない」

[1. 匿名]

ひろゆき氏、3億円あれば不安なく暮らせる？の声をバッサリ「一生安泰のはずがない」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能

実業家・西村博之（ひろゆき）氏（49）が23日に公式X（旧ツイッター）を更新し、億り人は不安なく暮らせる?問題について言及した。

出典：i.imgur.com

[2. 匿名]

で、貯金いくらあるの？

[3. 匿名]

じゃあ私は生きられないわ

[4. 匿名]

>>2
で、🫵は？

[5. 匿名]

なるほどわからん

[6. 匿名]

ひろゆき、昔でいう江藤淳や大宅壮一みたいな、インテリのご意見番的ポジにいて、日本で稼ぎまくってる

[7. 匿名]

私は余裕で安泰です

[8. 匿名]

意味が分からない

[9. 匿名]

>>5
インフレで現金目減りするんだから働き続けるか、目減りする以上に収入を得ないと3億じゃこの先安泰じゃないぞの意

[10. 匿名]

3億って
ガル民の皆さんがガルガル言ってる年収1000万
3年も持たないポテンシャルの蓄えだよ

天下った爺が言いやすい婆だけに悪口言いながら
必死に捕まらなくてもいいように
だから、お金を働かせるみたいに言ってるよね

[11. 匿名]

不労所得で稼ごうとするなら3億じゃ足りないってことでしょう　普通に

[12. 匿名]

最近はひろゆきもホリエモンと同じ感覚になってきたわ
つまらん逆張りばっか言ってる感じ

[13. 匿名]

宝くじ当たったら、即仕事やめたい！って思ってるけど、億万長者になっても、毎年取られる税金だけは、正直怖いなと思ってる。。

[14. 匿名]

たしかに10億円以上持ってないと安泰ではないな

[15. 匿名]

ひろゆきとホリエモンの見分け付かない

[16. 匿名]

>>12
2ちゃん時代を知っていれば、性格悪いと誰もが気がつくはず

[17. 匿名]

慎ましく暮らせば余裕でしょ

[18. 匿名]

ひろゆき嫌いだけどこれは一理ある
インフレが急激に進んでるから3億は10年後にどれくらいの価値があるのか謎、投資などの不労所得＋働かないと追いつかない可能性もある
最後に勝つのはその時代に合わせた収入を得ることが出来る健康な勤労者ってこと

[19. 匿名]

何歳でどういう暮らししてるかじゃないの
私の今の暮らしなら3億あれば安心出来るけどな

[20. 匿名]

年齢にもよるが40代なら一生安泰だよ
3億円の5%は1500万円
税金引いても1200万円
毎月100万円で過ごせるなら一生使い切れない

[21. 匿名]

>>20
貨幣価値がそのままならね

[22. 匿名]

億り人なんて私には関係なかったわ。

[23. 匿名]

>>15
ビジネスに強いのがホリエモンで技術に強いのがひろゆき

[24. 匿名]

>>1
３億あるからってファイアするのは危険よね

[25. 匿名]

ここの人分からないだろうけど、
金あったらあったで生活の質上がるから、あげようとしゅるじゃん、金必要なんでしゅよ
例えばさ、年収500万の奴が40代で3億入りまちた
食材高いのに変わったり、今まで通り値段で悩んだりちないで、下手しゅれば値段見ないで買ったりしゅるじゃん
そちて、自分より上の層と真似ちて消費ちて、今までの層とバカバカちくなり付き合わなくなって行ったり
上の層との付き合いのために身なりに金使ったり、クルマも変わる
金はまだまだ大丈夫だと思って飛んでいくわけよ
気づいた時は残金しゅくなかったりしゅるわけ
あたい、こういうのなんぼでも見てきてるの
あたいみたいに、ガキの頃から親に
金はあるけどこの金は使えない　と叩きこめないじゃん　ビンボー人、庶民って元々金ねーからw
だから、安泰じゃないの

[26. 匿名]

>>1
たとえどんなにお金があっても
減っていくって結構ストレスな気がする
3億は持ってないからわからないけど

[27. 匿名]

株とかやらないで
安定の国債やアメリカの社債に
つっこんで4%くらいあれば
税引後1000万くらい毎年もらえるから
家族4人くらいは
普通に暮らせるよね。

[28. 匿名]

>>4
>>2です。ゆうちょ銀行の残高見たら4,382円でした。

[29. 匿名]

>>1
少なくとも3億円あったら一生投資だけで食ってけるのは確か

[30. 匿名]

>>10
年収一千万だと、手取り750万前後
3億なら約40年か
750万前後でもそこから将来への貯蓄額も引いて生活してると考えれば50年くらい生活できるんじゃない？

[31. 匿名]

>>30
うん>>10が小学生の掛け算もできないだけ

[32. 匿名]

明日のノンフィクションで100億稼ぐ男が全部手放してインドに行ったという予告を見た　金ありすぎちゃうと思考が変わるのか…

[33. 匿名]

>>11
全然足りると思うよ
ひろゆきが一定の決まった前提を置いてしか話してないだけ

[34. 匿名]

>>16
なんでこの人がまともなご意見番みたいな立ち位置になったのか謎

[35. 匿名]

>>7
私も余裕
今の暮らしのレベル上げなけりゃ良いだけ

[36. 匿名]

結局こういう人は貯金じゃなく、投資中心だからじゃない？リスクもあるし

[37. 匿名]

>>34
なんかあるんだろうよ

[38. 匿名]

>>1
まぁ、一昔前の3億と今の3億は違うなぁとは思う

ってかひろゆき、夜中にリハックで箕輪浩介といちごチューしてた😀

[39. 匿名]

今62歳以上の女性なら特別支給の厚生年金受け取ってるはず
真面目に年金を未納なく納めてきたなら逃げ切れる年代だと思う
普通に預金だけでも利息で増えただろうし、お宝保険で高利回りの終身の個人年金保険もまだあった時代
今は民間の終身個人年金は販売してない

[40. 匿名]

>>6
いろんな会社に投資してる事業主だからね
考え方が一般人とはスケール違うよ
庶民はそんなに金使わない

[41. 匿名]

>>29
3億どころか派手な暮らしをしなきゃその半分でもいける
ガルだと3億を残り生きる年数で割って足りないとかいう人ばっかだけどものを知らなさすぎるのか単純にあまり頭がよろしくないのかよくわからない

[42. 匿名]

>>31
あっ、桁間違えた30ねん

[43. 匿名]

>>32
あの方、経歴的にお付き合いがあるのかもしれないけど
ビジネス雑誌とかメディアばっかり出ててちょっと胡散臭く感じちゃう。

[44. 匿名]

>>15
れいわ組がひろゆき（森永卓郎）
　
チョメチョメ組がホリエモン

【ひろゆき】山本太郎がいたら日本の未来は変わった「リーダー不在」の致命的欠陥

日本の左派政治はリーダー不在が致命的で、山本太郎のような存在がいれば勢力拡大が期待できたが、現状は高齢化や分裂で押せるリーダーがいないため、積極財政や政策面でも支持を広げられず苦戦 この動画が「今の政治はおかしい」と感じるきっかけになったら ぜひ【...

[45. 匿名]

>>15
ホリえもんは実業家
ひろゆきは口だけ

[46. 匿名]

あの有吉ですらまだ働かないと安心して引退できるほどは無いって言ってるもんね
物価も上がるし、お金の価値も変動するから働かずに生きていくなんて無謀

[47. 匿名]

>>37
持ち上げてる人いるよね
ホリエモンはコントロールできなくなったからか取り上げられなくなった

[48. 匿名]

>>1
利回り4%でなく3%でも税引後で年700万円なので一人なら十分。

[49. 匿名]

>>44

[50. 匿名]

>>21
貨幣価値が変わるなら5%も1500万円じゃなくて増えてるので問題ない

[51. 匿名]

3億持っていて、普通に暮らせたら安泰なんだろうけど、宝くじ当選さした人が安泰じゃないようになんかいらん事しちゃう人が多いんだろうなと思った。
貯金じゃ目減りするだろうけど、運用したらインフレも怖くない気がするけどね。

[52. 匿名]

離婚したら半分持っていかれるからね

[53. 匿名]

2800万あった時はお金の心配や不安無かったけどな
今はお金もう無いけど

[54. 匿名]

金利下がっても税金240万払っても
私なら余裕で暮らせる
年金生活の何十倍も良い生活

[55. 匿名]

不安ってお金だけじゃなく健康とか孤独とかもあるからね

[56. 匿名]

>>1
3億もっていても
豪遊しちゃったら無理と思う
生活水準をあげずにそこそこで暮らしたらいけると思うんだけどな

[57. 匿名]

>>13

そこで投資ですよ。

[58. 匿名]

>>46

５０億ぐらいはあるんじゃない？

[59. 匿名]

>>13
これってさ仕事辞めて無職になったら非課税世帯になるのかな？
貯金はあるけど

[60. 匿名]

>>39
民間の終身個人年金、販売してるよね？

[61. 匿名]

>>46
謙虚に見せてるだけだとわかんないのか
余裕で運用すらしなくて取り崩すだけで豪遊できる資産持ってるよ

[62. 匿名]

>>41
サラリーマンの生涯年収二億ぐらいと言われてるのに三億でたりんとか本当どんな計算してるのか良く分からんよね

[63. 匿名]

年齢によっては一生安泰の金額だよね

[64. 匿名]

>>46
そりゃ何億も貰ってる人はむしろ仕事辞めたくないでしょ

[65. 匿名]

ひろゆきは日本から逃げたくせに日本人相手に小銭集めて恥じる気持ちって無いんだろうか

[66. 匿名]

>>62
本当にそう
上の方に有吉ですら働いてないとお金がなくなるから怖いって言ってたみたいなの真に受けてる人いたけど、例えば彼の資産が今適当に30億だとしてここから運用すれば元本取り崩さず年間の配当だけでも税引後で年間1億は使えるのにどう考えたら不安になるという言葉を信じられるのか理解できないんだよね

[67. 匿名]

>>54
税金240万払うって事は、手取りが960万ってことだよ

3億円口座にキープしながら年に960万使えるんだよ
普通に働いたら税金社保料取られたあと960万貰える年収って1,300万以上だよ

年収1,300万以上の暮らしが何にもしなくて手に入るなら十分すぎん？

[68. 匿名]

>>24
そうか？
三億の資産があれば、無理の無い運用で6、7%なら年の利益が1800〜2000万。
半分も使わずに生活できるもん、心配いらないよー。
インフレ率2%ても、元金を減らさずに生活が成り立つよ。

[69. 匿名]

参政党に負けた人だ

[70. 匿名]

>>9
よこ
賢いなあ。はらたいらに全部だよ。

3億あったら安泰はバブルの頃だけだよね。
今には当てはまらない。
質素に生活していても
100円だったものが200円になるし
最早田舎も都会も関係ないくらいの急上昇な物価高だよ。

[71. 匿名]

>>9
投資した事ない？

[72. 匿名]

>>25
いい車とかブランド品なんかに興味ないし、人付き合いも苦手だし、もちろんギャンブルなんてやんないし浪費する将来がまったく見えないんだが

[73. 匿名]

>>9
年齢による

[74. 匿名]

>>25
司法書士や弁護士ならそういった方見てるだろうけど
こういったところに書き込むのは如何なものかな。
メンタルもやられる人も多いのが士業。

[75. 匿名]

>>42
3年と30年間違えたところで、計算間違ってるってば。

[76. 匿名]

>>24
三億円でビル買って手取り3%でも年900万円を自由に使える。
知り合いがそうだけど、独身で猫飼ってて、
海外行ったり歳下のボーイフレンドいたり楽しそうだよ。

[77. 匿名]

いや三億あったら増やさなくても節約だけで余裕だよ

[78. 匿名]

増やせって言う人と節約の人がいて面白いなここ。

[79. 匿名]

>>78
・増やす(というか投資する)=3億円あれば余裕な暮らし
→筋が通ってる
・節約する=増えないし配当も出ないけど浪費しなきゃ十分一生暮らせる
→筋が通ってる
・3億じゃ全然足りない
→平均的なサラリーマンの生涯年収3億に届かないのに？？？

[80. 匿名]

>>24
じゃあいくらなら安泰なんだろ
上を見たらキリがないし、安泰のためになりふりかまわず今お金貯めまくるのも寂しい人生だな