【猟銃を奪われたハンター】「おかしい。わけがわからない」検察が証拠品のライフル銃を廃棄していたことが判明 代理人弁護士が経緯確認急ぐ 北海道砂川市

[1. 匿名]

出典：newsdig.ismcdn.jp

【猟銃を奪われたハンター】「おかしい。わけがわからない」検察が証拠品のライフル銃を廃棄していたことが判明　代理人弁護士が経緯確認急ぐ　北海道砂川市のハンターが怒りをあらわに | 北海道のニュース｜HBC北海道放送

ヒグマの駆除をめぐって猟銃所持の許可を取り消されていた北海道砂川市のハンターが返還を求めていたライフル銃が、廃棄されていたことがわかりました。

池上さんの代理人弁護士によりますと、14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたということで、引き続き経緯などの確認をしているということです。

池上さんはHBCの取材に「一貫して銃を返してほしいと言ってきた。おかしい。わけがわからない」と話しています。

関連トピック

クマ駆除で猟銃許可取り消されたハンター池上氏に北海道公安委員会が謝罪したうえで銃の返還へ…最高裁判決を受け＜北海道＞

クマ駆除で猟銃許可取り消されたハンター池上氏に北海道公安委員会が謝罪したうえで銃の返還へ…最高裁判決を受け＜北海道＞ 池上さんの代理人弁護団によりますと、北海道公安委員会から連絡があり、4月9日にも公安委員会が池上さんに謝罪したうえで猟銃の返還を行う...

[2. 匿名]

適正…？

[3. 匿名]

お気の毒に。何とかならないかな

[4. 匿名]

は？
何考えてんだ

[5. 匿名]

さすが北海道県警。相変わらず腐ってますね。

[6. 匿名]

何でまた勝手に？

[7. 匿名]

えぇ…
どっかで連絡ミスったんかな

[8. 匿名]

やりたい放題やんけw

[9. 匿名]

なにかこの方に動いて欲しくない動機があるの？
そもそも当初の判断もおかしかったし

[10. 匿名]

👮適正に証拠隠滅した

[11. 匿名]

弁償

[12. 匿名]

誰のおかげで…警察は上から目線なのか

[13. 匿名]

>>5
北海道なのに県警？

[14. 匿名]

銃の廃棄なんて簡単には出来なさそうなのに

[15. 匿名]

無能警察のせいで熊被害確実に増えただろうね
こりゃ警察が殺したようなもんだて

[16. 匿名]

個人の財産じゃないの？

[17. 匿名]

この人会見の時も室内でもずっと帽子被ってるね。

[18. 匿名]

友人の形見の銃だったよね？最低

[19. 匿名]

調整とかして慣れ親しんだ銃だから新品もらってもね

[20. 匿名]

どこが保管してたんだろう
公安？
こういうの民間企業がやらかしたらさぞかし締め上げるだろうに

[21. 匿名]

銃の廃棄なんて不燃ゴミ出すのとわけが違ういろいろ手続きも必要でしょうに…（知らんけど）
ガバナンスガバガバってこと？

[22. 匿名]

無罪の報復かい

[23. 匿名]

>>18
えー、それは酷すぎる

[24. 匿名]

>>5
北海道に住んでるけど、北海道県警は不祥事ばかり。
信用ならない、杜撰な組織に成り上がってしまってる。
総入れ替えしない限り変わらないよ。
池上さんはずっと命懸けでクマ対策して来たのにこの有り様、銃を取り上げられてもパトロールしてる。
取り上げられてた銃は仲間の形見だって、酷すぎない？

[25. 匿名]

猟師さんにとって大事な道具ってだけじゃなく町民を守る為の猟銃なのに
なんてことしてくれてるんだ

[26. 匿名]

道民だからなおこの方の行く末をニュースで見守ってた。ほんとこのトピの前に書いてる人がいる通り、なにかこの方に弱み握られてるんか？くらいおかしな裁判だった。普通に考えても無罪に決まってる内容。わけわからん。無罪で当たり前な内容。

[27. 匿名]

>>9
たしかにー
だとしたら、理由は何だろう？

[28. 匿名]

代わりにクマ対策全面的にやってくれるんでしょう？

[29. 匿名]

え？勝訴した時にライフルの返還は手続きが必要だからもう少し時間がかかる的な報道されてたのに
廃棄してたなら返還も何もないじゃん

[30. 匿名]

変わりにバズーカを！

[31. 匿名]

検察にも警察にもクマのスパイが潜り込んでるからね・・・

[32. 匿名]

人のものを勝手に処分しちゃダメ🙅‍♀️
検察官は自首しなさい

[33. 匿名]

証拠品を最高裁の判決前に勝手に処分したの？
証拠品として保管をするだけの権利しか無いんじゃないの？所有権まで移行されてたらおかしいよね？

…売り飛ばしたりしてないですよね（…疑心暗鬼）

[34. 匿名]

>>28
猟友会も協力できませんってなるよね

[35. 匿名]

>>24
成り下がるじゃない？

[36. 匿名]

>>1
他のハンターに当たったってマジ？

[37. 匿名]

弁償して然るべきだね。
嫌がらせでしょこんなの。
わざとだよ。

[38. 匿名]

>>1
検察庁相手に損害賠償訴訟起こした方がいい
こいつら刑事事件の証拠品等も勝手に処分したりして再審が実際に
行われる事になった場合に被告人側の有利を減らそうとしているゴミクズ
真面目に仕事してる検察官の顔にまで泥塗るなやと

[39. 匿名]

>>9
後ろに自治体とか議員でもいて癒着してるかな？
検察の陰湿さはすごいよ。

[40. 匿名]

>>18
酷いね
形見でそして銃 なくしちゃったっで済まされる物でない

[41. 匿名]

>>11
これ弁償ってなると税金だよね？
破棄した関係者全員で買って返してほしい。
こう言うものは新しいからいいってもんじゃなくて使い慣れた道具だからいいんだろうけど。
悔しい

[42. 匿名]

>>3
とりあえず弁償しろよって話だよね…
使い慣れたライフルじゃないと馴染むまで難しいところもあるかもしれないけど

[43. 匿名]

>>12
しかも謝罪の時に代理が来たんだよね。

そのこと指摘されても道警は「謝ってるんだからいいでしょ」みたいな態度で濁してたし

[44. 匿名]

返却することになるなんて思ってなかったから誰かに下げ渡して原状回復出来ない状況になったから嘘ついてたりして

[45. 匿名]

>>35
ヨコ
道民なのに北海道県警ってなってるのも気になる

[46. 匿名]

裁判の証拠品を勝手に廃棄って許されないことでは？
大問題だと思うんだけど。
これがごめんで済むなら何でもありになってしまう。

[47. 匿名]

>>5
あの旭川の中指女と不倫&未成年飲酒と喫煙を黙認しているあたり、腐っているよ

[48. 匿名]

>>33
その可能性は指摘されてるよね
反社に横流しされてたら大変なことになる
裏金問題以来の大問題になるかもね

[49. 匿名]

>>5破棄したのは検察庁だけどね。警察と検察の違いはさすがにわかるよね？

[50. 匿名]

>>14
所有者の廃棄許可がいるはずよね。
警察が横流ししたんじゃないの？

[51. 匿名]

クマさんを殺しすぎるから？

[52. 匿名]

>>18
この男性に対して繰り返し陰湿なことやってたらしいし、その銃もわざと廃棄したんじゃないかな
裁判中で判決も出ていない時に証拠品を廃棄するなんて考えられない

[53. 匿名]

嘘でしょ！誰かが自分の物にしてんじゃないの！？勝手に処分とか信じられない

[54. 匿名]

意味不明

[55. 匿名]

そういえば春だしもう熊出てきてる？
話聞かないけど

[56. 匿名]

猟銃ってそんな簡単に廃棄できるものなの？

[57. 匿名]

>>14
ライフルはおまわりの舎弟のチンピラにくれてやったんでしょ
チンピラはおまわりに毎月の上納金を納めてりゃ逮捕もされずに人殺し放題
殺した後で肉と内臓は野良犬に食わせつつ財布を奪っておまわりに上納金を収めれば実質タダ
財布の中身が空っぽだったら金歯とか髪を剥ぎ取られておまわりに上納されてるかもね

出典：sasugaya.jp

[58. 匿名]

>>14
記録の開示も無しに処分しましたよーで済まそうとしてるのが怖い。猟銃がどうなったのかはっきりしないなんて警察の人が自分の拳銃失くしたのと同じかそれ以上の大騒ぎにならないとおかしいと思う。

[59. 匿名]

>>1
えっ
怒り心頭だわ
弁償しなさいよ

[60. 匿名]

わりと初期の段階で廃棄されてたんじゃないのかな？落として壊れたとか、横流しして行方が分からないとか。
だから裁判に負けるわけにいかなかった。
ハンター側がこんなに粘ると思わなかったんだろう。

[61. 匿名]

>>43
腹が立つ

[62. 匿名]

弁償してくれなさそうなら
クラファンして
買ってほしい

[63. 匿名]

>>1
検察「が」、廃棄…？

その銃の所有者は誰なのですか、その検察では無いですよね。
口先で謝罪しただけで済むのでしょうか。
確か、この日本の社会では、所有者の承諾なしに所有権もない第三者がその他人の所有物を勝手に捨てる行為は、犯罪ではありませんでしたか？(その前に持ち主が望まないのに対象物が取り上げられているわけだから、強奪、にもなりますか、何だかやっている事は窃盗みたいですよね。)

個人間に置き換えてみると、被害というものが出ている(所有物を奪われ、勝手に廃棄された)、被害者の存在する犯罪ではありませんか。
なあなあで済ませられる事柄では無いと思われますが。
責任問題ではないですか。

どうかこの猟師の方にとって良き方向に行かれます様に、悪事をおこなった者はそれに相応しい報いがあります様に。

[64. 匿名]

薬物とか押収物の横流しは当たり前だから、ついやっちゃったんだろうね

薬物横流ししても、被告有罪のままいけば、証拠がなくなってもばれないから

[65. 匿名]

廃棄する意味がわからない
考え方がズレてると思う

[66. 匿名]

預かっていたものを勝手に廃棄？
ちょっとそれはないんじゃないの

[67. 匿名]

>>3
より高性能な銃による弁償

[68. 匿名]

>>27
北海道だから中国と関係ありそう　
初手て凄腕のスナイパー潰しといたのかな

[69. 匿名]

>>6
適正だからです（ドンッ）

[70. 匿名]

>>45
道警だね

[71. 匿名]

>>31
熊がリブートして、道警に潜り込んだ説

[72. 匿名]

>>24
本当に北海道に住んでる？
道民が「北海道県警」なんて言うかな

[73. 匿名]

>>24
北海道県警www
いつから北海道は県になったんだ

[74. 匿名]

ハンターさんのことを軽んじてたんだと思うよ
最低だよ

[75. 匿名]

証拠隠滅どころか押収品横流しでもしてても驚かない。北海道警なら

[76. 匿名]

怖すぎる
証拠品の無断破棄って事件の種類によっては犯人にでっちあげることだって可能だろうに

[77. 匿名]

>>74
しかも「生意気なハンターが俺たち道警に歯向かってきてむかつくから嫌がらせしてやろう」だよねこれって

[78. 匿名]

>>6
途中で壊しちゃったんかな

[79. 匿名]

>>76
だよね
裁判中に証拠を捨てたってことよね

[80. 匿名]

>>55
北海道、熊出てきてるよ。ニュースにもなってるよ。

[81. 匿名]

>>78
いや、ある(あった)んだと思う。絶対判決出てから返さないように隠したか捨てたかしたような気がする。
最高裁で負けた腹いせなんじゃない？最初から最後まで本当に胸糞悪い。

[82. 匿名]

>>2
いつ誰がどこにどのような方法で廃棄したかの書類が残ってるはずだよね
不適切廃棄ならそれを行った人は非常にまずいことになるね

[83. 匿名]

>>2
という言葉逃れ

[84. 匿名]

>>1
係争中の証拠物件を独断で違法に廃棄。
これめちゃくちゃヤバいことだよ。

[85. 匿名]

>>33
私も真っ先に思ったー
処分したなら全ての経路わかるよねって

[86. 匿名]

>>10
国家権力にたてつきやがって
なんて言いながら銃を床に叩きつけたりして銃身曲がっちゃったとか？

[87. 匿名]

田舎の警察は暇だから事件でっちあげでもしないとやることないんだろね

[88. 匿名]

>>6
これ転売したんじゃないかな

[89. 匿名]

>>5
まずはあなたの頭の整理したら？なんだよ道県警って？

[90. 匿名]

>>1
普通に弁償案件だな

[91. 匿名]

>>18
酷いな

[92. 匿名]

新しいの買って貰いな！
正当な権利じゃないの？

[93. 匿名]

犯罪では？
弁償して終わりで済む話ではない。

[94. 匿名]

>>92
友人の形見だからね
まずは友人を生き返らせないと

[95. 匿名]

>>8
検察とか自分達の非は認めないよ本当に
腐ってる所は本当に腐ってる
気持ちに寄り添うとか一切なし
出来れば関わらずに済む人生が良いよ

[96. 匿名]

>>18
自分が買った銃ならまだ弁償すればが通用するのかもしれないけれど(それでも酷いけれどね)、友達との思い出も詰め込まれているような形見の銃は世界に1つだけの特別なものだから、何でそんなことをしたのかとハンターの方を直接知らない自分でも同じように酷すぎて許せない気持ちになったわ

[97. 匿名]

>>15
話の流れ理解して無いでしょ

現場の警官は発砲の正当性認めてるし刑事事件では不起訴で終わってる
それなのに何故か「北海道公安委員会」が所持許可を取り消した
これはその許可取り消しに対しての民事裁判

この件について問題起こしたのは証拠品を勝手に処分した検察と不当な取り消しをした公安委員会
公安委員会のメンバーは公務員では無く一般人の集まり

[98. 匿名]

>>7
わざとでしょ道警だもの

[99. 匿名]

>>84
押収した猟銃は発砲に対してだけど、この件は不起訴で終わってるから事件になってない
事件は無くなったが返却しようにも公安委員会が免許取り消したせいで返却が出来なくなった
事件そのものは不起訴で終わっていて宙ぶらりんな扱いの証拠品になってしまったのが原因なんだろうね、勝手に処分は大問題だけど

[100. 匿名]

破棄した銃の代金払ってくれないの？

[101. 匿名]

友人の形見の銃みたいだね。
これを紛失したから隠蔽するために免許取り消しにこだわったのかな。
人の大切な7年と大切な道具を奪うなんて最低。

[102. 匿名]

>>10
あはは。まさに、そういうことだわ！

[103. 匿名]

道警は掃溜めだね

[104. 匿名]

弁償しなさい
弁償すればいいってもんじゃないけど謝罪して弁償しなさい

[105. 匿名]

>>5
北海道少し前からおかしいよね　犯罪にしろ警察にしろ
やたら土地買ってるとは聞いてたけど、もう外来種に乗っ取られたような状態なんだろうか

[106. 匿名]

公安は警察の部署
国家公安委員会は、名誉職みたいな
名士の集い。

なんで半年くらいたってから
いきなり難癖つけて逮捕までさせたんだか。
警察は公安委員会の要請で逮捕。
発砲は現場の警察の許可があってしたのに。

なんか最初から目を付けられてたんだろうね。
公安委員会と闘うためにアカに弁護団雇ったんだっけ。
だから公安員会の正体も透けて見える話。
以前ガルでも、５ちゃんでも、爆サイでも同じ解説
されてるの見たことあるわ。

[107. 匿名]

>>1
検察が人の私物（財産）を当人に伝えずに勝手に廃棄していいんだ、びっくりした

[108. 匿名]

何か、妙に
この件に執着してんのね。

[109. 匿名]

>>76
誰を犯人にするかは警察と検察が決めるってことだね

たとえばある警官と検事が金目当てに警官ご自慢の鉄砲で一般国民の親子を殺害して財布を奪った場合に
父親が妻と子供を殺して財布を海に捨てた後で自殺した犯人ということにできる
鑑識（警察の子分の証拠捏造チーム）が証拠品を調べて父親の犯行を確信したと発表してから
証拠品は適正に処分しましたってね
あとは検察の仲間の裁判官が有罪を宣言すればめでたく被疑者死亡のまま有罪の犯人の完成だね
警察と検事と裁判官が作った台本通りに有罪にするだけだから簡単な話
あとは殺したときに奪った財布の中身を山分けすれば警官と検事と裁判官はマジガッポ

出典：www.daylight-law.jp

[110. 匿名]

>>5
道警じゃなくて検察って書いてあるよ？
しかも北海道県警って…

[111. 匿名]

>>24
北海道県警って…成りすまし？

[112. 匿名]

>>10
それな過ぎる