話題呼ぶ「裁判官マップ」　口コミ付き5段階評価　弁護士が生成AIで作成

1. 匿名 2026/04/12(日) 20:24:08

話題呼ぶ「裁判官マップ」　口コミ付き５段階評価―弁護士が生成ＡＩで作成：時事ドットコム www.jiji.com

全国各地の裁判官を評価するサイト「裁判官マップ」が話題を呼んでいる。

インターネット関連の訴訟を専門とする田中一哉弁護士（東京弁護士会）が、生成ＡＩ（人工知能）を利用して作成した。ニュースで取り上げられるような注目裁判を担当した裁判官の名前や担当した判決の解説、論文などを掲載。５段階の評価を付けたり、口コミを投稿できたりする。

サイトは裁判官の間でも話題を呼んでいる。あるベテラン裁判官は「負けた人があれこれ書くのはしょうがない」とした上で、「（口コミで）具体的にどこが悪かったかが分かるのはありがたい」と評価した。

出典：www.jiji.com

5件の返信

+56

-3

2. 匿名 2026/04/12(日) 20:25:35

AIでいい
裁判官いらん

6件の返信

+71

-23

3. 匿名 2026/04/12(日) 20:25:35

謎に減刑する裁判官とか知りたい

5件の返信

+246

-2

4. 匿名 2026/04/12(日) 20:26:52

選挙のときに投票する裁判官いつもわからないからこういうのあると参考になる

3件の返信

+175

-1

5. 匿名 2026/04/12(日) 20:27:21

裁判官なんてAIにやらせるべき

+3

-17

6. 匿名 2026/04/12(日) 20:28:07

自転車の交通のルール違反

大概、四の五の言わずに極刑でいいと思う

アプリつきつけてやるわ

+1

-16

7. 匿名 2026/04/12(日) 20:28:28

裁判や担当した裁判官についての情報がこれまで国民にわかりやすく伝えられていなかったから、国民審査では判断基準がなくて困っていた。
正確な情報が書かれているのであれば、こういうのができるのは良いことだと思うよ。

1件の返信

+170

-2

8. 匿名 2026/04/12(日) 20:29:06

破産者マップは誰が作ったんだろう

1件の返信

+4

-1

9. 匿名 2026/04/12(日) 20:29:14

これ評価つけたところで担当する裁判官選べる訳でもないよね

1件の返信

+29

-3

10. 匿名 2026/04/12(日) 20:29:30

>>2
左翼裁判官、害人犯罪ほぼ不起訴にしちゃうんだもん
AIで良いって思っちゃうよ

4件の返信

+112

-13

11. 匿名 2026/04/12(日) 20:30:16

裁判官だけじゃなくて裁判官事務官のデータベースも作ってほしい

+11

-3

12. 匿名 2026/04/12(日) 20:31:08

竹野内豊みたいな裁判官がいい

+1

-2

13. 匿名 2026/04/12(日) 20:31:49

逆にうまく利用したら不起訴率も知れるのかな

ないとは思うけど自分がやらかした際
弁護につけて揉み消してもらうよう😅‪‪

+1

-6

14. 匿名 2026/04/12(日) 20:31:50

裁判官ガル民でいいんじゃないの？
過去の判決なんてクソ食らえで前例のない判決下してくれそうじゃん

+9

-4

15. 匿名 2026/04/12(日) 20:31:59

>>10
起訴は検察がするんじゃないの？

+22

-0

16. 匿名 2026/04/12(日) 20:32:16

Xで医療関係者が燃やしてるね
トンデモ判決で医療崩壊させたのは法曹の人たちだからね

1件の返信

+29

-0

17. 匿名 2026/04/12(日) 20:32:39

>>2
誤判したら誰が責任取るの？
あなた？

2件の返信

+5

-8

18. 匿名 2026/04/12(日) 20:35:20

>>2
裁判官こそAIに任せたほうが良い職業ナンバーワンでは？？

+14

-5

19. 匿名 2026/04/12(日) 20:36:17

>>3
わかる。余罪ありで再犯の見込みしかないのに執行猶予つける性犯罪なんて特に知りたい

+84

-0

20. 匿名 2026/04/12(日) 20:38:37

>>17
法務大臣がおるやんか

1件の返信

+6

-3

21. 匿名 2026/04/12(日) 20:39:55

>>2
マーシー AI裁判って映画観たんだけど
AI裁判官が無実の刑事に感情移入してた笑

+4

-0

22. 匿名 2026/04/12(日) 20:40:21

>>9
国民投票で❌をつけるための参考でしょ

3件の返信

+42

-3

23. 匿名 2026/04/12(日) 20:41:04

性犯罪を軽い刑にするジジイ裁判官に低評価付けたいわ

+27

-1

24. 匿名 2026/04/12(日) 20:41:08

最寄りの地裁の経歴20年以上の裁判官
「★1 適正な判断や判決が出来ていない」との口コミがいくつかあったので傍聴してみたくなった

+13

-0

25. 匿名 2026/04/12(日) 20:41:13

裁判官マップ - 日本地図から裁判官を探す | 裁判官マップ saibankan-map.jp

日本地図から裁判官を探す。都道府県ごとの裁判官数や口コミ情報を視覚的に確認できます。全国の裁判所と所属裁判官の口コミ・評価。

記事にURL貼ってくれてもいいのにね

+11

-0

26. 匿名 2026/04/12(日) 20:41:18

検察官のも知りたいわ
起訴された事件は知れるが不起訴の事件を知ることが当事者か代理人しか分からない
特に性犯罪の不起訴率は異常

+27

-1

27. 匿名 2026/04/12(日) 20:41:56

関連裁判例見れるのもいいね

+8

-0

28. 匿名 2026/04/12(日) 20:44:20

>>20
判決してない大臣が責任とるの？
じゃあ判決してないあなたが責任取ってもええやんww

+0

-4

29. 匿名 2026/04/12(日) 20:47:29

>>2
特定の集団による恣意的な意図が介入しないと信じられるのがおめでたいわ
弾劾もないし

+2

-2

30. 匿名 2026/04/12(日) 20:49:58

>>22
それなら国民審査にかけられる数名の口コミだけ見れればいいわけで

1件の返信

+1

-6

31. 匿名 2026/04/12(日) 20:51:33

弁護士の口コミサイトが先

ハズレばっかり

+2

-0

32. 匿名 2026/04/12(日) 20:52:30

>>30
国民にちゃんと見られてジャッジされていると全ての裁判官に意識させることが大事

+25

-0

33. 匿名 2026/04/12(日) 20:58:08

>>1
ベテラン裁判官の余裕っぷりがすごい
大人だな

+2

-0

34. 匿名 2026/04/12(日) 21:00:10

>>10
プラスの数よw
ガル民だなぁ

1件の返信

+4

-1

35. 匿名 2026/04/12(日) 21:04:46

>>22
弁護士が負けた腹いせに書いてたらなんの参考にもならないよ　
1コメのベテラン裁判官はそのことを的確に指摘してるんだよ

どっちかというと検察の意見が聞きたいよ　
多くのガル民もそうでしょ　いつだって求刑の2割減の判決にプリプリ怒ってるんだから

+1

-8

36. 匿名 2026/04/12(日) 21:06:19

>>1
これ今後、裁判官やる人減るのでは？
世論に忖度した判決は流石に無理でしょ

何でもかんでも重い罪で罰せればいいというものではなく、裁判官は秩序を考えてバランスを考えなければいけないんだし。

1件の返信

+5

-2

37. 匿名 2026/04/12(日) 21:07:15

>>1
帰化してる裁判官が知りたい
外人に有利な判断下す奴も

+16

-1

38. 匿名 2026/04/12(日) 21:15:16

作成のきっかけは、自身が原告側代理人を務めた訴訟の判決に納得できなかったこと。茨城県の不動産会社が、「グーグルマップ」に投稿された口コミの削除を米グーグルに求めた訴訟で、一、二審ともに原告が敗訴した。二審判決は口コミについて「個人の主観的事実の認識や評価を示すもので、閲覧者が直ちに信用するものではない」と指摘した。
　田中弁護士は「自営業者は口コミで経営が左右される。判決は実態に則していない」と感じた。「もし裁判官が同じ立場になったら同様の判断をするだろうか」と考え、サイトの構想を思い付いた。

裁判官は口コミ書かれてもクビにも減給にもならないんだから平気だよね。個人の主観的事実の認識や評価を示すものだし、閲覧者が直ちに信用するものでもないしね。

+6

-1

39. 匿名 2026/04/12(日) 21:17:31

>>2
判例を参考にするから裁判官の時より罪が軽くなりそう

+1

-0

40. 匿名 2026/04/12(日) 21:17:43

私の個人的意見だけど裁判官は最も下劣な連中だと思っている。
「他人を裁いてはいけない」とはキリストの最も重要な教えのひとつ

+3

-3

41. 匿名 2026/04/12(日) 21:18:23

>>34
ホントだよねえ

+0

-0

42. 匿名 2026/04/12(日) 21:19:07

見てきた
判例も記録も読まず、ネットのデマを鵜呑みにしてマイナスの口コミ（誹謗中傷レベル）書いている人も結構いるなと思った
自分のためにも、訴えられないかを念頭に置いて書き込むべきだと思う

+5

-0

43. 匿名 2026/04/12(日) 21:20:48

>>36
心の中で「クソみたいな奴だな、死刑で」と思っていても法や判例に準じた判決を出すのが仕事だものね

1件の返信

+6

-0

44. 匿名 2026/04/12(日) 21:21:42

>>17
今まででも別に責任とってないよね

1件の返信

+7

-0

45. 匿名 2026/04/12(日) 21:25:21

ええやん
こないだ熊退治した猟友会の人が起訴された裁判、最高裁が地裁にめちゃキレてたし

+3

-0

46. 匿名 2026/04/12(日) 21:28:25

>>22
国民審査で❌つけれるのは最高裁判所裁判官だけ。下級裁判所の裁判官はできない

+16

-0

47. 匿名 2026/04/12(日) 21:34:14

>>10
判例に基づくからAIは徹底的に踏襲してお前の気に入らん結果になると思うぞ

+1

-0

48. 匿名 2026/04/12(日) 21:48:21

>>8
気になるよね
しかも動機も知りたいわ
もう見られなくて残念

+1

-3

49. 匿名 2026/04/12(日) 21:51:34

>>4
今までないのがおかしかったのかもね

+4

-0

50. 匿名 2026/04/12(日) 21:53:20

>>3
偶にこの顔と名前を忘れないでくださいって流れてくる
中国人女性のアルコール摂取後に運転して轢き殺した事件で無罪にした裁判官とか、
クルド人が日本人の子供を殺害したのに不起訴にした裁判官とか
ベトナム人が親子殺害したのに不起訴にした裁判官とか

1件の返信

+41

-1

51. 匿名 2026/04/12(日) 21:53:21

>>4
全部☓付けてるのに全然反映されてない
あれ意味ないからこっちのでなんとかなればうれしい

+11

-2

52. 匿名 2026/04/12(日) 22:08:31

どっかの裁判官でベトナム人が偽札輸入して無罪になってたのはボロクソにかかれてたね

+9

-0

53. 匿名 2026/04/12(日) 22:30:36

>>3
理由言わずに不起訴にするパターンも

+5

-0

54. 匿名 2026/04/12(日) 23:57:06

>>43
そうだよね。法を扱う立場が、感情を入れて判断するのはダメだよね。

被害者の感情に配慮すれば、本心ではもっと厳しく罰したいところだけど、それに流されず我慢して判決を下している場面が多いだろうと思う。

+1

-0

55. 匿名 2026/04/13(月) 00:00:09

裁判官相手に誹謗中傷を書けるって、すごい度胸だなー…

+0

-3

56. 匿名 2026/04/13(月) 00:14:09

>>44
取ってるけど
誤判が何がわかってなさそうだね

+0

-3

57. 匿名 2026/04/13(月) 01:29:40

>>16
保育園や学校、老人ホームとかも
滅茶苦茶にされていたからなぁ。

裁判官なんて何ヶ月何年もかけて判決出せるんだから、
もちろんミスなんて有り得ないですよね。

+5

-0

58. 匿名 2026/04/13(月) 04:07:30

>>3
裁判官は被害者の感情とかどーでもよくて前例主義で絶対に“異例”な判決を出さないことだけに注力してるのよ
そうしないと出世が断たれて旭川とかに飛ばされるから
地裁→高裁（控訴）、高裁→最高裁（上告）、この流れの中で高裁の裁判官は地裁の裁判官をゴミと思ってるし最高裁の裁判官は高裁の裁判官を人間だと思ってないから世間とどれだけズレても全く関係無い世界になってるんだよね

これがリアルだから裁判なんかのお世話にならない生活を心掛けてください

+0

-1

59. 匿名 2026/04/13(月) 04:09:24

「裁判官のネット閲覧履歴マップ」もこの流れで作りましょう
裁判官がいかにロリコンの巣窟なのかがよく分かるので

プロバイダで働いてるみなさん、どんどん情報漏洩してください
そしてAIでマッピングしましょう
国益になりますから

+2

-1

60. 匿名 2026/04/13(月) 05:58:19

>>4
最高裁まで網羅されているの？

+0

-0

61. 匿名 2026/04/13(月) 05:59:28

>>10
気持ち悪い
判事なんて左巻き上等でしょうに