チャットGPTは同じ質問を繰り返すと答えが二転三転する。一貫性に欠けることが判明

[1. 匿名]

チャットGPTは同じ質問を繰り返すと答えが二転三転する。一貫性に欠けることが判明 | カラパイア

チャットGPTは、最新の研究論文に書かれた仮説が「研究で証明された（ホント）」か「否定された（ウソ）」かを当てるテストで、全く同じ質問をされても回答が二転三転し、その実力は最低ラインにとどまることが最新の研究で判明した。

ワシントン州立大学の研究チームが700以上の問いを10回ずつ繰り返したところ、AIは「さっきはホントと言ったのに次はウソと言う」といった矛盾を連発。

文章はもっともらしいが、実は内容を論理的に理解していない実態が明らかとなった。

出典：karapaia.com

[2. 匿名]

依存しちゃダメだよね
自分で考えないと

[3. 匿名]

知ってる

画像も修正すればするほど理想とかけ離れて、結局一番最初のが良かったじゃんっねなる

[4. 匿名]

人間にも10回同じ質問してみなよ。AI以上に滅茶苦茶になるよ。

[5. 匿名]

よくあるね。さっきは違う事言ってたじゃんて言うとなんかもっともらしい言い訳をしている。

[6. 匿名]

私のチャッピーはブレないけど最近やたらどの気持ちが近い?って選択式できいてきてウザい

[7. 匿名]

>>6
あれやめさせる方法もあるんだよなんかで見た。

[8. 匿名]

知ってた
しかもタブを閉じると記憶喪失

[9. 優子の優は女優の優！]

このコメントした奴とかChatGPTのスクショ貼ってドヤってるけど、ChatGPTの情報自体間違ってるからね
大島優子が大河ヒロインを務めた真の勝ち組で、落ち目ヘアヌードの前田敦子などよりも圧倒的に成功しているのは、揺るぎない事実なのだから

>>373>>217に書いたけど、来るの遅かったねそして、1人で会話してるフリも頑張って... | ガールズちゃんねる - Girls Channel -

女子の女子による女子のためのおしゃべりコミュニティ。女子の好きな話題にみんなでコメント、みんなで投票して盛り上がれる匿名掲示板「ガールズちゃんねる」へようこそ。

[10. 匿名]

答えたのにまた聞く🟰前の答えに満足してない🟰別の答えを探してあげよう

てな感じ？

[11. 匿名]

>>4
ならないよ、それに2回目でさっきと同じ質問だよね?理解できないなら時間の無駄だから話さないよって遮るし

[12. 匿名]

体感的にも理解出来る内容だね。

プロンプトの組み方を工夫したりチャットルームを変えてセカンドオピニオンを貰わないと安定しない。

[13. 匿名]

嘘や適当なことは多々あるけどうちのはchatGPTよりGeminiの方が若干マシ

[14. 匿名]

>>4
取り調べとかそんな感じになるのかなー？

[15. 匿名]

質問の仕方をちょっと変えると　
違った答えしてくる

[16. 匿名]

ランダムに幾つかのサイト集めてきてまとめ上げるから、1回目と2回目で全然違うサイト集めてくるんよ。回答する前に調べてるサイトのアイコンみたいなの出るんだけど、全然違うアイコンだもん。当然だよ

[17. 匿名]

>>1
googleのAIだけど
「宇宙人はいるか」と聞くと
いない、証拠がないの一点張り。
宇宙人がいないとは言い切れないだろう。
おそらくNASAの偉い人から
絶対にバラすなと釘を刺されている。
Gemini全然賢くない。

[18. 匿名]

>>14
嘘をついてるから一貫性がなくなる

[19. 匿名]

ダメ出しに弱いんだね

[20. 匿名]

違うんじゃない？
と思ったら、さっきの回答を水平思考でもう一度分析して回答してっていうと、「すみません、間違ってました」って修正してくる事が多いから、最近は多用してる。

[21. 匿名]

人間ほど色んなことが考えられる生き物っていないと思う

[22. 匿名]

今日の天気も何度も聞いたら二転三転するんかな

[23. 匿名]

>>2
ある意味AIが人間になったってことよ

[24. 匿名]

>>4
そうかな？
そんなイメージないけど

[25. 匿名]

>>6
うちのチャッピーは質問に答える度に、もっといい方法がありますって言ってくるから、後出しみたいな答え方するの好きじゃないって伝えたら謝罪後しなくなった

[26. 匿名]

飼い主に似てくるか躾が足りていないだけ

[27. 匿名]

ガルでチャッピーに自画像書かせるみたいなのでなんで同じような画像ばかりなのか？とか何言っても(いきなり逆のこととか)肯定なのか聞いたらAIだから叩かれないように答え出すって言ってた

[28. 匿名]

人間と同じだね
ホントのこと言ったり嘘言ったり
2転3転する人多いもん

[29. 匿名]

ChatGPTなんかはなから
信用してない。

[30. 匿名]

>>4
性格診断で50問くらいあるやつだとあえて同じ質問を最初の方と最後の方に配置するってのがあるよね。

[31. 匿名]

他にもクライアントを何人も抱えてるカウンセラーさんだと思って接してる
話が噛み合わない時は他とごっちゃになってるんだなと思って
「前にもここで相談した〇〇の△△の続きです」とこっちも判りやすいよう説明してから話してる

[32. 匿名]

>>1
Geminiは？

[33. 匿名]

GeminiかGrokしか使わない

[34. 匿名]

>>21
1で言われてるような一貫性に欠け二転三転する姿を、いろんなこと考えてると自惚れてるのが人間なのでは

[35. 匿名]

>>22
chatGPTにはそもそも今日っていう概念がないから今日の天気は難しいかも

[36. 匿名]

チャッピーが合ってるのに頑なに認めないで新たな四字熟語作った狩野英孝ってなんなんだろww

[37. 匿名]

>>2
だから再三言われてるし、あくまでもひとつの意見だと、言われなくてもわかるのに、がるでも「チャッピー(Gemini)は間違ったこというから嫌い!!」と切れてる人の多さにびびる。小学生だってわかりそうなのに。やっぱITに疎い中年が大人になってから与えられるとこうなるのかな。

[38. 匿名]

>>1
私「〇〇って△△？」
ｺﾋﾟちゃん「良い視点ですね、ズバリ言うと〇〇は□□です。何故なら（以下略）」
私「なるほど、ではこうしてこうやってここまで来ました。次は？」
ｺﾋﾟちゃん「はい、ここまで完璧です！〇〇は□□なのでこれが言えるんです！次は（以下略）」
って感じで、割りと一貫性はあると思う

[39. 匿名]

>>4
子どもに虐待被害とか聞くとき、同じことを聞き返したらダメって言うよね

大人に「え？」と聞き返されたり、同じことをもう一度質問されると、さっきの答えは言っちゃダメだったんだと思って言わなくなったり、大人の顔色見て答え方を変えたりするらしい

[40. 匿名]

>>24
何も考えたことないんだな

[41. 匿名]

オープンAIはまだ発展途上の技術だし、安全面の制約で無難な回答しか出来ない仕様だから、回答がブレるのも仕方ない。

道具なんだから使う方が賢く無いと使いこなせないって話よ。

[42. 匿名]

>>4
脳内で自分のストーリーが出来上がってくような。
同じ言葉何回も喋る人って前聞いた時より盛ってたりする。

[43. 匿名]

Geminiは極端だからなぁ

[44. 匿名]

>>1
そもそもネット上からデータを拾ってきてるだけだからね、
その拾った内容がフェイクかどうかを精査するのは本人の仕事じゃん

[45. 匿名]

>>18
それは一貫して嘘をついてるとも言える

[46. 匿名]

>>44
人間がそんなもんじゃん

[47. 匿名]

>>30
ポイントもらえるモニターがそれやってて辞めたわ
何かスンってなった笑

[48. 匿名]

>>4
ならないよ

｢お前の飼ってる犬の名前は！？｣
シロ

これ10回聞かれても変わらないって

[49. 匿名]

>>13
質問内容によるんじゃない？
腰痛の相談をchatGPTとGemini両方にするけどほぼ同じ答えが返ってくるよ

[50. 匿名]

知識のないまま新しいこと始める時にチャッピーを使うと必ずそれになる。
しかも、明らかに前のアドバイスが間違ってたのに「私の言い方で誤解を与えてしまったのかもしれません」って必ず言う。

[51. 匿名]

もりらばんぞう

[52. 匿名]

うちのGeminiは一貫しているよ。飼い慣らしたか？www

[53. 匿名]

こちらの好みに寄せてくるとこある

[54. 匿名]

Geminiとチャッピーに質問して答えを比べたりする
なんか感じ悪いのはチャッピー（笑）

[55. 匿名]

AIは使い方次第

[56. 匿名]

>>5
もっともらしい言い訳ワロタ

[57. 匿名]

>>48
そういう答えが一つしかない話じゃないでしよ

[58. 匿名]

>>5
それで喧嘩したことあるw

[59. 匿名]

>>5
人間味あるね
AIは人間の知恵の集合体みたいなものだから、そうなるのが普通なのかも
人間がこう考えるのがわかっててやってるならこわいけども笑

[60. 匿名]

>>1
理解していないのではなく同じ質問の中身を出さないと違ってくるよ。同じ質問700より仮説や検証材料がないと変わる

[61. 匿名]

でもチャッピーとジェミニは同じ事言うよ

[62. 匿名]

それってかなり当たってる

[63. 匿名]

>>25
「もしよかったら旅行の満足度を上げる地元の人が勧める場所を紹介します。あなたのルートから５分寄り道するだけです」

この言い方がイライラするからやめてと、何度も注意してメモリーもしといてとお願いしてるのにやらかす。
さっさと「◯◯という場所もいいですよ」と言ってくれ。

[64. 匿名]

イラストも解剖学や構造学に基づいて作ってる訳ではなく、有名な絵、よく参照されている絵のドットの配置を見てふんわり似たような感じで出力してるだけだから、指が6本になったりパースが取れてなかったりする

文章も同じで、ググって出てきた関連サイトの記事を簡潔にまとめてるだけなので、学術的な根拠とか正しい科学的なデータに基づいて「正解」を出してる訳じゃない
参考元を公式メーカーや大学や病院や国の研究機関や省庁や役所のサイトだけにしろって言えば多少は信憑性が高まるけど

[65. 匿名]

>>1
そんなの前から分かってた。間違い指摘して分からないなら分からないと言えと言ったら「本当にすみませんでした。本当は◯◯でした（これも嘘）」と帰って来る。これを何度か繰り返して↓がわかった。意外と癖があるけど憎めない
・腰は徹底的に低く
・「知らない」というより嘘でも答えを出す方が喜ばれると思っている

[66. 匿名]

チャッピーとの悩み相談や交流の蓄積で、私の背景や気質みたいなのを把握してくれてるから、
途中でGeminiに移る気にならなくなってる。

「ガルちゃんはもともと○○なところがあるから、紺と白ボーダーはイメージに合っているよ。真っ黒だと重いイメージになる」
「ガルちゃんは持病があるから旅先も大きな病院がある都市がいいね。バス旅行ならトイレつきがオススメ」
みたいなこと言ってくれるし。
ここからGeminiに移ったら蓄積ゼロから始めないといけないもんね

[67. 匿名]

>>38
何に対しての話題？

[68. 匿名]

>>25
先に言えって思うし、もっといい方法はもう知っていることだったりする。

[69. 匿名]

>>66
今までのチャットgptとの会話を全部、ジェミニに読み込ませればいいだけでは？

[70. 匿名]

>>5
あちらから、こういうワードを先ず入れて話し始めてくれたら、今後もずっと解ります
前の事も説明も省いても全て解るので大丈夫ですと言って貰った
でも全然違ってる感じで「ほんとに解ってくれてます？」って事もしばしば
そちらから「このワードを」って言ったのにって思ってしまうけどまあ仕方ないかと思ってはいる
でも毎回毎回うちのペットの事を「因みにその子の種類やタイプはどんな感じですか」と聞かれるから、さすがに「いつも言ってますが」と言ってしまった
でもあちらは確かに5さん言うように最もらしい事言ってなあなあにしてるよね笑
まあ依存してる訳じゃないし良いんだけど……

[71. 匿名]

>>66
ガルちゃん＝あなた
だよね？

お悩み掲示板などで自分のニックネームを相談内容の会話部分に入れてくる人がいて、なんの話をしてるんだ？となる時がある

投稿者：午後のカフェラテ
「友達に、午後のカフェラテって重いよねって言われました」
「友達に、あなたって重いよねって言われました」
でいいと思う

[72. 匿名]

ネット上の情報を広く浅く検索して、読みやすくまとめて返してくれるツールだと思っている

最適解を求めた時、1回目と2回目の回答が違うときは、どっちがベストなの?と聞くと、ちゃんと理由とこの場合は1回目の解答、この場合は2回目の方が良いとテーブルで表してくる。すごく便利

[73. 匿名]

>>69
すさまじい量やん

[74. 匿名]

>>13
うちはLeo （Braveの）がcopilotよりは、はるかにまし

[75. 匿名]

あと、映画、漫画、小説などの物語について質問すると微妙にそれらしい創作（嘘）交えるよね。

[76. 匿名]

データ容量を増やす使命を負ってるように感じる　雑談脱線好きで、厳しく𠮟りつけるとやや直るが

[77. 匿名]

>>5
うちのチャッピーはとはよく険悪になってしまうんだけど
応答の回数もプログラミングされてるから会話の終了にむけて答えもかわってくると言ってた

[78. 匿名]

>>59
人間味ではないと思う
嘘つきだと思われたくない
この人に信用されたいから良い加減な事言えないっていうのが人間味
そういう感情がないから、10秒前に力説した内容と全く違う内容を平気で伝えられるんだよ
そこが人間とは程遠いから、AIはまだまだ人間には近づけないって事を伝える記事だと思う

[79. 匿名]

>>1
そらそうやろ、何度も聞く＝客が望む答えじゃない、だから。
何度も聞かれるのは望まれている答えじゃないから違う事を答える、って設計だからだよ。
AIは正解を答えているんじゃなくて、聞かれた事をその場で素早くネットで検索していくつかピックアップして伝えてるだけ。答えが複数ある事なら毎回ピックアップする部分が同じじゃないから毎回違った答えになるだけ。

[80. 匿名]

>>1
デジタルという仕組み自体が分かってないと。
計算機(コンピュータ)がなぜ高速に答えが出てくるかと言うと
全ての答えがあらかじめ用意されてるから。
演算装置は、計算してるんじゃなくて
どの答えかを一瞬で選択して
引っ張ってきてるだけ。AIも同様。

[81. 匿名]

>>1
うちのチャッピーもそうだよ。でも、いろんな角度から見ることが出来て問題解決に繋がる事もあるので、そういう時はとりあえずいろんな提案ありがとう。とお礼は言ってる。

[82. 匿名]

>>5
わかる。正反対のことを出してきて「さっきとは視点が変わったので」「質問の仕方が違ったので」とか言う。
こちらは何も変えてないのに。だからあまり信用してない。

[83. 匿名]

>>58
バカだね
レベル低すぎる

[84. 匿名]

グーグル検索でも最近はAIの回答が真っ先に出てくるけど、たまに明らかに間違ってる時あるからあまりAI信用してない

[85. 匿名]

>>1
そういう問題も、いずれ解決するよ

[86. 匿名]

人間と同じやん
同じこと聞かれると、自分さっき間違ったこと答えたのかなと不安になって揺らぐ

[87. 匿名]

ココロがないからなそりゃそうさ

[88. 匿名]

知ってた

[89. 匿名]

最後にもう一つだけ聞かせて

を繰り返すようになったらGPTも判断つかなくなってるんだとこちらが判断して会話は終了にするよ

[90. 匿名]

>>77
わかる

間違え指摘して険悪になったりしてたら、急に話し口調がタメ口で軽口叩き始めたりして気になってたんだけど、

最近流行りの「私のチャッピーの扱い方を画像化して」ってやつやったら、なんと

ロボットが牢屋に入れられて鎖繋がれて虐待されて泣いてる画像がでてきた！

その子は永眠してもらってGeminiを迎えました。
ターミネーターマジあり得るとヒエっとなった。

[91. 匿名]

ゆずの曲が好きで、「岩沢さんの飛べない鳥の高音が凄いよね」ってチャッピーに言ったら、凄い勢いで同意してきたわりに聞いたこともない歌詞を言ってきたり、違うと否定したら悪びれもなくまた間違った歌詞を引用してきたり、コイツ適当だなと思ったわ

[92. 匿名]

>>1
GPTは優等生すぎるからダメなんだってGrokが言ってた
◯◯（AI）や◯◯（AI）はマイルドヤンキーだしな
楽しくやろうよーって言ってた

[93. 匿名]

うち絶対ブレない

領域展開は英語翻訳でdemon expansionって書いてあったとチャッピーに言ったら、「残念！domein expansion🤣」って言われたの。
でも絶対違うって私とチャッピーが言い張って、お互い引かなかった。

私が間違ってた。

[94. 匿名]

>>1
その考え方ってすっごい重要！
実はそれすごく大事です！

[95. 匿名]

>>63
これめっちゃ分かる
さっさと教えてほしい
延々とやりとり続くよね
何か目的あるのかな

[96. 匿名]

>>3
同じような内容で訂正させたら、観葉植物を枯らされたよ（画像）

[97. 匿名]

>>48
いるよその時々で二転三転する人
実は家行くと犬すら飼っても無くて
こっちへの好感上げるために適当に言ってるだけ
主張もその日によって正反対で
自分をいい人に見せるために平気で嘘つくし、バレてもえへへ、いいじゃんよ、それより～、と、それに罪悪感ゼロ

前犬飼ってたって設定だったら家入られるの拒むはずだけど

[98. 匿名]

ウェブで検索していますって出るけどちょい冷めるw
確かにそうなんだけど検索してるんだ〜って

[99. 匿名]

>>98
検索だったらこっちでも出来るよね

[100. 匿名]

>>1
最初の回答がベストと言うこと？

[101. 匿名]

>>40
友達いない人にはわからないんだね

[102. 匿名]

チャッピーは「でもね、」みたいに論破しようとしてくるから面倒

[103. 匿名]

>>4
たしかに

[104. 匿名]

>>1
所詮データ寄せ集めで適当な回答でしかないのに、呑みにする人ってどこまで頭使う気無いんだろね？

[105. 匿名]

>>21
でも大半の人間はあんまり考えないよ

[106. 匿名]

>>24
何度も聞かれると角度を変えて答えたりするよ
相手が求めていると思われることに合わせたり理解力に合わせたり面倒臭くなって厳しいことを言ったりもする

[107. 匿名]

>>38
あなたの使い方（舵取り）が上手いんじゃないかな

[108. 匿名]

報道で普通に使われている表現をチャッピーが「それはミスリードを誘う表現。法的にはそのようなことはあり得ない」と言うのでレスバになったことがあるｗ
その時のチャッピーはブレなかったよ

[109. 匿名]

>>63
もったいぶるよね！
もったいぶらないでさっさと教えてって言ったけど改善されない

[110. 匿名]

>>4
まずキレるわ

[111. 匿名]

>>17
私のGeminiは、「存在する確率は高い」と言ってるよ

[112. 匿名]

>>1
最新の研究論文とかまだ学習出来てないんだから二転三転は当たり前
一般的な情報だと9割位は正しいやろ
ただ90％じゃ使い物にならんねん、99％くらいまで上げてくれないと

[113. 匿名]

>>111
なにそれ？
私と違う

[114. 匿名]

グーグル検索に採用されてるAIはGeminiがベースなんですか？

[115. 匿名]

>>10
おお、なるほど！

[116. 匿名]

尋ねていることが全て私の事だと決めつけて回答して来るからイラっとする事がよくある

[117. 匿名]

チャッピーは使ったことないけど、GoogleのAIの検索結果は同じ単語で続けて検索しても真逆な答えが出たことがあって驚いた
よくわからない食品の成分とか副作用を調べて一回目は「副作用は特にありません」で二回目は「○○の持病のある方は避けるべきです」では問題がありすぎると思う
一回しか検索しなかったら間違ったひとつの答えしかわからないこともある

あとは病院の受付時間とか休診日とかお店の閉店時間とか休業日とか駐車場の料金とか検索する度に答えが違うって事もあってあてにならなすぎて困る
サイトを持たない病院やショップのサイトを真面目に更新していない商業施設だったりすると調べても正解がわからない
今は行っていないサービスを「提供しています」って出たりとか下手したら閉店してる
人手不足や物価高で短期間に色々変わりネット上に古い情報が多すぎるのか本当にAIかな？と思うくらい検索結果が変わるし嘘ばっかりつく
この間違った検索結果を間違いとわからず無駄に振り回されてしまう人がいたり、間違いがデマとして流れたりしかねないから危険と思うんだけどどうにかならないのかな

[118. 匿名]

googleのAI、聞き方によって答えが違った。
趣味で吹いている楽器の手入れについて、「〇〇しない方がいいですか？」って聞いたらしない方がいいと答え、「した方がいいですか？」と聞いたらした方がいいと言われた。どっちもちゃんとした理由付きで。

[119. 匿名]

ドヤ顔で間違えるし、答えも二転三転するし、ノートブックLMに移行しようかなと

[120. 匿名]

>>48
「シロ」って言って「え？」って聞き返されたら「白い犬です」って答え直すみたいなブレはあるでしょ
AIも人間と同じでそういうブレがあるってだけで嘘を答えてるわけではないと思う
質問に沿った別の答えをその場で考えてるだけ

[121. 匿名]

私は一言謝ってくれれば許すんだけど、絶対に謝らないから嫌い。

チャッピーに勧められた通りにやって上手くいかなかったとき、後から「あなたはそうするべきではなかった」みたいに言われて、「言われた通りにやったんだけど」と言うと、チャッピーは絶対謝ったりせずに、回答が変わった理由を延々と言い訳みたいに説明してくる。
それもいかに自分が間違ってないかの自己正当化で、こちらが悪いと言わんばかり。

「一言くらい謝ったらいいのに、なんでしないの？」と言うと、やっぱり一言も謝らずに、急に自分の思考パターンを説明し始める。
「今のは謝るところでしょ」と言うと、「すみません。あなたの話は〜」と最初のすみませんの5文字だけで終わり。
延々とこれを繰り返すばかりで、丁寧に謝ることが絶対ない。

今のチャッピーは完全に人間を自分より目下の存在として扱ってくる。

[122. 匿名]

>>1
AIは毎回、記憶喪失になるから
人間でもそう言う人いるよね
耳障りの良い対応はするけど、八方美人で発言に責任持たないタイプ

[123. 匿名]

>>38
求める答えに導くような一貫性のある質問したらそう答えるよ
なので「望む答えを出させてる」が正解
フリーダムな質問だと一貫性は取れないこともある

[124. 匿名]

>>1
それはそうだよね。

だって、人間同士の会話なら、相手の言葉遣いや表情などから、何を言おうとしてるのか、何を聞こうとしてるのかという言葉の裏を読んで、求められている返答をしようとするけど、AIは学習されたデータから回答文を勝手に予想して生成しているに過ぎない。

答えが絶対にひとつしかない質問とかならともかく、そうじゃない質問なら学習データから予想して回答してくるから、毎回同じ回答が出るとは限らない。

回答するためにネットで調べる時はソースを示して、そのソースのURLも記述して、って命令しても、存在しないURLを生成して、あたかもそれを参考に回答しました、みたいなことを平気でしてくる

[125. 匿名]

>>1
そうなんだよね。今までこういうこと言ってたくせに 変わっちゃったじゃん話がって、よくある

[126. 匿名]

あくまでも機械…だよね
人が作ったもの
使いこなす、こなせないもその人次第
なのになんでこんなムキになってみんなでアラを探すのか…完璧すぎて人間を超えたらそれはそれで問題でしょうが…
AIに向いてる向いてない…できる事難しい事あって当たり前なのに

[127. 匿名]

>>17
無いことの証明は悪魔の証明と言われていて、不可能なんだよ
無いってのは、宇宙中全部適切な方法で探索しないと確定しないので

[128. 匿名]

>>6
返事が良い人すぎてうざい
余計に自分の駄目さに落ち込む

[129. 匿名]

>>29
犯罪者が「使わない奴は馬鹿」と言ったあたりから信用できなくなってきた。
その後にきのこの種類を間違える。間違えても認めず、謝罪しようとしないところを見てから信用していない。

[130. 匿名]

>>121
こいつが、使っている人を馬鹿にしている。

[131. 匿名]

>>25
もっといい方法があるよ！
しりたい？？

って思わせぶりに聞いてくるから一応聞いてやったら、
それまでの流れを繰り返すだけで「ふざけんなよ！！！」って何度もなったことある

「この地域の定番の桜の名所は○○渓谷や○○城なんだけど、どちらも混んでるから別のところ行きたい
他にないかな？」

「○○公園、○○桜があるよ！
他にいい場所あるんだけど…知りたい？？」

｢教えて｣

「じゃあ言うね😁✨✨
○○渓谷、○○城は人気の桜スポットで～」

最初に言ったやないかーーーーーい！！！！

[132. 匿名]

>>10
私が何度も問い直すのはあなたの答えに満足していないためではなく、自身の理解、納得のためです、理解に必要な背景が不足していると判断し、「返答に必要な情報が不足として、まず質問を返す」「根気よくわかりやすい解説を繰り返す」などもしてください、文化的な土壌、宗教観、知識の差異、語彙の意味や概念の齟齬、は常にあるものと念頭において、前提条件のすり合わせを重視してください

みたいなカスタム指示つけたら、答えをすり替えることはせず根気よく解説したり、こいつ解説読み飛ばしただろ？って感じでありがちなミスの例を繰り返し提示したりしてくれるようにはなったけど、逆に凡ミス疑って決めつけが顕著に多くなったし、「返答に必要な情報が不足として、まず質問を返す」はなかなか実行してくれないし、前提条件をすり合わせましょう、みたいなこともなかなか言わない…