抗がん剤注射で10代男性死亡、10歳未満男児と10代男性重体 別の2人にも神経症状 「ビンクリスチン」は検出されず関連調べる 埼玉県立小児医療センター

[1. 匿名]

抗がん剤注射で10代男性死亡、10歳未満男児と10代男性重体　別の2人にも神経症状　「ビンクリスチン」は検出されず関連調べる　埼玉県立小児医療センター | TBS NEWS DIG (1ページ)

埼玉県の小児医療センターで、抗がん剤注射を受けた患者が神経症状を発症し、1人が死亡、2人が重体となった問題で、別の患者2人にも神経症状が出ていたことがわかりました。 埼玉県立小児医療センターで去年、白血病の患者に対し抗がん剤を注射したところ、歩けなくなるなどの神経症状を発症し、10代の男性が死亡、10歳未満の男児と10代の男性が意識不明の重体となっています。

その後の取材で、同様の治療を受けた別の患者2人にも神経症状が出ていたことがわかりました。

ただ、2人の患者の髄液から「ビンクリスチン」は検出されなかったということで、病院は関連を調べています。

※関連トピ

抗がん剤注入後に10代死亡、2人後遺症　埼玉県立小児医療センター

抗がん剤注入後に10代死亡、2人後遺症　埼玉県立小児医療センター 分析機関の検査で、3人からは本来使われるはずのない別の薬液が検出された。センターは10日、埼玉県警に事案を届け出たという。抗がん剤注入後に10代死亡、2人後遺症　埼玉県立小児医療センター [埼...

[3. 匿名]

埼玉...

[4. 匿名]

何どういう事？

[5. 匿名]

これはガルちゃん探偵団でも難問だね

[6. 匿名]

>>2
モテない男の惨めな末路って感じのコメント…(´・ω・｀)

[7. 匿名]

中身のすり替えってことになるの？

[8. 匿名]

医療従事者じゃないから詳しく知らないけど
抗がん剤も死亡のリスクがあるのかな
これが原因で治療を躊躇う人も出てくるかもしれない

[9. 匿名]

>>2
平日の昼間にガルにきてんのか
残念な😢

[10. 匿名]

なんか新しい抗がん剤なの？？
それとも小児に投与するのは初めてとか？

[11. 匿名]

医療ミスか故意にやられたって事？

＞3人の髄液からは、本来、この注射では検出されるはずのない薬液「ビンクリスチン」が検出され、重篤な神経症状を引き起こした可能性が高いとみられています。

その後の取材で、同様の治療を受けた別の患者2人にも神経症状が出ていたことがわかりました。

ただ、2人の患者の髄液から「ビンクリスチン」は検出されなかったということで、病院は関連を調べています。

[12. 匿名]

>>5
キミも探偵団の一因だから推理はよ🕵️‍♀️

[13. 匿名]

>>1
ビンクリスチン（商品名：オンコビン）は、ニチニチソウ由来の成分を用いた代表的な抗がん剤（植物アルカロイド）です。

何よ、ブドウ糖とかとすり替えたとか？

[14. 匿名]

まだ若いのにずーっと辛い思いをしてきて結局死因が病気じゃないなんて死んでも死にきれんな

[15. 匿名]

本来使われるはずのない薬液が検出…ってことは事件やな

[16. 匿名]

薬害なのかな

[17. 匿名]

>>2
不謹慎でおもんないって可哀想

[18. 匿名]

>>8
テレビでは、本来この治療法では使ってはいけない薬剤が検出された
って言っていたよ
事件と事故で調査するみたいな感じじゃなかった？

[19. 匿名]

>>4
白血病治療で1人死亡、2人重体
死んだ人から処方していない薬物検出
重体者からは同じ薬物は見つからなかった

[20. 匿名]

>>8
抗がん剤に限らず胃薬でもなんでもリスクはあるからね
この薬に関しては混入してはならないものが混入していた訳だからしっかり経路を調査をしないとね

[21. 匿名]

不良品のワクチン？

[22. 匿名]

>>4
抗がん剤注射で異常がおきた3人から注射にはないはずの薬液「ビンクリスチン」が検出されたからこれかな？ってなってた
そしたら他にも同じような症状がでた人が2人がいて、その2人からはビンクリスチンが検出されなかったからどういうこと？ってなってる

[23. 匿名]

＞白血病の患者に対し抗がん剤を注射したところ、歩けなくなるなどの神経症状を発症し10代男性が死亡。
＞10歳未満の男児と10代の男性が意識不明の重体となっています。

これは元の病気が悪化した結果ではなくて、抗がん剤に問題があるか、医療上の誤ちって事なん？

[24. 匿名]

17歳で白血病で苦しみ亡くなった少年のブログを読んだ事があり、筆舌に尽くしがたい気持ちになった。

若い人が5人もこんな事で更に苦しんでるなんて、やり切れないから絶対に解明して欲しいし
2度とこんなこと起こらないで欲しい

[25. 匿名]

>>1
ワクチン自体の問題なのか死の天使みたいに故意なのか

[26. 匿名]

>>19
死んだ人から処方していない薬物検出
重体者からは同じ薬物は見つからなかった

これは事件の予感がする、そして怖い

[27. 匿名]

同じ病院でこれだけおかしな症例が出ているのが怪しい

[28. 匿名]

>>22
じゃこの薬じゃない何かが…とも思えるよね

[29. 匿名]

>>19
抗がん剤注射を受けた患者が神経症状を発症し、1人が死亡、2人が重体となった問題で、別の患者2人にも神経症状が出ていたことがわかりました。
被害者は5人で、死亡重体の3人からは検出されたけど、他2人からは検出されなかったって記事のはず

[30. 匿名]

医療事故ってみんな公立の病院だよね。
私立だと隠蔽されたり無理やり示談にするのか？

[31. 匿名]

>>15
前トピよると抗がん剤の成分みたいだよ
脊髄注射が禁止なんだって

[32. 匿名]

>>11
医療関係者に犯人がいるとしたら子供相手に酷いな

[33. 匿名]

こんなに科学も化学も進んでて、AIで遠隔手術もOKになるのも間近といわれてるのになぜ人間は癌を克服出来ないんだろう。
早期発見が大切、と言うけど癌そのものを治療する薬がなぜできないのか。

[34. 匿名]

コロナワクチン打って免疫力低下した奴が既存治療受けると死ぬだけでしょ

[35. 匿名]

>>2
袋叩きにされてしまえ

[36. 匿名]

>>22
＞そしたら他にも同じような症状がでた人が2人がいて、その2人からはビンクリスチンが検出されなかった

でも数値として検出されなかっただけかも知れないよね。量が少なくてもう体内に残ってないとか、検査数値に出ないくらい微量とか

[37. 匿名]

こうなると事件では？

[38. 匿名]

>>31
多分だけどこれは医療事故

[39. 匿名]

>>19
違う違う
亡くなった方（1名）重体の方（2名）からは検出された
他に2名同じ症状の方が2人いたが（合計5名）、その2人からは検出されてない

[40. 匿名]

>>5
前のトピで、みんな真剣に色んな可能性を考えてくれていた。

[41. 匿名]

>>8
死亡まで至らなくても副作用がつらい場合があるよ
入院していたとき、同室の患者さんは抗がん剤の副作用で緊急入院してきて
「こんなにつらいなら、もう治療をやめたい」って泣いていた

[42. 匿名]

事件だったら、いろいろな薬品を試してみたかった異常者なのかな

[43. 匿名]

>>38
医療事故だとしたらかなり怠慢？

[44. 匿名]

>>15
脊髄には、注射しない抗がん剤が検出されたってことじゃないの？
本来、静脈注射の抗がん剤が脊髄注射されたってことかと思ってたけど

わざととかうっかりミスじゃなくて、思い込みの医療事故な気がするけどな

いくらダブルチェック、トリプルチェックしても、初っ端の薬剤師が間違った調合した薬液を渡してきたら医師も看護師も防ぎようがない気がする

[45. 匿名]

>>36
そういう感じだと、いろいろな量で試した人がいる感じがしてしまう

[46. 匿名]

>>44
ボトルに大きく精髄には使っちゃダメな旨が書いてあったから
思い込みってことはない気がするな
調剤するための器具の消毒が甘かったとかそういう可能性はないのかな

[47. 匿名]

やっぱり故意になんか入れたの？

[48. 匿名]

ええー直接の原因がビンクリスチンじゃない可能性も出てきたってこと？
この病院で一体何が起こってるんだ

[49. 匿名]

>>29
>>39
御免なさい>19の私が間違えていました

[50. 匿名]

>>46
思い込みって怖くて、注意書きも見えなくなるからね

悪気がないだけに一番やっかいだよ

[51. 匿名]

>>1
抗がん剤の点滴をする時に

ミス防止の為に看護師さんお2人で読み合わせとか確認しながら業務をされてるけど…中身の液体までは確認しようがないよね。

このケースの場合は誰かがわざとやったのか…な…?

[52. 匿名]

>>50
調剤する人は処方箋に従って調剤するだけだから、
薬品名を間違って思い込んでいたってこと？
危険な薬剤が多いなら、
まず、調剤する薬品を取り出して並べて、調剤前にダブルチェックしそうなもんだけど

[53. 匿名]

髄液検査したのはいつ？
代謝されたのか元々微量だったのか異なる薬剤なのか

[54. 匿名]

>>8
そもそも癌が死亡リスクがある

[55. 匿名]

前トピは後遺症２人が人数増えてる、😱

抗がん剤注入後に10代死亡、2人後遺症　埼玉県立小児医療センター

抗がん剤注入後に10代死亡、2人後遺症　埼玉県立小児医療センター 分析機関の検査で、3人からは本来使われるはずのない別の薬液が検出された。センターは10日、埼玉県警に事案を届け出たという。抗がん剤注入後に10代死亡、2人後遺症　埼玉県立小児医療センター [埼...

[56. 匿名]

>>44
脊髄投与のはずの薬を誤って静脈注射はあり得るけど、逆はかなり強引な気がする
患者さんには脊髄へのルートが留置されてたのかな

[57. 匿名]

>>8
高齢ならそうだけど、子どもなら治療するでしょ

[58. 匿名]

>>44
薬剤師が間違った調合した薬液を渡してきたら

まずこれがほぼない
被害者複数だから何回もミスしてることになるけどあり得ない

[59. 匿名]

医療事故なのかそれとも事件なのか

[60. 匿名]

看護師がわざと…って可能性はあるの?

[61. 匿名]

>>58
もしそんなミスが続く薬剤部ならこの髄注だけじゃなく圧倒的に頻度が高い静注や処方薬で間違いが起きるはずだよね

[62. 匿名]

>>41
抗がん剤も100種類以上あるから副作用の重さもそれぞれなんだよね
軽い人ももちろんいるし、吐き気止めはだいぶ進化してるから治療継続率が昔より良くなってるよ

[63. 匿名]

>>22
その二人は抗がん剤の副作用の１つではなくて
この件と関係あるってこと？？

[64. 匿名]

製品自体に問題があれば他の病院や国でも同じ様に亡くなっている人がいるはずだから他では出てないって事は誰かが故意に抗癌剤注射に何かを加えた？

[65. 匿名]

>>58
脊髄の注射って看護士さんでなくお医者さんがやるよね
薬剤師の所から回ってきたものを、注射の前に医師と看護士で確認したりはしないんだろうか
手前で三段階もチェックされてるから大丈夫って感じでよく見ないとか有る？

[66. 匿名]

>>11
亡くなったのが一番最近注射した10代男性。

効果が出なかったから段々強めていったとかではないよね？実験か何かしてたのかなとか疑ってしまう。
しかも公表されてる被害者はみんな男性。

[67. 匿名]

他の病院でも割と起きてる事例ってわけでもないだろうし
入院してる人は生きた心地がしないだろうね

[68. 匿名]

>>7
関係者の中にサイコパスが潜んでやらかしてるって、あるかもって思っちゃう

[69. 匿名]

薬を用意してすぐに持って行ったのか一旦保管しておいてそれを持って行ってたのか

[70. 匿名]

>>14
ただでさえ個室から出れないし食事制限もあるのに、外に出たくて治りたい一心で治療頑張ってた子が無念すぎて、考えたくない。でも亡くなった子や他の重症の子のためにも、絶対隠蔽はだめだし最後まで追及してほしい。

[71. 匿名]

>>65
横
薬剤師が調合する、準備する時点でダブルチェックはするだろうし看護師が髄注の準備する時にもダブルチェックはすると思う。電子カルテ導入してる病院だと患者さんのバーコードと薬についてくるバーコードで認証もしてると思う
院内で調査した時点で経緯に問題はなかったって公表されてなかった？だから、それらは問題なく行われてたんだと思ってたけど

[72. 匿名]

>>1
事故ではなくて事件のような気がする

[73. 匿名]

>>66
もともと白血病は男性に多い病気だからそこはなんとも言えない

[74. 匿名]

>>8
抗がん剤で死亡リスクはありますよ。
癌細胞を攻撃するけど、健康な細胞も同じく攻撃しちゃうから。

癌治療も命懸けです。
私の友人の旦那は、胃癌の抗がん剤治療をして亡くなりました。
ごく初期の癌でしたが、医師に勧められるまま、抗がん剤をしてしまった。
知識があればやっていなかった、やらなければ今頃元気だったはずと、20年経った今でも嘆いています。

私も癌サバイバーですが、私達癌患者の間では、自分の癌に対して知識をつけないと、やらなくていい抗がん剤をやらされる。医者に5630る…と言う事をよく言います。

私も危なかった。
乳癌ホルモンタイプ（ステージ2A、リンパ節転移無し。ルミナールA）なのに、若いから、浸潤径が大きいからと言う理由で、効果があるはずもない、抗がん剤を勧められました。

セカンドオピニオンした医師は「私なら抗がん剤はやらない、やる必要がない、ホルモン治療一択です。」
と言ったので、遺伝子検査に出しました。

結果、抗がん剤による治療で得られる効果はたった2%。
これでようやく担当医は、抗がん剤を諦めました。
あと生理を止める治療、これも担当医に勧められましたが、必要ないのでキッパリと断りました。

あれから8年、再発もなく元気です。
担当医とセカンドオピニオン医が、治療は10年続けた方がいいと言ったので、ホルモン治療はまだ続けています。（毎日小さな錠剤を1個飲むだけですがね）

[75. 匿名]

>>4
特級呪物がいそう

[76. 匿名]

>>75
うちの県にも呼吸器内科の特級呪物（女）がいる

[77. 匿名]

>>19
殺人事件⋯？

[78. 匿名]

>>41
祖父が治療してた時は副作用で甲状腺機能が低下してめちゃくちゃしんどそうだった
事前に説明もされてたけどだからって抗がん剤やめたいですとはなかなかこちらからは言えないからね
最終的には積極治療はやめて緩和ケアだけで通院したけどお医者さんは最後まで医師としてはガン治療続けたいって言ってたな
80代後半の末期ガンのお爺ちゃんにそこまでする必要あるの？とずっと心の中で思ってた

[79. 匿名]

>>11

抗がん剤、しかも髄注って、かなり厳重に管理されてるし、薬剤師、医師、看護師がそれぞれダブルチェックするくらいちゃんとしてるのが当たり前

しかもここは小児ガンの国内トップ病院だし、かなりきっちり管理されてるはず

うちも５年前に転院したんだけど、前の病院よりキッチリしてて驚いた

抗がん剤髄注なんて何年も前からずっとされてるのに、これまでの管理でなかった事故が短い期間に立て続けに起きてる

誰かが故意にやったか、とんでもなく無能なスタッフが何回もやらかしてるかのどちらかだと思う

[80. 匿名]

>>39

その２人からは検出されてないけど、髄液内のビンクリスチンって代謝されるのかな？少量なら代謝されて検査結果にでないとかあるのかな？

[81. 匿名]

>>71
そうだよね
私も抗がん剤治療を受けてるけど、生年月日と名前を言って手首にバーコード、
点滴変えるたびにバーコードを読み、生年月日と名前を言う、
抗がん剤の点滴はさらに慎重にバーコード、生年月日と名前の確認、看護師さんが必ず2人でやってきて内容を確認、
（治療導入時は薬剤師が必ず内容を確認して患者に説明）
とかなり厳重だった
2つの病院でこんな感じだったのでどの病院も今はこんな感じなのかなと
今回の件は医療ミスではないような気がする

[82. 匿名]

>>67

病棟で混入されてるなら場所限局されるけど（それも怖いけど）、薬剤部で混入されてるなら院内どの患者に何混ぜられてもおかしくないもんね、、

[83. 匿名]

>>1
5人も被害者が出る前に、オカシイとならなかったの？1人目で原因を調べるべきでは？
1人目が被害出た時点で調べれば、他の人は被害者にならなかったかもしれない。

[84. 匿名]

>>32
この病棟で働いてる無実の看護師マジ可哀想

[85. 匿名]

>>83

1人目の髄注で神経障害でた時点で医療ミスを疑ってビンクリスチンが検出されてたら、そこでシステムやマニュアルが改善されてたかもと思うと悔しいね

万が一加害者がいたとしても大事になったら犯行躊躇うだろうし

髄注という行為自体の副作用で神経症状があるから、まさかビンクリスチンが入ってるとは思わなかったんだろうけどさ

せめて2例目で気付いていれば、、

[86. 匿名]

>>84

お互いに疑いながら働き、患者対応に追われ、辞めたら怪しいって言われるからやめれず、、

[87. 匿名]

>>22
余計愉快犯を疑っちゃう

[88. 匿名]

>>1

大口病院連続点滴中毒死事件
みたいな事が起こってるってこと...?

[89. 匿名]

>>39
致死量なら体内に残るけど、致死未満なら体内には残らないのかな？

[90. 匿名]

>>66
入院患者だからって勝手に治験するとかあるのかな？
うちの親もいらない薬ばっかりすごかったよ

[91. 匿名]

>>90
しかもそこの教授病院の治験の数で表彰されてるの
こわすぎるよね

[92. 匿名]

>>30
働いていた私立の病院で医療事故があったけど示談したのを知ってる。本来ならニュースになるレベルだった。

[93. 匿名]

なにか合わせが悪くて事前に摂取した物質とで変化したとか

[94. 匿名]

>>93
それはない
だって髄液から検出されるはずがないビンクリスチンって抗がん剤が出てるんだよ

[95. 匿名]

あとからわかった二人は薬剤がすでに吸収された後で発見に至らなかったのでは？
症状は同じようだし

[96. 匿名]

>>26
違う

[97. 匿名]

>>11
髄液って取るの痛そう。
苦痛の上に苦痛を与えるなんて。

子ども相手だし、医師や看護師さんもかなり慎重にやってるはずだからミスは正直考えにくいと思う。

[98. 匿名]

今状態の良くない子たちせめてはやく助かってほしい。

[99. 匿名]

龍が如くてかジャッジメントアイズみたいなことが起きてんのかなぁ

[100. 匿名]

>>98

白血病の治療はできてるのかな、、

神経障害の治療してる間に進行してしまうの辛すぎる

かといって同じ病院で抗がん剤治療するのも怖すぎる

とにかく不憫でならない

[101. 匿名]

>>73横
確かに。どうしてなのかしら

[102. 匿名]

>>86
でも病院が警察に相談ってことは、辞めた職員を調べたいからなのかなって思った。病院の調査はあくまでも調査だから、警察の権限で捜査や事情聴取してほしいとか？

昔大学で働いてたけど、現在いる職員の不祥事に対しては隠蔽体質だけど、辞めたり異動した後から元教授の研究費の不正流用とかを大学側が訴えたりとかよくある話。

[103. 匿名]

院内の誰かが打ったとしか思えないけど
すぐ犯人見つかると思う
また被害者でないうちに早く解決してほしい

[104. 匿名]

>>4
実験？

[105. 匿名]

>>103

怪しい人は自ずと出てきそうだけど、決定的な証拠は出なさそうだから否認されたら終わりじゃないかな

シフト制だから、髄注があった日に勤務してた人間となると限られてくるし、現場のスタッフは薄々気付いてそう

[106. 匿名]

調剤するとこはゲートが三つ、抗がん剤取り出すには鍵が必要なんだって
医師、看護師がうろちょろする領域ではなさそう
とニュース見て思った、素人は

[107. 匿名]

>>106
調剤のタイミングでは医師看護師には無理そう

ただ、病棟で保管する時に別のシリンジにすり替えることはできると思う

ビンクリスチンは無色透明だし、別の患者のビンクリスチンを生理食塩水のシリンジとすり替えておけば手に入れることができるしそれを被害者の髄注用シリンジに混入できる

[108. 匿名]

>>10
昔からあってよく使われる抗がん剤
髄注（脊髄注射）には使わない
ただし普通に静脈注射で使用しても心毒性（心臓に薬の毒性が溜まる）があるから後遺症は出やすい

以上、経験者が語りました