日本フードサービス協会、食料品の「消費税ゼロ」反対表明…「客離れで飲食店の経営に重大な影響」

[1. 匿名]

日本フードサービス協会、食料品の「消費税ゼロ」反対表明…「客離れで飲食店の経営に重大な影響」 : 読売新聞

外食チェーン店などが加盟する日本フードサービス協会は２５日、政府が２年間限定の措置として検討する「食料品の消費税ゼロ」への反対を表明した。税率１０％の外食と、内食や中食との税率差が広がり「客離れを招くことで飲食店の経営に重大な影響を及ぼす」と懸念を示した。

[2. 匿名]

>>1
食料品だけ0にしてしまうと飲食店は増税になるので 値上げするか潰れるかのどちらか

スーパーの値段もそのまま８％は下がらないどころか今の税込価格控え置きで戻した際に便乗値上げ

輸出企業が儲かるだけで庶民は恩恵ない（輸出還付金）

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

🐱やるべきこと
消費税を廃止すると企業に莫大な利益が残り法人税が上がる。その上がった法人税を下げるために人件費に充てるという流れが起きる。物価も下がる。輸入物価も下がる。

●中小企業規模で年間数千万円の消費税がなくなると、社員の手取りが年間２０，３０万円以上増える。

●社会保険料減税で年間数十万円の手取りが増える。

●年収の壁（178又は200万）全て引き上げると年間10万円以上の手取りが増える。

[3. 匿名]

でも飲食店の仕入れも安くなるし、利益も出ると思うよ

[4. 匿名]

外食する人は10パーの消費税気にするかな？

[5. 匿名]

外食産業が困らないようにこれからうまく調整してほしい

[6. 匿名]

なんでそんな金ないのにトランプに80兆円とか言っちゃったの？

[7. 匿名]

なんだそりゃ

[8. 匿名]

政府が打ち出す法案に、企業や団体がこぞって表明出し出してるけどなんで？？
今までこんなことなかったし、知らないうちに不利な法案通ってたってこと多々あったと思うんだけど。

[9. 匿名]

大丈夫！屋台の焼きそばが売れるんだから
手間が減るメリット、その場所で食べられるメリット、非日常感は健在
ちょっと高くても利便性が良ければ買います

[10. 匿名]

みんなが喜ぶけど自分が損するから案を通すのやめてやめて！
なんてよく言えるよな

[11. 匿名]

何言ってんの！？
そんな考えがあるなら、家計に少しゆとりが出来たから、たまには外食しようか～って事にもなるんじゃない？って考え方は出来ないのかな？

[12. 匿名]

食料品だけじゃなく全部ゼロになれば解決！

[13. 匿名]

>>4
5000円が4500円(ざっくりですまん)になるからって家で作ろうとはならないね。

むしろその程度で労力温存できるならまぁいっかって感じ

[14. 匿名]

外食するような人はそんなこと気にしてないでしょ
この物価高で外食ヘビーユーザー層が、消費税下がるなら自炊しよう！と方向転換するとは思えないが

[15. 匿名]

>>4
気にしない
気にするくらい金ないなら家で食えばよい

[16. 匿名]

>>4
親戚が集まった時なんか、料理を作るより外食だとか
お金に余裕がなくても外食はする人はするかなという思い

[17. 匿名]

>>2
だからこそこんなに複雑な税金は廃止一択なのよ

消費税（売上税）（輸出企業への補助金）

出典：pbs.twimg.com

出典：www.chosyu-journal.jp

2年間食料品消費税ゼロめぐり国民・玉木代表が質問10連発「いつ？」「外食は？」「財源は？」　高市総理は「国民会議で結論」大連発（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース

　25日、衆議院本会議で代表質問が行われ、「2年間の食料品消費税ゼロ」をめぐって国民民主党の玉木雄一郎代表が懸念点を問いただした。 　玉木代表は「それが民意であり、総理がやりたいのであれば実現に協

[18. 匿名]

コロナ禍のときにたんまり税金もらったんだから黙ってろよな

[19. 匿名]

コロナで飲食店は補助してもらってたくせに、文句多かったし、今度は相手が得するとなるとうるさいなぁ

[20. 匿名]

外食すでにバカ高いから関係ないよ
そんな事で利用控える層は今の時点で外食控えてると思う

[21. 匿名]

食料品の消費税0で飲食店の客離れがよく分からないんだけど
この物価高でも飲食店に通ってる人はお店が好きとか料理が面倒だとかの理由あって、消費税0になっても変わらないような気がするけどね

[22. 匿名]

>>2
🐱←？

[23. 匿名]

>>4
むしろ家計の負担軽くなって外食いく笑

やっぱり外で食べるご飯っていいよね！

[24. 匿名]

嗜好品にだけ増税とやっても、ヨーロッパもそれでもめたんだが、何が生活必需品なのかでメーカーが争い収受がつかない

[25. 匿名]

>>4
今までと変わらん10％だしね

[26. 匿名]

>>8
労組あたりが焚き付けてたりして？

[27. 匿名]

>>1
外食産業が困るから、やっぱり消費税0はやりません。って事にする、事前の布石なんでしょw

[28. 匿名]

>>10
つかコンセプト分からないわ美味しくもない個室居酒屋とか潰しちゃえよって思う、人とれないから外国人雇ってるとか採算取れてねーだろ

[29. 匿名]

飲食店はコロナの時に助けてもらっただろ？
焼け太りした経営者もいたからな
こういうときだけ声あげるの本当ズルい

[30. 匿名]

>>4
飲食店の原価は30%と言われているから、2000円の夕食の原価は600円。
自炊すれば材料費600円が消費税0になるから、600÷1.08＝556円で43円安くなる。
「消費税0で43円安くなるから、外食止めよう。」ってなるかな？

[31. 匿名]

大丈夫、減税なんてしないから

[32. 匿名]

インボイス

[33. 匿名]

家具家電衣類、自動車などは消費しないから
消費税って名称は間違ってる
名前変えるか廃止

[34. 匿名]

賛同できないな
だって、
インバウンドの中国人観光客減少で
我慢してる所もあるんだから

[35. 匿名]

>>2
飲食店にとっては大増税、の仕組みがわからない人が大半だと思う
だから同意は得られない・・・

[36. 匿名]

>>4
気にしないよね。
普段は低価格帯の店に行く、たまの贅沢は認めていいお店に行くだと思う。

[37. 匿名]

>>13
外食するメイン層って料理できない独身男性だと思ってる
ほぼ毎日外食する
10%安いだけで料理しようとはならない

[38. 匿名]

飲食店経営者って日本人以外が多いんだっけ?人口減ってるのに飲食店の数多いんだよ、昔の話だから今は知らないけど人件費光熱費商材費家賃入れた金額が販売価格の3割だって、お客さん減ったらスタッフ減らせば良いだけだし十二分儲けてるよね

[39. 匿名]

インボイスやめろ

[40. 匿名]

食品０パーになるかわりに外食が消費税20パーになるとかならともかく据え置きなのに文句言う事ある？
外食なんて現時点で金に余裕のある層のためのものなんだから配慮いらん

[41. 匿名]

客離れが起こる論争意味分からない
外食と家で食べるのは別ものだから、消費税あるから家で食べようとはならないと思う

[42. 匿名]

家計が楽になれば外食も増やすけどな

[43. 匿名]

高市さんの公約なんだから受け入れないとね

[44. 匿名]

>>7
なんとかペイやスマホ注文の手数料には文句言わないのにね

[45. 匿名]

外国人観光客が来てくれるでしょ

[46. 匿名]

>>1
消費税0やりたくないから、必死でそういう事にしてるんでしょ。

自民がやりそうなことだよ。
みんな気付こうよ。

[47. 匿名]

飲食店も乱立しているし淘汰されてもいいと思う
実質賃金は目減りしているから消費行動も控えるだろうし
無駄な労働力を求め無ければガイジン減らせる

[48. 匿名]

>>1
て言ったって、食料品の消費税ゼロは2年間じゃん。
食料品ゼロになった分外食できるーって客増えるんじゃないの？

[49. 匿名]

>>3
出産費用にいくら助成金出しても値上げしてくるのと同じで消費税分そのまま安くなるか心配でしかない

[50. 匿名]

>>3
だよねえ

[51. 匿名]

>>3
そう簡単じゃないよ。
環境の変化で食材そのものが高くなってるし、資材も値上がりするから結局安くなった感はしないと思う。

[52. 匿名]

>>4
持ち帰りと店で食べる金額差を気にしない人達だもんね

[53. 匿名]

>>8
こういうの今までも何かと出てたけど
あなたが興味なかったからスルーしてただけでは

[54. 匿名]

>>1
消費税は全然良いのよ
その使い道さえきちんとしてくれたら別に問題無い

[55. 匿名]

>>29
デスマフィンの店思い出した
開店時間変えてたの発見されてたよね

[56. 匿名]

>>46
ほんと！
クソだよね

[57. 匿名]

食料品消費減税を2年限定でやるのはナンセンスだよ。 2年のために変更の労力、戻す労力がかかって、外食と農家にダメージ。 戻した後に給付付き税額控除？ なら最初から社保還付付き住民税控除で土台作ったほうがスムーズな移行できるでしょ。

[58. 匿名]

サナエ｢協会がそこまで言うんなら消費税ゼロは止めるわ。残念やわあ｣

[59. 匿名]

>>17
私もそう思うわ。

[60. 匿名]

そもそも飲食店の客離れの、根本的な理由を考えなよ？

[61. 匿名]

飲食店は
値上げするしかないだろね

値上げで君ら騒ぐものね

[62. 匿名]

>>6
日米関係が対等じゃないから

[63. 匿名]

外食が税気取られるから、家なら税金なしで作る！なんてならんで笑笑
外食産業は仕入れも安くなるし
還元セールとかで値引きしたら良いねん

[64. 匿名]

物価高苦しいけど、二年間食料品の消費税ゼロには反対だよ
どうせインフレ加速する
消費税ゼロになった分、本体価格が上がって、2年後もそのままで課税再スタート

[65. 匿名]

>>2
人件費に充てるとは限らないよね？

[66. 匿名]

>>6
国家予算の現金をはいあげるってする訳じゃないのよ

外為特会の運用収入とドル建ての債券の発行や通貨スワップ分の投資
実質の出資は1％程度で、関税引き下げ分で10兆円の損失を免れた
トランプが関税上げるぞってやったから、EUやサウジや韓国も同じ位やってる

[67. 匿名]

>>1
しかし仕入れが安くなるから商品も安く提供できるから客が増えていいことなのでは？

[68. 匿名]

ほとんどの人が理解できない
これが低迷の本当の理由じゃないか？

[69. 匿名]

じゃあ代わりに法人税を上げるしかないね

[70. 匿名]

外食する人が減るとは思わない
作るの面倒で料理しない人もいるし

[71. 匿名]

>>6
企業献金をくれるトヨタを守るため

[72. 匿名]

>>63
外食産業は仕入れ控除できなくなるからかなりの打撃だよ
値下げなんか無理

[73. 匿名]

>>56
ね。
こんな事に何十年騙されてきた事か。
またそれを信じてる、マスコミに騙されてる馬鹿な日本人が多すぎる。

詐欺被害に遭った人に対して「引っ掛かる方も悪い」と言う人が沢山いるけど。

いやいやいや。
日本人は、自民党による詐欺被害にずっと遭い続けてますが？

ほんとに日本人て、詐欺に簡単に引っ掛かる、馬鹿ばっかw

[74. 匿名]

仕入れ安くなるわけないやろｗ

５００円でおろしてるものをなんで

４６２円にわざわざ下げるやつおるかｗｗ

それしたら今度は農家に負担が移動するだけやろｗ

[75. 匿名]

>>51
そこに消費税があったらさらに高くなるじゃん

[76. 匿名]

高市「飲食店が反対だから無理やわぁ。文句は野党に」

[77. 匿名]

>>1
だからどうして欲しいの？

[78. 匿名]

>>64
だから2年と言う期間は決めないで、永遠に廃止にすりゃいいんだよ。

[79. 匿名]

>>75
消費税無くなればその分値上げするだけ

[80. 匿名]

消費税を廃止にするべき
国民のために使われてないからね

[81. 匿名]

>>3
コロナ禍のときに給付金出てウハウハだったのに図々しい
特に個人店は儲かったところも結構あるでしょ
元々昼の営業しかしてない店で、夜短縮してますみたいなことしたり
実際この給付金で新車購入したって話聞いたりもしたわ
それよりも最近、軒並み外食まずくなってるんだけどな…
しかも価格も上がって量も少ない
外食産業今後ますます厳しくなるのは確実

[82. 匿名]

>>2
消費税45→95円の仕組みが全く分からん

[83. 匿名]

スーパーと外食チェーンが同じ物を売っていて、スーパーの方が明らかに安くなるなら、外食の回数減らすよね

[84. 匿名]

消費税自体やめたら景気良くなりそう
高級嗜好品だけに課税でいいんじゃないの？

[85. 匿名]

>>23
うちは多分そう

[86. 匿名]

>>79
物価が上がるって話をしてたんだけど、論点が変わってる、、、

[87. 匿名]

>>78
うまくまわればそのまま継続しそう
お試しの2年

[88. 匿名]

>>2
テレビも消費税なくしてほしいっていう情弱のひとのインタビューばっかり映してたよね
北海道のローカル番組の調査だと同意と反対フィフティーフィフティーだった。
物価自体がもう既に高いからあんな消費税なくしたところで何にも意味ないのに有意義だと思うのか謎

[89. 匿名]

コロナで国からガッポリお金貰っておいてそりゃないぜ！！

[90. 匿名]

>>11
私それよ。
自炊だけど、浮いたお金で外食したいわ。
自分のご飯もいいけど、気分転換したいのよ。

[91. 匿名]

>>26
朝日新聞と毎日新聞が煽っていそう

[92. 匿名]

社会保険料を下げたら確実に手取りが増えるのになんでそっちを推さないの？
収入がないのかな
消費税がどうなっても結局価格を決めるのはお店側なのに

[93. 匿名]

>>35
横
コメント見てると論点ズレまくっててビックリする

[94. 匿名]

仮に消費税ゼロ２年間やっても、それを理由に倍返しの増税してくるでしょ
もはや「やってあげたんだから」の口実を与えるだけだから恐ろしい

[95. 匿名]

>>1
スーパーは税込み価格なんて表示してない
なんの目的か知らないけど屁理屈コネテルようにしか見えない
そして　みんな自炊するのか　私も家飯がんばろと思う！

[96. 匿名]

>>93
所得税と消費税の区別がついてない人が多いんだよね

[97. 匿名]

>>2

変わらなくない？
現金で払う仕入れの消費税を国に納めるだけだよね？

[98. 匿名]

外食高いけど、混んでるよねぇ。
みんなお金あるなーって思う。

[99. 匿名]

>>6
石破がトラさん怒らせちゃったから

[100. 匿名]

>>2>>82

いちばん上の画像を、税込価格で表記すると

①全て10%
1320
-550
-275
=495(450+税45)

②食材仕入れのみ0%
1320
-500
-275
=545(450+税95)

①は495の中から消費税45を納めて、残り(利益)は450

②は545の中から消費税95を納めて、残り(利益)は450

つまり一緒。ただの数字のトリック。
分からなくて正解


ただ、消費税0％になったのにお値段据え置き実質値上げみたいな事業者が出てきたら、外食産業は大変だと思う

[101. 匿名]

>>6
じゃどうやって法外な関税を止めるの?

[102. 匿名]

これまで散々人材食い潰したり◯◯バカスカ入れたりコロナ不正したりで印象悪すぎ。潰れるなら潰れていい

[103. 匿名]

>>12
車とか家とか消費税高過ぎて

[104. 匿名]

>>11
外食かウチ食かって値段の違いより習慣の違いな気がする

[105. 匿名]

>>17
ヨコ
この参政党の安藤裕と片山さつきの議論すごい
立憲とかれいわの揚げ足取りのバカと比べるのは悪いけど、こんな建設的な議論は初めて見たので感動した。

[106. 匿名]

>>92
消費税そのものってより
消費税に紐付いている制度の方が問題

免税店規制
輸出相手国から消費税徴収
輸出企業への還付金廃止

をして

給付付き税額控除をしない

とするべきだよ
財源無いとかいいながらこれらについては何で財源ガー
ってならないのか？不思議

[107. 匿名]

>>4
そんな言うほど影響あるのかなって思うよね
うちは外食と家で食べるのって別で考えてるよ
外食は消費税10%だからやめるかーってなるものなのかな

[108. 匿名]

免税店
輸出相手国から消費税取らない
輸出企業への還付金
給付付き税額控除

については財源は？って聞かないのが違和感しか感じない

[109. 匿名]

消費税は誰からも公平に取れる制度

という人居るけど・・・

免税店
輸出相手国から消費税取らない
輸出企業への還付金

どこが公平？
これらを存続するなら消費税廃止しろ
それと

給付付き税額控除

こんなのやるくらいなら最初から消費税取るな

[110. 匿名]

>>101
何もしなくてよかった
違法判決待てばよかった

[111. 匿名]

>>23
こういうプラスな考えの方を報道して欲しいよなー
食費浮いた分で外食しよう！的な広告打てばいいのにね
なんでもマイナスな事ばかり言うの洗脳だよ

[112. 匿名]

社保料負担額減額そのものは歓迎するけど
その財源として
高額療養費負担額引き上げ
高齢者負担額引き上げ
には反対

高額療養費負担額引き上げ+高齢者負担額引き上げ
によって捻出出来る額は40億～100億、数百億レベルで

社会保険料国民負担額は80兆円

桁が違い過ぎてとても穴埋め出来るものじゃない
健康保険料負担額減額には国債発行しか道は無いかと

[113. 匿名]

そもそも消費税はいいんだよ！もっととってもいいよ。

高齢者も外国人も生活保護世帯も全てに平等でしっかり取れる税金なんだから。
消費税に文句言ってる人って大体高齢者なんだよ。
消費税しっかり取る分現役世代に対しては別の方法で税金減らせって思う。

[114. 匿名]

>>35
ガルちゃん見てると、世の中って本当に頭悪い人が多いんだなと思う。
私は片山さつきの提案に反対でも賛成でもないけど、書かれていることの意味は理解できる。
普通はそうだけどガル民は…。
周りにそういう人がいないから世の中いろいろだなと驚くことが多いよ。

[115. 匿名]

>>18
ほんとそうだよ

[116. 匿名]

>>1
絶対こうやって反対する人が出てくる
一時的でも下げてほしい

[117. 匿名]

>>113 →　>>106>>108>>109

[118. 匿名]

>>1
日本の飲食店は多過ぎるので潰れて結構です。

[119. 匿名]

どうなんだろ？そりゃ多少の客離れはありそうだけど、そもそも「外食が多い層」って消費税あるなしぐらいの値段を気にしてない人が多そうだから…

[120. 匿名]

>>81
何年前の話をしてるの

ウハウハだった店もその後どんどん潰れてるよ
コロナと物価高を踏ん張って生き残った飲食店が殆どだよ

[121. 匿名]

>>1
まーた自分達が得する事ばっか言ってる

[122. 匿名]

>>99
団子屋のおいちゃんが「トラ！オメェちったぁ言う事聞けょぉ」と叱ってくんねぇかなぁ

[123. 匿名]

外食産業ってか飲み屋みたいなの多すぎるから淘汰されていいよ
コロナのときには保護しすぎた

[124. 匿名]

>>4
逆にインフレ進めば、消費税関係なくみんな外食する余裕がなくなるからどのみち一緒。

[125. 匿名]

>>1
ただただなんで？しかない

[126. 匿名]

>>10
企業とか儲けよう儲けようって欲深すぎ
安い外国人労働者入れたり
金貯め込んでんだよね？

[127. 匿名]

>>86
消費税が無ければ上がらない理論は適用されんってこと

[128. 匿名]

>>3
仕入れが多少安くなっても、その分経費が下がるから、確定申告で払う売上の10%の消費税が増える。実質増税。
ただでさえ消費税ギリギリセーフで払ってた小さな店舗は大量閉店になる。

財務省がそれみたことか、消費税下げても意味なし！と喜ぶだけ。

消費税は一律下げたほうがいい。

[129. 匿名]

絶対必要な、ダベる思春期や多忙なサラリーマンのファストフード、休憩カフェ類は潰れないよ
それ以外はもう多すぎて仕方ないから切磋琢磨である程度潰れていい
まあ頑張れ

[130. 匿名]

家でご飯食べる人が増えちゃうってこと？
作る手前があるからそんなに増えないと思うけどね
最近は共働きが多いんでしょ
外食の需要はあるんじゃないの

[131. 匿名]

ていうか飲食店、誰でも出来るからって都市部は増えすぎ！
勿論ない場所は困るからあれだけどさ
一時期押売りひどくて頭おかしくなりそうだった
なんでカフェや洋菓子店がキャッチしてんだよ、バカじゃないの、邪魔だよ

[132. 匿名]

>>4
そんなに繊細なら健康を気にしそう

[133. 匿名]

別に食料品消費税０にしなくていいわ。
それよりインバウンドと中国人に消費税払わせて
返還すんな

みんな中道公明が嫌いで、高市さん自民に
入れただけだしさｗ

[134. 匿名]

>>30
横
その比較というより、テイクアウトにすると消費税0になるから店で飲食する人がいなくなるんだと思う。

[135. 匿名]

>>30
仕入税額控除がなくなるから実質増税になるんじゃないの？

[136. 匿名]

ついに地上波で、みんながレジで払ってる消費税は、実は納税したことにはなってないって解説しだしたね。
国民にはレジで消費税を納税させてる風にしてるけど、実は茶番で、中小企業や個人事業主が年に1or2回に分けて納付してるのが本当の消費税。
みんな口ぽかーんてしてたよ。

[137. 匿名]

外食は減って結構
低賃金外国人労働者の受け皿だし
外食が気軽にできるから家庭を持とうとしない

[138. 匿名]

飲食店経営だけどマジでやめてほしい
売上消費税変わらないのに仕入税額控除できなくなるんだよ

[139. 匿名]

便乗値上げは絶対ある
産院みたいにイタチごっこになるだけの気がする

[140. 匿名]

コロナ禍で分かったことだと思うけど外食産業ってそんなに重要な産業ではないから…

[141. 匿名]

>>17
お店の売上は、客数✕客単価。
客数はどうなってんだ？

[142. 匿名]

スーパーで社員やってるけど、上層部は人件費とか輸送費を価格に転嫁するってことで税込価格は据え置きで！とか言って実質値上げする気まんまんで草なんだよね

[143. 匿名]

消費税下げても何かしら上がるだろうからなあ、、
そもそも食品やら既に値上げ値上げで高いじゃん。
消費税下げても商品値上げするから変わらんでしょ。

[144. 匿名]

選挙は終わったんだけど、、もっと早くに動かないとダメじゃないの？

[145. 匿名]

>>1
自分たちも食材の10％減税の恩恵受けるよね
10％まるまる差が出る・・・って主張には納得いかないし
消費税導入時は、小さい店舗は消費税収める必要なかったと思うけど
今は違うのかな？

[146. 匿名]

>>143
社会保険料下がったけど
その下げ幅より、子育て支援金の値上げの方が大きかった
それなのに、下がった税率を大きく書いていて
本当に詐欺

[147. 匿名]

>>79
それなんだよね。少しでも利益上げたいんだから、無くなった消費税分に利益乗せる。人件費だってバカにならないんだから。

[148. 匿名]

>>1
選挙前にお気持ち表明したらよかったのに
こっちは恒久的に食料品0％にしてほしいのにさ

外食は贅沢品として10％で、その代わり持ち帰りは０％でいいじゃん
コロナの時みたいに持ち帰り推奨したらいいじゃん

お願いだから外食産業は打撃を受けるから特別な支援金を出すってのはやめてよね

[149. 匿名]

>>8
政府が反対表明させてるのでは？
民意を汲んで廃案に…

[150. 匿名]

>>3
消費税分なんてしれてるわ

[151. 匿名]

便乗値上げは絶対ある
産院みたいにイタチごっこになるだけの気がする

[152. 匿名]

しょせん他人ごとだから。飲食店が潰れようが知ったこっちゃないっていうのが本音なんだと思う。
あと､職業に貴賎はないとか綺麗事を言いつつ実際は飲食業って蔑まれてる。
一段下に見てるんだよ。
ここのみんなのコメントひどいもんね

[153. 匿名]

>>82
損しないのに、損するって言ってるって事？

[154. 匿名]

もうグダグダ言ってないで一回やってみて、修整してけば良くない？議論ばっかで進まないじゃん！！
国民民主の玉木も邪魔ばっかしてるし。

[155. 匿名]

>>3
消費税安くなっても仕入れが安くなるわけじゃないんだよ。
仕入控除税額って調べれば分かると思うけど、例えば今までは仕入が108円、売上が330円だった場合、売上の消費税から仕入の消費税を引いた22円納付してたけど、
消費税が0になったとしたら、売上の330円の消費税から引く消費税が0になるから、30円納付することになる。仕入の消費税が0になっても、納付する税金が増えるから利益が上がるわけではない。ただ、損もしない。
レジとか経理システムの変更とか結果的に無駄な経費は増えるけどね。2年後また戻さないといけないし。

[156. 匿名]

>>3
消費税安くなっても仕入れが安くなるわけじゃないんだよ。
仕入控除税額って調べれば分かると思うけど、例えば今までは仕入が108円、売上が330円だった場合、売上の消費税から仕入の消費税を引いた22円納付してたけど、
消費税が0になったとしたら、売上の330円の消費税から引く消費税が0になるから、30円納付することになる。仕入の消費税が0になっても、納付する税金が増えるから利益が上がるわけではない。ただ、損もしない。
レジとか経理システムの変更とか結果的に無駄な経費は増えるけどね。2年後また戻さないといけないし。

[157. 匿名]

>>35
そもそも増税でもなんでもない
ただのイメージ戦略でそう言ってるだけ

[158. 匿名]

ゼロにしたところで物価は下がらないと思う
一時的に下がるだけ

[159. 匿名]

>>3
その分控除されないから
安くなったとしても最大でもプラマイゼロ

[160. 匿名]

>>3
会計上、消費税は仮受消費税、仮払消費税と処理されるから利益に関係ない。

[161. 匿名]

>>23
横
私もそう思う〜！
今すごい外食控えてて、節約にはなるけど、
家のご飯にはない満足感が外食にはある！
そういう気持ちに皆がなる方が
結局外食需要高まると思うんだけどな

[162. 匿名]

外国人の従業員が増えそう
潰れる店も増えそう
格差を広げたいのが自民党