交際していた同級生から“性被害” 女性の両親が男性や高校などに損害賠償を求め提訴の方針 男性は不起訴処分

[1. 匿名]

出典：newsdig.ismcdn.jp

交際していた同級生から“性被害” 女性の両親が男性や高校などに損害賠償を求め提訴の方針 男性は不起訴処分 | TBS NEWS DIG (1ページ)

交際していた同級生から“性被害” 女性の両親が男性や高校などに損害賠償を求め提訴の方針 男性は不起訴処分 | TBS NEWS DIG (1ページ)

三重県四日市市の私立高校で、当時3年生だった女性は、交際していた同級生の男性から学校や公園で性行為を強要されるなどの被害を受けたと訴えています。

学校は去年、いじめ重大事態に認定しましたが、警察が被害届を受理せず、女性側は津地方検察庁に告訴。しかし捜査の結果、男性は不起訴処分でした。

女性側は今後、男性や通っていた高校、さらに警察などに損害賠償を請求する民事訴訟を起こす方針です。

[2. 匿名]

交際してて性被害？

[3. 匿名]

うーん⋯
少なくとも「いじめ」ではないような

[4. 匿名]

こういうのって必ず女側叩かれるよね
絶対このトピもその流れになるわ

[5. 匿名]

いじめ重大事案なの？

[6. 匿名]

ん？

[7. 匿名]

無理やりって事かな

[8. 匿名]

>>2
青姦は嫌だって言ってるのに無理矢理したのでは

[9. 匿名]

学校まで訴えたん？　付き合っていたという認識で？

[10. 匿名]

>>2
相手が同意していない場合は夫婦でもレイプになる

[11. 匿名]

いじめなのか？

[12. 匿名]

これ男女逆でも同じ扱いして貰えるんだろうか

[13. 匿名]

>>2
デートDVだよね
強要だから
警察と検察はなぜ受理や不起訴なんだろう？

[14. 匿名]

被害届受理せず！？その担当者首にしろ！

[15. 匿名]

>>2

そういう場合もあるよ
交際してたから性被害ではないと言えない

[16. 匿名]

>>2
これ女の子の恋心を利用したイジメだと思ってる。時と場所をあらかじめ知らせて複数人の生徒に性行為の様子を見せたり撮影させたり
卑劣なやつだよ

[17. 匿名]

>>12
同じ扱いとは？不起訴になってるけど…

[18. 匿名]

>>9
昔みたいに男女交際禁止にするしかなくなるね

[19. 匿名]

警察が不受理ってのは暴力的な事はなかったと思われたのかな。

[20. 匿名]

これはどうなんだろう。息子がいる身としては難しいな。

[21. 匿名]

>>9
教師に相談してたとかなのかな？よくわからんね

[22. 匿名]

>>2
何でこの手の女って股開くの？ってなる。
何もかも全てが無理矢理だったって事なのかね。

[23. 匿名]

なんで交際相手じゃなくて学校を訴えるの？
学校は関係ない気が

[24. 匿名]

>>20

娘だったらと想像してみたら

[25. 匿名]

>>17
男女逆なら事件化すらしてないと思う

[26. 匿名]

つき合ってたとしても
無理矢理だったら強姦だよね
いじめなんて軽い言葉でもなく犯罪

[27. 匿名]

清い交際を望んでいたのかな

[28. 匿名]

>>2
付き合ってても結婚してても、性行為を強要したらレイプだよ。日本って本当にこういうの遅れてるよね。
警察も被害届を受理しなかったって何？？
これが「日本は性加害が少ない」の正体だよ。スウェーデンなら相談に行っただけで性加害にカウントしてくれるのに、日本は警察様を満足させるだけの証拠を集めないと受理すらしてくれない。

[29. 匿名]

>>2
同じ女性でその認識なの？
頭昭和で止まってる？？

[30. 匿名]

>>19

性被害のみでも受理されそうだよね

[31. 匿名]

交際=愛し合っているから基本何してもOKという認識（暴力以外）なんだが、この考えは古いのか？
好きの先に性交渉があると思ってるし、無理やりは良くないが、警察や学校に訴えるのはやり過ぎでは？

[32. 匿名]

別れる事は嫌だったのかな？とは思う

あとこの人がどうとかでは無いんだけど、
フラれた腹いせで、本当はしたく無かったのに！みたいな方に持っていく人もいるらしいしなあ…

[33. 匿名]

交際って言ってもいろいろなパターンあるよ
特に高校生なら

[34. 匿名]

この記事全部読んでも？？だった

[35. 匿名]

>>2
そう言えば凄い年の離れた男と付き合ってたおばさんが別れてから交際時の性交は不同意だったって訴えてた人いたけど、あれどうなったんだろうか

[36. 匿名]

>>2
想像してみて、好きな人で信じてたからSEXに応じたのにその様子を複数人に見られて撮影されてたら。それを仲間内で拡散されるの
生きた心地しないしよく自殺しなかったなって思うよ

親御さんも恥だと思わずちゃんと味方してるのすごいよ

[37. 匿名]

>>25
思うって…w知らんがな

[38. 匿名]

これは親がこんこんと言い聞かせれば防げたかもしれないな
男の性欲を侮るな、一度許したら猿になるからなって言い聞かせれば少しは…と考えた私は甘い？

[39. 匿名]

>>37
横だけど、知らんけどではなく考えなよ。

[40. 匿名]

>>31

暴力以外、基本何しても良い？
古いというより変だと思う
普通は警察に訴えるのでは？
学校もというのは何か理由があるはず。

[41. 匿名]

>>1
警察が被害届を受理しなかったということは

[42. 匿名]

>>13
なんでも何も法的には強制わいせつや強制性交に該当するほどの暴力や脅迫があったわけではないけど、彼女としては嫌だったって話かと
当たり前だけど拡大解釈して何でも誰でも刑務所にぶちこめるほど刑法はストレッチ効いた作りじゃないからね

[43. 匿名]

>>39
だって「男女逆なら事件化すらしないと思う」って完全にお前の妄想じゃん
何を考えるんだよ？

[44. 匿名]

>>4
叩きはしないけど疑問は残る

[45. 匿名]

>>9
記事より「学校は去年、いじめ重大事態に認定しましたが、警察が被害届を受理せず、女性側は津地方検察庁に告訴。しかし捜査の結果、男性は不起訴処分でした。」

学校はいじめとして認定したけど、警察が被害届を受理しなかったみたいね
それで学校と警察を訴えたのかな？
なんか学校はとばっちりじゃないかこれ

[46. 匿名]

>>28
＞スウェーデンなら相談に行っただけで性加害にカウントしてくれる

それは盛りすぎ
「Yes」だけが同意したということであって、それ以外は「No」（不同意）って意味だよ

[47. 匿名]

>>20
時代が変わったから飲み込むしかないね

[48. 匿名]

>>38

息子に言い聞かせるべきでは？

がるちゃんなのに、女の子の味方しないの？
何だか嫌になる

[49. 匿名]

>>23
いや、ほかの生徒に動画を拡散させたりしてたから一因はあると思う。

[50. 匿名]

公園でチチクリあってる高校生は結構いる

[51. 匿名]

>>16
思ったより悪質だった。ひどい。

[52. 匿名]

>>41
携帯とか提出してやりとりも見せた上だったろうしね
そんなに納得いかないものなんだ…うーん

[53. 匿名]

>>28
言った言わないにならない？
女性が後から本当はイヤだったけど、言えなかったと話せばレイプになるの？

[54. 匿名]

>>1
性行為の強要されたというのならまず１度で訴えるべき

校内や公園でとか
その時は同意してたからやったんでしょ？

別れた後にやり捨てされただけだったって気が付いた時の恨みって怖いよね

[55. 匿名]

>>42
むしろ現状は「なんでも同意ありだと拡大解釈して」不起訴ばっかりなんだよ。司法も警察も男性優位だからね。

[56. 匿名]

公共の場所や外でやるのは犯罪だからな
軽めに死刑でいいのでは？

[57. 匿名]

>>36
つい最近男子高校生が同級生の女の子にしてる時の映像や写真を見せてと言って「その後ちゃんと消すから」という約束で女の子は映像を送信してしまい、結果男子達の間で拡散されて、男の子捕まった事件あったけど…

女の子もこういう時送っちゃダメだよね

しかしそういうのを男達は皆で見るとか…気持ち悪い
こういう男は本当にバカだと思う

[58. 匿名]

>>1
これってこのニュースのやつと同じよね？

【三重県】高校生の性暴力事件：18歳女子生徒への20回以上の加害と加害者の自慢話 | 文春オンライン

2022年8月から、三重県の私立高校3年生に通うマサミさん（仮名、当時18歳）が、同級生の男子生徒A（当時18歳）から何度も同意のない性行為をされていたことがわかった。少なくとも20回以上の被害があ…

[59. 匿名]

>>28
被害届すら受理しないって信じられない
最初から捜査する気0やんね
日本がどれだけ性犯罪を軽く見てるかよくわかる

[60. 匿名]

不起訴処分なの？じゃあ嫌疑なしそれとも不十分？どっちなの？

[61. 匿名]

>>56
AVの世界を信じすぎてて、作品の中の様な行為をしたがる男がいるって婦人科の先生が言ってた。
こういう事したがる男ってバカ過ぎる
完全に相手の気持ちは無視して自分の性欲優先してて、最低でしかないね

[62. 匿名]

>>1
確か前もトピあったよね。
交際していた事も強要されてたのではと思ってたわ

[63. 匿名]

>>30
うーん、具体的にどういう罪に該当すると思うの？

[64. 匿名]

>>54

恐くて訴える事が出来ないって事もあるよ。
示談にされて終わり…もあるし。
このトピ、何かおかしい。
被害者がこんな風に叩かれるなんて。

[65. 匿名]

>>55
法律きちんと勉強してから出直しておいで

[66. 匿名]

>>49
そんなのどこに載ってた？記事には無いけど

[67. 匿名]

日本人ながら男に関してだけは、本当に性犯罪者だらけで気持ち悪い
子育てって大事よね。男の子供をチヤホヤしてきたジジババ世代の悪の遺産よ

[68. 匿名]

>>13
無能すぎるよね。国際的に見ても人権侵害に当たると思う

[69. 匿名]

>>51
性行為した男とその様子を見ていた奴等も刑務所送りになるようにしてほしい位、刑を重くしてほしい
集団性的暴行でしょ、これは

[70. 匿名]

>>49
学校側が把握する前に生徒がやってる事なんだろうけど、それでも学校の責任になるのか
幼稚園児や小学生ならともかく、高校生で学校が管理しないといけない世界なのか
やっていい事と悪い事の区別って高校生ならわかるだろうに

[71. 匿名]

>>59
性犯罪に限らずいつも動くのは殺されてから

[72. 匿名]

>>49
オンライン上で起きたことの責任を学校に取らせるのはおかしくないか？
仮に生徒間で起きたことであっても学校が規制できる範囲を超えてる
ネットのことは親が管理すべきことじゃないかなぁ
もちろんそんなことをされた女の子は可哀想だけど

[73. 匿名]

>>53
文春の記事読んだら何度も嫌だと言っても無理矢理やったと出てきた

[74. 匿名]

学校まで攻撃対象にしてるような輩の言い分が
はたしてどこまで正しいのか

[75. 匿名]

>>36
そんな説明してもこういう人は被害者を責めるよ
なんで2人になったの？
なんで抵抗しなかったの？
なんで嫌って言わないの？
なんで逃げなかったの？
って

[76. 匿名]

>>9

1か月記念のデートで相手は“豹変” 女子高校生は教室や公園でも性被害に 3年の月日が経ち“いじめ重大事態”に認定されるも…｢社会に絶望しました｣ | 名古屋・愛知・岐阜・三重のニュース【CBC news】 | CBC web (1ページ)

「交際1か月記念のデート」で、当時交際していた男子生徒から、学校の教室や近所の公園など、様々な場所で性被害を受けた女性は、高校3年生から大学3年生となり、もう就職活動が目の前に迫ってきていた。  三重… (1ページ)

この記事読んだら
>結婚していれば、DV防止法の適用となるが、交際している場合は適用されない。また、この事案は2022年の出来事で、翌年に新設された不同意性行等罪に該当せず、警察にも取り合ってもらえなかった。

とあるからその彼氏に罪を償わせるためにはいじめということにする道しかなかったのかなと思った
学校側からしたらとばっちりだろうけどいじめ重大事案としたってとこは男子生徒のしたことが相当酷かったんじゃない？

[77. 匿名]

>>73
それこそまさに女性側だけの言い分でしょ

[78. 匿名]

>>49
善悪の区別が付かない社会性ゼロの子ども(暴行したり拡散した川の生徒)に、スマホ与えた親も同罪にしないと割に合わないわ

[79. 匿名]

>>58
漫画原作しか読んでないけど「先生の白い嘘」の登場人物のひとりと似てるな＜加害者　ひどいな

[80. 匿名]

>>2
なんで付き合ってたなら性行為オッケー前提なの？
感覚が恐ろしい
男か、前時代のお婆さんか…

[81. 匿名]

個人の感覚だから何とも言えないけれど、高3でお付き合いにこぎつけた男子なんてヤル気満々だからな…　情報過多の今、嫌という女子の言う事を聞き入れられる男子はなかなか居ないんじゃない？　頭の中は　ヤル！それのみ

[82. 匿名]

>>16
うーん、それなら警察は受理しそうだけどな。証拠不十分だったみたいだし。

[83. 匿名]

>>16
しかも女子もいなかった？
こんなんに参加する女子ってマジでありえない

[84. 匿名]

>>68
無能だよね、警察も検察も「性犯罪だけど有罪にできる能力ありませーん」と言ってるようなもんだよね。
要するに性犯罪者に白旗上げた形

[85. 匿名]

>>73よこ
＞「俺の親は公務員で力がある」不起訴処分になった理由がほんとうにこれなら怖すぎる

[86. 匿名]

>>16
いや、その内容が事実ならイジメじゃ済まないし女の子の親が訴えるのは当然だよ。

[87. 匿名]

[88. 匿名]

>>82
日時教えたのも口頭なら証拠にはならないよね。悔しいけど

[89. 匿名]

>>23
どこからでも良いからお金が欲しいから。

[90. 匿名]

>>10
なのに不起訴なんだよ、この件
司法は男の味方

[91. 匿名]

>>84
横
あのさぁ、法律勉強してから書き込みなって
当時の日本の法律では性犯罪じゃないってことなんだよ
今はもう法改正されてるけどね
日本が性犯罪に甘いことについては本当にクソだと思ってるけど、あなたたちみたいに法律を知りもしないのにテキトーなこと言ってる不勉強で無教養で騒ぎたい時に騒ぐだけの正義を気取ったミーハー体質の人にも憤りを感じるわ
根本的に問題を感じていて変革を望む人なら関連の法律ぐらい理解してるはずだよ

[92. 匿名]

>>85
たかが公務員にそんな力ないよ

[93. 匿名]

イジメってよりは同意無しの性行為なら　レイプだね

[94. 匿名]

>>86
でもこうやってインタビューで赤裸々に語っても不起訴だったんだね

[95. 匿名]

捕まってない性犯罪男沢山いるよ
みんなの周りにも2、3人必ずいる
それぐらい男は女を舐めてる
簡単に付き合わないついてかない

[96. 匿名]

>>2
無理矢理なら、性被害だと思う
不同意なら、旦那でもレイプになるよ

[97. 匿名]

高校生ならキスぐらいで終わらないと
男見る目ないんだから

[98. 匿名]

クソが

[99. 匿名]

…賢くならなきゃね

[100. 匿名]

>>31
望んでいない行為は性暴力

[101. 匿名]

>>75
それ、性犯罪被害者に事情聴取する女検事がやってる事だよね？
不起訴にしたい時、女検事使うんだよ。
汚い仕事まで女にさせる

[102. 匿名]

>>2
妻側レストピなんて、同意のないセックスはレイプだ✊やりたくない方の意見を尊重しろ✊って意見で溢れてるのに

[103. 匿名]

>>57
これ、「独り占めしちゃいけない」ってオヤツを分けるような気待ちと「めちゃくちゃいいものが手に入った」って自慢の2つがあると思うのよ。
でも両方とも女の人を「人間扱いしていない」ってとこは共通なんだよね

[104. 匿名]

>>16
うわぁ…ひどい

[105. 匿名]

>>103
よこ
マウント行為もあるよね
女なら彼氏いるってのがマウント行為になる

[106. 匿名]

>>4
もう令和だからその流れは終わりで良いよ。

[107. 匿名]

>>80
付き合ってなくても襲うのが男だから

[108. 匿名]

>>2
２コメに涌くガル男は爺さんなのか、外国人なのか。今時デートDV知らないって。

[109. 匿名]

>>16
高校生のうちは付き合わないほうが無難かもね
大学進学当たり前だし勉強に邁進するのが正解

[110. 匿名]

>>58
これが許されてるの？

[111. 匿名]

男子高校生なんかエロで簡単につれるもんね
そんなアホと付き合わなかったけどさ

[112. 匿名]

こう言う事件を聞いて息子しかいない友達は「変な女に引っかかったら人生終わるからね」としか言わないんだよね。「同意もなくそういう事しちゃいけない」とか教えない、いつも自分の息子は「被害者」の立場と思い込んでる

[113. 匿名]

>>9
男を訴えるのはわかるけど高校はなんで？って感じ
性被害を受けたって先生とかに相談してないかぎり対処しようがない気もする

[114. 匿名]

昔から男ってエロを共有したがるからね
その性質は理解すべき

[115. 匿名]

うわぁ　わたしも高校のときの彼氏に公園でヤラれそうになったわ　キモかった

[116. 匿名]

>>90
横。
ちゃんと記事読めばわかるが、事件発生は今から3年半前で、現行法が施行される前。
なので当時の法律でしか裁けない。
当時の法律では、不同意だけでは処罰できず、抗拒不能なほどの暴力または脅迫を用いた場合じゃないと有罪に出来なかったんだよ。
そのような暴力や脅迫もあったことを立証できないと起訴できないし、そもそも交際関係にあったなら男性側は同意のつもりでやった（同意誤信）と見做され、下手したら現行法でも起訴が難しいケースに思う。

被害女性は気の毒だが、それが現実なんだよね。

[117. 匿名]

>>91
同意。
当時の法律と現行法の構成要件とかもろくに知らないんだろうな、という書き込みばかりでげんなりするよね。

[118. 匿名]

>>3
でも行為を撮影したり見せたり見たりが本当なら立派な「いじめ」だね

[119. 匿名]

>>2
これだから婆ちゃんはヤダ

[120. 匿名]

>>3
女子の方は嫌がってたんだから立派な性的なイジメであるとは言える。性犯罪としては当時の法律では起訴が難しいので、イジメ認定されただけでも良かった。その認定をもとに民事で提訴するみたいだから。
刑事が無理なら民事でとことんやるしかない。

[121. 匿名]

>>48
よこ
私は女だけど、何で女なら女の味方しなきゃいけないの？
そこはそれぞれ考え方があるでしょ

[122. 匿名]

>>10
いつも思うけどどうやって証明するんだろうね
その当時は同意してても嫌いになったらあれは本当は嫌だったっていくらでも言えるよね

[123. 匿名]

>>121
よこ
文字通りに受け取るなんてアスペなの？ビックリ。

[124. 匿名]

>>2
そうだよ。？ってことないでしょ、あり得るよ。

[125. 匿名]

>>4
そうでもない。

[126. 匿名]

>>13
立証が難しいのかな。

[127. 匿名]

>>88
なにかしら残ってないのかね？

こういう、形だけ表向きだけ"付き合って"っての悪質だよね。

[128. 匿名]

>>83
それだってどう参加させられたのかはわからないかもよ？
それこそBFに強要されてる可能性もゼロじゃない。

[129. 匿名]

>>62

交際中の性暴行いじめ認定、三重　高校設置第三者委

・三重県四日市市の暁学園暁高 ・同校が設置した第三者委員会が「心理的苦痛を感じていた」として、いじめ重大事態に認定 ・女性は22年8～11月、当時の交際相手から屋外や校内などで20回以上、性被害を受け...

[130. 匿名]

>>57
送るほうも、、、

[131. 匿名]

>>2
無理矢理だったら暴力だよ
知らないの？

[132. 匿名]

>>36
某お笑い芸人さんは、お咎めなしのようですがね、、、、

[133. 匿名]

>>48
それだと性犯罪で男の味方する男を認めないとならなくなっちゃうから。

[134. 匿名]

>>112

そういう方は多いかも。
ちゃんとしてるお母さんもいるけど。

[135. 匿名]

>>58
全部読んだけど酷すぎる
男のほうまじで気持ち悪い

[136. 匿名]

>>121

それぞれの考え方はもちろん、そう。
デートDVとか、
交際してるなら基本何しても良いとか見て、
性被害の女性の心情を想像出来ないのかと
悲しくなってしまいました。
警察や学校となると、
やはりそれだけの事に遭ったのかなと。
男性有利に進んで欲しくないし。

[137. 匿名]

近頃の男おかしいの多すぎ、、
昔から一定数変態はいたけど撮影だの他人に見せるだの異常じゃん、、

[138. 匿名]

>>115

似たような経験ある人いると思う。
男性のそういう部分どうにかならないのか。
ならないから性犯罪なくならないのか。

[139. 匿名]

>>137

ネットやスマホを悪用するからね。
恐ろしい。

[140. 匿名]

被害届を受理しないって何？

[141. 匿名]

>>43
横だけどって書いてるじゃん、馬鹿なの？
男女逆で事件化するか否かを考える事をすれば良いんでしょうよ。
妄想？何言ってんの？？

[142. 匿名]

これ母親が教育委員、父親が教師って男子生徒のやつ？

[143. 匿名]

・B公園…四方の住宅街から丸見えの状態で、Aはマサミさんのスカートの中に手を入れ、ショーツを下げ、陰部を触った。Aは自分で下半身を露出し、自慰行為をした。

・C公園…通学路上の公園。Aは、マサミさんの制服のズボンと下着を脱がせ、下半身を露出させてレイプした。

・D公園…通学路上の公園。防災備品倉庫付近でレイプした。

・E公園…「夕日を見に行こう」と誘われて公園内の椅子に座ると、Aは下半身を露出。「触れ」と発言し、マサミさんの手を掴んでAの局部を触らせ、射精した。

・駐車場…花火大会の日、Aはマサミさんを路地に連れ込み、駐車場のフェンスに押しつけた。Aはマサミさんの浴衣の中に手を入れて左胸を揉み、浴衣の裾を開いて陰部を触った。

・砂浜…放課後に自転車で砂浜に向かい座って海を見ていた。Aは「触れ」と言ってマサミさんの手を掴むと局部を触らせた。その後、「こっちに来い」と雑木林の中でレイプした。

・学校内…2人が通っている高校でも、Aが下半身を露出し、射精するまで手で触らせたり、制服を着たままのマサミさんをレイプした。

[144. 匿名]

加害者の親も酷くないかこれ。

[145. 匿名]

>>58
女の子は初めてだったってことだよね…
壁に押し付けていきなり後ろから突っ込んだってこと？クソカスすぎない？見た目が人間の鬼畜？
完全に不同意性交だし不同意わいせつだし傷害だよね
そしてこいつ絶対に避妊してないよね

[146. 匿名]

>>16
それで何で不起訴んなんや
学校や公園とか公共の場でのセックスは公然わいせつ罪だろう

[147. 匿名]

手口悪質なのはもちろんだけど、別れたら死ぬと脅す、親の職業で圧かける等ちょっと不安定じゃない？
男子生徒の方親子の関係とか家庭環境とか問題あるんじゃないの？
加害男子も治療が必要なんじゃ？
親子共々カウンセリングとかさせられないのかね、、、公立高校の先生ってのがほんとならヤバくない？父親も。

[148. 匿名]

>>2
何回も告ってやっと交際だよ！根気強く振り続けないとだね。今の時代しつこいアタックはダメだから。大恋愛じゃないから大迷惑だから。

[149. 匿名]

>>58
将来誰かがこの男と出会って結婚する可能性があるわけか…最悪

[150. 匿名]

>>2
あるでしょ普通に

[151. 匿名]

>>101
おブスの人とか共感がうすい人をわざと設定してそう

[152. 匿名]

>>143
これはマサミさんからの報告だから分からんが、『触って』じゃなく『触れ』とか『こっち来い』って命令口調で付き合ってるじゃなく支配だよね

[153. 匿名]

>>13
性犯罪は証拠集めるのが大変で面倒だから
警察や検察が被害者に圧力かけて被害届取り下げさせる事もある
日本の性犯罪は7割が不起訴

[154. 匿名]

>>9
人生には後悔も付き物。前向いて歩けばいいのに。

[155. 匿名]

>>141
で？仮に男女逆で事件化しなかったとしたら何なんだ？
今まで散々男が女性を襲った性犯罪を不起訴にしまくって無かったことにしてるくせに、男女逆で同じことになった時だけ文句言うなんて図々しいんだよ

[156. 匿名]

>>2
このコメント、ピンク大文字になる程度には共感されてるのか…
女の多い(と思われる)ガルちゃんでそれは衝撃

年齢層高いから昭和の価値観からアップデートされてない人が多いだけかもしれないけど

[157. 匿名]

>>66
文春のほう

[158. 匿名]

>>152
男は征服欲と支配欲と独占欲でできてる

バイストフィリアというものがあり強姦など暴力的な性行為に興奮する異常性愛
抵抗する気も失った無気力
レイプフェチとも言われ、レイプへの衝動やレイプ体験からバイストフィリアになるケースもある

[159. 匿名]

>>138
公園はもう防犯カメラ必置にしてほしいね。死角でやるやつもいるだろうけど一定数は減るでしょ。こういう事件のためだけじゃなくても防犯カメラは令和のインフラでいいよ

[160. 匿名]

>>8
学校や公園で
青姦なら、高校生にしてなかなかの変態じゃん
不起訴になるかな？
実はキスだけかもしれない

[161. 匿名]

>>122
弁護士が解説してたよ。色々書いてあったけど、要は日頃から相手に誠実に接して相手の性の尊厳と尊重を忘れない事がやはりポイントみたいだね。そしてその都度その段階毎に同意を得るというのがそれほど困難であろうか、当たり前だよね、みたいな感じで結んでたよ

探せばまだあると思うので検索してみてください

[162. 匿名]

>>122
「正式な彼女や妻といたせば良いだけ」「後から覆せない同意を取ればいい」「男を貶めない女性と交際すればいいだけ」

↑それで具体的にどうすればいいかと聞いても「個別ケースだからそんなの知りません」
としか聞いたことがない……

[163. 匿名]

>>162
誰に聞いたの？

[164. 匿名]

>>92
公務員っても幅広いから
隠蔽しまくりの警察官だって公務員だよｗ

[165. 匿名]

付き合おうぜで断れなくてOKに持っていかれて
つきあってんじゃんこういうことするのは当たり前なんだよ?と
義務のように応じさせていくんだと思う
男子学生も性欲の赴くままに発散させられる特典を得たとしか思ってない
どんな子でも中高生になれば加害者にも被害者にもなり得るんだから
学校だけの性教育なんかじゃ絶対にダメだよ
そんな授業よりその世代のネットや友達から得る知識は麻薬に近いんだもの

[166. 匿名]

>>143
嫌と言いながらそれだけついていってるのはちょっとね…
浴衣来て花火大会まで行ってるわけだし…

[167. 匿名]

>>86
〉… 学校は去年、いじめ重大事態に認定しましたが…

学校が認めてるのよ。警察ももっとがんばれよと思う。

[168. 匿名]

>>1

同級生の男性から学校や公園で性行為を強要されるなどの被害を受けたと訴えています

↑これは問題あるよね。学校や公園は交際していても、私なら嫌だ。お互いの自宅やホテル以外は嫌だよ
まっ、お互いの家も嫌だけど学校や公園は論外！
学校訴えるのは間違いだけどね

[169. 匿名]

>>1
少なくとも学校は関係ないでしょ？

[170. 匿名]

>>3
学校や公園で性行為は怖くない？
酷い男だなと思った。レイプ願望ありそう。

[171. 匿名]

>>166
力見せつけたり別れ話したら死ぬと言って泣くような奴やで
機嫌損ねないようになってたんじゃないの

[172. 匿名]

>>90
でもさ、ちゃんとした証拠がないと難しいでしょ
片方だけの証言のみで有罪にできるならやりたい放題になる

[173. 匿名]

>>2
交際してようが結婚してようが、同意がなければ不同意性行罪。男であろうと女であろうと。

[174. 匿名]

>>58
性処理道具扱い
酷すぎ

[175. 匿名]

>>9
付き合ってたとしても雑に性処理に使ったらあかんやろ

[176. 匿名]

>>165
嫌なのに断れない、ことにも問題があるよね。
うちも娘がいるからほんとに心配。
好きな人に言われたからってなんでも従うのは間違い、自分の気持ちをちゃんと言葉で相手に伝えるってことを教えていかなきゃならないと思うわ。

[177. 匿名]

>>16
複数人に見せたとかどこ情報？

[178. 匿名]

>>171
友達が学生時代半同棲してた彼氏に自◯するする詐欺にあってて大変だったな
大慌てで家帰ったら誰もいないしシンクに血が落ちてて探しに行ったり
授業も出れなくなって今みたいに大学から連絡とかないから留年手前までいった
メンヘラは若い頃はどう対処していいかわからないだろうから交際相手がメンヘラだと日常生活もままならないまで振り回される

[179. 匿名]

>>122
男性はこれ書いて貰うしかない

[180. 匿名]

>>2
なんでピンクになってるのこれ。交際してようが性暴力はデートDVや不同意性交等罪で訴えられるのに。
やっぱりガルユーザーって中高年ばっかりなのかな。

[181. 匿名]

>>109
佐藤ママの理論が正解ってことよね。
大学入れば恋愛できるから、受験が終わるまでは恋愛禁止。

[182. 匿名]

>>153
この三重の事件は男子生徒の親が教育関係者でしかも剣道指導者で県警とも繋がりがあったとかなんとか…
前トピにひっそり書き込まれてた

[183. 匿名]

>>161
「相手に誠実に接する」「相手の尊厳を尊重する」
これらも「していた」「してなかった」の水掛け論にしかならないような
克明に日常の言動振る舞いを時系列を追って日記つけてるとかでなければ、後からの人の行動の意味付けなんてどうとでもなる
女性と同意の元にセックスして、後から「あれは不同意性交でした」って男性にはものすごいリスクだと思う
克明な記録がないなら不起訴になるの当たり前だと思う

[184. 匿名]

常に同意の確認は必要だよね
外人はいつでも「イェース！イェース！」て同意しながらしてるじゃん

[185. 匿名]

>>16
妄想でしょ
そういう動画は一切なかったから不受理で不起訴なんでしょうが

[186. 匿名]

>>1
中、高で一対一で付き合ったら性のはけ口にされるだけだから止めた方がいいよ。グループ交際で十分

[187. 匿名]

>>122
性犯罪の裁判の記事見る限り、双方の証言、第三者の証言、物的証拠、状況証拠、などを積み上げて総合的に判断してるみたい。　

[188. 匿名]

>>169
学校でヤッてるらしいし
学校側から訴えたいレベルよな　クリーニング業者いれてその料金請求してほしい

[189. 匿名]

>>167
いじめ重態事案っていうのは、いじめられて不登校になったと訴える生徒がいたら認定されるんだよ
疑いだけで認定される
本当にいじめだったかどうかは、いじめ重態事案に認定されてから調査されるんだよ　いじめの証拠だ！って印籠にみたいに扱うものじゃないよ

[190. 匿名]

>>166
他の記事によると、別れ話をしたら自宅に乗り込んで来るようなやつだったみたいよ。
ほぼストーカーみたいな感じ。

[191. 匿名]

>>167
逆というか、刑事事件としては起訴が難しいから、せめてイジメ事案として認定してもらうことで民事で闘うしかないみたいだよ。

[192. 匿名]

まず別れりゃいい
それでストーカー化したり暴言あったりならまた被害届出す

[193. 匿名]

>>1
これ以前のトピでも見たけど
「付き合う」ということをいつでもどこでも好きなだけ性行為できる権利の獲得だと勘違いしてるクソバカ男だよね
なぜそんな勘違いができるんだろう
男の方にはメリットあるけど、女の方に全くメリットがないのがなぜわからないんだろう
こういう奴にとっては「付き合う」ことも「結婚する」こともイコール性行為ができるということでしかないのか
とんでもない認知の歪みだし、生育環境に問題があるし、親もどういう教育してきたんだろう
こいつの家では父親が母親にいつもこういうことをしてたから
それが当たり前だと思っていたと世間から思われても仕方ない

[194. 匿名]

別れたら死ぬと言うなら死なせといたらいいのに
勝手に死んどけ！ってやつだね
無料で性行為できる権利を手放すくらいなら死にたいって言ってるってことでしょ
よくそんな恥ずかしいことが言えるよね
そもそも最初の「付き合いたい」というのが「やりたい」ってことだったわけで
ほんとに恐ろしいしホラー映画より怖い事件だと思う

[195. 匿名]

>>182
三重県の警察と教育関係者は変態の味方ってことじゃん
もう恐ろしくて三重県には旅行に行けないね

[196. 匿名]

>>13
付き合ってたから
当時嫌だけど無理やり。と別れてムカついたから仕返し。の判断が難しいのでは？

[197. 匿名]

>>179
ただ、無理やり書かされたとかなると…無効になる場合があるとか。

[198. 匿名]

>>2
え。なんでこれにプラス？ガルってホント無知が多すぎない？
夫婦であっても不同意であればレイプだよ。DVと同じで洗脳した状態で嫌なことされてたら性被害になるでしょ

これを受理しない警察もおかしい。何のために法律変えたのよ

[199. 匿名]

>>187
性犯罪に関しては、それらを総合的に判断出来てると思えないから不満の声が出てるんだよね。

勿論、建前としてはそうしてる事になってるけど
現実としては被害者の発言が大きな影響力をもつ。

また、推定無罪の原則も適用されてるとは言い難いのが現状。

[200. 匿名]

>>16
ロンブーの敦じゃん。

[201. 匿名]

>>195
三重県警は吉田沙保里の兄の件でもやらかしてたよね。

[202. 匿名]

>>13
なかなか刑事事件だと立証難しいんじゃないかな？

あとデートDVって定義されてるからといって、犯罪として立件、刑罰が適用される…とも限らない。

内閣府の定義するデートDVの中に、デート費用に関する項目があるけど
これを厳格にやったら、当てはまる一般女性は少なくないし…
でも、これで実際にDV認定されて訴えられたり逮捕されたなんて聞いたことないもん。

[203. 匿名]

>>83
むしろ女子ってこういうやり方が多くない？
自分も女だから性的被害が一番辛いってわかっててやってるし、直接自分は手をくださない。
拡散して同性からも貶めようってなるのが女の陰湿さ。

[204. 匿名]

>>196
一回や二回ならそういうこともあるかなと慎重になるだろうけど
さすがにこの件は回数が多すぎるし
何度も別れたいと言ってるのに、別れたら「死ぬ」と脅してるんだから
ケースバイケースでこの件は逮捕でいいと思う

というか、「付き合いたい」がこいつにとって「無理やりやりたい」という意味だし
「別れたくない」が「無理やりやれる権利を失いたくない」という意味で
そもそも言葉の意味が間違って使われてる
「無理やりやれる権利」なとどいうものはこの世に存在しない

[205. 匿名]

>>2
高校生で彼女が嫌がってるのに無理矢理レイプしたらそりゃ性被害だろ

[206. 匿名]

まだ不同意性交等罪前だったのかな

[207. 匿名]

>>1
学校完全にとばっちり。
こんな事案あったら昭和に逆戻りして校則に「交際禁止」明記するしかなくなるわな。
非道な男側に責任取らせたいのはわかるけど、だからってカップル間の問題を無関係の学校に責任転嫁するとか親がどうかしてる。

[208. 匿名]

>>181
恋愛まで制限するんだ…

[209. 匿名]

検察庁が不起訴としたのは、おそらく被害を立証できるような客観的な証拠(防犯カメラの映像とか)がなくて、公判請求が難しいと判断したからじゃないかと。
これは、他の性犯罪にも共通することで、被害者の供述だけでは、立証できないことがある。特に加害者が否認してるような場合。



民事事件だと、刑事と立証のレベルが違うから、そちらで戦うことになるんだろうな

[210. 匿名]

>>2
たとえ同意があっても女様が被害を訴えれば犯罪になる
そういういびつな法律だから変えていかないとだめだろうね

[211. 匿名]

>>16
うわあ
法的措置に値する

[212. 匿名]

>>210
>>16

[213. 匿名]

>>4
女は被害者なの！赤ちゃんと同じ！👶

[214. 匿名]

>>13
証拠があまり残ってないんだろうね
悪質な行為に関するLINEとか録音とか少しでもあればいいんだろうけど…
継続的につけてる本人の日記（いつ頃書いたかわかるような形で残っているもの）でもあると違ってくる

[215. 匿名]

>>196
一般論だけど、
デートDV（要はいじめと暴力）をやるような加害者というのは、
そういうことにできることを見越してむちゃくちゃをやるんだわ
だから、被害を訴えているのが、ガチの被害者の時もあるし、被害者だと自分を偽装している加害者の時もある

[216. 匿名]

>>210
？
同意があったら有罪にならないよ。
なんなら、同意が無くても、加害者側が同意があると思い込んでた場合（同意誤信）は無罪になることも。
まだまだ加害者有利なのが現状だよ。

[217. 匿名]

>>210
男様はこう言うの好きだけど、被害者の証言だけで有罪なるなんて絶対有り得ないよ。

[218. 匿名]

>>196
この記事読んだら胸糞悪くなるような内容だよ
本当は嫌だったけど、一、二度性行為をしたレベルではない
ほかの人の前で見せる
外や学校でもする
別れたいと言っても脅す
かなり悪質なもの

[219. 匿名]

>>42
うーん
いや（不同意）なら後々それを証明できるほどの強い拒絶とその証拠や根拠がいるって感じか
身を守ることには真剣にならないとダメって子どもによく言っておこう

[220. 匿名]

>>53
それ言ってたら男が脅して女に嫌と言わせなければやり放題じゃん。

[221. 匿名]

>>1
Aは保護者の監督付き自宅謹慎やSNS禁止の処分を受けた

学校はちゃんと対応しているように思えるけど
とばっちりすぎる
さすがに警察が介入してないのにこれ以上はできないと思う⋯

[222. 匿名]

>>7
ネットで調べたら、嫌だとは思っていたが断れなかったって出てくるね
それで警察も明確に拒否してないなら男女の交際の話だからって被害届を受けとつまてくれなかったって書いてあった

[223. 匿名]

>>221
他の記事読むと、最初の被害の直後から学校側は事態を把握してたのに、県のほうからちゃんと調査しろと言われても加害生徒に適切な処分を下さずに放置状態だったと書いてある。処分を下したのはかなり被害が拡大してからみたい。
もっと早く対処していたら被害を拡大させずに済んだ可能性はある。
だから学校側の注意義務違反が裁判で認定される可能性はゼロではないと思うよ。

[224. 匿名]

どんな高校なのかな？その辺でやろうとするような子がいる高校って。

[225. 匿名]

>>16
元彼にムカツいた〜とかかと思ったら、めちゃめちゃ悪質じゃん。未成年じゃなかったら逮捕案件だよね？

[226. 匿名]

この内容で自宅謹慎は不同意性交罪ができる前の話とはいえないな。停学が相当だよ。他の生徒は自宅謹慎もあるかもだけど、これで何事もなく就職か進学してるとかなの？ぞっとする

[227. 匿名]

付き合わない方が良くない？

[228. 匿名]

>>141
あーこれはですねぇガルでは末尾に「思う」って書くと小馬鹿にするムーブがあるんだよ
いろんなとこで揚げ足取ってます
5ちゃんねるの仲間はずれガル男やネラー上がりの終わったババアガル民の楽しみの一つ
思ってる事を書いておいて思うと表現するのは重複してると言いたいのかもですけど

[229. 匿名]

>>49
拡散させてたとして学校の責任はない気がするけど。スマホを買い与えた保護者に責任があったとしても。

[230. 匿名]

>>210
お前には関係ない話じゃね？w

[231. 匿名]

>>224
四日市市の私立暁学園暁高というところみたい。
調べたら偏差値は低くない。
そこそこの進学校みたいよ。

[232. 匿名]

>>176
娘を守ろうという強い意志のあるお母さんがいるってことが娘さんにも心強いと思います

[233. 匿名]

>>231
教えてくれてありがとう。
ちょっと見てみる。
進学校でそれだと恐ろしいよね。

[234. 匿名]

ポルノの拡散って犯罪だよね。結構前に施行されてた。学校は加害者の男を推薦してるの？おかしくね。とっくに犯罪で退学だっておかしくないのに。学校にも責任はある

[235. 匿名]

>>177
本人が訴えた初期にYahooニュースかで言ってたよ

[236. 匿名]

>>221
自宅謹慎なのに大学推薦出来るの？

[237. 匿名]

>>232
事件に遭ってからでは遅いよ
小さいうちからプライベートゾーンやデートDVの話をしなきゃね

[238. 匿名]

>>64
もはや女叩きしたい男ばっかりだから。
性加害と男女対立トピが大好物で荒らすのも性犯罪で捕まえてほしい。

[239. 匿名]

>>203
多分頭の作りがおかしいんだろう。
そんなんに誘われたら必死にやめようやって言うわ。

[240. 匿名]

>>185
不起訴とは実態としてあっても起訴するまでの証拠が集まらなかった、ということでもあるのよ

事故とかでも過失運転致死傷罪なんて実際事故は起きてて証拠も揃ってて本人も認めているのに、それでも起訴するのが難しいことなんてよくあるんです
そこから実刑に進むなんて被害者側に弁護士がついてないと無理な話です

[241. 匿名]

学園綱領「人間たれ」　なんだね。どういう事かね

[242. 匿名]

>>1
付き合ってるテイにさせられいろいろさせられたということ？

[243. 匿名]

>>242
テイとかじゃなくて、付き合ってるからといって本人が望んでいない性交なんてしてはだめなんだよ

[244. 匿名]

元記事読んだけどモラハラ男だよね

[245. 匿名]

>>5
将来のDVカップルみたいな関係なのかなぁと思った。

[246. 匿名]

>>182
どこの県警にも、武道ではいってきた警察官っている。
その武道塾を開いてる親玉と親しいってのはよくあること。前にも柔道教室で暴力受けたって親が警察いっても、相手にしてもらえなかったとかあったし、レスリングでもあったよね。そりゃ教え子たちがみーんな警察官だったら心強いよね。
武道の有力者が被害者だったときも、警察は異例の大捜索をやったり、普段はなんも動いてくれないのに光の速さで対応したりもする。
よくないよね。でも普通にあること。

[247. 匿名]

>>38
男側の親が、ちゃんと性教育して躾けれてば良かっただけの話

[248. 匿名]

>>54
詳しい記事前に読んだけど、この男性別れる時も家に押しかけてきて怖かったみたいよ
性行為も酷かった

[249. 匿名]

んー、、難しい問題。
恋人や夫婦間でも同意がない性行為はレイプと言われてるけど、実際そんな人たくさんいるよね。
不起訴になるだろうねって感じ。
嫌なら断ればよかったのに

[250. 匿名]

>>185
不起訴ってそういう事じゃないよ
性犯罪は特に起訴するのが難しい

[251. 匿名]

性犯罪被害者が泣き寝入りするのがわかるわ
たとえ付き合ってても何しても良いわけじゃないのに変だと思う

[252. 匿名]

>>2
って警察でも言われたんだろうなあ

[253. 匿名]

>>187
でも判例で｢嫌だって言ってたけどプレイの一環でよくあるから無罪｣が出ちゃってるからな…

[254. 匿名]

>>219
でも実際は拒否って命懸けだったりするよ。
抵抗したら余計に酷いことされるかもしれないと
恐怖を感じたら出来ないもんだよ。

[255. 匿名]

>>2
これ結構酷かったやつじゃない？
別れたら自殺すると交際相手の男に脅されていたやつ！
あおかんはやるし、知人の前で無理やりやられて笑いものにって記事読んだよ

[256. 匿名]

>>2
>>3
なんでこんなクソコメがピンクになるんだろ
ガルちゃんってガル男とバカ女多すぎでは

[257. 匿名]

>>2
学校や公園での性行為の強要
女子はそんなところでやりたくないよ
でも彼のことが好きだからしょうがなく応じてたんでしょ
Hを覚えたての男子ってアホほどやりたがるよね

[258. 匿名]

>>113
女子校、男子校分けた方がいいね

[259. 匿名]

>>18
実際プロポーズや入籍なしにするのは、責任や法的観点からリスクあるって教えた方がいい

[260. 匿名]

>>94
これが全て事実とはいい難い部分があるのかもな

[261. 匿名]

>>177
私はNEWS23でご本人がお母様とインタビュー話受けてるの見たよ
当初は交際しておいて何言ってんだ？って思ったけど話聞いたら胸が締め付けられて苦しくなるほどだった

[262. 匿名]

>>122
ほんとに嫌だったなら心だけでなくきちんと記録を残す
恥ずかしさに負けず周りに相談、事細かく日記をつける、暴言等があるならバレないよう録音
被害者が恥を忍んでしかも地道に努力しないといけないのが100歩譲っても理解できなくとも我が身のためにする
これは何歳であろうがどんな性被害だろうが自分を救うために必要で、悪用とは違う心から救われたいと思う気持ちがなせるものだよ

[263. 匿名]

だからホントこういう親増えたよな
恋愛に首突っ込んできて犯罪者扱いする親
こういう学生達の親の年齢は50代ロウガイが大半

[264. 匿名]

>>15
でも交際している場合、余程の暴力がないと証明するのは難しいよね。女性が嘘ついている可能性だって０％ではない。被害者とされる女性の証言が絶対ではないことは痴漢の冤罪事件で証明されている。立証するのは簡単ではない。

[265. 匿名]

>>13
証拠がなくて立証できないとか？
なんの証拠も無い状態で女性の言葉だけだと被害届受理できないかも

[266. 匿名]

>>2
交際してようが学校や公園で性行為を強要されるのは立派なDV

[267. 匿名]

>>16
なんでそれは書いてないんだろう？
それをまず書くべきだよね。

[268. 匿名]

学校で好きこのんでそういう行為したい女子ってほぼいないよね
なんで不起訴なんだろう

[269. 匿名]

>>16
はっとさせられた
そういう場合もあるんだね

[270. 匿名]

まぁ家かホテルでやるのが礼儀
外でやるのは尊厳がない

[271. 匿名]

これ交際って言えないよね
いじめ遊びの一環で付き合うってだましていろいろやってる

[272. 匿名]

>>20
自分の息子が付き合ってた相手に裸や性行為を撮影されて、同級生男女に共有されたと想像してみては？
男でも女でも最悪の行為に変わりないと思うけど

[273. 匿名]

>>144
加害者Aの母は教育委員会、父は公立校教師

Aの父「何を言いたいんだ？　18歳過ぎた大人で、付き合っている2人を引き裂くのはやりすぎ」とレイプであることを否定し「謝ればいいんですか？　すみませんでした」と畳みかけた


響の「どうもすいませんでした」で再生された

[274. 匿名]

>>1
女性側の強い怒りと憎しみと相手への処罰感情の爆発とか、案外裁判って人間の感情対感情の部分があるから少しでも相手に配慮したり自分の非を仄めかすともう警察なんて動かないよ。

[275. 匿名]

>>2
無理やりなら性被害だけど、じゃあそれを実証できるかというと難しそう。
あと、高校関係なくね？　
あんな男と付き合うことになったのは学校が悪い！なのかな。

[276. 匿名]

>>2
コメント少ないのになぜか大量プラス。皇室トピのようにバイトガル男が必死に操作してんのかな。

[277. 匿名]

>>75
なんでなんでで詰めてくるやつほんとにクソ
なんで押しで追い詰めてくるやり方

ホラ、言い訳できないでしょ？
って感じ

[278. 匿名]

>>273
親糞だよねこれ
これが教育委員と教師か

[279. 匿名]

>>259
そういう事ではないんでしょ。プロポーズがあろうが婚姻届を提出した後だろうが相手から断られたら性交してはいけないよ

[280. 匿名]

>>272
セクストーションの被害は男性も多いしやっぱり裸や性的なことをみられるのは同じように恥ずかしい。別に他人事じゃないよね。

「裸見せ合おう」被害の7割は男性　性的画像で脅し金銭要求　急増セクストーションの恐怖 - 産経ニュース

SNSで知り合った相手に性的な画像や動画を送らせ、拡散すると脅して金品を要求する「セクストーション」の被害が広がっている。支援団体によると、主に未成年者からの相談が相次ぎ、約7割が男性という。加害者は、海外の外国人犯罪グループが多く、欧米…

>>20も子供が変なことに巻き込まれないように注意した方がいいよ。

[281. 匿名]

>>54
わかった風なこといわないほうがいい。

[282. 匿名]

＞交際していた同級生の男性から学校や公園で性行為を強要されるなどの被害
＞学校は去年、いじめ重大事態に認定しました

なんでやねん

[283. 匿名]

>>18
何時の昔だよ？ｗ

[284. 匿名]

>>254
それが裁判では不利なんだって
そもそも親がいないから家おいでとか言われた時点で断るしかないよ

[285. 匿名]

>>9
学校「勝手に交際して勝手に揉めたのに？」