消費税法改正案「提出急ぐ」 成長分野に別枠予算―高市首相施政方針演説原案

[1. 匿名]

消費税法改正案「提出急ぐ」　成長分野に別枠予算―高市首相施政方針演説原案：時事ドットコム

高市早苗首相が１８日召集の特別国会で行う施政方針演説の原案が１７日判明した。

食料品の消費税２年間ゼロに向け、夏前に中間取りまとめを行い「税制改正関連法案の提出を急ぐ」と表明。「成長のスイッチを押しまくる」とし、成長分野には「予算上、多年度・別枠で管理する仕組みを導入する」と明らかにする。

施政方針演説は２０日に予定されている。首相が昨年１０月の内閣発足後、同演説を行うのは初めて。消費税減税は与野党や有識者でつくる「国民会議」で日程や財源に関する検討を加速させる。

[2. 匿名]

>>1
卵高いんだよ

[3. 匿名]

お米なんとかして〜
本当に困ってる

[4. 匿名]

レジがなんとかーって言い訳はもうしないの？

[5. 匿名]

食品だけじゃなくて消費税は全て廃止して欲しい

[6. 匿名]

なると嬉しいです

[7. 匿名]

一回下げたらもう二度と上げないでほしい

[8. 匿名]

チームみらい以外の政党は全部消費税減税を訴えてたから反対する党はいないよね？

議員定数削減もお願いします

[9. 匿名]

>>1
結局は消費税減税をやるって名言はしないんだー。
へー。ふーん。あっそ。

[10. 匿名]

消費税とかいらん

[11. 匿名]

宗教法人への課税早よ

[12. 匿名]

エプスタイン絡みの議員が自民に居たら高市総理は証人喚問するだろうか🤔

[13. 匿名]

>>5
軽く言うけど財源どうするん？

[14. 匿名]

高市さんには期待しているけど、様子見

[15. 匿名]

だいたい「検討を加速する」って日本語なんなんだろうね？

結局「検討」なのは変わらないんだよ。言い方を変えりゃ良いってもんじゃないわ。

[16. 匿名]

>>5
120%ないです

[17. 匿名]

軍拡は必ずするつもりだろうから間違いなく増税する
今だけ人気取りの減税

[18. 匿名]

>>5
くれくれすぎる

[19. 匿名]

>>5
絶対にないです

[20. 匿名]

財源確保も不透明なままで消費税減税を急ぐ理由が分からない。減税しろって言ってる人もいちどネットから離れて新聞、テレビ等の情報を確認したほうがいいと思う。

[21. 匿名]

独身税も森林環境税も無くせ
いらねー税金取ってんじゃねーよ

[22. 匿名]

>>20
それは首相が公約したんだから大丈夫なんじゃないの？

[23. 匿名]

年度内成立を急ぐって言ってるけどそれ官僚が家に帰れないってことじゃんね

[24. 匿名]

卸への還付金はやめろーー
利権で潤うなーー

[25. 匿名]

夏前に中間とりまとめなら実際に法案が提出されるとしたら再来年くらいかな

[26. 匿名]

この後、増税が来る
間違いない

[27. 匿名]

>>1
いよいよだね！

[28. 匿名]

後から負担がのしかかる

[29. 匿名]

>>22
え、今までの公約って守ってくれてたの？

[30. 匿名]

>>5
消費税より所得税や社会保険料下げて欲しいわ

[31. 匿名]

>>29
高市さんは実現しようとしてくれてるよね

[32. 匿名]

>>31
横だけど
してねーわ笑

[33. 匿名]

>>1
こども家庭庁潰せば余裕で捻出できるのに

[34. 匿名]

>>15
岸田や石破の時に、「検討」使うとフルボッコされてたのに、高市の言葉遊びにはみんなダンマリおかしいよね

要はやらない言ってるのと同じなのに

[35. 匿名]

>>32
そう思うのになんでこのトピ来てんの？
高市批判やったろって感じ？

[36. 匿名]

>>13
法人税を元に戻す
法人税下がる財源に消費税が使われたから

[37. 匿名]

>>12
無視したら「お仲間認定」されちゃうから
証人喚問するしかないね

[38. 匿名]

>>35
このトピって肯定する人しか来られないトピだったの？笑
そら知らんかったわ。

[39. 匿名]

検討を加速？
なんで下げるって言わないの？

[40. 匿名]

国民が忘れ去るのを待ってたりして

[41. 匿名]

>>22
減税するとは言ってない

[42. 匿名]

>>41
検討を加速するだから検討した結果無理でしたパターンだよ

[43. 匿名]

>>13
市議会議員始めそういう人全員削減して給料も減らす
何か問題？

[44. 匿名]

なんで二年間だけやねん
せめて食料品はずっと消費税0にしろ

[45. 匿名]

>>13
議員経費削減
これ公約に掲げたら票が伸びると思うけど誰も言わないね

[46. 匿名]

>>13
減税したくない奴等の言い訳の受け売りは恥ずかしいよ

[47. 匿名]

>>5
食品だけでなく全ての消費税を廃止しないと意味がないらしいよ
食品だけにすると卸が得して国民が支払う額は今までと変わらない可能性がある

というのも、消費税は売上金額から算出するから
仕入にかかった消費税は還付されるけど、販売時にその消費税分を値引がなくてもバレないの！！
最悪、卸は仕入の消費税は還付されるのに、売値を下げない可能性が高い！！　
めちゃくちゃ得する仕組みになってるのよ

例えば、今まで100円＋消費税10円で仕入れ、110円＋消費税10円で売ってたとする（卸の利益は「10円」）

それが今後は、
100円＋消費税10円で仕入れた場合、100円で売らずに108円で売ったって、110円で売ったって国民にはバレない
仕入時の消費税10円は還付されるから、結果的に卸の利益は108円で売ったら「18円」になる110円で売ったら「20円」になる

卸は今まで10円だった利益が18円や20円になるかもしれない

原油高だとかなんとか言って消費税分値引かなくたって国民は「わからない」んだよ
国民は食品消費税を享受できない可能性があるの
だから、全ての消費税を廃止しないとお話にならないの

自○のまやかしに乗らないで
これは利権だよ

[48. 匿名]

>>45
私が住んでる市は市議減らすって
全会一致で決まった

なんで国はやらないのか

[49. 匿名]

消費税の話で揉み消されてるけど高市が本気で進めてるのは憲法改正だよ。

改正案では国家に全権力を集中させ、私たちの人権を停止すると明記してる。政権交代も選挙もなしにして自民党の独占状態になる。

憲法改正は絶対に通してはいけないよ！

[50. 匿名]

消費税は竹下内閣以来の伝統だからなー

[51. 匿名]

この後の自民党シナリオ。
「食品だけ」消費税を2年減税。
そのあと、「全ての商品」の消費税を永久に増税。12％、15％、18％と段階的に。

[52. 匿名]

>>45
そりゃ自分たちの首は締めたくないもの
ほんと私利私欲の奴らばかりで嫌になる

[53. 匿名]

>>41
でも2年間食品の消費税を0にする、と国民は思ってる
しなかったらすごい裏切りだわ

[54. 匿名]

>>13
出た財源ガー

[55. 匿名]

年度内成立を急ぐって言ってるけどそれ官僚が家に帰れないってことじゃんね

[56. 匿名]

>>32
今、途中だから。
お前のグチはどうでもいいよ。

[57. 匿名]

>>15
検討って都合のいい言葉だと思うわ。田久保さんの提出を検討します、とか

[58. 匿名]

>>56
１回裏切られたのに学習しない奴w
なんか高市に従順すぎて犬みたいだね。

[59. 匿名]

>>13
あほなん？

[60. 匿名]

>>58
まあ、犬でもいいけど圧倒的過半数があるからやりたい事を実行させてもらうよ。ずっとキャンキャン吠えてな。負け犬。

[61. 匿名]

社会保険料なんとかして

[62. 匿名]

やるのかい?やらないのかい?

[63. 匿名]

>>60
高市に洗脳されきってて中身のない人間（ってか忠犬）に言われても痛くも痒くもないわ笑

[64. 匿名]

>>53
大丈夫
高市支持者が石破や岩屋のせいにしてサナちゃんを庇ってくれるから

[65. 匿名]

>>50
消費税は企業への優遇政策
食品消費税ゼロは新たなる食品業者への優遇政策
国民を騙すな

[66. 匿名]

>>47
売上にかかる消費税で中小企業倒産ばかり
フリーランスもインボイスで実質とられて
食品だけゼロにしたら飲食店も潰れていくだろうね

[67. 匿名]

>>66
石破の時は誰もそんなこと言ってなかったよね
減税しろ減税しろ言うだけで

[68. 匿名]

>>4

実際レジはシステムですぐのとこもあれば
出来ないとこもあるし、大型店舗から小売店まで一斉にとなるとなかなか時間はかかると思う。

値札もイオンみたいにデジタルじゃなくて
印刷し直して貼り替えとかさ…。
あまりそこを責めるのは現場が混乱するから来月から！とかは難しいと思ってる。
しかも来月は年度末だし。

[69. 匿名]

宗教法人と学校法人からも取り立ててください。

[70. 匿名]

昆虫食復活

[71. 匿名]

>>45
河村さんは名古屋市長時代にそれやって減税成功した立役者だよ！！！河村さんがんば！！！！

[72. 匿名]

>>45
そんなんであなうめできるとおもってるのあたまお花畑過ぎるｗｗｗ

[73. 匿名]

>>45
足りないでしょ

[74. 匿名]

>>36

「消費税は法人税減税の穴埋めに使われている」は誤解。そもそも社会保障財政は赤字。（島澤諭） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「消費税増税は法人税減税の穴埋めだ」という主張があります。図１を見ますと、確かに、趨勢的には、消費税収は増え、法人税は減っていますから、一見するとその主張が正しいようにも見えてきます。図１　消費税収と

[75. 匿名]

>>15
この前、夕方のニュースでアナウンサーが間違えて「加速を検討する」って言ってたわw

[76. 匿名]

>>1
今は買わないで畑のものでも食べて待とうか？

[77. 匿名]

>>13
まずは無駄遣いを無くしてから言え。

[78. 匿名]

>>5
無理でしょ
何処かで線引き必要
全部ってなったら住宅や車も対象？
そんなことしたら供給が間に合わない

[79. 匿名]

>>68
来月から！なんて誰も思ってないでしょ
何年前から消費税減税案出てると思ってんだよ

[80. 匿名]

>>13
防衛費増には何も言わないの？

[81. 匿名]

>>79

なんで私に言うの？
そもそもここ10年近く消費税減税が議題に
なって話し合われた事なんてないじゃん。
法案すらろくに通ってなくて国会答弁で野党が言ってたくらいでしょ。

岸田から過去最高税収を毎年更新されても
還元すら無かったのに何を今更期待してるの。

[82. 匿名]

>>81
いまだにレジとか値札の話してるからビックリしてるんだよ

[83. 匿名]

高市は減税しないよ
メディアで指摘されて即ブログ削除されたブログには何が何でも増税したいと書かれてたもん