高校「無償化」の拡大、所得制限撤廃で恩恵は80万人 文科省が試算

[1. 匿名]

高校「無償化」の拡大、所得制限撤廃で恩恵は80万人　文科省が試算（朝日新聞） - Yahoo!ニュース

無償化を4月当初から拡大したい構え。しかし、審議日程に余裕がなく、年度当初のスタートは不透明な状況…

今年度は、公立の授業料相当とされる年11万8800円（上限）を全員を対象に支給。

　新年度は、私立加算の所得制限をなくす予定。
内訳は、年収約590万～約910万円が35万人、約910万円以上が45万人。高校生全体（330万人）の24%にあたる。

[2. 匿名]

まぁ大阪、東京は無償化してたし平等になって良いんじゃない？

[3. 匿名]

食費も無償化して

[4. 匿名]

それってこれから先ずっと保てるの？

[5. 匿名]

外人は？

[6. 匿名]

公立は分かるけど私立は謎

[7. 匿名]

>>3
自分の子供の食費くらい自分で出せ

[8. 匿名]

これあんまり意味ないと思う

[9. 匿名]

ありがとうございます。助かる。

[10. 匿名]

3人目生まれるので助かりますわ

[11. 匿名]

働いてる世代の負担デカすぎて草も生えん

[12. 匿名]

知恵遅れにお金をあげてはいけません

[13. 匿名]

私立には要らんかも

[14. 匿名]

>>3
食費無償化より、高校に給食導入とかよさそう

公立小中学校用の給食センターを、そのまま公立高校と連携させるのムリなのかな。市立給食センタと県立高校だと難しいのか？

[15. 匿名]

>>11
子育て世帯も働いてるよ

[16. 匿名]

ありがたいです
ついでに物価高も止めてください

[17. 匿名]

また朝鮮学校が騒ぎ出しそう

[18. 匿名]

なんでもかんでも無償化
この先ずっと続けられるのか?
子供のいない現役世代はずっと苦しいままになりそう

[19. 匿名]

>>6
出来が良くてお金が無い子だけを支援すれば良いのにね
バカが生きやすい国にしたら国力が低下するだけ

[20. 匿名]

>>7
それを言うなら自分の医療費ぐらい老人は出したらいいよ
医療費のほとんど40兆円ぐらい老人が使ってるんだし

その金は子供いる世帯を含む現役が仕送りしてるわけで

[21. 匿名]

>>18
子供育ててたら出て行く額も大きいのにそういう思考になる意味が分からない

[22. 匿名]

多く納税してる所得の高い家の子が無償化になるのは大賛成。低所得で偏差値低い子の学費を無償化するよりよほど有意義。

[23. 匿名]

そんなことするんなら高校も義務教育にしちゃえばいいじゃない?

[24. 匿名]

>>11
これから納税者になる子どもにお金かけるべきじゃない？

[25. 匿名]

>>3
そのうち被服費もとか言い出しそうだね(嫌)

[26. 匿名]

大阪住みで共働きで、ずっと無償化対象外だった。
中には働かずに恩恵受けてる人もいる。
一生懸命働いてるだけなのになー
て不満に思いつつ、行政に頼らず、自分の子どもは自分で稼いで育てるわよ！
て頑張ってた。

で、去年3人目の末っ子が高校卒業した。
なんかむなしい。。

[27. 匿名]

うちは当分先だけど、中学も支援級なら内申がつかないらしいから助かる
国公立は内申ないと進学できないから、私立の通信が選択肢として自然と入ってくるけど、学費がその分かかってくるし

[28. 匿名]

>>18
子供いないほうが得なのに何言ってるのかw
そして子供がいないとインフラも年金も医療も崩壊するからやむを得ず子供を優遇しているわけで
みんなが産めばこんな無償化も必要ないんだよ

[29. 匿名]

>>18
子供いるけど正社員共働きなので独身と同じ税率で納税してます

[30. 匿名]

>>20
反日売国奴も60代以上に多いみたいよ

[31. 匿名]

>>27
内申制度もそのうち無くなりそうな気がするけどね

[32. 匿名]

私学は学費の一部でいいんじゃないかな
その学費も厳しいなら公立いけばいいわけだし

[33. 匿名]

>>20
子供には厳しいくせに、老人には甘いよね
でも老人の方が今の若い人たちより優遇されてるのにそれすら理解してない

[34. 匿名]

少子化対策というよりは私立救済だよね
まじいらん

[35. 匿名]

>>23
成人するときに知的障害だったら人権を停止するとこまで法整備しましょう

[36. 匿名]

>>6
維新のせい

[37. 匿名]

>>6
ガルでは公立高校維持する方がお金掛かるって言ってたよ
それが本当で公立が淘汰されて税金の無駄が無くなるのなら良いけどね

[38. 匿名]

>>20
わかるけど、自分たちが老人になった時この考え通用するかなぁと思うんだよね。
結局繰り返しなんじゃないかなと。

[39. 匿名]

>>20
しかもさ、健康？になった年寄りが働いて納税するかっていったら、せいぜい消費税を納税するくらいでしょ？
福祉のお世話になる老人なんか固定資産税なんか払わないでしょうし

[40. 匿名]

>>20
>>7
老人医療などの社会保障費のために社保とかで増税されなければ子供の食費ぐらい余裕なんですけどね？
老人は下世代に医療費出してもらってることお忘れなく

[41. 匿名]

>>38
繰り返しはもう無理なので
もう少子化すぎて崩壊決定だからどこを削るかの話になってます
私たちの時に継続すると思っているのがお花畑でしょ人口変化を観なよ

[42. 匿名]

>>32
少なくともFラン無償化は絶対にやっちゃ駄目だわ
害悪に税金を使うなんて有り得ない

[43. 匿名]

>>38
自分がお荷物であることを自覚してるかしてないかは重要だと思うよ
お年寄りはだいじにされて当たり前というあの自信はどこからなのか？

[44. 匿名]

>>18
老後もサービスに頼ればいいって言ってる人居るけど、ヘルパー不足で重度障害者ですら見てもらうのに時間制限かけられてる時代だよ
負担負担って言うけど子供を増やすための努力は必要

[45. 匿名]

>>28
医療費の方がバカ高いって言われてるしね
300億円でも0.06%
それを現役世代が担ってるんだから、子育て層や子供を邪険に扱う人間は、仕事辞めたら負担になるだけだから病院行くなって思う

[46. 匿名]

高校は義務教育じゃないんだから、無償化やめようよ。まじめな高校生には支援してあげたいけど、バカな高校生にはビタ一文あげたくないわ。寧ろ、トイレ直してあげようよ。

[47. 匿名]

>>41
よこ
だよね。だからできるだけ早いうちに社会の意識を変えなきゃならないと若い世代ほど思っているよ
ただ、数のチカラで年寄りに勝てない

[48. 匿名]

てかiPadまじいらない！指定じゃなくせめて選べるようにして

[49. 匿名]

>>20
でも今の老人だって上を支えてた訳だからね
と言っても財源には限りがあるから、延命治療含め無駄な医療費は削減するべきだね

[50. 匿名]

あら珍しく独身劣勢トピね

[51. 匿名]

無償化があります云々がいくらあっても、小梨が一番得だよ。なーんもやらんでいいもんね

うちは1人は子供欲しいと思ったから1人だけ産んだ
無償化になろうと2人目は絶対いらない

PTAもくそ面倒だし

[52. 匿名]

>>13
私立の意味なくなるしね

[53. 匿名]

>>37
公立だと
建物の維持管理から
教員の給料諸々
莫大な金額だし何かあれば責任もだけど

私立にいくらか金出すだけで済むのとでは全然違うもんね

[54. 匿名]

>>49
今の老人達はここまで社会保障費が取られてなかったし、ボーナスにも税金がなかったよ

[55. 匿名]

>>1
親の年齢的にも、910万以上世帯のほうが多くなるよね。

[56. 匿名]

>>17
もうすぐ消滅するから無視でいい

[57. 匿名]

>>54
確かにね
どんどん手取りは減っていってるもんね
マジで安楽死や意思疎通できるうちに延命治療の有無を決定出来れば良いのになと思う

[58. 匿名]

これ白紙になる可能性ある？
無償化ありきで進路決めてる人、結構いると思うよ。

[59. 匿名]

>>1
移民の子用に施行するようなタイミング

[60. 匿名]

>>58
白紙にはならないでしょ
ただこの選挙で開始が遅れるかもって記事は見た

[61. 匿名]

>>1
で、親の税金は上がる一方か
色んな名目つけて

[62. 匿名]

>>49
今とは全然違うよ。今の現役は負担が大きい。今の年寄りと比べたらだめ

[63. 匿名]

>>45
医療費抑制のために健康診断を活用しましょうみたいなことを言われた気がするんだけど、生活習慣病回避ならともかく、病気発覚から亡くなるまで短く済ませるなら健康診断は行かないほうが良いね

定年退職したら健康診断も卒業でいいんじゃないかな

[64. 匿名]

>>57
よこ
延命治療の有無は今でも自分で決められるよ

[65. 匿名]

さぼって単位取れなくて留年して辞めていく子も多かったけど
やる気がない子もいるからパパ活や詐欺加担とかに行かない様に
職業訓練の方が良いんじゃない？

[66. 匿名]

>>37
公立高校は残すべきだと思う
私立は無償化といっても授業料だけだから、なんだかんだお金かかる
地方の人は、高校が少ないのに公立が遠い高校しかなくなったら困るよ

[67. 匿名]

無償化とか児童手当とか、そんな財源有るなら消費税無くしてくれ

[68. 匿名]

>>55
年収約590万～約910万円が35万人、約910万円以上が45万人

[69. 匿名]

>>53
建物から何から整備するのはキツいよね。
あくまで教育費問題解消目的の施策だと思う。

そのぶん私立は設備費取るけどね。
でも保護者から設備費取るからこそ、建物とか校内インフラは問題なく維持出来ているのだろうし。

[70. 匿名]

>>65
職業訓練のほうが逃げる子多そう

[71. 匿名]

この制度で、世帯年収1,000万程度の家も、子どもの高校、私立進学も選択肢になるのかな？？
さすがにそれは厳しい？？

[72. 匿名]

>>69
私立の環境を買ってるのに、公立レベルの家庭の子や保護者が流れ込んだらイヤだろうなあ

[73. 匿名]

>>1
私立は補助が出るから授業料とか施設費用を値上げするんじゃなかったっけ？

[74. 匿名]

>>63
現役世代も会社の健診で少しでも数値越したら薬飲めって薬漬けにされるのもどうかと思う
少々外れても良いと思う

[75. 匿名]

>>6
私立学校の理事をやってる政治家が多くいるんだよ

[76. 匿名]

>>33
今、少子化でかなり子持ちは優遇されているはずだよ。医療費、学費、ことも手当なんかもね。私たちみたいな少し前は、そこまで優遇されていなかったから。高校卒業したらみんな働いて子育ては楽だったでしょ？みたいな考えは結構昔に終わっていたしね。年寄りにお金がかかると言う前に、政府も色々対策しようとしないでしょ。海外にばらまき、移民問題。年寄りでも若者でも、子どもでも日本人がそのせいで苦労している状態。
年寄りの経費を削るが正しいとか、間違いだとか言うつもりはないけど、そういう考えはすでに政府の考えに偏りすぎ。まずは日本人が楽に暮らせる対策が必要。日本人同士で、年寄りがとか子育て世代がなんて言い合いもあるみたいだけど、それって違わない？

[77. 匿名]

>>71
子供の人数に寄ると思うよ

[78. 匿名]

>>66
幼稚園無償化の時と同じ流れだと思うよ
私立に流れて店員割れしだす学校は無くなるって感じだと思う

[79. 匿名]

>>72
まぁあとは偏差値というふるいもありますしね。
上のほうなら風紀はそんなに変わらないんじゃないですか。

[80. 匿名]

>>64
延命治療って年金目当てで家族が望む事が多いんだって
意思疎通できるうちに自分はしませんって医者につたえておかないとね

[81. 匿名]

>>71
すっごいお金のかかる私立と、年100万で収まるような私立とがあるから、入る高校次第じゃないかな

[82. 匿名]

私立人気は、設備の整った学校に行けるのもあるけど、入試のやり方もあるよね
高校入試は、私立単願だと併願より低い内申点でいけるから
都内は私立なら、内申点、調査書でほぼ決まるから年内には決まったも同然
当日試験あるけど、よっぽどのことがなければ合格だから
一方で都立受験組は、2月まで受験勉強する
高校入学時には都立受験組と私立単願組で学力に差がでるんだけどね

[83. 匿名]

>>1
財源がまだ明確化してないんだよね。結局増税になりそう。

[84. 匿名]

>>72
偏差値上げたら公立でも私立でも治安良くなるんじゃない

[85. 匿名]

私立が無償化ってのは本当に愚策

[86. 匿名]

>>81
そこまで大差なくない？

[87. 匿名]

>>79
内部生が上みたいな変なヒエラルキーあるとこだと大変だろうね
今でも、附属の小学校とかお受験組から
中学以降から入ったら
「中学からの方は色々だから」みたいな
距離置かれがちな溝がある私立も中にはある

[88. 匿名]

>>80
現場にいる
娘より息子のほうが親の延命治療を望むような気がする
動機は年金というより単純に死なないでほしい!なだけな気がする

[89. 匿名]

>>87
無償化になったらまた変わるんじゃない！？
専願が増えてるし

[90. 匿名]

>>86
寄付金5口(50万以上)は必須のとか、部活で海外遠征とか、授業料だけで100万近かったり、高い所は高いよ

[91. 匿名]

>>73
それな！
実際既に私立の無償化をしている東京では毎年値上がりしてる学校多い
しかも私立は短期留学とか、合宿とか色々かかるから

[92. 匿名]

>>17
でもその差別化をはっきり打ち出すってスタンスもいいと思う
私立はOK、朝鮮学校は駄目って
めっちゃ日本の教育ゾーンに入ってこようとするじゃん
インターとかとは違って

[93. 匿名]

留年や退学は有料にしてほしいな

[94. 匿名]

維新が無償化を推し進めたの？　

[95. 匿名]

>>86
うちは子供二人別々の私立高いったけど、上の子は特に高くなかったけど下の子のとこは高かったよ
学校による

[96. 匿名]

>>87
伝統校みたいなのは高校募集停止してるところが増えてるよ。

[97. 匿名]

>>94
大阪だとそうだよね

[98. 匿名]

無償化は義務教育だけで良いと思う

[99. 匿名]

>>6
ほんそれ

公立の補修、点検、整備とか、学食化とかから先にするのはダメだったのかな
地に足をつけて、今あるものを長く大事に、よりよく活用する方向にはならないのかな

キラキラ補助金仲間を増やしても仕方ないような

[100. 匿名]

>>33
選挙で票を入れる老人が多いからその老人のために選挙をする

[101. 匿名]

>>18
子供欲しくないんでしょ

[102. 匿名]

>>31
身分制度が無くなれば内申書も推薦入試もなくなるだろうね

[103. 匿名]

>>13
私立は学費以外も高いからそれも無償化にしろって声も出てるみたいよ。
貧乏人が私立行くなよって思うわ。

[104. 匿名]

>>103
なんそれ？？？
ただの乞食集団じゃん
金ないなら無い中で選択すればいいんだよね

[105. 匿名]

ガソリン税なくなったら、宿泊税ってのが出てきたね

[106. 匿名]

>>87
そうなの？
うちの子小学校から大学まであるとこに高校から入ったけど、成績いいのは高入組だったらしいよ
小学校から上がってきた子はそのまま付属の大学行けばいいって感じだったらしい

[107. 匿名]

>>18
子持ちは優遇されすぎだね

[108. 匿名]

>>33
だってガルは老人側だもの

[109. 匿名]

>>19
逆だよ
高校って今や義務教育みたいなもので、どんな素行の悪い子でも中卒ってよっぽどの子以外にいないでしょ。実質高校を出ていないと職はない。
バカが生きやすくならない国はやがて階層化が固定してスラムが出来て治安がめちゃくちゃ悪くなる。
どんな層でもある程度までの教育を受けられるようにする事が、回り回って出来が良い子、普通の子(もちろんバカも)が暮らしやすい国になる。
こういう学費も生活保護も底辺ほど自分より下のアイツらにはそんな権利は必要ないだろう、って自分より下と思っている者の権利を削ろうとするけど、実際はこういう社会保障によって上層ほど治安(自分達築いた財産が脅かされない)という利を得ているんだよ。

[110. 匿名]

>>6
謎でもなんでもない
すべては私立の学校が定員割れによる経営破綻をふせぐため
外国人を国の補助金で大量に留学生として招いたり、籍だけ置かせてお金もらってる
無償化でもっと幽霊生徒がふえるだろうね

[111. 匿名]

>>30
確かに！
岩屋の顔や田原総一郎（あってる？）の顔が浮かんだよ

[112. 匿名]

>>33
とりあえず老人医療費を３割にしてほしいよ

[113. 匿名]

内申最低だけど偏差値高い我が子には本当にありがたい。

[114. 匿名]

>>58
月内着地でいけると思う。
ちょっと前は間に合わないかも言ってたけど。
動き出したからからニュースになってるんだと思う。

[115. 匿名]

オンラインの高校も無償化になりますか？

[116. 匿名]

>>1
私立って会社に税金を横流ししてる悪質な行為やん

[117. 匿名]

我が子が卒業しても永久に税金から他人の子の学費を払うの嫌　自分の子は自分でなんとかしたらいいと思う　私立のガラが変わりそう

[118. 匿名]

>>26
大阪は前から年収関係なく無償化されてませんでした？

[119. 匿名]

>>106
私立での成績とヒエラルキーは別物だよ

[120. 匿名]

>>119
金持ちヒエラルキー？

[121. 匿名]

>>4
さすがに借金増えても支持率下がるから色々無償化の範囲増えるだけ

[122. 匿名]

>>102
公務員家族が推薦制度を一番使うんだよ

[123. 匿名]

高校無償化とか給食費無償化とか、やる必要のないことをやってるからいくら増税しても足りなくなっているんじゃないの？

[124. 匿名]

>>13
私立中高へ進学したことない人の意見だね

[125. 匿名]

>>6
私立進学させる親が高額納税者なんですが？

[126. 匿名]

>>103
本当だよね〜
定員割れしてる公立なら入れるもんね！

[127. 匿名]

>>103
まさか賃貸暮らしや生活保護世帯は行かないでしょう

[128. 匿名]

３年間は恩恵があるけど、結局は恩恵を受けた子も、その後は何十年もよその子の学費の為に税金を納めることになるのよね
なんなら増税もされて

[129. 匿名]

>>106
慶應とかの話じゃないかな

[130. 匿名]

高校の廃校が多くなってきてるからなのか？

[131. 匿名]

>>6
公立の進学校も底辺校もあるんだから 金ないなら公立高校に行けばよい

私立高校専願の家庭は除いてほしい

[132. 匿名]

>>128
もうすでに卒業してる多くの人は何の恩恵も受けられないよね。
今高3の子がいる家庭は悔しいと思うだろうな。

[133. 匿名]

>>104
身の丈に合ったことを子供に教えないと大人になってから子供が経済破綻するよね

[134. 匿名]

>>123
よこ
寂しい給食がたまにSNSにアップされてるけど、あんなのならもっと支払うからいいものだして！！って親なら思わないのかな…不思議

[135. 匿名]

>>14
市立の中高一貫校だけど、高校も給食あります！
それがよくて受験したまであるww

[136. 匿名]

やりすぎだし、しかもこれも団塊ジュニア氷河期世代の子供達が高校卒業した辺りから本格化していくっていうの何なの

[137. 匿名]

特待生みたいに優秀な人限定で無償化にしてほしい
誰でもは嫌だなぁ
もちろん毎年、審査要で

[138. 匿名]

大学無償化もやり出しそう

[139. 匿名]

>>136
子供の数がより一層減ってからのほうがお金安くて済むもんね
もし今後人口が増加したら無償化を撤回すると思う

[140. 匿名]

>>14
別にそれはいいわ。

親が楽できる。っ理由にしかならなくない？
その理由の為に税金使わなくていい。
だったら娘の学校のぼろぼろの古くさいトイレの直して欲しい。

[141. 匿名]

>>1
>>6
私立が大量に潰れるからだよ
灘とか開成とか桜蔭みたいな超進学校
早慶マーチ付属みたいな付属校
以外の私立は未来が暗い

[142. 匿名]

>>127
公立優位の地域だと定員割れしている公立高校なんて通える範囲にはないし、低学力層は私立高校に行くしかないよ。
低学力層に多いのが低収入層、生活保護の子も多いよ。

[143. 匿名]

>>103
私立ってレベル高〜低までコース揃えてるからほとんど私立大学へ進学するパターン多いんじゃないのかな。
うちの県（地方）は公立高校の進学校は国公立大学めっちゃ勧めてるみたいだけど。
私立高校は難関を除きそのまま私立大学行くからずっと出費が続くことは覚悟しないといけないね。

[144. 匿名]

学校の費用も払えない馬鹿を教育しても税金の無駄だろ

[145. 匿名]

>>6
私立で所得制限拡大するのもさらに謎
生活に困ってない家庭甘やかして何の意味があるのか
ナプキン買えない(服やコスメやスマホ代は払えるけど)を鵜呑みにしてナプキン配るのとめっちゃ似てる
本当に困ってる人だけに税金使ってほしい

[146. 匿名]

>>103
私立は言わばビジネスだもんね
おしゃれな制服や勉強に適した環境や美味しい学食など提供するなど

[147. 匿名]

>>18
子供２人いて世帯年収1千万超えてるからタコ足配当みたいなもんだよ。1人目は所得制限で貰えなかったし

[148. 匿名]

高校を完全に無償化にして次はなにを無償化するの？
お昼代？交通費？制服代？

[149. 匿名]

>>2
年間、私立で４８万円くらい出るだけで、これって無償化じゃないよね？

[150. 匿名]

義務教育じゃないのになんで無償化にするの？

[151. 匿名]

>>149
授業料無償化だから、その他に施設費やら掛かってくる

[152. 匿名]

>>76
若者VS老人とか男VS女とか
日本人同士で争ってる場合じゃないのに
日本人にとって日本を貪る移民外人が急務の脅威でしょうに
何故か日本人VS日本人に持っていきたい勢がどこの分野でもいるんだよね
こういうのって外国からの日本分断のネット工作なのかなー

[153. 匿名]

>>151
だよね？年間４８万補助なんて、私立の年間にかかる費用で大したことないと思う
だって修学旅行で沖縄なら２０万か３０万、もう一つ欧州系だと８０万とかが私立でどちらか選ぶとかだものね
無償化の恩恵なんて、修学旅行の行く先で全部チャラになるよ

[154. 匿名]

>>150
私立の学校を潰さない為でしょ

[155. 匿名]

>>154
そのせいで一生懸命貧しくても働く2号から搾り取る、と
そして少子化加速する、と
バカなのかな

[156. 匿名]

>>118
2024年から段階的にです。
それまでは所得制限がありました。
今年の所得が来年に反映される形だったので、うちの子は3ヶ月程度の学費が帰ってきた程度だったな。
みんなが無償化で私立に行かせる中、ウチは3人とも公立です。

[157. 匿名]

>>143
都内でも上位に行くほど国立行く子は増えるよ
一人暮らしで地方旧帝行くより自宅から通える私大を選ぶ人は多いし、コスパタイパで私立専願も多いけどね

[158. 匿名]

>>19
大学はそれでいいけど高校は難しい。
勉強ができないだけのバカならいいけど借金とかリボ払いとか理解できない親がいて、そういう子供の最後の砦が今は高校になってる。そういう子を中卒で頬りだすのも国力が低下すると思う。

[159. 匿名]

>>18
その代わり控除なくなったり縮小されてるのはご存知？そもそもガルにいる人は好きで独身や子なしの人多いのにこんな時だけ被害者ぶるのやめて欲しい

[160. 匿名]

>>150
国からすると公立の方が税金かかるから、私立に誘導したい

[161. 匿名]

>>142
え？低学力層はお金払って私立に行かないと中卒になりそうなんだね。だったら高校生バイトして学費の足しにするんだね。

[162. 匿名]

今の親子は優遇され過ぎ

[163. 匿名]

>>149
税金化

[164. 匿名]

>>5
中国人の負担を税金で補う為に大阪が始めた愚策。そな失敗を誤魔化す為に、失敗だと分かっていながら全国に広げた。日本の教育制度の崩壊の始まり

[165. 匿名]

>>141
私立学校は天下り先だから。馬鹿な役人な為に不要な学校を増やし続ける為に外国人も対象にする

[166. 匿名]

>>15
自分の子供の食費も学費も払えない奴が生んだ子供って、社会の役にたつ？バカのループじゃない？

[167. 匿名]

>>135
本っっ当に羨ましい！
週２でもいいから給食あったら全然違う。

[168. 匿名]

>>1
高校生の親なんてもう産まない親ですよね
所得制限廃止してまで支援する必要あんの？
そのために若者まで増税するのはおかしすぎる

[169. 匿名]

>>1
高校の無償化は、高校の税金化であり、公立高校の廃校化であり私立高校の維持化である。

公立高校を維持するのに税金を使うのは許せても、何で私立高校を税金で助けないといけないか分からない。

少子化なので、私立高校・私立大学が、ある程度淘汰されるのは仕方がない。

公立校を守ってほしい。

[170. 匿名]

なんか…子供手当だとか色々無償化とか、ばら撒くんじゃなく控除じゃだめなの？
働いてもこれを維持するために税金上がったんじゃ少子化は止まらないよね

[171. 匿名]

しかも所得制限を廃止するために育児を終えた人たちに増税。納得いかない。私立のお金も大学のお金も子供の数分支払ってきた親たちに他人の金持ちの子供の世話させるなんて
育児休暇に金与えるためにこちらも働く人を増税
こんなことばかりやってるせいで平日昼間からベビーカーだらけになってしまってうんざり

[172. 匿名]

>>33
あなたが老人になるころには全ての老人優遇がなくなってるといいね
頑張ってね私も協力するから

[173. 匿名]

>>160
私立にも税金使われているのに知らないの？
大学なんて何億単位だよ
例えば早稲田なら80億の税金が投入されてる

[174. 匿名]

これ見栄だけは張りたい底辺家庭の子も私立に混ざってくるようになるの？

[175. 匿名]

>>166
あなたがバカ

[176. 匿名]

>>153
公立と比べたら補助出ててもまだ公立のが安いけど、5万でも40万でも安くなったら助かるでしょ。

[177. 匿名]

>>19
ポンポンこども産んでる考え無しの大家族のこども、大学無償にしたって意味ないのにね。と思う。

せめて、共通テスト◯◯点以上とか付けてくれ。

[178. 匿名]

所得制限儲けないのは、
中国人と韓国人のためだと思う。

[179. 匿名]

>>8
元々所得制限ありだったのが撤廃なら意味あると思う。
累進課税ですでに所得再分配はされてるんだから。

[180. 匿名]

所得制限してるくらいなら撤廃はいいけど、そもそも全員こんな制度いらないと思う。やるとしても公立のみとか成績が一定以上とかやった方がいい。

[181. 匿名]

>>37
公立の人件費、馬鹿にならないもんな
身内に公立の教員いるけど、そのうちすべての学校（小中高）が民営化されて自分の身分も公務員じゃなくなるかもしれないと不安がってた
私立になってしまえば待遇に不満を抱いても「嫌なら転職すれば」と言われたり、結果が出ていないと居心地悪くなりかねないと

[182. 匿名]

何か手続きいるんですかね？

[183. 匿名]

>>22
でもそういう家庭は無償化しなくても余裕
税金の無駄

[184. 匿名]

>>153
そういう私立には無償化だからって行かなきゃいいだけ
無償化で浮いたんだから、その他をあげられると私立が考えるのは当然

保育園無償化のときからわかってるでしょ

[185. 匿名]

>>1
でもさ、自民党って、民主政権のとき高校無償化は駄目だと大キャンペーン張って世論に訴えて阻止したんだよね
育児支援阻止してた自民がさ

[186. 匿名]

>>22
慶應幼稚舎レベルの高所得者帯なら、助かるとか言わないから、自称高所得者なんだよね
自称組はあるときは高所得者、あるときは中関層で自称生活苦しい外食旅行三昧層の所得帯の人

[187. 匿名]

>>125
高額納税者じゃなくても、ある程度の払える見込みがある親しか、いれないんじゃないの？