旅行中レンタカーで事故しました、折半する？

[1. 匿名]

女友達と二人で沖縄旅行をした際、レンタカーを借り、半分ずつになるように運転をしていました。

主が運転してお店に入る時、ガードレールに少し擦ってしまい、レンタカー会社に2万円払うことになりました。
友人は1円も払ってくれず、迷惑そうにしていました。

わたしは、そんなものなのかな？私だったら半額払うのになと思いながら家に帰り夫に話すと、「そんなやつは友達じゃない！普通は半額払うもんだ！」と怒っていました。

友人は非常識だと思いますか？
みなさんなら半額払いますか？

[2. 匿名]

>>1
もちろん払う

[3. 匿名]

創作ならもっとマシなやつにしてちょ

[4. 匿名]

主がやったのになんで払わないといけないの？むり

[5. 匿名]

運転は主さんだけがするの？

[6. 匿名]

事故った人が払えばいい。

[7. 匿名]

払うよ、むしろ運転代われば良かったと思うよ

[8. 匿名]

旅行保険とかは…？そんなん無いのかな。

[9. 匿名]

相手を見誤ってるな

負けは見えてても
事故相手を裁判沙汰まで持って行ってこそ一流

[10. 匿名]

怒るほどではないかな

[11. 匿名]

ガルってお金でいつも揉めてるよね

[12. 匿名]

そもそも事故なければよかった話では

[13. 匿名]

>>1
事故した本人が全額だと思うわ

[14. 匿名]

主がやらかしたんだよね？

[15. 匿名]

自分が事故したのに払えと？🎣かな。

[16. 匿名]

[17. 匿名]

マイナカードあるんだし返納してくれ。

[18. 匿名]

私だったら⋯、普通は⋯

友達はあなたと違っただけ

[19. 匿名]

>>1
自分の運転での事故なら自分で全額支払う
友達の運転での事故なら半分払うと伝える

[20. 匿名]

ごめんけど払いたくないw

[21. 匿名]

>>1
免責2万って事？

自分がやっちゃったんなら、払うのは仕方ないなぁとは思う
でももし友達がやっちゃったんなら、私なら半額持つとは思う

[22. 匿名]

>>1
え、だって擦ったのあなたですよね？
友人がやったなら友人が払うべきだが、友人は何もしてないんだから全額主でしょ

[23. 匿名]

なぜ友人が面倒くさくなるんだ

[24. 匿名]

友人のせいで擦ったとか、不可抗力の事故ならまだわかるけど、主が勝手に運転下手で擦っただけだよね？

[25. 匿名]

>>11
貧乏人が多いから？

[26. 匿名]

払うわけない👊
巻き込まないで👋

[27. 匿名]

事故してない人が何故払うのか訳分からん

[28. 匿名]

事故してない人が払うのはおかしいのでは？

[29. 匿名]

旦那さんの言う通り友達じゃなかったんじゃない？
私も友達なら今後の関係も考えて払うけど、家計を別にした親兄弟との折半だったら払わないとおもうw

[30. 匿名]

いや、擦った主が払いなさいよ。
事故起こして友達に怪我させてたかもよ？

[31. 匿名]

主が事故って、同乗者と折半
なんで？

[32. 匿名]

擦ったのは主さんだからなぁ。でも嫌そうな顔をした友人は本性が分かった様で、私なら距離を置くと思う。

[33. 匿名]

>>25
というよりお金に汚い人が多すぎる

[34. 匿名]

>>1
夫婦でヤバいなw

[35. 匿名]

>>1
事故した本人が全額支払うべきだと思う

[36. 匿名]

ぶつけた人が払えばいいと思う。運転も半分ずつなら、事故らないよう気をつけて運転すればいいと思う
私がぶつけたとして、友達に請求はしないし払ってもらおうとは思わない

[37. 匿名]

>>1
え、最後の２行おかしくない？
「私は非常識ですか？」の選択肢作ってよ

[38. 匿名]

>>1
えー！旅行中に事故起こして迷惑かけたあげくお金も折半しろってわがまますぎない？

[39. 匿名]

>>1
事故しました…

[40. 匿名]

二万で済んでよかったやん

[41. 匿名]

もし自分が擦った側なら友達にも半分出させるとか絶対無理なんだけど
擦った、ってだけでも申し訳ない気持ちになるのに

[42. 匿名]

>>1
運転してたなら自分で払うわ
てか擦っただけで済んで良かったじゃん
怪我させてたかも知れないとこだよ

[43. 匿名]

うんこしていたら出遅れた🙇‍♂️
離婚しな

[44. 匿名]

運転交代制だったんだ
私なら事故った自分が全額払うかな
払ってもらうの申し訳ないと思っちゃう
擦った程度でよかったね

[45. 匿名]

事故の状況によるけど「払うよー」「いや私が事故ったからいらないよ」「んじゃ次のごはんおごるね」くらいの感じ

[46. 匿名]

2万で済んでよかったやん

[47. 匿名]

>>1
自分がぶつけたら全額払う。友達は非常識だとは思わない

[48. 匿名]

主が面倒くさい
自分が事故ったくせにお前も払えとか

[49. 匿名]

>>4
本当にね
主がミスらなければ払わなくて良いお金
何折半なんていってんの？

[50. 匿名]

>>1
友人は1円も払ってくれず、迷惑そうにしていました。
友人は非常識だと思いますか？

友達に非があると言いたい主

[51. 匿名]

自分で事故起こしたなら自分で払う。
例えば友人がオーライオーライして確認誘導してくれてぶつけたなら友人も払うとは思うけど。

[52. 匿名]

事故った人が払うんじゃないの？
これでお金請求されたら友達やめたくなるな

[53. 匿名]

>>1
自分が運転できなくて友人に運転任せていたなら半分だすよって言うけど運転は半分半分なら事故起こした側が払えば良くない？と思うんだけど。

[54. 匿名]

この場合はやらかした方が払うべきだ

[55. 匿名]

友達は全然悪くないよね
釣りトピじゃないのか

事故を起こした主が全額払うのが当たり前
ちゃんと運転してれば払う必要のないお金なんだし

友達が自分から好意でいくらか出すって言ってくれたら甘えてもいいかも知れんけど

[56. 匿名]

>>41
でも自分が運転してもらってる側なら相手に全額払わせるの申し訳なくなると思う

[57. 匿名]

ガードレールはそのまま…？？

[58. 匿名]

話しかけたタイミングとか注意をそらす要素があったなら払う
例え同乗者が全く悪くなくても半額の一万円くらいでキレるなら全然払う

[59. 匿名]

>>1
旦那しか意見聞けない奴に払う義務ないね

[60. 匿名]

>>1
主さんがこすったんでしょ？
なんで友人が折半しなきゃならないの？
レンタカーだったとか関係ないと思う
がるちゃんのトピってたまにわけわかんないのあるよね

[61. 匿名]

旦那もヤバくてお似合い

[62. 匿名]

鞭打ちー、とかさならんくてよかったやん

保険の免責で2万なんじゃないの？
払うのは主よ

[63. 匿名]

ガソリン半分は当然でも
事故起こしてない友人に事故修理代半分負担って理解できません

[64. 匿名]

>>16
トロピカルロード🌺

私も沖縄行きたいなぁ

[65. 匿名]

あたおか夫婦やん

[66. 匿名]

>>56
運転するのも半々と書いてあるから

[67. 匿名]

私が事故ったとしたら、楽しい旅行の気分を台無しにして申し訳ないし、それなのに払ってもらうって恥ずかしすぎて無理だわ。

[68. 匿名]

２万円でしょ？
免責金は事故した側うのが普通だと思う
友達なんだよね？
たった１万円を払ってもらいたいの？
ケガがなくて良かったじゃん

[69. 匿名]

>>41
だよね
むしろ楽しい旅行に水を差すことしてごめんて感じだよね

[70. 匿名]

友達 半分払うよ。
主 わたしが悪いから受け取らない！
、というお互い相手を思った構図じゃないと、友達関係は今回のことで終わりそうだね。
わたしなら、自分のミスだから絶対に受け取らないな。でも尚且つ、友達にスルーされるのも悲しい気持ちはわかるよ。

[71. 匿名]

旅行中なのも、レンタカーなのも、運転を半々していたのも関係ない
重要なのは、主が事故ったという事実

[72. 匿名]

>>41
「ごめんね…」てなるよね
せっかくの旅行なのに不安な気持ちにさせたんだから

[73. 匿名]

>>1
レンタカーで事故した時のためのプラスの保険ってあったような気がするけど、友達と行く時はそれ入っておいたほうがよかったかもね
自分なら絶対しないようなミスでぶつけたのなら出したくない気持ちはないとは言えないかなって…

[74. 匿名]

>>1
事故をおこした主さんが払うべきだよ
しかも2万円でしょ？文句言うのにびっくりだよ
旅の最中なのに事故処理で時間もとられてさ

[75. 匿名]

そんな奴友達じゃない！

とかさ。。。
私ならこちらから願い下げよ。

[76. 匿名]

>>4
私だったら半分出すよーと言うけど絶対友達が断ると思うから次行った店で奢るかなー2万って大きいし

[77. 匿名]

友人は1円も払ってくれず、迷惑そうにしていました

↑
何で主が被害者ぶれるんだよw
友達が気の毒、主みたいな人間と旅行になんて行かなきゃ良かったね

[78. 匿名]

>>1
払わない。
運転していた人が払うんじゃ無いの…？
何で乗っていた人が払わないといけないの？

しかも主の操作ミスで擦ったなら尚更じゃない？

マジで何で半分出して貰えると思うのか謎なんだけど。

自分が事故った時に、同乗していた友達に請求するなんて考えないよ。

[79. 匿名]

寧ろ事故って申し訳ないって思う
レンタカー会社にも友人にも

[80. 匿名]

なんか意外な意見が多いね
運転しない友達と一緒だったパターンなら乗せてもらってるんだからレンタカー代もガソリン代もちょっとした飲み物代も、もちろん事故を起こした場合も全部折半でいくべきってなりそう
たまにある運転しない人とのドライブトピ見てたら

[81. 匿名]

>>1
交通違反で捕まった場合の罰金も同乗者に半分出してって言いそうな夫婦

[82. 匿名]

>>8
レンタカー代に車両保険は込みなんだけど、免責金額と言って数万円分とか自腹になるんだよね。

[83. 匿名]

>>1
お前が慎重に運転すれば払わなくて良かったお金じゃん
何で事故せずちゃんと運転した友達に出させようとするんだよ

[84. 匿名]

>>1
私は半額払うよ。だって二人で使って二人で交代運転してたんでしょ？事故は誰でも起こり得るし、その時間は友達も同じようにメリット受けてたわけじゃん。自分がハンドル握ってなくても共同旅行のリスクは折半が普通だと思う。1円も出さず迷惑そうは正直モヤる。

[85. 匿名]

>>80
運転するのも半々って言ってるからじゃない？

[86. 匿名]

>>5
文盲

[87. 匿名]

>>81
ほんと。

[88. 匿名]

>>4
これで主が全部運転とかならわかるけど、半々で運転なら罪はないよね

[89. 匿名]

>>80
運転できる人だけど、
運転できない友達乗せて、ガソリン代とか折半はわかるが、自分の操作ミスで擦ったなら、自分で払うよ。
それを友達に請求しないわ…流石に。

[90. 匿名]

>>9
ガードレールを裁判沙汰に？

[91. 匿名]

>>82
そうなんだ、保険で全部カバーされないんだね、観光地のレンタカーで事故った事ないから知らなかったよ、ありがとう

[92. 匿名]

友達良かったね、これきっかけで主と縁切れたら平和だよ

[93. 匿名]

>>76
わたしもこれかな
車擦ると落ち込むしすこしでも気持ち軽くなったらいいな

[94. 匿名]

>>4
うん
事故った人が払えばいいよね
例えば友達が大丈夫大丈夫行ける行けるって言って擦ったなら折半でもいいかもだけど

[95. 匿名]

ふざけるなよ！何でお前が起こした事故に友達がお金払うんだよ！

[96. 匿名]

>>82
プラスいくらか払うと免責部分が無料になるよね
そこをケチったんかな
ガードレールってめちゃめちゃ高いから保険会社から警察に届けないでって言われたことあるw

[97. 匿名]

>>33
親ガチャハズレばかりなんだよ

[98. 匿名]

最近露骨な釣りトピ多過ぎじゃないですかね

[99. 匿名]

>>16
パイナップルさんとジンベイザメさんが運転してるの？

[100. 匿名]

>>1
あたいなら全部払うよ　自分の運転でミスってぶつけたんでしょ　自分のせいじゃん　なんで他人に払わせるの？ だもん
あと、他人がぶつけたら、あたい半額払うよ
モンク言うの分かるからw めんどくせーもん　

あと、
>>友人は1円も払ってくれず、迷惑そうにしていました。
あたい、こういう奴とは付き合いやめる　財布ぐらい出せよと思うもん　迷惑そうって　おまえも人に運転しゃせて利益受けてんだろ　利益受けて負債は他人　なめてろよって思うもん

[101. 匿名]

>>91
オプションで自己負担0円にもできるみたいだけど、その分保険料が上がるからレンタカー代が上がる仕組っぽいよ。

[102. 匿名]

>>80
運転してもらってありがたい代ではなく、運転下手で起こったことだからなあ

旅行中友人が歩いていてコケて、医療費半分出さないなんて友だちやめると言い出しました
私は払うべきですか?と同等な気が

[103. 匿名]

>>84
主の自演とかじゃなくて？

[104. 匿名]

自己責任でしょ？事故だけに…。
自分で運転してやらかしたのなら、自分で全額払うわ。

[105. 匿名]

>>96
駐車場に入れる時だし、擦ったレベルなら特に問題なさそうだけど
歪んでしまったりしたら別だけどね
その免責額が無くなるプラスのお金ってそんなには高くなかったよね
友達同士とかのこういう時揉めないためにあるんだろうね

[106. 匿名]

払うかもな
2人で行動してるし

[107. 匿名]

>>1
まぁ実際、半分払おうか？と、声はかけるかな。
友人も断ると思うけど。

[108. 匿名]

私は免許ないから運転してくれる人ありがたいし
レンタカーなら払うかな

[109. 匿名]

>>84
ガードレールに擦った、だよ？？
運転下手か、注意力無いかどっちかじゃん…
どっちが運転しててもそれは起こった、みたいなのとは違う

[110. 匿名]

うーん、単なる操作ミスなら運転手が払えって思うけど、同乗者も注意してくれてよね的なのがあって事故ったならね（それもそれでどうなのよって感じだけど）ただただ気まずいねえ、もちろん自分が運転してないんだから払いたくはないし

[111. 匿名]

>>1
同乗相手が運転もしないナビもしない、ただ座ってるだけで態度のデカい人なら何割かは負担してくれよと思うけど、レンタカー代も運転も折半なら、自分で勝手に起こした事故なのに相手も半分払えなんて考えに至らない。

[112. 匿名]

え、私も払わない。なんで事故した本人じゃないのに払わなきゃいけないの？

[113. 匿名]

私が事故した側だったら、自分で2万円払うし、友達には、ごめんねって言うわ。
余計な時間使っちゃうことになったし、迷惑かけたから。
友達に1万円払ってもらおうなんて絶対に思わないけどね。

私が友達の側だったとしたら、1万円払わないと思う。
1万円の請求されたら払うけど、友達やめるかも。

[114. 匿名]

>>84
モヤるのは相手の友達じゃないかな…

[115. 匿名]

友達一切何も悪くなくて草

[116. 匿名]

自分が友達側なら払う
主側なら払わせない

[117. 匿名]

>>4
なんのために運転免許証があるんだって話
誰の車に乗っていたって、運転している本人の責任でしょ

[118. 匿名]

主みたいなこんな友達要らんわの一言

[119. 匿名]

主も主の旦那さんも非常識。
お友達が気の毒です。

[120. 匿名]

自分が友人の立場だったら、一応は半分出すよ？って声掛ける
でもね私の友人たちなら、いいよ〜私がやっちゃったんだからさ〜って返事がくるパターンだな
逆に自分がぶつけたとしたら全額自分で出すよ

[121. 匿名]

私も半分払うな。
運転してもらってるし。
払わないとか、主さんが叩かれてる意味が分からない。

[122. 匿名]

逆に主は友達が同じ事になったら「私は払うべきですか？」ってトピックを立てることだろう

[123. 匿名]

>>38
その性格が運転に現れていたのでは？旅行だと性格出る。ワガママだなと思っていたところに、事故だったとしたら迷惑だなと思ってしまうな。
「ガードレールに少し擦った」不注意だったんだよね。

[124. 匿名]

>>109
いやいや、ガードレール擦るなんて誰でも一瞬の死角や狭い道で起こり得るでしょ。旅行中の慣れない土地だし、普段無事故の人でもやる時はやる。単純に「下手」って切り捨てるのは乱暴すぎ。リスク込みで交代運転してたなら、責任もある程度共有でしょ。

[125. 匿名]

>>6
払って欲しそうになってたら、なんだこいつと思う。
それに事故ったら手続きあって時間ロスするから正直迷惑だよ。わざとやったわけではないから、もちろん仕方がないことなので口には出さない。友達も言わなかったんでしょ。抑えたけど顔に出ちゃったのは仕方ないよ。
友達は至って普通の対応で、あなたがおかしい。

[126. 匿名]

似た者夫婦でびびる笑
私が夫に同じこと言われたら、いや、夫がやったなら払うべきだよって言うよ。友達がちょっかいかけてきたせいで、とかない限り

[127. 匿名]

>>4
仮に友達が無免許で運転できないから仕方なく主が100%運転してたなら折半だと思う。
それぞれ運転してて主が擦ったなら主が負担するのは普通じゃない？
例えば沖縄旅行中にお店で主が何か倒して壊したとして、それも折半？
それはしないよね？
なぜ車だと折半させようとするのか不思議。

[128. 匿名]

私が主の友達なら折半にする。
そして私が主なら面倒起こした迷惑料で友達に一万渡す。

[129. 匿名]

>>112
それは自己中すぎると思う。交代で運転して同じ車を使ってた時点でリスクは共有でしょ？たまたまその瞬間自分じゃなかっただけで「私は関係ない」は無責任。自分が擦ってた可能性もあるのにゼロ負担って、友達としてどうなの。

[130. 匿名]

やった人が支払うべきだと思います😊

[131. 匿名]

>>56
だよね
なんで払わないの？
運転してもらってるのに。
非常識すぎる！

[132. 匿名]

旅行中財布をなくした友人
２万入っていたそうです
同行者なら半額負担すべき？

なくした人の不注意
ガードレールも運転者の不注意
これレンタカーじゃなく、本人の車だったら払わないよね

[133. 匿名]

>>1
沖縄はそうじゃなくてもマジで事故が多い
毎日見る
あと沖縄人てマジで運転目茶苦茶だから気を付けて
意地が悪いのもめっちゃいるから

[134. 匿名]

主がこんなでもせめて旦那はまともだったら良かったね

[135. 匿名]

>>130
こういう考えの人が私の友達にいなくてよかった

[136. 匿名]

>>1
事故った人が払うよ　それは当然
あと保険入っているよね

[137. 匿名]

>>1
私レンタカーで縁石に乗り上げて、車に結構な傷つけちゃった事故したけど一番安い保険入ってて無料だった。でも保険入ってなかったら2万で済まないよね

[138. 匿名]

折半にするとか言ってる人は馬鹿のかな
擦っただけの2万円だから人の良いふりしてるだけ
これがもっと重大事故でも折半とか言えるの？
運転手が全責任を負うのは当たり前

[139. 匿名]

>>132
財布と車は別でしょ
車は2人で折半するべき！

[140. 匿名]

>>132
財布なくすのとレンタカー事故は全然別でしょ。財布は完全に個人管理ミスだけど、レンタカーは共同利用の車で交代運転してたならリスクも共有。しかも自家用車の例えはズレてる。今回は二人の旅行で発生した費用なんだから、同列に語るのは乱暴すぎる。

[141. 匿名]

>>1
例えば人を轢いたとしてもその罪は半分ずつになると思うの？
本人が悪いでしょ

[142. 匿名]

全然非常識じゃない
何なら怒ってる旦那が非常識だよ

[143. 匿名]

>>138
私なら払うよ
払わないのは頭おかしい！
2人の責任

[144. 匿名]

>>121
運転してもらってるって言っても、友達も運転してるんだよ。
半分運転してるんだから、運転してもらってる分は公平に分け合ってるんだよ。

なんで事故起こしたひとと事故起こされた人が平等に払わないといけないの？

運転上手な人が損するだけの関係っておかしいよ。
事故の料金負担させられるんなら、運転下手な人とは友達やめたほうが良いわ。

[145. 匿名]

>>138
馬鹿とか言うのやめなよ。重大事故なら保険が使われる前提で話は別だし、今回は軽微な接触で2万円だからこそ「共同旅行のリスクをどう考えるか」って話してるんでしょ。交代運転して利益も時間も共有してたのに、責任だけ100％運転手は極端すぎるよ。

[146. 匿名]

>>139
>>140

運転者のミスに払うなんて親切すぎる

[147. 匿名]

>>141
私は思うよ
てか思うのが当たり前

[148. 匿名]

>>147
服役することになってその罪も折半ってこと？

[149. 匿名]

>>146
運転手だけでなく2人の責任だよ
なんで運転手だけ悪者になるのか意味が分からない
同乗者なのが想像出来ないの？

[150. 匿名]

>>1
友達が免許持ってなくて主がずっと運転してたなら半分出したら？と思うけど友達も運転してたなら自分でも出さないな

[151. 匿名]

隣で迷惑行為されてないなら自己責任じゃない？？

[152. 匿名]

>>144
友達も半分は運転してるわけだから、責任はあるし、半分にするのが当たり前！

[153. 匿名]

>>149
そういうミスを日常の運転でしてるなら、レンタカー借りるなって思う
インバウンドの事故とか見てもね

[154. 匿名]

>>148
民事だよ

[155. 匿名]

主さんは間違えてないから、払わせようね。
頑張って！

[156. 匿名]

>>155
主さんは間違っているよ
払いな

[157. 匿名]

>>13
友達は全く運転せずで主がやるしかなかったならまだ気持ちわかるなー。
運転も分けあったなら自分だけで払わなきゃだね

[158. 匿名]

>>149
あ、こするから無理だよね
もっと大きく回ってーとか助手席の人に言われなきゃ普通の運転できないんなら運転するなだわ

[159. 匿名]

>>1
レンタカー屋さんで借りる時に
保険に入らなかったの？

千円前後でしょ、
そらすらケチったの？

[160. 匿名]

>>159
普通は免責0円の保険はいる
トピ主はケチだからそれすら払わない

[161. 匿名]

>>1
逆の立場で、請求されたら払いたくなくない？！

[162. 匿名]

ChatGPTの答え

法律的には、まず「レンタカー会社に対して支払義務があるのは誰か」と「友人に半額を請求できるか」は別問題です。

1) レンタカー会社への支払義務（外側の関係）

レンタカー会社との契約（賃貸借契約）を結んだ人＝契約者が、原則としてレンタカー会社に対して損害金やNOC等を支払う立場になります。
運転者が友人であっても、契約上は契約者に請求が来るのが通常です。

2) 友人に「半額払え」と法的に言えるか（内側の関係）

ここがポイントで、**結論としては「事前に半額負担の合意がない限り、法的には友人に当然に半額支払義務が発生するとは言いにくい」**です。

あなたがガードレールに擦ったのが原因なら、基本は「あなた側の運転ミスによる損害」です。
他人に損害を与えた場合に賠償責任が生じる根拠は 民法709条（不法行為） ですが、これは“被害者（レンタカー会社など）に対して”の話で、友人があなたに払う義務の根拠には直結しません。

「旅行費用やレンタカー関係の費用は折半（トラブルや免責負担も含む）」と約束していたなら、友人が払わないのは**約束違反（債務不履行）**として請求の筋が立ち得ます（民法415条）。
ただし、掲示板の内容だと「折半の合意が“運転交代”しか書かれていない」ので、法的に強くは言いにくいです（“運転を半分ずつ”＝“事故費用も半分ずつ”とは普通は自動ではつながりません）。

**不当利得（民法703条）**で「友人が得した分を返せ」と構成するのも、このケースでは難しめです。友人が得たのは移動の便益であって、あなたが支払った2万円がそのまま友人の利益として移転した、とは言いづらいからです。

3) じゃあ友人は「非常識」なのか（法律と別）

ここは法律よりマナー・価値観の領域で、意見が割れます。

「自分は運転してないけど旅行は一緒に楽しんだし、嫌な気持ちにさせたくないから半額（または一部）出す」という人も多い

「運転ミスは運転者の責任。払うとしても“気持ち”で少し出す程度」という人もいる

ただ、**“迷惑そうにして一切出さない”**という態度は、人間関係としては印象が悪くなりがちです（ここは法的評価ではなく、関係性の評価）。

4) 現実的なおすすめ

次回以降：旅行前に「レンタカーの免責・NOC・事故時負担」を一言決めておく（これが一番揉めません）

今回：2万円のために法的手段はコスパが合いにくいので、**「私は折半してくれると思っていた。あなたはどう考える？」**と価値観確認して、今後の付き合い方を決めるのが現実的

もし、その投稿者が「レンタカー代もガソリン代も高速も全部折半の約束をしていた」「トラブル時も折半と言っていた」みたいな追加事情があるなら、法的評価は少し変わります。そういう合意が“言葉で”でもあったかが勝負になります。

[163. 匿名]

>>32
逆で本性がわかったのは主じゃない？払って欲しいの伝わってたら、友達に距離置かれると思う。

[164. 匿名]

>>50
旦那もだし夫婦揃って考え方やばいよね
せめて子供産まずに夫婦二人で暮らしていてほしい
非常識は主達

[165. 匿名]

>>8
通常の保険（免責補償まで）には入っていけど、NOC（休業補償）を免除する特約を付けていなかったから2万円(自走可なら2万円で不可なら5万円)を支払ったのかなと思った。

[166. 匿名]

>>152
人を轢いたり、慰謝料高額でも半分払うわけ?

[167. 匿名]

だから、運転は怖いねってことですね
お金もかかるし人命にも関わる
他の交通手段使うか、それぞれがレンタカー借りて行動するのが最善だね

[168. 匿名]

レンタカー契約者と同乗者が事故で訴えられる可能性は？｜損害賠償・慰謝料請求｜交通事故｜ベンナビ

レンタカー契約者と同乗者が事故で訴えられる可能性は？｜損害賠償・慰謝料請求｜交通事故｜ベンナビ

弁護士から回答あり。9/26に私名義でレンタカーを借りました。途中、眠くなり、同乗者に運転を変わりました。私は寝てしまい、その後の過程を知らずにに進んでおり、同乗者２人の判断で高速に乗っており、事故が起きました。レンタカー屋との示談は...

[169. 匿名]

>>1
借りたのは2人でも運転してたのはあなた　あなたの責任で払う　全てカバーする保険に入るべきでしたね

[170. 匿名]

ガードレールに擦る下手くそのせいで
弁償を割り勘とかｗｗｗ

[171. 匿名]

友人の態度は良くないとは思うけど
でも主とご主人は、友人を乗せて大きな事故しなくて良かったと思わなきゃダメだと思う

[172. 匿名]

いや、こすったのは主でしょ？
そりゃ主が全額払うに決まってるよ
なんで友達悪くないのに払わなきゃいけないの？
主夫婦がおかしいです

[173. 匿名]

>>166
極端すぎるよ。人身事故レベルならまず自賠責や任意保険が対応するし、法的責任は運転者にあるのは前提。でも今回の話は軽微な物損で2万円の実費でしょ。交代運転して共同利用してた状況と、重大事故を同列にして論破した気になるのはズレてる。

[174. 匿名]

５０００円払う

[175. 匿名]

>>173
ガードレール接触するような運転するならそもそもハンドル握るなだな

[176. 匿名]

>>96
そのプラスいくら払うかを渋ったのが
どっちなのか？っていうのも知りたいところだねｗ

[177. 匿名]

>>172
擦ったのは主だから全額当然って単純すぎるよ。交代で運転して同じ車を使ってた時点でリスクは共有でしょ。旅行のメリットは一緒に受けて、トラブルだけ一人に丸投げはフェアじゃない。逆の立場でもゼロ負担って言えるの？

[178. 匿名]

Geminiの答え

掲示板でよく話題になる、人間関係と金銭トラブルの難しいケースですね。

法律的な観点と、一般的なマナー・感情面の両方から整理してみます。

1. 法律的な観点（損害賠償責任）
結論から言うと、「運転していた本人が全額支払う」のが法的な原則になります。

不法行為責任（民法709条）
過失（不注意）によって他人の財産（レンタカー）を傷つけた場合、その損害を賠償する義務は、その**加害者（運転手）**にあります。

同乗者の責任
同乗者が運転を代わっていたとしても、その事故の瞬間にハンドルを握っていなければ、原則として支払い義務は発生しません。ただし、同乗者が「急にハンドルを掴んだ」「無理に脇見をさせた」などの直接的な原因を作った場合は別ですが、今回のような「お店に入る時に擦った」ケースでは、運転者の責任となります。

2. 一般的なマナーや「常識」の観点
法律では「運転手の責任」ですが、友人同士の旅行という文脈では、意見が真っ二つに分かれることが多いです。

「半額払うべき」という意見（ご主人の立場）
「二人で楽しむための旅行」「運転を分担してくれていた」という恩恵を受けている以上、共同責任として負担するのが友情である、という考え方です。

「運転手が払うべき」という意見（友人の立場に近い）
「自分の運転ミスは自分の責任」という考え方です。自分が運転中に事故を起こした場合に「相手に払わせるのは申し訳ない」と考える人も多いため、友人も「運転手のミス」として割り切ってしまった可能性があります。

3. トラブルを防ぐためのポイント
レンタカー利用時のこうしたトラブルは非常に多いため、以下の点に注意するのが賢明です。

NOC（ノンオペレーションチャージ）の事前確認
今回払った2万円は、おそらく修理期間中の営業補償（NOC）だと思われます。これをカバーする保険（安心パックなど）に数百円〜千円程度で加入しておけば、こうしたトラブルは防げました。

事前のルール決め
「万が一の事故の際は、誰が運転していても折半にする」と決めておくか、最初から「各自の運転ミスは自己責任」と割り切っておくかの合意が必要です。

私個人の見解としては…
法律上は支払う義務がないとはいえ、友人が「迷惑そうにするだけ」で1円も出さないというのは、少し寂しい対応に感じますね。今後もその友人と付き合いを続けるのであれば、価値観のズレとして受け入れるか、今後は保険をフルカバーにするなどの対策が必要かもしれません。

[179. 匿名]

>>1

半分ずつ運転して友人はぶつけてないんだから全額主でしょ！！！！！

非常識過ぎてビックリだし、友人にお金を請求したら縁切られるよ。

[180. 匿名]

>>175
それ言い切るの傲慢すぎるよ。ガードレール接触なんて統計的にも珍しくない物損だし、無事故の人でも環境次第で普通に起こる。たった一度のミスで「ハンドル握るな」は思考停止レベル。完璧じゃないと運転不可なら、ほぼ全員アウトでしょ。

[181. 匿名]

>>50
迷惑そうにしたのは他にも色々理由がありそう
主みたいな被害者ヅラするタイプって加害者になりがちだし、やんわり言っても気づかないんだよね

[182. 匿名]

>>1
レンタカー代はそりゃ折半だけど、事故は運転した人の過失でしょ
そこはお互い交代で運転とか関係ないと思うけど

[183. 匿名]

友達が免許持ってない人の場合は？
180度意見変わるの？

[184. 匿名]

>>124
本人かな笑

[185. 匿名]

>>177
保険的には運転していた人の過失だと思うよ

同乗者の誘導で当たりましたとかじゃなく、運転する人の判断で起こったことだから

[186. 匿名]

>>182
レンタカー代だけ折半で、事故は完全に個人責任って切り分けすぎじゃない？交代で運転してたなら、誰がその瞬間当たるかは運。実際、共同利用の物損は話し合いで分担するケース多いよ。メリットは共有、リスクはゼロって都合よすぎ。

[187. 匿名]

妹も沖縄で全く同じそんな事あったけど、折半したって言ってた。

免許なしで運転させ続けた側も悪いって。

[188. 匿名]

>>180
自分の車でそうなったら自分の責任でしょ
レンタカーだから、ってなるのおかしいわ
ｓ

[189. 匿名]

>>71
そう、これだよね。
しかも主のハンドルミスで擦った訳じゃん？
何で友達に半分請求するのか分からん…

ここで払うって言ってる人って、
何で半分払うって発想になるのか知りたい。

[190. 匿名]

>>185
保険上の過失と、友達同士の費用分担は別でしょ。法的責任は運転者でも、今回は交代で同じ車を使ってた共同旅行。誰がその瞬間ハンドル握るかは偶然だし、リスクをどう分けるかは関係性の問題。保険の理屈だけで切るのは短絡的すぎるよ。

[191. 匿名]

トピ主側で友人が
「半額出すよ」って言ったら
「いいよ、私が運転してたんだから私が全額出すよ」
って言える人でありたい

友人側だったら相手にそう言われたら
「じゃぁ厄落としになんかおごるよ！」
って言って事故った落ち込みを分かちあえる人でありたい

[192. 匿名]

「事故する、しない」っていう表現を使う人がたまにいるけど、個人的にこの表現は違和感を覚えるから嫌い。

事故は起こしたり遭うもので、「する、しない」っていう表現はおかしいと思う。

[193. 匿名]

事故った人が払いなよ
そして私なら迷惑かけてごめんねとお詫びの品でも渡す

[194. 匿名]

>>1
うーん、似た者夫婦すぎて⋯

そこは『君も、友達にも怪我なくて良かったよ』だけで終わる話なんですけど

[195. 匿名]

>>190
そのガードレールが８割の人がぶつけます、ならそうかもだけど

[196. 匿名]

>>188
自分の車の話と今回のケースは別でしょ。今回は二人で借りて交代運転してた共同利用の車なんだよ？自家用車は単独責任だけど、レンタカーは旅行の共有資産みたいなもの。メリットは折半で受けて、トラブルだけ個人責任はバランス悪いでしょ。

[197. 匿名]

>>9
なんの一流よ

[198. 匿名]

>>1
私が友人の立場なら半額払うけど主の立場なら自分が全部払うわ
本当に半分払う人はこっちの思考だと思う

私なら半額払うのに払わないなんてケチ！って言う人ほど相手の立場だったら絶対払わない気がする

[199. 匿名]

>>124
免許持って20年だが、自家用車やレンタカーでも
ガードレールに擦った事は一度もない。

ましてやレンタカーで慣れない土地なら、
めちゃくちゃ慎重に運転するから。

[200. 匿名]

>>4
他責思考とお金は自分に都合の良いときだけ割り勘

[201. 匿名]

私が主さんの立場なら相手が半額払うって言ってきても申し訳なくてもらえないな

[202. 匿名]

>>186
都合よすぎは意味わからないな

自分の立場なら自分が事故しても相手にも求めないし

[203. 匿名]

>>199
それはあなたが無事故で素晴らしいだけで、全員に同じ水準求めるのは違うよ。物損事故って統計的に珍しくないし、慣れない土地こそ死角や道幅で想定外起きる。20年無事故＝誰も擦らない証明にはならないでしょ。

[204. 匿名]

>>196
運転する人それぞれが運転者登録して保険に入らない？
それなら共同でリスク負担とかおかしいわ
運転中人はねてもリスクは折半？
罪の重さ違うからそれは話が別とかないやろ

[205. 匿名]

>>1
はい？

[206. 匿名]

>>196
バランス悪くないよ
主がちゃんと運転すれば良かった話です
事故ったのは主だけの責任です
友達はきちんと運転したので事故りませんでした
友達に責任はありません
これだけの話だよ

[207. 匿名]

>>202
いや、それはあなたの美学なだけで、全員が同じ価値観とは限らないでしょ。交代で運転してた共同旅行なら、誰が当たるかは運の要素もある。自分は求めない＝他人も求めるな、は押し付け。話し合いで分担を考えるのは別に都合よすぎじゃないよ。

[208. 匿名]

レンタカー代の折半は分かるけど事故は知らんよ
仮に友人がお金出すって言ってきても絶対断るわ
運転手の責任ってそういうもんだよ
それが嫌ならレンタカーなんてやめたらよかった

[209. 匿名]

>>204
運転者登録や保険は「法的責任」の話でしょ。今回みたいな軽微な物損の実費をどう分けるかは人間関係の話。人身事故レベルは当然別問題だし、そこを同列にする方が極端。共同で使って交代運転してた事実は消えないよ。

[210. 匿名]

>>196
払えというならリスクは共有というなら、自家用車での軽度な事故も負担しないと変だ

[211. 匿名]

うんうん非常識だね

あなたの夫が

[212. 匿名]

>>203
＞リスク込みで交代運転してたなら、責任もある程度共有でしょ。

なら、マジで何でこの発想になるのかが謎。
自分ハンドルミスのなのに、なぜ友人にもその責任背負わせるのか…

[213. 匿名]

文面的に同じ人？さっきから噛みついてる人って
主みたいな考えの人いるんだね。いや、主かな？
絶対乗りたくないわー

[214. 匿名]

>>1
それって主が旅行中に買ったお土産をどこかに置き忘れて紛失しちゃったから友達に半分出してもらうって言ってるのと同じだよ？

[215. 匿名]

>>207
横、ガードレール擦るのは運でもなく、不注意と運転下手だと思うよ

[216. 匿名]

>>203
横だけどもし自分が擦っちゃったら
友人に責任なんて求めないよ
だって自爆じゃん

[217. 匿名]

>>10
擦ったのは自分だし金額も二万だからね。

[218. 匿名]

>>206
いや、それ結果論でしょ。交代で運転してたなら、その瞬間が誰かは偶然だよね。友達がその場面担当してたら同じ状況にならなかった証明あるの？旅行のメリットは共有して、トラブルだけ100％個人責任って切り分けは単純化しすぎだよ。

[219. 匿名]

>>209

レンタカー契約者と同乗者が事故で訴えられる可能性は？｜損害賠償・慰謝料請求｜交通事故｜ベンナビ

弁護士から回答あり。9/26に私名義でレンタカーを借りました。途中、眠くなり、同乗者に運転を変わりました。私は寝てしまい、その後の過程を知らずにに進んでおり、同乗者２人の判断で高速に乗っており、事故が起きました。レンタカー屋との示談は...

[220. 匿名]

自分がやっちゃったんだよね

それは主が１人で払うべき

[221. 匿名]

>>131
トピ主でもなくても釣りコメする意味あるの？

[222. 匿名]

>>210
自家用車とは全然違うでしょ。自分だけが使う車なら全額自己責任だけど、レンタカーみたいに二人で交代運転して共同で使ってたら、リスクも共有で考えるのが普通。メリットは二人で受けてるのに、トラブルだけ100％個人負担って不公平すぎるよ。

[223. 匿名]

>>207
全員が同じ価値観じゃないんだから、私は事故した人が払うべきって考えもあるってことでいいでしょ

車に突っ込まれたとかならともかく自分の運転ミスで擦ったのを運って言うのもなんだかなぁ

[224. 匿名]

やっちまった方が払うしかないのでは？
逆に自分が友達の側なら、自分がやらかしたわけじゃないのに折半にさせられたらもっと納得いかない思いになると思うよ

[225. 匿名]

>>124
じゃあ運転しなくていいよって言う
私が友人なら

[226. 匿名]

>>207
それが言えるのはもらい事故だけだよ
自分で擦っといてそれは無いわ

[227. 匿名]

暴れてるのは主なの？

[228. 匿名]

>>212
それは旅行の共同利用って前提を無視してるよ。交代で運転してたら、誰がその瞬間当たるかは運の要素もあるでしょ。メリットもリスクも二人で共有してるなら、物損くらい分担するのは自然な話。責任を丸ごと一人に押し付ける方が極端すぎる。

[229. 匿名]

>>222
じゃあもうあんた運転しなくていいよって言うなー

[230. 匿名]

>>227
ガル名物の暇な逆張り人

[231. 匿名]

>>196
よこ
共同だろうが、自家用車だろうが、運転は本人の責任です。
その瞬間ハンドル握ってた人の責任なんですよ。

どういうことかわかりますか？
第三者から車を借りたとして、AとBが別日に交互に使ってて、Aが壊したら壊したAの責任になりますよね？
同日でも同じことです。

共有してたかどうかは関係ないんです。
運転する側からしたら、そもそもそんな気持ちで運転するな、としか思わないですけどね。

[232. 匿名]

私の意見としては、トピ主の方が非常識だと思った。運転が下手な上に、事故を起こして、楽しい旅行を中断させ、そのことを謝りもせずに友達に半分負担してもらえなかったと文句を言うなんて。多分請求もしていないだろうけど、何も言わずに半分出してもらえるのが当たり前だと思ってるのが自分勝手ではないかな？

[233. 匿名]

>>215
それは極端すぎるでしょ。慣れない土地や狭い道だと、普段無事故の人でもちょっとした死角や幅寄せで擦ることは普通にあるよ。たった一度の接触で「不注意・下手」って決めつけるのは短絡的すぎるし、現実の運転リスクを考えてない。

[234. 匿名]

>>1
ガードレールにこするなんて運転レベルなら
レンタカー借りないほうがいいよマジで
まして旅先でなんて

借りるにしても彼氏とか家族とか身内との時だけ
女友達とレンタカーとかいちばんトラブルのもと
そもそも女友達と旅行自体が(以下略

[235. 匿名]

>>27
レンタカーじゃなく、友達の車に乗せてもらってて友達が事故しても半分負担しろってことになるのか？と思うよね

[236. 匿名]

>>1
事故を起こしたのは主だよね？
なんで友人に払わせるの？

これが人身事故なら過失割合も友人と折半？（笑）
刑罰も折半？（笑）

まともじゃないよ、主も旦那も。
似た者夫婦とはよく言ったものね。

[237. 匿名]

>>213
ずーっと変なこと言ってるよね。思考がおかしい。

[238. 匿名]

レンタル代は折半にして運転だけは相手に全部お願いしていた、とかならこすったお金も半分出すけど
運転も半分こならやはりこすった時に運転してた方が払うものだと思う。

[239. 匿名]

旅先で自分の運転で事故って友達が半分出すよといってくれたとしても、全力で辞退するよしかも運転も交代でやってたんでしょ
申し訳なさすぎて出してもらえないわ
しかも旅先の事故ってそれだけでテンション下がるし、レンタカー屋さんに連絡したり確認作業や保険やお金の手続きのために少し早めに戻ったりしないといけないから、時間もロスする羽目になるんだよ

[240. 匿名]

>>233
自分の不注意をみんなで折半する方が罪悪感あるわ

[241. 匿名]

>>231
いや、それ理屈だけで現実見てないよ。AとBが別日に使う場合と、同じ日に交代で運転してた場合は全然違うでしょ。交代運転なら誰がその瞬間ハンドル握るかは偶然だし、旅行のメリットも二人で受けてる。リスクだけ一人に押し付けるのは公平じゃないんだよ。

[242. 匿名]

>>1
払うよ
全て折半よ
これ人身事故なら変わってくるが

[243. 匿名]

>>11
お金ない弱者女性ばかりだからね
男女平等で男性に寄生出来なくなってからは
親や友人に寄生しようとするからたびたび話題になる

[244. 匿名]

>>96
ガードレール交換ってなったらアスファルト削ってまた流しての工事もセットだもんね
そりゃ高くつくわ
口止めする保険屋もどうかとは思うけど笑

[245. 匿名]

>>241
その偶然でも運転しているときの事故なら運転者の責任
レンタカー保険もそうだよ
同乗者だからあなたの名義からも保険請求しますねにならん

[246. 匿名]

>>234
本当にこれ。
運転スキルもモラルもないんだから、知らない土地をレンタカーで運転なんてしてはいけない。

[247. 匿名]

>>233
あなた普通に擦りまくってるの
運転やめた方が良いよ
人は知らない道の方が慎重になるものなんだよ

[248. 匿名]

>>228
＞誰がその瞬間当たるかは運の要素もあるでしょ。

それはさ、対向車がぶつかって来たとか、
そう言う話ならわかるよ？

でも今回の場合は主のハンドルミスじゃん。
主がハンドル操作ミスらなければ起きなかった事故だよ？

なぜ友人が関係ある？

[249. 匿名]

>>247
いやいや、それはあなたの感覚で決めつけすぎ。慣れない道だと、普段無事故の人でもちょっとした死角や幅寄せで接触なんて普通に起こる。たった一回擦っただけで「運転やめろ」って極端すぎるし、現実のリスク考えてないでしょ。

[250. 匿名]

割り勘もできないケチな友達なんてさっさと捨てちゃえ

[251. 匿名]

>>228
ガードレールにこするこすらないは運ではない

[252. 匿名]

>>216
それな。

[253. 匿名]

>>248
それも視点が偏ってるよ。交代で運転してた場合、誰がその瞬間当たるかは偶然の要素もあるんだよね。主だけが運転する前提で結果論にしてるけど、友達も同じ車で同じ旅行のメリット受けてるわけだし、物損くらいは分担するのは普通の考え方だよ。

[254. 匿名]

>>36
半々の運転の予定が相手の勝手な都合で全部運転してねって押し付けられたとか、運転中なのにしつこく話しかけて来て集中力削いできたとかなら請求したくなるだろうけど、半々運転にしようねって言ってて自分が擦っちゃったら自分のせいだし払うよって言われても受け取れないわ

[255. 匿名]

>>250
そのとおり

[256. 匿名]

凄いね、ヤクザみたいな夫婦

[257. 匿名]

>>250
感性が合わないから別れたらいいよね、友達のためにも

[258. 匿名]

下手なのに無理に運転させちゃってごめんね代？
最初からしないでほしい

[259. 匿名]

>>251
いや、それは短絡的すぎるでしょ。慣れない土地や狭い道だと、普段上手な人でも死角や道幅で接触は普通に起こるよ。たった一度の擦りで「運じゃない」って断定するのは現実無視。運も関係する場面は普通にあるんだよ。

[260. 匿名]

>>241
リスクは友達にもあったでしょう？
それが発動しなかっただけの話です。

[261. 匿名]

最近強めの香ばしい主多発してるね
失言トピもどうなっただろうと思い出して、今見たらめちゃくちゃ伸びてたわw

[262. 匿名]

>>259
そういう人はもうレンタカー借りて旅行向いてないからタクシー手配したほうがいい
観光客そんなんばっかだと巻き込まれた地元民たまらん

[263. 匿名]

>>253
あんた言ってる事めちゃくちゃだな。

自分で言っておいて、視点が偏ってるってなんだよ。笑

[264. 匿名]

当たらなければ払うことはない

[265. 匿名]

これは払わなくていいんじゃない？
私の場合は運転できないから前提としてレンタカー借りるコースは選ばないようにするけど、仮にレンタカーになったのであればずっと友達に運転してもらうことになるのでそういう場合なら私なら払うと思う。後はご飯代払ったりは当たり前として

[266. 匿名]

>>262
それ、極端すぎるよ。レンタカーで擦ることは珍しくないし、慣れない土地なら誰でも起こり得るんだよ。たった一回の物損で「旅行向いてない」って決めつけるのは酷すぎる。地元民に迷惑かけないよう注意すれば十分だし、全員タクシーなんて現実的じゃない。

[267. 匿名]

>>232
私も図々しいと思う
友達が私も払うよって言ってきてくれたとしても
そんなの申し訳なさすぎて断るし
それどころかさらにこっちが何かおごりたくなるくらいけどね
旦那さんとある意味お似合いだよ

[268. 匿名]

>>1
正直少額なんだから払うんだよ
レンタカーで保険に入ってるから外傷の弁償代だけで済むと認識あるよね？
もし人身事故なら免許の点数やら保険やらは当人が負担する事になるワケでね

一緒にレンタカー借りて折半運転してと仲も良いんだしそれくらい払うわフツーにな

[269. 匿名]

>>259
起こしません
マニュアル車でも何でもいけるよ？
4トンまでなら乗れるよ中型あるし

[270. 匿名]

事故って落ち込んでる人に迷惑そうには流石にしないよ。

[271. 匿名]

>>263
そう思うなら具体的に指摘しな

バカだから無理だと思うけど笑

[272. 匿名]

わざとでなくても事故起こしたのは主でしょ。
個人でやったことまで友人は責任持てない。
友人が誘導したりした場合は折半するべきだけど。
まぁご主人もトピ主と同じ意見で納得出来ないなら請求してみなよ。
せっかく旅行で事故起こされるわ、請求されるわ、自分なら二度と旅行行かない。

[273. 匿名]

>>269
いや、それはあなたができるだけで、全員に当てはまるわけじゃないでしょ。運転の上手さや免許の種類より、慣れない土地や狭い道、視界の死角とか、誰でも物損事故は起こり得るんだよ。一回も擦ったことないからって全員が起こさない証明にはならないよ。

[274. 匿名]

>>271
言い返せない人ほど、他人を馬鹿扱いして逃げるよね。
お疲れ様でしたー。

[275. 匿名]

私が友人だったら半分払うよ。
主の自家用車だったらまだしも、レンタカーでしょ？
一緒に借りてたんだから連帯責任だと思うな。

[276. 匿名]

>>272
私もあなたのようなケチとは絶対に旅行行かない。

[277. 匿名]

>>274
お前がな

賢いと思うなら具体的に指摘せよ

[278. 匿名]

>>277
賢いなんてどこに書いてあるんだよ…
大丈夫？

[279. 匿名]

>>273
出来ない人はぶつけたら弁償する
それだけのことでしょう？
できない人の基準に合わせろじゃないんだよ
免許もってるなら知ってると思うけど事故を起こさないように
注意して運転するものでしょう？自損事故なんて不注意でしょ
万が一事故起こしてしまったら弁償

[280. 匿名]

>>278
バカを自覚していて偉い

[281. 匿名]

>>259
運だろうがなんだろうが自分がやったことなんだから
友人にタカるのおかしいよ

[282. 匿名]

>>13
今回は物だったけど、人轢いたとかならどうするんだろうね

[283. 匿名]

>>279
いやいや、極端すぎるよ。免許持ってても慣れない道や狭い道なら誰でもミスは起こるんだよ。交代運転してた共同旅行なら、メリットもリスクも共有するのが自然。たった一度の物損で「自損＝不注意、全額自己負担」って決めつけるのは現実無視だし、人間関係無視しすぎ。

[284. 匿名]

狭いから慣れてないからとか言い訳でしょ
そんなこと言ってもしょうがない
運転者が事故起こしたら全責任あるんだよ

[285. 匿名]

これ暴れてるの1人でしょ？
これだけ賛同されないと分かったら普通は考え直すと思うんだけど
やっぱり地雷な人なんだろうな

[286. 匿名]

>>281
いや、それは考え方が極端すぎるよ。交代で運転して共同で旅行してたら、誰がその瞬間ハンドル握るかは偶然なんだよ。メリットは二人で受けてるんだから、軽い物損くらい分担するのは自然な話。責任丸投げって言うほど「タカってる」わけじゃないよ。

[287. 匿名]

>>283
極端じゃない
事故起こしたら運転者が責任を負うんだよ
当たり前の話これが理解できないなら運転はしちゃダメでしょ

[288. 匿名]

>>266
こういうこと言う人とは各々でレンタカー借りて各々の責任で運転したい

[289. 匿名]

>>1
旦那は何をそんな怒るの？？笑
うちだったら1万円返してきなっていいそう。

[290. 匿名]

>>287
極端すぎるよ。法律上の責任は運転者でも、今回は交代で共同利用してたレンタカーの話でしょ？メリットも二人で享受してるのに、軽い物損だけ100％運転者に押し付けるのは公平じゃない。だから「運転すんな」は短絡的すぎるんだよ。

[291. 匿名]

>>283
レンタカー契約者と同乗者が事故で訴えられる可能性は？｜損害賠償・慰謝料請求｜交通事故｜ベンナビ

レンタカー契約者と同乗者が事故で訴えられる可能性は？｜損害賠償・慰謝料請求｜交通事故｜ベンナビ

弁護士から回答あり。9/26に私名義でレンタカーを借りました。途中、眠くなり、同乗者に運転を変わりました。私は寝てしまい、その後の過程を知らずにに進んでおり、同乗者２人の判断で高速に乗っており、事故が起きました。レンタカー屋との示談は...

[292. 匿名]

>>268追記
うちの夫は絶対主夫のようには言わないよ
おそらく事故起こした者が払うもの、とするわ

なんだろね、性格？価値観？の違いなのかな〜

[293. 匿名]

>>272
うん。私も、友達側だとして、請求されたら半額払うけど、もう友達やめるわ。

[294. 匿名]

人身事故でも同乗者にも半分負担しろ
半分責任もてとかいうの？
慣れてないから狭いからしょうがないって言い訳して
許されるとでも？

んなわけないでしょ
全部運転者が責任負うんだよ

[295. 匿名]

>>288
それだと旅行の楽しさ半減じゃん。交代運転で共同利用するからこそ、時間も費用も効率よく使えるんだよ。もちろん責任は運転者主体だけど、軽い物損くらい分担するのは自然な話。全部自分だけで抱えろって言うのは現実的じゃないし、人間関係も無視してる。

[296. 匿名]

>>294
人身事故レベルはもちろん運転者の責任だけど、今回みたいな軽い物損は話が別でしょ。交代で運転して共同利用してた車なら、誰がその瞬間当たるかは偶然だし、メリットも二人で受けてるんだから、物損くらい分担するのは普通の考え方だよ。

[297. 匿名]

極端すぎるマン
極端すぎるしか言ってなくてもう笑

[298. 匿名]

やたら暴れてんの旦那っすか？

[299. 匿名]

本当にそういうケチな人って、ちょっとしたことでも自分だけ得して、負担は絶対にしたくないんだよね。

旅行とか交代で使うレンタカーの物損くらいで「私関係ない」って言い張る人は、周りのこと考えてないし、単純に人としての思いやりがない。

メリットはみんなで受けてるのに、リスクだけ回避するって、もう付き合ってるだけで疲れるレベルだよ。

そういう態度は正直、ほんとに非難されて当然。

[300. 匿名]

>>6
しかも旅行中の貴重な時間を事故処理で削ったんだよね。
私が自損事故した側だったら、相手の時間を削って申し訳ないから何か奢るとかして詫びる。
主は折半当たり前よね？みたいな感じだし、そんなんじゃそりゃ相手は迷惑って思うだろうし旅行が台無しよね。主も台無しだと思ってるしさ。
旅行はハプニングがつきものだし事故する可能性もあるから、気持ちの余裕を持てない相手とは旅行なんて気安くするものじゃないと思ってるけど慎重派なんだろうか。

[301. 匿名]

>>296
民法709条でも他人のもの
レンタカーを壊した場合は運転者
つまり壊した人が弁償する
道路交通法でも
安全運転義務違反
注意義務違反
で運転手が全責任ある

まだ異論ある？

[302. 匿名]

>>1

失言で友人をなくしたかもしれない

失言で友人をなくしたかもしれない20代です。友人をなくしたかもしれません、どうしたらいいですか？ 友人が婦人科の手術を受けたというので、つい「じゃあ妊娠できないんだね」と言ってしまったところ、ほぼ口をきいてくれなくなりました。同時期、主が婚約したの...

このトピと同じ人が申請してんの？

[303. 匿名]

負担しないケチな人って、もう性格の問題だよね。

自分だけ得しようとして、周りが払うべきリスクやちょっとした出費まで全部避けようとするのって、本当に卑怯だし見ててイライラする。

旅行や共同作業でメリットをみんなで享受してるのに、リスクだけ拒否するなんて、協調性ゼロだし、人としての信頼もまったくない。

こういう人と一緒にいると、常に損させられる気分になるし、付き合い自体がストレスでしかないよ。

[304. 匿名]

>>301
いや、それ法律上の話だけでしょ。確かに民法や道路交通法では運転者が責任だけど、交代で使ったレンタカーみたいに二人でメリット享受してる場合は、軽い物損くらい分担するのは現実的だし自然だよ。

[305. 匿名]

>>304
何がメリットなの？ぶつけるようなへたくそな上に
自分でぶつけて金よこせとか言ってくるような人と一緒に乗ってメリット何があるの？
自分で運転するからいいよデメリットしかないよ

[306. 匿名]

>>283
自分の運転には自分が責任を持つの。共同利用だの何だの屁理屈は通らんの。
できないなら運転するな。

[307. 匿名]

これが5万円なら1万円くらい出すけど、2万円なら事故ったほうがごめんねって出せばいい。怪我がなかったとしても迷惑かけたのも事実

[308. 匿名]

>>303
これトピ主じゃん！

[309. 匿名]

>>305
確かに自分で運転するほうが安心に感じるかもしれないけど、交代で運転するメリットもあるんだよ。
長距離なら疲れを分散できるし、時間も効率的に使えるし、運転できない人も旅行を楽しめる。
物損くらいで「全部自分の責任じゃなきゃメリットなし」って決めつけるのは現実を無視してる。
運転ミスは誰にでも起こり得るし、その軽いリスクを分担することで、お互いストレスなく旅行を楽しめるんだよ。
メリットとデメリットは両方考えて判断すべきで、事故一回で「デメリットしかない」と言い切るのは短絡的すぎるし、人間関係もぶち壊す考え方だよ。

[310. 匿名]

>>306
確かに運転者が責任を持つのは当然だけど、交代で使うレンタカーみたいに二人でメリットもリスクも享受してる場合、軽い物損くらい分担するのは普通の考え方だよ。
できないなら運転するななんて言うのは現実無視で、人間関係も無視してる。事故は偶然や慣れない道の影響もあるんだから、屁理屈でも何でもなく、公平性の話だよ。

[311. 匿名]

>>291
よこからだけど

ーお困りとのことでご回答させていただきます。
交通事故における責任はあくまで運転者にありますので、レンタカーを契約した同乗者が、他の同乗者に対して責任を負うことはありません。

って
弁護士さんが明確に言ってるじゃんｗ
『運』とか言ってる人大丈夫？
主かなｗ

[312. 匿名]

>>309
メリットないね
自分より運転技術ない人に運転してらう気はに
長距離でも余裕でできるんで
短絡的？自己責任を他責して金せびってくるような人間こそ
短絡的で人間関係破綻する

[313. 匿名]

>>312
私の友達にあなたのような自己中な人がいなくてよかった

[314. 匿名]

運転下手くそ屁理屈人間が１人で長文大暴れしてるけどさ、いい加減自分が「普通」じゃないことに気づけよ
リアルでもXでもいいから、ここじゃないところでもアンケート取ってこい

[315. 匿名]

>>302
笑ったｗ
香ばしすぎる笑

[316. 匿名]

>>314
いや、それめちゃくちゃ失礼だよ。
大暴れに見えるかもしれないけど、議論してる内容自体はちゃんと根拠もあって理屈立ってるんだよ。
交代でレンタカー使ったり旅行中にメリットを二人で受けてる場合、軽い物損くらい分担するのは常識的な話だし、法律だけで「全部運転者の責任」と決めつけるのは現実無視。
偶然や慣れない道の影響もあるし、誰だってミスはするの。
だから公平性や人間関係の視点から分担を考えるのは屁理屈じゃなくて、むしろ大人の判断だよ。
リアルやアンケートの話を持ち出して人格否定するのも筋違い。
意見の内容と表現を混同して非難するのは、ただのいじめみたいなものだし、こういう態度のほうが普通じゃない。

[317. 匿名]

>>314
プラスマイナスの数で十分わかるはずなんだけどね
わかってるのかな？暴れたいだけなのかも

[318. 匿名]

わざとレス欲しくてやってるだけに見える
ガル男かな？

[319. 匿名]

>>1
あなたが擦ったのに友達に折半させたいの？
正気？

[320. 匿名]

>>1
こりゃ半分持つだろう。マトモならね。だって一緒に乗ってるんだよ。旦那の言うとおり。迷惑そうな顔してました？？何それ。他人事だよね。アホ？友人？ヤバい友人？なのか？友人と呼べるのか？だね。

[321. 匿名]

>>316
屁理屈？

[322. 匿名]

>>316
ズレすぎ。
軽い物損て何ですか？
駐車中、隣の車を擦ってしまいました。8000万の輸入車でした。
これ、物損ですけど軽微ですか？

[323. 匿名]

もうね、負担しない人ってほんとに考えが浅いし、自分勝手すぎてイライラしかしないんだよね。

旅行やレンタカーの件で言えば、二人で交代して運転してメリットも二人で受けてるのに、物損やちょっとした出費まで全部運転した人に押し付けるって、協調性ゼロだし、人としてどうなのって話。

自分が得することばっかり考えて、リスクや負担は全部避けるって、本当にケチで視野が狭い。

こういう人と一緒にいると、気遣いしても感謝もされないし、結局こっちだけ損して疲れるだけなんだよね。

法律上の責任だけでなく、人間関係や公平感を考えられないって、単純に性格が卑怯すぎるし、周りの迷惑とか全然考えてないんだなって思う。

軽い物損くらい、普通に分担するだけで揉めずに済むのに、それすら拒否するのは、もうただの自己中。

付き合い続けるだけでストレスたまる相手だよ。

[324. 匿名]

>>322
レンタカーの免責は2万とかだよ

バカは黙ってな

[325. 匿名]

>>316
長い。
たいしたこと言ってないのに、長い。

[326. 匿名]

>>325
短い文章なのに長いって言う人はレベルが低い

[327. 匿名]

>>324
「軽微な物損」の損害額そのものと、免責額は異なるもの。
前者について訊ねてんの。
理解できなかった？屁理屈おばさんには。

[328. 匿名]

旦那おかしい。
事故した人が弁償する。
それだけ。

[329. 匿名]

>>327
免責2万は軽微な損害じゃん

[330. 匿名]

>>328
ドケチの言い訳

[331. 匿名]

>>323
誰もあんたと旅行したがらないだろうから、ずっと１人でギャーギャーわめき続けていればいいと思うよ。

[332. 匿名]

友達免許無いから旅行はもっぱら公共交通だったな。慣れない土地の運転でしんどいし。

[333. 匿名]

>>331
ここで払わないって言うような人と旅行なんかしたくないなー

[334. 匿名]

>>333
誰もあなたみたいな人と旅行したくないと思うよ

[335. 匿名]

>>19
これ、めっちゃ分かる
そして、その気遣いが出来る人同士で友達やってると、マジで平和だし長く続くよね🚙🕊️

[336. 匿名]

>>329
あっ……察しました
ごめん、理解は到底無理だったんだね。

[337. 匿名]

>>336
勝手に察してな
お前らケチの考えを理解するのは私には無理でーす

[338. 匿名]

主現れるかな
それでだいたいわかるよね

[339. 匿名]

>>34
やっぱ似たもの同士同じレベル同じ穴のムジナって本当だ！

[340. 匿名]

私が友人なら半分払うよ。
善意じゃない。女同士は何でも折半だと思うから。レンタカーだって折半で借りたんじゃない？
友情連帯責任と友達の手前義理で払うよ。義理やね。

[341. 匿名]

>>37
はい
非常識です
友達は被害者です

[342. 匿名]

>>339
ガルってこういうヤバい考えの底辺多そう

[343. 匿名]

>>38
わがままどころではない
脅迫です

[344. 匿名]

>>311
その人に向けてこれ引っ張ってきたけど、事実ではなく感情論なんだろうね
もしくは読んでないか

[345. 匿名]

負担しないヤツってただのケチじゃなくて信頼の泥棒だ。

旅行でレンタカー一緒に使って時間も手間も共有しておいて、トラブルだけ自分は関係ない顔って、めちゃくちゃズルい。

メリットはみんなで受けとって、リスクは一人に押しつけるって、人間関係の基本すら放棄してるよ。

そういう人と一緒にいるといつも損させられるし、こっちの気遣いが全部踏みにじられる感覚になる。

何より、1万円の話でも、そういう態度を続けると信用がゼロになる。

次に助けが必要なとき誰も手を差し伸べてくれないのは本人の責任だよ。それに合理性の欠片もない。

「私は払わない」と主張することで節約できるのは一瞬で、長期的には人間関係のコストが跳ね上がる。

友達との旅行や共同作業は信頼の積み重ねで成り立ってるんだから、ちょっとした出費をケチる人は結果的に自分の交友圏を狭めるだけ。

そんな小さな得に固執して人を不快にさせるくらいなら、最初から一人で行動したら？

社会的なルールや思いやりを守れない人は、はっきり言って非難されて当然だ。

[346. 匿名]

運転してる人に全責任

[347. 匿名]

リスクも共有♥
ささいな物損だしレンタカーだしとか言ってる人、同乗者側の意見だから一見いい人そうだけど「あんたを危険な目に合わすかもだけどなんかあったら負担も半額だから」って言ってるんよね
そういう人は誰も乗せないことがリスクさけるなによりの方法だ

[348. 匿名]

運転手は乗っている人を安全に運ぶ義務がある
助手席がシートベルトしてなくても切符切られるのは運転手だよ
なぜ自分が起こした事故を事故を起こしてない人が払わにゃいかんの？

[349. 匿名]

>>346
サイコパス

[350. 匿名]

法律も世間一般も同じ意見なのになんでこんなに話がもつれるんだろう

[351. 匿名]

>>336
「事故」としてとらえてない人だよ
ほっとこ
高額なら「はらいます、当たり前✨️」とか言わない

[352. 匿名]

>>351
レンタカーは保険は言ってるから高額にはならない
無知は黙ってなさい

[353. 匿名]

>>295
軽い物損じゃない可能性もあるが

[354. 匿名]

>>1
いや、あなた達ご夫婦が
非常識だと思うよ

似た者同士が夫婦になるって本当だね。
明らかに迷惑そうな顔する友人もまあまあ類友だけどさ

[355. 匿名]

>>352
事故そのものじゃないんだなあ

[356. 匿名]

>>353
事故は軽くなくても保険で負担は軽い

[357. 匿名]

>>4
半々で運転してならそうなるよね
全部主が運転してたなら少し負担するけど

[358. 匿名]

>>323
ガードレールでこするって軽い物損なの？一歩間違えれば大事故に繋がったかもしれないのに
もし自分が事故を起こした側なら、怪我がなくてよかった。びっくりさせてごめんね。せっかくの旅行中にトラブルで時間取ってしまってごめんねって気持ちになるし、半分出してもらおうなんて思わないな

[359. 匿名]

>>358
怪我がなくて旅行が台無しにならなかったのはラッキーだけど、現実問題としてレンタカーの損害や費用は発生してるわけで、交代で運転してたならリスクも共有してるんだから、軽い物損くらい分担するのは大人として当然だよ。

謝る気持ちと金銭の公平は別問題で、「感謝してるから払わない」ってのは、相手の負担を軽視してるだけだし、人間関係もギスギスする原因になる。

事故を起こさない努力はもちろん大事だけど、起きたことの責任を一人に押し付けず、リスクを公平に分けるのが社会常識ってものだよ。

[360. 匿名]

>>6
ガードレールにこすったなんて、主の運転技術に問題があったんだもんね
なんで運転下手な人のミスによる事故のお金を折半なんて嫌だよね

[361. 匿名]

共同で車使ってメリットも受けてるのに、物損だけ運転手に丸投げって矛盾してるよ。

論理的に考えればリスクは分担が合理的だし、短期的にケチると信用を失って長期的に損するだけ。

そんな非常識な節約、正当化できないでしょ。

[362. 匿名]

>>360
自己レス
変な文章のまま投稿してしまってたわ

運転下手な人のミスによる事故のお金を折半なんて嫌だよね、です

[363. 匿名]

釣りだろうけど、普通は事故した人が払うし払ってもらう気満々なのが驚き

[364. 匿名]

>>4
半分ずつ運転してたなら事故った方が払うのが普通だよね
1人に運転押し付けてたなら乗ってただけのほうも負担したらと思うけど

[365. 匿名]

私が主なら、もしお金渡されても絶対受け取らないわ

[366. 匿名]

釣りだろうけど、普通は事故した人に同情して払うし払わない気満々なのが驚き

[367. 匿名]

>>365
普通さ、こういうときって事故した本人に「大変だったね」って同情して、軽い損害くらいなら半分払うでしょ？交代で運転しててメリットも受けてるんだから、負担するのは当たり前だし、受け取らないとか言うのはちょっと冷たすぎると思うよ。

[368. 匿名]

>>82
横
C国人はちゃんと払ってるのかな

[369. 匿名]

>>367
せっかくの旅行台無しにした上にお金払わすとか、絶対したくない。
受け取った時点で友だち関係崩れるわ。

[370. 匿名]

>>369
それ、感情だけで考えすぎだよ。旅行中に起きた損害は現実として発生してるんだから、交代で運転してメリットも受けてるなら軽い費用くらい折半するのが筋だし、友情が崩れるとかいうのは脅しみたいな話。責任の分担と友情は別問題で、正しく分けるのはむしろ大人の対応だよ。

[371. 匿名]

>>1
払う理由がない
2人で借りて2人が使ってうち1人が事故してその責任取った
以上終わり

[372. 匿名]

事故ならまだしも、自分がすったなら自分の責任では？

[373. 匿名]

要するに本当に払って欲しいわけじゃなく払う姿勢が欲しかったっていう日本人特有の建前を
求めてるって事だよね
それが無い素直な友達だったから腹立ってトピ立てたと

[374. 匿名]

>>340
手切れ金の意味でなら払ってもいい。
トピ主みたいなやつと手切れるなら、全額払ってもいい。

[375. 匿名]

>>370
運転交代でメリットもデメリットもあるわけだからプラスマイナスゼロ。
事故がそこに加わるとなるとバランス崩れる。だから事故は入れない。
絶対受け取らない。

[376. 匿名]

友達が急かしたとか、すごい勢いで話しかけたり肩を揺らしてきたとかじゃないなら友達に払う義務はないと思う

[377. 匿名]

折半とか書くから義務感でるんだよ
事故した人へのお見舞いって言えばそれでいいのに
例えば50万払わされたなら気の毒だから友達として少し包むでしょ

[378. 匿名]

主が全額払うのが当たり前ではあるが、半額払うよと申し出てくれる人はいると思う
その時は「事故ったの私なのに、本当にごめんね、ありがとう」と感謝しよう
申し出てくれなくても事故ったのは自分なんで納得しよう

[379. 匿名]

>>345
>トラブルだけ自分は関係ない顔

友達とレンタカー借りてる時のトラブルって
・クルマの故障
・煽られる
・交通トラブルに巻き込まれる

とかそういうことを言うんだけどｗ
物損事故はトラブルじゃなくて『事故』です
事故は同乗者に責任はありません
しかもアホみたいな自損事故なのにｗ

[380. 匿名]

>>303
おまえがせこいだけ

[381. 匿名]

自分が運転下手でうっかり事故起こしたのに、2万程度の責任も負いたくなくてガタガタ言ってるドケチがるおじ。

[382. 匿名]

運転中の事故は運転していた人の責任です。100歩譲って「友人も免許を持ってるのに旅行中すべての運転をわたしに押しつけていた」なら、トピ主さんが半分払ってほしいと思うのも分からなくはなかったけど。（それでも運転してた人の責任だとは思う）

半分ずつ運転してた今回のケースなら、間違いなくトピ主がすべて払って当然。ご主人と似たもの夫婦なんですね。
非常識はトピ主夫婦の方だと思いますよ。

[383. 匿名]

自分の過失が2万で済んで良かったやん
人死んだり怪我無くて安心するところだよ
旦那もアホだよ
擦った主よりお金払わない友人責めるとか
運転下手でゾッとする

[384. 匿名]

こういう時「負担するよ」と申し出る人は、申し出てくれたらありがたく受け取るし申し出ないとあれ？と思う
こういう時「負担するよ」と申し出ない人は、申し出てくれても断るし申し出がなくても当たり前だと感じる

価値観の問題なのでどっちが正しいってもんでもない

[385. 匿名]

>>358
だし、ガードレールって公共物。みんなのものだからね。そもそもの感覚がおかしいんだよ。それでいて自分は普通だの常識ガーだの言ってるから。

[386. 匿名]

>>19
あ、プラス押したけどマイナスで💦
もし50万円のやらかしでも半分出してた？
当てた人が悪いよ

[387. 匿名]

友達が彼氏の車で彼氏の運転で標識にぶつかったかなんかしたらしいけど、同乗してたからって半分負担したらしい
だから払う人はいるんだと思うよ

[388. 匿名]

こういう「自分は関係ないから払わない」とか言うケチ野郎、本当に頭おかしいんじゃないの？

交代で運転して旅行のメリットも受けておきながら、事故や損害の軽い負担すら拒否するって、ただの無責任でクソみたいな自己中だよ。

道理的にも、物損やリスクは運転者だけの責任じゃなくて、交代で運転したなら一定の負担を共有するのが当たり前。

そんな基本的なことも理解できないとか、人として終わってる。

友情だの旅行の楽しさだの言い訳にして、現実から目を背けるんじゃねーよ。

責任を負わないやつは信用する価値もないし、周りも迷惑この上ないって話。

要するに、そういうケチで自己中心的な態度は、理屈も道徳も何もないただのクソ行為なんだよ。

[389. 匿名]

>>377

今回は運転手がガードレールにこすった自損事故だよ？それで御見舞いも何も……
支払いは二万だし、運転してた人が全額払うの当たり前かと。

[390. 匿名]

>>386
レンタカーの免責は2万とかだよ

バカは黙ってな

[391. 匿名]

>>323
２人で交代して運転してるんだから自分の運転の時は自分で責任持つべき
ずっと１人に任せきりだったらまた話は変わると思うけど

[392. 匿名]

友達に半分くれとか乞食みたいなこと絶対に言えないし
友達から半分負担するよって提案されても気持ちだけでになるよ
連帯してとか言ってる人は何考えて生きてるんだろうか

[393. 匿名]

>>391
こういう自己中の人と友達になりたくない

[394. 匿名]

>>392
常識を考えて生きている

[395. 匿名]

>>388
しつこい。
２度と公道に出てくるな！

[396. 匿名]

>>388
合わない考えの人とは縁切ればいいんじゃない？

私は自分がミスったのに友達に払わせたりしない

[397. 匿名]

あのさ、負担しないヤツって論理的に見てももう終わってるからはっきり言うね。

まず当たり前の話として、レンタカーを交代で使ってメリット（運転の分散、時間効率、疲労軽減）を二人で享受してるなら、発生したコストも分担するのがフェアって数学的に自明なの。

短期的に数万円ケチって得しても、信頼という無形資産を失う損失の方が遥かにデカい。

人間関係って互酬性（やったらやり返す）の上に成り立ってるんだから、一方的に「私は得るけど負担はしない」ってのは社会的合理性に反するんだよ。

次にゲーム理論的にも説明できる。

繰り返しの関係で「裏切り」を選び続けると、その個体は協力関係から排除されて長期的に不利になる。

短絡的に自分だけ得をしようとする行為は、期待値でマイナス。

さらに現実論として、レンタカーの物損程度の出費を負担しない人は次に助けが必要になったとき誰も助けない。

金額換算すると数万円をケチって将来の何十万円分の信用や助力を失うことが多いんだよ。

法律的責任かどうかを盾にするのも幼稚。

法は最低限の線引きであって、人付き合いのルールはその上にある。

法に従ってても非常識なら信用はなくなる。

だから負担しない奴はただの「短絡的なケチ」であり、「信用の破壊者」。

恥を知れって言いたい。

そんな非常識は見せかけの節約であって、長期的には自分の首を絞めるだけ。

付き合い方を根本から見直されることを願うよ。

[398. 匿名]

>>393
もちろん私も絶対に嫌だよ

[399. 匿名]

>>396
勿論そうしているから、友達に恵まれていて快適

[400. 匿名]

>>165
NOCはレンタカー会社によってすごく割高だから
その金額含めて選ばないとダメなのよね
本体だけ安いの選ぶと損をすることがある　
私は今まで事故ったことないけど絶対入るよ

[401. 匿名]

>>323
一人だけがずっと運転してたなら、「メリットは二人で受けてるのにデメリットを運転手だけに押し付けるのか」という主張もまだ分かるよ。だけど二人で半分ずつ運転してるのだから、その「メリット」に寄与した労力は半分ずつ。「自分が運転していた間の運転ミス」の責任はすべて各自が被って当然だよ。

あなたは、「付き合い続けるだけでストレスたまる相手だよ」と書いてるけど、その書き込みへのマイナスの数を見れば、あなたのほうが「付き合い続けるだけでストレスたまる相手だよ」と思われてる可能性大かもよ。

[402. 匿名]

>>393
横だけど、論理的に言い返せないから負け惜しみ言ってるように聞こえちゃうよ。

[403. 匿名]

>>401
はぁ？ちょっと待って、それ完全に論点ずらしてるだけじゃん。
二人で交代で運転してたなら、そりゃメリットも二人で享受してるのは当たり前。
でも「メリットだけ受けといてデメリットは全部相手に押し付けるな」って話をしてるのに、「自分が運転していた分の責任は各自で」だけで片付けるとか、めちゃくちゃ頭悪いよ。
そもそも事故って金出すのって法律じゃなくて常識でしょ？レンタカーの破損は運転した本人の責任でも、旅行中のストレスや手間も含めた全体のリスクを分かち合うのが人間関係のマナーだって。
交代運転してても「事故ったら全額自己負担」しか言わないなら、それは単なるケチで非常識。
しかも文章の最後でマイナス数とか持ち出して人格攻撃みたいに言ってるけど、そもそも論理的な話をしてるのに数字で煽るとか頭悪すぎて笑える。
付き合い続ける意味も価値もわかってないくせに、よく偉そうに語れるね。

[404. 匿名]

>>388
ウケるｗ
裁判でもなんでもしてみるといいよ笑

[405. 匿名]

>>135
何故？

[406. 匿名]

>>332
そうそう
友達と揉めたりするの嫌だし、友達も同じ考えの人多くてどのグループでもレンタカーはしないな
公共交通機関を利用するようにしてる
兄弟姉妹間の旅行ならレンタカーするけど

[407. 匿名]

払ってもらえるならありがたいけど、自分が運転してない時に友達やられて半額払えと言われて払うの相当辛いかも。でもそういうの込みでの半々、責任を負うっていう感じなのかもって思う気持ちもあるかな。2万くらいでお金に余裕があったら半分払うかも。

[408. 匿名]

払わないって人が多くて驚いてる。私が同乗者なら半分持つと思う。
でも自分が擦った時には言わないかな。相手が払うよって言ってくれたら受け取るかもしれないけど

[409. 匿名]

>>1
あなたがあり得ないと思うがあまりにも叩かれすぎてるから理由を言うと
お互いが交代で運転しててどちらかの運転中、相手の圧倒的過失があって追突されたとか避けられない場合はお互いが負担すべきだけど
あなたのシンプル運転ミスでの負担を友達に負担させるのはおかしい

[410. 匿名]

友達や家族と一緒に何かするときってね、楽しいことも大変なことも半分ずつ分けるのが普通なんだよ。

例えばレンタカーで旅行してて、交代で運転してても、もしぶつけちゃったらその時の損害や迷惑は運転した本人だけのせいじゃなくて、みんなでちょっとずつ考えなきゃいけないこともあるの。

自分だけ楽して、損や負担は絶対払わないっていう人って、友達関係や信頼を壊すんだよ。

だって一緒に楽しむっていう約束をしてるのに、ルールを守らないで自分だけ得しようとするのは、友達に対してすごく失礼だし、論理的にもおかしいんだよ。

大人でも子供でも、人と一緒にやることは、ちゃんと責任も分け合うってことを覚えておかないと、信用されなくなるんだよね。

[411. 匿名]

>>403
わたしの論点がズレてるのかいないのか、頭が悪いのが果たしてどちらなのか、たぶんレスを読んでる人は分かってると思う。
あなたの書き込みにことごとくマイナスをつけられている時点で、あなたの考えのほうが一般的でないということは理解できますか？それも理解は難しいですか？

[412. 匿名]

>>1
すった分が2万円じゃなくて、
レンタル代も払わなかったってことかな？

[413. 匿名]

>>213
多分、主だよね

事故は偶然で運だから共同責任、と何度もコメしてる

事故になったのは運が悪いってことだよね。自分のミスを自覚出来ず反省しない奴は、自分の判断が悪いのに運のせいにしがち。
友達が迷惑そうにしたのはこれだろうな。

[414. 匿名]

>>411
はあ？ちょっと待って、マイナスの数でしか自分の正当性を測れないって、どんだけ視野狭いの？世間の評価がすべて正しいわけじゃないし、論点も頭の良し悪しもマイナス数で決まるわけじゃないの。自分の意見が絶対に正しいと思い込んで他人を見下すその傲慢さ、マジで呆れる。ちゃんと論理的に考えろよ、数字で人を叩くだけのガキみたいなやり方は恥ずかしいし、周りからも滑稽に見えてるって自覚しろ。

[415. 匿名]

擦るとか完全に車幅がわかってない下手くそのミスじゃん。
これで修理費折半しない相手を人でなし呼ばわりできる人が運転してるとか恐ろしいんだけど。
横から口頭ナビで本来のルートから外れる狭路に誘導していったとかなら、半額払った方がいいんじゃない？とは思うけど。

[416. 匿名]

>>397
こういう書き方って男かなと思ってしまう
構ってもらいたくてわざとやってるんでしょ？

それとも本気でこの理論で弁護士相手にもまくし立てるのかな
笑えるわwww

[417. 匿名]

>>416
不利になるとガル男認定するいつものパターン笑

[418. 匿名]

>>117
楽しく一緒に行ったんなら、友人も半額払ってくれたら、これからさきもずっとお付き合いしていけそうな気がする

[419. 匿名]

>>391
横
1人で運転していても事故起こしたらやっぱり運転手が支払うものだと思うんだよね

[420. 匿名]

や～
主も主だけど、旦那が一番怖いわ。

[421. 匿名]

>>413
一緒にやったことはメリットもデメリットも一緒に分け合うという考え方らしいので、一緒に買いに出かけた宝くじが高額当選したら、それも山分けしてくれるんかなーと期待。

[422. 匿名]

>>93
レンタカーだけど

[423. 匿名]

>>127
無免許の友達と旅行行った時にいつも私が運転だったけど、自分が事故ったんだから折半は無いな
安全運転すればいいだけだし

[424. 匿名]

>>413
ガードレールこするのが
偶然で運ｗ
運転者の技術不足だよｗｗ

さっきから聞いてるこっちが恥ずかしくなるんだけど
あの人免許持ってないのかね？
持っててあんなこと言ってるなら
相当ヤバいから今すぐ免許返納しろって感じ
“事故”の認識がなくトラブルとか運とか言ってる時点でもうね
人身事故起こしても同じこと言うんだろうから

[425. 匿名]

>>91
観光地じゃなくてもレンタカーの保険はそういうシステムになってる

[426. 匿名]

>>421
「ルール」で検索すると改行何度もするコメが出てくる。ブロックしたら3件消えた。自分ルールを正しいと思い込みすぎてる。周りの話を聞けないんだよね。

[427. 匿名]

>>425
レンタカーは免責0円になる追加保険もあるけど

無知は黙ってろ

[428. 匿名]

>>390
元コメがレンタカー関係無く自分の車か友達の車かって書いてたからでしょ
文字読めないバカは死ねよ

[429. 匿名]

不可抗力で事故ったならまだしも運転が下手で擦ったのに半額払えとか乞食じゃん

[430. 匿名]

>>424
「一方的に私は得るけど負担しないってのは社会的合理性批判する」
とコメしてる。
自分の運転責任は自分で負担するもの。それがわかってないのによく免許取れたよねw

[431. 匿名]

>>70
そうなるならいいけど、トピ主は受け取るでしょうな。

[432. 匿名]

>>422
横、レンタカーでも擦ったら落ち込むよ。運転技術の足りなさと不注意で

[433. 匿名]

>>1
夫婦でやばくて関わりたく無いタイプ

[434. 匿名]

>>129
旦那と1台の車に乗ってるけど、擦った方が修理代はらってるよ。物損事故って運転手が悪い訳じゃん？同乗者は逮捕されないよ？

無罪の人にも金払わせるほうが人としてどうなの。

[435. 匿名]

>>189
メリットは受けてデメリットは折半はおかしい
共同責任
という考え方みたいだね

自分の運転ミスを共同責任とする思考回路が意味不明

[436. 匿名]

>>241
あんたは友達と旅行いかないほうがいい

[437. 匿名]

>>1
旅行先で自分のせいで事故って気まずい空気作ってごめんじゃなくてあんたも金払えはやばすぎるよ

[438. 匿名]

>>280
頭わるそ。友達いなそ。職場でも嫌われてそ。色々かわいそ

[439. 匿名]

一人ヤバい人いるなと思ってたけどまだ暴れてんのかよw

[440. 匿名]

本音を言えば払いたくないよ
でも誰かと旅行したり行動するってそういうリスクも付きものだと思ってて、そのときに発生する損害を自分も背負うものだと思ってる
逆にその損害を払ってもいいと思えるような子としか遊ばないかな
でもなるべく、誰かが運転する車とか自分が誰かを乗せるとかしないよ
車の事故は下手したら死んだり障害なかったりするから損害がでかすぎる

[441. 匿名]

>>127
レンタカー代やガソリン代を折半はわかるよ？むしろ多めに払う。

事故も折半はおかしくない？運転手のミスじゃん

[442. 匿名]

後ろから突っ込まれたとか、どうしようもない避けられない事故とかならわかるけど、自分のミスで擦って半分払えはないわー
逆に旅行を台無しにしてごめんって謝るところだよ

[443. 匿名]

>>135
友達いないでしょ😊

[444. 匿名]

>>443
こういう考えの人が私の友達にいなくてよかった😊

[445. 匿名]

擦るとか完全に車幅がわかってない下手くそのミスじゃん。
これで修理費折半しない相手を人でなし呼ばわりできる人が運転してるとか恐ろしいんだけど。
横から口頭ナビで本来のルートから外れる狭路に誘導していったとかなら、半額払った方がいいんじゃない？とは思うけど。

[446. 匿名]

ねえ、ちょっと考えてみてほしいんだけどさ。

みんなで遊園地とかに行くためにレンタカー借りて、運転を交代して楽しい旅行してたとするでしょ？

で、運転してたお友達がうっかりガードレールにぶつけちゃって、直すのに2万円かかることになったの。

でも助手席に乗ってたお友達が「私は払わない！」って言ったらどう思う？それってすっごくズルくない？

だってね、運転してた人は運転の楽しみも負担も全部一人で背負ってるわけじゃないんだよ。

助手席に乗ってる人も道案内したり、楽しい旅行を一緒に作る手伝いをしてるでしょ？

それなのに、トラブルのときだけ「関係ない」って無視するのは、友達としても、人としてもよくないんだよ。

レンタカーみたいに二人で一緒に使うものは、楽しいこともトラブルも分け合うのが基本のルールなんだ。

だから、助手席の人も少し負担するのが当たり前だし、そうすることで旅行が楽しくて、みんな仲良くいられるんだよ。

分かるかな？

[447. 匿名]

>>96
保険会社そんなんでいいの！？

[448. 匿名]

>>392
リスクを公平にわけるのが社会常識
と思ってるらしいよ

自分がガードレールに擦ったらその責任を分けましょうという、免許取る時何を学んだのかさっぱりわからない考え笑

[449. 匿名]

>>435
>自分の運転ミスを共同責任とする

冷静に読むと
めっちゃ笑えるｗ
ここで大量マイナス食らいながら長々とコメントしてる内容全部
弁護士の前で演説してきてほしいｗ

[450. 匿名]

>>282
罪も半分？w

[451. 匿名]

>>447
免責補償制度ってあるよ
例えばトヨタレンタカーなら24時間で免責補償料1,100円（税込）

[452. 匿名]

>>1
運転中人轢いて死亡事故起こしても助手席に半分賠償請求すんの？
しないでしょ？
対象がガードレールなだけだよ
主常識なさすぎ

[453. 匿名]

>>452
場合によっては助手席の人も刑事責任問われる

[454. 匿名]

折半したよ！
大学生の時、友達が札幌→富良野まで運転してくれて帰り道に事故った

富良野付近で車が動かなくなっちゃったからレッカー代も含めて合計6万円だったけど、きっちり半額
払わないなんて思いつきもしなかった

[455. 匿名]

>>454
大変だったね。
どんな事故だったか教えてくれる？

[456. 匿名]

>>453
場合によってとは、助手席の人が運転手の雇い主で仕事として運転させてたとか、又は運転手がお酒を飲んだの知ってて運転させた場合とかだよね。
今回は違うから。

[457. 匿名]

>>454
あなた運転したの？

[458. 匿名]

>>453
場合って何？
罪に問われるのは飲酒してるの知ってて運転させたとか、車両提供したとかよっぽどのことだと思うんだけど
旅行一緒に行って大人しく助手席に座ってただけで罪に問われんの？
バカじゃない？アホすぎる

[459. 匿名]

>>446んー無理
1日運転任せてたならともかく交代しながらだし

[460. 匿名]

旅行でレンタカーを借りてみんなで出かけたときに、ちょっとした事故があって、2万円をお店に払わなきゃいけなくなったんだよね。

ここで大事なのは、「誰が運転してたか」だけじゃなくて、みんなで同じ車に乗って、同じ旅行を楽しんでいたってことなんだ。

たとえばね、学校でみんなで遊んでいて、ボールがどこかに飛んでいって壊れちゃったとするよね。そのときに、「投げた人だけが悪い！」「見てただけの人は関係ない！」って言い切れるかな。

もちろん、投げた人にも責任はあるよ。でも、みんなで遊んでいたからこそ起きたことでもあるよね。

レンタカーも同じで、車に乗って移動して、景色を見て、楽しい時間を過ごしたのは全員なんだ。だから、事故が起きたときの負担も、「運転してた人だけが全部かぶる」のはちょっと不公平なんだよ。

それにね、助手席に座っていた人は、運転している人が安全に運転できるように、ナビを見たり、周りを気にしたり、声をかけたり、いろんなサポートができる立場でもあるんだ。

だから、「自分は運転してないから関係ないよ」って言うのは、ちょっと違うんじゃないかな？って思うんだ。

みんなで同じ車に乗って、みんなで同じ旅行を楽しんで、その途中で起きたことなんだから、困ったときもみんなで助け合うのが自然だよね。

2万円って、ひとりで払うとすごく大きいけど、みんなで分ければずっと軽くなる。
それに、助けてもらったら運転してた人も安心できるし、「このメンバーで旅行してよかったな」って思えるよね。

だから、助手席の人が「自分は関係ないよ」って言ってしまうと、旅行を一緒に楽しんだ仲間としてどうなのか責任を全部押しつけてしまっていないか困ったときに助け合う気持ちがないのは寂しくないかっていう問題が出てきちゃうんだ。

もちろん、怒鳴ったり責めたりする必要はないけど、「一緒に乗ってたんだから、困ったときも一緒に考えてほしい」って気持ちは、とてもまっとうなんだよ。

[461. 匿名]

>>455
冬季で橋上がブラックアイスバーンになって、友達がびびってブレーキ踏んだらスピン
スピード出してなかったから除雪後の雪山とワイヤータイプのガードレールにぶつかって停止
田舎道で誰もいなくて単独事故だったから不幸中の幸いだったよ

>>457
私は当時ペーパーだったから友達が行きも帰りも運転してくれたよ

[462. 匿名]

AIの回答載せてそう

[463. 匿名]

>>460
いや見てただけの人は関係ないでしょ

[464. 匿名]

>>461
それは不幸中の幸いだったね。スピード出してなくて本当に良かった。でなければワイヤータイプのガードレール突き破ってたかも。
そういう事故なら半分払うわ。スピード出してたら正直言って半分払うの納得出来ないけど。

[465. 匿名]

>>460
他人を装ってもムダだよ
全部書いてること一緒じゃん

[466. 匿名]

>>460
支離滅裂なアドバイスしてくるチャットGPTみたい

[467. 匿名]

>>466
あなたの頭の中が支離滅裂なだけ

[468. 匿名]

>>461
ペーパーでしょ？
全く運転してないなら
主のケースと違うじゃん

[469. 匿名]

>>446
でもさ、擦った人だけが運転下手で、皆に迷惑かけてるのに、修理代は事故を起こしていない、運転が上手い人と等分に分けて自分が起こした事故の修理代を払えって言われたら、もうその人とは遊びたくないし、一緒にどこか行くのはもう無理だよ。
対等に遊べないもの。

[470. 匿名]

>>460
まだやるのこの人ｗ

[471. 匿名]

でもそれが友達ってもんだよ

[472. 匿名]

>>469
こういう自分に甘くて他人に厳しい人が私の友達にいなくてよかった😂

[473. 匿名]

>>468
全く運転してないからその点に関しては貴方の言うとおりだね！

ただでも運転するようになった今でも同じ状況に陥ったら払うよ
旅行に行く仲の友達に全額背負わせる気持ちには私はなれないなー

[474. 匿名]

主の運転の時だもんね。
友達もずっと乗せてもらってたわけじゃなく、同じだけ運転してたんだし、主が運転の時の責任は主にあると思う。半分払えとは思わないかな、私なら。

[475. 匿名]

>>461
運転手の責任と思う派なんだけど、全行程相手が運転してくれてた＆冬場の北海道という事ならちょっと考える、乗ってた側でも払うかなぁ
大学生時代ならまずその旅行は避けるかな
冬場の北海道、レンタカー
友達を乗せないし、乗りたくない
その程度で済んで良かった方だと思ってしまう

[476. 匿名]

下手くそ

[477. 匿名]

>>475
当時は大学生で向う見ずだったからね…親には当然だけどしこたま怒られたよ
免許取り立てで事故る大学生の典型例だったから本当に大事故にならなくてよかったって思ってる
主の事例とはだいぶん離れちゃったね、返事くれてありがとう

[478. 匿名]

>>449
1人だけ病的に騒いでる人いるよね…

[479. 匿名]

>>1
保険付けなかったの？

[480. 匿名]

>>460
学校で遊んでたボールが壊れたら、ボールを投げた人も一緒に遊んでいた人も、誰もボールを弁償したりしないよ。弁償する必要ないでしょ。
何、全然違う話を持ってきてるの？

全然例えになってないんだけど。

事故が起きたときの負担は、一人だけが運転して、他の人が乗せてもらってるだけなら、タダで乗せてもらってるくせに「運転してた人だけが全部かぶる」のはちょっと不公平というのは分かる

だけど、今回は、運転は半分ずつしてるんだよ。
だから責任はそれぞれ自分が運転している時の責任をとれば平等なんだよ。

友達は事故を起こさなかった、だからその時の事故の負担はゼロ
主さんは事故を起こした　だからその時の事故の負担は2万円

これが平等なんだよ。

[481. 匿名]

>>1
これもし主と彼氏で、彼氏が事故って折半にして欲しいって言われてもトピ立ててそうだね笑

[482. 匿名]

>>460
すみません、私と旅行しないでくださいね

[483. 匿名]

>>1
もし私が事故って友達が「出すよ！」って言ってきたらびっくりするし断るけどな

[484. 匿名]

>>482
安心してください
自己中の人と旅行なんかしませんよ

[485. 匿名]

>>484
www

[486. 匿名]

自分がぶつけたのに友達にも負担させるなんて思わなかったけど、
考え方が違う人がいるのは分かった
法に従えばいいと思う
トピ主は納得出来ないなら市とかの弁護士無料相談に行けばいいんじゃないかな

[487. 匿名]

>>1
運転してたのが払うにきまってる
そのせいなんだから

[488. 匿名]

>>428
よこだけど
いや、書いてねえよ(笑)
巨大ブーメランだけど大丈夫そ？

[489. 匿名]

主まだがんばっとんのかい！

[490. 匿名]

主、責任の所在も理解していないようだから
運転免許返納して。

[491. 匿名]

>>37
非常識ですね。
非常識夫婦です。

[492. 匿名]

>>460
変だね。

[493. 匿名]

>>460
運転が下手くそな上に、その代償を同乗者に求めるなんて酷いわ
一緒にいたくないわ

[494. 匿名]

>>1
えぇ？？なんで人が事故ったのに修理代払わないといけないの？？？
レンタカー代折半だとしても、事故ったのは主のミスでしょ
ミスした本人が責任もって払うべきだと思いますが

[495. 匿名]

>>19
これ、半分払うと言ったのを相手の気遣いと思うか、普通に半額受け取るかでも人間性分かるね。

[496. 匿名]

こういう事があるから友達なら基本的に公共の乗り物使う
タクシーとかバスとかね
友達が車をどうしても出すと言ってくれた場合で事故したら半分出すかな

[497. 匿名]

>>493
安心してください
あなたのような文句ばかり言う人は乗せません

[498. 匿名]

>>496
こういう事があるから友達とレンタカー借りる時は保険全部入る

[499. 匿名]

保険に一緒にはいっとけばよかったね
3000円もしないかはそれ折半するのが一番

[500. 匿名]

>>1
まずレンタカーで事故なんて普通はしないし下手な奴が運転するなと思う。
そしてハンドル握ってたやつが払うのが当たり前、なんで自分のミスを横に座ってた人にまで折半させるのか異常性しか感じないし友達にはさっさと主とは縁を切った方がいいと忠告するよ。
旦那はただの類友の異常者。
子供産まないでね？異常者が育てる異常な子供世の中に迷惑しかかけないから。