覚醒剤使用罪の被告に無罪判決 尿から成分検出、でも「捜査が違法」

[1. 匿名]

覚醒剤使用罪の被告に無罪判決　尿から成分検出、でも「捜査が違法」（朝日新聞） - Yahoo!ニュース

女性被告（51）…女性警察官から、扉を開けたまま用を足すか、先に所持品検査をするかの二つの選択肢を示され、…

　判決は、扉を開けた状態でトイレを利用させたことや、女性自らそう申し出たかのように強制採尿令状の請求時に記したことを問題視。捜査状況の重要な部分を裁判官に隠して令状審査をすり抜けたことは「言語道断である」として、違法と認定した。

　そのためこの令状で採取した尿の鑑定書も違法収集証拠だとし、証拠能力はないと結論づけた。

[2. 匿名]

これは悔しいね
完全にクロだったのに、捜査ミスでこうなるなんて

[3. 匿名]

まあどんな人にも人権はあるからな

[4. 匿名]

本当にクロなら徹底的にマークしておけばオッケー

[5. 匿名]

あーあ
悔しいだろうね
でも仕方ない

[6. 匿名]

違法捜査横行しすぎて警察がこわいわ
せっかく捕まえれるチャンスも自ら逃すし

[7. 匿名]

それはそれ、これはこれとならんの？
覚醒剤は覚醒剤できちんと罰して、警察の違法捜査もまた別で罰してって。
明らかに覚せい剤やっているのに無罪ってなんか違うと思う。

[8. 匿名]

尿から出たのは事実でしょう

[9. 匿名]

でも閉めたらさぁ、小細工出来るかもしれないじゃん

[10. 匿名]

冤罪を作り出さないためにも捜査機関が法を順守するのは大切な事
今回のはクロなのに悔しいけど

[11. 匿名]

証拠としての信ぴょう性がないってことではなく、
証拠はあるけど収集の方法が良くないということだよね

だったら薬物の人はそれはそれで罪、
違法捜査をした人はその分懲戒処分、それじゃあダメなのか

[12. 匿名]

米さんを信じてる

[13. 匿名]

>>1
これは妥当と思った
警察が逮捕令状に実際は警察が強制的にやってるのに、犯人がOK出したかのように嘘書いて裁判所に提出→裁判所がしっかり怒る
という感じ
警察がやり過ぎると歯止め効かなくなり、犯人にするためなら何でもありみたいになるからね

[14. 匿名]

また薬するよ。でもまた見とくのめんどくさいよね

[15. 匿名]

まーでも、覚醒剤使用者なら放牧してもまたやるんじゃない？
その時は法に則った逮捕してくれればいいと思う

[16. 匿名]

>>1
この人がたまたま陽性だったけど
無罪だったらやばいよね
目の前でおしっこさせるなんて

[17. 匿名]

ドラマのマイアミバイスなら違う結果になっただろうけど

[18. 匿名]

>>1
以前容疑者の車に警察が勝手にGPS付けて同じく違法収集になってた話を思い出した

[19. 匿名]

>>7
黒を白にする判決も違法判決なのでは？

[20. 匿名]

そういえば米倉

[21. 匿名]

>>7
プライバシーを守ったり、法治国家としての秩序、権力の暴走をさせない為には必要なこと
今回はほぼ確で黒だと思ってたなら
法律に沿って捜査すればよかっただけ

[22. 匿名]

またやって捕まるだろうけど

[23. 匿名]

>>5
警察としては余裕だと思うよ
どうせまたすぐにクスリやるだろうから

[24. 匿名]

>>11>>1
「証拠はあるけど収集の方法が良くないということだよね」
いや、証拠はないことになる
こういった違法な収集の仕方だと、警察が捏造、仕立てあげた可能性(警察が覚醒剤を勝手に混入させてでっち上げた、データ改竄した等)があり信憑性は無いということ
警察が嘘ついてるので

[25. 匿名]

>>16
でも、やってなければ私ならすぐに任意同行応じるし血液も髪の毛も何もかも出せるけど
拒否し続けて逃げ腰なら疑われても仕方ないよね

[26. 匿名]

>>9
トイレがだめなら今後は看護師さんに管通してもらわないとね

[27. 匿名]

>>2
悔しくないでしょ
ただのバカ
これは完全にクロだとしても違法捜査で無実の罪を被せられたらどうするの？

[28. 匿名]

>>1
51歳の汚ねぇマンコのションベン姿なんざ見たくもねぇわ。
犯罪者に人権いらねぇよ？

[29. 匿名]

>>9
ドーピング検査でもドア開けたままなのに覚醒捜査ならドアどころか壁もいらないよね

[30. 匿名]

例え真犯人だとしても、それが違法捜査による逮捕なら無罪

[31. 匿名]

>>15
お薬の中でも１番ヤバイやつのイメージだから、中毒になってそう。

[32. 匿名]

>>7
犯罪捜査や起訴のために人権侵害を行なってた戦前戦中の反省から.目的が正当であっても(クロの人間を検挙するという目的が正当)、手段が違法なら無罪判決になる。
それはそれこれはこれという理屈で有罪判決に至ってたら、警察も検察も違法な手段をとらないようにする抑止力にならない。

この抑止力のおかげで、例えば
「隣人の逮捕のために、嫌がる7さんの家に勝手に押し入って、隠しカメラや盗聴器(隣人の家の中も、7さんの家の中も、音声が全部録音される)が設置される」ということもない。

この抑止力がないと、悪人の逮捕のためという大義名分のもと、色んな人たちのプライバシー侵害してもOK！ってなってしまう。

[33. 匿名]

>>16>>1
これ福岡県警の体質もあると思う

福岡県警「スクーバ部隊」で複数の“いじめ行為”　“寮で全裸にさせられる”、“真冬のプールに入るよう強要”など　隊員や当時の上司ら十数人を処分へ

福岡県警「スクーバ部隊」で複数の“いじめ行為”　“寮で全裸にさせられる”、“真冬のプールに入るよう強要”など　隊員や当時の上司ら十数人を処分へ 県警関係者によりますと、約20人が所属するスクーバ部隊では、去年以降、特定の隊員が飲み会のあと寮で全裸にさせら...

後輩に尿や納豆かける　県警機動隊でパワハラ横行、15人処分　福岡 [福岡県]：朝日新聞

　福岡県警の後輩に対して裸で踊らせたり、顔に放尿したりしたとして県警は27日、第2機動隊（北九州市小倉北区）の男性巡査（24）を懲戒免職とし、この巡査を含め、同隊に所属していた計15人を停職6カ月や本…

尿かけて喜んでる県警だからな…
なんか捜査も雑な奴いても不思議ではない

[34. 匿名]

>>7
そういうところを杓子定規にしか考えられない馬鹿が上に立つと碌なことにならないよね。
会社もそうだけど
もうね、決定権持ってる人間に限ってシンプルに頭が悪すぎるんだよどいつもこいつも

[35. 匿名]

>>1
違法捜査はだめだけど、
正直、実刑判決受けて薬物から離れられる方が長い目で見ていいとは思う

[36. 匿名]

>>6
左翼ウザ
警察にその場で量刑も決めて欲しいくらいだわ
「はい、あなた今騒いでたね。懲役３ヶ月ね」って感じでどんどん捕まえて欲しい。

[37. 匿名]

でも尿から出たんでしょ？それで無罪？

[38. 匿名]

>>8
日本ではその上位に違法捜査だと証拠と認められないという建て付けだから

[39. 匿名]

>>7
それは無理、違法な証拠には証拠能力は認められない
だってそれを認めてしまったら後で罰するなら警察は違法捜査しても良いという話になり暴走に繋がるよ
そして証拠が無い以上は罪を立証出来ないんだから有罪には出来ない

[40. 匿名]

日本人って一般人から芸能人までみんな麻薬やり過ぎて怖い
こんな国恐ろしくて住んでられない

[41. 匿名]

これを許すと〜ってやつなんだろうけど
何だかなあと思うよね

[42. 匿名]

違法捜査は許せないけど
この件だと、ちゃんと捕まった方が彼女の為だったと思うわ
身を滅ぼすよ

[43. 匿名]

>>25
でもやってもないのに人前で排尿なんて屈辱的

[44. 匿名]

>>36
横
左右関係ない
末端の警官に権限与えすぎると外国の警察みたく賄賂をせびったり暴力射殺が当たり前の世界になる
それとあんたを含む誰もが未来永劫無罪で捕まることはないという根拠などない

[45. 匿名]

>>6
現場の脳筋に何を言っても無駄だよ
これの何が悪いのかさえ理解できてないだろうし

[46. 匿名]

でもこの無罪になった女性もまたそのうち捕まるんじゃない？覚醒剤なんて簡単にやめられなさそうだし。

[47. 匿名]

ドア開け放しがダメならどうすれば

[48. 匿名]

>>36
「君可愛いね、ちょっとこっち来いよ。断ったら適当にでっち上げて逮捕するからな。」
こんな社会がお望み？

[49. 匿名]

これたまたま発覚しただけで警察が初めてやったわけでないんじゃないかな？

[50. 匿名]

>>48
バカって今の制度がなんでできたか理解しようとしないでメンタルだけで判断するから相手にしても無駄
つぎは「じゃあ犯罪者を世に放てと？」とかいうよ
もちろん悪いところは変えた方がいいけどちゃんと手順を踏んでかえないと

[51. 匿名]

>>40
そんなに日本が嫌なら早速外国へ移民したらどう
誰も止めないよ

[52. 匿名]

>>39
違法に証拠集めるのがOKなら尿検査結果すり替えてもOKになるもんな
それとこれとは違うというんだろうけどどんなものにも抜け道はあるから規定内の証拠しか採用しないという一律のルールが必要

[53. 匿名]

>>44
横
共産圏の警察もヤバいもんね

[54. 匿名]

>>48
横
嫌いという感情が強過ぎてそれ以外のものはすべて肯定し出すという、コントラスト強過ぎる認知の人だろうね
まあまあの確率で遭遇する感

[55. 匿名]

>>40
移住しな
日本人だらけの掲示板浸りになってる人間が海外移住なんかできるとは思えないけど

[56. 匿名]

>>9
この時採尿したんじゃない
持ち物を捨てられる可能性があったから先に所持品検査をするか、扉開けておけって言ったんだよね
警察官の行動はまちがってないとおもう

そのあとの令状請求で正直に書けば良かったのに　馬鹿だなもう

[57. 匿名]

>>40
「住んでられない」（でもずっと住んでる）

[58. 匿名]

>>13
そうやって過去には冤罪がうまれてるからね

[59. 匿名]

>>53
左右関係なく司法から独立しすぎてる警察機関はやばいって話してるのに片方の話に戻したがる人って頭悪いんだろうな

[60. 匿名]

>>7
立証責任なんてものがありまして。
↑これ刑事だけでなくて、民事でも理不尽なことが多々あります。しかし、ここを取り崩すともっと悪くなるので今のロジックの限界かなと。

[61. 匿名]

>>11
ほんそれ
令状請求した警察官を減給処分にしたら良かった

[62. 匿名]

>>5
毎日職質してやればいいよ
いつかまたやる

[63. 匿名]

>>21
警察官の個人的なミスで犯罪者の罪がなくなるのはおかしい

[64. 匿名]

てことは潜入捜査で得た証拠もノーカウントになるのか、、

[65. 匿名]

ドラマじゃないんだから違法捜査じゃなくてちゃんとやってね
それが一番

[66. 匿名]

>>1
ただこれ勘違いする人もいるんだけど
明らかにやってる臭い人がいくらゴネても捜査入ってやってる可能性高いなら逮捕される
むしろゴネずにさっさと協力した方が逮捕もされずに在宅捜査で終わる
なので警察としては犯人の事をある程度配慮して「やってるなら、さっさと警察の指示通りに証拠出すなり供述するなりしてね(明らかにやってるのバレバレだから)」みたいなのが現代

いわゆる昔みたいな「やってるか微妙なのに証拠捏造→犯人に仕立て上げるぞ」みたいな感じではない
つまり、やってるならさっさと警察に協力するなりが良い
この件もさっさと尿出させたかったんだろう
やましくなければさっさと提出するし
警察も薬物とかのレベルなら早く済ませたいし

[67. 匿名]

>>40
逆だよ
影響が大きそうなニュースがあったら関連ニュースを集める
警鐘になるからね

車のブレーキとアクセルの踏み間違いとか
刃物の事件とか
そういうのも続くのは集めてるから

[68. 匿名]

>>1
たぶん家宅とかしたら所持はしてそうだから所持では有罪じゃないかな？
どっちにしろレアケース

[69. 匿名]

どうせまたやるから次は有罪で

[70. 匿名]

>>2
こうなるから違法捜査とかしちゃダメなのよね
冤罪も作れるし
実際捏造もあったわけだし

日本の捜査方法についてはもう少し適法の範囲を広げてもいいとは思うけど（おとり捜査とか盗聴とか）
法の下で仕事している以上現状の法律は守らないけませんな

[71. 匿名]

犯罪者って自分の人権は守るよなぁ

[72. 匿名]

>>1
アメリカはスーパーの採用試験でも
担当者の目の前で尿を採取されるよ
薬物やっている人を雇いたくないから
個室でドア閉めてとかやったら他人の尿を持ってくる

[73. 匿名]

>>2
うまくいけば、売人や販売ルートを辿れたかもしれないのにね。

[74. 匿名]

>>2
こういうことはよくある
慣れてる犯罪者はあえてそうなるように仕向けるし

[75. 匿名]

>>32
無実の人を巻き込んだわけじゃないから違うだろ

[76. 匿名]

>>75
戦前、戦中はこれもありだったんだよ。
調査対象者も実は無実の人のこともあって、ただプライバシーを無断で侵害しただけで終わり。
国家権力に楯突いたら自分も犯人と疑われて根掘り葉掘り聞かれたり、容疑者として身柄拘束されて自分の大切な人たちに迷惑かけたり、それが怖くて泣き寝入り。

だから令状主義で、裁判所が審査して、発布した令状の元、相手の人権を侵害しない捜査・検査・押収方法ってことになった。

捜査対象やクロの人間には違法な捜査をしていいというのは過去の反省からNG。
ケースバイケースにすると、証拠隠滅を図って山に捨てた証拠を取り戻すために容疑者に心理的な苦痛を与えるために容疑者の子どもに拷問を加えてもいいのか、とか、場合わけが多くなりすぎて、捜査官のモラルに委ねられる。
捜査官のモラルに委ねると、戦前みたいな捜査になりかねない。
だから、違法な手段で得た証拠には証拠能力がない。

(昭和初期、特高からアカと疑われた人たちは爪を剥がされたり、拷問で殺されたりしたこともある。捜査官の主観で悪人なら権利侵害してもいい、というのは憲法上許されるべきではないと現代の法治国家では考えられてる)

[77. 匿名]

>>12
私も

[78. 匿名]

強制じゃなくない？
2択で自分で選んだんじゃん

[79. 匿名]

>>76
今回は犯人に対してだけだからそういうのとは違うでしょう

[80. 匿名]

>>1
違法捜査を善とするか悪にするかは
裁判長裁判官次第

[81. 匿名]

>>1
ASKAの尿検査のお茶すり替え事件な

ASKA、お茶にすり替えた理由を説明「尿を出してしまったら終わりだ」

ASKA、お茶にすり替えた理由を説明「尿を出してしまったら終わりだ」１４年に逮捕された際に抱いた警察への不信感などから、「もう何をやっても（警察が）事件にしようとするだろう」と考え、「尿ではなく、スポイトで吸い上げたお茶を出してみよう。見つかったとき...

ASKAさんを不起訴　覚せい剤取締法違反容疑で逮捕も本人の尿と立証できず

ASKAさんを不起訴　覚せい剤取締法違反容疑で逮捕も本人の尿と立証できず 同課によると、本人の自宅トイレで尿の提出を受けた際、警察官とＡＳＫＡさんの妻が背後から見ていたが、手元までは確認できていないという。 　ＡＳＫＡさんは逮捕後、「あらかじめ用意...

ヤク中はこういうことを平然とやる

[82. 匿名]

>>47
本文に詳細が書いてあるよ

[83. 匿名]

>>2
救ってもらえる最後の砦だったのに

[84. 匿名]

>>1
またクルド人か💢💢💢

[85. 匿名]

薬物犯罪ももっと厳しくするべきだね。
蔓延し過ぎ、反社が儲かるだけたし。

[86. 匿名]

>>8
自らやってなくても覚醒剤常習者とのセックスによる体液摂取でも体内に入る可能性あるんだよ　そんなことも知らないくせに何を知ったかぶりして上から目線で語ってるんだ？おまえはバカか？

[87. 匿名]

>>1
それは論点ずらしだよ
明らかにその人の尿だから覚醒剤でそのまま判断すべき
捜査のやり方が違法なのは別の罪として覚醒剤とは別件で判断すべき

どうしてもこの人を白にしたかったんだね、裁判長
中●人？