討論番組って必要ですか？

[1. 匿名]

テレビタックルやそこまで言って委員会など、第三者だから好き勝手言える番組がいくつかありますが、仮に出演者が政治家の立場に立ったとしたら何も言えないと思います。
こういう番組って必要なんでしょうか？どの層にウケているのでしょうか。

[2. 匿名]

フィフィvs河合ゆうすけ

見たい

[3. 匿名]

今日も有本さんはキレキレでした

[4. 匿名]

ほんとうに中立ならやっていいけど

[5. 匿名]

私はイライラするから見ないけど
他人がイライラしてるのを見るのが好きって人もいるんだろうね

[6. 匿名]

>>1
ジジやババ

[7. 匿名]

朝生とかつまんないよね
じいさんとじいさんがガヤガヤしてるだけで論点ズレてるし

[8. 匿名]

まぁ色んな考えの人がいるもんだ、って知るには丁度いい
うるさいから観ないけどね

[9. 匿名]

そこまで言って委員会は好きだよアラフォーです

[10. 匿名]

[11. 匿名]

[12. 匿名]

政治家が主張しちゃ駄目
第三者がテレビで主張しちゃ駄目
がる民が主張するのはいい
ってなんで？

[13. 匿名]

ガルちゃんとかヤフコメとかネットでもそうじゃん
対立させれば見にくる人が増えて運営が儲かる

[14. 匿名]

>>4
テレビ局の思想が濃厚に出るよね

[15. 匿名]

必要か不必要かで言ったら、ほとんどのものがいらなくなってしまうよ

[16. 匿名]

>>1
真剣10代しゃべり場復活してほしい

[17. 匿名]

好き勝手言えない国よりはいいんじゃないの

[18. 匿名]

人の話聞かないジジイ共がギャーギャー喚いて不毛な時間だなと思う

[19. 匿名]

各党一人ずつ出演する日曜討論くらいしかいらないと思う
他の討論番組はコメンテーター偏りすぎ
そこまで言って委員会とか正義のミカタとかネトウヨ系のコメンテーターしか出てない

[20. 匿名]

>>1
生放送だと、色々とボロが出て面白い
編集したものは、あまり意味がなさそう

[21. 匿名]

今の討論番組の事はよく分からないけど
ディベートの力が低いタイプの人もいるから、討論を見る事は勉強になるかもしれない

[22. 匿名]

根拠に基づく事実なのか、個人の意見なのかをはっきり線引きしてほしい
テレビの影響力って大きいから、ただの意見を信じてしまう人、特に高齢者がいる

[23. 匿名]

そこまで言って委員会とかの番組は一生ネタが尽きないからよく出来た番組だなぁと感心する。

[24. 匿名]

当時小学生。真剣十代しゃべり場は六番目の小夜子とかのドラマ枠とセットで土曜日のルーティンだったな

[25. 匿名]

必要なし　発言に責任を持たない、ただの口舌の徒

[26. 匿名]

>>10
この番組いつのまにか終わってたんだね

[27. 匿名]

聖徳太子って知ってる？

[28. 匿名]

>>7
司会者がまったく中立じゃないからね

[29. 匿名]

>>13
だからバイトまで用意みたいなね
煽り役がないと盛り上がらんと思ってる

[30. 匿名]

コメンテーターって職業もいらない

[31. 匿名]

三十年以上前、高校生のとき、朝まで生テレビって番組を朝まで見てて「そりゃあ世界は平和にならないわけだわ」という理解に至った。
それ以来討論番組はなるべく見ないようにしてる。

[32. 匿名]

番組でも視聴率が1番高い瞬間って喧嘩してる瞬間だから、どうしても視聴率目的でその番組はなくならないと思うよ

職場でも喧嘩してる人がいたら、みんな大喜びでそれを見てるでしょう？？

[33. 匿名]

必要

ハリボテの義理いも
東北のハリボテいも
天下りの爺のやりたい放題
アホの背任行為　背任ってすら言葉も知らない
を知らしめる、及び、嘘が事実にならない様に
中国人ガーって言ってる場合じゃないって
奴らめちゃくちゃ勉強してるから
敵わない
悔しいのはこっちですよ

不条理は一掃すべき

[34. 匿名]

>>26
地上波での放送は終わったけど、BS朝日で毎月1回放送されてる

[35. 匿名]

>>32
職場の婆と大喧嘩になったときに
じじい2人がすごいジロジロ見てきて、殺してやろうかと思う位イライラしました

見世物みたいだった、、、。


「毎日露骨にめちゃくちゃいじめられてるのは知ってたけど、まさかあの子娘がこんなに言い返すとは！？」
みたいな感じでジロジロ見られた

結局、私が勝ったんだけど、

　まぁ周りから見てたら、本当に面白くて暇つぶしで最高でたまらなかっただろうなぁって思います
ほんとにつまらない職場だった。みんなめちゃくちゃ仲が悪かった。いじめも横行していた

[36. 匿名]

>>10
例えば、田原総一朗に政治家やらせてみ　何にもできないから

[37. 匿名]

>>10
真ん中のお爺さん
高市総理に「〇んでしまえ！」って暴言吐いた人？

[38. 匿名]

>>1
好きな人は好きだよねー
「（社会的に）偉い人たちが口にツバ溜めながらギャーギャー言い合ってる」図が好きな人がいるんじゃないかな？

[39. 匿名]

つーか、少しズレるんだけど…
このガルちゃんも「政治トピ」なんか必要ない。

「どっか」の婦人部でも張り付いている？！と、思わせられるような印象操作コメントや、プラス➕️マイナス➖️操作も
最近は再びヒドくなって来ている気もするからね

勿論、TV地上波なんかも含めたマスゴミ&オールドメディアによる偏向報道も然り、
むしろ「オールドメディアが報道しないコト」を取り上げてるようなYouTubeチャンネルから“正しい情報”を得て行って欲しいと思ってます。

[40. 匿名]

>>32
職場の喧嘩は嫌だ・・

[41. 匿名]

>>2
委員会で呼んでくれるかな～と楽しみにしてるけどさすがにないか

[42. 匿名]

コメンテーターじゃなく党首討論を定期的にやった方が有意義
全ての政党に同じ時間与えてほしい

[43. 匿名]

>>5
いい年した大人が相手の話を最後まで聞かないで怒鳴り散らしてるのが嫌い

[44. 匿名]

安楽死のオバハンの芋詐欺師
笑える

新宿ガーッ
目黒ガーッ
お前住んだ事あんの？
九州から一度も出てない偏差値40高卒
いもじゃんね
きても、せいぜい都内7万くらいの1kじゃんね
ネットカフェをパン屋爺さんに奢って貰ったて
元パン屋のブサイクと喜んで泣けんのよまじで

一歩も成長して無い

[45. 匿名]

>>1
なんでトピ立てたの？出演者の立場になってみた？

[46. 匿名]

>>1
ネット見ない層（高齢者）は色んな意見あることわからないからこういう番組見るんじゃないかな
ネットがない時代はこういう番組じゃないと賛否両論見聞きできなかったからね

[47. 匿名]

>>1
国に対する不満の貯まった層へのガス抜き。
でも所詮はその場だけのお芝居。
何も変わりゃしないし好転なんかしてやいないのにそういうのを見て「その通り！」と勝手に納得して、結局は国や政治に流されるままに誤魔化されてる

[48. 匿名]

>>10
この人とか池上のは要らないと思うけど、討論番組はあったほうがいいと思う

[49. 匿名]

今朝の日曜討論会は良かったよ。NHKだから誰も見てないと思うけど。

[50. 匿名]

>>1
本当に日本変えたかったら番組で息巻いてないで国会でやってくれと思う。
熱い討論したって結果がついてこないのであればそれはただのパフォーマンス。

[51. 匿名]

音楽や映画の批評など、政治以外もバチバチ討論していくべき

[52. 匿名]

テレビの討論番組はイマイチ
ネットの討論番組の方が縛りが緩いので素が見えて面白い

[53. 匿名]

>>2
完全に決別したみたいだし無理じゃないかな

[54. 匿名]

コロナワクチンの時がわかりやすいけど
コロナワクチン肯定派のコメンテーターしか出なかった
本来なら賛成派と反対派同じ人数だけ出さないと中立じゃない
テレビはスポンサーに有利な片方の意見しか伝えない
討論番組はほぼ世論誘導番組

[55. 匿名]

社会問題等というよりマニアックな趣味の討論してるところとか観たい
youtubeならあるのか

[56. 匿名]

>>4
他は触れることさえないタブーに触れてくれるのなら割と面白い
忖度があったとしてもそれはそれで判断基準になるから

[57. 匿名]

>>19
なるほど、ネトウヨとか書いて人を見下して気持ちよくなっちゃうあなたから見たら日曜討論は必要なのね

[58. 匿名]

討論じゃなくて、ただの言い争い

[59. 匿名]

>>7
朝生は黎明期は面白かったよ
パネラーのキャラが段違いに濃かったし、田原さんの強引な司会も彼らの個性を生かす趣があった
当時、その他にプレステージなどの深夜の討論系番組には多くを学ばせてもらった憶えがある
特に保守とリベラルの世界観、肌感覚の違いは良いサンプルになった

[60. 匿名]

>>57
ネトウヨが嫌なら言い換えるわ
日本会議系のコメンテーター

[61. 匿名]

>>23
たまにチラ見するけど、司会が女性アナウンサーさんに変わったの？たかじんさんの立ち位置で彼女がいるのか、辛坊さんの立ち位置でちるのかよくわからないけど、何かすごい存在感だった

[62. 匿名]

NHKの日曜討論の話かと思ったら違った

[63. 匿名]

>>35
勝った？
バーカ
何言ってますの？
頭大丈夫ですか？
まじで、病院行って

[64. 匿名]

>>43
立憲共産社民れいわに多いね
昔、プライムニュースに「他者の話を聞かない長妻昭はもう呼ぶな」ってメールしたことある
朝生の話遮るスタイルが普通だと思ってる奴が多すぎる

[65. 匿名]

>>56
地上波は無理よね
だからリハックとか観ちゃう

[66. 匿名]

>>7
何で真夜中の生放送なんだろう
週末に何気なくテレビつけてるとやってる時あるけれど(無音や真っ黒だと却って眠れなくて)、本当に完全生放送？なんだよね、しかもかなり長く続いているみたいなんだよね
生放送の「今現在」だから大きな意味をなしたりするとの事かな、臨場感リアル感を求める意図なのかな
余談ながら、同じく夜中の生放送なら「今夜もさだまさし」？か何かというさだまさしざんが各地放送局訪れてやってるの面白い、リスナーさんの話しに対して何かと意見も述べ合うから百歩譲って討論？になるのかもながら ゆるいし面白いし時に真面目で常に真摯…本当に全くテイスト違うけど笑

[67. 匿名]

太田総理はよく見てたな

[68. 匿名]

ABEMAか何かであった、クルド人vsひろゆきの討論は良かった

[69. 匿名]

>>1
ディベート好きには需要あるでしょ

[70. 匿名]

>>7
あの番組
一人が話してる途中で、遮るのが好きじゃない
反論するならお互い最後まで聞いてからやるべきだと思う

[71. 匿名]

>>10
今は亡き久米宏さんにも参加していただきたかったな。久米さんはニュースステーションのキャスター時代に自民党の議員たちにいろいろと突っ込んでいたからね。

[72. 匿名]

相手の話を遮るのとか嫌だから見ない

[73. 匿名]

討論してる出演者の意見を鵜呑みにしないでこの人はこう思ってるのかと冷静に見る分にはよいかも
自分だったらどうだろうと考えることに意味はある
朝生は長すぎるしグダグダで嫌い
そこまでいって委員会の方が好きだな

[74. 匿名]

>>39
ガルは元々ネトウヨの巣窟だよ。
ネットのコメント誘導の問題は、法で規制すべきだってことは私もガルてここ十年ぐらいは言ってる。たぶん誰も読んでないだろうけど。

そしてあなたの言うYouTubeチャンネルって、そんなに正しいの？
なんでそのチャンネルをそこまで妄信してんのかよくわからないけど、よっぽど心酔してんだね。

[75. 匿名]

>>15
でも最近は『私が要らないと思ったものは無くなっていい』みたいな考えの人って増えたよね
このトピも含めてガルでもそういうトピよく見るようになった
主語が私私私…

[76. 匿名]

>>9
たかじん現役の頃知ってたらもう今の観れないわ

[77. 匿名]

>>1
いろんな立場の意見が聞けて面白いよ
そもそも議題に何も疑問を持たなかったら洗脳されちゃうからね
ぼんやり聞く程度だけど

[78. 匿名]

>>1
いろんな意見が聞きたくてたまに見たりするけど、結果ありきで誘導強い討論番組も多いね

[79. 匿名]

あれは討論番組じゃない。年寄りのマウント取り口喧嘩。見ていて見苦しい。討論なら、冷静で落ち着いていて客観的な、人の発言にかぶせたりしない、ちゃんと礼儀と知性がある出演者を呼ぶべきでしょう。

[80. 匿名]

>>70
一人一人の意見や話が聞けるのはいいけど人の話の途中で被せて話してくるから見る気なくしますよね。

[81. 匿名]

>>1
学校教育ではディベート力は交渉や論理立てなどに役立つから必要だけど、TVはスポンサーの意向にそった茶番の討論してるだけなので必要ないし見るだけ時間の無駄。

[82. 匿名]

>>70
最近は介護に見えてちょっとつらくなる

[83. 匿名]

>>5
テレビ見てるぐらいでイライラするんですか？

[84. 匿名]

>>3
議員でもないのにしゃしゃり出てきて
偉そうで本当に大嫌い
話す内容も？？？