捜査中に警察車両を20分間無断駐車、4円支払い命令 大阪地裁支部

[1. 匿名]

捜査中に警察車両を20分間無断駐車、4円支払い命令　大阪地裁支部 [大阪府]：朝日新聞

　ひき逃げ事件の捜査中、他人の駐車場に警察車両を無断で駐車できるかどうか―

　判決によると、2024年10月、ひき逃げ捜査中の府警中堺署の警察官が、原告の男性が堺市で管理運営している駐車場に、警察車両を20分間とめたという。

　男性は駐車場を月額8千円で貸し出しており、入り口付近には「月極有料駐車場」「契約者以外、無断駐車ご遠慮下さい」などと書かれた看板を立てていた。

男性は、警察車両の駐車によって「駐車部分の使用収益権を侵害された」と主張。損失額は、1カ月分の賃料である8千円として、支払いを求めた。一方、府側は「現場の道路状況から、交通事故処理車を駐車できる場所は本件駐車場しかなく、代替手段がなかった」と争っていた。

[2. 匿名]

私が８円払ってあげる

[3. 匿名]

4円？

[4. 匿名]

>>1
>不当利得の額については、駐車時間が約20分であることなどを考慮して「4円が相当」とした。

[5. 匿名]

たった20分の駐車で訴えたのか
しかも警察車両

[6. 匿名]

警察だっていえば強引に出来ると思ってるからな

[7. 匿名]

裁判起こして収益たったの4円w
時間と金の無駄ww

[8. 匿名]

駐車場の人、手間賃のほうがかかったのでは？

[9. 匿名]

週間ストーリーランドの鈴森何でも相談所が解決したの？

[10. 匿名]

>>5
たったの２０分でも契約してる駐車場に別の車が駐車してて仕方なしに路駐でもしたら捕まるんだよ

[11. 匿名]

元々警察嫌いのパーキングオーナーだったのかね

[12. 匿名]

自己処理車とか事故があった最寄りの店に車停めてたりするから、警察車両や緊急車両はそういうの関係なく止めれると思ってた

[13. 匿名]

この裁判、時給ナンボ？

[14. 匿名]

>>5
警察に恨みでもあるのかな
土地に変な人が近付かなくて安心できるのに

[15. 匿名]

警察だからって人の土地を無断で使用するのはいかがなものか。仕事だから仕方がないのか？
お金の問題じゃないよね。国家権力を振りかざして市民の権利を蔑ろにするのはいかがなものか

[16. 匿名]

>>5
管理者に許可取ってないから警察が悪いよ。
一声かければよかったのにね。

[17. 匿名]

>>1

警察やら緊急車両など
必要なときは何かしら
協力するもんだと思ってた

[18. 匿名]

誰も得しない案件

[19. 匿名]

求めたのが8000円って裁判起こすには安いよね
手間とか考えたらコスパ悪すぎるような
警察に恨みでもあったかよっぽど暇だったのか

[20. 匿名]

しょーもないのにいちいち裁判利用するな
立花孝志か

[21. 匿名]

>>10
私有地なら民事不介入だよ

[22. 匿名]

>>15
あなたの緊急時に対応が遅れちゃうね、成仏してね

[23. 匿名]

うちの会社駐車場が大通りに面している
せいか近くで事故とかあった場合、
断りなく当然の様に普通にパトカーとか停めていく。
時間と１時間とかあるしさ、
ダメとか言わないけど、一言あってもいいよね。
って皆んなで言ってるよ。

[24. 匿名]

>>1
無断駐車したんなら怒られても仕方ない
警察が悪い

[25. 匿名]

>>15
火事の時とかそんなこと言ってられないよね

[26. 匿名]

>>3
月額8000円で月の時間は31×24の744時間
それで１時間当たりの額を計算すると10円ちょいで無断駐車は20分だからその３分の１で切り上げで４円じゃない？

[27. 匿名]

ひき逃げ疑惑あるうえに、駐車場料金までとろうとするのか
そこまでして恥ずかしいと思わないのか？

[28. 匿名]

>>21
民事不介入なところに警察車両があるって話しじゃないの

[29. 匿名]

>>1
警察車両が停まってるだけで運転ルール守る様になるから居てくれた方が助かるのに

[30. 匿名]

>>5
アホみたいだよね
それで轢き逃げ犯逃したらどうすんだよ
ありえないって人はオーナーに駐車場の許可取ってる間に逃げられても文句ないんだよね

[31. 匿名]

>>3
このイカれた裁判の人件費他で100万は掛かっていそう

[32. 匿名]

警察が私有地に無断駐車するときは1万円のチップ制にしたらいい
そしたらみんなウィンウィン

[33. 匿名]

>>1
２円が妥当。

[34. 匿名]

>>21
民事不介入の意味を知らないのか
今回は民事で争い

[35. 匿名]

>>1
この判決は救急車にも当てはまるよなぁ〜？

[36. 匿名]

>>23
何かあったのかなっては思うけど
無断でとめるなよって思ったことはないな
普通の車なら思うけどね

[37. 匿名]

安すぎない？

[38. 匿名]

日本人??

[39. 匿名]

>>23
抗議してもいいとおもうよ
菓子折くらい持って来いと

[40. 匿名]

もしかしてなんかエラそうにされたのかな
めんどくさそうにされたとか

[41. 匿名]

>>29
浄化されそうだよね

[42. 匿名]

建物入ったりどこでも駐車は決まりで免除されてると思ってた

[43. 匿名]

警察車両は公務中（緊急走行中や取り締まりなど）であれば、駐車禁止場所でも原則として駐車・停車が認められる特例があるのによく裁判起こそうと思ったな

[44. 匿名]

>>16
普通は警察から一言言われたらまあどうぞーってなるもんね。勝手停めて当たり前って思ってたんでしょうね。

[45. 匿名]

うちの職場の近くでよく検問やってるんだけど、その際、「一定時間、パトカー停めさせてください」って制服着たお巡りさん一言言ってくるよ

[46. 匿名]

>>4
緊急車両に関しては捜査中や救護中ならどこでも駐車OKになるよう
法改正とかして良いと思うわ
この場合の民間駐車場も捜査協力とか市民の義務にすれば良いよ
車道に止められる方が迷惑でしょ

[47. 匿名]

よかったら私が100倍の800円を負担します

[48. 匿名]

>>21
民事不介入ってなにw

[49. 匿名]

む、無駄な労力！！

[50. 匿名]

警察を攻撃してイキってる人って、れいわ新選組とかの極左に多いね。

[51. 匿名]

>>43
そりゃ私有地の話だもん
結果的に違法行為として認められたから支払命令出たわけで

[52. 匿名]

>>5
もっと引っ張るつもりだったんじゃない？

[53. 匿名]

ここにもモンペみたいなのが沢山いるけどこんなアホみたいな人達の相手を毎日しているわけでしょ
大変なお仕事だね

[54. 匿名]

>>26
頭よくて好き

[55. 匿名]

>>5
その20分って一般車両でも迷惑だけど、パトカーだとあらぬ噂が立つ可能性もあるしなぁ。
法的に訴えられるのは契約者以外の使用という点だったからそうしただけで、風評被害を懸念してという内情もあるかもよ。
やむを得ずと自宅敷地内とか家の前にパトカーが20分停車している状況を想像してみたらいい。パトカーがしばらく停車していた家に対して見知らぬ近隣住民の憶測が下手したら事実のように飛び回るよ。
パトカーが停まっていた契約駐車場、これだけで防犯大丈夫か？このへんは治安が悪いのでは？くらいは思われて商売としては不利になるよ。

[56. 匿名]

警察に対する嫌がらせやろ
気持ちはわかる

[57. 匿名]

これ例えば契約者がいて、警察車両があることが原因で契約者が駐車できずに仕方なく路駐した場合は違反になるのかな？
さすがにそこはお咎めなしになるのかな

[58. 匿名]

>>5
警察の権限を今より制限したいわけね。そういう人は自分が今すぐ助けてもらいたい時に20分待たされても、許可取ったりして30分待たされても文句はないんだろうな。

[59. 匿名]

>>55
そこまで噂話が飛び回る地域だったら、その道路でひき逃げ事件が起きたことだって光の速さで皆に伝わってるよ、皆ひき逃げ犯を警察に捕まえて欲しいと思ってるんだから風評被害なんか起きないよ

[60. 匿名]

>>15
そうだね。この駐車場の男性もここで自分が争わないと同じことを警察がやると思って戦ってくれたのかも知れないしね。

[61. 匿名]

>>10
近所の家事の時パトカーに無断で停められた人が少し離れたとこに路上駐車してたけど
通報も注意もされなかったし、お互い様感覚だったんだろうな

[62. 匿名]

警察が悪くない？事前に報連相していればここまでなっていなかった。

[63. 匿名]

>>7
弁護士費用で赤字じゃんね

[64. 匿名]

>>62
悪いよ。
一言あればどうぞ！って言うけど、知らずに自分の土地にパトカーが止まってたら気分的には嫌だよね。

[65. 匿名]

>>5
お金欲しさではなくて今回の件で何か訴えたいことがあったのかも。

[66. 匿名]

普段から警察をよく思ってない人が私有地に断りもなく停められたから物申したくて訴えたのかな

[67. 匿名]

>>66
犯罪者、ってこと？

[68. 匿名]

>>65
もともと警察に対して反発心というか、何か怨みつらみあるんじゃない？
左寄りの人とか

[69. 匿名]

>>30
よこ
筋通せってことでしょ
断り入れれば問題にならなかったかもよ
でも普通はそんな事しないからヤクザか在日かもね

[70. 匿名]

>>7
請求額が8千円だから、元々警察に対しての金銭的な保証を求めての訴訟じゃ無いと思う
警察車両ですら請求に応じたという前例として、以後の無断駐車にも罰金請求し易くする為かも

[71. 匿名]

>>70
でも結果が4円じゃ請求する方が損って事になったね、時給にすらならないから駐車場オーナーも動きたくならないわ

[72. 匿名]

>>5
プラスの数よ・・・
常識ない人多すぎ

[73. 匿名]

>>5
ガルでもやたら警察を目の敵にしてる人がいるけど、何したのよ？
真面目に暮らしてれば、警察は味方だし、少なくとも敵じゃないでしょ。

[74. 匿名]

警察車両はどこに停めてもいいとおもってたわ

[75. 匿名]

>>4
話の論点は、不法に車を止めてもそれっぽっちの金額で済むならパーキング不要じゃない？ってことでは

[76. 匿名]

>>12
捜査中ならそれくらい法的にOKな法律ならいいのにね
ひき逃げ犯捕まえるときに駐車場探したりオーナーに連絡したりって大変すぎる

[77. 匿名]

>>44
まあ警察とか関係なく一言声かけるのは当たり前だもんね。よっぽど緊急の場合ならともかく

[78. 匿名]

>>59
噂が飛び回る地域とは言ってないｗ
ていうか警察車両が長らく停車してたら都市部でも田舎でも何があった？ってなるよ
それが私有地だったらその所有者はどう思うかなって話をしてるの

[79. 匿名]

>>45
検問は事前にお願いできるけど、緊急なら言わなくてもいいと思ってた