名古屋の地下鉄駅構内で“堂々キス”のウエディングフォトが通行の邪魔だと炎上、市交通局は「望ましくない」と回答

[1. 匿名]

現在Threadsのアカウントが非公開になっており、投稿を見ることはできないが、「名古屋で撮ってもらったウエディングフォトが本当に良い写真多すぎた」「自分で言うのも変だけど自分ら可愛い！！笑」といった文章と共に投稿されていたようだ。

この写真を見た人がXで、《こういう撮影に出くわしたことがあるけど、「人が来ちゃった」とか言われたのが嫌だった》と投稿し、同じような経験をした人からも

《歩いていたら撮影スタッフらしき人に「邪魔」と言われた》

《撮影しているほうが邪魔なのに、「すみません」の言葉もなく、楽しそうに撮影しているとイライラする》

といった意見が投稿されていた。

名古屋の地下鉄駅構内で“堂々キス”のウエディングフォトが通行の邪魔だと炎上、市交通局は「望ましくない」と回答 | 週刊女性PRIME

Xで非難の声があがったのは、駅構内で撮影されたウエディングフォトについてだ。写真はThreadsに投稿されており、駅のホームやエレベーター内、エスカレーターなどで、スーツ姿の男性と白いドレス姿の女性がキスをしている写真がいくつも投稿されていた。

[2. 匿名]

名古屋愛が強いのかな

[4. 匿名]

東京駅からそっちまで

[5. 匿名]

みっともない

[6. 匿名]

公共の場では撮らないでほしいわ

[7. 匿名]

なんで撮る方が偉そうなんだろうね？こんなところで撮っててすみません、じゃないのか。

[8. 匿名]

ダサくて笑えるからいいよ
ありがとう

[9. 匿名]

大丈夫
真ん中歩いて映り込んであげるよ
東京駅近辺を散歩するときの私の趣味

[10. 匿名]

合成で良くね？

[11. 匿名]

もっといい道なかったのか？名古屋

[12. 匿名]

迷惑すぎ

[13. 匿名]

まだ低姿勢だったらチョットは協力しようって気にもなるけど我が物顔でやられるとなぁ

[14. 匿名]

>>7
ごくたまにそういう撮影現場に遭遇する
そういうときは何となく譲ってる

[15. 匿名]

撮影で占有する許可を取ってない公道で通行人を邪魔扱いするのはおかしいよねぇ…

[16. 匿名]

そんな映える場所あるの？

[17. 匿名]

>>9
さすがガル民

[18. 匿名]

使用料も払わず、許可も取らず
なんで撮らせてもらってるって意識がないのか不思議だよ・・・
邪魔に決まってる

[19. 匿名]

こういうのって許可とかいらないのが普通？

[20. 匿名]

ビートルズみたいで

[21. 匿名]

挙式会場から出ないでよ
写真だけしかやらないのも邪魔だから

[22. 匿名]

>>1
恥ずかしいとか思わないのかね。

[23. 匿名]

>>16
ないよ、ちな地元民

[24. 匿名]

出典：pbs.twimg.com

[25. 匿名]

>>16
無いと思う

[26. 匿名]

まさかの鶴舞線でびっくりした

[27. 匿名]

パートナーいるなら気にならないけど独身ならイライラするよね笑

[28. 匿名]

>>1
まあまあ
人の浮つきに、自分の大切な時間や思考を使うな
スルー力よ

[29. 匿名]

>>9
汚ねーのが写ってるわ
フォトショでポチッと消しとこ！

[30. 匿名]

夫はなぜズボン短いの？

[31. 匿名]

>>9
写り込みたくなくても入っちゃうんだけど
消されると思うから、めっちゃ気分悪い

[32. 匿名]

こういうのって許可とらないんだ

[33. 匿名]

思い入れのある一組だけならいいのよ
真似して我も我もとなって名所化してくると馬鹿みたいとなる　邪魔だ許可取ったのかと言いたくなる

[34. 匿名]

地面のひび割れが気になる。
ここで良かったのか。

[35. 匿名]

逮捕で
新牢新賦でお願い致します

[36. 匿名]

写真見たけど、驚くほど何も映えてない写真だったよ。なんでそこ選んだのか不思議過ぎた。暗いし全然綺麗じゃない。

[37. 匿名]

駅構内なら撮影する側が貸し切りにするくらいじゃないとダメじゃない？

[38. 匿名]

こういうのって許可出るもんなの？
普通に旅行に来た記念に撮る人は許可云々ないのと同じでなんのお咎めもなしって感じなのかな？
東京駅なんかも有名だよね。
どこにも金払わず通行人からしたらただ邪魔なだけなの？

[39. 匿名]

この横断歩道でポーズとってるのは
どういう意味なの？

[40. 匿名]

元名古屋市民だけど、なんでこんな所で…？
もっといいロケーションの場所色々あるのに。

[41. 匿名]

一般人のとかめちゃくちゃ邪魔だしどーでもいい

[42. 匿名]

>>24
これは映えてるの？
もうちょっと場所とか撮り方とかあったんじゃ？

[43. 匿名]

>>4
東京駅は構内じゃなくて駅外の広場とかはるか離れた仲通や皇居入り口なんですが…
全然違うし観光客や外国人がやるもんだよ

[44. 匿名]

花嫁がほっかむりみたいなのかぶってたやつよね？
あれを何故わざわざウエディングでかぶろうと思うのか理解に苦しむ

[45. 匿名]

>>15
撮り鉄と同じメンタルよね
昔、飛行機の絶好の撮影チャンスに、複数の家族が当たり前だけど全然どかなくてカメラマンが一人で切れていたの思い出した。私もどかなかった。

[46. 匿名]

>>24
全然良くないと思うんだけど…
これが今のトレンドなの？

[47. 匿名]

東京駅前広場でもやってるよね
ウェディングフォトのゲリラ撮影みたいなの
写真館のロケ撮影ってお金取れるから増えてるのだと思う
だけど公共の場所使って通行人の迷惑になる事はやめて

[48. 匿名]

鶴舞線なの笑った
どんよりしているのが良かったのか…？

[49. 匿名]

最近のウエディングフォト、なんか変じゃない？

東京駅のも占領しすぎだし

街中とかやめてほしい。芸能人気取りみたいな

普通にスタジオで撮ってくれ

[50. 匿名]

>>1
これ見たけど一般人だよね？
何を勘違いして公開してるのか…
なんかエモさを狙ってるのかちょっと気持ち悪かった

[51. 匿名]

>>13
低姿勢に公共の場でキスかますカップル面白過ぎる

[52. 匿名]

迷惑

[53. 匿名]

>>38
無許可じゃなかったかな

[54. 匿名]

>>1
外国人では

[55. 匿名]

渋谷のスクランブル交差点で、ウエディング（ミニドレス）の格好した外国人男女がいたな
こっちはあえて人混みに紛れてるところを取りたいんだろうけど、邪魔だわ…

[56. 匿名]

>>24
薄暗いけど鶴舞線かな

[57. 匿名]

人の往来を邪魔して、ジロジロ見られることは恥ずかしくないのかな
私には無理〜

[58. 匿名]

>>24
ええー…
これ移動じゃなくて？？
駅構内ってこういう汚いところ多くて忙しなく人が行き交ってるんだけど、こんなのやろうとする人って駅使ったことない田舎の人なのかな
喜んでるならいいんだけどさ…

[59. 匿名]

電車のドアが開いた前とかでも撮ってなかった？
人がたくさんいて当たり前のところで勝手に撮っておいて、邪魔とかふざけんなよって

[60. 匿名]

>>43
ヨコ
でもあれ邪魔だよ
撮影中偶然通りがかったらこっちも一応映らないように気を遣っちゃうしさ

[61. 匿名]

>>49
東京駅の新郎新婦いすぎだよねwww
縁もゆかりも無い人があそこで写真撮ってるの滑稽すぎる🤣

[63. 匿名]

>>24
なにこれ、ただの小汚い駅構内じゃん。脳内お花畑怖いわ〜

[64. 匿名]

横浜歩ってたら歩道に新郎新婦、中央分離帯にカメラマン居て道路挟んで撮っててビックリした。カメラマン危なくない？

[65. 匿名]

路上撮影はやめてほしい
大きな公園とかでやればいいのに

[66. 匿名]

>>48
日常にある非日常感を演出したいのかな…？
それにしても全然映えてなくてびっくりしたけれど

[67. 匿名]

駅のホームやエレベーター内、エスカレーターなどで、スーツ姿の男性と白いドレス姿の女性がキスをしている写真がいくつも投稿されていた。

まずこんな場所でなぜ撮りたい…
始発時間で撮ったのかな

[68. 匿名]

「駅構内での撮影については、商業利用や、大がかかりなセットを組んで撮影をする場合には、事前に許可が必要になります」


無許可だったってことだよね？

[69. 匿名]

>>55
ここ数年、東京駅前や神宮外苑でも見る
立川の昭和記念公園の銀杏並木でもウエディングフォト撮ってた

[70. 匿名]

>>38
東京駅は外の広場〜皇居で完全に敷地外だからなぁ

[71. 匿名]

>>1
これ本人たちの写真？
まあ並の並だから一日だけでも主役になりたかったんだろうな
周りからすりゃ迷惑だし滑稽だけど

[72. 匿名]

>>54
>>24日本人みたいだよ、自ら発信してるし

[73. 匿名]

Threadsで引用してる人いたから見れたけど、これをよい写真とする人もいるのか、私にはわからんと思った。地下鉄のホームやエスカレーター狭いから邪魔だし。
もっと外の素敵なところあるじゃんと思ってしまう。

[74. 匿名]

名古屋人として恥ずかしいわ

[75. 匿名]

>>24
なんでウェディングフォトなのに薄汚いの？
ここで出会ったとか思い出の地なの？

[76. 匿名]

宮島で同じ経験した。撮影してるんで邪魔ですーどいてーって大声で言われた。

[77. 匿名]

>>62
迷惑かけなければ文句言われないのよ

[78. 匿名]

>>24
離婚しな
じゃなくて離婚しそう

[79. 匿名]

>>24
こんな薄汚れた所で隠し撮りみたいのが本当に今の流行りなの？？
女の子華奢だし色白で可愛い雰囲気なんだからもっと他の撮り方の方が絶対可愛いだろうに(´･ω･`;)

[80. 匿名]

>>24
フィルムカメラならレトロ感あって良かったかもだけどデジカメのくっきり感だと映える場所じゃないよ

[81. 匿名]

>>31
消してくれるほうがいいわ
映り込みそのままでSNS上げてる人いっぱいいて嫌になる

[82. 匿名]

箱根駅伝撮影してるヤツらもそうなんだよね。
道路上に三脚付きカメラ、セッティングして、「どけ！」とか言いやがる。
交通の邪魔なのに立場弁えてない。

[83. 匿名]

>>24
なんか思ってたのと違うw

[84. 匿名]

>>60
でもじゃなくて場所が全然違うって話してるんだけど
邪魔なのは同意するけど

[85. 匿名]

>>68
そんな難しい事言ってる？
個人的なウェディングフォトは商業利用ではないし、大がかかりなセットを組んで撮影もしてない
許可取らなくても問題ないでしょ

[86. 匿名]

Threadsってがるちゃんみたいな民度でしょ？

[87. 匿名]

これ写真館の営業だと思うよ
そういうプランがある

[88. 匿名]

>>1
もう撮った写真結婚式では使えないね。
恥ずかしくないの？

[89. 匿名]

>>24
薄暗くて汚い地下でこれを喜ぶ神経がわからん…
趣味悪すぎでしょ

[90. 匿名]

>>41
有名人のでも邪魔

[91. 匿名]

>>1
昔シンガポールなどへ行くとウェディングフォトを撮っている場面によく遭遇したわ
「中華圏のやる事は理解出来んな」と思っていたのに今や日本人も神社仏閣や人の往来の多い路上でも延々と撮影してるよね
伊勢神宮で撮影して何冊もの写真集作った知人は３年待たなかった
普通の人は沢尻エリカの真似はしない方がいい
遠回りさせるの当然みたいにされると敢えて写り混みたくなるw

[92. 匿名]

スレッズ非公開にしたとしても、

自分で言うのも変だけど自分ら可愛い！！笑

で画像検索すると出てくるよ
こういうとこがネットの怖いとこよね

[93. 匿名]

>>24
名古屋駅の中でも一番汚い場所で撮ってて意味あるのか？全然いい写真にも見えないし………
金時計とかあのあたりなのかと思ってたよ
めちゃくちゃ邪魔だけど

[94. 匿名]

>>24
これはびんぼ臭くね？

[95. 匿名]

これぞ似た者夫婦ってやつだね
これやろう！って言い出したら片方は止めるよ

[96. 匿名]

>>24
これは　可愛いの？かな？
アラフォーの自分にはわからん
若いがるみん評価よろしく

[97. 匿名]

>>9
「AVの撮影らしいよ」「Avなんだw」と拡散

[98. 匿名]

>>24
ガチで良さが分からない奇を衒いすぎてダサくなってる
とりあえずエスカレーターでヒラヒラしたもんお召しになるのは危険ですわよ

[99. 匿名]

>>78
もうしてたりしてw

[100. 匿名]

私はホテルで結婚式あげたが知らないホテル客が立ち止まって私たちを見てきて恥ずかしすぎた
ちなみに目立つのが苦手だから結婚式は両家家族だけでやった
だからこういう人たち別の意味で尊敬する

[101. 匿名]

東山線でやる猛者はおらぬか

[102. 匿名]

外国人でこういうウェディング写真撮ってる人見て真似したんでしょうね

[103. 匿名]

>>85
よこだが見たことある？
スタッフいる上に撮影のために通行人への気遣いも一切しないので、駅の外や公道でやってる東京駅のすら邪魔だよ
それを構内とかどんだけ駅使わない田舎のなんだろう
駅構内ってどこも雑然としててきったないのに喜んでるし、東京駅のみたいなの想像して来た感じするし…

[104. 匿名]

>>43
人が多くて避けなきゃいけないって言う意味では大差ないと思うけど
インスタでもよく見かけるけど観光客とかではなくて、わざわざ東京駅で撮りたい普通の日本人同士のカップルが多いよ

[105. 匿名]

>>79
撮る側のセンスかと

[106. 匿名]

横通ったら睨まれたことあるからウエディングフォト大嫌い笑

[107. 匿名]

>>24
シチュエーションも構図もダサい
汚い場所で衣装だけ真っ白なのも浮いててセンス悪い

[108. 匿名]

>>4
東京駅は駅の外だからまた違う

[109. 匿名]

>>79
今の流行りではなく、この新郎新婦の好みなだけじゃん？
薄汚れてるしタイルの範囲広すぎて気持ち悪い。
この感性が合ったから結婚したのは納得w

[110. 匿名]

>>16
ないよ
数日前に写真Xで流れてきたから見たけど、全然映えてなかった
日常感ありありでその写真のどこがそんなに気に入ってるのか謎だった

[111. 匿名]

>>34
暗いしなんか汚いよね

実際ホコリたまってたり汚いし、エスカレーターにレースが巻き込まれないか怖いし、色々思っちゃう

[112. 匿名]

　

[113. 匿名]

>>24
スカートがエスカレーターに挟まらないか怖い。

[114. 匿名]

>>7
テレビスタッフもそんな感じ
公共の場で迷惑かけてるにも関わらず
テレビ様が庶民を撮ってやってんだよ！みたいな

[115. 匿名]

名古屋の地下鉄とか汚いじゃん
人いっぱいいてこわいのに　もっと良い場所あるやろ

[116. 匿名]

恥ずかしいとか迷惑になるとか考えないの？

[117. 匿名]

>>24
地下鉄って、古いとこだと壁際とか地下水染み出して天井低くて暗い
ホームは油くさい
そんなに夢のあるところじゃないよね

[118. 匿名]

名古屋に旅行したけど地下鉄混んでるから迷惑だし危ないよね。

[119. 匿名]

>>104
だから場所の違い話してるだけで擁護してるわけじゃないんだけど、事実話してるだけで何でこんなに反論マイナスされるんだか

[120. 匿名]

>>24
外で撮ってもらったのも何枚かあるのにそれは載せないの性格悪いなーあなたw

[121. 匿名]

>>1
鉄オタカップルなの？

[122. 匿名]

花嫁アカウント作って顔出ししてる人は恥ずかしくないのかな？
ドレス着てうっとりしてる顔や感極まって泣いてる写真をあげたり…泣き顔が自分の中で決まってると思ってるからのせてるんだろうけど…

[123. 匿名]

>>112
おっさん笑

[124. 匿名]

>>24
せっかくのウェディングフォトがこんなんで良いのか、、

[125. 匿名]

>>112
なんだこりゃロマンも何もない
こんなんで業者に金出してるなら可哀想やな
本人満足してるようだが

[126. 匿名]

>>1
東京タワー近くの赤羽橋でも
たくさんいますよ。アホが

[127. 匿名]

>>78
どうかなあ
こういう周り見えてない系って似たもの同士で長くなりそう

[128. 匿名]

>>24
これが人の親になるのか

[129. 匿名]

>>71
横断歩道のやつは記事の中の無関係のじゃないかな？
合成に見えるし…
“駅構内”らしいからトピ内であげてくれてるやつじゃないかな

[130. 匿名]

>>112
おじいちゃんに許可とったのかよ。
てかこれをいいと思って載せてるのゾワゾワする。

[131. 匿名]

>>7
何かに似てる
そうだ、撮り鉄‥

[132. 匿名]

>>24
汚い古い駅？
堀田駅？

[133. 匿名]

こういうのって撮影許可取ってなかったら違法になるのかな？

[134. 匿名]

>>112
せめて始発の時間にやればいいのに

[135. 匿名]

>>56
>>112
鶴舞線だね
よりによってあんな薄暗い地下鉄で、人生のフォトウェディングとかw

[136. 匿名]

>>88
恥なんて感情は持ち合わせてないから普通に使うでしょ

[137. 匿名]

>>85
カメラマンにお金払ってやってるんじゃないの？

[138. 匿名]

>>103
無許可！って言ってるからルール上許可は必要ないって話なのになんで話ズラしてるの？
感情論の話してない

[139. 匿名]

こんなことやっても離婚する人は離婚するのだから
周囲の冷ややかな視線よ

[140. 匿名]

>>108
駅の外でも交通の妨げになる迷惑行為は同じじゃない？

[141. 匿名]

>>18
許可取ったら取ったで、
駅員さん乗客邪魔なんで人払いお願いしますね？
って言うタイプでしょ
親族含め一生に一度なんだから好きにさせろのタイプよ
こんなことやると言ったら普通1人くらい反対するよ

[142. 匿名]

>>112
新婚カップルの幽霊かと思った

[143. 匿名]

「名古屋で撮ってもらったウエディングフォトが本当に良い写真多すぎた」「自分で言うのも変だけど自分ら可愛い！！笑」

どんなのかと思って見てみたら、え？って声出てしまった
めちゃくちゃ名古屋大好きなのかなぁ
被ってるバブーシュカみたいなのが特に浮いてて気になる
頭巾感が

[144. 匿名]

>>92
フォロワーが流出させてるってこと？

[145. 匿名]

>>24
自ら可愛い。笑笑

可愛くないよーー

[146. 匿名]

>>106
七五三の撮影も怖い
親とカメラマンが必死

[147. 匿名]

私の感性だと、数年後には黒歴史になってしまう
こどもに見られたら恥ずかしいから封印するかな

[148. 匿名]

多分承認欲求というよりネットでバズらせて収入得ているんじゃないの？
芸能人のように色々考えて仕事の一環としてやってるのでは

[149. 匿名]

恥ずかしい、邪魔になって失礼、そんな感覚のない子が増えた気がする。
日本人らしくない。

[150. 匿名]

>>137
なんの話？
名古屋の地下鉄で撮影許可を取らなきゃいけないケースではないよね
あなたが勝手に地下鉄構内とるのにいちいち撮影許可必要だと思ってる？

[151. 匿名]

東京駅のは外の映える場所だからまだわかるけど、全駅雑然としてる駅構内てw
電車に乗ったことない田舎の人が東京駅見て憧れた「駅ウェディング」探して近場or安いor予約取れるところで探した結果かなぁ
駅ってものを知らないからどんな場所か知らないし迷惑になったりおかしいことも想像つかないんだと思う

[152. 匿名]

頭お花畑で非常識を世間に晒して恥ずかしい夫婦だね、先が思いやられる…

[153. 匿名]

>>125
これ業者なのかな？
なんの技術もない普通の友達に撮ってもらってるんじゃないかな？
これにお金払ってるならびっくりする。

[154. 匿名]

>>133
邪魔にならなければ普通に旅行者が駅で記念写真するのと変わらんとは思う

[155. 匿名]

>>24
えー普通に汚い
こういうのがいいなんてB級映画とか好きそうだな

[156. 匿名]

>>135
せめて東山線…と思ったけどひとが多いからやめたのかな？笑

[157. 匿名]

>>24
通行人に見られたら「自分らが可愛いからだ！」って思うのかな。

[158. 匿名]

叱らない育児全盛の世代がもうアラサーぐらいになってるもんね。

最近、我が子が邪魔な場所に立ってても「どけなさい」「迷惑になってるよ」って注意する親を本当に見ない。

子供が邪魔になっててもそのままでいさせる親が多すぎる。

そういう子供が大人になったらこんな感じになるんだろうね。

[159. 匿名]

>>24
こんなきったねえ場所で映えないでしょ。言っちゃなんだけどホーなんちゃらみたい

[160. 匿名]

>>79
昭和レトロをコンセプトにしたウェディングフォトがあるんだけどこれは撮影した人がセンスない

[161. 匿名]

脳内お花畑になって人の迷惑が考えられなくなっちゃうんだね…

[162. 匿名]

>>101
名古屋か栄の、乗り換え出口付近とかねw

[163. 匿名]

>>24
新郎新婦というより結婚式場から逃げた新婦と間男に見える。

[164. 匿名]

>>16
地元民でも流石に全部の駅利用したことはないから断言できないけど、知る限りないかな…
そもそも地下鉄自体、全国探して映える駅なんてあるんだろうか？
東京メトロですらどこも普通の地下鉄駅ってオシャレとか思ったことない気がするが

[165. 匿名]

みなとみらいに子供と行った時に、ウェディングドレス着て撮影してる人達がいたから「あら～綺麗☺️(ドレスが)」って、通りすがりに見てたらチッって舌打ちされて怖かったよ。
撮影してたカメラマンと、反射板？持った女性がペコペコしてて、気まづい雰囲気だった。
思い出に残る素敵な写真撮るのにそれでいいのか？って思った。表面だけ飾ってもしょうがないよね。笑

[166. 匿名]

>>138
やりそうな人発見

[167. 匿名]

>>150
よこ
駅のウェディング撮影見たことないでしょ
商業利用じゃなくても、邪魔になる可能性あるなら許可いると思う
友達のスマホで短時間旅行の記念撮影するわけじゃないんだからさ

[168. 匿名]

>>156
だとしたらその駅とか線に思い入れがあったわけでもないよね笑
ますます意味わからん

[169. 匿名]

>>166
本人かなぁと思っちゃうね🙄

[170. 匿名]

>>114
だからあたしテレビってきらいっ！

[171. 匿名]

まあ名古屋にきれいな駅なんて存在しないからこれが名古屋人の精一杯なんだろな

[172. 匿名]

>>119
感情でプラマイするから
事実より感情優先なんです！！

[173. 匿名]

駅のトイレみたいな汚いところで写真撮るセンスはまあ個人の自由だからどうでもいいけど、とにかく邪魔でしょこんなの
どうしてもやりたいなら始発直後にやれよ…それでも迷惑だけど

[174. 匿名]

>>13
公共の場でウエディングフォト撮っちゃうのってだいたい「見て見て！あたし可愛いでしょ？！わら」
みたいな感じの女だよね
神奈川だけど、近所の公園の芝生でドレス着て1人でセルフフォト撮ってる人いて引いた

[175. 匿名]

友人や知り合いも引いてそう

[176. 匿名]

>>24
これ、エスカレーターでしょ？
危ないよ。

[177. 匿名]

年末アメ横行ったら、そこでもウエデングホト?撮ってるカップルがいた、人混みの真ん中で。

[178. 匿名]

>>9
ガル民の鑑
後に続きたいわ

[179. 匿名]

>>154
100％邪魔では
あらゆる場所で撮影してんなら必ずそこ歩いてた人は遠慮してるパターンあると思う
よっぽど調べ上げて人のいない時間を確実に取ったなら別かもだが
大抵はこういうのやってるの邪魔にならんように通行人が避けてるよ

[180. 匿名]

>>153
まずプロなら引き受けないよね
プロはカメラはじめ機材も高いし、そんなの拡げてたら邪魔だし、最悪乗客や通行人たちが躓いて壊されたりするし

[181. 匿名]

>>143
本人削除してるのに
検索してまで無断転載の方が罪

[182. 匿名]

「なんでこんなとこで」だけでなく、この人たちのファッションも色々と批評したくなっちゃう。カジュアルなシチュエーションを狙いたかった？
こういうのは公開しないほうがいいんだと思う。

[183. 匿名]

>>57
ジロジロ見られても羨望の眼差しだと思ってそう

[184. 匿名]

>>135
この場で2人がたまたまぶつかってお互い一目惚れでそこから知り合って交際へ…とかの思い出の地なのかもよw
むしろそうであってほしい。

[185. 匿名]

外人がやり始める(日本人は嫌な顔)
↓
旅行先の日本でウェディングフォト撮った外人バズる
↓
日本に住む日本人の子が真似をする
↓
地獄絵図←イマココ

[186. 匿名]

>>45
よくやった

[187. 匿名]

>>143
この汚い落書きを背景にしようとなぜ思ったのか聞いてみたい

[188. 匿名]

>>167
見た事あるとかないとかの話って意味ないけど
市営地下鉄の撮影許可ルールで許可は必要ではなかった
それが事実なんだけど、なんでねじ曲げるの？

[189. 匿名]

>>86
Threads、一回入れてみたことあるけど愚痴ばっかりで嫌になって消した

[190. 匿名]

合成でいいのにね
おっちゃんそのままだけど

[191. 匿名]

>>24
壁の色やばい
古いトイレみたい

[192. 匿名]

本当にどうでもいいけど、新婦も白いタキシードにした方がいいのに
仕事帰りに地下鉄利用するサラリーマンみたい

[193. 匿名]

公共の場を私物化する風潮いやだわ
公私の区別はつけてほしい
やるなら占有許可を取ってやってほしい

[194. 匿名]

相場が10〜30万らしいですね
披露宴が減った分プライベートフォトにお金をかけるようになったのかな
ウェディングハイなんだろうけど

[195. 匿名]

通行人のおっちゃん写り込んでるの笑ったw

[196. 匿名]

>>143
写真の構図もだけど、新郎新婦の衣装もクセ強いね

[197. 匿名]

>>155
B級映画好きだけどこの写真は全然素敵だと思わない

[198. 匿名]

>>153
まあこんなの企画する馬鹿業者いないでほしいけどw「撮ってもらった」とかほざいてるから…
書き方も案件ぽいから宣伝と引き換えに無料でやってそう、何となく

[199. 匿名]

>>17
>>29

横。
ほんのりスパイスの効いたジョークでっしゃろ？迷惑行為妨害してくれるんやからムキにならんでもろて。

[200. 匿名]

>>24
めっちゃイケてる自分らってお花畑だったろうに
こんな騒がれて、しかもマイナス方面に…
黒歴史だろうなぁ

[201. 匿名]

>>163
確かにすぎて腹痛い🤣w

[202. 匿名]

>>166
ルールの話をしてるのにやりそうとは…
反論できなくて困ってるようにしか見えないけど

[203. 匿名]

>>192
自己レス
新婦←新郎の間違いでした

[204. 匿名]

>>143
名古屋好きでもこんな所で撮らんよ…

[205. 匿名]

>>63
東北住みだから、イメージとして東京駅の感じかと思ってたら、こんなどこにでもあるような小汚い感じの所の写真出てきてビックリした。　何でここなんだろ？

[206. 匿名]

>>179
違法の話ならとりあえず旅行者と変わらん
大掛かりなセットなわけじゃないし
違法な迷惑って電車停めたりの危険なことする話ね

[207. 匿名]

>>202
横ですよ？
ルールは人に迷惑かけるな。人間として当たり前

[208. 匿名]

>>143
キスの仕方、独特ね。

[209. 匿名]

>>188
> 市交通局は「望ましくない」と回答

って思いっきり書いてあるからなんだけど？
どっちが事実ねじ曲げてるのか

[210. 匿名]

海外でもウエディングフォト撮っててこんなんだったわ
こういう事する人達の思考回路ってどの人種も一緒なんだね

一回だけ海辺で雑誌のプレイボーイの撮影してて海外阪だから全裸だったんだけど
周囲何十メートルかを立ち入り禁止にしてた
結構長い時間規制されてた記憶
子供達も居たからどうしようって感じだったし母親達は憮然としてた
男連中は違う意味で残念がってたよ

[211. 匿名]

>>160
レトロ撮りたいなら明治村とか昭和村とか行けばいいのにね
明治村、たまーにウェディングフォトっぽいの撮ってる人見掛けるし、レイヤーなのか個撮バイトなのかコスプレ女子×カメラおじさんの組み合わせもちょこちょこ見るw

[212. 匿名]

>>112
爺ちゃんも迷惑だわ可哀想
無許可やろ？こんなアクセントの一部にされてさー

[213. 匿名]

>>198
そうやってプロが絡んでる風に言う人って結構いるんだよね
実際は趣味でやってる程度の友人なのに

[214. 匿名]

>>143
あんまり観たことないけど、何か韓流ドラマっぽい

[215. 匿名]

みっともなさ過ぎて恥ずかしいんだけど、この新郎新婦の人はモデルとかじゃなくて一般人なの？
メンタルが大陸由来っぽいな…

[216. 匿名]

鎌倉の神社で、おもむろにスーツケースを開けてウエディングドレスを出して着替えていたカップルがいた。多分C国の方。

[217. 匿名]

>>1
私カロリーメイトかじりながら映り込んだことがある

[218. 匿名]

>>108
東京駅の外も定期的に話題になるよ
カメラマンに悪態つかれた通行人の愚痴もよく見る

[219. 匿名]

本人きてない？
ルールどうこうはこんな非常識なことする前例がなくてはっきり制定されてなかっただけで、タイトルにある通り鉄道会社側は迷惑がってるやんけ

[220. 匿名]

飛騨高山の中橋で人力車に乗ってウェディングフォト撮る人増えたよ
あの橋、歩道がないし車もよく通るし観光客が道いっぱいに広がって歩くし地元民には迷惑極まりない

[221. 匿名]

>>160
被写体もじゃない？
昭和のドレスやタキシードってこんなじゃないよね

[222. 匿名]

>>24
なんか物凄く貧乏臭い。
ホームレスか極貧カップルの恋愛映画を撮影してんの？？って思うくらい

[223. 匿名]

>>208
真っ正面からいってるよね
じわるよね

[224. 匿名]

>>218
そうじゃなくて場所が違うって話
私も東京駅勤務だから邪魔でいつも迷惑してるしバカだなと思う

[225. 匿名]

私は写真撮ってないけど、自分が撮るなら普通のスタジオセット？のやつがいい
街中でドレスで撮った写真のどこがいいのかわからない

[226. 匿名]

激しく広告付き過ぎて素の記事読めたもんじゃねーわ

[227. 匿名]

椿山荘とか八芳園とか庭園とか、許可や使用料はらって何かしらの中でやったら良いのにね
名古屋も明治村とか？何かしらあると思うし
駅や街中じゃなくて

[228. 匿名]

>>211
よこ
コスプレ女子×カメラおじさんを初めて見たとき、キモ過ぎて震えた
女の子大丈夫かな？って思って私も写真撮ってたからつかず離れずして様子をうかがってた

[229. 匿名]

>>206
見た事ある？私は毎日みて迷惑受けてる側だけど
旅行者の記念撮影とは全く違うよ？
何十枚も何百枚もモデル気取りでやるんだよ？
式場などならいくらやっても構わない。公共の道路や場所という事を忘れてもらったら困りますわ。

[230. 匿名]

>>143
何となく大須大好き系のカップルかな？って思ったけど流石にウエディングフォトをこんな所で撮る人は少数だよね。

[231. 匿名]

>>33

丸の内の行幸通りは横並びに３組同時に撮影してるんだけど、皆さんモデルばりにドヤ顔しててすごいと思う（中国の方も多いらしいけど）。
私はスタジオで撮ったけど、それでも気恥ずかしくてドヤ顔は出来なかった。

[232. 匿名]

これが神社で人前式に向かう和装の新郎新婦さんだったらみんなから「素敵ねー」「見てみて！」ってキラキラの眼差しを集められるのにね

[233. 匿名]

>>1
２４時間テレビで走っているアンガールズに触れようとしてオバサマがスタッフにガチギレされたの思い出した😀

[234. 匿名]

>>143
履いてる靴（ブーツ？）も独特だし、個性派気取った感じかな。

[235. 匿名]

>>226
広告クリックしてるのに反応しなくて読めない😢

[236. 匿名]

>>229
違法の話と個人の迷惑と思う話を混ぜないでくれ…

[237. 匿名]

>>211
明治村みたいな綺麗な建物じゃなくて商店街みたいな雑多な雰囲気のところで撮ったりするんだよ

[238. 匿名]

>>190
消してあげてよｗ

[239. 匿名]

>>219
市交通局は「望ましくない」と回答しているもんね
目を瞑っているだけ

偉そうに邪魔！って言いながら撮影するのはどう考えてもアウトだと思う

[240. 匿名]

>>24
？
ほっかむり？

[241. 匿名]

>>24
結婚式抜け出した新婦と間男で草
頭巾もダサいしなんじゃこりゃ
センスどうなってん

[242. 匿名]

>>158
子持ちアラサーだけど、外出時は周り全員子供嫌いだと思って迷惑かけないように神経張り巡らせてるからこういう親本当に嫌い。

[243. 匿名]

名古屋にも日本庭園とか旧銀行系っぽい建物はいくつかあるからそういうところでやればいいのにね。

[244. 匿名]

>>221
もっと華やかで可愛らしい感じだよね
これは逆に貧相だわ…

[245. 匿名]

>>143
なんかわかんないけど90年代を感じる

[246. 匿名]

>>219
いるね。

[247. 匿名]

>>33
東京駅と違って映えないから流行るのはないだろうなーw
駅見たことないレベルの僻地人しか憧れないのでは？？
この人たちも流行らせるためのアカウントにしか思えない
こんなので喜んでるなんて不自然だし

[248. 匿名]

>>1
やるのはいいけど、せめて営業前にして欲しいよね。それだと寝てる酔っ払いとかいるからダメなのか？ディズニーだって朝の６時から撮影開始で繁忙期以外の平日で撮影だし。

[249. 匿名]

>>197
なんかごめん

[250. 匿名]

>>10
今ならAIでなんとでもできるじゃんね

[251. 匿名]

>>189
よこ、同じく。愚痴かこちらが恥ずかしくなるような承認欲求丸出しな投稿多い。

[252. 匿名]

アカウント消しちゃったのか。
他の投稿もみたかったな〜

[253. 匿名]

>>248
自己リプ、公式な所でやってないって言うの見落としてました。

[254. 匿名]

思い出補正ってやつ？
全然良い写真じゃないよね

[255. 匿名]

>>241
みんなの念みたいので
すぐ離婚するよ。迷惑フォトしてる奴ら

[256. 匿名]

>>214
撮影したカメラマン韓国人なんだって
スレッズで本人が言ってたらしいよ

[257. 匿名]

>>186
本当に良い写真が撮りたいんだったら、人が来ない時間帯に人の少ない絶好の撮影スポット（飛行機マニアは自分のお気に入り撮影地点がいくつかある）に、天気や風向きを確認して何週間も通うべきなのよ
飛行機を眺める有名スポットの昼間の時間帯にベストショット狙うのがバカ

[258. 匿名]

消しゴムマジックで消したい　コイツラを

[259. 匿名]

>>235
エロ広告だらけのまとめブログと変わらないくらいひどいよね
週刊誌の公式とは思えないわ

[260. 匿名]

>>51
あっ、すみません…今からキスしますんで、すみません…
あっ、ホントすみません…すぐ終わりますんで、すみません…

[261. 匿名]

これ無許可だったの？
許可取れるはずもないと思ったけど
勝手に撮影会始めるって迷惑すぎるよね
撮影スポットじゃないのに
撮り鉄以下

[262. 匿名]

>>251
不倫(婚外（笑）)ポエマー多い

[263. 匿名]

>>221
「っぽい雰囲気」を求めてる人向けなので割とこんな服着て撮影してる
女性が頭に被ってるのは見ないけど

[264. 匿名]

>>9
おじさん写ってるのもあげられてたよ

[265. 匿名]

>>48
あれ全然映えてないよね
壁汚いし

[266. 匿名]

>>248
営業前だとシャッターとか閉じてそう
始発が5時台とかだから3〜5時に来ないときついし、対応させられるスタッフ用意できないから無理じゃないかな
ディズニーみたく正式に結婚式やってる組織じゃないし、ちゃんとした広告撮影とかでもないから

[267. 匿名]

>>227
名古屋は虎に翼のロケ地とか素敵なところありそうなのにね
ストリートスナップみたいな感じにしたかったのか…

[268. 匿名]

>>256
横

なるほど〜

[269. 匿名]

>>256
この新郎新婦バカにされてない？
それとも韓国はこういう小汚いところで撮るのが流行りなの？

[270. 匿名]

>>237
なるほどー、生活感のあるレトロが欲しいってことなのかな
まぁ好みはそれぞれだけど、地下鉄構内で迷惑に感じる人がいたならよくないよね

[271. 匿名]

>>24
これいいねどれだけ付いてたの？
スレッズでは評判良かったの？

[272. 匿名]

>>254
多分割とすぐに「なんだこれ」になると思う
見返すのも嫌になるくらいに
普通の感性なら

[273. 匿名]

>>237
だからさ、駅じゃなくても商店街でも周りに迷惑じゃん
明治村はフォトスポットとしてもアピールしてるし

[274. 匿名]

自分だったら通行人に見られるの恥ずかしいからやらない

[275. 匿名]

>>24
エスカレーターにウエディングドレスの裾巻き込まれないか心配になる

[276. 匿名]

東京駅の前のウェディングフォト撮影隊も嫌い
公共の場でああいう個人的な利用すんなと思う

[277. 匿名]

>>209
記事読んでないだろ

商業利用でなく、一般の方が駅で写真撮影をする場合については、「周りのお客様への配慮が必要です。マナーを守って写真撮影をしてほしいです」とのことだった。

これのどこに撮影許可が必要だったと読み取れるんだよ
日本語の読解力どうなってんだよ

[278. 匿名]

>>256
外国人から見たら雰囲気あるのかなぁ？？
東京駅は外だし綺麗だからわかるけど、こっちは雑多で殺伐とした駅構内だからわからん

[279. 匿名]

>>190
カメラマンよりセンスある
おじちゃんもヨーロッパのジェントルマンに見える不思議

[280. 匿名]

インスタでよくあがってる
Momoさんてフォトグラファーの方の
ウェディングフォト見ると
背景は最高に映えてるんだが、
新郎新婦がよく映ってなくて驚く。
花嫁さんが納得してるならいいけど。

[281. 匿名]

>>277
前代未聞のバカだからルール出来てないだけやろw
マナー守れてない撮影が横行するならこれから許可必要になる
こいつらのせいで

[282. 匿名]

>>145
本来可愛いのかも知れないのに自分からぶち壊しに行ってるよね

[283. 匿名]

>>24
頭の中お花畑なんだろうな

[284. 匿名]

>>1
完全なお花畑なのかもしれないけど 自分の子が写真見せてって言われた時に 公共の場でイチャついてる写真を見せられるのか？？
躾なんかしないだろうから関係ないか・・・。

[285. 匿名]

>>190
ドレスが下着のキャミの長いやつに見える。

[286. 匿名]

>>10
この手の輩は
幸せいっぱいの私たちをみんなに見られたい！見てもらいたい！自慢したい！んだから
合成なんかで納得するわけないよ

[287. 匿名]

>>256
やっぱりそうなんだ

[288. 匿名]

都会の駅をわかってない人たちだろうから、こっちが普通に歩いてるだけで「うわ邪魔！幸せな私たちへの嫉妬で嫌がらせするのね！」とか思いそう

[289. 匿名]

>>281
いつまで感情論の話してんの？
ルール守れ、守ってますって話ですけど
マナーとかの話はしてないのに都合悪いからってずーっとマナーの話をしてるのは感情的に言い負かせようとしてるだけやん

[290. 匿名]

>>285
スリップですね

[291. 匿名]

>>289
> 前代未聞のバカだからルール出来てないだけ

これが感情論とか
そっちが感情でわめいてるんじゃんw

[292. 匿名]

>>277
日本はね、わざわざルールにしなくても
他人に迷惑かける行為はしない文化なの。なんでも
1から10まで書く必要なんかないの。
他人に迷惑かけない。それがルール。
叱られない子育てや何でも権利権利言ってたらダメよ？すぐ日本も中国朝鮮みたいになるね。Z世代ちゃんかな？

[293. 匿名]

>>290
スリップ、昭和のお母さんが着てたやつー！
まさにそれ。

[294. 匿名]

正月の浅草寺境内でも一角占領してウェディングフォト撮ってた奴らがいたよ、クッソ邪魔だった

[295. 匿名]

>>24
汚い場所だな

[296. 匿名]

東京駅も迷惑なんだよ
滑稽だし

[297. 匿名]

>>163
逆に逃げてきた設定で作り込んでたならまだわかるんだよな
ウエディングフォトとしてというか、おしゃれ写真として
でも笑顔だし、見えてくる世界観も特にないしよくわからん写真になってる

[298. 匿名]

>>256
さすが半地下文化だね

[299. 匿名]

>>1
これは本人たちは今盛り上がってても後々黒歴史になるやつ…

[300. 匿名]

>>15
この投稿見た！消しちゃったんだね。
許可とってますか？ってリプ大量についてたけどスルーしてたから、消しそうだなと思ったけど。

[301. 匿名]

>>245
名古屋だもん

[302. 匿名]

>>6
居酒屋とかでも嬉々としてやってる人たちインスタで沢山いるけど、本当場違いで恥ずかしくないのかと思う

[303. 匿名]

>>241
そういう時の間男って車で迎えに来るもんじゃないの！？

[304. 匿名]

この写真撮ってもらっていくら払ったの〜？
この場所で撮るなら、ちょっと撮るの上手な友達に頼めば良かったんじゃ…

[305. 匿名]

>>237
いやそれ狙ってる人や施設代払いたくないとか色々だろうなとは思ってたけど、
生活感欲しいからといって良いのかこれ？迷惑だよなって事だと思う

[306. 匿名]

>>8
わかる
どんなに素敵な写真でも顔が一般人なのに世界に公開してんのすごいよね

[307. 匿名]

これ衣装も安っぽいし、素人が撮ってるんじゃないのかなぁ
新郎新婦撮るのに、背景の汚いタイルが一番目に入るって、プロの仕事じゃないでしょ…
友達とかに頼んで衣装自前でやったのかな？
撮影許可が降りそうな場所でもないし

[308. 匿名]

インスタだったら燃えなかったかもね

[309. 匿名]

このやり方は中国人でしょ

[310. 匿名]

変な人たちの変な写真

[311. 匿名]

>>305
1日で良さげなところパッパ連れてってくれるから、アテンド代金も込みなのかね
自分でも撮れるっちゃ撮れる

[312. 匿名]

>>3
誰も僻んでないよ

[313. 匿名]

>>22
思わないんだよ、すごいよね
だって撮るだけに飽き足らず、世界に公開してんだから

[314. 匿名]

>>277
マナーを守って素敵なウエディングフォトが撮れる環境じゃないと思うわ
配慮する気持ちがあったら、こんなとこでそもそも撮ろうと思わんって

[315. 匿名]

>>308
どうかな
いいね5（知り合いのみ）くらいで済んだかな

[316. 匿名]

>>42
頭お花畑になってるから、こんな場所で撮った自分らキャッキャはしゃいでるだけ

[317. 匿名]

>>7
芸能人ごっこしてるからね笑

[318. 匿名]

>>9
でも他人のウェディングフォトに映り込むのも嫌だなぁ
たとえ後ろ姿だろうと

[319. 匿名]

>>30
男性はサスペンダーに短めパンツが定番
女性はシーインとかで買った安いドレス

[320. 匿名]

Geminiに頼んで普通の会社員にしてもらったけど、隠し撮り感が否めない

[321. 匿名]

>>300
撮影場所は名古屋市営地下鉄だから
名古屋市に許可取らないで勝手に撮影するのはやっぱりマズいよね

[322. 匿名]

>>1
長崎の神社で見た神前式は綺麗だったよ

[323. 匿名]

>>308
だと思う
使うSNSは使い分けないとあかん
Threadsは愚痴
インスタはなんかめでたい話
Xは感想とか独り言ってイメージ
だるくてSNSしてないけど

[324. 匿名]

>>112
なぜこのおじさんを消さないのか意味が分からない
おじさんが見切れてるのがエモいの？

[325. 匿名]

>>320
誰だろうと人の写真で遊ぶのやめてよ
いじめみたいで凄く不快

[326. 匿名]

鶴舞線って名古屋の地下鉄の中でも一番汚くてじめっとしててなんか暗い雰囲気なのに

[327. 匿名]

撮影の時間が始発直後とかなら
まだ許されそう

[328. 匿名]

>>326
汚いなかで可愛く懸命に生きてる私たちとの対比みたいな？

[329. 匿名]

>>324
新婦のおじいちゃんだって

嘘だけど🤥

[330. 匿名]

>>112
やっぱり写真素人だよねこれ？
薄暗いしこんな汚い天井を3分の1占めて画角に入れる意味分かんない
爺さんも写ってるし

[331. 匿名]

>>49
はやく流行りが廃れたらいいのにと思ってる
邪魔だし何組も新郎新婦がいるのも謎な光景すぎ

[332. 匿名]

>>280
インスタ見ててもMomoさん自身のポージングしか記憶に残ってない

[333. 匿名]

>>238
いや影の主役だから

[334. 匿名]

ウェディングフォトの撮影中ってカメラマンの指示に従うのに必死で変なアドレナリンも出てるし周囲のこと考える余裕無かったな…

[335. 匿名]

>>318
消しゴムマジックで消せばいいじゃんと思いながら普通に通ってるよ

[336. 匿名]

>>143
鶴舞線沿に住んでるけど、この写真が名古屋らしいとも地下鉄らしいとも思わないし、謎なんだが……
鶴舞線なら時間帯を選べばもっと人がいない時あるはず
全て謎すぎ
お金払ったんだとしたら逆に気の毒なレベル

[337. 匿名]

ビートルズの真似？

[338. 匿名]

>>190
上手いしセンスあるwww
こっちのが素敵

[339. 匿名]

>>122
恥ずかしくないんだろうね
ハッシュタグ沢山付けてるし
自分史上1番可愛い私なんだろうけど、他人から見ると…だよね

[340. 匿名]

>>8
もっと生々しいのを想像してたけど、なんか滑稽だよね

[341. 匿名]

>>328
映画やドラマなら、本来結ばれてはいけない（三角関係とかで）2人が結ばれたラスト。

[342. 匿名]

>>143
この人たちかぁ
Threadで見て可愛い2人だなと思ってたけど、叩かれてたの？
私が見た時はお祝いのコメントしかなかったけどな
せっかくのウエディングフォトが嫌な思い出になっちゃって可哀想

[343. 匿名]

>>260
ワロタ
そこまでいったら逆に遭遇したいわｗ

[344. 匿名]

>>158
30歳もz世代なんだってね
ウェディングフォトやってるのその世代だもんね

[345. 匿名]

>>24
貧乏くさい

[346. 匿名]

>>49
横浜のスタジオで撮ったんだけど、背景にランドマークとか赤レンガとかあったよ
東京駅のも、都内だったら全然ありそうだけどなぁ
頑なに屋外じゃないとダメな理由分からんわ
高いし気温天気、撮影長引いたり大変なのに

[347. 匿名]

まずドレスを着て地下鉄構内に入るのが難易度高い

[348. 匿名]

>>342
変にスレッズで目立ったからX民の餌食になったのかも

[349. 匿名]

>>83

本当にこれでいいのか？と思ってしまった。
自分ら可愛いと思うだけなら、人に迷惑かけてまで駅構内で写真撮る必要ないと思う。

[350. 匿名]

>>190
頑なに変えないおじさんwww

[351. 匿名]

>>303
駆け落ちエンドで有名な映画「卒業」はバスで逃げてたね🚌

[352. 匿名]

>>319
横
そうなの！？
外の撮影だとちゃんとしたドレスはレンタルできないのかな？

[353. 匿名]

東京駅の前の広場とか流行ってるもんね
ただ駅構内は論外

[354. 匿名]

しかもこれ、ホームの黄色い点字ブロック踏みながらキスして写真撮ってるんだよね。なんかアレだなぁって思ったわ

[355. 匿名]

道路でウェディングフォト撮ってる人に店の前の歩道で待ち合わせしてたら、どいてくれって言われて道路使用許可見せてくれたらいいですよ。もちろん○○区の許可証あるんですよねって言ったら嫌な顔されたwないのにやるなよ

[356. 匿名]

>>234
ドレスにブーツは最近の定番らしい

[357. 匿名]

>>190
寧ろ
おっちゃんが主役だね

[358. 匿名]

>>143
無断転載！消せよ😠

[359. 匿名]

>>334
じゃあ尚更公共の場で撮るべきじゃないね

[360. 匿名]

金沢の兼六園も富山の環水公園もいた

道塞いで大騒ぎしてるし、こっちが仕事で仕方なく通ったらわざと聞こえるように花嫁に文句言われた

おばさん通ってましたよね？おばさん消せます加工で？！邪魔でしたよね、えっやば、大丈夫でした？いま！みたいに

建築系だから決められた時間と秒数にその場で作業しないとなのに、ララシャンスのスタッフにも手でしっし！ってされる

こちとら仕事してるのに何で邪魔扱いされないと行かないんだって悲しくなるし
あの独特の頭の上からつま先までジロジロ舐めるように睨むのが苦手

ドレス綺麗なのにあからさまに態度が悪い人が多すぎる

[361. 匿名]

>>143
頭に被ってるの防空頭巾か農作業中のおばあちゃんみたい…
これ元々はロシア人のおばあさんが被るやつで韓国で流行ってるらしいけど本当に変な流行ばかり作るよね

[362. 匿名]

>>190
おっちゃんが合成なのかと思うほど自然。
こういう背景の方がこの衣装には合うと思うな～。

[363. 匿名]

>>112
もはやこの写真はなんかバンクシー的な社会的メッセージがあるんじゃないか？と疑ってしまうww

[364. 匿名]

>>143
男性はなんでこんなヨレヨレのスーツ着てるんだ
仕事できない窓際族のオッサンが着てる地味なスーツみたい

[365. 匿名]

>>342
トピにまでする事か？と思う
精神やまないか心配

[366. 匿名]

>>143

身長差があんまないのが悲しいね
私 背は高いけど旦那も高いから14cmぐらいは身長差あるから ウェディングフォトめっちゃ映えたわ

[367. 匿名]

>>24
あ！これXで流れてきて、いいねの数多くて疑問だったやつだw
可愛いをぶち壊す周りの風景だから、ちょっとよく意味が分からないなーと思って見てた。

皆さんがコメントしてる通りで昭和レトロな雰囲気を出したいにしても、この写真の構図とか諸々変だよね。
はっきりくっきり古びたエスカレーターでほっかむっててシャツの人といちゃついてて…やっぱりよく分からない。

[368. 匿名]

>>360
私も「あ、おばさんの手が写り込んじゃった最悪〜」
「消しゴムで消しちゃえばいいんだよ〜」
って横で言われて気分が悪かった

自分達の仲間内以外は全てAIかなんかだと思ってる人が増えたのかなーと思うわ

[369. 匿名]

>>112
川崎麻世が再婚嫁と東京駅で撮ってたウェディングフォトみたいなの想像してたのにw

[370. 匿名]

>>1
名古屋の駅綺麗な所なんて一個も思い浮かばない
タイルもなんか古くて汚いし…

[371. 匿名]

>>145
横


自画自賛は、ちょっと恥ずかしいかも

[372. 匿名]

>>24
名古屋人として恥ずかしいわ。
名古屋の恥。
汚いし、ドレスも安っぽい。
ウェディングフォトというよりただのコスプレにしか見えんわ。

[373. 匿名]

>>334
ハイになって可愛いって自画自賛してネットに載っけたんだろうね…

[374. 匿名]

>>297
それはなんかちょっと絵になるかも
新婦がサングラスかけて間男のジャケット羽織って手を繋いで逃げるみたいな映画みたいなシチュエーション

[375. 匿名]

Xでいろんなパターンの写真見たけど、エレベーターでキスは無いわ
障害や病気やベビーカーでエレベーター使いたい人いるだろうに
それに普通、ウェディングフォトってあまりキスシーン取らないよね？

[376. 匿名]

あのドレスの裾をふわっとさせる女性アシスタントの写真がない！
あれを見に来たのに！笑

[377. 匿名]

>>143
え、、だっさ。
どこがいいの？
安っぽいし、田舎のカップルみたい。
とりあえず本人が言っている自画自賛、可愛くはない。

[378. 匿名]

結婚する私が主人公！
夫君もステキ！
自分たちの世界に浸っている？

[379. 匿名]

これ、ちゃんとしたフォトウエディングの業者が撮ってるの？？
プロっぽさを感じない写真と思ってしまったんだけど。

[380. 匿名]

>>371
本当に可愛くて素敵な写真だったら気持ちもわかるなーって思うけど、えっ……どういうところが可愛いんだろうって写真ばかりだから本気で戸惑う

[381. 匿名]

>>135
鶴舞線って一番いやだわ。
古いし、薄暗いし。

[382. 匿名]

北海道の片田舎の駅でアジア系外国人カップルの撮影に遭遇したよ。
すんごい寒いのにデコルテ丸出しのドレスで寒そうだなぁ〜と。
むこうの映画の舞台になったとやらで近間の協会でもやってたなあ。

[383. 匿名]

>>200
家族や親しい友達に見せるだけにしておけば、本心はともかく「いいね〜」って話で終わりそうなのにね

[384. 匿名]

>>1
宮古島でもいたなぁ
料金払うとかして貸し切ってるならいいけど逆に迷惑行為だと思う

[385. 匿名]

>>91
そうだよね。
１０年以上前になるけど、日本ではバラエティ番組で笑いものにしてたよ。その頃はああいう小っ恥ずかしいウェディングフォトは台湾と韓国だったかな？

韓国人男性と結婚して一年くらいの女性から聞いたんだけど、お姑さんからのウェディングフォトのリクエストに困っているって言ってた。優しい姑さんなんだけど、これだけは無理って言ってたな。

[386. 匿名]

屋外のウェディングフォトって

中韓台みたいなとこの習慣だよね。

日本はスタジオで撮りたがる。

社員旅行で台湾も韓国も行ったけど、
観光地はウェディングフォトだらけだった。
上海に社員旅行行った別会社勤務の旦那も
ウェディングフォトよく見たってよ。

[387. 匿名]

これ投稿主朝鮮人？
日本人的感覚ではないよね

[388. 匿名]

>>163
鶴舞公園の茂みでイチャイチャしてる中年不倫カップルの雰囲気もある

[389. 匿名]

トピ画の旦那の裾丈はそれで良いのか？
歩道の白線は剥げてるしこれならガーデンフォトのほうがマシだったのでは？
それに俳優女優モデルクラスじゃないとただの見せモンだよ…。

[390. 匿名]

まあ、いいんじゃないの？
お幸せに！
私はこういうウェディング写真もいいと思う

[391. 匿名]

>>153
プロじゃないでしょー
ドレスやメイクからしてお金もなさそうだし、自称カメラマン志望の友達にでも撮ってもらったんじゃない？
これ美男美女がやっても炎上しそうなのに、また地味な二人が勘違いしてるから余計にね。

[392. 匿名]

>>352
そんな訳はないけど、これは無許可撮影ぽいから、ギリ普段着？で逃げられそうな装いにしてるのかなって思った

[393. 匿名]

>>386
インスタ普及してからちょっとずつ増えてて、コロナ禍で結婚式の代わりにまずはフォトってカップルが増えた気がする

[394. 匿名]

>>24
なにこの貧乏臭い写真
人に見せるのも恥ずかしい

[395. 匿名]

思ったより本当に本当にふつうの地下鉄だったw
通勤光景すぎてなんも素敵じゃない

[396. 匿名]

>>392
いや、これ本人たちはガチでこの衣装でしょｗ

[397. 匿名]

>>391
自称カメラマンですらない気がする……
仲良い友達と、遊びに行きがてらスマホで撮ってもらったよ！ってくらいな気がする
だとしたらここまで叩かれてるのも可哀想だけど

[398. 匿名]

>>153
業者はこんなとこで撮影しないと思うけどな
アングルもポーズもおかしいし
衣装はネットで安く買ってヘアメイクも自前で、SNSで活動してる自称カメラマンに頼んだんじゃ？

[399. 匿名]

>>24
汚い壁しかない所で楽しいのか

[400. 匿名]

>>10
だよね
前にスマホのCMで富士山フォトウエディングで写真に入っちゃった友だち自然に消せる！みたいなのやってたけど合成でいい
撮影協力してくれる友だちに失礼

[401. 匿名]

>>391
そうそう、ドレスもメイクも中途半端だし写真の構図も色味とかも素人感スゴイよね。
うちの親がプロ諦めた系アマカメラマンみたいな人だったから、趣味でやっててももっと上手い写真撮れる人はいるよなーと。

[402. 匿名]

>>394
誹謗中傷

[403. 匿名]

>>1
平日のひと気ない高原とかでやってる分にはお幸せに〜なんだけどねえ

[404. 匿名]

かわいい御尊顔がよく見えないわー

[405. 匿名]

>>352
できるけどお金かかるからこういうのはわざとチープ感出してミニドレスとサスペンダーみたいにするみたいよ

[406. 匿名]

ごめんだけどシンプルにダサい

[407. 匿名]

オアシス21で撮ればよかったのに

[408. 匿名]

>>354
女性側がエレベーターが閉じる直前に男の黒いネクタイ引っ張ってキスしてる写真もあったし、なんかちょっと変態カップルみたいな印象もってしまったわ

[409. 匿名]

うちの近所の公園も桜が有名で春にウェディングフォト撮りに来る人達いる
毎日犬の散歩に行ってるこっちが気使って止まったり写り込まないように回り道したりしてるけど本当に邪魔
しかも頭も下げないでこっちが気使って当たり前みたいなのが余計腹立つ

[410. 匿名]

>>245 >>301
矢沢あい？
NANAの世界観？

[411. 匿名]

>>375
鼻と鼻をくっつけたのとか、口元隠したキス写真とかはある

[412. 匿名]

ガル民は幸せ自慢がお嫌いだからね

[413. 匿名]

>>398
名乗ればそれになれる()世界、どうかと思うわ。
自称が多すぎてどうしようもないよね。自称にもふり幅が大きすぎるというか。

[414. 匿名]

>>143
仕事で名古屋
何故そこなんだろ？
他の場所でウェディングフォトやってる人に遭遇するけど本当に邪魔

『自分で言うのも～可愛い』
眼科行けや！！！

[415. 匿名]

>>72
よこ
カメラマンは韓国人なんだってよ？？？
本人が発信してたと
となると

依頼した方も……って可能性は高まるよね

日本人の名前使ってたとしても

[416. 匿名]

>>1
中国人？

[417. 匿名]

>>282
本来も無い

[418. 匿名]

>>24
センス貧乏すぎで草

[419. 匿名]

>>414
邪魔だよね
「綺麗〜」待ちかなとも思うから、思いっきり無視して通過してる

[420. 匿名]

まともな業者なら通行人の邪魔にならないように人が去ったタイミングでささっと撮影して即撤収、新郎新婦も人がいなくなるまで待機するけどね
横柄な業者がいるもんだね

[421. 匿名]

>>24
韓国映画みたいで素敵

[422. 匿名]

>>407
オアシス２１は人多い
（人の少ないのは深夜？）
おめでとう～とは思うけど
写り混みたくないし
邪魔だわ

[423. 匿名]

借り切るぐらいの財力がある人だけやればいいのに

[424. 匿名]

>>421
お隣のお国の感覚だとセンスいいってこと？

[425. 匿名]

公共施設と観光地は邪魔になるから
グリーンバックかAIにエモエモにやってもらいなさいよ

[426. 匿名]

>>24
無断転載はダメだけどさすがにここは非常識。想像以上にやばかった？

[427. 匿名]

>>138
➕がゼロ（笑）

[428. 匿名]

>>332
新郎新婦、絶対によく映る角度があると思うのに
仕上がりの顔見ると「あれ？これでいいの？」って写真ばかり。
まだ町の写真館の方がお顔は良く撮ってくれる。

[429. 匿名]

金屏風の前で押しかけ会見したり地下鉄でウェディングフォト撮ったりと、最近は名古屋人の結婚観のおかしさが際立ってるねw

[430. 匿名]

>>419
前に見た時は
花嫁がニコニコ礼で
女子友達と拍手しながら
『綺麗～』と言ってた

『退いてくださーい』から
嫌になった『綺麗』待ち

[431. 匿名]

>>425
撮る過程も思い出なんですよ？
結婚してない人には分からないだろうけど！

[432. 匿名]

>>387
ところが最近の若者は日本人もこういう感覚なんですよ

[433. 匿名]

>>143
さすがにこの場所での撮影は迷惑すぎる

[434. 匿名]

>>153
ココナラとかに登録してる写真趣味レベルの素人カメラマンかも
スタジオに出張撮影頼むとプランによりけりだけど数万〜20万くらい掛かるのが、そういう所で頼むと1〜2万で撮影データ全部お渡し！とかあるから(料金設定は人による)
最近そういう個人カメラマンの副業流行ってるみたい
趣味のカメラ使えて小遣い稼ぎもできるなら、そりゃやりたい人いっぱいいるだろうなと思う

[435. 匿名]

>>421
韓国映画見たことないけどこういう世界観なの？
貧乏な中でも輝く1輪の私的な

[436. 匿名]

>>366
でた、でた現実では誰かも持ち上げられないガルの身長界隈デカ女さん

[437. 匿名]

私自身は別に屋外フォトウェディング撮影してても良いし、綺麗だと思うタイプだけど、それってある程度気合い入れた衣装、メイク、気遣いやプロの仕事があるからなんだよね
素敵でもない衣装でドヤ顔であちこち居座られたら堪らんわ

[438. 匿名]

>>434
個人カメラマン(自称)って感じなんだろうか…
あまりにもセンスのかけらも感じない写真ばっかりで驚くね。

[439. 匿名]

>>6
知り合いが写真業だけど、昔ながらの市場の狭い通り道で人がワンサカいるのにウエディングドレス着させて撮影してた。
邪魔だしドレスの裾がベチャベチャになりそう。
どうして市場という発想になるのだろう。

[440. 匿名]

>>431 横
他人に迷惑かけた思い出って楽しいの？

[441. 匿名]

>>7
ディズニーなんかでも、「撮れたよ、知らない人ガッツリ入ってるけど〜」って大声で言ってる人がいて、周りの人達が嫌な目で見てた。
混雑してるとこだからしょうがないよね。文句あるなら貸し切りしたらいいのに。

[442. 匿名]

>>1
街角スナップショットと同じノリでやってるのかな？
ウェディングフォトだとスナップみたいに数分じゃ終わらなさそうだし、ちゃんと届け出出して交通を一旦止めるとかしてやればいいんじゃない？
根本的にはカップルよりウェディングフォト業界の問題な気がする

[443. 匿名]

>>9
ついでに離婚しなプラカードを首からぶら下げて（笑）

[444. 匿名]

こういう写真はプロのモデルさんがやるからアンニュイな感じがあっていいのであって、素人がやるとただの恥ずかしい写真だよ。

[445. 匿名]

>>97
あー、っぽいよねー

[446. 匿名]

>>421
Ｋ国では""素敵""なの？

安っぽさが
ドンキのパーティーグッズのような感じ
撮影は素人より下手

[447. 匿名]

>>437
私沖縄なんだけど。最近ビーチのとこにあるホテルで撮影した人達が、近くの砂浜(こっちはビーチではない場所)でも撮影してた場面に遭遇したんだけど。
ちゃんとした業者だったし、ビーチではないから人もまばらだったし、本人達もきちんとしたメイクに衣装で普通に綺麗だったし、素直に良いなと思ったよ。
屋外だとしても、場所選びもちゃんしたらいいのにね。メイクや衣装ももちろんだけど。

[448. 匿名]

>>300
なんで許可とらないんだろう
カメラマンも許可どりできてますか？って確認しないのかな

[449. 匿名]

>>441
ディズニーで撮影といえばハロウィン期間に結婚式挙げられてるホテルに無料で入り込んで写真撮りまくって退かなかった人たちが話題になったの思い出した
あれはガルでもXでも花嫁が叩かれて炎上してたけど、私は金払って適正利用してる花嫁が正しくてロケーションただ乗りしてる方が悪くね？と思ったな

[450. 匿名]

>>360
そんなこと言われたら許可取ってやってんのかよお花畑ブスがって言っちゃいそう

[451. 匿名]

>>431
チャペルの敷地内の方がドコで撮影しても映えるよ

[452. 匿名]

神社で和装で写真撮ってる人たちは微笑ましく思えるけど、これは無い

[453. 匿名]

>>387
カメラマンが朝鮮人

[454. 匿名]

貧乏クサイ

[455. 匿名]

>>431
結婚してるけど1ミリもわからんわ
一部の人間で結婚と出産で自分が主役と思っちゃう勘違い女いるね
ただの一般人の普通の女なのに痛々しい

[456. 匿名]

>>4
恥ずかしいねー

[457. 匿名]

>>143
右上のおんぶのやつ嫌だ

[458. 匿名]

>>58
やめてよ
電車ない田舎民だけどこんな汚いところで撮るの憧れるわけないじゃん
モラルだって持ち合わせてるわ
この人たちディスりたいからって巻き込まないで

[459. 匿名]

>>1
これだから名古屋の人間は…

[460. 匿名]

左下おじさんも写っちゃってるよ笑
なんかこのウェディングフォトは安っぽくて嫌だな

[461. 匿名]

>>119
あなたのコメ見て擁護とも思わなかったし事実を述べているだけなのはわかるけど、場所が違えど邪魔なことには変わりないじゃんって事実を言われているだけじゃない？
構内だろうが広場だろうが、観光客だろうが誰であろうが、通行人の邪魔になってる＆通行人側が邪魔者みたいな扱いされたり気を遣ったりするってことは変わりないじゃん。

東京駅と名古屋駅では撮影場所は違うけど、起きてる事象は同じだよねって言われてるだけじゃん。

[462. 匿名]

>>4
東京駅の外は場所が広いから許せる
名古屋駅構内がどんなんかしらんけど狭いとこならまあ邪魔だろうね

[463. 匿名]

>>1
東京の日銀前の横断歩道にもいたよ
なぜ横断歩道上でやりたがりんだろうね。
手前に人がいて車が来ないように通行止めまでしてたよ。迷惑すぎる。

[464. 匿名]

>>9
同じ趣味の人がいた、私の場合は横浜だけど。

[465. 匿名]

>>457
みんなおんぶしてるけど、これって何が良くておんぶするんだろ？

[466. 匿名]

>>459
名古屋嫌い

[467. 匿名]

>>24
物悲しさを感じる

[468. 匿名]

>>43
仲通まで？フツーにオフィスも多いし邪魔になりそう

[469. 匿名]

中野駅の高架下あたりの横断歩道で撮影していたカップルを見た時は目を疑った。あんな雑然とした場所なのに。

[470. 匿名]

>>405
アンティーク風？にとってるやつじゃない？
写真の色味とか映す場所とかわざと無機質なところで撮ってるし
雑誌とかでもあるやつじゃん60年代風

まあこの人たちがお金あるかないかは知らないけど

[471. 匿名]

>>190
会社の休憩室で吹き出しちゃったよw

[472. 匿名]

半地下風

[473. 匿名]

>>256
横だけどめちゃくちゃ納得した
半地下の映画のやつぽいて思ったもん。中身は観てないけども

[474. 匿名]

>>431
この時間にガルちゃんやってんだよ？ほとんど既婚者じゃない？なんか、すぐ独身子なし決めつけるって笑う

[475. 匿名]

>>43
JRの経営するホテルだと駅舎の中や近くで撮影出来るお高いプランがあるんだよ
離れた場所で集団結婚式みたいに群がっているのは野良カップル

[476. 匿名]

合成すりゃいいじゃん

iPhone持ってるでしょ、どうせ
そんなしょーもない部分にリアル求めてどうすんだか

[477. 匿名]

>>463
なにそれ絶対許可とってないよね
通報したいくらい

[478. 匿名]

地下鉄構内臭いよね

[479. 匿名]

>>30
ハワイだから

[480. 匿名]

>>464
横浜も多いね
大さん橋とか山下公園とか。でも景色いいから気持ちは分かる。馬車道でも見かけたな

[481. 匿名]

>>15
路上演奏も許可とるし、
未許可なら逮捕すべき

[482. 匿名]

>>476
だーかーらー
撮影過程も思い出作りになるの

[483. 匿名]

>>1
この元記事見ようとしたらへんなアプリインストール誘導されるので迷惑

[484. 匿名]

>>413
まぁその辺はもう、依頼者が作例見て判断していくしかないよね
ババ引くのが嫌なら高い料金払ってフォトスタジオに依頼すればいいし、その辺の費用抑えたい人には自称カメラマンってありがたい存在だと思う
中には普通に上手い人もいるんだろうし

[485. 匿名]

>>11
道？
このイメージ画像はハワイのオアフ島ワイキキのカラカウア通りのハイアットリージェンシーの角の交差点

[486. 匿名]

>>450
まともな会社員なら社名背負って外で仕事してるので、思っても言いません

[487. 匿名]

人が来ちゃった


(＃＾ω＾)ﾋﾟｷ

[488. 匿名]

風光明媚な場所ならともかく
なんで東京駅とか名古屋の地下とかビルだらけ都会の人まみれのところでとりたいの？
東京駅付近で勤めてる自分からしたら本当に理解できない

[489. 匿名]

東京駅の前でも見たけど周りはすごく気をつかうよね
春の砂浜とかなら良いけど公共交通機関周辺でわざわざこんか写真撮りたい人たちの心理が理解できない

[490. 匿名]

>>143
ただ白いワンピースと普通の黒いスーツにしか見えない
ウェディングっぽくないね

[491. 匿名]

わたしには良さが伝わってこなかったけど、本人が満足してるならそれでいいと思う！

[492. 匿名]

>>24
左の赤ちゃん帽かぶってガラガラ持って喜んでるキャミおばさんに見えて草

[493. 匿名]

よく夫もこれに付き合ってくれたね
夫もお花畑なのかな

[494. 匿名]

>>409
すごくわかる
海岸をウォーキングするのが趣味だけどウェディングフォトよく撮ってて嫌になる
これまで10回以上はウェディングフォトに遭遇したけどカップルもスタッフも周囲に対する気づかいや配慮が全くなくて、なぜかこっちが邪魔しないように気をつかわなきゃいけないのが本当に嫌
誰かたった1人だけでも頭下げて気づかい見せるだけで印象も変わるのにカップルもスタッフも絶対しないの一体何でなんだろうね

[495. 匿名]

>>24近所の公園とかのがマシじゃない？

[496. 匿名]

>>360
式場スタッフが悪い

[497. 匿名]

>>1
ただでさえ婚姻減少で少子化になってるんだからもう少し若い新婚さんには温かい目で見てあげれば？

[498. 匿名]

>>1
せめてガラガラな始発の時間帯にやれよ

[499. 匿名]

>>1
写真見たらブ...

[500. 匿名]

>>1
通勤で使ってたとか、何かしら出逢いに関係あるならまだしも
何の縁もなく駅で結婚の記念写真を撮るのってなんなん