漫画、アニメに大切なのはストーリー？絵？

[1. 匿名]

両方大事なのは前提ですが、私的にはストーリーだと思います
絵が良くても、やっぱりストーリーが支離滅裂だったら面白くないですし
逆にストーリーが良ければ、多少絵が下手でも全然読めるし見れると思います

[2. 匿名]

[3. 匿名]

面白いのかも分からないソシャゲが何億円も儲けてるし取っ掛かりは絵じゃない？
まずそこよくないと見てももらえなそう

[4. 匿名]

ある程度絵が奇麗なのが見たいな。

[5. 匿名]

絵が下手だと、どんなに話が良くても入ってこない

[6. 匿名]

ちょっと前に似たようなトピを見たんだが。

[7. 匿名]

ストーリー
進撃の巨人がその典型だと思う

[8. 匿名]

元も子もないけどどっちも譲り難い。

[9. 匿名]

うる星奴ら、らんま、YAIBAのリメイク、絵は綺麗になってるけど途中で飽きた・・・。やっぱストーリー大事だわ。おもろい筈なんだけど、なんか飽きた。

[10. 匿名]

AIに任せたら両方すごいのができてしまう

[11. 匿名]

>>1
圧倒的に絵
15年前、20年前であるはずの↓の作品が今の時代に通用しているのは絵が古臭くないから

[12. 匿名]

漫画に関しては画力皆無でも面白い鬼滅や進撃の例がある

[13. 匿名]

>>1
ストーリーよりキャラ

[14. 匿名]

絵も大事だよね
初期の進撃で一度脱落した
だんだん上手くなっていったけど

[15. 匿名]

最も重要なのはキャラだよ
ストーリーが微妙でもキャラが魅力的なら勢いでなんとかなる

[16. 匿名]

>>1
ストーリーと後は演技。
演技が下手すぎたら見る気が一気に失せる。

[17. 匿名]

ストーリーだろうね
あたしンちとか面白いけど絵は下手だもん

[18. 匿名]

キャラの頭身バランスが不自然じゃない。

[19. 匿名]

コレ言うと終わっちゃうけど両方大事

[20. 匿名]

ストーリー知らない状態だと、まずは絵で判断するしかないからなぁ。だから絵かも。

[21. 匿名]

子どもの頃は絵で選んでたけど、大人の今はストーリーで見る

[22. 匿名]

ストーリーが主だけど、絵が好きでないと残念になる

[23. 匿名]

ストーリー
某事件で業界が揺らいだ時に、有名作品でさえほぼ1人のアニメーターでどうにか仕上げた伝説の回があった
賛否両論はあるけど本筋が固められていればエンタメとして楽しめるし、逆に言うとどれだけ美麗な作画でも紙芝居になり得る世界

[24. 匿名]

>>1
絵がめちゃくちゃ好みで綺麗に作られてる作品あるけどストーリーは酷くて話題にもならんアニメあるよね。私もストーリー派

[25. 匿名]

>>1
ストーリーだね
絵はアニメ化である程度綺麗になるから
キャラと構図が良ければ何とかなる

[26. 匿名]

>>5
ドラマの原作マンガなんて全然読む気がしない
話は同じなのに不思議だなあ

[27. 匿名]

ストーリーが大事
とは思うけど、私は絵が下手とか全然好みじゃなかったら読み始めるまでにかなり時間がかかる
凪のお暇とか面白いと聞くからいつか読もう！と思ってもう何年も経つし、まどマギも絵が好きじゃなくて初めて見た時は集中出来なくて流し見になって面白いと気付くまでに時間かかった

[28. 匿名]

>>1
村田版のワンパンマンつまらんし

[29. 匿名]

ストーリーだけなら小説でもいいわけだから、絵が大事

[30. 匿名]

ストーリーに決まってるだろ。
最悪絵なんかどうでもいい。
ストーリーがクソなら絵までクソに見える

[31. 匿名]

絵がうーんて思ってしまう感じだと見続けていけない

[32. 匿名]

ストーリーが1番かな
次に絵
絵が綺麗でもストーリーが自分にとって魅力的じゃないとそもそも見ない
絵もよっぽど下手な絵ならストーリーが良くても苦痛になって見るのを止めるけど多少下手な程度でストーリーが良ければそのまま見るよ
下手な絵でも味のある下手な絵とかもあるしね

[33. 匿名]

ストーリーが面白くないとまず視聴やめる🥺

[34. 匿名]

>>2
味のある作画に、語りの市原悦子さんと常田富士男さんが秀逸過ぎる。

[35. 匿名]

>>9
リメイクがハマれないってことはストーリーや絵ではなく演出の問題じゃない？

[36. 匿名]

絵が下手だと漫画は結構読んでいくのキツいなと思ってしまう

[37. 匿名]

>>33
まさにそれ。

[38. 匿名]

絵が下手だけど嫌いじゃない範疇にあるキャラデザなら、ストーリーに集中できるけど
絵が性的に気持ち悪いやつは、絵はアレだけどストーリーが面白いから見るって気分にはならない

[39. 匿名]

>>35
思い出補正もあるかもね。「キャラデザが違う」とか「声が違う」とか。ダイの大冒険は最終回まで楽しめた。オリジナル見てなかったからかな。

[40. 匿名]

>>18
馬鹿にされててもキャプテン翼を読んでプロサッカー選手を目指しましたという人が海外のプロにも多いんだよね
ここまで影響を与えた作品って滅多にない

[41. 匿名]

ストーリーは勿論大事だけど、ストーリー良くても絵が下手だと楽しめない残念さはあってしまう

[42. 匿名]

ストーリーかなぁ
いくら絵が綺麗でもつまらなかったらイラストだけでいいやってなっちゃうし

[43. 匿名]

>>12
鬼滅は別に「絵が下手」ではないと思うよ
戦闘シーンは動きが無いし線は綺麗じゃないけど、デッサンは基本的に狂ってない

[44. 匿名]

どちらも大事

[45. 匿名]

今流行りの似たような異世界作品が多すぎるけどその中で面白い作品って出てくるからストーリー重視

[46. 匿名]

>>7
進撃は構図も迫力があったのが良かったかも

[47. 匿名]

>>43
でもバトルシーンが下手ってのは少年漫画としては致命的だよね
そこに関しては鬼滅も進撃もアニメが補ってたのは事実

[48. 匿名]

>>12
鬼滅の作者は絵は上手いと思う
ベタ塗りの髪型のせいで下手に見えるけど

ササッと描くゆるいラフ画とかすごく上手い

[49. 匿名]

鬼滅の刃とか画力が微妙だったけどストーリーが素晴らしいからこそあれだけヒットしたと思う
作画だけ良くてヒットするほど甘くない

[50. 匿名]

>>48
言いたいことは分かる
ただ鬼滅は世間では「絵より内容」の漫画とみなされてる気がする
ドラゴンボールはその逆ね
どっちも素晴らしいけどね

[51. 匿名]

面白いと聞いても絵が好みでないとなかなか見る気がしないかな。上手い下手よりも好みの絵かどうかがわたしは重要。人気があってもどうしても受け付けない絵柄がある

[52. 匿名]

>>47
少年漫画というか、バトル漫画としては、かな
アニメが補ってたのは認める
でも鬼滅の人は「絵が下手」ではない
進撃の人は下手だったと思う

[53. 匿名]

アニメについては神作画って大事だと思う
作画崩壊レベルだとストーリーの良さも表現できてない

[54. 匿名]

絵が好みじゃなくて読まなかったけど読んだら面白かった！作品は何作かある。やっぱストーリーが重要だと思った。
ストーリーが素人並、支離滅裂になる漫画家ってコメ欄がつっこみだらけになってるw

[55. 匿名]

>>52
進撃は逆にバトルシーンだけは迫力あったよ
全体的に見ればどっちも画力は大差ないと思う

[56. 匿名]

>>40
私も好きです。

[57. 匿名]

>>1
めっちゃ苦手な絵だと観ようと思えないんだよね
見れるレベルならストーリー大事だけど
どうしても無理な絵柄ってない？？

[58. 匿名]

まあ進撃とか鬼滅が証明したよね

[59. 匿名]

私もストーリー重視
苦手な絵でも見てるうちに引き込まれる作品は沢山あった
最近はキャラ重視でしっかりした設定にガッツリストーリーがなかなか無い

[60. 匿名]

>>59
昔の漫画は結構歴史とかちゃんと調べて作り込まれてたものがあった気がするけど、今のは作り込まずにとにかく発表して売れたらラッキーって感じだよね
だから浅いものが多い

[61. 匿名]

ストーリーがシノプシスとプロットを意味するならちょっと違う
一番大切なのはネーム
アニメで言うところの絵コンテ
宮崎さんも全盛期は脚本なしで絵コンテを描きながらストーリーを作っていった
空間レイアウトの天才だった宮崎さんだからできたことだけど
面白い漫画を描ける人はネームで紙に空間を描けるんだと思う

[62. 匿名]

鬼滅はジャンプのバトル漫画のヒット作としては、珍しくバトルシーンが下手だった
ジャンプのバトル漫画のヒット作っての大体どれもバトルシーンの画力が上手い人が多い

にも関わらず鬼滅がジャンプのバトル少年漫画として異例の大ヒットしたのは、バトルシーンの下手さが気にならないほど、圧倒的な「内容の面白さ」があったからでしょうね

[63. 匿名]

ストーリー
ただ、ストーリーが伝わらないくらい下手な絵はだめだけど

ストーリー✕　絵○なら、キャラがよければ固定ファンが付きそう

[64. 匿名]

進撃の巨人、キングダム、鬼滅の刃…
断念した自分はキャラ先だなと思う

[65. 匿名]

>>10
私は、それが不安なんだよね。将来、漫画家のアシスタントはAIに奪われるんじゃないかと。アニメや映画、イラストレーターも、よっぽど実力がないとAIに仕事を奪われる時代が近いうちに来ると思ってる

[66. 匿名]

ラッキーマンとデスノート作者が同じらしいね

[67. 匿名]

>>18
石崎の足w

[68. 匿名]

>>1
両方ですがどっちかといえばストーリー
カイジとか絵が壊滅的だが話面白いからウケた
ガラスの仮面も主役2人は綺麗に描いてるがその他のキャラがいい加減すぎな描き方で絵が上手いと思わないが面白いからウケてる

[69. 匿名]

>>62
ワンピはバトルシーン下手だろｗ

[70. 匿名]

>>1
一気見できるならストーリーがよければ多少絵が下手でも見れることがあるけど、間が空いてしまうと絵が下手だと続きを読もう見ようって気にならないから、絵が大事かなぁ
絵が下手なのはまず読んだり見たりする気になることが少ない

[71. 匿名]

>>1
私もストーリーだと思ってたけど、あれ小説に起こした場合（つまりストーリーのみにした場合）他の小説と比べて抜きん出て面白いかって言ったら別にそんなこと無いのよ。
印象的なキャラの魅せ方、コマ割り、演出で面白く見せてるのが漫画だと思う

[72. 匿名]

>>67
>>40
イタリア代表監督のガットゥーゾは、現役時代、石崎が一番好きって言ってましたね。

[73. 匿名]

絵が大事だと思う。
ストーリーや世界観にあったデザイン
日本昔ばなしの人物や背景のデザインで進撃の巨人をやっても迫力に欠けるし、進撃の巨人のデザインで日本昔ばなしをやっても語りかけるような空気感は出ないと思う。

[74. 匿名]

ジャンプのバトル漫画で1億部超えるようなのってバトルシーンの画力の水準は高いんだよね
ドラゴンボール、ナルト、ブリーチ、ジョジョ、北斗の拳、ヒロアカ、ワンピース？……

鬼滅はジャンプの1億部超えの中では例外的にバトルシーンの画力が低い
でもそれを補って余るほど他よりストーリーが素晴らしいからこそあれだけ大ヒットしたんだと思う
めちゃくちゃ尖ってるのよ

[75. 匿名]

>>65
写真という技術が生まれても写実的な絵も無くなってないんだし、「手作りのもの」として勝ちは残るんじゃない？

食べ物だって機械でいいならコンビニ弁当や全国チェーンのファミレスだけになってもおかしくないよね
人がわざわざレストランに行くのは人が作ったオリジナリティのあるものがいいからでしょ？

[76. 匿名]

お父さんは心配症のヘタな絵と面白さには困惑した
やっぱり台詞のセンスとストーリー

[77. 匿名]

>>1
ストーリーでは？
絵がメインの絵本にも名作はもちろんありますが、小説のような文字だけでも成り立つ文学があるのは、ストーリーで読者を引き込めるからでは？
漫画やアニメの場合、絵とストーリーのハイブリッドだと思いますけど、より成功しやすいのはストーリーが素晴らしいことかなと
キャラクターの魅力もありますよね

[78. 匿名]

>>1
絵の影響力も侮れないと思う

[79. 匿名]

ストーリー

絵が下手または気に入らなくてもストーリーが素晴らしければ読む読む

ただ一つ言えるのは…絵が神がかり天才的ならもれなくストーリーはえげつなく素晴らしい。

ストーリーが良くて絵が下手な漫画家はわりといる

[80. 匿名]

>>78
アラフィフだけどさ、巨人の星のこの歌、「思い込んだら」と聴いてたよ。
なので「『重いコンダラ』と思ってたあ〜っ」と騒いでた人らは少しバカなのかなあと思ってた

[81. 匿名]

>>69
ワンピになんでもマイナスする人いるけど、ワンピはバトル画力高いよ普通に
そりゃドラゴンボールとかと比べるレベルではないけど
ただその分、ヒューマンドラマの描写は鬼滅に負けてるし、一長一短だよね

ワンピースは当時としては、ヒューマンドラマも重視したバトル少年漫画だったけど、流石に現代でっヒューマンドラマをより濃厚に描ける上位互換の少年漫画がどんどん出てきてる感は否めない

[82. 匿名]

寄生獣とかそんなに…って絵だけど、ストーリーが
面白すぎて

[83. 匿名]

>>73
そう
自分もストーリーが大切だと思うけど、究極には絵のうまさにこもった魂がストーリーを作るんだよね
漫画というからには絵の力もまたストーリーの一部だったはず
「ストーリーが素晴らしいなら絵がいい」「絵がいいならストーリーが素晴らしい」いう必要十分条件になっていたような
それが崩れたのはスマホ漫画になって逆に絵に対してユルくなってるんだと思う

[84. 匿名]

>>5
冨樫という漫画家がいまして…

[85. 匿名]

>>1
わたし、モブサイコが好きで、終わり方が最高の漫画だと思ってるけど絵は今まで見た中で一番下手だと思う

アニメは誰にでもおすすめできる

[86. 匿名]

>>85
モブサイコ傑作だよね
ワンパンマンより遥かに面白い
ただワンパンマンより全然売れてないの見るに魅力的なキャラデザもやっぱり大事なんだと思う

[87. 匿名]

漫画は多少画力がなくても内容が良ければ人気が出る。
アニメは内容が微妙でも作画が良ければ人気が出る。

[88. 匿名]

断然ストーリー(漫画家がる民より)
絵が上手くても話がｸｿつまらない漫画家は売れずに消えていく。ストーリーが面白ければ1巻の時点でアニメ化が大体決まる。

[89. 匿名]

>>87
その組み合わせじゃない？
画力が微妙でも内容やストーリーがめちゃくちゃ面白い漫画が、高クオリティ作画アニメ化すれば弱点がなくなり、とてつもないアニメに大化けするんだよ

鬼滅がまさにそれ
鬼滅がジャンプのビジネスモデルを変えたのよ
作画はアニメでクオリティが高ければいい、ともかく漫画は内容の面白さってね

[90. 匿名]

ヒカルの碁
イラストやストーリー何方も素晴らしい。

[91. 匿名]

マクロスFは何方もイラストやストーリーもいい。

[92. 匿名]

ガンダムOOとオルフェンズ
ストーリーまず素晴らしい。

[93. 匿名]

絵が好きじゃなくても物語が面白いと続きが気になって課金する経験はあるけど、絵はうまいってだけのやつはそうそう見切りつけてるから、私には物語のほうが重要なんだと思う

[94. 匿名]

>>47
キャラの止め画は良いけどね
バトルで何してるのかどんな技なのかいまいち分からんのは少しアレだな

[95. 匿名]

推しの子
ストーリーも絵も何となく良いなぁ〜。

[96. 匿名]

地獄楽はストーリーが半端ない。

[97. 匿名]

Ayaka‐アヤカ‐
イラストが素晴らしい。

[98. 匿名]

>>12
イニシャルDも

[99. 匿名]

ポケットモンスターも素晴らしいにょ～ん。

[100. 匿名]

爆上戦隊ブンブンジャー
ストーリーは良いなぁ～。

[101. 匿名]

マッシュル‐ＭＡＳＨＬＥ‐は絵が素晴らしい。

[102. 匿名]

>>1
コミコアプリで漫画読んでると、絵がだんだん雑になってくるのも見ると、両方本当に大事だよ。

[103. 匿名]

るろうに剣心は絵が良いなぁ～。

[104. 匿名]

ハイキュー！！
ストーリーが素晴らしい。

[105. 匿名]

暗殺教室ね。

[106. 匿名]

>>60
わかる。悪役令嬢、転生もの、悲劇のヒロイン多すぎだよね。義理の家族に虐められる→王子様に助けてもらう→ハッピーエンド。

[107. 匿名]

１２歳。はストーリーも絵も何方も素晴らしい。

[108. 匿名]

ヒーリングっどプリキュア
絵が可愛らしい。

[109. 匿名]

D.Gray-manも

[110. 匿名]

AKIRAみたいなアニメは完全に映像美
話はよくわからないけど映像がすごくて海外国内両方で評価されてた

[111. 匿名]

MIX meisei storyはストーリーが熱くて素晴らしい。

[112. 匿名]

聖闘士星矢Ω
絵だけ素晴らしい。

[113. 匿名]

ぼくらのはストーリーだけ良いなぁ～。

[114. 匿名]

ヒロイック・エイジも

[115. 匿名]

銀河機攻隊マジェスティックプリンスは絵が可愛らしい

[116. 匿名]

蒼穹のファフナーならストーリーが良いなぁ～。

[117. 匿名]

>>13
BLEACHがそれだわ
ストーリーが全然進まないけどキャラが気になって読むのやめられなかった

[118. 匿名]

圧倒的にストーリーが大事です！
流行りなのでサカモトデイズやとうげんあんき見ましたが全く面白くなくて途中で切りました。特にとうげんあんき何がいいのか疑問です。流れがほぼ青エクのパクリです。
逆に絵で敬遠して見てなかったけど見始めたら面白くて漫画まで購入したのが、忘却バッテリーやジョジョ、Dr.STONEです。絵が独特で万人受けはしないですが、面白くて早く続きを見たくて漫画全巻買いました！笑

[119. 匿名]

>>18
立ち絵は確かに変なんだけど、試合してる絵は迫力や勢いがすごく伝わってきて臨場感あるよ

[120. 匿名]

>>2
まんが日本昔ばなしで、現代風の動くアニメーションの回では割とストーリーもスッと入ってきたが、モチモチの木みたいな絵柄で動かないアニメーション？みたいな紙芝居みたいな回はつまらなかった。
おとなになった今では動かない回の方がストーリーがシリアスで面白いんだけども。

[121. 匿名]

漫画ならストーリー
アニメなら絵
漫画は絵が多少下手でも耐えられるが
アニメの作画崩壊は耐えられない
何でかは自分でもよく分からない

[122. 匿名]

絵かなあ、好きな作品がせっかくアニメ化しても作画や動きが酷いと萎えてしまう

[123. 匿名]

>>1
漫画は読みやすさが大切だと思う

ちゃんと登場人物の描き分けができててちゃんと判別がつくとか
絵が無駄にごちゃごちゃしておらず何が起こってるかわかりやすいとか
読みやすければ絵はカイジみたいのでもいいわ

[124. 匿名]

押井守氏は著作で、宮崎映画にはストーリーがないし主人公の心理線すら怪しいとメチャメチャに批判してます
ところが千尋がおにぎりを食べる絵だけは絶賛するのね
今はもうこういう感覚はないのかな

「少なくとも宮さんは、僕の知る限り、物を食べるという芝居に関しては第一人者ですよ、『コナン』の頃から、食事シーンは本当に素晴らしい　僕も実写、アニメ問わず、食べるシーンは必ず入れるんだけど、そう簡単じゃないんだよ。とりわけアニメーションになると難易度が上がり、ほとんどは失敗してしまう。宮さんにとって食べることは、走ったり飛んだりすることと同じ。おにぎりを食べながら泣くというのは、まさに美味しそうに食べるという行為の究極表現でしょ。」

[125. 匿名]

宝石の国はイラストが華やかだった。

[126. 匿名]

サイボーグ００９も

[127. 匿名]

Ｋはストーリーや絵も素晴らしい。

[128. 匿名]

COPPELIONはストーリーや絵も素晴らしい。

[129. 匿名]

タッチ
ストーリー素晴らしい。

[130. 匿名]

ちはやふるはイラストが華やかだった。

[131. 匿名]

Spy×Family
ストーリー素晴らしい。

[132. 匿名]

チェンソーマンも

[133. 匿名]

道産子ギャルはなまらめんこいは絵が可愛らしい。

[134. 匿名]

>>43
デッサンはくるってたよ。キャラの表情の描き方は魅力的だと思います。

[135. 匿名]

ストーリーは外せない
歳を取ったら拘りがましになって嫌いな絵でも展開でもなんとか見られるようになった。
でも、若い時は絵が苦手だとほとんど見なかった。

[136. 匿名]

一番大事なのは長い期間をかけて観て良かったと思うか。
全部でなくても、一場面だけでもわりと残ってるものだと思う。

[137. 匿名]

原作アリのアニメなら構成だなとチェーンソーマンをみて思った

[138. 匿名]

前は表紙買いしてたけど
中身と全く違いすぎてすぐ売ったり。

サンプル見れるものは見て続きが読みたい！
と思ったら買うようにしてる

[139. 匿名]

>>5
下手さの部類によるかも、顔がどうとか一枚絵の絵が下手なのは割と問題ないけど、特に少年漫画だと動きの描写が下手なのは分かりにくいし入り込めない。

[140. 匿名]

>>52
むしろ進撃の方が少年漫画としては正解の絵だと思った。立ち絵が下手でも背景の書き込みが嫌いじゃなくても、少なくても、ほとんど問題ないよ。漫画においては動きと視線誘導が重要だから、あの迫力ある絵は正解だった。下手がより不気味さを掻き立てたのも作風にあってたし。

[141. 匿名]

絵が優先、絵が好みで綺麗ならストーリーが破綻さえしてなきゃOK
ただ、面白いという世間評価がかなり高い作品は、一応観てみることにはしてる
例:鬼滅、タコピー、ファブル、モブサイコ

[142. 匿名]

>>1
おもしろそうな話題だね。トピみて思いついたのがこれ

漆黒のカイザー

漆黒のカイザー（読切／「ビッグコミック」2021年15号掲載） | ビッグコミックBROS.NET（ビッグコミックブロス）｜小学館

漆黒のカイザー（読切／「ビッグコミック」2021年15号掲載） | ビッグコミックBROS.NET（ビッグコミックブロス）｜小学館 ビッグコミックBROS.NET（ビッグコミックブロス）｜小学館雑誌コミックス作家Webコミック・コラム新人賞検索メニュー検索対象:検索雑誌コミ...

[143. 匿名]

>>18
この作者大人の体が苦手みたいね
子供の頃は違和感なかったのに

[144. 匿名]

自分は絵かな
どんなに絶賛されている作品でも絵が好みじゃないとついていけない
ドラマとかもそうで、主人公が苦手な人だと見る気さえおきない

[145. 匿名]

>>1
絵がヘタでも人気の漫画はあるし、絵がうまいのに不人気の漫画もあるので
やっぱりどちらかといえばストーリーなのかな

[146. 匿名]

絵がうまいと評判の漫画家物語が破綻してきてコメ欄がつっこみのあらしになってる