子ども1人2万円給付は、なぜ批判されるのか？ 背景に氷河期世代の貧困も

[1. 匿名]

子ども1人2万円給付は、なぜ批判されるのか？　背景に氷河期世代の貧困も #エキスパートトピ（今野晴貴） - エキスパート - Yahoo!ニュース

政府は21日、21・3兆円規模の経済対策を閣議決定。

ところが、その後、社会全体はより貧困化していながら、子供の貧困率だけは改善していった（最新値で11.5%）。その要因は、そもそも貧しい世帯が子供を産まなくなったからだと考えられる。つまり、子供がいる世帯は相対的に「上層」になってきたわけだ。

この構図が、子どもへの給付に批判的な風潮となる背景にあると考えられる。この状況では、税のとり方によっては、子供世帯への給付は貧しい世帯への負担を増しながら、比較的裕福な世帯に多くを分配する逆進的な政策となりかねないからだ。特に、就職氷河期世代はよい仕事に恵まれず、子供を産みたくとも所得面からそれを断念する世帯が多かったが、そうした人々から見れば「勝ち組」をさらに優遇しているようにも見えてしまうだろう。したがって、子ども支援の充実は、課税の公平性と結びつける必要がある。

※関連トピック

子ども1人2万円給付、評価「する」「しない」拮抗　毎日新聞世論調査

子ども1人2万円給付、評価「する」「しない」拮抗　毎日新聞世論調査 毎日新聞が22、23の両日、全国世論調査を実施し、政府が経済対策で子ども1人あたり2万円を給付することについて尋ねたところ、「評価する」（40％）と「評価しない」（42％）が拮抗（きっこう）...

[2. 匿名]

別にどうでもいいよ

[3. 匿名]

バラマキは根本的な解決になってないから

[4. 匿名]

この世の終わり

[5. 匿名]

消費税減税してくれ

[6. 匿名]

え？！2万円貰えるの？ヤッター

[7. 匿名]

貰える人と貰えない人が居る。

それ以外に理由なんて無い。

[8. 匿名]

>>1
氷河期世代の日本人に2千万ずつ配れば世の中のモヤモヤの半分くらい消えるんじゃない？

[9. 匿名]

自分が損するより他人が得するほうが許せない日本人の国民性よ

ズルいズルいズルい　これが日本人

[10. 匿名]

氷河期世代の貧困率は高いよ！
いい加減政府は何とかしてほしい！

[11. 匿名]

苦しいのは子持ちだけじゃない
消費税下げてくれ

[12. 匿名]

というより、国民全員に配りなさいよ

[13. 匿名]

>>1
氷河期世代は貧困だのなんだと一括りに言われがちだけど
ちゃんとやってる人はやってるわけだからね？

[14. 匿名]

老人に配るよりいいじゃん

[15. 匿名]

若い独身女からすると子持ちにあげても
独身は辛いだけ。お金の不安で結婚できない
なんとか自立しようと踏ん張ってる
けどねなんなの給付って。何の解決にもならん

[16. 匿名]

>>1
配ったらその分どこかでしれっと徴収しやがるから

[17. 匿名]

独身税です

[18. 匿名]

結局給付付き税額控除はどうなったの？

[19. 匿名]

>>1
まああれだよね、氷河期世代がもう産めなくなってから子ども関連に盛大にばら撒き始めたから。

[20. 匿名]

>>9
嫌な国民性だよね、敗戦するはずだわ

[21. 匿名]

一時的なばら撒き程度で何が解決できるのか。
むしろ目眩しにしかなってない。ただの問題先送り。

[22. 匿名]

>>8
でも親の大半が氷河期世代だと思うんだけど

[23. 匿名]

また見送りになるかも

[24. 匿名]

少子化対策

結婚しろよ

[25. 匿名]

>>5
外国人観光客からもとれる税金が消費税だ減税反対

[26. 匿名]

結局子供らの世代が負担することになるんでしょ？目先の小銭で喜ぶような愚かな人は少ないってことよ

[27. 匿名]

まあいいよ
どうせ年老いた氷河期世代を支えるのは今の子供たちだし
頑張って勉強してたくさん納税してねー

[28. 匿名]

給付付き税額控除は実行しないの？

[29. 匿名]

いつかヤツらのぉ
足元にビグマネー
叩きつぅけぇてやるぅー

[30. 匿名]

２万５千円税金とって５千円事務処理に使って２万円配る政策
やればやるほど国民が貧しくなるから批判されて当然である

[31. 匿名]

2万円もらっても自分のパチンコ台とか酒代に溶かす親いるしね
するなら給食費の補助とかでいいと思う（地域によっては無料のとこあるからあれだけど）

[32. 匿名]

>>8
その通り！
ウクライナに支援するお金あるなら
氷河期支援できる。

[33. 匿名]

>>3
減税よね

[34. 匿名]

売れ残り男女が損するだけ

最良の少子化対策

[35. 匿名]

>>22
氷河期世代の中でも、結婚出産した人と就活失敗から持ち直せず結婚を諦めた人とかいろいろいるんで。

[36. 匿名]

また氷河期が足引っ張ってるのか
本当に日本のゴミだねあの世代は

[37. 匿名]

>>19
しかもばらまいてるのが先見性なく子供手当てを批判してた奴等だというね

[38. 匿名]

>>5
食費など命に関わるものには消費税無くして欲しい

[39. 匿名]

>>17
少子化対策走り始めたな

独身税じゃー

[40. 匿名]

>>5
消費税じゃなくて社会保険の方を下げた方がいいよ

[41. 匿名]

>>5
金持ちだけが得するからガル民大嫌いな政治家が一番得するけどええか？

[42. 匿名]

本当に子供の為に使ってない人がいるのがね…
パチンコとかさ

[43. 匿名]

>>1
正社員共働きだけど、一回ぽっきり2万配られてもなーってのはある。
政策としては、扶養内勤務の幅広げて年金払わずに働く人増やすよりはマシ程度。
一番は働く人に既婚独身問わず恩恵がある所得税減税だよ。

[44. 匿名]

あれだけ減税しろ、物価高対策しろって言ってた多くのガル民が手のひら返ししてる

[45. 匿名]

>>3
増税理由にされたら怖い
これ以上は耐えられない

[46. 匿名]

>>1
SNSで見ただけだけど、批判してるのって大体変な論点で話してるよね？
子どもがいる家庭だけは不公平！今はいないけど子供を望む治療中の人もお金がかかるから同じだけ給付すべき！介護中だって！子育てが終わった世代も！みたいな。

[47. 匿名]

>>1
給付金を否定してたのに
急に子供だけに変更しただろ

何で変更したのか説明してもらわないと

出典：img.youtube.com

[48. 匿名]

>>3
それでしかない
2万ぽっちで何が解決すると思ってるんだろう

[49. 匿名]

>>20
世代による分断をあおってるのは政府では？

[50. 匿名]

こども手当

[51. 匿名]

>>35
氷河期の大半は結婚して子供産んで今回の対象者になってるけど

[52. 匿名]

>>25
横　食品のみ減税してくれるだけでも家計は助かるよ
外食や土産物は減税しなくても
外国人観光客が豆腐や人参、鶏肉とか買わないでしょ

[53. 匿名]

子供に給付すればいいみたいな
なんか騙されてる感ある

[54. 匿名]

そもそも単発で２万円くばったところで子供が増えるわけがなく
生活困窮者を助けるというなら富裕層にばらまく意味がない
何を意図した政策なのかいまいち良く分からない

[55. 匿名]

>>17
ちがいまーーす
よぉくお勉強しましょうねーー

[56. 匿名]

減税して手取り増やしたら2万円配る必要ないのに、国は何としても減税したくないんだろうね

[57. 匿名]

何で子供だけ？
うちの子供20歳だけど、よく食べるから支援してよ
つか、全国民にばらまけや

[58. 匿名]

>>1
子供ばっか優遇すんな
育てられないような貧乏人は子供作るなよ

[59. 匿名]

社保と厚生年金高すぎるから下げてくれない？
額面40万稼いでも手取り30万程って労働者バカにしてるよね？出世する度に責任だって重くなるし残業も増えるのに手取り増えないなんて働く気なくす。これじゃバイトでいいやってなるし結婚しない若者増えるのも当然。結婚しても子供なんて産もうって思わないよ。夫婦だけで精一杯。

[60. 匿名]

なんだか色々物価高対策とかアピールしてるけど、
蓋を開けてみればどれもショボいんだわ

[61. 匿名]

>>5
人件費を安くさせる方法：派遣を使う
人件費にも消費税はかかるが中でも派遣は1番安い

ほんと消費税はいらない

[62. 匿名]

>>54
じゃあ子供居ても子供産む可能性が限りなく低い40以降より18(成人)以上39以下の未婚既婚問わず男女にお金配った方が子供増えるかもね

[63. 匿名]

>>7
ほんとこれにつきると思う。

[64. 匿名]

>>3
結局増税しそうだしねぇ
一度限りのお小遣い程度の給付金じゃどうにもならん

[65. 匿名]

>>51
もらえる側じゃなくて、もらえない側の氷河期世代がモヤモヤしてるのでは？

[66. 匿名]

>>46
いや見た感じいちばん多い批判は「単発で２万円配って何の意味あるの？事務処理に使うお金無駄じゃね」だと思う

[67. 匿名]

>>8
その二千万円で死ぬまでちびちび使うわ

[68. 匿名]

子持ち　専業主婦
凄く恨まれる。
マウントでも何でも無いのに。

二万ぽっちの金額でフルボッコにされる時代だね。

[69. 匿名]

これおもちろいwんだよ
ニュースで中央区でインタビューちてたのあったんだけど
金ない層は喜んでる
子供のっけたママチャリのはもっとだち
金ある層は、円安加速、格付けのちんばいちて反対ちてる　
だいたい、2万貰ったからって変わんねーもん　あたいもそうだけど
金ある奴と金ねー奴で2分ちてる

あたいも氷河期だけど、成功ちてる、余裕ある奴と家庭持ってる奴と失敗ちた奴、非正規、ニートで異なるんだよ
特に失敗、非正規、ニートは妬み嫉妬が多いじゃん　てめーの事棚に上げて社会のせいにちてるの
あたいはしょーもないから見捨てろと思うけど

[70. 匿名]

安部のような死に方する議員が増えるだろうね

[71. 匿名]

>>49
でもいい加減何回も政府から騙されてるんだから学習しないと。学習出来ない頭が賢くない日本人ばっかでまた敗戦するやろ

[72. 匿名]

>>48
外国人を喜ばせる

外国人は対象外とはどこにも書かれてないと思う

[73. 匿名]

>>19
産んでても成人してる子も多いだろうし、恩恵には預かれないよね

[74. 匿名]

>>59
いやいやw
どう考えたってここにも居るけど大量に居る無職か精々パートのおばさんの社会保険料まで労働者が負担してるんだから無理でしょ
労働者バカにしてるんじゃない、フリーライダーのせい

[75. 匿名]

>>8
１回でもそうしたことあったか！？って言ってやりたいが反面、また氷河期を出してきて悪者にして💢とも思う

[76. 匿名]

>>1
バラマキと増税はセットだよ
減税したくないんだなとしか思えない

[77. 匿名]

>>67
同じく。老後2千万必要とか言ってたもんな（今はもっと必要らしいが）

その額を国が今ポーンと渡してくれたら、この世代、だれも貧困に苦しまず明るくなるわ。子持ちの人は子供に使い、独身は老後のためにまるまる残しておくでしょう

[78. 匿名]

こどもの服買ったら数百円しか残らない
もっとよこせ

みたいなXのツリーをみてしまい、なんだかなあ…と思った

[79. 匿名]

>>65
ノイジーマイノリティかよ

[80. 匿名]

>>1
焼け石に水

[81. 匿名]

>>3
2万を一回もらうことで助かる家庭なんて、本当に支援が必要な貧困家庭ぐらいだよ
そんなんでなく、その２万をばら蒔かずに集めて大きなことの予算にあててほしいわけよ

[82. 匿名]

物価高対策がなんで所得制限なし18以下の子持ち限定なんだよしね政治家

[83. 匿名]

氷河期世代だけれど、子供大きいからもらえないよ
全員の方がいいんじゃないかな

[84. 匿名]

>>55
高齢独女はこれだから困るw

[85. 匿名]

>>1
氷河期世代だけど周りの同世代の7割は子供はみんな18歳を過ぎた
大変な中、自力で全額自分たちで頑張って子育てしてきたのに現在の若い人は就職も楽でのんびり育てられた上、 子育てに過度な支援、税金が投入されるってそれはむかつくとは思うわ

[86. 匿名]

>>81
国だって2万で助かるなんて思ってないでしょ
家計の足しにもならないなら端金って言うなら辞退すればいいじゃん

[87. 匿名]

子供産む人は、子供がいても大丈夫な経済力があると思って産んでるんでしょ？
お金ないから子供持てない、結婚しないって人には給付しないとなると、おかしな事になるね

[88. 匿名]

>>75
氷河期世代は良いな！！
って羨ましがられる側になったことは一度もない世代よね。ここを対象に大ボーナスでもないと。

正直、日本が貧乏になってきたことに対して、氷河期世代ピンポイントで終わるくらいなら全世代共倒れで！と思ってる人は多いからね。

[89. 匿名]

貰える側も少ねーよ！って批判的な気がするw

[90. 匿名]

経済対策になってない
物価高対策になってない
子供への支援はもうある
からじゃないの？

[91. 匿名]

>>1
お金配るんじゃなくて税金減らしてよ

[92. 匿名]

>>54
なに言ってるの？
うちはいわゆる富裕層と言われる層だけど、コロナ期の給付金だって所得制限でもらえなかったし(計50万)、
低所得で給付金の恩恵受けてる層がそういう文句言ってるの心底腹立つわ
ありがたがるならともかく文句言うなよ

[93. 匿名]

>>10
氷河期夫婦だけど2人合わせて月手取りが歳離れてる30代の弟夫婦とあまり変わらなくて泣いた・・・

[94. 匿名]

少子化対策なのか子育て支援なのか経済対策なのか良く分からないよね
少子化対策なんかは金では解決できないよね
経済対策なら全世帯に給付しなきゃ意味ないよね
そんなことよりも就職氷河期世代の支援とかやったらどうなの？
困ってる世代・世帯は子供がいるところばかりではない

[95. 匿名]

>>8
老後費用で消えるな

[96. 匿名]

ずるいずるいずるいずるいずるいずるい！ワイにも金くれ！

[97. 匿名]

消費税減税もだけど社会保険料負担を軽減して下さい

[98. 匿名]

>>3
5キロの米4回買ったら無くなっちゃうもんね・・・

[99. 匿名]

>>35
７つ年上の夫と結婚した氷河期です。
同級生にモテなかったのもあるけど、氷河期の相手が見つからなかったのが大きい。
夫は世代でいえばバブルだけど、仕事で地方から出てきたし遊んでられなかったって。
さらに、ひのえうまの翌年生まれだから前年より人数多かったとか。
バブルでおいしい思いしたのは地元が都会の人かな

[100. 匿名]

>>56
色々と手間が大変だからと言ってるよね

[101. 匿名]

茶髪に染めて、ファストフード食べて、パチンコしたり酒飲んだりして、iPhone持って、残クレで分不相応な車買っといて、子供いるから生活苦しいとか、タワマン住んで小学校から私立通わせて、夏期講習に30万とか払っといて、最終的にはたいしたことない大学いかせるような家庭に、子供手当てが払われるのが腑に落ちないだけ。

[102. 匿名]

>>13
そんな立派な人、ガルちゃんにはいません！

[103. 匿名]

>>51
氷河期世代だけど末っ子しか貰えないわ
長子はもうすでに成人した

[104. 匿名]

単発の２万円給付といい、お米券といい、
不効率を絵にかいたような場当たり的な政策ばかり

なんというか高市政権はビジョンが欠けとる

[105. 匿名]

>>1
消費税をなくせば平等

[106. 匿名]

>>1
子育て世代以外もしんどいんだよ

[107. 匿名]

子無し/独身の貧困を無視するからやろ

[108. 匿名]

>>40
消費税下げる下げる言ってた高市が総理になった途端にレジがどうとか言い訳し始めたのが腹立つわ

[109. 匿名]

>>101
タワマンに住んで子供が小学校から私立で、酒飲んでパチンコって…そんな人いるの？

[110. 匿名]

>>103
貰えるじゃん

[111. 匿名]

>>5
それは絶対にないから安心しなさい。
増税は将来あるだろうけどね

[112. 匿名]

コロナ初期の頃みたいに
全員10万円とか無理なんか

[113. 匿名]

ここ最近マンションから落っこちた子どもの家とかあんたんちはもういないからなしねみたいな？差別やば
最近の支援金てリア充金持ちばかりが支援受けてる
おかしくね？子どもができない夫婦とか子を無くした夫婦とか真面目に働く孤独な独身とか育児終了してたり不幸な人は受けれない
中年と中間層と未婚20代30代無視すんなよ

[114. 匿名]

>>7
子どもくらい上げても良いです
なんでもそんなに騒ぐのかわからない
子無しです

[115. 匿名]

>>22
氷河期のあとのほう生まれ（1980年度生まれ）で30で出産したうちの子が15歳だからね。
私の同級生で少し早くに出産したところはもう対象外。
1970年〜84年頃生まれが氷河期世代らしいので、ほとんどの人のお子さんは今回の対象外では？

[116. 匿名]

>>8
この訳わからんコメントに
大量プラスってことは
ガルの年齢層は氷河期世代が多いのかな

[117. 匿名]

>>18
議論ばかりで進まない　自民党は狙い通りでしょ

[118. 匿名]

>>8
不満を言う人はどうなったって言うし、言わない人は氷河期だろうが普通に幸せに生きてると思うけど‥

[119. 匿名]

>>95
老後費用の金銭的な不安が軽減されるだけで安心

[120. 匿名]

子供に収入ないからいいじゃんって思う。

[121. 匿名]

>>109
親か子供か知らないけど茶髪で私立小学校もちょっと見ないわ

[122. 匿名]

>>1
批判してるのは中国のスパイだけだよ

[123. 匿名]

>>83
なんで氷河期全員にお金配らなきゃいけないんだよ
自分達が特別だと思いすぎ
氷河期全員ってなったら結婚して専業主婦になったおばさんにまで配るくらいなら奨学金返済に当てた方が1000000倍価値あるわ

[124. 匿名]

私も独身の頃子持ちの方が優遇されてるなと感じることが多かったから分かる。
あの人は子供さんいて大変だから〜
私には、飲みに行くでしょ？暇でしょ？みたいな
だから羨ましくて仕方ないんだよ
まあ減税しろとかは分かるかな。働いてもたいした給料じゃないもんね
でもいい歳して言ってたらさすがにウザい

[125. 匿名]

>>7
喪が反対してるのか

[126. 匿名]

>>116
50代多そう

[127. 匿名]

>>54
多分そこじゃ無いのでは？

子供って働けないけど、食費かかるから少しだけ補助しますよってことなのでは？
子供の食費は、親の年収に関係なくかかるわけだから、そこは無関係だし。

ちなみにうちは小梨なので、米の値上げの影響もあまりないけど、子供2人とかいたらやっぱり大変だろうなと思うもん。

[128. 匿名]

>>47
これでもまだガル民は高市さん支持するのかな？

[129. 匿名]

>>7
それだよね。
物価高で困ってるのは平等なのに。
なんなら保育園代、給食費、医療費、学費諸々無料で子どもいる世帯は至れり尽くせりなのになぁと思ってる。

[130. 匿名]

>>16
高市さんはそんなことしないよ

[131. 匿名]

>>88
良いのをどうしても探そうとしたら、バンドブームとかテレビおもしろかった事になるけど、それだってまわりの大人に味方いないからよりどころだったのよ

[132. 匿名]

>>13
あなたと外国人以外に給付金出ますように

[133. 匿名]

>>116
本当わけわからんよなw
意味不明だなと思って、マイナス押したわ

[134. 匿名]

>>48
解決なんてしたら利権に使えないから解決しようなんて考えてないよ

[135. 匿名]

>>115
うちの億ション所有で金持ちの親戚ー
43くらいだけど不倫して若い女に乗り換えて最近2人も子供作りやがったよ　だからもらえる　氷河期のおっさんでもらえるのって金持ちで若い女と結婚したような連中ばっかだろ？ちょりーすとかって芸人とか安達元夫とか　橋本さんまでもらえる対象って…それなのに30代と20代の独身は、なし　なめてる

[136. 匿名]

超氷河期の私、この論調には失笑
氷河期世代でも中間層アッパーマスくらいにはなってますやん？
学歴に見合わないブラック企業や非正規から社会人スタートして、そこまで這い上がったらノブレス・オブリージュでしょ？と言わんばかりに搾取一辺倒だから納得いかない
ノブレス・オブリージュてもっと高年収（2000万円か？）以上か富裕層か不老所得の虚業で儲けている連中に言えや
堪忍袋の緒が切れたからとりあえず自分で働き方改革して休みを増やして納税額減らしたったわ
バーーーカ

[137. 匿名]

>>115
18歳未満の子供を持つ親の大半は50以下で氷河期も対象だと思うが

[138. 匿名]

>>89
2万配られて喜んで増税に30万払うことになるオチだもん

[139. 匿名]

>>128
ガルで暴言吐きまくってる子持ちはトランプと高市と安倍が好きだよね

[140. 匿名]

ますます格差社会だよなー。

[141. 匿名]

>>1
国民全員に平等に配れば問題ないのに。
所得制限とかまたオプション加えると国民の間で不平等だの文句は出るし役所は仕事増やされるし、それなら配るなって言われるよ！

[142. 匿名]

>>128
何があっても支持し続けるよ

[143. 匿名]

なんか少子化対策に不服を訴えてるのは氷河期みたいに誘導されてるみたい
いつも皺寄せに使われるなっていう印象

世代関係なく豊かにと高市さんも言ってたことだし、育児世代の中の裕福な層が補助されて、氷河期の中で損な役回りに回ってしまった方から搾取されているような不公平は解消した方がいいと思うわ

[144. 匿名]

>>8
でも前澤友作さん（1975年生まれ）とかにも2千万配ったら新たなモヤモヤが発生しそうだw

[145. 匿名]

>>140
2万で？

[146. 匿名]

>>3
物価高で暮らしも厳しいよね。値上がりした分とりあえずこれで凌いで子供に食べさせてあげてね。
ってその日暮らしみたいなことされても子供達が日本に夢や希望を描けるわけない。

[147. 匿名]

なんだかんだお金があるひとが子供産んでるからじゃない？
貧困とまではいかなくても子供養えるほどの余裕がない人が出産諦めたり結婚諦めたりしてるわけで

[148. 匿名]

うちには子供いない！
ずるい！！
それだけ

[149. 匿名]

>>141
それじゃ石破と同じじゃん

[150. 匿名]

貰える人は何度も貰える。貰えない人は一度も貰えない。納税するだけ。

これで公平か？

[151. 匿名]

>>7
金ばらまいても子供は増えてないのに、とにかく子供さまが過ぎる

[152. 匿名]

>>8
乞食みたいにずーっとクレクレしそう

[153. 匿名]

>>8
甘え過ぎ

[154. 匿名]

>>1
淘汰されただけなんですが

[155. 匿名]

毎月２万円ならわかるけど、２万円の給付って2万円そのものもそうだけど事務手数料などなどそれ以外にかかる費用も莫大になる

２万円で助かるー！っていう時代じゃない

[156. 匿名]

>>141
どこにそんなお金あるの？
無職で税金ロクに納めてないからそんな思考になるの？

[157. 匿名]

氷河期世代で貧困な上に子育てしてる層なら誰にも文句言われないって事ね

[158. 匿名]

>>140
元々格差ってあるのになぜ昨今はそれが悪みたいになってるのかわからん

職業によってとか住む地域によって差があるのは昔から当たり前だったのに

[159. 匿名]

>>85
まあでも子供どうにか増やさないと産まれる赤ちゃん減りまくりなのは事実だしねえ。。。
いま産める世代が苦しめば減る一方。
そしたら回り回って全世代首が締まる。

[160. 匿名]

>>3
全員からの増税ありきだからだよね
若い独身も手取りが減って結婚出産が難しくなるから少子化対策になっていない
生まれてきた子供たちにとっては出世払いで将来苦しくなるだけ

[161. 匿名]

>>112
安倍に出来たのに他の総理に出来ない
全員に10万　安倍を超える給付は高市にも無理なのでは

[162. 匿名]

>>1
前回のトピだと、氷河期世代なんて死ねばいいんだから意味ないでしょwwwみたいな書き込みもあったらしいね。子供に給付金なのが当たり前でしょ！みたいなね。

[163. 匿名]

>>156
給付しなくていいけどとりあえず政治家の人数と給料減らして。あとこども家庭庁なくせばありそうだけどね。

[164. 匿名]

>>5
だから政府は減税だけはしないって

[165. 匿名]

>>31
なるほど。必ずしも子供の為に使うとは限らないんだね

[166. 匿名]

>>162
あったよ
氷河期田舎住み独身はいらない
ここで見とくから〇ねよ、消えろみたいなの言われた

お前ら(氷河期)いるとうちの子たちの未来が台無しなんだよって
他者にそういう発言する人が親ってびっくりする

[167. 匿名]

>>19
氷河期世代だけど産まなくて本当に良かった～！
産んだ同級生はもう子が成人して貰えない人ばかり
氷河期は本当に産み損だと思う

[168. 匿名]

>>158
本当ね

私も子供の頃から疑問だった。(私が子供の頃はすでに、格差＝悪と呼ばれてた)
そりゃアメリカみたいに格差が顕著なのはダメだろうけど、職業や勤め先、働き方によって報酬が違うことなんて当たり前なんよね。
高収入が楽してるとでも思ってるのかな。。。

[169. 匿名]

一律で

[170. 匿名]

>>1
氷河期の大半は子持ちだけどね

[171. 匿名]

>>162
それはどうかなと思う...。
なんか、みんな尊重し合って生きていきたいね...。

[172. 匿名]

>>8
老後資金にピッタリ！

[173. 匿名]

>>161
できらぁ！

[174. 匿名]

>>73
私は氷河期の終盤の世代で、子供が小中学生だからでギリギリもらえるけど、同じ世代で出産が早かった友達はもらえないんだよねって嘆いてた。
保育料無償化も、給食費3人目無償化も、高校授業料無償化も、全部かすっただけだったって。

[175. 匿名]

氷河期には、金塊１㎏で我慢させな！

[176. 匿名]

>>163
政治家の給料減らせってバカの一つ覚え？
安い給料で誹謗中傷されてもなにもできない政治家に誰がなりたいの？
代わりにあなたがなって安い給料でやってよ
こども家庭庁の予算から児童手当や子供に関する手当出してるんだからなくせないでしょ
無職でももっと現実的でまともな事言ってください

[177. 匿名]

氷河期で子無しは払うだけ
子持ちは何度も回収してるのに
トータル100万位は回収したんじゃね？

[178. 匿名]

>>1
来年から搾取され続けることが確定してるから
支援したいなら、もう何も奪わないでくれ頼む

[179. 匿名]

>>154
淘汰された結果、移民が大量に押し寄せる日本

[180. 匿名]

>>31
生活保護もだけど現物支給にしろよ
自称金がない親がブランドバッグ持ってたりネイルしてたり髪の毛綺麗にカラーリングしてたりiPhone15を持ってたりする

[181. 匿名]

そりゃ子持ちだけが苦しいのではないからな！
不公平感のあるばら撒きはムカつくやろ

[182. 匿名]

>>163
給料減らせとは思わないけど、あんなに国会議員の和いらんやろとは思う。
小選挙区と比例、同じ割合で減らして欲しい。

あと、評価システム導入して、次の年の年収決まるような制度導入して欲しい。
数年に一度の選挙に勝てば、一定の年収もらえるのはおかしいと思う。ずっと、Xでリプ飛ばしまくってる政治家もおるし。
マジで税金の無駄。

[183. 匿名]

>>167
でも社会保険料も物価も安かったよね

[184. 匿名]

>>175
いくらかかるんだよ
そんなお金が有るなら、あいつら安楽死安楽死うるさいから本当に作ってやれば良い

[185. 匿名]

そもそも今の日本じゃ子供を産みたいと思えないんだから
既に子供がいる家庭に配っても意味無いでしょう

[186. 匿名]

>>159
悪いけど、全世代で苦しめば？って思ってます。
氷河期世代の就職難を助けなかったくせに、少子化がー！これは日本国民みんなの問題！全世代で今の若い世代を助け合いましょう！とか言われても、
いやーこっちにも余裕ないし、そんなん知らんがなーー！ってなるよね

[187. 匿名]

>>18
あれは理想論だよ
だって今からマイナンバーに全ての口座紐付けて所得と資産把握するっていつになるの？って話だよ

[188. 匿名]

>>182
居眠りしてる人、月手取り15万円くらいでよくね？

[189. 匿名]

一度きりの２万ぽっちで罵るのすごいな

[190. 匿名]

>>109
茶髪の前半と、タワマン住みの後半は、それぞれ別な例でしょ。

[191. 匿名]

>>177
マイナスついてるけど高校無償化と給食費無償化と児童手当の所得制限撤廃で多分100万くらいになる家庭たぶんあるよね

[192. 匿名]

>>40
あと固定資産税と車の税金。
いらないな〜と思いながらいつも渋々払う。

[193. 匿名]

独身だけどべつに子育て世代に給付はいいよ
外人にばら撒くな！！

[194. 匿名]

>>1
なぜ批判されるのかって、夜勤の夜食差し入れくらいの規模だからさ、要するにあってもなくてもどうでもいいレベルの支援

[195. 匿名]

>>19
完全に見切りをつけて振り切って子供にシフトした感じだよね

[196. 匿名]

>>177
自分で選んだ今じゃん？

[197. 匿名]

二万ぽっちでギャーギャー言うって、どんだけ貧乏やねんww

[198. 匿名]

>>177
氷河期じゃなくても独身だって払うだけなのになんで自分達だけだと思うの？

[199. 匿名]

>>161
人を呼び捨てにしたらあかんえ

[200. 匿名]

>>182
年1回選挙という評価システムあるやんw
それで落選したら給料0ですよ

[201. 匿名]

子供いてるからって贅沢で裕福な家もあればそう
じゃない家もある　
本当に困っている家庭にあげて欲しいわ
こんなん大家族とか得やん
そもそも大家族なんか自己責任やろ？

[202. 匿名]

>>201
大家族そんなに得か？
5人でたったの10万よ？w

[203. 匿名]

>>1
まあ、それが本当だとして。

日本の再生産に寄与する社会的強者にお金を配るのと。
日本の再生産に寄与しない社会的弱者にお金を配るのと。
どっちがいいかという話しだね。

配らないのが一番いいんじゃないの？

[204. 匿名]

>>9
給付金は無から生じるのではない

[205. 匿名]

>>27
気持ち悪いコメント
あんた子供産んだの？

[206. 匿名]

>>151
氷河期には「努力しないからじゃん」
独身には「婚活しないからじゃん」

[207. 匿名]

>>8
リーマン・ショック東北地震を就活の時に体験したゆとり世代もいれてくれ…マジで…

[208. 匿名]

子育て世代を恨むババアにだけはならないようにしたいとこのトピみて思った

[209. 匿名]

>>152
子育て世代はもっとクレ！

[210. 匿名]

>>75
バブル世代、ゆとり世代、Z世代み～んなのゴミ箱。それが氷河期世代。

[211. 匿名]

>>1
国益を考えられる賢い政治家はもう現れないんだろうか
まあ現れても愚かな国民が簡単に洗脳され引きずり下ろしてしまうんだろうな

[212. 匿名]

もらえない側だけど、こども家庭庁のわけわからんイベントに使われるより子供に直接２万配られる方がずっといい

[213. 匿名]

>>7
本当それ
全員に配ればいいじゃん

[214. 匿名]

>>198
氷河期は例えだよ

[215. 匿名]

>>19
中国との事は正直よくわからない。
賛否あるし下手に話せない。
だけど、この子供一人当たり2万って、これだけでじゅうぶん高市さん大嫌い

[216. 匿名]

>>144
前澤さんがもらっても別にいい。みんなもらえるんならそれで。でもこの人は別のことに使いそうだなあ。

[217. 匿名]

>>3
子供いる家庭だけ２万貰える→悔しい、それなら自分も子供産もうってなる人はまあまあいると思う。
2万のために産むって意味じゃなくてもうこれ以上損したくない！って気持ちで子供産む。

[218. 匿名]

>>213
政治家の飲み代がなくなるんじゃないの。

[219. 匿名]

>>1
国民に4万とか言っといてやっぱりやめます言うて、賃金アップしたのは議員だけ。
顰蹙買うから児童手当に2万。
でも子ども税とかで社会保険料アップ。
馬鹿じゃない？
貰えない上に保険料アップ。
物価高で苦しいのは議員だけじゃねーぞ！　
議員を減らせ！

[220. 匿名]

>>192
車こそ贅沢品　
子供が批判されるんだから車なんてもってのほか

[221. 匿名]

>>115
それだよ私
1977年生まれで20代で出産してるからもう子供社会人
派遣や契約でなんとか繋いできて堅実さだけが取り柄の二人で結婚して子供は複数人欲しかったけど諦めて一人
なんとか育て上げてこの春社会に出した
赤ちゃんの時も子供手当は非課税世帯でも五千円だったし保育園にはそもそも妊娠してクビ切られてるから仕事がなくて入れなかったし満額月謝払って幼稚園で短時間パートで食い繋いだ
病院無料も年齢的に対象外になってから年齢延長されたし給付金という給付金全てタッチの差で対象外
そしてこれからは他人の子供のために金取られる
私は払うけどさ、本当これ子供欲しかったのに持つことができないままアラフィフになった人に残酷な国だと思う

[222. 匿名]

子無しトピでこんな日本に子供を産みたくない、不幸だとか言うんだから、そんな可哀想な子たちに20,000円あげたからってそんなビービー言わなくてもいいんじゃないかね

[223. 匿名]

>>1
ほとんどの子供がこの先成長したところでたいして役に立たないもんに投資する馬鹿馬鹿しさからだろ
ましてやその中から将来事件起こすやつが出ることは100%なんだからマジで馬鹿馬鹿しすぎる

[224. 匿名]

私立小に通わせてる家にまで配る意味は？

[225. 匿名]

>>201
大家族が自己責任ってどういうことw

[226. 匿名]

これでズルいって言うやつは子持ちは独身の2倍稼いでると思ってんのかな
2万円を月で割ってみ？
一年だとしたら１ヶ月1600円だよ
子供の消耗品のスニーカー、1足すら買えないよ
スニーカー足は成長し、運動すればすぐぼろぼろになるからね
おしゃれじゃなくても一年に何足か必要だよ
子供用品売り場に行ってごらんよ

[227. 匿名]

>>223
極端すぎて笑う
生きづらそうね

[228. 匿名]

総理になる前と言ってることが
違う、高市さんもダメだね

[229. 匿名]

子供がいようがいまいが、苦しい世帯はいるからな

[230. 匿名]

そらそうだろうよ
氷河期の人からしたら貧困過ぎて
結婚も子どもも諦めた人もいるだろうに
苦労のしてないリア充ゆとり世代の子育て世代ばっか優遇されたらアホらしくなるだろうね

[231. 匿名]

子育て世帯ですが
物価高は子育て世帯だけじゃないのに
子育てだけに配られるのはおかしいと思う

消費税源泉すれば済むだけやろ

[232. 匿名]

>>226
スニーカーくらい買えないなら子ども産むなよ

[233. 匿名]

>>86
はした金だろうが、何もせずもらえるもん誰も辞退なんてしないでしょ

[234. 匿名]

>>220
洗濯機も冷蔵庫も贅沢品だ

テレビやスマホなんてもってのほか！

[235. 匿名]

>>226
ズルいってよりこれじゃ足りないとか文句言うなよと思うけど
2万稼ぐの楽じゃないのに何もしないで2万貰えるんだからいいじゃん
そんなに文句言うなら働いて金稼いでくれ

[236. 匿名]

>>226
2万を12か月で割るなんて発想するような家庭なら、２万やる価値もあるかも
だいぶ助かるでしょう

[237. 匿名]

>>1
103万の壁も結局やらないみたいだ
何一つやらないな

玉木も諦めて言わなくなった

出典：prod-cdn.go2senkyo.com

[238. 匿名]

>>200
年1じゃないし、みんな給料一定じゃん。

[239. 匿名]

うちは高齢出産だったから超氷河期世代でも子育ての恩恵を受けられてるけど、周りの友だちで20代で出産した子たちは子育ての恩恵も受けてないよ。
超氷河期で子育て支援も受けられてない世代が1番気の毒。保育園も学童や預かり保育も充実していなかったから仕事辞めた人も多い世代。
それでも、今の30代や60代から自己責任とか言われてる

[240. 匿名]

>>226
何言ってんだ？
タダで貰えてると思ってんの？　　

[241. 匿名]

>>84
子供育て終わったらひたすら徴収される側に回るから払う分の方が多くなるよ
ちなみに社会保険料だから税金と違って際限なく増額できる

[242. 匿名]

>>164
減税って社会保障を減らしてくれってことも含まれてると思うよ
給料から落とされるお金をなんとかしてくれってことだよ、きっと
この間テレビでやってたけど、病院で金儲け目当てで不要な治療をすることがあるってやってた
そういうのを止めてほしいわ
病院が赤字というのであれば、別枠で補助してほしい
給料から取らないでほしい

[243. 匿名]

>>226
サイズアウトするにしても毎月は買わなかったよ

[244. 匿名]

>>5
税金全て減税して欲しいけど
そうすると政治家さん達が損するのかな
国民がみな苦しめばいいと思ってるんだろうね
日本国民は、政治家の為に身を粉にして働いて税金を納めろ的な
政治家は偉いんだからみたいな

[245. 匿名]

>>9
子育て世帯だけどバラマキやめろと思ってるよ！！！
減税がいい！！！！！さなえちゃん人気andバラマキ効果で自民党の支持率上がったら嫌だな…って思ってる

[246. 匿名]

>>129
本当はそれで良いと思うんだけどね。

みんな、余裕が無いからダメだね。

[247. 匿名]

>>239
今3歳から無料なの羨ましいわ
18年前保育園入れなくてでも子供の将来のためにも働かないとならないから幼稚園入れたけど毎月四万円だもん
世帯手取り25もないのに
それ全部貯めれば150万、すごい手厚いよね

[248. 匿名]

>>129
でも子供はロボットじゃないんだからそれ以外もかなりお金かかるじゃん
だから子供のためにお金を払うのは仕方ないと思う
けど貰う側が貰って当たり前、なんならこんな少ないのは意味ない、足りないって言うのは意味が分からない

[249. 匿名]

>>229
国としての優先順位が違うんじゃない？

[250. 匿名]

>>234
それに税金掛からないじゃん
同列ではない

[251. 匿名]

>>3
どっかのアナウンサーさんも言ってたけど長期的に考えてほしい
そりゃ貰えないよりは貰えたほうがいいに決まってるんだけどたった一回2万円もらってもその先の生活はなんにも変わりゃしないのよ
誰にあげるかは問題じゃない
子育て世代も独身も助かるのは食品の減税や社会保険料の減額だと思う

[252. 匿名]

氷河期ざまあww

[253. 匿名]

>>244
そうじゃなくて無闇に減税すると、さらに円安なって更に物価高なるのよ
国民に嫌がらせするために、減税反対してるわけじゃないのよ

[254. 匿名]

>>8
氷河期じゃない独身正社員でもかなりもやもやしてます。
物価上昇により家計が大変になってるのは皆一緒だからね。

[255. 匿名]

>>8
氷河期世代って41歳の私も含めると数百万人いるよね。
その全員が頑張っても報われなかった人なの？
どの世代にも怠け者は一定数いるよね？
それなのに世代でくくって全員に給付金配るっておかしいし実現するわけないから夢見ない方がいいよ

[256. 匿名]

>>208
醜いよね

[257. 匿名]

>>230
おまえはいつ生まれても子供は産めない

[258. 匿名]

>>208
子育て世帯に文句言ってる層ってどのくらいなんだろうね。
50代？もしや年金世帯も？

[259. 匿名]

>>220
車が無いと困る
田舎もんです
バスも電車もありません

[260. 匿名]

>>8
気持ち悪いね
氷河期世代って…
うちにもいるけどプライドだけ高くて子なしの
契約社員や派遣ばかりだもんね関わりたくない笑

[261. 匿名]

>>258
層じゃなく経済状況だと思うよ
年金暮らしでも余裕あったら文句言わないと思う

[262. 匿名]

>>257
氷河期じゃないし子供も産んでるわ
残念でしたw

[263. 匿名]

>>7
で、それに付け加えると、２万は少なすぎるんだよ
５万にしろ

[264. 匿名]

>>7
子供２人いて給食高校無償化の恩恵受けてるけどいらないから何よりも減税してほしい。くれなくていいから最初から取らないで。

[265. 匿名]

もうお年玉もあげなくていいよね？
てか、子供の方がお金持ちだもん…

[266. 匿名]

>>26
喜んでるのは親だけ
つけ払わされるの自分たちの子供なのにね

[267. 匿名]

>>31
子供のために貯金します！って言ってるやつもいたよ。
3割は貯金に回るって。
ぜんぜん経済回ってないじゃん。

[268. 匿名]

>>261
確かにうちの親は何も言わないわ。
年金暮らしだけど。
子供いると、大変だもんね〜って感じ。

[269. 匿名]

>>159
これでもかと子育て世代にお金を配っているけど結果子どもが増えるどころか急速に減ってるからね。
無駄な政策のために今の世代が苦しんでるしこのままいけば今の子どもたちも大人になってから同じように苦しんで結婚すらできなくなるよ。

[270. 匿名]

>>252
氷河期というより独身じゃない？
どちらかと言うと、子育てしてる氷河期世代は得してる人多いんじゃないの？

[271. 匿名]

いつからやるの？
そこ言わないよねいつも

[272. 匿名]

>>162
事故って死ねばいいねそいつ

[273. 匿名]

お金なくて子供諦めた人からしたら腹立つ

[274. 匿名]

批判されているんだ？
氷河期こなしだけど異論ないよ

[275. 匿名]

>>269
子供への支援が、今の若者への支援に繋がるのでは？
子供への支援やめる方が国としてやばいよ

[276. 匿名]

>>19
そうだよね。
それに尽きると思う。

[277. 匿名]

>>226
子どもにお金かかるのなんてみんな知ってるよ？それ承知で自分らでなんとかなるから産んだんでしょ？

[278. 匿名]

>>19
まあ当たり前っちゃ当たり前だと思う

[279. 匿名]

>>137
高齢出産なんてどーでもいいんだよ
それこそ高齢ババーとじじー40代なんかに金配ったって少子化対策の意味ねーだろ　
そいつらに金配りまくって20代と30代は子供できないかぎり支払わせるのみって　バカ？
うちのリア充27だってまだ子無しだぞ

[280. 匿名]

>>51
氷河期世代でも、早くに結婚して子ども産んだ人もいる。
今回対象になってる人が多いって、何か根拠あるの？

[281. 匿名]

>>103
うちはすでに成人したから、対象外

[282. 匿名]

>>242
自民党はテコでもしないから与党入りした維新に期待するしかないよ
すでに国会で存在感なくしてるしやるかわからないけど

[283. 匿名]

>>275
20代の多くが子なしなのにそこから強行摂取した金ジジイとババアに配ってばっかいて繋がるわけねーし

[284. 匿名]

>>29
ハマショー来た

[285. 匿名]

>>275
今の若者の支援に繋がるって、どのへんが？
社会保険料減額や減税くらいしてくれたらそうも思えるけど、今の支援は全部逆行ってるよ。

[286. 匿名]

>>10
貯蓄すら出来てないから、何かの拍子でホームレスになる。
とりあえず氷河期世代には減税・住居の確保・医療の保障はすべきな気がする。
じゃないと本当に無敵の人になる。

[287. 匿名]

30代女子の働く意欲消滅させるなよ
ニートだらけになるぞこの国

[288. 匿名]

50代くらい多分独身？が３０代既婚子持ちころす事件あったね。まあ子持ちと子なしがいる職場の同僚関係ってそうなるよね今後、事件起こすの最近は無職だけじゃないからねこんな差別ばっかりしてると独身は働く気無くすし無敵ってそうやって誕生する者だと思ってる

[289. 匿名]

>>123
奨学金ね。
社会に出て何年以上か働いたら支払い無しとかで良くない？

[290. 匿名]

>>1
個人輸入増税キターーーー

個人・少額輸入品への税優遇見直しへ…中国の通販サイトなどからの大量輸入を懸念 : 読売新聞

【読売新聞】　政府は、個人による輸入品と少額の輸入品に対する税制上の優遇措置を見直す方針だ。個人が輸入する際に税額計算の基準価格を現地価格の６割とする特例を廃止し、１万円以下の輸入品にも消費税を課す。中国などのネット通販サイトから税

[291. 匿名]

>>3
バラマキってどんなに知恵を絞っても何も出てこない場合の最終手段だから、今の政府の頭脳ってそんななの？としか思えない

[292. 匿名]

>>52
食品のみ減税すると飲食店に大ダメージだから消費税一律でなくすべきよ

[293. 匿名]

>>8
消えないよ
生産性なさすぎる
氷河期が今から結婚して子供産むのか？2千万貰えたら人手不足のブルーカラーに就職してくれるのか？違うだろ〜
340兆円を使ってインフレを起こして国債を大暴落させ労働人口を失う非現実的な案だよ

[294. 匿名]

>>285
ゆくゆくは、若者も結婚して子供産むじゃん
金なくて結婚できないのは、中年だしね

[295. 匿名]

10万円配られた時から思ってたけど赤ちゃんまで配る必要ある？成人した大人だけでよくない？ちょうどその10万の時に子どもうまれてその子のおかげで夫婦で20万プラス10万になったって会社の人が浮かれててなんかなぁって思った

[296. 匿名]

>>290
減税ではなく増税ね
一部の子持ちにだけ金配って増税ね
増税するなら富豪に無駄な金くばんじゃねーよ

[297. 匿名]

>>287
2万如きで、意欲失われないけど？

[298. 匿名]

>>85
ずっと前から手厚くしとけばよかったよね。
そうすれば、子どもももっと増えてたかもしれない。
氷河期世代の子育て期って、税金も安かったし楽だったろうって思われるかもだけど、子どもが高校を出てすぐに就職するっていう時代からの変わり目でもあったと思う。
氷河期世代も、やはりお金とか先の事を考えたらそんなに子ども増やせなかったと思うよ。

[299. 匿名]

ケチなばら撒きなんかより、消費税廃止一択。

食料品消費税0は実質飲食店の増税になって閉店祭りになる。
片山財務大臣も認めた。

赤字の企業や事業者に売上の10%を借金させてでも払わせる消費税は、集めて黒字大企業に関税の補助金として給付されてる。
政府は中小企業にも賃上げさせたいなら消費税廃止しかない。

[300. 匿名]

>>7
不公平感しかないもんね。わざと喧嘩させようとしてんのか？とすら思ってしまう

[301. 匿名]

>>102
姉の旦那が高卒で技術職だけど、稼いでるから旦那さんの稼ぎだけで子供さん3人とも大学行かせてあげられるらしいよ

凄く旦那さん頑張って資格取得してたからね。良くうちの旦那と資格取得の話しで盛り上がってた

[302. 匿名]

>>15
辛いだけって子持ちだけ貰えてずるい！って感情でしょ
損してるわけじゃないのに不平等だと言いたいの？
子持ちだって1人と5人じゃ人数が違うから給付額も異なるけどうちは2万なのにあっちは10万！同じように生活苦しいのに！辛い！って言う人いないでしょ
独身と子供いる家庭じゃ食費も生活費も異なるのわかるよね？

[303. 匿名]

>>300
人数が少ないのは子供の数だから大人同士は喧嘩させて無敵増やして大人の人数減らすのが魂胆じゃないかとすら思う

[304. 匿名]

>>8
消えるわけないでしょ
氷河期世代の厚かましさやばい

[305. 匿名]

>>297
横だけど、不満が溜まると意欲も比例して下がる人は多い。

[306. 匿名]

>>255
「氷河期」を「子持ち」に言い換えても同じじゃん

[307. 匿名]

足立区の犯人顔も名前も出ないらしいけど政府の回し者かと疑うわ。わかりやすく子持ちだけを優遇。あとは月収２０万切ってても支援しない。ひもじい思いしてろってことだよね？ぶっちゃけ批判されても無視してるし批判受けるのわかっててやってるし、炎上させて無敵増やして大人の人数減らしにかかってるよね？そうにしか見えない

[308. 匿名]

そもそもお金が無くて子どもを産めない人がいるから
特定の人だけに配るのは不公平なのよね
少子化対策も考えるなら減税してよ

[309. 匿名]

何があろうが子供しか支援しない
あとはシネって意味ね
は？てめーが先にシネ

[310. 匿名]

>>86
その2万円を集めて熊対策や学校での熱中症対策、道路の整備みたいに個人でできない事に使って欲しい。
でもそう思う人は辞退だと、今の日本はインフラの整備より目の前の小金に釣られる人ばかりだから反対。

[311. 匿名]

>>308
お金がなくて子供が産めない人なんかそういないよ
とりあえず産めとしか

[312. 匿名]

>>114
それならそれで子持ちの親でなく親のいない子供にもあげて欲しい。

[313. 匿名]

>>302
食費にお金かかるって、、望んで産んだのに
大変なのよアピールは違うかな
子供に言い聞かせるような強いコメントは控えた方がいいよ。普段からうるさい人なんだろうな

[314. 匿名]

>>302
今の子持ちって子供に再現なくお金をかける親が多いから反対。
ガルで子供の推し活にどこまで払うかってトピで、お小遣いとお年玉に高校生ならバイトさせて親は出さない、なんてコメントはマイナスだらけ。たいした事に使わないからばらまかないでいいよ。

[315. 匿名]

騒音じゃないかな
子供の足音は凄まじいから
出してるほうがもらって耐えてるほうが払う構図に近いから

[316. 匿名]

お金もらえなくて可哀想

[317. 匿名]

>>294
今の支援て、その若者達からもたんまりお金取るやり方ですよ。

[318. 匿名]

>>302
結婚関係のトピでは独身と違って子持ちは高収入世帯が多くてたくさん納税してると威張る人が多いので、食費に困るのは子持ちだからでなくてあなたの旦那さんの稼ぎが悪いから。

[319. 匿名]

>>311
それなら子持ちにお金配る必要ないね

[320. 匿名]

>>275
って事にして2万円欲しいんだよねw

[321. 匿名]

>>308
少子化対策ならばらまいて投資額が増えると子供の借金が増えるだけで全然対策にならない

[322. 匿名]

>>10
だいぶ遅いけど、氷河期世代救って欲しい。

ネット配信してる若い男が、お金無くて仕事も見つからない、今日生活保護の相談に行くって言ってたわ。
一日8時間くらい配信して、仕事がないって言ってた。
人手不足の時代で、35歳未満で、中核市以上の市町村で、極端な容姿でもなく、バイトもみつからないなんて無いはずなのに。
こんな甘いヤツが生活保護申し込みするのかと、呆れたわ。

[323. 匿名]

>>320
うちは、小梨だからもらえないよw

子供の有無に関わらず、子供への支援って必要だと思うんだけど
なんでそんなに反対するのか全くわからん

[324. 匿名]

>>226
ただで育てようとしてる？

[325. 匿名]

>>323
支援してもどうせ贅沢品に使うからキリがない。

[326. 匿名]

>>313
私が言っているのは“個人の選択の責任”ではなく、制度として独身と子育て世帯で必要な生活コストが違う、という一般論
“産んだんだから自業自得”という話にすり替えると、給付制度そのものの議論ができなくなるよ

[327. 匿名]

>>317
そりゃ、税金って広く取るものだからね。それは当たり前じゃん。
納税してるのは若者だけじゃないし、なんなら納税のメイン層は大企業などの企業や高収入労働者なわけだから、若者に集中してとってるわけじゃないのよ。

[328. 匿名]

>>318
特定の誰かの収入の話ではなく世帯人数が増えれば生活費が増える、という一般的な構造の話をしているだけ。
“あなたの家がどうこう”と個別事情にすり替えてしまうと制度の妥当性について話せなくなる。論点ズレてるのわかる？

[329. 匿名]

>>325
贅沢金なら、むしろいいじゃんw
経済回るわけだから

[330. 匿名]

>>329
だったらこなしにも配ればいいじゃん

[331. 匿名]

>>328
あなたの方がズレてます

[332. 匿名]

>>305
2万如きで不満とかないよw

[333. 匿名]

>>330
なぜ？

[334. 匿名]

>>331
そうかや、、すまんな

[335. 匿名]

ここで若者が〜とか言ってる人、絶対若者じゃないよねww

[336. 匿名]

2万円貰ってもどうせしょうもない事に使うんだから熊対策に使えばいいのに。今の所被害にあってるのは高齢者ばかりだけど、このまま行ったら子供や子持ちの父親が被害にあう日がくると思う。2万円握りしめてそうなったら意味がないのに。

[337. 匿名]

>>333
経済を回すんでしょ？
だったら子持ちに限定する意味はないよ。

[338. 匿名]

>>1
貰い癖がついてクレクレするから

[339. 匿名]

>>12
非課税世帯だけには配らんでいい
これまで何度バラマキをもらってきたんだよ

[340. 匿名]

>>337
2万給付の目的は物価高対策だとして、一部が贅沢品に行くのは経済回る観点では問題ないでしょって話で、経済対策が目的とは言ってないんだよ

そこ取り違えないでくれ。

[341. 匿名]

>>332
こういうのは塵も積もればだから。まじめに無敵の人を作りかねないと思う。

[342. 匿名]

>>260
あんたが一番プライド高そう笑

[343. 匿名]

>>1
３人目大学無償も然り
お金用意してる家しか３人目を進学させたりしないわけで

[344. 匿名]

>>341
え、なんで？
無敵な人？どういうこと？

[345. 匿名]

日本人限定じゃないとおかしい
日本の少子化対策に外国人なんて関係ない

[346. 匿名]

>>326
横
そもそもなんだけど、子育て世帯に給付する必要ある？働けない高齢者や障害者なら分かるんだけど、現役で働いてるところに配る必要性って何なの

[347. 匿名]

>>1
記事の通り、今の時代は結婚して子供がいるのは比較的裕福な層なんだよね。中流層以下の未婚率だけが急上昇しているからね。

[348. 匿名]

>>1
その金が子供に使われるとは限らないから
馬鹿な親が使ってしまう可能性がある

[349. 匿名]

でも氷河期世代も普通に子供いる人が多数だよね？

[350. 匿名]

育児休暇をとってるあいだに代わりに業務をこなし続けた側ではなく、育児休暇とった側に支援するのは間違ってるぞ政治家。頑張ってる人を冷遇したって痛い目あうのはてめえらだよ。

[351. 匿名]

>>346
さらに横

子供も働けないよね
自分で食い扶持稼げないよ

[352. 匿名]

>>346
政府は良いんじゃない
少ない予算でやった感を醸し出せて、うまくすれば財源が必要たとか言って増税できるから

[353. 匿名]

2万円貰えてズルいって思ってる奴が沸いてるトピだな
計算すりゃ独身のが自由に使える割合多いだろうに…
そんな2万欲しけりゃ産めばいいじゃん
子供に2万配られてそれで遊ぶんだろとか思ってんだろうな

[354. 匿名]

高齢者に配るよりは、子供に使った方が明らかに有意義な使い方になると思うんだけどなぁ。

みんな、そんなに自分が得しないと我慢ならない感じなのか。

[355. 匿名]

他国も子育て支援とかやってるけど子供増えない
実は未来の為に人口減らしたいのかね～

[356. 匿名]

>>151
それだけ今までの世の中が、子供を産んで育てるってことが、単なる個人的趣味みたいな感じで軽く扱われて、場合によってはバカにされてたりしてたってことだよ
「じゃあ何で産んだの」「自己責任」とか、コロナくらいまではガルでも普通にそんな書き込みに大量プラスだったはず

[357. 匿名]

>>346
子育て世帯が現役で働いているのは事実。働いていても生活費や教育費がかさむのが現実。
だから給付は単なるお小遣いではなく子どもを育てる家庭が経済的に回るようにするための支援
さらに子育て支援は将来の社会投資
現役世帯に配ることは、単に今の生活を助けるだけでなく将来の社会を支える子どもたちを育てるために必要な措置。

まあ私もばら撒きだなーと思うし減税の方が嬉しいけどね。2万で投資って大袈裟な言い方したけど政府はこういう見解だと思うよ。

[358. 匿名]

>>54
とりあえずの子供の食費、コメ代だと思ってた

[359. 匿名]

>>226
レスが2万の内訳想像できない人ばっかでお察し…
なんで子供産むなに行き着くんだよ
短絡すぎでしょ

[360. 匿名]

>>1
自分たちは60万アップ

財源ガーはどこ行った？


自民 国会議員の歳費 月額5万円引き上げ 今国会での成立目指す

自民 国会議員の歳費 月額5万円引き上げ 今国会での成立目指す | NHKニュース | 国会

【NHK】特別職の国家公務員の給与の引き上げなどにあわせて、国会議員の歳費を月額5万円引き上げる歳費法の改正をめぐって、自民党は衆議院議院運営委員会の理事会で、次の国政選挙までは据え置くことも盛り込んだ案をもと

[361. 匿名]

>>360
これ子育て世帯vsその他世帯でワーギャー庶民で叩き合って潰しあって欲しいんだろうな
批判の目をこっちに向けないように
いつもそうじゃない〜

個人事業主vsサラリーマンもそうだしね

[362. 匿名]

いつ貰えるの？？

[363. 匿名]

>>221
そうなんだよね…
一部を覗いて結婚・出産すれば退職が当たり前の使い捨ての時代、保育園入れたくても仕事が決まってなければ門前払い、子供との時間も大事にとパートを選択しても保育料で飛んでしまうからと諦めた人がどれだけいたか。
多くの人は給食費を払う事は当然だと考えてたし保育料を無料にしろなんて声を聞いたことがなかった。医療費にしてもそう。
それらを当たり前に受け入れながら節約して生活してた家庭が多かった。

そして来年から自分達には『独身税』と例えられる税金が課せられるんだよね
二人馬力が当たり前にできる制度が整ってからの子持ち家庭の為にさ…

[364. 匿名]

>>243
どこにも毎月なんて書いてなくない？

[365. 匿名]

そうだよ勝ち組だよ
産んでも働いて納税して社会回してるぜ

[366. 匿名]

何回たてんねん

[367. 匿名]

>>1
その資金は、結局将来のツケにならないのか疑問

[368. 匿名]

>>304
氷河期世代は控えめな人多いよ。能力高いけど、
使い物になんねぇのはバブル世代の奴ら。
自己評価が高いのに何のスキルもない。特に女

[369. 匿名]

バカ高い国保料払ってるけどほとんど病院のお世話になる事ないんだよね
高額医療でお金戻るんならほとんど病院のお世話になってない人にも還付して欲しいわ
高齢者の医療費うんぬん言われてるけどさ、医療費無料をいいことに子供のコンビニ受診も結構多いでしょ？

[370. 匿名]

>>357
うーんそれでも子育て支援金て、貧乏な人からもお金を巻き上げて給付なんかいらないような裕福な家庭へもまわしているし。
将来自分の子どもがその貧乏人になる可能性を今のうちから高めてるような気がしてならない。
はたして本当に投資になってるのかどうか。

[371. 匿名]

ゆとり世代だから氷河期わかんね
でも、なんとなく救われて紅と困る感じは伝わる

[372. 匿名]

>>370
貧乏な人からは、そもそもそんなに取ってないよw
物理的に取れないし

[373. 匿名]

>>340
単純に物価高対策ならなおさら贅沢品に行くかのはおかしいし子持ちに限定する必要だってない
なにを訳のわかんない屁理屈捏ねてるの？

[374. 匿名]

>>372
ごめん貧乏は言い過ぎかも。
例えば私は平均的な稼ぎなんだけど、自分よりも大変な人へ税金などが渡っているなら納得する。でもそうじゃないのが今の子育て支援だからどうしてももやっとするんだよね。

[375. 匿名]

1人につき1000万円ほしいわ

対象外の人には増税でw

[376. 匿名]

>>307
人口減らしたいんだろうね
人手不足を言い訳に外国人を積極的に入れて
外国人と殺しあいをして欲しいみたいな感じか
人口を減らしたいと理由なら、子育て支援とかずっとムダなことをしてるのも納得する

[377. 匿名]

>>354
有意義に使えない親が多いじゃん

[378. 匿名]

>>370
確かに全ての給付が完全に公平とは言えないけど目的は社会全体で子育て環境を整えること(子育て支援っていうのがね)個々の家庭の裕福さで議論するのは本質から外れるのよ
貧乏な子育て世帯も高収入の独身もいるわけよ、今回は年収に応じた給付ではなく子育て支援に対する給付だからね

[379. 匿名]

>>370
子供いない20代から徴収して子供いる30、40代に配ってるだけだからね
そりゃ少子化加速するよ
2万円欲しいから賛成してる人いるけど浅はかだとしか言いようがない

[380. 匿名]

>>144
なんでもやもやするの？
その分とんでもない税金払ってるんだよ。

[381. 匿名]

>>373
うん？
名目は物価高対策だけど、その一部が贅沢品に行くことの何が問題なの？

子供に限定する意味は働けない未成年を養ってるからでしょ。なぜ全員に配る必要があるの？法律的に働けないわけでもない人に。
マジであなたが何言ってんの？

[382. 匿名]

>>230
だからって生産性のない中年にバラまくわけにもいかないわけで⋯

[383. 匿名]

>>354
それだけ生活が大変な人が多いのが今の日本だから。平均的な収入でちょっと前の当たり前な生活してると貯金できないし

[384. 匿名]

>>374
平均稼ぎの人は、自分が受けてる恩恵のが多いのが事実よ。

[385. 匿名]

金銭面でも苦労してるのは子持ち世帯だけじゃないからでしょ

[386. 匿名]

バカな子沢山シングルマザーがコロナからずっとやたらと支援してもらってるのが納得いかない。
ほんとに一生懸命子育てしてる世帯ならまだしも、バカな子沢山はだいたい親に助けてもらってるし、新車買い替えたりしてるの見ると、不公平さが見えてしまう。しかも子沢山シングルは子供にかかる費用もほぼほぼ免除でしょ。大学とかも。私、大学生2人の学費死に物狂いで払ってるけど足りない分は奨学金借りてるし、
旦那の妹は子供6人居て離婚、母子手当も児童手当持たんまりもらってる上に養育費も月15万必ず入ってくるらしい。少しの支援ならするべきだと思うけど子沢山優遇しすぎ。

[387. 匿名]

>>375
1000万くらい自分で貯めなよ

[388. 匿名]

>>381
あなたは子供をダシしてお金が欲しくて必死で理由をあげてるけどね

[389. 匿名]

>>379
社会保障は世代間で支える仕組みなので20代→30代への移転は当たり前です。そこを否定すると医療も年金も成立しませんよ
少子化の原因は子育て支援が多すぎるからじゃなく子育てコストが高すぎるからですよ。データと逆。
浅はかと感情で決めつけず制度の目的は世帯の損得ではないということ。

[390. 匿名]

>>388
残念ながら、うちは小梨ですw

[391. 匿名]

>>384
そうなの？どんなところで？

[392. 匿名]

>>390
口では何とでも言えるけど

[393. 匿名]

>>389
そのコストは大学
今はお受験でもしなければ高卒までならそんなにはかからないから

[394. 匿名]

>>389
コストだけでなく、単純に子どもいらないって人も増えたんだろうね。子どもいらなきゃ結婚しなくてもいいし

[395. 匿名]

>>114
こういうまともな人ばかりだったら、少子化も改善しそうなのにな

[396. 匿名]

>>392
本当だよーー

2万くらい別に良くね？と思うけどね、大した額じゃないし。
それよりも、自分以外が得することが許せない人がこんなにいることに驚いてるわ。

[397. 匿名]

>>383
それでも、異常では？
だって、たったの2万だよ？？

[398. 匿名]

>>340
それこそ嵐ファンで親子で推してますー
な人にまで2万円配るなら他に回したらと思う

[399. 匿名]

>>395
少子化は改善しないよ、少子化の前に小母化なんだって。
確かに産む母数が年々減っていくんだから子どもだって減っていくよね

[400. 匿名]

>>396
損得でしか考えられないあなたにびっくり

[401. 匿名]

>>3
これだよね。結局国民の税負担が増えるだけで子育て世代だって目先のお金はもらえても焼け石に水状態。しかもしばらく給付するのかと思いきや一回だけ。それでもバラまけば総額で大した金額になる。その分もう少しマシなことに使えないものなんだろうか。

[402. 匿名]

>>391
ざっくり、ゴミ処理、道路整備、上下水道の整備&運営、警察や消防署の運営、防災対策など

[403. 匿名]

>>395
ひとりにかけるお金が増えるだけで数は増えないよ

[404. 匿名]

>>396
一人当たりなら大した額でなくとも、全体にすればかなりの金額だよ。しかもそれだけ費やしてもほとんど役にはたたないし。反対している人が自分以外が得することが許せないだけって考える人がいることの方が驚くわ。

[405. 匿名]

>>400
え、逆では？

ここで文句言ってる人たちのが、損得感情で動いてると思うんだけど。
私は損得感情特にないので。

[406. 匿名]

>>389
だからその社会保障の仕組みが破綻してるから少子化なんでしょ
少子化の一番の原因は若い人がお金なくて結婚できないからだよ
これはデータで出てる(もちろん教育にコストがかかってるのも要因の一つではあるのかもしれないけどね)
比較的お金のない20代から比較的お金のある30、40代への所得移転は感情とか抜きに愚策だし、それを支持するのは浅はかだと改めて思うわ

[407. 匿名]

>>404
だけとは言ってないけど、大半がそれだよね

[408. 匿名]

>>396
多分あなたが一般的に生きてきた大人の意見だと思う

ガルちゃんは自分さえ良ければいい人が多いからマイナスされまくるけどね

[409. 匿名]

>>402
それはみんなそうだよね？ちゃんと自分に返ってきてるよ？

[410. 匿名]

>>400
横
何をどう考えても、
自分が得したいだけの意見なのはあなただよ
子育てしたことないから想像できないよね

[411. 匿名]

>>405
>>81とか>>310とか、損得なんて言ってない。

2万なんてタイミーでもいけば2日か3日で稼げるけど、例えば道を直したりなんて個人でできないし八潮の事故がよそで起きないなんて保証はない。次は子供や妻子持ちな男性が犠牲にならないとは言い切れないよ。

[412. 匿名]

>>404
横

例えば、これが2万給付じゃなくて、他の子育て支援(例えば、子持ちだけ食料品の消費税免除。子持ちカード提示配布とかでね)だとしても、批判が起きないとは全く思えないんだよね。
結局、自分が得することしか考えてない人が大半だと思う。そういう中年だけにはなりたくないと思うわ。

[413. 匿名]

>>410
自分がそうだから損得以外のコメントが見えないだけでは？

[414. 匿名]

何したってもう子どもは増えないでしょ
経済的なこともそうだけど、結婚しなくても困らないし娯楽が溢れてる世の中で自らいばらの道は選ばないよ

[415. 匿名]

>>409
自分に返ってきてるけど、払った税金以上に返りすぎてるということ

[416. 匿名]

>>397
たった？私には２万円てとても大きいお金だよ。

[417. 匿名]

2万円では少な過ぎるもっとくれや
てインタビュー受けてる家族がいて笑ったw
貰えるだけありがたいと思えよて思ったw

[418. 匿名]

あまり子持ちばかり優遇してるとそのうち妬みとかで刺される事件増えそう。

[419. 匿名]

>>413
働けない子供がいる人の方がどう考えても負担が大きいの、理解できない?
2万円どうしてもほしい！子供だけずるい！って政府に抗議でもしたら？ここで言っててもどうにもならないよ

[420. 匿名]

自分のために使うバカ親対策としてランドセル支給とか給食費無料とかにして欲しい
老人より子供に金かけるのは大歓迎

[421. 匿名]

>>408
ありがとう！

だよね、本当ビックリ。
老人に回るよりは100倍いいと思ってるよ👍

[422. 匿名]

>>419
横だけど、世の中そんな単純じゃないよ

[423. 匿名]

>>412
子持ち世帯だけ食料品の消費税免除いいねw
なんで、子持ちだけなの？全員にしろーーって批判轟々だと思うけどw

結局みんな2万欲しいだけやんっていうね。

[424. 匿名]

本当金にがめつくて笑える
子供に使わず自分達が欲しいもの買うだけなのにw

[425. 匿名]

>>404
そういうの、八潮の事故がおじいちゃんドライバーでなくて子供の乗ったバスでないとわからない人がおおそう。

[426. 匿名]

生まれてくる子どもは政府の働き蜂になり経済的に不安定な中馬車馬のように働かされるんだと思うと気の毒。

[427. 匿名]

>>414
ならそんな茨の道の中で子育てする選択した人は
優先すべきでは?

自分は何もしたくない！でも金欲しい！ってだけじゃん

[428. 匿名]

>>1
今年45になりましたロスジェネです
健康診断で目が要精密検査になったのですが、病院に行くお金が惜しく、、
日々の暮らしに精一杯で捻出するのに一苦労してます
東北なので冬の燃料費も高いからその分のお金残さないといけない
物価も上がって食費高くなった

なんかもう、病気になるならなったでもういいかなと思ってたりする
お金くれとは言わないけど、給料から取るの減らして、もしくは食料だけでも減税してくれよ

[429. 匿名]

>>412
それだったら年少者扶養控除の復活だと思う
食料品だとデパ地下でもOKだしレジを替えるコストがもったいない

[430. 匿名]

このトピやばいね

2万給付がずるいって、子持ち叩いてるの？どんだけ金ないの？

[431. 匿名]

>>419
2万くらいバイトしなよ

[432. 匿名]

>>427
子育ては義務じゃない。したくないのにする必要はない。それで滅びるならもう仕方ないと思う。

[433. 匿名]

>>429
さっさと扶養控除復活させればいいのに

こうやって少額ばら撒いて、目の前のことしか見えてないバカ共に批判される子育て世帯気の毒すぎでしょ

[434. 匿名]

>>430
誰と戦ってるの？

[435. 匿名]

>>430
ここ見てたら子持ちだけ貰えたらそれでいいていう子持ちばかりだからじゃない？
物価高とかで子無し家庭も独身も同じくらい生活きついのに、私達子持ちだけじゃなくて生活苦しい人達も貰えたらいいのにね！
ていう人がいないところが残念だなあて感じ

[436. 匿名]

>>3
ばら撒くために社会保障費やらを増税するから、ばら撒き対象外には余計圧迫されるだけだから

[437. 匿名]

>>40
そこは欲張って両方でしょ、当たり前、傲慢に国民から取りすぎていた政府が間違っていたのよ。現状を受け入れないで、勝手に何回も不当に高くしてた政府の方が悪い。

その盗んだ金を使い、裏で何をやってるか、分からないよ。

[438. 匿名]

>>430
異常なトピ

[439. 匿名]

>>430
元々大量の無償化恩恵を受けてる税金チューチュー育児のせいで、また増税するのかと憂鬱
子供の偏差値65以上限定とかにしてほしい

[440. 匿名]

>>5
消費税は、某人の衣装代なんでしょ？最悪なやつ、無くした方がいいわよ。全部、政府はみんな国民に嘘ついてるのよ。

[441. 匿名]

>>437
裏も何も子育て中の無償化の財源にされてるだけじゃない
水道管が破裂するのを放置してまで無償化に税金まわしてる
今の子育て世代は増税の元凶

[442. 匿名]

>>435
子持ちの意見そんなにあったかな？
それよりも、こっちも苦しいのに！！っていう独身、子無サイドの意見が多かった印象。

同じく子無の自分は、全然共感できなかったけども。

[443. 匿名]

独身、小梨は自分で稼げばいいんよ。
仕事頑張ろう！

[444. 匿名]

>>430
他のサイトも見てるけど、物価高対策なら子どもにだけ与えるのは不公平だという声の方が多いよ。

[445. 匿名]

>>418
逆恨みもいいとこだね

子供育てる自信もなく、稼ぎも少なく、かと言って現状を変えるために頑張るかもなく
ここでグチグチ言うだけ

そんで何も関係ない子育てしてる人たちを刺すって、すごい思考だよね
ただの犯罪者だわ

[446. 匿名]

うちは、民主党政権の時に子供が小さかったから、なんか分からんけど突然子供手当が増えた記憶がある。
そして何故かすぐに終わったと思う。

物価も上がってるので子供がいる家庭に支給するのはいいと思うけど、税金や健康保険等、全く払ってない外国人や生活保護者にはやめてほしい。

[447. 匿名]

>>445
実際そういう犯人はいるからね。
高市さんにはみんなが未来は明るいと思えるような政策を期待したい。

[448. 匿名]

氷河期は今の子どもたちに支えてもらう立場。健やかに育ってもらいたいし、比べるものじゃない。

[449. 匿名]

>>3
お金配るための段取りにどんだけお金かけてるかって考えるだけで腹立たしいよ

[450. 匿名]

>>8
外国人に盛大にばら撒いている金を日本人に寄越せよな。特に割くった世代に。天文学的な金額になると思うよ

[451. 匿名]

>>430
2万ごときいらないし、子持ちを叩いてる人はそんなに居ないよね
ただバカみたいに配る政策では何も解決になってないという話

[452. 匿名]

>>10
恐らく近い未来に年金制度の改革もこの世代にぶっ込んでくるだろうな
皆んな資産運用しといた方がいいよ本当に

[453. 匿名]

>>452
そんなのしてるに決まってるじゃん
もう年金なんてないものとして、人生設計してるよ

[454. 匿名]

>>8
努力不足勘違いしてるZに老害叩きされて、新しいモヤモヤ生み出すとは思う。

この前は、氷河期は人口過多だから、駆除されて当然とレス書いてる人がいた。団塊ジュニアで成功自慢するおばさんが書いてた。

[455. 匿名]

>>8
なんでこの人たちばっかりいじめるのか意味不明
どうにかして投資に資金を向かわせたいのかな？

[456. 匿名]

批判するなら子ども産んだらいいやん、
うちの子、夫並にご飯食べるのにバイトもできないんやからさぁ。本人も高校生になったらバイトしたいって言ってるんやから成人なら2〜3日働いたら２万くらい稼げるやんw

[457. 匿名]

>>7
そもそも一度回収したものを再配布することは、人件費や振込手数料などの膨大なコストがかかる。それ全部無駄金。

[458. 匿名]

子育て支援に税金使っても効果が出てない、子供の数が増えてない
それが大きな理由でしょ
子供の数が増えれば将来の国益に繋がることを分かってる人でも、効果の無いことのために増税や社会保険料増額されたら何だそれってなるよね

[459. 匿名]

>>455
投資で円を売る日本人が増えてるのも円安の一因と聞いた…

[460. 匿名]

>>129
言うても子供は未来そのものだからなぁ…
子供がいないと国もなくなるよ

[461. 匿名]

>>8
生活保護も外国人もだけど、人間甘やかしちゃダメだと思う
コロナで給付金なんて始めたから、ずっとクレクレ精神が抜けない
自分で働く、工夫して生きる事が大事だよ

[462. 匿名]

>>1
まさにこれ
私立無償化もそもそも私立に行かせようと考える家庭は裕福なのよ
公立しか厳しい層が公立に落ちちゃった場合のみ補助がある程度でよかったのに

[463. 匿名]

>>1
「子持ちばかりズルいと言うなら、あんたも産めば？」と言われても、身体的にもう産めない。
自分ではどうにもならないことで、扱いを変えられるのは不条理感がある。

[464. 匿名]

そういう事かな。
全国民でないから言われてんでしょ。

[465. 匿名]

>>1
日本人の子供にならまだしも、自分の生活が苦しいのに外国人のガキに支給するのがムカつく許せないってよく聞く。

[466. 匿名]

低所得者層に配るほうが人道支援って感じで理解はされると思うんだけど、非課税世帯への支援は多いからそれはそれで批判が出るね
世代の所得（給与所得以外も含めて）要件プラス子供の数で対象を絞るのがいい
でもそれだと時間がかかるのかな

[467. 匿名]

男が悪いと思う

[468. 匿名]

>>351
子どもが働けないのは当然。子どもは親が責任もって養うってもんだよ。

[469. 匿名]

>>213
子供いない人、産むつもりがない人、老人に配っても意味ないからでしょ

[470. 匿名]

結婚したいのに出来ない人、子供もっと産みたいけど躊躇してる人
ここらへんにピンポイントで支援する方法がない、てか区別つかないから少子化対策って難しいねえ

[471. 匿名]

子供にかかる費用は無償なんだけど、子供いないとかからない費用。
肌着とかすぐサイズアウトしちゃうとか、　そういう費用も子供いないとかからない。
子供いるから増えた分をちょっと渡すみたいな感覚じゃだめなのかしら？

将来の社会を作る未来がある人たちなんですが、、。

ずるいずるいって言ってるような人だから苦しいのでは。

[472. 匿名]

何故２万？2万でどうにかなると？

[473. 匿名]

>>370
貧乏な人から巻き上げるお金は微々たるものだよ、、恩恵がある

[474. 匿名]

>>8
それこそ分断

[475. 匿名]

４万出すよ～！て言ってたくせに、トップ代わるとやっぱ止めるわ。
て言ってたくせに子供手当に2万ずつ出すね！
てコロコロ言ってる事変わってんじゃねーよ…て言われてるんだと思う。

[476. 匿名]

>>304
このコメントに呆れている氷河期世代です

[477. 匿名]

子供いるけど、２万の給付で国民が分断されるなら給付なんていらない。
子育て世帯を「優遇」するほど子育て世帯に対する反感も増幅し続け、子供を育てやすい社会から遠ざかっている気がする。
今回は物価高とのことなので尚更、消費税減税・所得税減税等、分断を生まない公平な政策にしてほしい。

[478. 匿名]

>>403
今いる子供に配ったところで子供が増えるわけでもないから無駄金だと思う。少子化対策をやっている風に見えるだけ。産んでいない人に産んでもらえるような対策をしないと少子化に歯止めはかからない。

[479. 匿名]

>>442
子持ちの人で、「子どもがいない人達にも公平に配ってほしい」と言ってる人は他ではいるけどここにはいないってことじゃない？

[480. 匿名]

>>462
もともと私学助成金ってのがあったから、公立落ちて私立行っても低所得世帯は然程お金かかってなかったはずなんだよね
だから目的はそこじゃなくて公立学校の設備維持費を減らしたいんだと思ってた
今ある公立校が老朽化しまくってて修繕にも建て替えるのにもお金かかるから
私立は設備利用料が受益者負担でしょ
授業料を無償にしても設備費を国民が払ってくれるほうが助かるんじゃない？

[481. 匿名]

>>51
氷河期最初の方の人たちはもう50半ば。子供はアラサーなんじゃない？

[482. 匿名]

>>480
なるほど。

[483. 匿名]

>>355
地球の適正人口は５０億人くらいらしいのに、今８０億人くらいいるもんね
このまま増え続けると確実に食糧が足りなくなるんだよね
チョコレートやコーヒーの値段が爆上がりしてるけど、そんな感じで他の食料品もどんどん値上がりするでしょうね
食糧自給率の低い日本は今後きつくなっていくよね

[484. 匿名]

>>460
だからといって余裕のある家の子どもまで支援する必要はないと思うんだよね。年に何度も旅行してるような家庭にまで配る必要なんか全くない。そういう家まで国民全員で支援してるからおかしくなってる。
このまま今の社会保障制度続けてると子ども達が大人になった時に同じように苦しむよ。ばらまきじゃ何にも解決しない

[485. 匿名]

>>8
今40代後半で二十代で3回、会社の経営的なことで雇い止めになって心折れて30歳で引きこもりになった。
甘えとか無能と言われたらそれまでだけど、それでも資格も持ってたし学業も納めたのに働き続けられなかったから正直補償して欲しい気持ちはすごいある。
でも今は当時から目指してた業界に正社員で働かせてくれたらもうそれで良い。
頼むから氷河期のキャリアない人に正社員登用の制度を作って欲しい。今から70まで働くとしたらその間生活保護者になるよりも国の為にもなるんだし。

[486. 匿名]

>>478
今回のは物価高対策であって少子化対策ではないよ
横

[487. 匿名]

>>9
これ前から言われてたよね。日本人特有

[488. 匿名]

氷河期はいつだって高倍率
この高倍率世代がお年寄りになることは考えただけでゾッとする
今でさえ病院はお年寄りで大混雑している
氷河期がお年寄りになったら病院も高倍率で受信できなくなるんじゃないか？
遠回しに死んでくれよといわれている氷河期世代…政府からの見て見ぬ振りな冷遇にはゾッとする

[489. 匿名]

>>55
独身税w！独身税ww！

[490. 匿名]

>>319
うーんでもごく一部の世帯じゃない？
そこまで明確に区別してたらきりない

[491. 匿名]

>>115
私1983年生まれだけど氷河期だったのか、、被ってないと思ってた。ちなみに今年出産した

[492. 匿名]

お金ないのに結婚出産
頭悪いのに肩書き欲しさにFラン大進学

なんかいろいろとおかしいよね

[493. 匿名]

>>481
父親が氷河期初期世代（大卒で52〜54歳ぐらい？）の子供は今大学生もしくは高校生ぐらいが多いんじゃないかなあ
その世代は既に晩婚化してたから

[494. 匿名]

辻ちゃんは10万貰えるってこと？

[495. 匿名]

既婚税もとってください。
子供のことで欠勤早退しまくってるんだから、その分働き者の独身に還元して！

[496. 匿名]

>>458
そもそもの母体数が少ないから子どもの数が増えることはないとして、下がり幅を減らしてるんじゃない？
周りみていてもひとりっ子増えてるわ。複数育てる金銭的時間的な余裕がなかったりで

[497. 匿名]

>>306
私は子供いないけど、氷河期に配るよりは良いと思ってる。そのお金で学校で使うものや旅行の経験したって良いと思う。

[498. 匿名]

>>115
夫が50歳で氷河期ドンピシャ世代だけど、周りの結婚早かった人たちはお子さん成人してるから、逆にお子さん世代が孫で恩恵受けられるからありがたいって言ってたよ。
子ども世帯にまでなかなか手厚く支援してあげられないし

[499. 匿名]

>>498
いやなに言ってんの？子供の家族なんかにじいちゃんばあちゃん生活費の支援なんかしないよ　せいぜいランドセル勉強机お年玉誕生日プレゼントだろ
助かるもクソもない頭悪い発言

[500. 匿名]

>>499
横だけど生きづらそうだね…
ギスギスすごいな