「八日目の蟬」を改めて語りたい

[1. 匿名]

2011年に映画が公開され話題にもなっていましたが、当時私はスルーしていて最近作品を観ました（井上真央さん、永作博美さんの映画作品）
最後、薫が本当は楽しい思い出が沢山あった小豆島に帰って来たかったこと、でもそれは言ってはいけないことだと子供ながらに封印していた本音を吐き出すシーンに涙しました
写真館での希和子と薫のシーンも印象的でした
逮捕をどこかで覚悟した希和子が、自分はもう何も要らないから全てを薫にあげると言うところ
でもこの物語には不倫をしたという根底があり、何ともいえない気持になります
八日目の蟬について語りたいです

※小説、ドラマもOKです

[2. 匿名]

小池栄子がよかった
実際あんな人いるよね

[3. 匿名]

未だ朝ごはんを食べてないんです‼︎が忘れられない。

[4. 匿名]

父親が一番のクズ野郎

[5. 匿名]

あなーたにーなまーえをー

[6. 匿名]

がらんどう・・
ショッキングなワードだったな

[7. 匿名]

>>1
永作博美って今女優業してる？
連ドラとか出てほしいな

[8. 匿名]

>>1
同じような境遇だけど、私は産みの親より育ての親が大事です

[9. 匿名]

>>3
映画見て初めて泣いた

[10. 匿名]

劇団ひとりいたよね、、

[11. 匿名]

>>3
檀れいと永作さんでだいぶ違って驚いた。

[12. 匿名]

>>3
小説しか読んでないけど、そのセリフ泣いたわ。

[13. 匿名]

大人になった薫（えりな）を見たらどうすれば正解だったんだろうって思う

[14. 匿名]

テレビ版の檀れいのも良かった

[15. 匿名]

>>3
もう親だよね

[16. 匿名]

>>2
小池栄子演技めちゃくちゃ上手い。

[17. 匿名]

>>10
焼肉？食べてたね

[18. 匿名]

檀れいのはより儚げでまた違う魅力あったね

[19. 匿名]

>>10
劇団のどこが良かったんだろう？既婚者だったし

[20. 匿名]

見返したら子供引き離す婦警さんが吉田羊だった時は驚いた

[21. 匿名]

胸糞だわ
犯罪を美談にすな

[22. 匿名]

秋山の妻の気持ちがすっごいわかるんだけど、何か嫌な女みたいな描写なのがムカついたな

[23. 匿名]

出たばっかりの頃小説だけ読んだ。すごく引き込まれる話だった。
映画観たいけど、ハッピーエンドじゃないよね？凹むかな？今小さい子持ちだし、、

[24. 匿名]

子供産んでからこの誘拐した女が本当に許せなくなった。

[25. 匿名]

>>2
あのオドオドした感じね…
人との距離感が分からないけど、すごく優しい

[26. 匿名]

本当の母が可哀想。やっと帰ってきた娘には懐かれず、そりゃ精神的におかしくなるよね。

[27. 匿名]

母一人子一人の印象が強すぎて、自分の子育てにも少しだけ影響受けた。小説で涙出たのはこの作品だけ。

[28. 匿名]

カルトとかヤマギシみたいな自営組織に入ったら生活できるんだよね、不自由だけど社会の目から逃れられるし食べるには困らないし

[29. 匿名]

>>3
結婚して子ども産むまでは泣けたセリフだけど、
自分が子ども産んでからは、誘拐犯（しかも夫の元不倫相手）のくせにって思いが強くなって泣けない

とんでもないことしてくれたなって思う

[30. 匿名]

私働くよ、働いて色んなもの見せてあげるんだ。可愛い服着させて美味しいもの食べさせて、何にも心配いらないよって、教えてあげる。世界で一番好きだって、何度も言うよ。

このセリフが響いて心掛けてる

[31. 匿名]

これのモデルになった事件も思い出す

[32. 匿名]

>>23
ハッピーじゃないけど救いはあった終わり方だったと思う

[33. 匿名]

>>2
本当に上手かった
今でもあの演技思い出せるくらい

[34. 匿名]

ってかさ…………

父親がクソじゃね！！！？？？？

[35. 匿名]

>>7
カフェやってるよ
本人は店に立たないだろうけど

[36. 匿名]

誘拐は許されないとんでもない犯罪なんだけど、でも角田光代さんの筆力が圧倒的過ぎてどんどん犯人の希和子に感情移入してしまうんだよ。最後の島のシーンなんか(お願いこの母と子をこのままでいさせてあげて…)と祈ってしまうほどだった

[37. 匿名]

学生時代に小説を読んで、子供にとっては育ての親と一緒にいたかったよねって子供目線で読んでたけれど
二児の母目線で考えればやっぱり産んだ子を奪われるなんて苦しすぎて同じように取り返すことに必死になると思う

[38. 匿名]

>>10
井上真央と劇団ひとりのキスシーン見て仕事とはいえ女優って大変だな…と思った

[39. 匿名]

>>10
仕事帰りにケーキを手土産に、井上真央の家に立ち寄てt、
汗だくになってセックスするシーンが印象に残ってる

[40. 匿名]

自分が子供産んで、乳飲み子抱えてミルクとオムツも持って逃亡するなんて絶対に無理、赤ちゃん重すぎ。やっぱ創作やな、と思った。でも話自体は好きだし、角田光代の小説は大好き。

[41. 匿名]

>>19
あれは自傷行為だと思う
どこにでもいるような既婚者（父親みたいな人）と不倫することで、自分を傷つけてる

[42. 匿名]

子役がうますぎる。あの子なんであんなに上手いの？演技に見えなかった。

[43. 匿名]

>>31
あるの？！

[44. 匿名]

>>3
でも予防接種とか受けさせてないんやろ？

って冷静なツッコミをしてしまった

[45. 匿名]

独身の頃に「希和子が可哀想で⋯」と感想を述べたら既婚の先輩に「いやいや、俺は子を取られた母親が可哀想」と言われた。
子持ちになった今はどちらの気持ちも共感できるけど、希和子のほうが中心の映画だからどうしても希和子に感情移入してしまう。

[46. 匿名]

>>14
赤ちゃん抱っこして全力で走って逃げるシーンがあったけど、赤ちゃんが結構激しく上下してて揺さぶられっこ症候群にならないかヒヤヒヤした

[47. 匿名]

>>6
しかもあの本妻、いくら夫の浮気相手だからって、自分と夫との性生活とか、いかに自分が妻として夫から愛されているか色々語っていたんだよね
希和子は、自分は浮気相手（加害者）だから様々な言葉を我慢していたけれど、この「がらんどう」だけは許せなかった

[48. 匿名]

>>43
子供２人殺してる

[49. 匿名]

>>31
セリフもまんま使っていたよね

[50. 匿名]

>>7
今年マックのCMに母親役で出てなかった？

[51. 匿名]

そうなんだよねー
なんとなく美談のような感動するような
雰囲気にはなってるけど
結局は不倫してて誘拐なんだよね。
でもだからこそ井上真央が複雑な思い
抱えてるんだろうけどさ。

[52. 匿名]

5-6人で居酒屋で監督さんに会ったことがあって、自ら映画を解説してくれた
それを聞きながら虫送りを見に行きたいなと思った

[53. 匿名]

>>26
でもあの母親も原作では不倫していたんだよね
夫の送迎の為とはいえ、鍵もかけずに０歳の子ども置いて車で出掛けるのも母親としてあり得ない

[54. 匿名]

映画版もドラマも良かった

自転車の下り坂を降りる時の癖が一緒だったね

[55. 匿名]

>>36
ある意味洗脳
檀れいのドラマで希和子に感情移入して見てた
しばらくして不倫した女で誘拐した犯罪者じゃん！ってなって、感情移入してた自分が情けなかったわ

[56. 匿名]

複雑な環境で育った薫（えりな）が、自分は愛されていた事を知るラストシーンが原作でもドラマでも映画でもしっかり描かれていて良かった

[57. 匿名]

>>7
頻繁に見るけどな

[58. 匿名]

>>29
私は子供居ないけど自分に酔ったパフォーマンスだなって思う
子供確保したらお腹の心配なんか普通にするし

[59. 匿名]

>>36
角田さん自身も描きながら、この母子の逃亡を応援していたみたいだよね
素麺屋の女将さんも警察が来た事をそれとなく希和子に電話で知らせて逃げるように言ってたし

[60. 匿名]

>>53
え、原作は夫婦ともに不倫してたってこと？それだと確かに同情できないな、映画だと母親は何の罪もないから可哀想だけど。

[61. 匿名]

薫と希和子は今後会えるのかな
それとも会えないから良いのかな

[62. 匿名]

>>24
私はむしろ、この父親（不倫相手）が一番許せなかった
自分の不貞のせいで浮気相手に中◯させて、そのせいで浮気相手は不妊になったのに、こいつはのうのうと結婚生活送ってるって

[63. 匿名]

>>10
劇団ひとりは嫌われ松子でも不倫男の役やってたね。

[64. 匿名]

>>60
映画しか見てないけど、不倫は子供が大きくなってから

[65. 匿名]

>>60
53です
そう、原作では母親もパート先の若い男の子と不倫（肉体関係は無さそう）している
赤ちゃんが連れ去られた時も、不倫相手から「お前の家庭を壊してやる」みたいに言われた事があったのを思い出し、妻の不倫相手が赤ちゃんを誘拐したのかと思って、すぐ行動にうつせなかった（自分の不倫がバレる）という描写があった
それで希和子の逃亡準備時間が稼げた、という事に繋がるんだけど

[66. 匿名]

>>48
放火のやつか…

[67. 匿名]

>>2
本当に演技上手いよね。大奥で、意地悪、気の強い役が得意だろうなと思ったけど、ああいう自信の無い、早口でへらへら喋る感じの人を自然にやれるのすごい！

[68. 匿名]

よくガルちゃんでトピ立つから見てみたけど全然面白くなかった

[69. 匿名]

>>62
でも本人も不倫って知ってたし
既婚者ってのを隠されてたのなら同情できるけど

[70. 匿名]

真壁さんの娘さんが杉咲花なんだよね。もうでてこないかなー

[71. 匿名]

>>47
日野OL放火殺人事件が題材になってるんだよね。本当の事件も結構衝撃だった。

[72. 匿名]

トピ間違えました

[73. 匿名]

すんごいどうでもいい事だけど、希和子が薫を連れて宗教団体から小豆島に向かう途中で、ファミレスで薫とオムライスを半分こしたというシーン、私だったら絶対そんなんじゃ足りない、と思った

[74. 匿名]

>>1
知らないおばさんに誘拐されて、宗教入って閉鎖的な暮らしさせられるの子供からしたら嫌すぎる

[75. 匿名]

>>21
大人だけで決着つけろって思う
不倫男はよくないし妻もろくでもない人間なのかもしれないけど
子供を誘拐した時点で圧倒的に不倫女が悪い
それでも実際の事件よりはずっとマシだけど

[76. 匿名]

読売新聞に連載だったよね
毎日新聞届くの待ってすぐに読んでたよ

[77. 匿名]

>>71
あの事件、本当に酷かったよね
なんの罪もない子ども2人が犠牲（しかも火災で命を落とすという残酷な最期）になって
あの事件の後、被害者（と言っていいのか微妙だけど）夫婦はまた子どもを授かるんだよね

[78. 匿名]

えりなの父親は、希和子の妊娠を知って中◯をすすめたけれど、えりなの不倫相手はえりなの妊娠を知ったらやっぱり中◯をすすめそうな気がする
えりなが妊娠を匂わせたらめちゃくちゃ動揺していて、えりなは結局言わなかったけれど、もし言ってたら「これからの２人の為に、今回のこの子は諦めよう」とか、父親と同じ事言ってた気がする

[79. 匿名]

>>14
檀れいさん、ため息がでるほど綺麗だなと思った
あんな人いたら目立ってしょうがない

小豆島で岸谷吾郎が好意をもつのも当たり前だわ

[80. 匿名]

写真館の主人演じた田中泯さんを当時知らなかったけど、すごく印象的だった。

[81. 匿名]

小池栄子と井上真央の公園のシーン、近所の公園だった
映画を観た当時は別の場所に住んでたんだけど、引っ越して似てるなと思って調べたらそこでびっくり
邦画で一番好きな映画だから嬉しかった

[82. 匿名]

子供がまだいないときに映画を見た。
その後子供が生まれたけど、いつもこの映画がよぎって、
ほんの一瞬でも子供を1人にしないようにしてる。

[83. 匿名]

>>77
旦那の不倫のせいで子供たちを失ったのに、そのあとよくまたより戻して2人も子供作れたなって思った。

[84. 匿名]

私は宗教施設から脱走して、暗い山道を越えるところのお星さまの歌のところでいつも泣く。
あと永作さん歌うまい。

[85. 匿名]

>>73
お金足りなくなるの心配したんだろうけどそれにしてもね

[86. 匿名]

>>80
写真の話原作だとあっさりしてるから映画しっかり描写してくれて嬉しかった

[87. 匿名]

もちろん誘拐で犯罪なんだけど
親との関係がうまくいかず不完全な育ち方をした私は最後は自分がどの立場で見てるか分からないくらい嗚咽して泣いてしまう。

[88. 匿名]

>>36
ほんとそう。小説しか読んでないけど、希和子と薫が幸せに暮らせることばかり祈ってしまった。
希和子はなんで憎まずにはいられなかった奥さんの子を自分の子のように可愛がって育てることができたんだろう。

[89. 匿名]

>>84
実母の元に戻った薫が「お星さまの歌、歌って」と実母にねだり、実母がきらきら星とか、七夕の歌とか歌うんだけど、薫に「それじゃのうて」と言われて、あの女（希和子）が我が子に教えた歌なんて知らない、なんで私の子が私の知らない言葉を話すの、と号泣し、薫が泣きながら「お母さん、ごめんなさい」と謝るシーン、見ていて辛かった

[90. 匿名]

何年か前に午後のロードショーでやってて、たまたま観てた
でもストーリーが進むに連れて段々引き込まれて最後は号泣してしまった
終始冷めた感じだった薫（えりな）が感情を出した最後のところ

[91. 匿名]

>>29
本当だよ。あの時間ならご飯食べていないだろうからあなたにわざわざ教えてもらわなくても朝ごはんあげますって思うわ。なぜ感動シーンにしてるのかが分からん

[92. 匿名]

あの写真が入選しなかったら、どうなってたんだろうね。
それでもいつかは破綻したと思うけど。
恵理菜が物心ついてから発覚したら・・・希和子に対して、また違った感情を抱いていたのかもしれない。

[93. 匿名]

また幼少期の薫が無邪気で可愛いんだよね

[94. 匿名]

>>26
憎い不倫女に盗まれて、知らない方言話すわ懐かないわで最悪じゃん。私ならもういらないってなるかも。しかも得体の知れない宗教団体で育ててさ。なんて事してくれたんだよ

[95. 匿名]

頭では実母が被害者なのはわかってるんだけど、ヒステリックを起こすのがどうしても無理だった
私自身の母親がヒステリックだったから余計に昔のことを思い出して、鑑賞しててつらかった
そしてこれは私事だけど、娘の名前も私自身の名前と似ていて(というより一字違いで、時々娘が呼ばれていた愛称は私とまったく同じ)、個人的にやけに真に迫る感じの映画だった

[96. 匿名]

>>1

実際には偽りの親子だけど、それでも本物の愛情をお互いに感じていたのに離れ離れにならなければいけない現実が見ていて苦しかったな。まぁ、きわこは悪いことしたんだけどね…

[97. 匿名]

自分が恵理菜の立場だったら、時間がたてば希和子を許してしまうかもしれない。
そりゃ、誘拐されて人生狂わされたんだけど・・・恨むことは出来ないかも。
ただそれには長い年月が必要。

[98. 匿名]

>>88

初めて薫を抱っこした時には、もう憎い女の赤ちゃんだとか、愛した男性の子どもだとか、そういう思考回路も消えてしまったんじゃないかと思う。ただただ目の前の小さな命が愛おしくて守ってあげたくなったんじゃないかと。

[99. 匿名]

映画では描かれなかったけれど、原作とドラマでは、大人になった薫と希和子が少しだけ出会うんだよね
薫が千草と一緒に小豆島を訪ねる時、連絡船の駅で（ドラマだと希和子は駅の売店で働いている設定、原作では駅の近くで暮らしながら、よく駅に来ているという設定）お互い、相手が誰かはわかっていないんだけど、希和子は「薫、どうか幸せに生きて」と願いを込めている

[100. 匿名]

>>11
わたしは檀れいさん版のほうが感動した

[101. 匿名]

>>11
どちらが先？

[102. 匿名]

>>88
その可愛い子供を実の親から奪ったんだよね

[103. 匿名]

>>83
加害者への妻の意地とか復讐なのかなと思ったけど私には理解できなかった

[104. 匿名]

>>20
そうそう！見返すと当時まだ売れてないから分からなかった。

[105. 匿名]

>>88
①「私はこの子を知っている、そして、この子も私を知っている」という描写があった
希和子が薫を受け入れた瞬間かと思った
②もし中絶していなかったら産まれていたであろう我が子を薫に重ねた
③もう２度と自分は実子を産めないから、人より母性が強く、それが例え不倫相手の子だとしても、強く薫を愛する事が出来た

だと思っている

[106. 匿名]

>>1
複雑だけど世界観がなんか好き。小豆島行ってロケ地巡礼してみたい。中島美嘉の主題歌聴きながら

[107. 匿名]

>>83
そういう中傷を直接言う人もいるだろうね

[108. 匿名]

>>107
今みたいなSNS時代だったら大変な事になっていただろうね

[109. 匿名]

>>29
同感
独身の頃は檀れいさんのあのセリフで号泣したけど今なら「誘拐犯なのに母親ヅラするなよ」って思う

[110. 匿名]

>>42
だから病んじゃったんだよ。虐待されたって本当の体験に思えちゃって辛くて引退したってインタビューで言ってた。

[111. 匿名]

ドラマのほうがいいって人多いよね。私は映画が先だったからか、永作さんと井上真央の配役も含め断然映画派なんだよな

[112. 匿名]

>>111
映画も良かったけれど、やっぱりあの内容を２時間で収めるのは無理があって、映画だとどうしても消化不良になってしまった感
勿論、永作博美も井上真央も小池栄子も最高に良かったけれど

[113. 匿名]

劇団ひとりと真央ちゃんの焼肉屋での
真央ちゃんから別れを告げるシーンの
セリフとか表情が凄く印象に残ってる

[114. 匿名]

>>92
戸籍が無いまま育つわけだしね　
小説でもずっとは一緒にいられないけど今日一日一緒にいたい、みたいな表現もあった
あと子供は当たり前だけど大きくなる
成長して実母と似てきたり反抗期迎えても愛せたかどうか
理想の母親っていうけど、可愛いだけの時期しか一緒に過ごしてないからねえ
施設逃げるときに初めて大声出した、って描写もあったけど、そりゃ昼間はずっと離れてたなら穏やかな母親で居られるよね、と冷めた目で見てしまった

[115. 匿名]

森口瑤子さんも良かったと思うの。こわくて。

[116. 匿名]

「子供だから」と業界人に強く当たられ、ショックに感じてしまい…12歳で芸能界を去った「子役の葛藤」と「その後」（佐藤 隼秀） | マネー現代 | 講談社

物心もつかない3歳で芸能界デビューし、演技未経験で挑んだ映画『八日目の蝉』(2011年)で、日本アカデミー賞を受賞ーー。元子役の渡邉このみは2012年春、当時5歳にしてスターとなった。天才子役として脚光を浴び、瞬く間に仕事のオファーが殺到。その後はNHKの連続テ...

[117. 匿名]

>>2
歩き方が足の悪い私の歩き方みたいであんなふうに見られているのかと思ったけどなんやかんやで小池栄子が一番印象に残っている

[118. 匿名]

>>1
ずっと帰りたかった…に泣いた
優しいご近所さんやブランコ
幸せな時だったんだな…と。
でも、本当の親子関係を奪われたら本妻の気持ちを思うと苦しくなる作品。

[119. 匿名]

>>4
仲間由紀恵の旦那さん。
実際不倫してたし、クズ加減がリアルだと思ったよ。

[120. 匿名]

映画版の不倫男を演じてる劇団ひとり(薫の相手)と田中哲司(希和子の相手)が何かリアルだなと思った。
実際に不倫してる男ってイケメンでも金持ちでもちょいワルとかチャラい感じでもない、ああいう何処にでも居そうな地味な普通っぽい感じが多いから、キャスティングが上手いなと今でも思う。
そして血は繋がってないはずなのに薫も希和子も優しいんだけど無責任で逃げ腰な男に惹かれて、その男の子を身籠ってしまう所が皮肉だよね。
ドラマ版で薫の「親子でもないのに、どうして似ちゃうんだろうね」という台詞が切なかった。

[121. 匿名]

この映画見てるとそうめん食べたくなるのよ
いつか小豆島に出来たてのそうめん食べに行きたいな

[122. 匿名]

>>110
渡邉このみちゃん子役時代に芸能活動休止、中高で海外行ったり起業したりして、19歳になった今は芸能界復帰してるよ
10月末のしゃべくり007の芳根京子回にゲスト出演したし
今は女優、脚本、監督もしてると、最近制作した短編映画で賞ももらったって言ってた

[123. 匿名]

私も娘がいるけど、キワコに感情移入してしまう。
大好きで大切な子どもと引き裂かれ、2度と会えないなんて生きる意味ないなって。
毎日子どもの身を案じることしかできないなんて、無理だ。

[124. 匿名]

>>80
え、映画何度も観てるけど今認識した！

[125. 匿名]

>>100
うん

[126. 匿名]

>>101
檀れいのドラマの方が先だったよ

[127. 匿名]

>>122
そうなんだ⁉️なら良かった。明日ママのボンビ好きだったからさ

[128. 匿名]

フィクションだから希和子に感情移入出来たけど、これ実際に事件としてあったら希和子に感情移入までは出来ないだろうなって思う

[129. 匿名]

>>75
自分ではじめた不倫なのにね。

[130. 匿名]

>>108
あれは不倫女可哀想という擁護派がたくさんいたからだよ。ほんとに気持ち悪いくらいに、子供の人権など無視で残虐なやり口も無視だった。
まあ良いとこ勤めでパソ通もいたせいかも。

だいたい普段は浮気の一つや二つなんか我慢が普通みたいなこと言ったりしているのが多かったのによ？遊びは甲斐性みたいだしなにより結婚前にも関係持つのは普通になっていた時だしね。
当時のマスコミのあんな夫婦の子供は殺されても当然みたいな論調に怒りさえ沸いたわよ。
泣く泣く子供おろしたわけでもなく、寝ている子が逃げられないの確認して火を放ったのよ。

ほんとひどい印象操作していると思ったもの

[131. 匿名]

>>128
自分の子を産んで育てたいま、この主人公には怒りしか感じない。

子供の人生なんて考えてもいないし、子供はあんたのペットではない！　

[132. 匿名]

>>15
育てているペットにもそうするよ。

[133. 匿名]

子供を産み育てている今、
とんでもないことをしてくれたんだという気持ちしかないな。

[134. 匿名]

>>1

NHKのドラマ（檀れいさん）のやつが好き

逃走中の子供との生活、よりどこさになる男性の存在とかハラハラしてた。

[135. 匿名]

>>133
子供に心があること無視しているんだもの。腹立つよ

[136. 匿名]

>>2
唯一覚えてるのが、小池栄子が出てた映画という事。
そのくらい強い印象。

[137. 匿名]

>>11
紙の月もドラマの方が良かった
ドラマの方映画より時間長いからより多くの描写を入れられるね

[138. 匿名]

>>47
不倫相手に一言言いたくなる気持ちは分かるけど、わざわざ大きなお腹で訪ねた上に相手に「がらんどう」は怨み買うよね。喧嘩で言ったら、もうこの時点で過剰防衛だよ。
自分から怨み買うようなマネはしない方がいい。

[139. 匿名]

>>65
警察も母親の不倫相手を追っかけていたんだよね

[140. 匿名]

>>100
覚えてる
成長した娘役は
北乃きい？ちゃん？だったかな
実母は板谷由香さん？
瀬戸内海って小豆島って
綺麗だな〜と思って
そうめんが特産品だと知ったよ
(今はオリーブもあるね)

[141. 匿名]

>>88
赤子ひとり家に残して出かける人たちの気持ちが理解できない、こんなにも素敵な宝物を放っておけるのは親ではない、だから私が育ててみせようという秋山夫婦に対する疑問、恨み、きわこの母性、間違った方へ向かった正義感がそうさせたのだと思った

[142. 匿名]

これ、なんで誘拐犯に同情したり感動したりする人がいるのかわからんかったわ
不倫して中絶して不妊になって誘拐して、って知能を疑うくらい短絡的すぎると思うんだ
身近にいたら絶対お近づきになりたくないタイプの人じゃないかと
それに子供を育てるって、社会的法的な面も含めて責任を取ることでしょ
もし親としての責任感が芽生えていたら、大事な子供を保険にも入れず学校にも通えない状態になんてしておけるわけがない
子供の将来を考えたら、誘拐犯でしかない自分を母として子供の心に刻み付けるなどという極悪級に酷いことをするわけがない、できるわけがない
あれを母性と思える人がいるってのが本気で意味わからん

[143. 匿名]

>>95
わかる
子供に非があるわけではないし普通に毒親
親も被害者だけど子供には関係ない
なんなら子供が一番の被害者
そもそも大人たちの不倫のせい

[144. 匿名]

>>29
独身の頃から子どもから母親を奪っておいて図々しいと思ったよ

[145. 匿名]

>>95
何か被害者をヒステリックに加害者を慈愛のある女性みたいに描くのひどいなと思う
犯罪者美化した映画だな

[146. 匿名]

>>89
抑えている感情がだんだん昂って爆発する演技がすごいと思った。我が子の望むことを分かってあげられないもどかしさ、我が子が自分の知らない方言を話していること、旦那の不倫相手との密な関係が見えたこと。実母も病むだろうし、やっと両親の元に帰れた薫も幸せいっぱいに育ったとは言えないし、希和子が犯した罪の重さを感じた。

[147. 匿名]

フェミニストの理想の話

書評に書かれてた。

不倫を徹底的に賛美するために描かれた
事実を「やり直し」するために
奉納された作品。

こういうので名前売って図書館が大量に
買ってくれるんだから、
フェミ作家なんてチョロい商売だよねｗ

税金野無駄遣い。

[148. 匿名]

>>83
夫婦だから別にいいんじゃない？
何の問題が？

[149. 匿名]

>>123
大好きで大切な子どもと引き裂かれて探し続けたのは実母だよ
キワコはただの誘拐犯

[150. 匿名]

>>83
>旦那の不倫のせいで子供たちを失ったのに
ここがそもそも違うのよ
普通は不倫相手の子どもを殺そうなんて考えないから
異常なのは犯人の不倫女で、一番悪いのも殺人犯の不倫女
相手がこの女でなければただの不倫案件で済んだ話

[151. 匿名]

>>45
子どもが誘拐されて夫の不倫相手を母親のように慕っても良いの？

[152. 匿名]

>>56

希和子は誘拐犯のくせになにが母の愛だ、実母が可哀想、とかは大人側の感想でしかなくて、
子ども(薫)にとっては「誰かにとてつもなく愛された」という事実があることが生きていく上ですごく重要なことなんだよね
小豆島での思い出ごと全部「言ってはいけない、思い出してはいけないんだ」って封じなくてはならず、見失っていたそれを取り戻すラストシーンが私もすごく好き

[153. 匿名]

>>83
執着したのは夫じゃなくて子供だと思う
妻としての意地でも何でもなく、失った我が子をもう一度抱きたいって当たり前の感覚だと思う
生まれ変わりとかじゃなくて
騒ぎになった事件だし、離婚したらその機会がもう無いかもしれないからね

[154. 匿名]

>>152
その愛は偽物だけどね
無責任な愛は本物とは言えない
誘拐犯の母親ごっこを「とてつもなく愛された」と思ってしまうようなら、そんな人は子供を産んでもまともに社会に適応できる人物を育てられないだろうよ
子育てはペットを飼うのとは違うからな
薫が気づくべきなのは、誘拐犯によって自分が育つべき家庭も実の親との関係もぶち壊されたということと、自分も誘拐犯同様に人様の大事なものを壊す側の人間なのだということだ

[155. 匿名]

>>16
ちょっと訳ありの人役だった気がするけど、まじで違和感なく演じてたよね

[156. 匿名]

>>151
乳飲み子だったから仕方ないと思う。

[157. 匿名]

>>67
地面師たちも、よかったよー

[158. 匿名]

>>100
岸谷五朗も良かったよね

[159. 匿名]

>>39
気持ち悪いなw

[160. 匿名]

>>147
逆ではないかな
不倫はダメ絶対って何人も思った気するけど。

[161. 匿名]

>>1
ドラマ版の方が映画より良かったけど、小説読むと、つくづく子供がいない人が書いた小説だなって感じ
赤ちゃんを一目見ようと家に侵入、とっさに抱きかかえて家を飛び出す、までならともかく
雨の中、赤ちゃんに必要なものを色々買って逃走は無理がありすぎるよ
抱っこ紐もないんでしょう？抱えて買い物どうするの？ベビーカー用意して乗せるわけでもないでしょう？オムツ、大きいのあれ手に提げて、哺乳瓶ミルク着替え、まぁ吐いたりもするけど着替えもいるよ？サイズいくつだか分かるかね？それ全部一気に買うの？で、お尻ふきもけっこう重いよ？赤ちゃん抱えてそれ全部一人で持って傘さして雨の中を支えて歩けると思ってんの？？？

むーりむりむり、子育て甘く見すぎだよｗ
車用意してもいいくらいだよｗ

[162. 匿名]

>>125
また赤ちゃんの可愛いこと。

[163. 匿名]

>>3
ドラマは、トイレに連れていく途中だった。
周りを警察に囲まれ、異変に気付いた子供がおもらししてしまった…

本当に悲しくなって、ないてしまった。

ドラマ版のほうがないてしまった。

[164. 匿名]

役者さんたちや映像はよかったけど
やっぱり不倫相手が赤ちゃんを誘拐したことが美談になるのが引っかかる

[165. 匿名]

>>39
ビミョーな映画っていつもセックスシーンだけが印象に残るけど、そのコメ読むまでそんなシーン忘れてたし思い出せない。
小池栄子が良かったからかな。冷蔵庫勝手に漁ってハム食べてたところ覚えてる

[166. 匿名]

物事の上っ面しか見ない人にとっては美しい話なんでしょうな

[167. 匿名]

>>48
とっくに刑期を終えて出てきてる。
どんな気持ちで生きてるんだろうと思う。

[168. 匿名]

>>80
国宝に出てた人だ

[169. 匿名]

不倫女が憎くて仕方ないわ
いいとこどりの子育てごっこに自分の娘使われたと思うと○したくなる

[170. 匿名]

>>156
横だが、自分がその母親なら、仕方ないなんて言葉で済まない絶対。

[171. 匿名]

>>1
この永作博美、ルセラフィムのチェウォンすぎる

[172. 匿名]

>>6
己龍に「伽藍堂」って曲あるけど関係ある？

[173. 匿名]

>>170
仕方ないでは済まないんだけど、その母親は、雨の日に赤ちゃんを置いて外出して、鍵すらかけずに放っておいたのよ
だから侵入された
それも仕方ないでは済まないのよ

[174. 匿名]

>>154

んーだからそもそもその「愛」が正しいものなのかとかそういうところの話をしてないってことなんだけど…
3〜4歳頃の薫にとって、「その時」過ごした時間と「その時」感じたことの話をしてる
小豆島での楽しかった時間、愛された記憶
これは何も希和子からの愛だけの話じゃなく、島での時間、島の人からもらったものも全部ひっくるめて…「その時の薫」が感じていた愛を取り戻せてよかったよねって話

あなたは偽物の愛で囲われてただけだよ、とかそんなん言われなくてもむしろ大人になってからの薫はそういう考えを持ってたし(誘拐事件に関する記事とかも全部読んで悟ったようなこと言ってた)なんか色んなことを諦めて、愛すことも愛されることも自分の人生には一生ないみたいな感じでそれまでずっと生きてたわけじゃん

[175. 匿名]

誰も美談とは思って読んでないし観てないよ。

[176. 匿名]

>>174
薬を手に入れたヤク中を見て「これでハイになれるね、良かったね」って思うようなものだねそれ
まやかしを取り戻して救われた気分になってもしょうがないだろうよ

[177. 匿名]

これってさ、結局のところ不倫女が罰を食らって不幸になる話でしかないんだわ
希和子は生涯自分の子を持てなくなり、誘拐した子も取り上げられて刑務所行き
どの角度から見ても人生台無しだよ
薫は最後に希望を取り戻したかのように見えるけど、しょせんそれは気分の問題
実際には若くしてシングルマザーになる未来しかなく、困難な人生が待っているのは確実
不仲の実親の助けを得られなかったら貧困家庭まっしぐらだ
子育てが始まれば希和子のしたことの意味を嫌でも思い知ることになる
自分が縋ろうとした愛がどういうものだったかということもね

[178. 匿名]

>>130
実際は、犯人が何度も別れようとしているのに、男がすがったり泣きついたりしてを繰り返して、犯人は別れられなかった。異例にも、男のそのような態度に対して断罪するような文言が判決文中に含まれているほど。情状証拠として、犯人と男とのメールのやり取りが提出されている。
また、犯人が男との子供を2回も中絶したことに対して、妻が電話でひどい言葉で罵った(「子供をお腹からかき出した女」だったかな)のも事実であろうとも認定されている
だからと言って不倫はいけないし、殺人も許されることではないけれど

[179. 匿名]

>>178
自分で選んだ結果だよ。不倫も中絶もね。

[180. 匿名]

>>178
親御さんがせっせとやっていたんだよね。

本人は悪いことはしたけど気持ちわかって欲しいとか？

子供を産んで育てていたから、はっきり言ってそれで無理になったわ。

[181. 匿名]

>>178
二回目の中絶は男にも言ってなかったのと、避妊拒んだのは犯人だった筈
男はクソだけど犯人もやっぱり中々だよ

[182. 匿名]

>>178
マスコミが擁護振り翳していたから、それを受けての影響でしょ。

ひどい言葉言ったというが、旦那さんと焼き殺した子供は引き取って再婚するというつもり喧嘩売ったんださしよ。母親ならふざけんなよ！誰でも言うわよ

[183. 匿名]

>>71
不誠実な不倫相手に殺意が向かうならまだしも、なんの罪もない子供を二人も巻き込んで、よく極刑にならなかったなと思った
「当時は世間知らずの女性が悪い男に騙されちゃったんだね、可哀想。」みたいな世論だったてのが信じがたいわ。現代に起きた事件なら極刑判決だと思う。

[184. 匿名]

>>83
奥さんからバカな夫への何よりの復讐だと思う
離婚して解放してあげたらまたどっかの女に寄りかかってのうのうと甘ったれて生きていくだろうから。子供も作って逃げられないようにして、毎年亡くなった子供達の命日に墓参りさせて、死ぬまで罪の意識から逃れられないようにしてやったんじゃない？