自然環境が破壊された未来を描く作品が多いのはなぜか

[1. 匿名]

自然環境が破壊され、ドームなどで暮らす未来の人類を描いたフィクション作品は多いですよね。
なぜ多くの人がこういった未来の物語を描きたがるのでしょう？　
そして、そうした作品が人気なのも考えてみると不思議です。
主も割と好きですし…。
心のどこかで破壊的な変化を人は望んでいるのでしょうか？
皆さんはどう思いますか？
また、そういうジャンルの作品で好きなものありますか？

[2. 匿名]

そう言う危機感を持っている人が多いからじゃないの？

[3. 匿名]

なんかロマンがあるからじゃない？

[4. 匿名]

[5. 匿名]

何の災害もトラブルも起きず、
平和でゆったりほんわか暮らしていますじゃ物語にならないからじゃない？

[6. 匿名]

今のままじゃ将来そうなることが想像できるから身近に思うのです

[7. 匿名]

確かにどうなっちゃうのか不安だし、明るい未来を想像出来ないかな。

[8. 匿名]

ディストピアものって人気あるからね
ファンタジーでは物足りない人に対する需要

[9. 匿名]

警鐘的な

[10. 匿名]

本気でそうなりそうだから

[11. 匿名]

未来人の警告

[12. 匿名]

新世界は一旦旧世代が破滅しないと生まれないから

[13. 匿名]

破滅論はノストラダムスとか流行った70年代と感じがするがな

[14. 匿名]

平和な未来を描いてもストーリーとして面白くないし

[15. 匿名]

日本に災害が多くて割と身近なのもありそう

[16. 匿名]

根源的な破滅願望だろうねえ人類の

[17. 匿名]

メッセージ性や物語の方向性がつけやすいから。
あとまとまったドーム(街)の方がいちいち地理的な設定考えなくて済むんじゃない？中世物語なら森だし、SFモノなら砂漠や雪原。リアル路線だとビルとかかなり広範囲に描き込まないと、広い範囲で活動を描けなくなるから、シンプルにしてるのだと思う。

[18. 匿名]

[19. 匿名]

>>1
環境問題ってずっと前から言われ続けてるんだよ
何十年も前から

[20. 匿名]

みんな手塚治虫読んで育ってるから

[21. 匿名]

>>1
願望はあるのかも。
そんなこと言ったら日本人はファンタジー大好きよね
ハリポタに指輪物語、はては生まれ変わったら令嬢やスライムだったとかまで

あと、大昔の映画とかも見て欲しい
ただただ不幸で残念でしたみたいな作品も多い
貧富の差があった時代の物とか。
マッチ売りの少女とか、僕もう疲れたよで死んじゃうのとか
最後は天使が迎えにきたりお婆ちゃんが幻想で見えたりする

[22. 匿名]

聖書の影響とか？

[23. 匿名]

設定を自由に創りやすいから？
自分の書きたい得意分野を、かろうじて残った文明として書くのって、自由で書きやすそうだし楽しそう。

[24. 匿名]

>>2
太陽光パネルとか大自然壊してバンバンできてるし。
新幹線の車窓も真黒

[25. 匿名]

>>1
ピンチからその世界の人が這い上がる、もしくは終焉を迎えた方が物語として描きやすいからじゃない？
平和な未来だと２１エモンみたいな日常系になるしかないし…

[26. 匿名]

メガソーラー「･･･」

[27. 匿名]

時をかける少女でも未来から来た深町くんが言ってなかったっけ。
環境破壊が進んで花が咲かなくなったから、花の苗や種子を取りに過去へ来た(映画では現代)
持ち帰って研究するんだ、とか。

[28. 匿名]

最近始まったことじゃないじゃん
怪獣モノだって地球の異変で目覚めて…みたいな設定だったりするし、宇宙からの侵略とか
つまり戦うのが好きなんだよ

[29. 匿名]

>>27
観光で来たって言われても困るしな…

[30. 匿名]

>>1
・意識高い系の最終地点
・普段生活している環境に近い非日常に魅力を感じる
このへん？

[31. 匿名]

自由だから

[32. 匿名]

>>15
現実で起こると逆に創作では無くなるよね

[33. 匿名]

現在進行形で自然破壊されてるからだろう

[34. 匿名]

>>14
結局これだと思う
未来は皆で平和で楽しく暮らしてますって話書かれても売れないよ

[35. 匿名]

ドラえもんの雲の王国もだよね

[36. 匿名]

みんな自然を大切に思っているから

[37. 匿名]

you tubeのAIで
都会を廃墟にした動画とか
高齢のばあさんたちがわけのわからん破壊的行動してる動画の再生回数が多いから
やっぱりそんなのが需要あるのかも

[38. 匿名]

>>25
分かる。未来だろうが過去だろうが、だらだら日常系も大好きだけど、荒廃した近未来設定の物語はファイトあるもんね。

[39. 匿名]

自然を愛してる人は多いと思うけど
大阪に居る運転手やバイクに自然を大事にしてる人あんまりいなさそう
わざわざ音立てて通り過ぎるし
人ひいても保険あるから金で解決できるって人多くてびっくり。

[40. 匿名]

自然が減って機械が埋め尽くすような都市のなかで何故か人間だけが人間なんだよね。
これは他は犠牲にしてでも人間は人間でありたいというエゴだと思う。人間が生身を捨てた場合それは三大欲求も必要なくなるのでそれに関わるモチベーションやストーリーも存在しなくなっていき、唯一何かを知りたいという欲求くらいが残るけど、それを生きる理由にし続けられる人間は居ないと思うので自滅すると思う。しかも他の生命はその頃存在しないので（微生物は知らんけど）自分たち以外の価値観がいないという寂しさに耐えられないと思う。

[41. 匿名]

>>1
天国大魔鏡

[42. 匿名]

>>20
あの時代でAIが政治をしてる未来を描いてるの凄すぎて

[43. 匿名]

誰もが人間のせいで地球は住めない国になると思っていて、でも人間は滅びないという希望を見たいからじゃない？
今の便利さ優先で環境破壊は見て見ぬふりだから、未来の希望で折り合いつけようとしてるんだよ

[44. 匿名]

実際に環境は破壊され続けてるからでしょ。

[45. 匿名]

>>1
破壊的な作品を望んでるんじゃなくて、それが現実だからでは？
人類は発展と共に自然環境破壊をしてきたのが歴史上の事実
今だって太陽光パネルのため山を禿山にして、自然破壊してるよね

[46. 匿名]

>>1
セットを作るのが楽。
荒野が舞台だと俳優の姿が捉えやすい。

昭和の頃からそんな設定が流行ってたよ。
高度成長期で公害問題が深刻だった。
東西冷戦で核の冬の恐怖が生々しかった。

19世紀から急激な産業化による公害と自然破壊が問題視されてた。

未来の荒廃した自然環境やドーム内のディストピア社会のパターンの元祖は多分、
ＳＦの巨人 H・G・ウェルズ『タイムマシン』かな。

出典：m.media-amazon.com

[47. 匿名]

>>20
>>42
手塚治虫は海外のＳＦに影響を受けてるから。
もっと前からだよ。
何でも日本と手塚治虫が発祥の起源とするのはどうかと。

『メトロポリス』1927

[48. 匿名]

手塚治虫のメトロポリス 2001年にアニメ映画

[49. 匿名]

>>27
でも筒井康隆の原作では未来でもラベンダーから時間跳躍薬を作ってたよね。
それで過去に来た。
ということは未来でもラベンダーの花は有るってことだよね。

[50. 匿名]

>>1
世界を一旦、破壊した方が創作世界の仕組みやルールを作りやすいから。

[51. 匿名]

>>19
オゾン層問題とかもあったけど、かなり大々的に対策に取り組んだことで改善してきてるみたいね

[52. 匿名]

>>1
波風無いと特に見る必要ないから

[53. 匿名]

もののけ姫、平成狸合戦ぽんぽこ、ドラえもん映画ブリキの迷宮、ディズニーPIXAR映画ウォーリー

[54. 匿名]

現実は全く環境破壊止めずに進めてるし戦争は起き続けてるのに
未来では環境守られた豊かな素晴らしい未来とか嘘くさいじゃん

[55. 匿名]

>>16
エンディングは破壊後の創造だから

[56. 匿名]

>>2
結局人間は金に弱いってことよ
金儲けのために自然破壊をしまくって、それで追い詰められて人類消滅するんだろうな

[57. 匿名]

映画ドラえもん見て
自然を大切にしようと思って育った

[58. 匿名]

>>53
風の谷のナウシカ

[59. 匿名]

黒澤明『夢』！

[60. 匿名]

既読