定員割れ続き…大阪の府立高校で新たに2校の新規募集停止・閉校を決定 15年後には約32校減が適正と試算

[1. 匿名]

【速報】定員割れ続き…大阪の府立高校で新たに2校の新規募集停止・閉校を決定　15年後には約32校減が適正と試算（2025年8月26日掲載）｜日テレNEWS NNN

大阪府は26日、定員割れの状況が続いていて今後も改善が見込めないとして、門真市にある府立門真西高校と羽曳野市にある府立懐風館高校の2校について、再来年度から新規募集を停止し、在校生が卒業し次第、閉校する方針を決めました。

門真西高校は6年連続で、懐風館高校は5年連続で定員割れが続き、いずれも周辺自治体の中学校卒業者数が減少傾向にあることなどから、今後も改善が見込めないと判断したということです。

関連トピック

大阪府立高校は32校減の104校が適正…2040年での試算、吉村知事「人口減少は再編への良いきっかけでもある」

大阪府立高校は32校減の104校が適正…2040年での試算、吉村知事「人口減少は再編への良いきっかけでもある」大阪府立高校は３２校減の１０４校が適正…２０４０年での試算、吉村知事「人口減少は再編への良いきっかけでもある」：地域ニュース : 読売新聞大阪府は１８...

[2. 匿名]

地方はもっと定員割れ酷いんだろうな

[3. 匿名]

少子化だから当然

[4. 匿名]

そりゃそうなる
完全なる維新の失敗

[5. 匿名]

偏差値が低い所は淘汰される

[6. 匿名]

閉校する年に卒業する高校生が気の毒だな
罪悪感で押しつぶされそう

[7. 匿名]

公立高校を廃止する前に、まず、私学の無償化を止めろよ

[8. 匿名]

箱物はお金かかるんだから、別にいいでしょ。子供減ってるんだから仕方ない。

[9. 匿名]

大阪なんてまだまだ温い
地元の県とか自分が受験してた時は一番の進学校だった学校が今や定員割れ起こしてる。
制服が変わってないのと校則も古いままなのが原因。

[10. 匿名]

いいんじゃ無い？努力しない公務員の先生と底辺偏差値の子供に税金使うより、私立で多様性に対応して貰えば良い。

[11. 匿名]

私立を無償にするんじゃなくて公立を守りなよ
私立を無償にしてまで守りたいのはc国人が絡んでる？

[12. 匿名]

私立無償化だからね

[13. 匿名]

もともと大阪は低偏差値の公立高校を作りすぎてたと思う。

[14. 匿名]

コンパクトシティになっていくわね

[15. 匿名]

私立無償化の思惑通りだね

[16. 匿名]

>>6
誰の罪悪感？謎すぎ

[17. 匿名]

大阪は没落ひどいよね。もう電気も水道もないド田舎レベルになると思う

[18. 匿名]

公立学校はどんどんその流れだろうなあ

[19. 匿名]

>>2
大阪は私立無償化あるから地方より悲惨
一部の進学校以外は公立行ったら大学行けない言われるほどレベルが落ちた
そりゃあ誰もいかないよ

[20. 匿名]

>>6
田舎だと統合される学校もある。

[21. 匿名]

福泉高校は大丈夫？

[22. 匿名]

大阪でコレ
三重、和歌山はもう終わり

[23. 匿名]

>>13
都内もだよ

[24. 匿名]

>>7
在校生がいるし一度した私立無償化は難しいだろうな…
でも私立無償化は大失敗だよね

[25. 匿名]

>>1
広島の広陵はどうなるんだろう、希望者いるのかな

[26. 匿名]

>>13
元々他の地域より学区がガチガチだったから、学区にそれなりの公立一校はないと受ける高校がなくなってしまう事情があった
隣の市の公立高校すら受けれないなんて事があった

[27. 匿名]

>>19
地域の1番上の公立高校でも進学実績みたら過年度込みで現役が少ない、トップレベルの公立高校の子供達は結局浪人して自力で合格。
私立だとフォローが万全なので現役で実力以上の私立大学を難なく推薦貰える。

[28. 匿名]

生徒もだけど先生も全然いない
夏休み明け数人辞めたらしいわ

[29. 匿名]

>>11
キタの学校の無償化絡み

[30. 匿名]

>>25
夏休みも夏期講習があったみたいだし、現役の生徒どうしてるんだろうね

[31. 匿名]

私立無償化して頑張れば私立行ける家庭はそっち行っててことかな

[32. 匿名]

>>4
失敗とはいえない
少子化だから仕方なくない？

[33. 匿名]

>>26
学区廃止されて、本当に皆んな色々な高校に行くようになった

[34. 匿名]

>>27
寝屋川高校や四條畷高校は昔から1年浪人は学校が特別授業してくれて、卒業したから後は知らんぷりはしてなかった

[35. 匿名]

広島県の広陵高校とか、
このままバッくれてたら閉校まっしぐらじゃないか？

[36. 匿名]

>>7
公立高校を運営するより、私立授業料「のみ」無償化するほうが安上がり

[37. 匿名]

少子化だから仕方ないと思う反面大学は減らないね

[38. 匿名]

私立のほうが、校舎綺麗で手厚いからね。

自分も私立高校から明治大だけど、めちゃくちゃ満足してるよ。

[39. 匿名]

>>33
それが理由で北野が飛んでもない事になった
昔から公立としては大阪トップだった
東大や京大行くような人はあんなに多くなかった
半分以上は同志社とか難関私大だった

[40. 匿名]

>>10
私立の運営側が多様性になるかもしれん

[41. 匿名]

都内も閉校あるからなぁ。子ども少ないんだから仕方ない。

[42. 匿名]

日本政府「人口削減の成果が出てんなぁ～…笑笑笑」

[43. 匿名]

私立はエアコンガンガンかけてくれるし、公立高校とか行きたいと思ったことがないわ

[44. 匿名]

私立無償化の是非はおいといて、たしかにバス電車で30分ほどの圏内で公立は多いかもしれない。似たようなレベルが数校ある

[45. 匿名]

>>9
ちなみにこの学校はブラック校則でガチガチ進学校なのに、
教員の机の上にう●こおかれたり
１年生の生徒全員の机に創価の本を置いたり
世間を震撼させた犯人の卒業生がいたり闇が深いことで有名です。

[46. 匿名]

>>17
大阪がそうなるんだったらその前に地方が死ぬでしょ

[47. 匿名]

>>7
ボロい校舎の維持費、修繕費などのランニングコスト考えてみなよ　少子化に向けて公がもっている学校は減らしていかないと
反対が多くてもやらなきゃいけない政策もある

[48. 匿名]

私の母校も統合されてなくなったも同然。だけど頭悪い高校だから聞かれて答えてももうないから知らない高校だわって思われるからありがてぇ。

[49. 匿名]

偏差値同じくらいで学費やかかるお金同じなら私立行きたいでしょ。そりゃ。

結局、安さしか魅力がないんだよ公立は。

[50. 匿名]

>>49
かかるお金は同じではないよ。安いところもあるけど、入学金で20万ほど違う

[51. 匿名]

>>5
でもさ、勉強が苦手な子って必ずいるじゃない？そういう子達の受け皿は残るの？

[52. 匿名]

>>50
そりゃ、20万ぽっちも高いと感じるなら公立一本だろうね。

[53. 匿名]

いらん大学も閉鎖すればいいのに

[54. 匿名]

>>51
私立にいく

[55. 匿名]

>>1
子供が増えるという想定は内んだね。
まぁ、高校無償化も本当は中国人の学費無償化＝日本人の血税化にしたかったからって言われてるからね。維新もどこの国の人なのか分かんない集団ってバレたからもうダメだね

[56. 匿名]

子供が多すぎた時代の名残でしかないしね

[57. 匿名]

>>51
通信制高校か定時制高校

[58. 匿名]

>>52
あと設備費やタブレット購入、修学旅行費など

[59. 匿名]

>>3
子供が多くて高卒で就職する人も沢山いた時代に需要のあった高校は、厳しいだろうね。

「○○高校✕✕分校」みたいな高校も、昔は「家業の合間に学べる高校へ行きたい！」みたいな人達が通ってたけど。

時代の流れで底辺校みたいになり、定員割れが続いた末に閉校。

[60. 匿名]

>>5
どちらの高校もスポーツが強かったような...

[61. 匿名]

>>36
所得が低い家庭だと私立は指定品か多いから制服代から一式お金がかかるよね　
修学旅行も公立と比べてお金がかかるところへ行ったりする
府としては出費が減るだろうけど

[62. 匿名]

>>5
うちの区内にあった底辺高校が無くなって、最初はそういう子の受け皿無くしちゃダメなんじゃないかと思ったけど、そもそも３年になったら３分の１しか生徒残らないようなとこだし、何より治安が良くなったわ(笑)

[63. 匿名]

うちの地元も1つ閉校が決まってるんだけど、閉校のお知らせが出て初めて知った学校なの。周りで誰も行ってないし、20年以上存在すら知らなかった。無くなるべくして無くなる学校もある…。私立に流れてるのもあるけど、大阪の公立はどの地域の学校でも受けられるし人気無い学校は消えるよね。

[64. 匿名]

>>54、57
でもそれだと公立の全日制の高校に行きたい子が困る。

[65. 匿名]

>>3
高校無償化の影響が一番大きい
公立にお金を使えばいいのに私立に丸投げ

[66. 匿名]

>>43
それ。
大阪の公立は進学校でも、遠泳させたり、ただの縄で縄跳びさせたり、勉強が得意で入ってくる子に厳しいところあるから、クーラーガンガンでそういうのがない私立に行きたがる気持ちはわかる。府外の高校にも行けるし。

[67. 匿名]

>>4
なんで？
むしろ維新の予定通りでは？
子どもが少ないんだからしょうがないよね。
補助金出して私立にお任せする方針だよね。
公務員の人件費や、学校維持する方が大変。
お金の面だけみると当然だけど無償化でも私立はお金かかるから本当に偏差値低い貧乏は大変だよ。
通える公立がない。

[68. 匿名]

>>5
カワイイ制服に遊べる場所が近いとかの方が人気でそう

[69. 匿名]

>>66
遠泳ある公立なんて文理のさらにトップレベル。そのあたりは人気は相変わらずあるよ

[70. 匿名]

>>51
少子化だし公立不人気だし、上に詰まるだけで今そのちょっと上の偏差値の学校の偏差値が下がる

[71. 匿名]

公立高校でもエアコンきいてるよね、体育館も涼しい

[72. 匿名]

>>64
その地域で廃校になる高校の一つ上のレベルの高校がまた入りやすくなる。定員割れしたり

[73. 匿名]

>>36
そうそう、授業料「のみ」で結果安上がりね。
私立無償化反対の人たちって、ここに気づいてない人が多い。

[74. 匿名]

>>51
今は通信制や定時制もあるから、そっちの方がガッツリ勉強しなくても高卒になるし、そっちの方が需要ありそう

[75. 匿名]

>>7
公立高校減らす(いずれ無くす)ために私立無償化したんだよね

[76. 匿名]

子沢山の家庭が減って、一人っ子が増えてるのも私立優位の所以

子沢山家庭で私立行かせるって、かなりお金持ち

[77. 匿名]

>>5
うちの県は低いとこよりも真ん中あたりがやばそうよ
ちょこちょこ定員割れ起こしてる

[78. 匿名]

>>4
これは正直全国的な問題だと思うよ。
維新の政策とか関係ない。
むしろいい指針になってる。

[79. 匿名]

私立批判大きいけど、私立は親の自己負担部分が大きいからね。
国公立は大半が税金だけど。

私立のが、税金使ってないのよ

[80. 匿名]

地方だけど定員オーバーなんて高偏差値の高校３校くらいしかない

[81. 匿名]

門真西なんてアラフィフの私が受験生だった頃から定員割れしてたよ、まだ廃校になってないのが不思議なくらい

[82. 匿名]

>>34
どっちも低迷

[83. 匿名]

>>66
公立の進学校は大阪に限らずそういうとこ多いよ
昭和の体育会系だよね
今だと物議を醸し出すレベルの過酷なイベントが根強く残ってる

[84. 匿名]

>>79
税金を使うから国公立なんだよ。いかに使ってないか論がおかしい

[85. 匿名]

>>5
偏差値が高めな学校も同レベル帯の私立と比較されて人気が落ちているんだよ
寝屋川や四條畷生野がそう

[86. 匿名]

>>3
欧米は20人学級がスタンダードで、40人も教室に詰め込まないよ
日本は子供が減って空き教室を活用して少人数学級かできるようになったのに、40人学級のまま学校を潰していく選択をした

[87. 匿名]

>>83
都立西や新宿、青山、戸山はスマートですよ

[88. 匿名]

>>35
すぐには閉校とならなくても結局PLと同じ運命辿りそう
少なくとも野球部は

[89. 匿名]

>>2
でも地方は元々学校数が少ないから

[90. 匿名]

私立はコースは当日の試験だけどその私立に入れるかどうかは事前にわかるから、もい公立の五教科の受験勉強を最後までしたくない層は専願で私立に流れてる。そしてとれる指定校推薦で大学進学

[91. 匿名]

>>24
私立の無償ってもう私立と公立の差別化ができなくなるよね
価格が高い代わりに好待遇が大きな差だってのにその垣根を無くして公立側を完全下位互換にしてしまったら集まるわけがない

[92. 匿名]

>>76
昔、mixiで知り合った女性だったかな
子供5人いて全員私立だと言ってたからすげ〜
て思ってたけど親しくなるに連れて矛盾点出てきた
子供5人どころか子無しだった
SNSでそれだから匿名のガルはもっと嘘が多そう

[93. 匿名]

>>77
真ん中のちょい上とちょい下が合併してちょい下になった。ゆるっと生きてる層だから下方に引きずられる⋯

[94. 匿名]

>>29
そっちか！
維新だからてっきりC国だと思ったよ

[95. 匿名]

>>7
公立高校を減らしたいんでしょ。私立も閉校せずに済むし、いいんじゃない？府立高校の運営もお金かかるしね。子供がいないんだから学校の数を減らしていかなきゃ。

[96. 匿名]

>>3
やな感じ

[97. 匿名]

>>2
大阪維新は私立無償化で公立を潰したいって言われてなかった？
地方でも人口が減って潰れる学校もあれば、人口が増えて増えて学校が足りない！作れ！って言ってる地域もある

[98. 匿名]

懐風館高校ってどこだろうと思ったら元西浦高校か

[99. 匿名]

>>7
橋下知事の頃、教育分野で芸能人や有名人達も反対運動というか大阪維新を批判する動きがあったよね
行政サービスをバッサリ切ったり
コロナ禍の時も医療分野で批判されてた

[100. 匿名]

とりあえず低偏差値の学校全部なくそうよ

[101. 匿名]

>>100
無償化だから私立もだな

[102. 匿名]

>>1
無理に存命措置として留学生や移民の子を入れるより懸命な判断
日本全体がこれに倣って規模を縮小して小回りが利くような社会に転換して、日本人の少数精鋭で動かすことを目指せばいいのよ
下手に外人入れまくると負荷が掛かるだけなんだから

[103. 匿名]

>>4
失敗じゃないでしょ
学生数が減るのは今後はもっとだよ
私立に行けるという受け皿あったうえでの廃校で、これで行く高校なくなったわけではなく
おまけに学校2校分の経費もへり、かつ教職員足りない高校へ振り分けられる

[104. 匿名]

>>94
こんな学校がこれから増えていくと思う

[105. 匿名]

>>29
またデマ、いい加減訴えられたらいいのに

[106. 匿名]

>>45
山上●也の出身校

[107. 匿名]

>>98
羽曳野高校と西浦高校が統合して懐風館高校になった。場所は羽曳野高校あとだよ。
西浦高校だったとこは支援学校になってるよ。

[108. 匿名]

>>7
これが目的だったんだろうと思う

[109. 匿名]

>>51
昔から、まあまあのレベルだった高校に行けるから、めっちゃお得だよ

[110. 匿名]

>>97
人口増で学校が足りない地域なんてあるの？

[111. 匿名]

>>1
いずれのところも偏差値は低めな感じの高校なんだね
あとバスを使うとか駅から遠いとかだと定員割れを起こしがちだと思う
普通科や商業高校から総合学科にして復活したようなところもあったりするけどね
大阪は私立にシフトしていっている感じだから想定内なんだろうね

[112. 匿名]

>>3
いや、この大阪の場合問題になってるのは私立無償化政策だよ
無料なら私立に行きたいってこと

[113. 匿名]

>>7
なんで？成功じゃない？
全国に先駆けて、少子化と公立校維持費削減に対応。

[114. 匿名]

>>100
低偏差値をなくせば、その上だった学校が低偏差値になるだけだと思うよ。

[115. 匿名]

>>10
私は大阪府民だけど、あなたは他地域ですか？
こんなことやってると(もうなってるんだ)府民が自分の首を絞めるようなものだよ。

[116. 匿名]

>>112
授業料だけな
制服高いしタブレット購入必須だし
その辺りの事を把握してない親が未だにいるらしくて、中学時の保護者説明会で校長が無料だけど、無料ではない的な事を言ってたな

[117. 匿名]

>>13
これは思う
むしろ今までが多すぎたから減らさないといけないのよ
私の時代ですら定員割れしてる府立高いくつかあったし

[118. 匿名]

>>115
横だけど少子化なのに人気ない学校残しても意味ないよ
ホントに実情知ってる？

[119. 匿名]

>>4
失敗というか狙ってたのかも
跡地を好き勝手に売りさばこうとしてるんだなと見てるよ

[120. 匿名]

>>7
私学の経営者が政治家に食い込んでるから無理じゃない？
結局お仲間を儲けさせたいだけでしょ
外国人だけの私立とかそのうち出来そう
家族は日本の医療や福祉を享受しつつ子供は無償で高校まで教育受けられますよーって

[121. 匿名]

>>4
私立に儲けさせたいだけでしょ
お仲間にしょぼい私立の学校経営者でもいたんじゃない？

[122. 匿名]

>>119
絶対に自分たちの息のかかった人間が儲かることしかしてないと思う

[123. 匿名]

>>118
大阪府民て言うてるやろ。関係ないのが横から口出すなや

[124. 匿名]

>>123
私も府民だから言ってる

[125. 匿名]

>>94

朝鮮学校は対象外ですが
(補助金は出ています

京都国際みたいに少人数でも
日本人入学生を迎えると
(帰化人かどうかはわかりません
私立の正規の一条校として認められます

無償化は公立でいいのに
私立高校無償化？疑問に思いますよね

[126. 匿名]

>>24
大失敗だよ
結局税金なんだし。

[127. 匿名]

大阪は無償化でみんなが私立に流れたことで偏差値高い公立も定員割れしてて閉校の危機にあるよね。
仕方ないんだろうけど、せっかく歴史ある学校ばかりなのにもったいないなと思う。
無償化に税金使うなら、公立の校舎綺麗にしたり、教員の質を私立並みに上げたりして立て直したらいいのに。

[128. 匿名]

>>13
まあ団塊ジュニア世代が高校に行くようになったから慌ててたくさん作ったからしょうがない
なのでここまて子供が減ったら統廃合もしょうがないと思うけどただ私立無償化する前に公立の設備何とかしてあげてほしいわ
ぼろトイレとかエアコンとか
私立行きたい子が行けるようになって良かったって思うかもだけどその他のところでお金掛かるの想定してなくて破綻してる家庭もあるみたいだし(修学旅行の積立が高いとか制服や体操着や諸々)

[129. 匿名]

>>3
少子化なのに増え続ける大学が異常

[130. 匿名]

>>4
少子化だから学校が減る。日本全体が同じ流れなのにこれを維新の失敗というのはだだの維新アンチ。

[131. 匿名]

しょうがない広陵も閉校で

[132. 匿名]

>>116
それくらいの金額で騒ぐ人もいるけど、とにかく大阪ではこれまではお金のことで私立高校を諦めていた人がみんな私立を選ぶようになって、公立が定員割れ続出で廃校している状態
少子化よりも大阪私立高校無償化が理由だよ
ニュース見てない人多いのかな？

[133. 匿名]

今回募集停止になった学校に子どもを通わせてます。子供が受験する時も定員割れしてたので遅かれ早かれ無くなるのかなぁと思ってました。
子どもの数がピーク時の半分以下になった今学校の数を減らさないと行けないのは仕方ないかなぁと思います。

[134. 匿名]

>>110
小学校ならともかく高校はないだろうね

[135. 匿名]

【逆詐称は高校の卒業証明書が簡単に手に入るからタクボよりタチが悪い。】🤮💩😡

「学歴詐称」で大阪市職員９６５人を停職１カ月＜2007年06月28　朝刊＞　

大阪市は２７日、大学・短大を卒業したのに、高校卒業だけを受験資格とする試験などで採用されていた「学歴詐称」の職員９６５人全員を停職１カ月とする処分を発表した。
前例のない「大量停職」で業務に支障が出ないよう、停職時期を７月（４０４人）と８月（５６１人）に分けるほか、公園の清掃や放置自転車の整理など８種類のボランティアメニューを示し、参加を勧める。
市税や保育料などを滞納していた職員８０人についても、減給から文書訓告までの処分を決めた。
学歴を低く偽る詐称は、大阪市に先立って兵庫県尼崎市や神戸市で発覚。「本来なら合格していた受験者の採用の機会を奪った」として、尼崎市は２人、神戸市は３６人を諭旨免職にした。

大阪市は「うみを出しきることが大事」（関淳一市長）として、自主申告すれば停職１カ月にとどめる方針を決め、職員約４万５０００人中、大卒採用者らを除く約３万３５００人を対象に調査。
自主申告した１１４１人のうち、９６５人を詐称と認定した。処分は２８日付。実際の学歴は６６５人が大学卒、３００人が短大卒などだった。

内訳は男性７５０人、女性２１５人。年齢は２３歳から５９歳までで、４０代が４４２人で最多。採用年次を５年毎にみると、１９７３〜７７年の１０人から増加を続け、バブル崩壊後の就職難だった１９９８〜２００２年の２７８人がピークだった。

部局別では、環境局１７９人▽市教委事務局１４３人▽建設局１３８人▽交通局１１６人の４部門で計５７６人と６割近くを占めた。
環境局はごみ収集作業員やごみ焼却工場の作業員、市教委は給食調理員や学校の管理作業員らが大半。
建設局は下水処理場や道路の維持管理にあたる職員、交通局は地下鉄駅職員やバス運転手らが多かった。

停職期間は給与が支払われないほか、市の規則によって処分者は昇給のペースが遅れるため、４０代の職員では、生涯賃金で２００万円以上の減収になることもあるという。
市は停職期間中に「市民の誤解や不信を招く行動」がないよう注意喚起するとともに、「自己研鑽（けん・さん）の一環」としてボランティア活動に積極的に参加するよう呼びかける。
ｈｔｔｐ://d.hatena.ne.jp/toumeioj3/20070628/p1