-
1. 匿名 2025/08/22(金) 11:22:41
出典:i.ytimg.com
西側のビルの1階部分には、エアコンの室外機が設置されていました。その付近から出火したとみられる火は、壁に設置された屋外看板などをつたって上昇。隣にある東側のビルの5階の窓に燃え移ったとみられています。
実際、火事が発生する前の画像をみると、ビルの壁面には多くの看板が。これが火の回りを早めた可能性があります。
当時の映像を見ると、下の方で発生した火が、徐々に上がっていくのがわかります。消防によると、今回のビルの屋外に設置された室外機や看板は、点検の対象外だということです。
さらに消防への取材で、亡くなった隊員2人の細かな動きも明らかになってきました。
発火直後に到着した隊員2人ともう1人の隊員の合わせて3人は、空気ボンベを装着して、東側のビルの5階へ。その際、5階の天井部分が崩れ、3人は二手に分かれる形になりました。
1人は自力で脱出しましたが、亡くなった2人は逃げ道を失い、6階へ上がりましたが、酸素が足りなくなり窒息死したとみられています。
+11
-1
-
2. 匿名 2025/08/22(金) 11:23:08
火事は怖い+25
-0
-
3. 匿名 2025/08/22(金) 11:23:17
ビルの所有者は誰よ?+82
-0
-
4. 匿名 2025/08/22(金) 11:24:03
消防士の旦那がこのニュース見て泣いてた+138
-21
-
5. 匿名 2025/08/22(金) 11:24:08
火災の原因も大事なんだけどこの雑居ビルって元々指摘入ってたとこなんでしょ?
ビルの持ち主?管理者?に責任はないのだろうか…+121
-0
-
6. 匿名 2025/08/22(金) 11:24:43
放火の可能性はなくなったのかな+1
-3
-
7. 匿名 2025/08/22(金) 11:24:57
焼肉2店舗もあるのか、ダクト油溜まってそう+70
-0
-
8. 匿名 2025/08/22(金) 11:25:01
店舗の室外機付近にタバコ落ちてるのよく見かける+22
-0
-
9. 匿名 2025/08/22(金) 11:25:20
昔の新宿の思い出した+18
-0
-
10. 匿名 2025/08/22(金) 11:26:24
>>1
この火災の原因はまだ分からないけど
室外機、落ち葉とかも原因になるみたい+23
-0
-
11. 匿名 2025/08/22(金) 11:26:38
亡くなった消防隊員のお2人のご冥福をお祈りします
きちんと原因究明して適切な処分がされるようにしてもらいたい+112
-0
-
12. 匿名 2025/08/22(金) 11:26:59
営業停止にさせておくべきだった+63
-1
-
13. 匿名 2025/08/22(金) 11:27:00
責められないけど、出火の撮影はしてるけど初期消火しようとした人は居たんだろうか??
爆発の危険性もあるから状況によるだろうけど、撮影してる人は沢山いても消火器持ってる人は映像では見受けられなかった。+12
-0
-
14. 匿名 2025/08/22(金) 11:27:09
放火や火の不始末ではなかったんだ+5
-0
-
15. 匿名 2025/08/22(金) 11:28:00
派手に燃えてるのはビニール製のテントの看板だよね+8
-1
-
16. 匿名 2025/08/22(金) 11:28:05
指導されてても改善しないまま営業出来ちゃうんだね+64
-0
-
17. 匿名 2025/08/22(金) 11:28:15
「複数の悪条件が重なり〜」
↑
誰でも言えることを言ってお金もらえる専門家っていいね+6
-14
-
18. 匿名 2025/08/22(金) 11:28:15
>>3
警察も消防も絶対に甘い処分にはしないだろうから、逮捕されるかもね。ていうか絶対に逮捕して欲しいわ。+82
-0
-
19. 匿名 2025/08/22(金) 11:29:57
そもそも防火基準が満たされてなかったんだよね?
抑止力がないのも、問題だと思うけど?
テナントが入ってれば、こういうの起こり得るでしょ?+18
-0
-
20. 匿名 2025/08/22(金) 11:31:06
せっかく改善の機会があったのに、、+8
-0
-
21. 匿名 2025/08/22(金) 11:31:32
>>5
あると思うよ。消防立入検査で何回も指摘されてるし+41
-0
-
22. 匿名 2025/08/22(金) 11:32:24
>>1
室外機、10年を目処に交換を、って書いてるね
うちは15年くらい使ってる
人ごとじゃないよね
毎日暑くて酷使してるし、買い替え考えないとな+35
-0
-
23. 匿名 2025/08/22(金) 11:34:11
>>11
亡くなられた方に年齢の差はないけど22歳はつらいわ。+30
-0
-
24. 匿名 2025/08/22(金) 11:34:28
>>13
あの燃え方だとビルの中にいた人はとにかく逃げるの優先だし、ビルの外からでは消火器なんかではまず消せると思えないよね…+16
-0
-
25. 匿名 2025/08/22(金) 11:39:46
>>22
室外機交換=エアコン買い換えだよね?
エアコン普通に動くのに、買い換える人なんていないよね?
数千円で買えるものじゃあるまいし、買い換えるとなるとお金もかかるし、設置工事のための日程調整もかかる
専門家もそんな簡単に言わないでほしいと思ってしまう
+37
-1
-
26. 匿名 2025/08/22(金) 11:43:48
>>25
と、火元のビルの所有者も思い、消防の指摘を聞かなかったのでしょう+9
-5
-
27. 匿名 2025/08/22(金) 11:43:56
>>17
記事の中で細かく説明してるよ
トピタイだけみて揚げ足取りやめなよ+9
-0
-
28. 匿名 2025/08/22(金) 11:46:22
クソ外人が多いくせにこんなときは室外機盗まんのかい+8
-0
-
29. 匿名 2025/08/22(金) 11:48:14
亡くなった2人も、自力で脱出した人もつらすぎる+23
-0
-
30. 匿名 2025/08/22(金) 11:48:46
消防士さんはこういう時中に入らねばならないのだろうか
逃げ遅れた人を助けるため?+10
-0
-
31. 匿名 2025/08/22(金) 11:50:47
>>19
それだよね
それと、こういうペンシル型の細長い建物は炎が上に行きやすい上に、階をまたいで設置された看板と建物の隙間のせいでそれが加速されたらしい
一蘭の看板が燃えなかったのはおそらく難燃性の看板で左側のビルはおそらくそういった素材では作られてなかったって
この建物の裏側もニュースでやってたけど、そっち側は看板がなくほとんど燃えてなくて、やはり看板の影響は大きいと考えられるって言ってた
看板の設置や素材についてもきちんと法整備進めるべきだよね+18
-0
-
32. 匿名 2025/08/22(金) 12:01:06
>>30
おそらくだけれど、
火元は隣のビルなので、消防士は延焼するかもしれないビルで逃げ遅れを探していた
コンクリート製のビルで天井が崩落するのは予想外
階段が一ヶ所しかないビルの消火は諦めろと思う+18
-0
-
33. 匿名 2025/08/22(金) 12:02:15
>>26
記事に室外機は点検の対象外とあるね
それでも消防から指摘あるのかしら+3
-0
-
34. 匿名 2025/08/22(金) 12:02:49
>>12
消防で指摘入ったら営業停止させて欲しいよね。
知らずに危ないビルに行きたくないよね。+42
-0
-
35. 匿名 2025/08/22(金) 12:02:49
>>4
消防士じゃなかったら泣いてないってコト…?+0
-41
-
36. 匿名 2025/08/22(金) 12:05:26
>>35
なんだ?+16
-1
-
37. 匿名 2025/08/22(金) 12:11:14
>>19
看板に貼るとかネットのトップページに載せて欲しい
行かないから+7
-0
-
38. 匿名 2025/08/22(金) 12:18:32
>>34
それもあるけど、消防署が火災の時に危険だから直すように警告してるのをガン無視してるビルでも火災が起きたら行かなきゃならない。
自分でわかっている地獄へ行かなきゃってないよ。+9
-1
-
39. 匿名 2025/08/22(金) 12:19:46
>>35
なんでそうなるの?+23
-1
-
40. 匿名 2025/08/22(金) 12:25:12
室外機の火災ってけっこう多いものなのかな?+0
-0
-
41. 匿名 2025/08/22(金) 12:28:02
>>25
一軒家ならまだしも集合住宅住まいなら、古くなると火事の恐れがあっても高いんだから買い替えなんて無理だよ、なんて簡単に言わないでほしい。+3
-5
-
42. 匿名 2025/08/22(金) 12:28:51
>>1
窓全部看板で覆ってる雑居ビル、繁華街に沢山あるよね
+9
-0
-
43. 匿名 2025/08/22(金) 12:42:24
>>1
燃えたビルの外壁に設置されていたのは、マダムシンコの看板(2024年11月より)![【解説】道頓堀の火災 室外機付近が火元の可能性 専門家「複数の悪条件が重なり被害拡大か」]()
+12
-0
-
44. 匿名 2025/08/22(金) 12:45:39
>>35
認知の歪みってこういうことなんだね+25
-1
-
45. 匿名 2025/08/22(金) 12:50:26
>>35
読解力や行間読めるかどうかって感想である一発でわかるね+21
-0
-
46. 匿名 2025/08/22(金) 12:55:47
>>32
人命救助も仕事のうちなのは理解するけど、こういうビルの場合は中に入らないって決めてもいいと思うのだけどな
危険すぎるよね+8
-0
-
47. 匿名 2025/08/22(金) 13:02:46
>>24
初期消火ね。最初に室外機から出火してる映像が出てた。+2
-0
-
48. 匿名 2025/08/22(金) 13:48:12
>>30
通報の時点で、中に人が取り残されてるって言われてたらしい。
そうなると、人命救助が最優先になるから…+5
-1
-
49. 匿名 2025/08/22(金) 13:53:10
>>7
前あったもんね。
焼肉焼く上にあるダクトが爆発した。みたいなの+6
-0
-
50. 匿名 2025/08/22(金) 14:07:39
2年前から消防法の違反だらけ。
違反指摘も改善していなかった。問題は、杜撰で悪質な管理。
非常ベル設置してて、消化器も置いていたら、初期段階で消火出来ていたはず。
大阪・道頓堀 2人死亡の火災 過去の立ち入り検査で現場ビルに法令違反 | NHK | 大阪府www3.nhk.or.jp【NHK】18日、大阪 ミナミの道頓堀に面した隣り合うビル2棟が焼け、消防隊員2人が死亡した火事で、2人は逃げ遅れた人がいないかフ…
+9
-0
-
51. 匿名 2025/08/22(金) 14:07:43
>>35
横だけどそういうことじゃなくて同業者として思うところがあるだろうよ…
元のコメ主さんも旦那さんがそんな危険な仕事しててこういうニュース見るたびに不安だろうしなんでそういう言い方するのさ+12
-0
-
52. 匿名 2025/08/22(金) 14:21:46
>>40
最近聞くよね
暑さが関係してるのかな+4
-0
-
53. 匿名 2025/08/22(金) 14:41:21
>>35
まぁ泣いてないだろうな
同業者だからこそ身近に敏感に感じ取るものはあるだろう
ただ、泣かなくても心を痛めていたと思う
私も泣いてないけど心は痛い+6
-5
-
54. 名無しの権兵衛 2025/08/22(金) 16:22:27
>>1 出火元の1階にある焼肉店が、24時間営業(出火した朝の時間帯も営業している)ということで疑われていましたが、お店から火が出たわけではなかったということでしょうね。
このような鉄骨鉄筋コンクリート造りのビルでは、たとえ火災が発生したとしても通常は天井が崩れるということはあまりないとのことで、1968年完成の古いビルだから、防火体制が不十分だったのではないかとは思っています。
+5
-0
-
55. 匿名 2025/08/22(金) 16:35:40
>>7
1軒で1階は入口といつも精算だけで2階のテーブル席(半個室)で食事する感じだった。
+2
-0
-
56. 匿名 2025/08/22(金) 17:44:10
>>8
私もタバコなんじゃ?と思った。
川沿いが遊歩道になってるから、ちょっと休憩…みたいに佇む人や、歩きながら路上喫煙して、そのままポイ捨てする輩が居る可能性は高いと思う。+8
-0
-
57. 匿名 2025/08/22(金) 18:25:29
>>50
所有者がテレビのインタビュー答えてた(首から下しか映ってない)けど、
いかにも飲食店経営者みたいな雰囲気で、日焼けしてて半袖、ハーフパンツみたいな感じ、
結局雑居ビルって個人事業主みたいな感じが所有してるから、コンプライアンスとか意識が低いんだよ+8
-0
-
58. 匿名 2025/08/22(金) 18:29:53
>>34
ね。何のための指摘なのよ
これを機に厳しくなってほしいわ+8
-0
-
59. 匿名 2025/08/22(金) 18:36:29
外出たら暑すぎていろんな所から火吹くんじゃないかと思ってしまう+2
-0
-
60. 匿名 2025/08/22(金) 21:04:11
こういう狭くて細いビルは、火事のこと考えちゃうから余程の用がない限り近づきたくないと前から思ってる+4
-0
-
61. 匿名 2025/08/23(土) 16:09:02
>>4
つらいだろうね
ビルのオーナーが焼ければよかったのに+0
-0
-
62. 匿名 2025/08/23(土) 16:11:38
>>12
ほんとにそうだよね
どういう店が入ってたのかわからないけど、知らない客が巻き込まれたりしないように+0
-0
-
63. 名無しの権兵衛 2025/08/24(日) 17:20:43
+0
-0
-
64. 匿名 2025/09/08(月) 16:43:59
【逆詐称は高校の卒業証明書が簡単に手に入るからタクボよりタチが悪い。】🤮💩😡
「学歴詐称」で大阪市職員965人を停職1カ月<2007年06月28 朝刊>
大阪市は27日、大学・短大を卒業したのに、高校卒業だけを受験資格とする試験などで採用されていた「学歴詐称」の職員965人全員を停職1カ月とする処分を発表した。
前例のない「大量停職」で業務に支障が出ないよう、停職時期を7月(404人)と8月(561人)に分けるほか、公園の清掃や放置自転車の整理など8種類のボランティアメニューを示し、参加を勧める。
市税や保育料などを滞納していた職員80人についても、減給から文書訓告までの処分を決めた。
学歴を低く偽る詐称は、大阪市に先立って兵庫県尼崎市や神戸市で発覚。「本来なら合格していた受験者の採用の機会を奪った」として、尼崎市は2人、神戸市は36人を諭旨免職にした。
大阪市は「うみを出しきることが大事」(関淳一市長)として、自主申告すれば停職1カ月にとどめる方針を決め、職員約4万5000人中、大卒採用者らを除く約3万3500人を対象に調査。
自主申告した1141人のうち、965人を詐称と認定した。処分は28日付。実際の学歴は665人が大学卒、300人が短大卒などだった。
内訳は男性750人、女性215人。年齢は23歳から59歳までで、40代が442人で最多。採用年次を5年毎にみると、1973〜77年の10人から増加を続け、バブル崩壊後の就職難だった1998〜2002年の278人がピークだった。
部局別では、環境局179人▽市教委事務局143人▽建設局138人▽交通局116人の4部門で計576人と6割近くを占めた。
環境局はごみ収集作業員やごみ焼却工場の作業員、市教委は給食調理員や学校の管理作業員らが大半。
建設局は下水処理場や道路の維持管理にあたる職員、交通局は地下鉄駅職員やバス運転手らが多かった。
停職期間は給与が支払われないほか、市の規則によって処分者は昇給のペースが遅れるため、40代の職員では、生涯賃金で200万円以上の減収になることもあるという。
市は停職期間中に「市民の誤解や不信を招く行動」がないよう注意喚起するとともに、「自己研鑽(けん・さん)の一環」としてボランティア活動に積極的に参加するよう呼びかける。
http://d.hatena.ne.jp/toumeioj3/20070628/p1+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
出典:i.ytimg.com




