短時間や単発で働く「スキマ保育士」調査へ…履歴書・面接なしの採用が大半、保護者から不安の声

[1. 匿名]

短時間や単発で働く「スキマ保育士」調査へ…履歴書・面接なしの採用が大半、保護者から不安の声 : 読売新聞

スキマバイトの保育士が増える一方、保護者らからは保育の質が低下しないか不安の声が上がっていた。

履歴書の提出や面接を経ないで採用されるケースが大半で、どのような人物なのか施設側が吟味しないまま雇っているとみられるケースも散見される。

大阪教育大の小崎恭弘教授（保育学）
「保育は子どもとの信頼関係を構築し、個人情報も取り扱う専門性の高い仕事だ。日頃からのチームワークも求められ、基本的にスポットワークにはそぐわない」
「現場の人不足は事実なので、やむなく雇わざるを得ない状況を減らせるよう、国は人材育成や処遇改善に努めるべきだ」

出典：www.yomiuri.co.jp

[2. 匿名]

ペドホイホイじゃん

[3. 匿名]

保育士トピ多いな

[4. 匿名]

女性保育士の給料を上げよう

[5. 匿名]

男「子供が好きなので受けました」

[6. 匿名]

ガキ相手の楽な仕事だもんな、バイトで十分

[7. 匿名]

悪意しか無いなりすまし日本人が潜入してくるね。

[8. 匿名]

新卒でも月28万くらいの仕事なら頑張れるけどねえ

[9. 匿名]

女性のみ採用するのが良くない？
男保育士の犯罪率を考えると差別でなくて区別だよ

[10. 匿名]

パートでも雇用関係がある方が保護者は安心だよね
保育園側からしても隙間バイト保育士が不祥事起こしたら名前が出るのは保育園の名前なんだから、ある意味リスクだね

[11. 匿名]

>>6
楽じゃないと思うけど

[12. 匿名]

うわー。
保育園も卒園しててよかった
どんどん危なくなるじゃん

[13. 匿名]

良い人がいれば正規で雇いたいんじゃない？
働き手は職場環境がお金もらいながら分かるし、Win-Winかな

[14. 匿名]

保育士ってそれ専用の学校行ってなんらかの資格取るんじゃないの？

[15. 匿名]

長くいると面倒くさい仕事を押し付けられるし、役がついたりして嫌だからとか？

[16. 匿名]

じゃあ預けずに自分でみなさい
働いている身としてはサポート要員本当に有難いです
目も手も沢山あった方が安心なので

[17. 匿名]

>>8
今の新卒って26万以上当たり前にもらってると思うから28万で保育士なんてやらないと思う

[18. 匿名]

>>13
そう言う人ってスキマがいいんじゃないの？
だって保育園なんて働く場所はたくさんあるでしょ。
幼稚園より増えてるんじゃなかった？

[19. 匿名]

>>16
これまで世の中の女性が自分の子供を預けてなかったから保育士の仕事って地位が低くて薄給なんでしょ
機会に恵まれたんだから看護師みたいに賃上げの運動や労働環境改善に努めればいいのに、じゃあ預けるなとは
保育士ってだからこき使われるだけなんだよ…

[20. 匿名]

>>14
資格は持ってるけどがっつり働く気はない人とか？
あと保育補助なら資格いらなかったんじゃなかったかな

[21. 匿名]

>>16
それでも履歴書の提出や面接は必要だと思うよ。
実際働いてると、資格はあっても保育に携わる人間としての素質が備わってない職員もいるから

[22. 匿名]

>>6
命を預かるのに安い給料で働いている人が多いの知らないの？
世間知らずだね

[23. 匿名]

タイミー保育士？

[24. 匿名]

>>14
保育士は自力で保育士試験に受かるか、養成校の専門学校や短大や大学で取るなどいろんなパターンがある

[25. 匿名]

いっそそっちの方が不適切保育おこりにくそうだけどね
外部の目がないって怖いよ
本当多い3歳未満の不適切保育
ニュースになってるのなんてほんの一部だと思うよ

[26. 匿名]

>>9
女でも履歴書無しで単発の保育士はいや
前科のある人でもなれるもん

[27. 匿名]

スキマで働きたい有資格者もいるだろうから、登録制にして毎年更新とか、経歴によって携われる業務を限定するとか全体としてのルールはあってほしい

[28. 匿名]

>>8
あと、昇給率が低いのも保育士が定着しない理由の一つよね。
初任給はそんな悪くなくても保育や福祉系の仕事って生産性がないせいか、何年・何十年も続けてても給料が全然上がらない。

[29. 匿名]

>>1
まっ、最近の親の質も下がってるしお手軽保育士とお似合いじゃない？笑

[30. 匿名]

丁度夏の期間はタイミーで保育士として働こうと思っていたわ

幼稚園教諭としてクラス持って6年勤務、保育士資格あり、児童発達支援（療育）の指導員としても働いてた。
これでもやっぱり不安になってしまう？

[31. 匿名]

>>30
それを証明できる制度があればいいんだけどね、タイミーで。

[32. 匿名]

不安って言っても要求過剰だから仕方ない。、

[33. 匿名]

>>9
女だらけの職場はいい環境でないことが多い
あと、女でも変な人がいる
少数ではあるけど

[34. 匿名]

一時期タイミーでよく見かけた

[35. 匿名]

若い保育士から物凄い重労働させられたから辞めたよ。出来ることならやってあげたいんだけど、なにしろもう体力弱くなってて無理なんだわ。おばさんは汚い仕事やらせればいいとかって風潮多いから、もう働きたくないですわ。

[36. 匿名]

スキマ保育この間行ってきたよー
男の人もきてた

なんか普通に子供好きで将来保育士になりたいからその勉強しつつバイトで〜と話す大学生だった

ちゃんと子供と遊んであげてるから子供の方からその人の膝の上に乗ったり足に纏わりついてきてて

女の子に触れないので剥がしてくださいとお願いされたよ

[37. 匿名]

>>28
生産性ないと言いつつ補助金はガッツリ下りてる分野で経営者は潤ってるんだから、昇給ないのはおかしくない？

[38. 匿名]

>>6

やってみろよ
どれだけ大変か

やった事無いんだろうな

[39. 匿名]

ちゃんと面接されてるけど
こども園が増えた時に保育士資格のあるお母さん、午前中だけ赤ちゃん抱っこしに行ってるって短時間パートやる人多かった

そこのこども園は元保護者を口コミ（お母さんネットワーク）で集めてたみたいだけど

私の子が通ってるときはこども園じゃなくて用のだった

[40. 匿名]

>>37
今年は保育園の閉園が多数だよ
物価高、人件費高騰
これからさらに少子化で子供の数が少ない
補助金もらって何とか運営なのが現状では？

[41. 匿名]

>>1
賃金あげろ！
自治体が非正規フルタイム低賃金で使い捨てにするのも何とかしないとだめだよ
時給1000円で保育士フルタイムとかバカにしすぎ

[42. 匿名]

>>6
毎日だとぐったりするからだよ。

親代わりではないし、保育を手助けするだけがよい。

[43. 匿名]

この間マ◯クで
タイミーでは無いけど
派遣保育士の面談やっていたな
あのちゃんみたいな若い女の子だった
長く働く気はないから派遣が良いって営業と話していた

[44. 匿名]

>>21
働き手が足りてないからやってるんじゃん
嫌なら預けるなとしかならなない

[45. 匿名]

>>16
そしたらあなたの仕事なくなるでしょ

[46. 匿名]

>>44
論点が違い過ぎる
雇用の問題は園や国の問題であって、預ける保護者は関係ない話でしょ

[47. 匿名]

>>26
前科あっても問題起こして全部一年未満で保育所転々としてても何もわからないままって、女性でも怖すぎるよね。

[48. 匿名]

>>30
あなたがそういう人なのか、子供に対する前科持ちのそういう目的の人か、後者を弾く気のある仕組みじゃないから全くわからないのが不安じゃない？
実際はあなたみたいな人が多いんだろうけど。うちの親も元保育士で子供用の資格複数持ちで、私産んで離れたけど、私の手が離れたから学童で短期で働いたり保育園の補助に入ったりしてる。

[49. 匿名]

これは本当に偏見ですが、保育士ってお給料低くて大変なのに、男性がよく働こうと思うなと思う。
本当に子供好きなの？ただそれだけで職業として選ぶ？

[50. 匿名]

介護は、最近国籍登録が始まった。

[51. 匿名]

>>1
履歴書提出も面接も無しってことだけど、保育士免許だけはちゃんと確認するんだよね？

[52. 匿名]

>>1
保育園で働いてるアラフォーです。
市内は子供が減ってるわりに待機は増えてます
よって人出不足。保育士募集求人かけても来ないです。
時短勤務できるパート。質より人数がほしいんですよ
保護者と子供の質も悪い、治安も良くない
トラブル増で保育士が辞職しちゃう流れ

[53. 匿名]

保育士だけどタイミー保育士って消毒とか掃除とか制作の手伝いとか、要は雑用が多いんじゃないのかな
タイミーじゃなく派遣の保育士もそういう仕事が多いって聞いたことある
うちの園はパート採用も慎重だからタイミーなんて考えられないけど、
さすがにどんな園でも日雇いでポンと入ってきた人に子供を任せたりしないよね、多分…

[54. 匿名]

>>4
ほんとにそれー。私、保育士だけど仕事は楽しい！でも給料安いのに早番から遅番まであってきつい。子どもいたら早番、遅番なんて無理だもん。給料高かったらなんとか頑張る人もいるんだろうけど、安いんだからそりゃ、みんかやめてくよねーと思う。時短をずっと取れたらいいんだけど、（私のところは3歳まで取れる）そうなると子どもいない方たちに負担ばかりが行くし、難しい問題よね。

[55. 匿名]

>>8
そんな仕事大企業でもないし、そもそも人相手の仕事は生産性がないから無理だよね
ボランティア精神なんだよ

[56. 匿名]

>>52
子どもの関係で10時ー15時くらいまでしか働けないんだけど、そんな微妙な時間帯でも雇ってくれるかな？

[57. 匿名]

>>44
働いてみたらわかるよね
ワンオペ大変言いながら預けた先は1人の先生が30人くらいみてるようなとんでもない環境の幼稚園とかざらです
3歳児クラスで2人体制ならまだマシな方

[58. 匿名]

>>4
男性保育士も上げてあげてよ

[59. 匿名]

>>9
ひどいな 男の保育士差別して。
女の保育士だってやばいのいるのに

[60. 匿名]

>>58
男性保育士はあまり求めてないかな
男性ならバス運転手とか
用務員とかだよ
女の職場に男性いると気を使う

[61. 匿名]

保育士やって20年
昔はほんとに今と違いました。
自分が若かったのもあるけど先生先生って
おだてられてるような時代でした
今の時代は先生が下にならないといけない
ほんとに変わりました。

[62. 匿名]

誰でも構わず雇う
資格なしで募集してるから怖いです

[63. 匿名]

>>60
最低な発言だね

[64. 匿名]

保育士してるけど
うちの園は人出不足ではないし
9人しか預かりしてないからか
保護者から何も言われないよ
職場の人も今日は夕方からライブだし
休みの日は美容外科やチョコザップいったり
楽しんでるw