生徒への注意に無断撮影、性被害も…“教室に防犯カメラ”設置はアリ？賛成派「学校が気にしてるのは保護者で、カメラで代替せざるを得ない」否定派「カメラでなく、教員の目を置くべき」

[1. 匿名]

関連トピック

佐世保の小学校教諭が授業中に児童を無断撮影　いたずらを特定するため　長崎

佐世保の小学校教諭が授業中に児童を無断撮影　いたずらを特定するため　長崎 佐世保の小学校教諭が授業中に児童を無断撮影　いたずらを特定するため　長崎（長崎新聞） - Yahoo!ニュース佐世保市立小の男性教諭が、いたずらをする児童を特定するため、授業中のクラ...

生徒への注意に無断撮影、性被害も…“教室に防犯カメラ”設置はアリ？賛成派「学校が気にしてるのは保護者で、カメラで代替せざるを得ない」否定派「カメラでなく、教員の目を置くべき」 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

SNSでは、防犯カメラ導入をめぐり、「娘を通わせている立場として、全教室に防犯カメラ設置を」「カメラを設置し、映像管理は学校以外の組織で」「カメラで子どもを束縛しないでほしい」との声があがっている。

ジャーナリストの前屋毅氏は、「カメラの有用性を発揮できるならいいが、犯人探しはマイナス面の方が大きいと感じる」と否定的な意見だ。「カメラがあることを認識してる中、いじめや体罰はやらない。逆に言えば、陰惨な形になっていく。カメラがあることで抑止ではなく、逆にエスカレートさせてしまう可能性も十分に考えなきゃいけない」。

　さらに、「『カメラがあるところではやらない』となると、証拠を撮るためのものが撮れない。そうすると、『カメラを入れたのは何の意味？』となり、証拠を撮るためにカメラを隠さなきゃいけなくなる。隠し撮りは違うところで問題になってしまう」と主張。

　その上で、「教室にカメラを置くのではなく、教員の目を置くべきだ」と提案する。「例えば副担任がいるが、それは数クラスに1人いるぐらいだ。各クラスにちゃんと副担任がいて、授業にも必ず出て、複数で担任する体制で目を行き届かせることの方がいいと思う」。

出典：times-abema.ismcdn.jp

[2. 匿名]

カメラ設置でいいと思うよ、教員にそこまで負担かけられないよ

[3. 匿名]

人の眼だって全部には行き届かないでしょう

[4. 匿名]

>>1
とにかく全員女性教員にしてほしい

[5. 匿名]

>>1
人員不足知らんのか
PTA持ち回りか、外注でタイミーでも雇う？別の問題発生しそうだけど

[6. 匿名]

捕まった教師共ちっとも反省してなさそう
またすぐ出てきて再犯しそう

[7. 匿名]

人を使うと金かかるじゃん。カメラのほうが安価

[8. 匿名]

人出不足なのに更に見張り増やせって無理だべや

[9. 匿名]

学校以外の組織で管理は流出等の不安があるのでは？

[10. 匿名]

保育園は各部屋カメラついてるよ

[11. 匿名]

隠れてやる可能性は否めないけど、抑止力になるんならやってもいいんじゃないの

[12. 匿名]

人よりカメラのがコストもかからないしいいでしょ
死角無くすのとかは大変だけど

[13. 匿名]

ネット上でも嫌がらせとかあるんだし、全てを見張るのはムリよ

[14. 匿名]

カメラ賛成
いじめの証拠にもなるし

[15. 匿名]

前に保護者が監視係になればいいなんてトピ立ててた人いたけど
学校側がそれ提案したら大半の保護者がカメラでお願いしますって言うと思う

[16. 匿名]

ダミーカメラも沢山設置して、どのカメラが実際に稼働してるかはわからないようにしておけばいい

[17. 匿名]

教育の目がもう信用ならないからね

[18. 匿名]

カメラまたは学校警察のどちらかで
カメラの方が客観的な証拠になるけどね

[19. 匿名]

教師のためにも生徒のためにもカメラはあった方がよくない？

[20. 匿名]

>>15
わかる
というか他人事だから「保護者が監視役に～」とか言えるんだよね
いざ当事者になったらその人やらないと思うよ

[21. 匿名]

>>8
人手不足の上変態だらけなのに人間にやらせようとするなんてマジ意味が分からん。

[22. 匿名]

>>17
教育は信用の前に必要不可欠なので

[23. 匿名]

カメラいいと思うけどなぁ
副担任を各クラスに配置して授業中見てろなんて
教員不足を知らないのかな
反対する親が毎日交代でカメラがわりに来たらいいのに

[24. 匿名]

>>12
今だとカメラの近くに多角形のミラーボールみたいなのを置いて
死角を無くして撮影した上で、コンピュータ上で見やすい映像に
直すことも出来るよ

[25. 匿名]

>>23
保護者は反対しない
反対するのは教師や教育委員会

[26. 匿名]

学校だけじゃなく電車とかにもカメラを付けるべきだよね

[27. 匿名]

>>8
カメラ&AI分析とかで何か良い方法がないかな

[28. 匿名]

そもそも教員の信用が落ちてるんだからカメラでいいでしょ
いじめ対策にもなるだろうし、客観的なデータがあれば変にたてつく保護者も減るかもしれないし

[29. 匿名]

>>1
個々に装着する位でもいいかも
いじめでも何でも悪い奴は防犯カメラのないとこで隠れてやるだろうから

[30. 匿名]

>>25
今回の騒動は「生徒が教師にいじめを行っている動画を撮った教師」の話だから反対はしないんじゃないの

[31. 匿名]

>>28
教員の信用どころか人いないんですよね
なんでいないのかっていう理由を考えてみるといいですよ

[32. 匿名]

>>6
やっぱりデコに焼印やな

[33. 匿名]

盗撮犯はリスト入りさせて携帯契約できないようにすればいい

[34. 匿名]

番組で「カメラの前ではやらない、陰に隠れてもっと陰湿になる」「カメラを入れたら信頼関係が作れない」って意見を繰り返し主張する人がいたけど、全部は無くせなくても少なくとも半分は抑止できるならそっちの方が良いし、別にやましいことしない側からすれば公共の場にカメラがあった方が安心できて信頼もできるのでは…？って思った

[35. 匿名]

>>15
保護者が学校に入るのも微妙だよね
変態男いるかもしれないから
母親だけってなるとまたアレな議論になるし
カメラが良いんじゃない
固定カメラとペッパー君みたいな奴

[36. 匿名]

>>1
現実的ではない

[37. 匿名]

銀行で働いてたけど至る所にカメラあったよ
不正防止、証拠のためにね

教師の犯罪も子供のいじめも後を絶たないから、カメラあった方がいい

[38. 匿名]

>>1
カフェやコンビニ、街のあちこちに防犯カメラついてる
子供が次々と被害にあう場所に、カメラ設置を反対する時点で
子供は二の次、性被害を大したことないと思ってないかい？
これもし全国で誘拐や強盗、教室内でテロ、殺人が起きてたら速攻つけるだろう？

[39. 匿名]

いいんじゃない？
一般企業だって常に監視カメラついてる職場なんて腐るほどあるし

[40. 匿名]

更新止まった

[41. 匿名]

>>34
街中でカメラあるから信頼関係ないのーなんて起きてないのにねw

[42. 匿名]

教員に聞いたらカメラ入れろって声が大多数を占めると思うな
いじめ対応とかも実情としては警察含む外部に丸投げしたいって教員が多い

[43. 匿名]

昨今、どこに行っても防犯カメラがある世の中、教室にあっても問題ないのでは？
学校が特別な所ではなくなってるのだから、道路や店舗、駅などと同じように扱ったらどうなの？

[44. 匿名]

カメラも万能ではないからねー
お金もかかるし

[45. 匿名]

生徒に通達してなら、カメラ設置有りだと思う。
犯罪行為の抑止力にもなるし！

[46. 匿名]

>>42
証拠さえ出せばすぐ解決するもんね
教師がいちいち聞き取りする必要がなくなる

[47. 匿名]

>>3
嘘の証言で陥れられるのも防げるもんね
潔白ならカメラ設置に反対しない

[48. 匿名]

>>15
保護者が監視役にって言うけど、今は共働きの人も多いし、絶対その辺りでヘイト溜まると思うんだけどな。

[49. 匿名]

わたしみたいな口うるさいおばさんを見張り役に雇えばいい気がする♡

[50. 匿名]

盗撮はアカンけどカメラ設置しますよって告知してから設置するのは全然構わないでしょ

[51. 匿名]

>>44
そこまで高くない気がする
ペットカメラなんてペットの動きを追う機能や声かけできる機能まであるけど一般家庭が普通に設置できる値段
ただ写すだけならもっと安い

[52. 匿名]

そうですね
教員の目を置くべきですね
なので税金上げましょう
国民がOKなら

というだけの話なのでは

[53. 匿名]

変態って社会に不安と労働力と金どんだけ使わせるんだよ

[54. 匿名]

>>43
もっと「学校は公共の場である」って意識を強めた方が良い気がするよね
なんだかやっぱり「教育の場だから〜」みたいな感じで変に聖域化してる面がある気がする
だからカメラが入ることになんとなく心理的抵抗を示す人がいるんだろうな〜
大人だろうと子供だろうと、他人に対して手をあげたら傷害や暴行罪だし、ものを盗んだら窃盗だし、公共の場で守らなきゃいけないルールや法律があるってことをもう少しハッキリ示すべき

[55. 匿名]

>>6
副担任おこうが結局教師の庇い合いしかしないよね

[56. 匿名]

>>44
でも教員増やす手間と人件費より早いし格安なんじゃない？

[57. 匿名]

>>5
保護者や外部からも変態が入り込まないとは言い切れないから難しいよね。
PTA会長やってる人が子供に猥褻殺人して遺棄した事件もあったよね。おぞましい。　
先生やってようが子持ちだろうがどこに変態が紛れ込んでるかわからない。パッと見でわからないんだろうし。
女だって盗撮して売るようなやつもいる。

[58. 匿名]

>>1
教員の目を置くべきだって、教員は分身できる能力者であること前提みたいな事言ってるね
テレビってほんと机上の空論しか言わないよね
ただでさえ教員不足なのに、休み時間まで教室で延々と生徒の動向見てらんないでしょ

[59. 匿名]

先生が教室に複数いるのは良いと思う。

[60. 匿名]

>>5
タイミーって偏見だけど変な人多い…

[61. 匿名]

カメラでいいじゃん！！
物的証拠が一番大きいんだから
いじめや暴力があった場合言い逃れできない証拠になり、もみ消しも不可能になり
カメラがあることで抑止力になり、いいこと尽くめ

[62. 匿名]

>>42
如何に楽をするか必死だもんね
生徒同士の揉め事も警察に丸投げする気でいるんだね
変態同僚教師も分からない、分かっていながら注意で済ます
46に至っては聞き取りすら面倒がるなんて
サボり気質教師は一体何ならできるのかねぇ

[63. 匿名]

カメラがあるところでやらない＝安全地帯を作れるのは有効

[64. 匿名]

>>1
再犯防止に
性加害者はチン◯コ切ったらいいよ！それが1番

女の教員が加害者になったらマン◯コ縫えば良い

[65. 匿名]

>>34
カメラの前ではやらなくなっても、少なくてもカメラ付きの教室にいるときには虐めに合わないんだからメリットの方があるじゃんね
被害者は自分の教室にずっといて、帰る時は速攻でパッと帰ったら被害を逃れられるし

[66. 匿名]

なんとなく学校側に不利になる体罰は、機材の不具合でたまたま映っていなかったとか言って隠蔽されそうだよ

[67. 匿名]

>>62
学校ってどうあっても文句言われそうだし警察に任せたい気持ちはわかる。
外部機関のほうが公平で親的にも良いかもよ。
警察にしっかり罰してもらえば良いんだよ。
学校相手だと加害親なんてモンペしかいないし先生なんて負けちゃうんじゃない。
本物のモンペはヤバイから。

[68. 匿名]

>>1
もっとも理に叶った最強の解決策

それは『学校の完全オンライン化』です

<学校を完全オンライン化するメリット>
・校舎や校庭等の施設設備が不要になるため保守維持の費用が不要となる
・固定費なども不要となる
・強制通学という誘拐などの犯罪に遭う確率を上げる危険行為を生徒にさせずに済む(セキュリティ向上)
・強制通学という時間の無駄が無くなる(タイパ向上。往復1時間を12年続けさせられるだけでもどれだけの壮大な時間が無駄になっているかを考えてみてほしい)
・強制通学という交通費用の無駄がなくなる(コスパ向上)
・授業はYouTubeなどで全国一斉配信でき、アーカイブにより巻き戻しもでき何度でも授業を見聞きできるため極めて便利
・全国一斉配信であるため教師の数を激減させることができ人件費の大幅な削減につながる(6教科8科目30段階のグレード別授業を1段階10教師で回すとしてもたったの約2500人、100教師でもたったの約25000人で済む。現在の小中高校教員数は100万人近くもいる)。将来的には全てAIやアンドロイドに置き換える。
・給食という強制摂食が不要となるため食べるのが遅い生徒の負担を減らせる
・掃除という強制労働が不要となるため生徒の負担を減らせる
・校舎やクラスという同じ収容所に箱詰めされないため他生徒との物理的接触をせずに済み学校でのイジメ犯罪が滅亡する(学校犯罪撲滅)
・生徒が教師との物理的接触をせずに済み学校でのハラスメントや体罰が滅亡する(学校ハラスメント体罰撲滅)
・学校には誰も来ない、というより物理的に学校自体が存在しないので学校内で100％盗撮が発生しない
ほか多数

まさにこれこそ未来を見据えた最適解

[69. 匿名]

カメラの映像を売る人も出そう

[70. 匿名]

体育の着替えどーすんの？

[71. 匿名]

>>58
教員の採用を増やすって話かと思った。　
ただ枠を広げたところで成り手がいなかそうだしこの国は教育にそんなお金かけないと思う。

未だに昭和のボロ校のまま臭くて暑くて汚い環境で公教育やってんだから。

[72. 匿名]

防犯カメラありだと思う

[73. 匿名]

>>68
共働き増えてるのに子どもが24時間家にいるのがそもそも無理

[74. 匿名]

>>4
男性教師いてもいいけど、ロリペドクソ野郎を徹底的に排除する仕組みを作ってほしい

[75. 匿名]

>>14
これ、いじめの証拠になるよね
ドラレコみたいなもんよね、守るために必要

[76. 匿名]

>>66
たまたま映っていなかった、が多発してるならそれはそれでやってる証拠にはなるし

[77. 匿名]

>>67
この期に及んでまだモンペがどうの言うか
まず変態教師の監視と処罰をしっかりしろよって
どうあっても同僚の罪を見逃すなんてそりゃあ文句言われるさ

[78. 匿名]

>>68
基本的に出社させる会社が大多数である以上、子供を家に1人おいて置けないので
オンライン教育は無理です

[79. 匿名]

>>77
え、元コメが｢いじめ対応は警察に｣って書いあるしその次のコメも｢生徒同士の揉め事は｣って書いてあるからその話をしただけだけど。
いじめ加害者の親はモンペって話。
なんで急に変態教師の話にすり替わってるの？
ちょっと落ち着いてコメント読んだら。
噛み合わんにも程がある。

[80. 匿名]

>>68
親のテレワークでさえ無理な会社もあるのに無理だよ
子供だけ家に残しておくなんて危なくて防犯面も怖い

[81. 匿名]

>>68
学校の完全オンラインで子供が全員家にいるなんて実現不可能
自宅でPC仕事できる仕事の親ばっかりじゃないのに
役所、接客、医療、工場、農業、製造、流通……外に出て働いてる人がいるから日本は成り立ってる

[82. 匿名]

監視カメラを肖像権の侵害だとかって否定するやつは犯罪予備軍とみていいと思う

[83. 匿名]

>>5
｢保護者は教師よりもしっかりしてる人ばっかり｣｢信用できる聖人ばっかり｣って全く思わない。
変な保護者まで好き放題に出入りしてほしくない。
私自身も何かあったときに｢見てなかった｣って責任を負いたくない。
カメラで良いと思う。

[84. 匿名]

>>77
横だけど日本語だいじょうぶ？

[85. 匿名]

>>79
変態教師グループのニュース知らないの？
あれ1部しか捕まってなくて、他はしれーっと教師やってんだよ？
今回のこれも本当に生徒同士の問題解決の為なのか分かったもんじゃない
なぜ盗撮という手段んなんだ？
一部のクソ野郎が起こしたことで学校教育の根幹が揺るがされ、多数の児童が理不尽に傷付けられた大事件だよ？
それとこれは別と考える方がどうかしてるし、見てみぬふりもいい加減にしとけ

[86. 匿名]

カメラの無いところだけ見回ればいい。トイレとか更衣室とか。あとはなるべく死角なしにカメラ設置。たくさん設置。文明の利器に頼ろう

[87. 匿名]

>>75
やったやってないの水掛け論になるしね

[88. 匿名]

保育園や老人ホームにも付けましょうよ！

[89. 匿名]

>>85
いやだから｢いじめ対応は警察に丸投げ｣ってコメントを受けて｢いじめ対応は警察に任せるのは親にもメリットある｣って話をしただけ！
意味わかる？あんた日本語できる？
あんたが全く別件の話をしてるだけであって絡まれても困る。
なんでそんな違う論点で激怒してんの？
まじで恐い。　
あなたのコメ最初だけ読んで後ろはもう読まなかったけどウザいから勘弁して。

[90. 匿名]

>>85
ほんとあんたみたいな日本語つたなくて感情的な変なやつが絡んでくるから話も広げられないしまじで終わってる。　あんたみたいな低知能ばっかり残っていくのもわかるわ。
うざすぎるもん。

[91. 匿名]

まず現場の教師がカメラ付けて運動頑張ろう

[92. 匿名]

>>90
怒るなら変態ロリコン教師に怒ろうね

[93. 匿名]

>>14
ね、ええやんカメラ設置！
とんでもないクソガキもいるし！
スクールポリスも必須にしてほしい！いじめ＝犯罪なんだから即逮捕でいいよ

[94. 匿名]

>>1
教員がもはや信用できないいま、カメラの設置が妥当
というか設置しない選択肢はないでしょ

[95. 匿名]

>>62
え？ｗ
「いじめは犯罪なのでさっさと警察介入させろ、教員は事実を隠匿するな」ってさんざん言われてるのに？

[96. 匿名]

>>95
いじめです言うたとて、事情説明しないと警察も出動しないでしょうよ…
聞き取りや経緯把握も出来ないなんて終わってるわ

[97. 匿名]

カメラの映像を外部に委託するのは辞めてほしいかな。
どんな使われ方するかわからんし。

[98. 匿名]

18年前、小学生5年生の時に私の友達の上靴に押しピンを入れられた事件と私の上靴が隠された事件が立て続けに発生した。
その時に当時の担任の先生(男性)が職員会議で「防犯の意味でも学校に監視カメラ付けましょうよ。学校内が無理なら下駄箱の空間だけでも。このままじゃ、見つからなきゃ何してもOKってことじゃないですか。俺のクラスから被害者が2人も出てんのに犯人を野放しにしろってことですか。俺ら教師は黙って見てろってことですか。そんなバカな話があるか」と監視カメラの必要性を訴えていたけど、却下されてた。
担任の先生は「やましいことでもあるのかねぇ」と不満げだったけど。
(その後、先生の下駄箱前での張り込みの甲斐があり、靴隠しの犯人は見つかった)
その当時は私たちも学校に監視カメラを付けるという発想は無かったけど、今やっと、当時の先生の発想に時代が追いついてきた感がある。
(その時の担任の先生は今校長を務めています)
学校に防犯カメラを付けてもいい頃合いだと思う。

[99. 匿名]

>>96
＞聞き取りや経緯把握も出来ないなんて終わってるわ
そこすらも「教員の仕事じゃない！犯罪なんだから何かあったら即警察に通報でいい！権力者面するな！」って言われてるんですよね
どういう動き方してもどこかから不満が出るなら、そりゃ一番労力の低いやり方取りたいよねって思います

[100. 匿名]

>>97
寧ろ警備会社とかに委託した方がいいでしょ
学校の中で管理するとかの方が容易に流出しそうだわ

[101. 匿名]

防犯カメラがいいと思う
教師も悪いことができなくなるが、
一方でクソガキから教師を守ることもできる
公平に証拠が残る

[102. 匿名]

カメラでいいと思う。例えば着替えにしたって水着なら巻くタオルで隠せばいいし、体操着だとしても心配ならタオルを使うでいいよね。
カメラがあれば先生からの被害への抑止力にもなるしイジメの抑止力にもなるでしょ。

[103. 匿名]

>>1
めっちゃいいじゃん
いじめも防げるんじゃないの

[104. 匿名]

>>14
美少女を魔の手から救わないと
ずっと監視する必要があるね

[105. 匿名]

>>3
人がいない教室でってこともあるしね

[106. 匿名]

>>14
子供にとっても教師にとっても負担が減ると思う
監視カメラじゃなく防犯カメラだしね

[107. 匿名]

>>102
こういうのがあるから教室内だけじゃなくて入り口付近の廊下側も必要だよね
盗撮にしてもいじめにしてもなんだその時そこに入ったの？てできるし

[108. 匿名]

>>106
防犯カメラなんて当たり前なんだから
学校になぜなかったのかも疑問だよ

[109. 匿名]

>>15
保護者もロリコンいるから信用出来ない
普段はPTAの役員とか全くやらないくせに妙に張り切って来る父親いそう
カメラの方がいいわ
監視カメラを教師が盗撮用に利用しないようにだけ注意してくれれば

[110. 匿名]

>>6
名前も出ないし刑も軽いもんね

[111. 匿名]

ペットカメラ程度でも複数台置いてみればいいと思う
ただ誰が膨大な録画を見てチェックしていくんだろうという問題が

[112. 匿名]

>>6
日本は性犯罪には甘いから、逮捕されても不起訴で済んで、結局何のお咎めもなしっていうのがめちゃくちゃ多いからね。
不起訴は無罪じゃないのに。

[113. 匿名]

カメラがあるの当たり前だと、自分用のカメラも堂々と設置する奴が現れそうで怖いな…

[114. 匿名]

>>14
侵入者対策にもなるしね

[115. 匿名]

>>111
これなんだよね
些細な問題ある度にカメラチェックしろって言われそう

[116. 匿名]

>>3
好き嫌いとか贔屓あるしね

[117. 匿名]

防犯カメラ自体が盗撮教師に悪用される事案ありそう

[118. 匿名]

>>15
というか、そもそも大体の小中学校って、頼めば授業を見学させてもらえるんだよね。授業中に生徒に話しかけないとか、撮影は駄目とかルールはあるけど。

[119. 匿名]

カメラ設置で！教員は事実を改ざんするから信用できない

[120. 匿名]

意地悪教師の抑止力にもなるんじゃない

[121. 匿名]

>>2
保育士による虐待事件のとき、
トピに「もうカメラつけまくろうよ」と書いたら保育士がめっちゃキレ散らかしてたのを思い出した。

どれだけ不都合なことしてんだよと思った。

[122. 匿名]

昇降口には絶対付けて欲しい

[123. 匿名]

>>3
一人目がロリコンで二人目もロリコンだったら終わりだよね
それに上下関係厳しそうな先生たちの間では犯罪に目を瞑る人も出てきそう

[124. 匿名]

置くべき
カメラがあることで抑止力になるよ

[125. 匿名]

>>1
若者は、リードテクニックを使った取り調べだと多くが偽物の自白を
してしまうそうな。
取り調べ室にもカメラがあるように、学校にもあってもいいかも。

>>4
外国は女性教員がだいぶ多いらしいね、
保護者が集まれば公式の学校を作れるぐらい親が主体的らしい。