「何かの間違いでは？」火災・地震保険料2倍に値上げの衝撃 家計圧迫し途中解約するケースも

[1. 匿名]

出典：aeradot.ismcdn.jp

「何かの間違いでは？」火災・地震保険料2倍に値上げの衝撃　家計圧迫し途中解約するケースも | AERA DIGITAL（アエラデジタル）

物価高で手取りも増えないなか、火災・地震保険の保険料が驚くほど上がっている。家計への圧迫が響き、契約更新を断念するケースも出ているという。

保険料アップの要因として、まず挙げられるのが火災保険料の改定だ。損保各社でつくる「損害保険料率算出機構」が23年6月、個人向け火災保険料の目安となる「参考純率」を過去最大幅となる13%（全国平均）引き上げた。これにより、損害保険大手4社などは24年10月以降、火災保険料を全国平均で1割ほどアップ。火災保険の値上げは19年以降4回目で、この5年で4割ほども上昇しているという。

火災保険料が上がる背景には3つの要因がある。1つが、自然災害の増加と保険金支払いの急増だ。ここ数年、日本では台風や豪雨による浸水被害が頻発しており、保険会社の支払額は過去最大規模になった。

また、近年の物価上昇や人件費の高騰により、住宅再建や修理のコストが大きく上がっていることも背景に挙げられる。23年以降に見直されたのが、洪水や土砂崩れなどの水災リスクの評価だ。水災補償は火災保険に付帯して契約を選択できる。

もう1つ、火災保険とのセット加入で、全体の保険料を押し上げているのが地震保険だ。
値上げが目立つのは、関東では茨城県や埼玉県のほか、四国の高知県や徳島県など。

[2. 匿名]

(* ´艸｀)ｸｽｸｽ

[3. 匿名]

能登地震の被災者、100万円しかもらえなくて貯金しとけば良かったって言ってた

[4. 匿名]

保険って無駄だな思っちゃうわ。必要そうな時になると出し渋る

[5. 匿名]

ホント計算間違いかと思うほどおかしい金額だよね

[6. 匿名]

なんで東京静岡こんなに高いん？
直下型地震と噴火に備えて？

[7. 匿名]

えーこわ

[8. 匿名]

>>1
東京はハイリスクすぎる街だから

dsに狙われてるしいつ大災害があっても驚かない

[9. 匿名]

そりゃあ上がりますよ
だって大きな地震の確率は起こってない場所ほどどんどん上昇していくんだから

[10. 匿名]

>>6
東京なんてハイリスクすぎるって知らないの？
メディアが事実をスルーしてるだけだよ

[11. 匿名]

>>1
すでに加入してる保険料があがってるってこと？そんなことあるの？

[12. 匿名]

>>6
静岡より愛知三重の方がヤバそうなイメージあるけどねぇ

[13. 匿名]

>>6
東京で地震保険必要になる時は被害件数も膨大になるからかな

[14. 匿名]

>>6
ハリウッド？セレブ住宅地の大規模火災思い出す

突然の解約だの保険は入れないとかいきなりなったとか言ってたような？

[15. 匿名]

火災保険は入ってないとまずいけど地震保険は保険会社の養分だよ

[16. 匿名]

はらいたくなくてくさ

[17. 匿名]

>>2
脳みそ、家事で焼けちゃったのかな？

[18. 匿名]

会社で事務所の火災保険手続きやってて、近年爆上がりして衝撃をうけたよ

あまりに高いから保険屋さんに聞いたら、豪雨災害も多発するし、台風も威力があがってるし、地震もコンスタントにあるし火災保険地震保険派あがる要因しかないってさ

長期保険も組めなくなった

[19. 匿名]

木造高いねぇ…そりゃそうか………

[20. 匿名]

東京から災害なし県に移住してよかったー

[21. 匿名]

損保ジャパンで加入しているんだけど、地震保険で５年更新のハガキ来て、請求額に度肝を抜かれたわ。
約30万。
地震だけで。
でも、ひと月あたりだと五千円なのよね。
仕方ないのかなぁ、、。

[22. 匿名]

五年前でもヒィ！って額だったので今年はもう、やめろ！これ以上俺から何も取り立てるな！って心境なんだろうな年末…

[23. 匿名]

>>11
保険は更新時に金額変わるよ

[24. 匿名]

まぁ保険会社は給与高いし自社ビル建てたりしてるんだからその経費を全て保険料で賄ってるからねえ

[25. 匿名]

森林環境税とは…

[26. 匿名]

災害が多いから保険会社が潰れる。。。

[27. 匿名]

地震は入る必要ないかもって言われて火災しか入ってなかった気がするわ。でも更新時に上がるのかな

[28. 匿名]

賃貸なのに地震保険いらない
地震での火事は火災保険で補償しないって言うけど納得できん

[29. 匿名]

これはガチ。5年前7万だったのが17万になったから、会社変えた。目ん玉飛び出そうだった

[30. 匿名]

火災・水災・地震で５年で３２万
毎月積立してる

[31. 匿名]

去年、自然災害で家やられて火災保険の特約使ったんだけど200万円かかったのに保険は30万円しかおりなかったよ　
保険屋も必死だし出し渋りが酷い
保険入ってる意味ないじゃん！と思った

[32. 匿名]

>>3
だから保険屋嫌い　でも貯金しても家建てる金額ってそうそう貯まらない

[33. 匿名]

>>1
いつも思うけど東京だけで住宅数は678万軒もあるんだから一軒に1000万円保証したとして60億以上払わなくてはいけなくなるんだから保険会社が潰れる。だから地震保険は無意味

[34. 匿名]

>>20
それどこ？
参考までに

[35. 匿名]

義親の代から東京海上に50年くらいお世話になってると思うけど
入院・生命保険は介護特約とかで非常に助かってるし
水害時もすぐ入金があってありがたかった
ただ、総合的に見たら支払っている額が大きく大きく上回っている
それが保険の仕組みだろうし安心を金で買ってると思うしかないんだけどさ・・

[36. 匿名]

>>3
100万ってどこのどんな保険で何に対して支払われたお金なの？
評価のしようがない。

[37. 匿名]

>>26
保険会社のための保険があると聞いたけど

[38. 匿名]

>>25
ごめんなさい
マイナス押してしまいました。プラスで

[39. 匿名]

>>3
半壊とかだとめちゃくちゃ大損らしいですね。

[40. 匿名]

>>3
能登の友人も輪島で家のカーポートある地面が崩壊してて保険使おうと思ったら保険金でなかったて…

[41. 匿名]

たか！

[42. 匿名]

人の弱みにつけ込んだボロい商売。

[43. 匿名]

地震保険って掛け金の割に保証が薄くて入るメリットをあんまり感じないわ

[44. 匿名]

関東の地震保険凄い高いのね。
栃木と群馬はランク外だけど

[45. 匿名]

>>31
義実家が床上浸水時は300以上出たらしいけど
普通ならあり得ないレベルのうなぎの寝床建築なのでそりゃそうだろと思ったよ
地主さんに解体して更地にして土地をお返ししますといったら
そのままでいいからとマイルドに即退去を促されていた

[46. 匿名]

>>4
だから入ってないよ。貯金した方が色々使えるし。

[47. 匿名]

災害が多いし、保険が高くなるのも分からなくはないけど
それでも高いと思ってしまうなあ

[48. 匿名]

ちょっと前までは住宅ローンと同じ期間で火災保険に入れたんだよね
その時に35年契約とかで入った人は勝ち組
地震保険は更新あるけども

[49. 匿名]

>>4
保険会社に勤めてるけど、「いかに払わなくていいか」を考えて設計して審査してるからね

[50. 匿名]

>>33
なんか計算が違うような。保険会社は60億円くらいで倒産なんかしないよ。一応法律では総支払額12兆円以上で支払額を減額できるみたい。それに保険会社ももしもに備えて更に保険をかけてるんじゃないかな。

[51. 匿名]

ソーラーパネルのある屋の持っている家って
火事起きたら,水で消化するの？

[52. 匿名]

>>12
静岡は被害がやばいから県が力入れて地震教育してるよ。服着たままプールで泳がせたり、震災時の生き残る術こどもにきちんと教えてる。

愛知三重はそういう教育ないから、静岡県は昔から防災意識高いよ。

[53. 匿名]

損保の社員は高給取りだもんね

[54. 匿名]

>>6
数年前も高くなった時に聞いたら地域性はリスクから
算出されてるとは言ってた

[55. 匿名]

>>2
暑さでやられたんだな笑

[56. 匿名]

解約した方がいいね
どうせ大した額を補償されないし

[57. 匿名]

何で埼玉が高いんだろう

[58. 匿名]

>>56
いざという時になんとかできる貯金がある人なら不要かもね

[59. 匿名]

>>4
自動車保険なんかも酷いもんだよね

[60. 匿名]

火災保険と車の任意保険だけ入ってる
他の保険は不要

[61. 匿名]

>>4
県民共済の火災保険って渋らずに出してくれそうだけど

[62. 匿名]

>>3
地震保険はほんとおりないのよね。
火災保険とは全く違う。

[63. 匿名]

>>1
鉄コン筋クリートだったら
大丈夫じゃない？

[64. 匿名]

>>3
それはさすがに全壊の家ではないよね？

[65. 匿名]

>>49
昔勤めてたけど、何とかかんとか言って支払わない方向に進めるから驚いたし長年掛けてきた顧客が気の毒で。

[66. 匿名]

首都直下大地震が起きても復興なんて不可能だからね

[67. 匿名]

どの企業も一斉に上がるから談合してるんだろうね

[68. 匿名]

>>3
だれも住んでない空き家が地震で壊れた場合、解体費安くなったりしないかな？

[69. 匿名]

前回の更新時もボッロい木造にこんなに払うのかと脱力したのに
しかも大地震なら保険会社もうちにかまけてるどこじゃなくね?と思う

[70. 匿名]

>>4
もともと大型災害だと補償対象多すぎてカバーできないかもっていうのが保険だからね。
あんまりアテにしすぎても仕方ないんだよ。
とは言え小規模ならある程度出るから運ですな。

[71. 匿名]

>>21
たけぇ‥

[72. 匿名]

>>51
どゆこと？
逆に何で消すの？

[73. 匿名]

火災保険、ギリギリ３０年でかけられたけど、これがきれる頃はどんだけ値上がりしてるんだろ。
水害と家財保険もいれても60万とかだったよ。

[74. 匿名]

>>44
群馬民です。観光資源が少ないけど自然災害も少ないことを売りにしてるんだよね…

[75. 匿名]

火災保険って、火事だけじゃないからな。

何年か前にひどい落雷（家から２メートルくらいの木に落ちた）で、
家中のモーターやテレビ、電話、ドアホンが使えなくなったけど、
全て火災保険の落雷保証で交換や修理できたよ。
（100万円くらい）

もちろん、当日の新聞記事や焼けた機械（モーターの内部）の証拠品を取っておいて調査員に見せた。

だから、保険料が高くてもかけてしまうなぁ。

[76. 匿名]

>>39
それわかって入ってるけど実際そうなると自分の手で壊したくなっちゃうね

[77. 匿名]

>>3
思ったより出ないものだよね…っていう気持ちはいろんな事例を見て思うところがあるけど、


例えば2022年の改訂時の価格で、
石川県の地震保険料だと木造建築なら
（割引なしの場合）1万2300→1万1200円だよね？

今までの総支払額分を貯めておいても、
むしろ100万円にならなかった可能性もあるんじゃない…？？

そこそこ若くして家建てて、そこそこ高齢で今築年数結構いってるとかでなければ


火災保険は高いなぁと思うし、地震保険もこの4万円台とかまで上がってくると不安でたまらないけどね

[78. 匿名]

>>23
長期ができなくなってきてるよね。
前だったら２０年かけられたのが１０年とかさ。

[79. 匿名]

>>15
地震保険は保険会社の利潤は含まれてないよ

[80. 匿名]

>>31
それなら貯金のほうがいいもんね…

[81. 匿名]

>>10
横
詳しく知りたいです、何が？

[82. 匿名]

15年前に家建てておいてよかった。
あの頃はローン期間までお安く一括支払いの契約が出来たから。

[83. 匿名]

>>3
地震保険は火災保険とはシステム違うから、仕方ない
1人暮らしでマンション賃貸だとプラスになるかも
全部パンフと約款に書いてるから入る前に調べないとね

[84. 匿名]

>>31
保険会社によって違うのかな、うちは500万の見積もりで300万出たから良しとした
実家なんだがそもそも高い掛け金と長年の付き合いだからかな？
何が違うんだろうね

[85. 匿名]

>>33
大災害の時は確か国が保険会社に補助金出すよね

[86. 匿名]

>>70
災害とか精神的に落ち込んでる時に、申請書出していくら降りるのか降りないのか運任せの賭け事やる時点でキツイよね。
安心を買うのが保険って思ってたけど全然真逆。

[87. 匿名]

>>68
うちは東日本大震災の時は住んでる家が全壊だと国が解体費用出してくれたけど空き家は対象外だった地域でした

今は地震多いから国もそんなに補助金出せないし保険会社も出し渋るみたいだね

[88. 匿名]

>>27
地震が原因の火事の場合、それじゃ保険が下りないよ。

[89. 匿名]

>>6
NHKで首都直下型きたらタワマンが倒れる可能性があるから首都の環境を見直した方が良いってやっていたよ。自身の専門家みたいな人が言ってた。もし本当にそうなったら保険会社破産しそうだもんね。

[90. 匿名]

>>6
なんかこういうところから本当の恐ろしさを知ることになるっていうね…
みんな大っぴらに知らされていないだけで、結構明らかになっているよね
案外いろいろ言われてる愛知住み(実家は神奈川)だけど、トータル考えると悪くないと思っている

[91. 匿名]

>>89
阪神大震災で高速道路がめちゃくちゃになったり、建物がとんでもなく倒壊していたのを考えると、大丈夫だと言うのは甘そうだよね
だいたい想定外でしたで済まされることばかりだと思う

[92. 匿名]

>>24
政治家とかもそうだけどやっぱ人から金取る仕事ってのは儲かるんだね
儲かるというかなんぼでも自分等だけ儲ける仕組みを作れるんだろう

[93. 匿名]

>>52
三重県民だけど私が子供の頃から東南海地震に備えての避難訓練は頻繁にしてたよ。着衣水泳も今も普通にあるし。

[94. 匿名]

>>24
東京海上　30代半ばで年収1,500万円
知人がポロッと旦那さんの年収喋った

[95. 匿名]

静岡なんて東海地震が来るって言われてるからずっと高いまま

[96. 匿名]

>>24
派遣だけど、こんな高時給（特に資格ない自分にとって）ないってくらいの時給。

[97. 匿名]

>>31
払った額いくらですか？（保険料）

[98. 匿名]

>>86
まあ実際大規模災害で全額支払ってたら会社ごと倒産するし、理屈は分かるけど。昨今は賭けの要素高いよね。

[99. 匿名]

>>40
地震保険では、建物の主要構造部（在来軸組工法木造建物の場合は、基礎、柱、壁、屋根等）の損害状況に基づき保険金をお支払いしますので、建物の主要構造部に損害がない場合は、車庫(カーポート)や門、塀に損害があった場合でも保険金のお支払いの対象となりません。

かいてあるんじゃないの？

[100. 匿名]

>>69
写真とか送るとき絶対に何かに貼って送ったほうがいいと思う。
写真が落ちて、これどのやつのだって大捜索入る。
貼れないなら名前書いておくとか。あときちんとかくべきところは書いた方がいい。
抜けてると、問い合わせしないといけないボックスとかに入れられてこれまたどっかいっちゃうとある。

[101. 匿名]

>>90
東京はACの車内広告とかでも災害に備えようってしつこく言われてるよ
でもまあ金が絡むところが本気になってると、こりゃやばいなと思うよね

[102. 匿名]

>>37
知人が地元の農協共済の火災も地震入ってるけど全く出す気無くて、万が一に役立たなくて泣いてた。

[103. 匿名]

都内の免震タワマン
買った時に保険会社の人に免震タワマンなら入る必要ないと思うと言われて入らなかった
地震保険は火災保険と違って大した保険金出ないしね

[104. 匿名]

>>49
生命保険の話だが、広告でも「80代でも入れます」(支払うとは言ってない)だもんね

[105. 匿名]

>>1
自動車保険も火災保険も保険料の上限規制掛けてくんないかね
保険料高くて加入しない人が増えそうで嫌だわ
保険料上げない代わりに強制加入にしてくれればなお安心だ

[106. 匿名]

>>6
つまりこの値上がりしてる地域は災害リスク激高ってことだよね？！
南海トラフと首都直下型地震か！

[107. 匿名]

>>6
7月5日のわけ分からん夢占いみたいなスピには騒ぐくせに、こういうデータには無関心な人多くて笑う

[108. 匿名]

>>15
それでも入っておかないといけないと思う
神戸淡路大震災の時最大震度の地域の実家で被災したけど、当時加入率がすごく低かった地震保険にうちは入ってた(東京海上)
地震の数日後の全国紙に「被災した方はこの番号に連絡を！」という東京海上の全面広告が出て、すぐに電話して1週間以内に被害状況を確認しにきて、1ヶ月もしないうちに保険金が全額振り込まれた
屋根が壊れてたし、すごく助かったよ

[109. 匿名]

>>1
南海トラフより首都直下の方が実際の被害はやべーってことかな？

[110. 匿名]

>>3
意味のない保険だよ

出典：imgur.com

[111. 匿名]

うち35年一括で払ったから関係ないのかな

[112. 匿名]

5年更新で地震保険つけたらばか高いから外した。
あと2年がんばってくれ。

[113. 匿名]

>>99
よこ。カーポートと家がくっついていたら、主要建物として補償してもらえたのかな？

[114. 匿名]

>>108
よこだけど今でもすぐ全額払ってもらえると思ってるなら幸せだよ

[115. 匿名]

>>13
家の密度が他の都道府県とは桁違いだからねぇ・・・

[116. 匿名]

>>18
うちの会社の火災保険の金額もめちゃくちゃ上がってた。
過去1回だけ事務所が盗難にあったときに保険使ったけどそれ以外ずっと使ってないから解約してよその保険会社に変えるかプラン変えるかって話になったけど結局継続。
保険って解約した直後に必要になるものだからお守りがわりだよってみんなが言ってた。

[117. 匿名]

>>3
今って契約年数最長5年だけど普通100万も払わなくない？
掛け捨て保険なんだからもし累計で考えたのならおかしな話

[118. 匿名]

>>1
太平洋側の地域が高くなってるってことはそういうことだね

[119. 匿名]

>>39
火事もそうなんだよね。
柱が燃え尽きるぐらいにスケルトンにならないと
保険降りないんだよね。

消防隊来た時にまだ水かけないでーーー！！
って止める人がいるらしい。

[120. 匿名]

>>75
実家も雨樋が雪の影響で落ちた時とか
屋根がヒョウで欠けた時とか降りたわ。
そういうちょっとした事で使っていかないと大損だよね。

[121. 匿名]

>>3
それ一部損壊とか被害小さかったのでは？
思い切り地元だけど、親も友人もかなり保険おりてるよー。代わりにがっつり保険入ってたし払ってたけど

[122. 匿名]

>>15
地震保険は国だよ。
大丈夫？

[123. 匿名]

構図が無謀運転して事故ったバカのせいでルール守ってるドライバーが保険料高くなってるのと一緒だね。


解約も手かもね

馬鹿の分負担したくないよね　ちゃんとしらべて買ってるのに

[124. 匿名]

>>111
火災保険は関係ないよ。うちもそう。
地震保険は更新ある、

[125. 匿名]

>>72
ソーラーパネル火災は水で消せないって言われてたのよ。
感電するとかで。
デマらしいけど。

[126. 匿名]

>>89
震度５以上で液状化するとヤバいんだよね　マンションを支えている地下杭が沈んでしまうから。

[127. 匿名]

>>24
高給や自社ビルなんて、まともに保険金を支払ってたら無理　なんだかんだ言って保険金の支払いを少なくしてくるよ

[128. 匿名]

>>39
知り合いも災害に遭ったけど、少し水位が足りなくて保険降りなかったらしい。
どうせ浸水するなら後数センチ上がっててほしかったと不謹慎なことわかりつつも嘆いてた。

[129. 匿名]

火災保険はダメだけど地震保険料は控除される
大手は直ぐ支払われた
受け取ったお金は別に家の再建に使わなくても良いから避難所や仮設住宅じゃなくてアパートや一時的にホテル暮らしにも使える

[130. 匿名]

>>28
賃貸の場合は大家さんから入るように言われているってことで仕方ない感じだよね

[131. 匿名]

保険料を毎年ジリジリ値上げしてたのに、去年から下請けみたいな会社に委託になり手数料も付けられて本当に苦しくもムカつく。でも家が古くて今更他も探せず。

[132. 匿名]

>>111
うちもマンションの火災保険35年一括で払って15万くらいだった記憶。
上階で水害リスクはほぼ無いし、マンション倒壊を危惧してなかったから地震保険は入ってない。

[133. 匿名]

>>6
医療保険も男性より女性のほうが高い

[134. 匿名]

>>104
え？
支払われない場合もあるの？

[135. 匿名]

>>124
今ってもう一括支払い出来ないんだね
地震は5年毎に更新してる

[136. 匿名]

>>114
でも無加入なら確実に一円も保険金は振り込まれませんよね？
火災保険に地震を含む自然災害特約をつけるのなんて大した金額じゃないし、絶対につけておくべきだと思いますよ
大規模災害が起こったら、経験上支援は一つでも多い方がいいです

[137. 匿名]

>>28
>賃貸なのに地震保険いらない
うちも賃貸だけど、家財には結構な額かけてる
地震火災に対応する保険もちゃんとありますよ

[138. 匿名]

>>1
家建てた時、火災保険は一括で払っておいてよかったよ
地震保険だけねらなんとか払えそうだ

[139. 匿名]

>>135
10年前ほど前に35年で入った時がギリギリだったと思うから、今はもう入れないですね。

[140. 匿名]

>>21
被災したら最高いくらもらえるの？

[141. 匿名]

>>3
貯金してた方が貯まったよね…

[142. 匿名]

>>107
本当にコレ