配偶者控除、手当はなくなると思いますか？

[501. 匿名]

こどもが小学生二人とかのママがパート受けても
土日祝日は出られますか？夜は残業できますか？ってきかれて
こどもいるからちょっと…って言うと軒並み落とされてるね
自分はパートしてるけど旦那がその間子供見られる環境だからとってもらえた

[502. 匿名]

配偶者控除と扶養控除ごっちゃになってますねw

[503. 匿名]

廃止してもいいんじゃなあの？

[504. 匿名]

『親と同居して～』『親に子供みてもらって～』とか言う人いるけど、親は田舎住みで、仕事のある都会にいない人間も多いんだよ。
転勤族も多いし、子供なんて簡単に預けられる？

親に
「田舎の土地売って農業(仕事)やめて都会に引っ越して来い」
って言うの？
若い夫婦が子供も両親も養うの？

[505. 匿名]

あと馬鹿な専業主婦が経済が回らなくなるとか言ってるけど、イオンにいるような主婦は売り上げに貢献なんかしてないでしょ
フードコートで安いご飯食べてるだけ
この国の経済を動かしてるのは、高所得と独身の方達だよ

[506. 匿名]

いろいろ大変だけど、いまの40代30代は年金もらえるの、だいぶ後ろ倒しになるし、
大企業も定年早まるし、リストラも普通になるし、
子育て終わってからも人生続けるために旦那さんの収入に頼りきりで生きられる人は激減すると思うから、
多少しんどくても、しっかり働いてキャリア積んだほうがよいとおもうよ。

パートや派遣は給与アップや退職金もあまり望めないし、長く働くなら、ちゃんと貰えるようにならなきゃ。

うち大丈夫かなー？と思う奥様方は早めに気持ち切り替えて、どうやったら気持ちよく働けるかを考えて、政府に要求するようにしたほうが賢いと思うな。

[507. 匿名]

>>490

僕は妻に働いてもらって、自分が家事・子育てしたいです。
家事は嫌いじゃないし、1人暮らし歴も長いので馴れてます。
育児については、もともと教育系の仕事してたので授乳以外はなんとか出来るかと。
育児は女の仕事、男は外と決めつけられるのもツライです。

[508. 匿名]

>>461
まさにその通り。

お金は欲しい、働きたくない
は、わがまま
控除や手当がなくなれば、それなりの生活で我慢するか嫌なら働くしかないよね

[509. 匿名]

来年結婚するから、それまでにありったけの貯金する予定。
子供欲しいし、家も欲しいし。
独身だといくらでも頑張れるけど、
結婚したり、まして子供産んだら稼げなくなるから。
女性の負担だけが増える世の中に生まれてきたことを恨む

[510. 匿名]

ここまでひどいとは思わなかったわ
他にとるとこあるだろうよ

オリンピックいらない
原発への無駄遣いしすぎ
外国へのバラマキ
大企業優遇すぎ
不正受給どうにかしろ
在日特権どうにかしろ
防衛費過去最高とか、そこまでいるの？

[511. 匿名]

60まで女性も正社員でずっと働けるならいいよ
でも子供のことや親のことやら病気やらで辞めないといけないようになる事も男性より多くあるはず。
その時に、の話。

確かに独身女性にとっては
なくせよって思うかもしれないけど…
でもそれは叩くところを間違ってる

[512. 匿名]

インフレにして借金目減りさせればいいんだよ

[513. 匿名]

>>570
多様性を認められる制度がよいですよね。

お父さんが働き、専業主婦のお母さんに子供二人というモデル家庭は、戦後の高度経済成長時代の要請であって、日本の長い伝統ではない。
戦前の農家や商家は当たり前に夫婦で働いてたし、江戸時代の武士の子育ては乳児期を終えたら、主にお父さんの仕事だったらしい。

いまはさまざまに時代の転換が来てるんですよね。

[514. 匿名]

実際、子持ちには厳しい世の中だよね
派遣で求人が出てる30・40代女性活躍してます！ってやつも現実は独身優先で採用してるよね

[515. 匿名]

控除は、どんどん無くなるだろうね。
実際に扶養控除の適用範囲も狭くされてるし配偶者控除と配特が両方控除あったものが片方だけしか取れなくなったし。
目先の減税措置に騙されてるようなもんだよ。

[516. 匿名]

とにかく専業主婦が憎くて憎くて、傷付けたくてしょうがない人が一定数いるんだないうことがよく分かるトピだなぁ…

[517. 匿名]

>>480
夫婦で1000万だとすると、月手取り60万くらいあるよね。
うちもそれくらいそれで子供1人だけど。
正直夫婦だけだったら、よほど金のかかる趣味がなければかなり余裕ある収入だと思うけど。
それで悩むのは、あなたたち夫婦の問題であって社会情勢あまり関係なくない？

[518. 匿名]

>>516
頭の中お花畑だね
お金持ちの専業主婦なら余裕があると思うよ

[519. 匿名]

>>516
幸せな専業主婦だったら控除がなくなって年数万負担が増えたところで、誤差レベルの違いだと思うの…

[520. 匿名]

専業主婦叩いてる人いるね
嫉妬に聞こえる
兼業の人は働いて家のこともして偉いとおもうけど、専業は専業で家事育児ちゃんとやってるんだからいいじゃん
専業の文句言ってる人は本当は働きたくない、私も専業がいいって思ってる人でしょ

[521. 匿名]

結婚のメリットなくなるなぁ
夫婦別姓になったり。
子供産みにくい時代になったり。

[522. 匿名]

むしろ無くなれよ。
専業主婦は国の不要
ゴミゴミー。

[523. 匿名]

パートはアルバイトと同じ地位だから、正直夫がしっかり稼いでくれないとパート厳しい世の中がやって来る。

[524. 匿名]

金持ちと結婚しなかったのが悪い。
あなたたちの旦那さんは喫煙者でデブなんでしょうね。

[525. 匿名]

旦那の仕事は頻繁に転勤があるので働きにくい。
短期パートで繋いでいくのは精神的にも
しんどいなぁ。。

[526. 匿名]

ガルちゃん民の旦那
50代、借金あり、自動車整備士、夜はコンビニ、借金してBMW、喫煙者

[527. 匿名]

私自身は共働きで、
専業主婦の友達何人かいるけど、

旦那さんの収入おおくて楽しくのびやかに暮らしてる子は控除について文句もないし、時間に余裕があって面白いイベントも企画してくれるし、一緒に遊んで楽しい。

旦那さんの収入あまり高くなくて、不安がある子は控除のことも少子化も心配してて、
でも働く気がなくて、話しが堂々めぐり。
同じ愚痴ばかり聞いてるとしんどくなる。

生き方だから、専業主婦がだめとは思わない。

でも余裕を持って生活したいのを国に頼りきりは、非現実的。
今の国の財政や今後のグローバル社会での立ち位置考えても、昔のような時代は戻らないんだから、前向きになってほしいと思う。

[528. 匿名]

制度を決めるのが公務員ですからね。
自分たちの不利になるようにする訳がありません。
まずは庶民から絞れるだけ搾り取るでしょう。

出典：blogs.c.yimg.jp

[529. 匿名]

お金持ちなら大丈夫ってら言われてるのに、何故マイナス？
自ら所得の低さを露呈してるものだと思う
高所得なら勝ち逃げ出来るから大丈夫だよ

[530. 匿名]

パートは働いてるに入らない。らしいね。


男は皆、パートなんてって思ってるからね。

[531. 匿名]

これから増えてくる共働きってのは、夫婦共に正社員の共働きだから子どもの世話は外注だね。

[532. 匿名]

>>527
本当にそう思う
ここで、文句言ってるのは低所得の専業主婦だね

[533. 匿名]

既得権益にメスを入れるのは本当に難しいんだなぁ…と感じるトピ。

生活保護受給者が「〜万しかもらえない！こんなんじゃ生活できない！」って言ってるのと何も変わらない。
彼らにも働けない理由は色々あるようですよ（笑）

[534. 匿名]

なんでもいいから雇用になってさらに保育施設や介護施設で虐待は増える！！
今まさに、介護施設は人で不足で変な奴ばっかり中途で入る。しかもすぐ辞める。

[535. 匿名]

>>524
そもそも夫の所得が1000万超えていればもともと受けられないし。
騒ぐのは低所得だけだよ。
それを嫉妬っていうのはちょっとね。

[536. 匿名]

若い女性世代の共働きは正社員のフルタイム。
年配の女性の共働きはパートタイム。

[537. 匿名]

パートなんかじゃ食っていけねーよ

[538. 匿名]

>>533
ほんとほんと。
これと変わらないよね（笑）

出典：i1.wp.com

[539. 匿名]

昔の仕事内容と今の仕事内容は違うから、昔と今を比べてはいけないと思うよ。子どもだって誘拐されたり殺されたりしているんだから親の監視は必要。子どもが被害にあっている家庭は母親が働いている。

[540. 匿名]

昔の仕事なんて体動かしたり、手を動かしたりでしょ。頭なんか使わなくても、神経すり減らさなくても出来ただろうが今の仕事は一人一人に責任も要求も多い。機械化で昔より面倒な仕事になってるし。

[541. 匿名]

>>539
昔から誘拐も子供が被害に遭う事件もいくらでもあるけど…
それに、どうして被害に遭う子供の母親が全員働いていると思うの？毎回母親が専業主婦かどうかなんて報道されてる？

[542. 匿名]

今の若い世代の男が「自分より稼ぎのいい嫁さん欲しい♪」と平気で口に出すのを聞いて
世の中も変わったな〜…日本男児とかプライドとかってもう無いんだな。そりゃ日本も駄目になるわ…
と思った。

[543. 匿名]

昔の仕事は畑仕事でおんぶしながら出来たし、嫁ぎ先の家の仕事やるから子供を近くに置いておけたんだよね。現代は子どもの声がうるさい。存在自体邪険に感じてる人がいるから。

[544. 匿名]

鬱が治ったばかりだとか、
子供を見ていたいだとか、
働けない理由としては充分だけど、
配偶者が優遇される理由にはならない。
病人には病人の、子供には子供の優遇がある。
本当に働かざるを得ない人は、優遇されずに働いて納税してるのが不平等。
今の時代にそぐわない配偶者控除はさっさとなくすべき。

[545. 匿名]

>>516
だってさあ、いつも兼業主婦を馬鹿にしてるもの専業主婦は。
兼業は低収入だから働いてるだけ、お金があったら働かない、専業が羨ましくて僻んでるだけ。
散々言ってるよね。
ガルちゃんみてたら、専業主婦って余裕ありそうだし控除と手当いらないよなーって思う。
余裕があるから兼業見下すんだろうし。

[546. 匿名]

>>543
これから昔みたいに戻るとよいよね。
女性が多い新しい会社は会社に子供つれてくるの奨励してるとこもでてきたね。

[547. 匿名]

>>541

気づかないかな？報道されるときに親はそのとき何をしていたか一緒に報道されています。

[548. 匿名]

つか、配偶者控除はともかく手当は企業次第だよね
企業によってとしかいいようがない

[549. 匿名]

専業主婦は憧れられていると専業主婦は言う。
つまり贅沢だということらしい。
そんな贅沢でリッチな方々に優遇はいらない。

[550. 匿名]

今まで家にいた専業が本格的に就職活動始めたら、兼業や独身にとっては競合相手が増えるね。中には東大卒のエリート専業もたくさんいるし。困ることにならないといいね

[551. 匿名]

>>540
頭使わないで仕事したいと言ってるように聞こえてしまうよ。
昔の仕事をばかにしてるようだし

[552. 匿名]

母親働いていると気を遣って子どもも相談事出来ないよね。

[553. 匿名]

女性の戦力が必要なよのなかではあると思うよ。
特に介護や医療系は女性がいないと回らない。
話題になってたけど、児童相談所も女性がいないと回らないし、福祉に関わるとこはほんと需要高まっていると思う。
私の友人は看護師だけど、やっぱり男と女では向いている仕事が違うから、女の戦力はだいじと言ってる。
その通りだと思う。

[554. 匿名]

働けない理由
病気、子供、介護
あとは何？
それは、それぞれの制度を作ればいい。
配偶者控除は関係ない。

[555. 匿名]

>>537
だから扶養内に調整してんじゃーないよ

ってことでしょ

[556. 匿名]

子供のため、家族の為と言いながら、結局は働きたくないだけでしょと思ってしまう。

[557. 匿名]

>>550
東大卒のエリート妻なんてたくさんいないよ。
絶対数が少ない。
アラサーでも女性は半分しか大学進学してないんだし。
何言ってんだか。

[558. 匿名]

東大卒だろうとなんだろうと、一度辞めて前線を退いた主婦がそう簡単に戦力になれないよ。
何を勘違いしてるんだろう。
時代は動いてるからね。

[559. 匿名]

女性が輝く社会って美化してるけど、結局もう日本は凋落していて、税収アップと労働力の確保が目的でしょ。

もう少子化とか改善する気ゼロだし、もうすぐタイ、あるいはインド、韓国あたりに抜かれて経済大国の4位5位になる日も遠くない。

[560. 匿名]

＞母親働いていると気を遣って子どもも相談事出来ないよね。

↑じゃあ働かなくていいので、控除分の税金払ったらいいだけだと思うけど。
手当は会社次第だろうし。
何が関係あるの？

[561. 匿名]

>>551

馬鹿にはしてないけど、現代の仕事の方が昔より精神的に大変なのは確か。

昔は体力勝負だったから頭がなくても体を動かせば金になった。現代は頭を使わないと稼ぐこともできなくなったんだ。昔の人が頑張って働いてくれたおかげで現代になったことくらいわかるわ。

[562. 匿名]

東大卒の優秀な戦力大歓迎だけど、
とくに不都合ない

家庭があるなら悩みは共有できるだろうし、男社会にどんどん前に出てほしい

[563. 匿名]

地方在住だけど、東京と地方でもずいぶん違うよ。東京は女性も上までいける会社多いだろうけど、地方はどこもまだ男社会。

前に役所で働いてた時に、おっさんの管理職や、行き遅れお局おババに、セクハラとかこれ見よがしな嫌がらせされたから、トラウマ。それにいくら女が頑張ったところで、地方の役所も企業も管理職レベルは男ばかりだしね。どん詰まり。
ほんとに男女平等の流れにするなら、社長も管理職も女性と男性半半にしてほしい

[564. 匿名]

母親が疲れきってて、子どもの話し相手にちゃんとなってあげられてる？働いて家事育児して疲れた顔してない親はいない。

母親が働くのは子どものためではなく、稼げない夫と、税収がほしい国のためである。考えろ

[565. 匿名]

>>561
551だけど、いまの仕事が大変なら、その大変な仕事は分かち合ったほうがよくないかな。
働いてる人がみな優秀なわけじゃなく、苦労して汗水たらしてる人が大半。

561さんがどうかはわからないんだけど、
働かないと決めてる人はやる前から試合放棄してるような人も少なくないと思う。

[566. 匿名]

>>560

？何をいってるのか？

[567. 匿名]

>>550
ブランクありまくりのおばさんが競合相手になるわけないじゃない。
何夢見てんのw

[568. 匿名]

公務員でさえ男社会で女が出世する道は閉ざされてるし、天下りなんかもオッさんばかりだし、派遣社員やパートは女ばかりで使い捨てされてるのに、女が社会進出を応援してるようにはとても見えないよ、安部さん。

まずはそこを整えるのが先でしょ。

正直に、庶民からお金を巻き上げたいだけですって言いなよ

[569. 匿名]

>>564
うちの母は働いて、たしかにいつも疲れてたけど、働きがんばる背中や社会貢献への思いに尊敬するところもたくさんあった。

女が働くのは家計や国の財政のためというのは、視野がせまくて失礼だよ。

[570. 匿名]

女のからだの構造自体、バリバリ働くために出来てないから！働かない選択でもいいだろ。

途上国の女は子ども沢山産んで日本に助け求めて、馬鹿な日本人は募金をして途上国の子どもにお金やってるみたいだけど、日本の子供を助けてやれ。女もしっかり養え。

[571. 匿名]

３才とまで行かなくてもせめて２才までは見てあげたい。これ、おばあちゃん世代の負担もきっと増えるよね、、、自分がじじばばになる頃には年金はないは孫の面倒は見なきゃで大変どころじゃないな

[572. 匿名]

>>559
だからなに？
国が大変だから、がんばって次世代につなぐんじゃないの？

[573. 匿名]

>>86
そんなに専業でもらってるんですか！
廃止するべき！専業主婦なんて要らない！

[574. 匿名]

なんかここ読んでたら
介護問題の方が心配になってきたわ…

[575. 匿名]

今や地方の国公立大卒の子が百貨店の社員になる時代だよ。
大した給料でもないのに。
販売職なんて昔は高卒ばっかりだったのに今は高卒なんて取らない。
一度リタイヤした専業主婦なんて稼ぎたくても稼げないわ。

[576. 匿名]

全ての専業がそうとは言わないけど、がるちゃんの専業主婦って「結局社会に出て働くのが面倒なだけだよね？」って理由が透けて見える。
母親が疲れ切ってどうとかさ、親から何を学ぶかなんて子供次第だろうに。
うちの母は専業だったけど、相談できるような人じゃなかったから、専業だから安心だなんて大きな間違いだよ。

あと、他スレでは「人コミュニケーションとるのが苦手だから」「体力がないから」とか言ってるよね。
普通に働いてる人は、苦手でも体力無くても働いてるんだから、甘えるなって思う。

[577. 匿名]

控除どころか3号もなくせばいいと思ってる。

[578. 匿名]

扶養控除に配偶者控除やりますからパートで働いてね、子供も育てやすいよ。年金も旦那のから分けてあげる。。。。今、状況変わったわ、働けよ介護もね子供も生んで育てろよ、保育園足り無い？じゃあ同居たのむねー　税金しっかり全部取るぞ・・・・今ココ。

この国なんなのよ！（怒）

私はずっとパートでもフルタイムなので年金も払ってるけど、転勤族のママ友たちは働く事さえ出来ない。みんな旦那の仕事を支えて子育てして。今じゃ介護までやってる人多数いるよ。

そして子供いても居なくても　この国は女性に優しく無くなった。
どっか他所へ移住したいです。

[579. 匿名]

役所や企業にいた、若い子に意地悪することしか楽しみがない独身の意地悪おババみたいな人生にならなくて良かった。ブランドに身を固めてお金持ちそうだったけど、ああいう人が、ここで専業叩いてそうだわーと頭をよぎった

[580. 匿名]

家族手当は国より会社によるものが大きいので、会社次第じゃなかろうか

[581. 匿名]

働くお母さんは金がないから働いている。しかも、男が稼げば良い生活費のために働いている。夫のお金を使うのは申し訳ないから働いている。社会貢献とか綺麗事にしか聞こえない。子供を産んだら子どもに責任もってほしい。


母親って子供を一番に考えてないといけないと思うのは悪いことなんですかね？それで視野が狭いと言われても…

[582. 匿名]

>>578
転勤族だけど普通にパートしてるけども。
事情話してるけど、長く販売やってきてるから大抵のとこは雇ってくれる。
転勤族だから働けないっていうひとは、結局新しいことやりたくないとか、面倒とかの理由で働かない。

[583. 匿名]

配偶者控除が廃止になるくらいで、みんな大袈裟じゃない？

ナマポや母子手当てには手厳しく意見するのに、自分に都合が悪くなると凄まじく権利を主張するね！

[584. 匿名]

こないだ番組でやってた

不妊治療が増えたのは
1.働く女性が増えて晩婚化が増えた
2.子供を育てられる余裕のない所得家庭が増えた
3.働くことでストレスによる婦人病、不妊が増えた


働きたい人は働けばいいし女性の力はもちろん必要。でも、家庭、子育て、親の介護を考えると基本的に女性が専業でいられる余裕を作るべきなんだと思う。

[585. 匿名]

>>578
転勤族で介護してるの？すごいね。

[586. 匿名]

>>567
そんな事を言って再就職を拒む人がいるから.女性の社会進出は進まない部分もあると思う
何歳になってからでも再チャレンジしやすい社会と政府がいってたけど迎える側がこうだから

[587. 匿名]

子ども産んだら子供を一番に考えたら？会社なんてその人の地位を一生守ってくれるわけじゃないし、代わりの人間なんて沢山いる。子どもにとって母親はひとりだけなんだから。

仕事は代わりがきくけど、は母親は代わりがきかない。

[588. 匿名]

>>581
だから、働かないお母さんはお金があるんだよねと。
だったら家族手当と控除は必要ないですよねって話になる。
ごちゃごちゃ言ってないで、自分の家でなんとかしたらいいだけの話。
悪いけど、家族手当と控除くらいでごちゃごちゃ言うんだったらあなたの家も大して裕福じゃないよね。
金があったら「そうですか」で払うもん。

[589. 匿名]

会社にとっては、配偶者手当出さなくてよくなら好都合になるわよね。
子供がいて働きに行くのだって大変なんだから廃止になんかしないで。

[590. 匿名]

>>585
介護してるのは578さんの友人でしょ

[591. 匿名]

女って自分とは違う生き方の女を蔑んで叩くんだよね
その特性を国にいいように利用されてるだけなのに
本当に削減すべきところから目をそらさせなきゃならないもんね

[592. 匿名]

>>583
同意。
控除も手当も大した金額じゃないよ。
手当なんて3万かそこら。
働いてる人はお金がないなんて言ってる人は、なくなっても困らない。
うちは別になくてもいい。

[593. 匿名]

金持ちしか子ども産めない

[594. 匿名]

専業主婦を美化しすぎだと思う。
お母さんは変わりがきかないっていうけど、うちの親なんて私の相談相手にはならなかったし、はっきりいって外でパートでもしてくれって弟と思ってたくらい。
なんか、子供子供って子供を理由にしすぎじゃない？

[595. 匿名]

働きたい人は、主婦でも正社員やパートで高収入得ている。
そのままでいいのに。

[596. 匿名]

>>589
それはそうでしょうね
正社員も解雇しやすいように制度を変えてく、って話も聞くし

[597. 匿名]

相当頭のいい子供を作らないと未来まで生き残れない。

[598. 匿名]

なんだかんだいって、女性の進出の邪魔のように扱われている配偶者控除。
主婦にとっては実際これ以上働くのは御免！

[599. 匿名]

>>581
581さんが子供に時間かけたいなら、そうできる方法を探したらよいとおもう、

働いてるイコール子育てに無責任というのは偏りだと思うけど

[600. 匿名]

これって細々と自営している夫がいるパート主婦も関係ある？気持ちは専業主婦なんだけど…

[601. 匿名]

控除はなくなるだろうね
これからは皆増税と負担増しかないよ
介護施設と人材不足は続くから３世代同居させる方に持っていくよ
同居させれば待機児童問題と保育士不足も解消
税金が凄い額浮くねー
今はまだいいけど、これからは女に産まれたら地獄だと思うｗ

娘の出産手伝いが終わったら安楽死させてもらいたい

[602. 匿名]

>>592
配偶者控除と配偶者手当が一緒になくなったら？
わかってます？

[603. 匿名]

昔の女はバブルでお嬢様きどってた人が専業主婦してた。ろくに子供に勉強を教えたり、知恵を教えたりしないで楽するために専業主婦になってた。現在は専業主婦になって勉強教えたり、習い事をさせたり。専業主婦も暇ではない。

[604. 匿名]

国はデモしない日本国民の国民性を知っているからなんでも好き勝手してるんだね。

[605. 匿名]

これからは専業したいならそれ相応のお金を払ってやるしかないねー。
まあ共働きなら当たり前にやってることなんだから専業主婦もやれって話。
税金年金保険料払って専業主婦やるならどうぞご自由に♡

[606. 匿名]

このままいくと基礎控除すら危うくなりそう

[607. 匿名]

そのうち独身税も導入されそうだね

[608. 匿名]

専業主婦って大切だよー

わたしの家庭は代々共働き家庭だけど、子どものためにはあまりよろしくないね。

[609. 匿名]

女も働け働けってことかい？

または、簡単に言えば税金からお金はもう出せませんってこと。

[610. 匿名]

ここで控除賛成派は、子どもいるのに賛成してるの？それとも独身か子なし専業かな？

世の中には、親に頼れず、保育園に預ける給料を稼げないから、専業で子育てしてる人もたくさんいるよ

[611. 匿名]

てか社会進出しなくていいんだけどw
なんで家事と子育てに専念するのが悪みたいに言われるんだろ？？
うちの旦那も仕事でストレスためてイライラしたら旦那や子どもに悪影響っていう考えだよ

[612. 匿名]

都合よく言われちゃって、廃止になったらそれ以上に働かないといけなくなる。

[613. 匿名]

アメリカにどれだけ従ってるんだろう？
共働きでベビーシッター雇い、ジャンクフードで食事を済ませる。私はイスラムの考え好きだな。イスラム教がアメリカにとって敵で、日本にとっても敵だから、女を働かせてアメリカ寄りにさせたいんじゃないの？安倍さん

[614. 匿名]

悪いことばっかり。

世も末

[615. 匿名]

子どもいる人で、配偶者控除賛成してる人がいたら知りたいわ。
ほとんどは子どもも生んだことない独身か子なしなんだろうね

[616. 匿名]

誰が賛成してるのよ！

一般家庭で、賛成している人はいるの？

[617. 匿名]

仕事は真面目にやるとストレスたまる。子育ても楽じゃない。仕事も育児もなんてできません。

[618. 匿名]

専業主婦は論点ズレてる。
そのまま、専業主婦でいて何の問題もない。
既得権益の月何万かが減るだけ。
子供を見てたきゃ見て何の問題もない。
子供には子供の制度がある。
働き損になってる人がいる現状がおかしい。

[619. 匿名]

使えない専業主婦は働かないで家に篭ってていいよ。
ただ控除がなくなるだけだから。

[620. 匿名]

だから、仕事はしなくていいから控除はない、家族手当もない。
それでいいのでは？
誰も働けなんて言ってないよね。

[621. 匿名]

自分たちが一生独身で出産も育児もしなくていい立場で控除賛成してるとしたら、自己中も甚だしいわ
そういう人の意見、説得力ない

[622. 匿名]

>>618
そう思う。
なぜ「働きたくない子供を一番に」が出てくるのか解らない。
別に働きたくないなら働かなくていい。
そのままでいればいいじゃん。

[623. 匿名]

主婦のほとんどがパート。
配偶者控除も手当もなくなったらどれだけ今より働かないといけなくなるか
無理です。

[624. 匿名]

子ども産んだこと無い人は働き続けたいって言う人多いらしいよね。実際に産んでみると重症で立ち上がる事すら辛く、すぐ社会復帰なんて無理な人の方が多い。子供産むときに命落とす人もいるくらい大変な作業なのに更に働けとかは無いんじゃない？妻は健康で元気でいてくれればそれでよい。

[625. 匿名]

増税とか負担増えるのはいいけど、還元されるのは増えすぎたお年寄りのところとかね…
働いてる世代か未来に繋がるとこに還元してくれー

[626. 匿名]

>>618
働き損て言ってる人は、出産と育児経験者？そうじゃないなら意見言う立場にないと思う
自分がそれしなくていいから、控除廃止に賛成って。

[627. 匿名]

>>621
出産して子供いて、専業だけどなくてもいいよって思うけど。

うちの旦那の会社は家族手当（配偶者手当）のボーダーライン103万。
103万超えたら手当はもらえない。
家族のための手当なのに、ボーダーラインがあってもらえなくなりますなんて制度は変だし、そもそも配偶者と子供は仕事に関係ないのでは？って思ってた。
なので、なくなっても文句はない。

[628. 匿名]

良いかどうかは別として、控除はなくなる方向に向かうだろうね。
これから結婚する人は安易に専業主婦を選ばない方が良い。
もちろん事情がある人は別だけど。

[629. 匿名]

>>592
家はお金に困ってないけど毎月3万貯金したら1年で36万だよ？
年金だって貰えないかもしれないのに余裕なんだね

[630. 匿名]

でも実際こういう意見言ってるのって、女性のコメンテーター達が多いよ。

控除なくした方が女性のためとかなんとか言ってて、まじで言ってんのか？って思ったよ。

[631. 匿名]

>>629
月30,000でごちゃごちゃ言われるくらいならいらんわ。
むしろ、30000でごちゃごちゃうるさいって思う。
ないならないでいい。

[632. 匿名]

一生独身でいる女が生きやすくなる世の中。

[633. 匿名]

未来を背負ってたつ子供を育て上げることが一番なのに。
母親が働いて子育ての時間が削られるってことは、子供が犠牲にもなり得る。

[634. 匿名]

＞配偶者控除なくなるなんて
＞こんな国嫌だ、移住したい
＞子供も産めない

なにこの意見の数々w
移住してみな？って話。
月数万円なくなって絶望して移住すんの？
どこに？w

[635. 匿名]

貰えるもんは貰っとけはもうやめようよ
ナマポの件でさんざん非難されたでしょ

[636. 匿名]

専業主婦になれないなら結婚したくない。死にたい。

[637. 匿名]

家族手当はむしろもらえてた今までがラッキーだと思う。

[638. 匿名]

なんかさー、子供産んで育児やって家のこともやって働いて、税金納めてーって
だんだん子供にしわ寄せがいっちゃいそうだよね！
そのうち、女は子供産んだら、子供だけの施設に入れてまた働いて、
子供は生まれたらすぐ親元から離されてその施設で教育やら受けながら暮らしてって世の中になりそう！
って考えすぎかー。

今のパートだって小1の壁で続けるには会社にどうしても迷惑かかるから辞めるべきか悩んでるのに、きついなぁ。

[639. 匿名]

>>633の意見、まともだと思うけど、マイナス押す人いるんだね。偏屈な人間は子供をしっかり育てる気持ちもないから、まともな意見言われると頭にくるのかな？

[640. 匿名]

>>603
友達は、夫婦で産婦人科医
朝5時に起きてお弁当つくり自分の御飯済ませて子供起こしてドリルさせてから保育園におくり、
お迎えし、習い事、お受験の準備、また家事
旦那さんも洗濯や掃除、かえってからの御飯のお片づけ。

自分の時間なさすぎて、私には不可能だし、
真似はしなくていいけど、
共働きは子供の教育してないって間違いです。

高学歴キャリア夫婦は子供の教育もものすごい手間もお金もかけてますよ。

[641. 匿名]

だから、今までのまま専業でいればいいよねと。
うちの会社、妻の手当だけだったら15000円、子供5000円だよ
30000円もないｗ

[642. 匿名]

>>631
配偶者控除は、年間103万まで
130万までは段階
会社からもらう手当は、会社によって

[643. 匿名]

手当だけの話じゃないからね

[644. 匿名]

手当と控除をゴッチャにしないように

[645. 匿名]

子ども産むだけでいいよ！女は。

って言われているようなもの。子供産んで育てる行為もしないで社会復帰したら一生後悔する。自分の子どもを育て上げるのって嬉しいことなのに。

[646. 匿名]

>>639
どこがまともなのかさっぱりわからない。
だから、働きたくないなら働かなければいい。だれも働けと言っていない。
ただ、配偶者控除と手当がなくなりますねってだけの話。
なぜいきなり働けって言われてる発想になるかまったく解らないけど。
うち専業だけど、なくなってもべつにいいよ。
あと、働いてるお母さんだって立派に子育てしてるひといっぱいいるじゃん。
なぜ専業じゃないと駄目なの？

[647. 匿名]

控除はなくならないんじゃない？なんだかんだ世の中主婦を敵に回すとこわいもんね。

[648. 匿名]

頭の良い人ほど、専業主婦になって子どもの教育に力を入れます。

[649. 匿名]

636
一生結婚すんな。
甘ったれんなバーカ。

[650. 匿名]

>>634
たしかに！
日本ほど専業主婦がメジャーな国は無いよね。

どこに行くつもりなんだろう

[651. 匿名]

専業主婦が素晴らしい、立派に子育てしてるって洗脳が怖いわ。
うちの親みたいに、子供の行動逐一監視してなくちゃ気が済まない、ねっとりした母親だったら働いてた方がいい。本人は「専業主婦で立派にやってきた」と言ってたけど、私たち姉妹は正月も実家に帰らないよ。
専業だから～なんてのは慢心でしかない。

[652. 匿名]

年収2000万とかあるような人はどっちにしろ働かないし、配偶者控除なくなったところで痛くも痒くもないんじゃない？
結局貧乏人にしわ寄せが来るだけだね。

[653. 匿名]

>>646

働いているお母さんでしっかり育てられている？それは母親の自己満足だと思う。子供の立場にたって考えてほしい。

[654. 匿名]

>>495みたいなのが人の親だとは信じられないね。この人に限らず、ここの掲示板には専業主婦を馬鹿にして優越感に浸っているのが一定数いるみたいね？
ここを覗くの止めるわ。人間性が腐りそう。

[655. 匿名]

>>620控除も手当もなくなるって意味は？
イコール今までの生活を維持する為には働かなければってことと一緒です。

[656. 匿名]

「控除」と「控除廃止」の区別すら付いていない人が何人かいるけど、同じ人？

ちょっと何言ってるのか分からなくて混乱した。

[657. 匿名]

前にガルちゃんで言ってた主婦がいたわ。
「世の中がどう変わろうが、専業やりたいから専業やるだけ。旦那もそれでいいっていうし私もそれでいい。どう変わっても関係ない」と。
ごもっとも。
私もどうなっても専業なのでいい。

[658. 匿名]

専業が働く働かない関係ないなら女性の社会進出に関係ないし廃止しなくていいよね

[659. 匿名]

>>651

専業主婦の家庭で育った人って母親のいる有り難みをわかってないよね。専業主婦家庭で文句言っている人はわがままお嬢様なんじゃないですか？

[660. 匿名]

>>651
よほどかわいそうな思いしたのですね。

[661. 匿名]

議員全員

朝は自転車で新聞配達バイト
昼は保育所で子守りの体験実習
夕方は老人ホームでおむつがえと入浴実習
深夜は居酒屋バイト

全部パート並み最低賃金ボーナス無し！
土日関係なし
身よりのない子を引き取って、365日面倒みながら愛情たっぷり注いで立派に成人させてね。
この条件で10年やりとげたら、可決みとめてやるよ。
あ、もちろん自分家の掃除洗濯炊事もちゃんと１人でこなしてね！ 風邪くらいじゃ休めないよ。 地域行事や学校行事も参加してボランティアしろよ。

[662. 匿名]

専業も他の板で散々兼業や独身を馬鹿にしてたよね。
働くのは貧しいから、妬み僻みで専業叩いてるって。
楽しいから働いてるんだって言っても、自己満足だのいいわけだの決めつけて。
ガルちゃん見てたら、3号もなくていいよなって思う。
なぜ優遇しないといけないのか。

[663. 匿名]

>>623
パートじゃなく、もっと仕事するようになれば、
給与も役職もあがるよ。
やり甲斐もでると思う。

何十年やってもパートで時給おなじなら、
ちょっとがんばって、昇給も有給ももらえるようになればいいのに、といつも思う。

無理な話じゃなく、40代からパートで仕事復帰して役員にまでなる人もいるんだよ。

[664. 匿名]

どうぞ専業主婦でいてください。
でも配偶者控除は廃止ね。
自分で稼ぐ力を身に付けとかなきゃ離婚したら大変ね。

[665. 匿名]

ずっと専業だしこれからもそう。旦那も好きにしていいって言ってる。別に痛くも痒くも無い。いずれ無くなるだろうね、数年前から話しは出てた。

ただ政府としては税金がほしいから「働けよ、みんな止めてお金しっかり取るよ」って事なんだろうと思う。
他人に心配される必要はございません。政府から脅しを受けてるんかね、あたしらって（笑）

[666. 匿名]

>>651
私は鍵っ子で冬は寒くて暗い家に帰らなきゃ行けなかったので専業のお母さん羨ましかったけどなぁ。
ご飯もチンして温めて。
お互いないものねだりだね。

[667. 匿名]

兼業だか専業だか知らないけど余裕のない人が吠えててこわいわ。良かったお金あって。

[668. 匿名]

女って、立場の違う人をすぐ敵にして批判しがちよね。。
みっともない。

[669. 匿名]

>>659
高校生になっても大学生になっても、娘のことは全部把握してないと気が済まない。
勝手に人の手紙は見る、怒れは「私は母親なんだから娘のことはちゃんと見てないと」と言い出す。
私の友達みれば「あの子はやめて」「あの子は家がああだから」うるさい。
バイトで帰りが20時すぎたら「不良」。
気持ち悪い思い出しかない。
専業だから自分は素晴らしい母親だなんて思ってる人がいたら、子供は嫌がってるかもって疑った方がいい。
ほんっと気持ち悪い。

[670. 匿名]

>>638
え、何を言ってるんですか？実際そういう社会を目指してるんですよ？
専業主婦率２％のフィンランドがまさしくそうです。
育児休暇は貰えるけれど、子供が１歳になったら両親共に働きに出て子供はデイケアセンター行き
子供と一緒に住んでいるけれど基本無干渉で１６歳で独立
離婚率５０％でシングルマザー当たり前の国を、日本はお手本として崇めているんですけど？

[671. 匿名]

専業主婦の母親を持っている人って幸せなのに。

私は母親が共働きで小３の頃から体調崩してずっと病院だった。今は寝たきり。

お母さんはなにもしてくれなくても、家にいてくれるだけでよかった。

[672. 匿名]

>>632
残念ながらそれはないですね。
しかもそう思ってる人はいない。

[673. 匿名]

だからもういいじゃん
やめましょうよ下品だわ

[674. 匿名]

自分でやってみて思うけど、専業って向き不向きがあるのはそうだと思う。
ほどよく子供と距離をとって、成長をみまもれる人じゃないと駄目だろうなと思う。
あえて働きに出てる人って、それも大きいのではないかと。
難しいよ子供との距離って、自分が良かれと思っても子どもは別の人間だしね
あと、専業であるがゆえに喧嘩が増えるってこともある。
専業がすべてのひとのベストではないよね。

[675. 匿名]

だいたいね、主婦でも働きたければ正社員やパートで高給取りで働いてますから。

[676. 匿名]

優遇されてると見なした女をこてんぱんに打ちのめす女
世も末だねえ

[677. 匿名]

>>669
お母さんとは、もう大人の付き合いをしよう。あなたも大人よね？
ひとりの女性として母親と向き合ってみて。

[678. 匿名]

フィンランドなんか定年も無いよね。男も疲れきった顔でベビーカー押しているらしいし。まず、フィンランドの女って男みたいな体格してるから日本の女にも同じことを求めるのは良くないよ。日本の若い女の子の華奢な事と言ったら。

[679. 匿名]

財源がないぞ→主婦から奪ってやれ →子供をうめないよ→少子化で納税者が減るぞ →移民を受け入れて人口増やせばいい！

そして日本は侵略されていくのである。

[680. 匿名]

専業主婦が優れているかとか関係ないんです。
働く女性が増えている現状に合ってない制度は廃止する。それだけ。

[681. 匿名]

こんなところで言い争ったところで増える税収焼け石に水程度なのが笑っちゃうわ。
その前に減らすべき歳出あるだろうよ。

[682. 匿名]

共働き批判で、北欧だすのがはやってるみたいですが、日本以上に専業主婦が多いのは韓国くらいです。
北欧以外の先進諸国も専業主婦は珍しいし、特別な手当や控除はありません。

ただ、日本みたいに長時間労働もないから、夫婦で助け合いができる。
日本もそういう方向になるほうが、みんな生きやすくなると思うよ。
鎖国してないし、グローバル経済の流れには逆らいようがない。

[683. 匿名]

もし無くなったとして
130万の壁は無くなるけど、パートの場合、変な言い方だけど元が取れる位の日数働けるのか。

子供が幼稚園、小学校行ってる短時間働いてる方にすれば迷惑極まりない。

無くなる事で現在主婦の方が働く場合、今の正社員復帰の方でさえ待機児童なのに、パートで働く方に保育園が回ってくるの時間かかるし、保育園代払っても残る位働けるのか。

もお何でもいいから税金取りたい気持ちは分かるけど、それじゃあ低所得者が辛くなって行く一方だよ。

[684. 匿名]

>>683
仕事続けるために、子供が小さいときに、保育料で給与が全部消えても働き続けるけど、 続けたことで生涯給与、パートでも一億から正社員なら二億数千万

保育料で給与が消えるならもったいないから働かない、復帰のために一から努力もしたくないので働かない 生涯給与結婚前の一千万からよくて数千万

保育料払って余りありますよね。

[685. 匿名]

主人の会社から出ている配偶者手当たったの五千円ですよー
たった五千円のために働かないなんて考えられない
早く働きたくて仕事探してるけど3歳と1歳の子どもがいるって言ったらなかなか仕事させてもらえないよー
もちろん保育園は入れないし幼稚園だってなかなか空いてなくて大変なのに
ほんとに子育て世代をこれ以上苦しめないで下さい

[686. 匿名]

尻軽のシングルには
母子手当やらなんやら金回すから
いっそのことシングルになりたいわ←

医療費も無料だし何でも優先的に
してくれるし得だよね。腹立つ

配偶者控除手当っていっても
ほんとわずかなのにそれも
根こそぎ取るのか（笑）

[687. 匿名]

配偶者控除がなくなるくらいで、ぐたぐた言ってる専業家庭は、そもそも、専業主婦する余裕なんてなかったんだよ。

[688. 匿名]

たしかトヨタは
配偶者控除をなくして
子供手当を増やしたよね

良いと思う

[689. 匿名]

うちは、配偶者控除なくなったら専業するのきついな。ギリギリだから。それに、三歳までは子どもは自分の手で育てたいってのもある。最近は虐待も多いし

それに子どもを保育園に預けるとなると、いろいろ不安材料がある

保育園探し、そもそも空きはあるのか
熱が出た時にすぐに退社させてくれる会社はあるか
保育園の料金よりも稼げるのか

専業で保育園に預けてる人は、すぐに退社できる会社にお勤めなの？それとも、親や夫が子ども迎えにいってくれてるの？

兼業で子どもを保育園に預けてる人は、どんな会社にお勤めなのだろうか

[690. 匿名]

まだ最後まで読んでないから既出かもしれないけど、政府だって控除なくしても現在の専業がそんなにバリバリ働き出すなんて期待してないと思うよ。それより、今働いててこれから結婚する女性が結婚出産を期に辞めたら、収入分まるまる無くなっちゃうようにすれば働き続けることに期待してるんじゃないかな。

[691. 匿名]

配偶者控除なんて、時代錯誤もいいとこ。
自営業の妻、独身の人、すべてあなたたちの恩恵のためにたくさんのお金を払ってる。

「議員定数削減しろよ→やっぱりやらないじゃないか！」と言ってる専業主婦の方、この件に関してはアナタが議員なのですよ。。。

[692. 匿名]

＞結局、子供手当てだけなら20歳ぐらいでなくなるから主婦は最終的には損する

＞働いても保育園代の元が取れるのか

子供いる人の、この考えが変なんですよ。
損とか元とか何なんでしょう？
子供がいる人は子供の手当や控除がある。
保育園には多額の補助金が出ている。
そして、それはもっと拡充されるべきだし、
そうなる方向に進んでいる。

では、専業主婦である事を優遇する理由はなんですか？
働くのは子供が小さい時だけなんですか？
国が独身者より子供のいる家庭を優遇するのは、子供達が日本を支えて行くからですよね。
では、働く女性と専業主婦では、どちらが日本を支えて行きますか？
明らかに働く女性なんですよ。
それなのに、優遇は専業主婦だけ。
一生懸命働いて１３０万超えた人が大損してる現状を直すのは当たり前です。

[693. 匿名]

あと数年すれば安倍さんが待機児童無くしてくらるから大丈夫!

[694. 匿名]

あれー？ガルちゃん内の専業主婦って裕福なんだよね～

[695. 匿名]

会社員の妻、の優遇ぶりは異常だった。

あれは自民党が以前ご機嫌取り、票集めのためにした政策で、３号年金も払わずに年金がもらえるシステム自体間違っている。

なくす。というのは、当たり前、公正に近づけるという事。当然の話。

これまでの人生で、会社員の妻であった経験がないから、その不公平ぶりに不満を持っていた。

これを含めあらゆる税金の無駄使いにメスを入れてほしい。

もちろん、外人にも、不正受給者にも垂れ流しの生保も。

[696. 匿名]

余裕あって専業主婦してるわけじゃないですよ。子供を保育園に入れられないし、幼稚園は14時までだから、働くにしてもパートしか無理なんですけど。こういう人たくさんいると思いますが？
安部は少子化は大した問題じゃないと思ってる事が分かりました。移民を入れればいいですものね？

[697. 匿名]

こういうトピだけ貧乏ぶるのを専業主婦はやめてほしいね
ランチにヨガにジムにショッピングを日常でやってるのが普通とガルちゃんでいつも言ってるよね

[698. 匿名]

>>691
自営業の妻は経費でいろいろ落として得してるんだからなにも言えないでしょう
独身は結婚すればいいのでは？
年金だってみんな払ってるのに途中で死んだらもらえないんだから
子育てしてる人まで風当たり強いのには、引くわ。その子どもが、私たちの老後をささえる一人になるっていうのに

[699. 匿名]

3号も早々にやめた方がいい。
国民年金の妻が自ら払っているのに、
不平等極まりない。
それから、加給年金と振替加算もやめて。
２０年以上働くと大損とかおかしい。
とにかく、働いた人が負けにならない制度を求む。
ついでに公務員共済年金と議員年金の恐ろしい程の優遇もなんとかしよう。

[700. 匿名]

皆産んでお金足りないなら働き行ってるのになんで専業主婦だけ優遇されてたんだろう？

[701. 匿名]

>>700
あなたはどんな会社にお勤めなの？
保育園に子ども預けてて、熱だしたら早退させえもらえる会社なの？だとしたら、すっごく恵まれてるね。羨ましいわ

[702. 匿名]

47の人ムキになってバカみたい。パートの他に家事やってんだよ。旦那が家事するとか言ってるけどみんながそうとは限らないから。フルタイムで働いてる人が偉いみたいな言い方しないでくれる？みんなそれぞれ家庭環境が違うんだから。

[703. 匿名]

子供を盾に専業主婦である事の異常な優遇を正当化しても無駄です。
子供には子供の優遇があるんですから。

[704. 匿名]

専業主婦トピ見てると昼寝してる人ばかりだからその時間パート出て税金払えばええやん

[705. 匿名]

なくなったからって働かなければいけないわけではなくて、その分を旦那が払うというか引かれればいいんでしょ？
年金も厚生年金で払ってることになってるものを、妻の国民年金として給料から引かれればいいし今までが得してきたんだから仕方ないかなと思う。私もずっとその恩恵をうけてきた専業主婦だけどもうそれでいいのではないかとおもうよ。それが嫌なら働くという選択肢も増えるけど働かない人は働かないだろうし

[706. 匿名]

それぞれ家庭環境が違うのだから、
平等にするのが当たり前なんですよね。
サラリーマンの妻、専業主婦のみを優遇する時代ではない。

[707. 匿名]

企業にとっても小さい子持ちの社員はお荷物なのに(だから女性は非正規が多い)、今さら専業主婦に労働需要あるの？
社会進出の為じゃないでしょ？手っ取り早く取れるとこから税金取りたいだけでしょ？

[708. 匿名]

別に主婦がみんな働かなくてもいいと思うけど
それこそ余裕がある人はゆっくり家の事すればいいんだし
働かなくても働いてもどっちでもいい人が絶対働かなきゃいけない人の
仕事奪う結果になるだけじゃないの…

[709. 匿名]

子どもを盾にしてって言ってる人は子どもいない人でしょ？
保育園に預けても、熱出したら引き取りに行かないといけないのですよ。実家が近くにない人はどうするの？
そんなことを優遇してくれる会社がどれだけあるのか。まずは会社の受け入れ体制を整えてから、寝言は言ってください

[710. 匿名]

独身ってだけで
既婚世帯と同じだけ所得稼いでも
税金でより多く持っていかれるっていうのも、どうかと思うけどね

独身だからキツイ仕事も無理してできる事だってあるだろうに
結婚したて今の仕事続けていけるのかって男の人もいるから、結婚控えてるんでしょ
仕事が急になくなる不安のために働けるときに働いてるだけでしょ

[711. 匿名]

19時過ぎてからの書き込みは一気に流れが変わった。当たり前か。

[712. 匿名]

フルタイムの共働きでも産休・育休の時は配偶者控除の対象になるのに･･･
ただパートや専業主婦だけが得をしているみたいな書き方はどうかなぁ。

[713. 匿名]

>>701
は？ガルちゃんでもいっっっつも兼業は子供熱だして帰宅してムカツクと叩かれてますが？

[714. 匿名]

>>699
自営業の妻も経費でいろいろ落とすの辞めてね

[715. 匿名]

>>709
だったら、働かなければいいでしょう。
誰も無理して働けなんて言ってませんよ。

[716. 匿名]

専業主婦トピみてると別に金に困ってないしとれるとこからとればいいと思う

[717. 匿名]

>>713
兼業で保育園に子どもを急に迎えに行ったら、総スカンをくらうんだよね？
だったら尚更配偶者控除の廃止に反対だわ

[718. 匿名]

>>698

691です。

自営でも子育てしてる人はたくさんいます。経費は、国によって認められているものを計上しているだけです。生業に必要なものは、サラリーマンとは根本的に違います。そして、サラリーマン家庭でも、状況によっては確定申告ができます。

サラリーマンの妻（3号）は年金を払っていません。自営の妻は払っています。独身の方に「結婚すればいい」はお門違いです。

配偶者控除のシステムをご存知なく、その恩恵に
預っていて年金を1円も払ってない方なのであれば、ご自分の家族計画の結果について「国の宝に何を言う！」みたいな物言いはやめてもらいたいです

[719. 匿名]

>>699
ほんとに年金破綻してるのに、優遇いい加減にしてほしいよね。
健保も破綻しかけてます

3号廃止
公務員共済、議員共済廃止

[720. 匿名]

>>717
別に廃止でいいと思う。ネットで叩かれたぐらいではメンタル平気だし

[721. 匿名]

保育園がない、学童が荒れてる

本当に探したことあるの？見学したことあるの？人から聞いた噂やネットの情報を鵜呑みにしてるんじゃないの？

暇なんだからちゃんと自分の目で確かめなよ、専業主婦の方達！

[722. 匿名]

お金がないからどうこうとかより、
無駄遣いしてるとこがもっとあるのに
なんで庶民からばかり搾取するのかって思ってんのよ

[723. 匿名]

子育て中は優遇って言っても子育て終わった、はい仕事出ますってのが
通用する世の中ならいいけどね

[724. 匿名]

子供の熱基準で控除廃止反対って馬鹿じゃないの

[725. 匿名]

>>720
え？言ってること分からない
ネットで叩かれるだけってことは、会社の人からは迷惑な顔されてないんだよね？だったらラッキーでしょう
世の中、子どもの急なお迎えに良い顔する会社ばかりではないよ

[726. 匿名]

自営業の家庭でも共働き家庭でも子供は育ててるんだよ
その人たちが損する理由は何もないわな

[727. 匿名]

>>723
ガルちゃん内の専業主婦は資格あるからいつでも職場に戻れるそうですよ。だから大丈夫。

[728. 匿名]

>>721

保育園ないですよ。妊娠してすぐ探しましたが、入れず仕事辞めたんですけど。
兵庫です。

[729. 匿名]

ガルちゃんにいる独身と兼業の人たち、なんか余裕ないね。文書からギスギスが伝わってくる
そんな余裕なくなりたくないから、廃止になろうとどうだろうと、これからも専業続けるわ

[730. 匿名]

また専業員主婦叩きになってる…

どんだけ心に余裕ないの？！！
そんなに必死に批判することないと思うけど…

[731. 匿名]

子供がいるから仕事できないんですよ！って意見が多いけど。

これまで、絶え間なく仕事をしてきたものです。
健康あってのことだけど。

正直、妊娠も出産も育児も。病気じゃない。過保護すぎると思っていました。ハラスメントっていうけど、こちら側にも問題がある。産休だ、妊娠して気分が悪い、具合が悪い、子供の保育園が。。。。
最もです。でも、雇う側の迷惑、そのしわ寄せをかぶる独身女性、男性の意見も尤もですよ。
逆の立場になって迷惑だと思わないのかな。

私は別に頑健な体でも、親がそばにいるわけでも、ない。つわりもあり、妊娠中毒にもなり、切迫流産にもなった普通の女性です。

出産の直前まで仕事をし、３か月で復帰しました。苦労は口にできないほど。一度も仕事に穴をあけたことはない。代わりの人もいなかった。

仕方なく専業なんです！っていう人に一切の不公平な厚遇は不要、と考えています。

[732. 匿名]

児童への手当はいろいろあるのに、配偶者控除や配偶者手当がないと生活できないってこと？
それはもともと専業主婦できるご身分ではないのでは？

[733. 匿名]

>>725
節約して税金払えば？
カツカツというなら独身時代に貯金もしないでそんな状況で子供産んだ自分に責任はないの？

[734. 匿名]

税負担は公平性が大事。

それぞれ抱えている事情はあるが、現在の扶養控除と年金３号は著しく不平等な制度。

働いて納税し社会保険料を負担する人にとっては、生活保護みたいなもの。

[735. 匿名]

>>727
数人の発言根に持って嫌味だね～ｗ
実際はいろんな人がいるだろうに

[736. 匿名]

>>730
ね。ますます兼業になりたくなくなった。
余裕なさすぎてオッさんかと思うほど

[737. 匿名]

>>自営業の妻は経費でいろいろ落として得してるんだからなにも言えないでしょう
独身は結婚すればいいのでは？

頭がおかしいのかな、この人。
自営業は自営業の大変さがあるし、
ここで、そんな事引き合いに出しても仕方ないでしよう。
しかも独身は結婚すれば？って・・。

[738. 匿名]

そうそう、税金さえも払えないぐらいお金ないのに仕事やめて専業主婦してるのおかしくない？
独身の時に貯金もしてないの？子供産む予定ならそれに備えて貯金ぐらいするよね

[739. 匿名]

>>735
数人じゃないよ～だから大丈夫みたい。

[740. 匿名]

逆に専業に税の優遇がなければ叩く人もだいぶ減るんじゃないかな？
それは単なる生き方の選択だもん
現状、片方を優遇して片方が損してるから不満が出る

[741. 匿名]

ヒステリー女は、男に嫌われる。
これ、世の中の常識
ヒステリーになりすぎて旦那に逃げられないようにね

[742. 匿名]

確実に希望の無い世の中になってきたと思う
女が社会に進出しようとするからおかしな事になる
結婚して子供を産む。そして育児に追われ家事もこなしつつバリバリ仕事まで出来るか、女をなんだと思ってるんだろ
安心して家庭を守れるように男性側にもっと恩恵あればいいと思う。
少子化防ぎたいなら主婦層にももっと意見を聞いてほしいな〜‼︎

[743. 匿名]

まぁ専業主婦トピが酷いから嫌われるのは仕方ないよ。

[744. 匿名]

勘違いしていますよ。

専業叩きなんかしてないでしょ。

専業への、不公平極まりない税厚遇をなくすことに賛成っていうだけ。
自民の過去の人気取りの異常な政策の遺産だったんです、

昔はほとんどが会社員の妻だった。専業で。メジャーな人間のご機嫌取りで、税の不公平制度を作っただけ。
間違いをただしてほしい。

[745. 匿名]

女性の社会進出！？
きれいごと言って金取ろうとしてる
だけでしょ

[746. 匿名]

専業主婦でいいよ。各家庭が決めることだから。

ただし、配偶者控除は廃止して国民年金は払ってほしい。

ただ、全く別の議論で、子育てにお金がかかりすぎないよう、国立大学の授業料下げたり、子供にかかる費用を抑制する政策は必要だと思う。

[747. 匿名]

まだ最後まで読んでないから既出かもしれないけど、政府だって控除なくしても現在の専業がそんなにバリバリ働き出すなんて期待してないと思うよ。それより、今働いててこれから結婚する女性が結婚出産を期に辞めたら、収入分まるまる無くなっちゃうようにすれば働き続けることに期待してるんじゃないかな。

[748. 匿名]

女性の社会進出って、必ずしも男受けはよくないよね。女の上司いるとやりづらいって聞くし。男としてプライドあるから、女の社会進出が進んでも、上のポジションは譲らねーよと男たちは思ってるだろうな
実際、男から足を引っ張られたことあるし
それに今まで見た中で、バリキャリ系の肩書きが上の女性はほとんど独身だった
結婚なんてしてたら女は昇進できないってのも問題

すべてが中途半端なんだよね
女性の社会進出後押しするなら、男の育休もほんとに取りやすくし、保育園は用意し、女も男と同等上に行くシステムじゃないと

そうなってないから、妊娠や出産と同時にやめてく人は多いっていうのに

[749. 匿名]

そうそう、子育てにかかるお金を補助する制度はわかるけど、専業主婦しかも会社員の家庭だけを優遇する理由は全然わからない
子育てや介護の手当増やせばいいんじゃない？

[750. 匿名]

廃止派は論理的な理由を述べてるね。
反対派は、感情論だけ。
「子供が！職場が！国の宝なのに」
残念ですけど、そこは論点じゃないんですよ。
なぜ、サラリーマン妻の専業主婦だけが厚遇されているのか？
そこだけだと思いますよ。
ましてや、ヒステリーだの僻んでるとか言いだしたら、
誰も反対派の意見に賛同しないと思います。

[751. 匿名]

746さんの意見に反対の専業主婦の方で、控除や手当がないと生活苦しくなる方は、
時代が変わってきてるから、諦めて仕事するようにしないと、
これからの大増税、高齢化社会にますますしんどくなるよ。

早く切り替えて、仕事する環境整えたほうが楽だよ。

老婆心です。

[752. 匿名]

自営業の家族の場合逃げ道が色々あるからね
みんな節税をデカイ声で言わないだけでさ

[753. 匿名]

子供が子供がって、
いつまでも幼児じゃないでしょうに。

私は小学生2人いますけど、旦那激務で両親遠方でなんとか仕事をこなしてきましたよ。
やろうと思えば私みたいな平凡な人間にもできる事。
なのに、子供の手当や控除以外に配偶者まで優遇される理由はないと思います。

年金も払うべきです。

[754. 匿名]

逆に専業主婦が叩かれるのは、この配偶者控除によって年金を払ってないからだと思う。サラリーマンの妻（3号）がちゃんと年金を払うようになれば、専業主婦という選択肢も職業も、社会的に認められるようになるんじゃないかと思う

[755. 匿名]

もちろん子育ての負担を減らしてくれるなら文句はないけど
結局取るだけ取ってそっちは放ったらかしになりそうなんだよね～
子供産むリスクが高くなる一方

[756. 匿名]

今独身でフリーランスだから確定申告してるけど、経費ってそんな魔法みたいになんでも落とせないよ？
今白色申告でも記帳の義務あるし、いつ査察入るかわかんないし、不自然に経費が多いと連絡くるし、そもそも認められないものまで計上するのは違法なんだから

[757. 匿名]

自営業って一口にいうけど、経費切り詰め、社長の給与削って社員に給与だしてるとこもあれば、
経費で外車乗り放題なとこもある。
千差万別なので、一概に言えない。

でもマイナンバーでだいぶ抜け道は減ると思うよ。

[758. 匿名]

実際たまに来て座ってるだけの奥さんが社員や役員なんて話あちこちにあるよ

[759. 匿名]

まず女性の出産がキャリアの妨げになってしまう事をなんとかしないと
若い人達が子供産むなんてバカバカしいと思うような世の中じゃ駄目でしょ

[760. 匿名]

今朝ちょうど旦那とこの控除の話したとこだった
年金もどうなるか分からないし私も働こうかなーと言うと、俺が稼ぐから家のことを守ってほしい、だって
結婚してまで女に稼がせるのはみっともないと思ってる男もいるのは事実
そのプライドを守ってあげることも妻の役目なのでこれからもとりあえず専業かな

[761. 匿名]

３号は不公平な制度。

どこからどう見てもおかしい。

自民党が集票の為にしたばらまきの一つ。

家族の形態もかわったし、結婚も減って、ダメージ少ないとみて、公平にしようとしているだけ。
配偶者控除も、３号年金も。即刻廃止すべき。

[762. 匿名]

放置子が増えて迷惑

[763. 匿名]

確実になくなるだろうね。
一億総活躍って言ってるしさ

[764. 匿名]

>>６０歳過ぎて働いてるなんて悲惨

そうですか？ 中には大変な思いで働いている方もおられると思いますけど、
うちの会社では６０歳で再雇用、給料は一律20万ですけど、楽な仕事に配置替え、残業なし。
有給30日もらえてボーナスは年６０万です。
ほぼ辞めませんよ。
その年まで勤めあげたら、女性でも立派なもんです。

あ、でもトピずれですね。

働いて損をしない、
平等である、

税金や年金には一番大事な事だと思いますよ。
早急な廃止を求めます。

[765. 匿名]

>>760
そうそう、そういう家庭では旦那さんが頑張って稼げばいいんです

[766. 匿名]

国家公務員から率先してなくそうとしてるでしょ。
そーすればいい。

…ただ、それは給料がっぽりもらってるお役人や議員からのみね！！

自衛隊さんや海保、航空管制官、刑務官だって国家公務員ですから。

[767. 匿名]

>>752

自営は、規模が小さくても社長です。
サラリーマンのダンナさんが勤めている会社の社長も、節税を必ず考えていると思います。同じことですよ

[768. 匿名]

専業したい人は勝手にしたらいいんです。

ただ、不公平な３号年金や配偶者控除はなくなりますよって話。

自分の年金保険料も、控除の財源も、納税者に払わせている今のシステムが異常なだけ、

年間２０－３０万は負担が増えますが、これまでがおかしかっただけ。
どうぞ、専業をお続けください。

もう、仕事しない人に納税を通じてお金をあげるのはまっぴらごめん。

[769. 匿名]

>>760
そのような家庭はそれでいいとおもうよ。

[770. 匿名]

妻には家にいてほしい
妻も家にいたい

その家庭の考えだから、誰にも批判はできないよ。
でも、働いてる人より優遇はしないよってだけ。
年金と税金払って、堂々と専業主婦すればいいんだよ。

[771. 匿名]

政府のいう女性の社会進出というのは、必ずしも福利厚生のしっかりした恵まれた正社員になることや、男と同等昇進できることではないよね？
非正規やパートで、男のサポートの仕事をお願いね！（女何かに昇進させて高い給料あげないよ）ってことだよね、きっと

[772. 匿名]

事務しているけど、配偶者控除と配偶者特別控除と第３号被保険者をごちゃごちゃにしている人が
多くて何言っているか分かりにくい　汗　

[773. 匿名]

公務員の共済年金を廃止と言っている方、既に厚生年金と統一化されてますよ。

[774. 匿名]

>>771
それは各企業の考え方じゃない？

政府としても議員や上級公務員、管理職の数を増やしていくかどうか見守りたいけど、

[775. 匿名]

まぁ専業主婦トピが酷いから嫌われるのは仕方ないよ。

[776. 匿名]

ばあちゃん達はいいよね〜年金かなり貰えるし、うちらは貰えないらしいわ〜

って祖母に言ったら、

ばあちゃん年金使わずに貯めてるからね！この土地も畑も手放さずあなた達孫世代の為に貯めてるからね！

って言われて孫一同暗い顔した（笑）使わなくても生活できる老人に年金支給する意味とは？
若者は働けど働けど貯金もできない生活なのに老い先短い人間だけ貯金してる日本･･･
ふと親(アラフィフ)の顔見たらもっと暗い顔してた（笑）相続税固定資産税で私達世代は破綻する。資産を維持できるだけの稼ぎをできる世代はもうこの家にはいないんだよと呟いてた。

年寄りが貰ったお金や資産を循環しないからもうこの国終わり
終わっても困らない世代の人しか政治家にいないし、政治家は逃げ切るつもりで責任なんかとらない

[777. 匿名]

>>767
だから自営の奥さんは払ってるのにって意見があるから
自営ならその分も含めて節税方があるって話でしょ

節税は悪い事では無いよ　正当な方法ならね

[778. 匿名]

え、でも自営業の人ってタクシーやランチ代とかまで経費で落としてない？実際はプライベートで使ってるのに
一ヶ月の国保分くらいは、そういうところでカバーできてるんじゃないの

[779. 匿名]

>>777
サラリーマン共働きもたくさんいるよ。
自営業でも夫の会社じゃなく、夫とは別の仕事で自営もある。
節税できるほど、儲かってるとも限らない。

[780. 匿名]

統一はされたものの、まだまだ差はありますよ。

[781. 匿名]

皆が保育園に預けて働いたら、保育園の控除分の方が、専業への控除より上回るよね。

保育園って、殆どが国の税金なんだよね。
保護者の負担はほんの一部。

[782. 匿名]

子供は、ずっと保育園児ってわけじゃないので。

[783. 匿名]

>>781
保育園あずけて働いたら、控除にくわえて、税収も増えるよ

さらに、保育園あずける期間と生涯働く期間なら、働く期間の長さが圧倒的に長い。
お釣りがきます

[784. 匿名]

金持ちから取れ、
贅沢品から取れとよく言われるけど、
だったら専業主婦税があってもいいくらい。

[785. 匿名]

子供を預けてフルタイムで働いても保育料に取られ、家事育児の協力が旦那や回りの理解や協力がなかったら主婦の負担が大きすぎる。環境がないのにやれ働け育児しろ家事は介護は…無理です。だからパートタイマーで被扶養者控除受けた方が得だから、みんなフルタイムで働かないんです。

[786. 匿名]

なんか理由あるのかもしれないけど、安倍さんちみたいに子育ての大変さも知らない人に決められたくない
色んな生き方があると思うし
女性の社会進出強制するときっと今よりも少子化すすむはず
まぁ、私も独身だけど

[787. 匿名]

元自営だけど、本当にやり方次第
納税者番付けが公表されてた時、同じグループなのに名前上がらない人
絶対稼いでるのに上がらない人…いたよね
実際それが許されてるのが自営だよ

やりすぎて追徴課税になる人もいるけどｗ

[788. 匿名]

共働きの家庭は非行率が高いとか言ってみたり、専業主婦はやめて働こうとか言ってみたり…

そら、みんな子供産まないよね。
安心して育てられる気がしない。

[789. 匿名]

>>778
そんなことしてたら後で税務調査が来てがっつり税金取られるよ　汗
ただ、会議や仕事相手との食事はいけることもある。

[790. 匿名]

>>789
そんなちっさい金で来ない来ない
人手がいくつあっても足りんわ

[791. 匿名]

治安が悪くなる一方なのに、子供の送り迎えは誰がするの？塾や習い事は？子供が病気したらどうするの？

子供を育てるってお金もかかるけど、目も手も足も
ものすごく必要なんだよね。
共働き夫婦2人だけで、教育も食育も躾もしっかりと育てるには無理がありすぎる。

[792. 匿名]

>>791
統計でも出てるけど、昔よりネットなどのニュースで取り上げるから目立つだけで、犯罪件数は減ってるんだよ。

でも犯罪はあるから、子供に目を配ることには賛成。
昔みたいに地域で声をかけ合う、支え合うようになるとよいね。

[793. 匿名]

>>789
自営の人とデートしたことあるけど、ご飯代経費で落としてるの見たよ。あれは何？
積もり積もったら、国保だけでなく年金分まで、それでカバーできるよね？
サラリーマンの妻はそんな抜け道ないよ

[794. 匿名]

専業だけど正直専業優遇より教育費が安くなる方が嬉しい

[795. 匿名]

>>786
横ごめん
安部さんちって、響きが可愛いね
実物は可愛くないんだけど笑

[796. 匿名]

わめこうが騒ごうが配偶者控除は
近い将来絶対なくなる。
(手当は企業次第)
現に一昨年から、児童手当が支給される年齢の子供は、税の扶養から外されてますよ〜

そのうち
年金の第3号も廃止。

必ずそうなる。あーらら

[797. 匿名]

配偶者控除って女性をバカにした制度なのにガル民はホントとんちんかんが多いね。
介護があるからって何で配偶者控除しなきゃならんのよ。配偶者のいない人だって介護してる人いるの知らないの？シングルマザーだって子育てしてる。そういう人は控除なんてなしで頑張ってるんだよ。何で結婚して配偶者がいる人だけ得するのよ。
配偶者控除は昔は女は学校もろくに出てない人が多くて仕事も男性並みにできないから、優遇してやるからバカがばれないように家に引っ込ませろっていう制度だよ。専業主夫には配偶者控除ないからね。

[798. 匿名]

安倍さんちは子供いないというけど、安倍さんの前から長らくこの話はあがってたよ。

[799. 匿名]

独身控除とかも作れば平等になるのにね

[800. 匿名]

シンママこそ優遇されてんじゃん
ほとんどが自分の勝手でシングルになったくせに

[801. 匿名]

結局、なんで独身だけが損するのキーッてなってるんでしょ？
結婚して子ども生んだ人は、少なからず社会貢献してるし、控除受けるの当たり前だと思う。その子どもたちが将来年金を払うわけだし
独身はそこらへん貢献してないよ

[802. 匿名]

>>799
平等はそうだけど、そもそもこの話は財政難からきてるから。

くれくれはもう諦めようよ

子供手当や、介護手当は賛成だけど

[803. 匿名]

>>801
独身者より、むしろ共働きで子育てしてる人から不平等論がでてるんだよ。
同じく子育てしてるから、

日本の専業主婦率もさがってるし、すでに専業主婦は多数派ではないのよ。

[804. 匿名]

>>778
>>777

自営には、自営ならではの生命保険の入り方があったりもするんですよ。それが数少ない社員や小さな会社を守るためにね。それゆえが同時節税になったりしてるんですが、きっとご存知ないですよね。一家4人や5人をお守りになられてる方とは世界が違うと思うので。

こちらが自営だからか、一緒にランチすると勝手に領収書を私のためにもらう友人は確かにいる。いや、それいらないんですけど。。。好意だろうから受け取るけど、そんな領収書、税務署に出せねーっての。波風立てたくないから、ニコニコしてますけど。たまに、「あ、レシートタイプの領収書あるよ」ってぐいぐい渡してくる人、当方、乞食ではありませんし、重ねて言いますがそんな領収書は税務署に出せませんから

[805. 匿名]

この類似トピ、前にも出てたんだね

安倍内閣　「女性輝く」口実にパート主婦の配偶者控除廃止へ

安倍内閣　「女性輝く」口実にパート主婦の配偶者控除廃止へ しかし、これは社会進出とは逆の政策だ。もし女性にもっと働いてもらうことが目的なら配偶者控除をもっと引き上げて年収200万円から250万円くらいまで非課税にした方が、壁があるから働きたくても勤務時...

[806. 匿名]

そもそも、働かず税金払ってない上に、控除まであることがおかしいんだよ。
なんで専業主婦だけ優遇されてるの？
３号年金も旦那が払ってるとか思ってる人多すぎ。皆に負担して貰ってるんだよ！

こんな不公平な制度無くなって当然でしょ。

[807. 匿名]

専業で子どもが小さいうちは控除されるって条件はつけてほしいな
働きたくても小さいうちは働けない人も多いだろうし、少子化加速するよ？

[808. 匿名]

配偶者控除は、政府がなんだかんだ言ってここ数年で廃止すると思う。
確実に給与所得者から控除分むしり取れるから。

各企業での独自の配偶者手当は、いいところにお勤めだったら簡単になくなったりしなさそう、

我が旦那のクソ会社はかれこれ7.8年位前に配偶者手当廃止されました。
月当たり35000円、
その分3人以上お子様のいる家庭は子供の数に応じて20,000円ほど増額になったみたいだけど、我が家は小梨なので、ただただ、減額
今でもはらわた煮えくり返ります

[809. 匿名]

>>803
子供のいる人で年金保険料払っている(フルタイム勤務)のは2割なんですよ。確かに専業は3割だから少数派ですが5割のパートも控除受けてます。むしろ少数派の｢不平等だ｣という意見を通しちゃった具合ですね。

[810. 匿名]

>>804
何怒ってるか知らないけどサラリーマンには出来ない節税をしてる自営が
たくさんいるのは事実だから

[811. 匿名]

>>607
配偶者控除がこれに当たるでしょ

[812. 匿名]

自営業の節税と配偶者控除関係ないよ

サラリーマンで共働き、独身で介護を抱えてる人だってたくさんいるんだから

[813. 匿名]

シングルマザーが優遇されてる❓
私なんて、全然優遇されてないですけど。
普通にフルタイム働いて、所得がそれなりにあるからと言う理由で、手当貰えてないですけど。
でも、共働きの家庭に比べると多いとは言えませんよ。しかも、保育料も全然安くなってないんですけど。
確かにシングルマザーになるには、色々と理由がありますが、私の場合は離婚ではなく、死別です。

まぁ~とにかく、3号は即刻廃止にすべきですね。
それか、高収入のご主人に2倍払って貰うか、働きもせず、家事と育児に念入りに専念した自分の子どもに老後は養って貰ったらどうでしょう⁉️

[814. 匿名]

週に二日、派遣でパートしています。子供は中２なのでフルタイムでも働けるんじゃないのとよく言われます。私もできることならそうしたいところですが、うちの子はいわゆるグレーゾーンにある子供で、小学生の時も週一で支援クラスに通級していたので、今は通常学級だけにいるとはいえ、まだまだ心配です。中学校にあがると思春期になって子供もあまり話さなくなるので、友人関係や勉強の面でも親が役員など引き受けて情報を収集していかないと不安です。最近はグレーゾーンの子供たちが増えていると聞きますし、子育て中の人たちは子供と向き合う時間を確保できるような働き方が認められればいいと思います。

[815. 匿名]

>>810

サラリーマン妻が年金を払ってないのは事実だから！

[816. 匿名]

>>815
接待費でなんでも落とせる自営業妻にだけは言われたくないな
法人は規制あるけど、個人だと無制限でしょ

[817. 匿名]

自営妻と毒が暴れてる訳か

[818. 匿名]

子供には児童手当あるじゃん。
くれくれ言い過ぎだよ。

[819. 匿名]

政治家は庶民からお金を巻き上げたいことだけは事実だから、ここで不毛な争いするより、ちゃんと賢い政治家に投票しよーよ

[820. 匿名]

>>816

サラリーマンのダンナは接待費落としてるけどな。妻が知らないだけで（笑）

[821. 匿名]

往々にして、義務を果たしてない人のほうが権利意識強いよね。
既得権は死守しようとする。

義務を果たすのが先と考える人は、全体をみて、自分が迷惑かけないようにって権利意識が控えめ。忙しくて、権利主張する間もなかったり。

大変なのは皆んな一緒なんだよ。
子供に存分に時間をかけたい、働きたくない人はそれで構わないけど、火の車の国の財政、必死で働いて税金おさめてる人から貰おうと思わないでください。

家業が倒産しても、お手伝いしたからお小遣い減らすなと言ってるようなもん。

[822. 匿名]

>>801
こういう人が子育てしてるんだから怖いわ

うちにも子供がいます。
でも、子育てっていうのは働いている人の税金に支えられてできるものではないの？
子供が一定期間病院代が無料だったり、安かったり、子供手当だったり、働いている人がいるからできること。
社会貢献はしてるんだよ、誰もが。
親がそれを教えなくてどうする。

[823. 匿名]

>>821
既得権にもっともしがみついてるのは、政治家たちでしょう。自分たちの給料カットや福利厚生のカットをしてから、国民のをカットするのは当然
無駄な公共事業や不正受給者の取り締まりとかたくさん先にすることがある
誰が一番悪いのか、みんな見失いすぎ

[824. 匿名]

シングルマザーまで引き合いに出してまで、優遇されたいって思う？
シンママのなかには死別のひとだっている。
DVで悩んでって人もいる。
そういう人が受け取る手当にまでケチをつけるって、あさましいにもほどがあるよ。
私は専業だけど、そんなとこまで突いて手当なんぞもらわなくていいわ。

[825. 匿名]

わたし独身ですが？
ただ、扶養控除廃止に反対なだけ
こんなんじゃ誰も子ども産めなくなる社会になるから

[826. 匿名]

>>794
すごく同意

そんな配偶者控除だの手当だのよりも、もっと教育にかかるお金を軽減してほしいわ
そっちのがずっとありがたいし、嬉しい
で、その方が子供産む人は増えると思っている

[827. 匿名]

>>822

わたし独身ですが？
ただ、扶養控除廃止に反対なだけ
こんなんじゃ誰も子ども産めなくなる社会になるから

[828. 匿名]

>>821

いやいや、822さんみたいなまともな人に同調できないことに震えるわ

ここは配偶者控除についてのスレ。そして既得権の対象は、年金を払ってない主婦

[829. 匿名]

>>820
それはほんとのビジネス接待でしょ
自営業の接待は、プライベートの娯楽にまで使えるでしょ？

[830. 匿名]

＞それはほんとのビジネス接待でしょ
＞自営業の接待は、プライベートの娯楽にまで使えるでしょ？

↑これをきちんと税金支払ってるサラリーマンや兼業主婦が言うなら解る。
でも、払っていない専業主婦が言えることではない。
払っていない人間が、少なからず払っている人間に「ずるしてるくせに！」なんて言ったってなんの説得力もないよ。だって払ってないんだから。

[831. 匿名]

828です。すみません、いろいろアンカー間違えてます。。。

震えるのは、823さんで、822さんにはとっても好印象。もう、間違えてばかりだから、寝ますわ

[832. 匿名]

>>828
821だけど、おっしゃるとおり、822さんには全く同意だし、既得権は配偶者控除のことだよ
書き方がまわりくどかったかな。

控除をもらうことに固執する人は、貰えなくなることばかりに気を取られて、全体が見えなくなってない？といいたかった。

[833. 匿名]

761は貧乏なんかな
お金に余裕あるひとはかお真っ赤にして廃止にすべき！とか言わないよ

乳幼児抱えてる方もいるわけやん。
それともあんたは乳飲み子がいても働かないといけないほど貧乏？

[834. 匿名]

控除とかそんなものよりも、教育費が軽減されてくれた方がいいよ。
ほんとそれだと思う。

あと、医療費がかからないってすごくありがたかった。
うちの自治体は3歳まで無料だったけど、本当に助かった。
頭が下がる思いです。

[835. 匿名]

日本人は良い人ばかりだなあ。悪く言えば権力に弱い。保育園も足りないのに(劣悪な保育園ばかり増える)、乳幼児いて働きやすい環境も整えてないのに、老人ホームも足りないのに、あっさり配偶者控除廃止に納得しちゃった。海外なら暴動が起きてるよ。

[836. 匿名]

言葉悪いけど
政府は馬鹿だ

結果のシミュレーションしたのかしてないのかわからないけど、こんな逆進的な政策ばかりしてたら国が滅ぶ

日本国民は従順だから大きな反乱起こす訳じゃなく受け入れていくんだろうし
政府の思い通りに進んでいくのが悔しい

まぁ、結局そんな政府与党選んでるのは国民だから…自分たちで自分の首絞めてるんだわ

[837. 匿名]

子供産ませたいのか働かせたいのか介護させたいのかどれか一つにしろ！

[838. 匿名]

>>835
良い人たちというより、単なるバカです。ほんとに批判されるべきなのが誰かもわからず、立場の違う庶民同志で無駄な争い。
これじゃ、政治家の思う壺
そして、明日になったら忘れますから

[839. 匿名]

>>830
現時点でまだ控除廃止されてないよね。税金払ってないってなに？笑
控除廃止されてから、払ってなければ文句言いなさいね

[840. 匿名]

うーん、ここで兼業、自営業、独身vs専業の構図は、怒りの矛先を向けられたくない政治家の自演なのではと疑ってしまうわ

[841. 匿名]

配偶者控除を無くすより、中国と韓国への高額なODAを無くすほうが節約になると思う。
でも、それはしない。
国内で共働きVS専業　男VS女の構図で争わせて、政府は配偶者控除廃止・女性の社会進出からの税金搾取を狙ってる。
なんかなあと思うよ。

[842. 匿名]

>>797
いやいや男性・専業主夫も２０以上６０歳未満なら3号になれるよ！
そこに男女差別はない。10代は男女問わずなれません。

[843. 匿名]

だんだん専業主婦に腹立ってきたわ。
税金を納めない分際で何様やねん。いろんな恩恵を受けてるでしょうが。
まずは真面目に税金を納めてる人に感謝の気持ちがないんか。
外国は共働きは当たり前だよね。
配偶者控除廃止にしてやりましょう。

[844. 匿名]

政治家にとって、日本人ほど扱いやすい国民はいないだろうね。
右向け右、残業は美徳だからね
暴動も起きない
すぐ忘れる
税金支払ってくれてる家畜と思われてそうだわ

[845. 匿名]

>>843
与党の回し者かな？
専業たたきで怒りの矛先を誤魔化したいんだろうけど、勘の良い人は気づいてますよ

[846. 匿名]

いや。まず、在日特権から廃止。
次に、生活保護をかなり厳しく見直し。
次に、特別差別地域への優遇を廃止。
同時に、国会議員の数・給与を減らす。
公務員の天下り禁止の法律。


それでも足りないなら、文句は言わない。

[847. 匿名]

846
それを訴えてそれをしてくれる政権に投票すれば？
自民党以外は親中親韓政党ばかりだけどさ。

[848. 匿名]

ちなみに生活保護は共産党が斡旋してるよね。

[849. 匿名]

専業も兼業もそれぞれの生き方だから、肯定も否定もしない。
ただ書いてる人の中に、配偶者控除と配偶者手当の違いもわからない人達。
また3号は旦那さん、もしくは旦那さんの会社が負担してるとか思ってる無知な人が多過ぎです。
ご主人の年金保険料に妻分は全く加算されていません。独身も共働きも含めて全ての働く人々が負担してる事ぐらいは知っておくべき。
学生でも負担してる現状を考えても3号は、やはり早急に廃止すべき。

[850. 匿名]

専業主婦でも夫の所得が1000万円以上ならかなり税制の優遇はないけどね･･･

出典：ten-navi.com

実は損？　年収1000万円のリアルと、お得な年収

サラリーマンの憧れ、「年収1000万」。その実態はどんなものなのでしょうか？　手取りの状況などのデータをまとめ、効率の良い年収ラインを算出しました。

[851. 匿名]

配偶者控除廃止しないほうが、子供産む人は増えるんじゃないの？
あったほうが、男性は嫁を養う余裕ができるし、女は子供を産む精神的余裕ができるのに。
てっきり国は少子化対策に乗り出してると思ってた。でも逆の方向の政策実行してんじゃん。
少子化進むよ。

[852. 匿名]

楽な道って無いのはよくわかるけど…いい大学でたエリート以外は本当生きにくい世の中だなぁ。

[853. 匿名]

配偶者はいいから、子供の数に応じて控除、ってなればいいのに

[854. 匿名]

自営がみんなプライベートのお金経費で落としてると思われたくないなー
調査って突然くるから、そんな怖いことできないよ
知り合いもそれで見つかってガッツリあとから徴収されてたし

しかもどんだけ大金ごまかせると思ってるんだろ
経費で落とすっていっても、そのお金がどっかからもらえるわけじゃなくて、所得税が10％戻ってくるだけじゃん
よっぽどなんでもかんでも経費にしてるわけじゃなければたいした金額じゃないっつーの

[855. 匿名]

852
良い大学出とか関係ない。
良い大学出てもバカはいっぱいいるよ。
本人のがんばり次第やん。

[856. 匿名]

年金払いたく無いなあ。60歳以上の親の生活費はすべて子供が面倒みる！って法律作って欲しい。みんな自分の親に直接お金払う方がいい。

[857. 匿名]

856
でも一人っ子だと大変すぎる！

[858. 匿名]

たぶんその代わりに学校が安くなったりとかサービスの向上をしていくと思うよ。
保険を払わない専業主婦の年金まで養う余裕はないっつうの。

[859. 匿名]

>>843
税金なら共働き合算した年収と、夫だけの年収なら共働きの方が配偶者控除が使えないけど所得税はかなり少ないよ。年収によるけど年50万くらい違ってくる。住民税も健康保険もちょっと安い。児童手当もどちらかが高収入でないかぎり満額もらえる。共働きは節税なんだよ。

[860. 匿名]

配偶者控除ををなくして、子供関係を増やすって言っても、きっと子供達が18歳になれば控除もなくなるだろうな。妻でいる時間のが、長いわけだから実質収入は減るよね…。これから介護とかあるかもしれないのに。

[861. 匿名]

Karyn NISHI-POUPEE ‏@karyn_poupee 12月6日

少子化に対するフランスの制度やフランス人の働き方が良いと書く日本の新聞や雑誌が多いですが、本当にやめて欲しい。フランスの文化は日本の社会に合わないので、フランスの政策と考え方を受け入れるのは不可能です。しかも、出生率が高いフランスで一般的になった「複合家族」は良くないと思います。

Karyn NISHI-POUPEE ‏@karyn_poupee 12月6日

日本人は、子供を産む前に経済力など長い目で見ていろいろ考えて、諦める夫婦が多いと思われますが、フランス人は無職でも子供を産んでしまうカップルが少なくない。従って、日本の出生率が低い、フランスのが高い。けれども、フランスの状況の方が良いと言えない。

Karyn NISHI-POUPEE ‏@karyn_poupee 12月6日

フランスの出産と教育環境が非常に良いから、子供を産むのが容易だという人がいるけど、嘘です。フランス人のママも悩みが多くて、仕事しながら子育てしている彼女たちは、経済の理由で選択の余地がない状況です。本当に選択肢があれば、子育てを優先して仕事を辞めたいフランス人のママが少なくない。

[862. 匿名]

Karyn NISHI-POUPEE ‏@karyn_poupee 12月6日

フランスでも待機児童の問題もありますし、教育無料と言われても、学校はお金がかからないわけではない。日本でも良い制度がありますが、知られていない見たい。例えば、東京都では、15歳まで医療無料です。

Karyn NISHI-POUPEE ‏@karyn_poupee 12月7日

一部のフランス人ママだけ羨ましいwork Life balanceが出来ます。お金があまりない親たちはbaby sitterに子供を預けって映画館やレストランでデートする事が出来ません。経済力の大きくない家族の方が圧倒的に多いので、フランス人ママも苦しみながら子育てしている。

Karyn NISHI-POUPEE ‏@karyn_poupee 12月7日

日本とフランスの子育て環境の一番大きい違いは何と聞かれると、職場の雰囲気と答えます。というのは、フランスの企業では日本より小さい子供のいる社員に対して理解があると思います。

[863. 匿名]

>>853
それ民主党政権で廃止になったから。

[864. 匿名]

なんでもかんでも、とりあえずフランスまんせーするフェミには消えて欲しい

[865. 匿名]

無駄な医療費使いすぎなんだよ。
極端な話、80歳以上とか、癌末期とかの人に救命のための医療費使うのはおかしいと思う。
家族が年金欲しいだけだったりするのに。

[866. 匿名]

トピずれとうか・・・3号制度に不満の書き込みが多くない？
配偶者控除とはちょっと違うよね。

[867. 匿名]

自民党の過去の人気取りの不平等な政策のせいで。

全ての納税者、独身、男性、兼業主婦の納めた税金で、
サラリーマンの妻の一切の年金の掛け金と減税(配偶者控除)を負担しているんです。

そう、専業の年金の掛け金と専業の夫へのキャッシュバックを、関係ないあくせく仕事する兼業が払っている。

んな、あほな話がありますか。
いくらでも、勝手に専業したらいいんです。家庭で決めること。でも、専業に納税者が何十万も寄付する構図はもう終わりってこと。当たり前の形。

[868. 匿名]

>>856
だよね
なんで子育て放棄してきたジジババの老後を関係ない働き盛りが世話するのか
自分の両親だけなら納得で払うよ

[869. 匿名]

昔は子供が親の面倒見るのが当たり前の時代だった
嫁のいる息子（夫）が貰ってきた給料袋を母親（姑）にそのまま渡すとか
本当にそんな時代に戻りたいんだろうか？

[870. 匿名]

結局あの手この手で国が絞り上げて、ジジババに配ってんだから同じ事
なら自分の両親に直接渡す方が報われるわ

[871. 匿名]

870
あなただけそうしなさいよ
一切国の援助を受けず暮らしていってね

[872. 匿名]

昔と違って共働き世帯が増えてきてるんだから廃止されるのは当然の流れ
反対してる人はいつまでも日本が景気が良くて安泰だと思ってるわけ？
会社に例えたら税収が増えないと破産するよ。

[873. 匿名]

女性のためのつもりで女性の社会進出を叫んでる女性はほんと馬鹿だよね
女性が社会に出て働いたほうが税金を多く取れて金がかからないからなのに
男性と同じ分野で対等に張り合おうと必死になってるけど
やってるのはスポーツで男女を分けるな、男女一緒にスポーツを競わせろと言ってるのと同じこと
体の仕組みに不利があるのに同じところで競ったって辛いだけ
女性は女性の立場から女性の権利の向上を求めてたらそれで良かったのに
一部の、男性と同じ立場で対等に張り合おうとする人たちの下らないプライドのせいで
大半の女性らしい女性は辛くなるばかりだよ

[874. 匿名]

ふざけんな 安部

[875. 匿名]

男は仕事だけだけど女は家事、育児があるんだから男と同じように働け働けっておかしいと思う。
政治家は家事育児をしないから苦労がわからないんだと思う。
子どもが小さい時は両立はほんとにきびしい。
パートが限界だよ。

[876. 匿名]

うち転勤族で3年に一回引越ししてる。全国転勤。
引越し代は出るけどそれ以外にも経費色々かかるし、家賃も補助が出るのは何故か契約時から2年…
大体の部屋は２年契約だから、１年余分に契約するのは個人で。
このご時世にそこそこの給料もらえてはいるけど、やっぱり厳しい。
3年で引っ越すのに私が正社員で働くなんて無理だし、次の引越し先での仕事の保障なんてないから扶養内でパートしてる。
転勤族で子供いる人って専業主婦多いみたいだよね。うちはたまたま不妊だし引越しの度に婦人科変わるの面倒だから諦めたけど、控除無くなるのキツい。

[877. 匿名]

男と同じように働けなんて言われてないじゃん…

[878. 匿名]

体力が男性に劣るから男性と対等になれない仕事ばっかりじゃないよ
女性のほうが向いていて女性が求められてる仕事だってあるんだから、やりたい人はやれるようにしたほうが社会のためじゃん
自分が働きたくないからって働こうとする女性の足引っ張ろうとしないでほしい

[879. 匿名]

だから専業やりたい人はやればいいでしょ
誰も止めてないよ
ただ優遇はしないから足りないなら働けってことじゃないの？
自営の妻はそうしてるんだからそれでよくない？

[880. 匿名]

今すぐ子供捨てよう。
低収入旦那との子供ならどうせ馬鹿

[881. 匿名]

悲劇のヒロイン
久○○子
富永○子

[882. 匿名]

共働き＝悲劇のヒロイン

[883. 匿名]

ガルちゃん民愛してるぜ

[884. 匿名]

ここ見てて、低所得で専業主婦やってる人間はあと数年したらかなりキツくなるね。
多分、３号の廃止も数年以内に決まるだろうから
色々な控除はなくなるだろうね

[885. 匿名]

ここをみて専業主婦は、馬鹿が多いって分かった。
高所得のご主人を持つ専業主婦と、低所得の専業主婦の違いがハッキリ

[886. 匿名]

>>251
デスノートみたいなの書くのはやめて！
私山本○○子って名前なんですけど！！ｗ

[887. 匿名]

専業主婦ざまぁwさすが安倍さん!!！安倍さん最高(≧▽≦)!!!

[888. 匿名]

控除、手当、3号 を廃止してその分、保育園や、病児保育等に力を入れて欲しい。

[889. 匿名]

>>4
バブルはとっくの昔に弾けましたよ

クソババア♪

専業主婦という肩書きが出来たのは戦後ですか？日本は昔は男も女もみ... - Yahoo!知恵袋

専業主婦という肩書きが出来たのは戦後ですか？日本は昔は男も女もみんな働いていました。昭和初期だって戦時中だって女も働いていました。それは働かなければ生きていけなかったからです。 日本に専業主婦が誕生したのは...

[890. 匿名]

結婚しても子供産まないでフルで働かないといけないのね、子供産ませたくないんじゃないの？国潰したいのかね？
夫婦二人でいっぱいいっぱいであくせく働いて税金払う、税金払うために働いて
汗水たらして税金払ってその金を在日やら外国やらにばら撒きやがって
せめて日本人のために使えや！

[891. 匿名]

女性が皆働きたがってるという風潮をなんとかしてほしい

[892. 匿名]

貧乏人と結婚したのが悪い。
まだ20代なら、離婚してやり直せば？

[893. 匿名]

そんなに男性と同じように働きたいなら１０３万の壁とか気にしないでバリバリ働けばいいじゃない
男女差別だって騒いでる人達に限って男女の区別がわかってない
男と女は違うんだよ

[894. 匿名]

私も不妊で子供がいないパート主婦だけど、配偶者控除は無くても良いと思ってる。
うちは夫が激務であんまり家にいなくて家事をする時間が全くないからってことで扶養内のパートにしてるけど、配偶者控除無くなったら働く時間増やして仕事頑張るよ。
でも子供のいる家庭は人数に応じて控除してほしいな。子供作れる人は作って欲しい。
子供手当とかより保育園とか保育士の環境整備した方が良いんじゃないかと周り見てて思う。子供手当出すくらいなら給食費無料化にしたり出来ないかな？
あと要介護の家族がいる家庭も。負担を減らして欲しい。
介護のホームや介護士さんの環境改善にお金使ってくれるなら、加工品の軽減税率無くても良いんじゃないかと思ってる。

[895. 匿名]

20〜40代の引きこもり男性を社会に復帰できるよう
国が手助けして労働の担い手にするほうがいいんじゃないの。少子化対策、税金の徴収額増加には。

[896. 匿名]

低所得の専業主婦の書き込み読むと,
やっぱり低所得に成らざるを得ない知識の低さ…木を見て森を見ず ですね！

年金受給者(高齢者)に文句言ってる人は
きちんと年金払ってるのか怪しいです

[897. 匿名]

>>47
本物の仕事って何？
パートをなめんな！
パートの労働力で持ってる企業もたくさんあるのに…。

[898. 匿名]

今22歳で正社員で働いております、独身です
毎月年金支配されてるけど、私らが高齢者になったときには支払われないって事ですよね？
納得いきませんね、
無駄に支払われて。

[899. 匿名]

後押し、て…働きたくて働いてる女性ばかりじゃないって…あべさん…
子育て中の身としては、働かなきゃちゃんとした生活出来ないし将来も不安だから働いてるだけで本当はもっと子供と一緒に居たいよ。
夫の稼ぎなり手当てなりで子供にもちゃんと習い事とか教育もさせられて、生活出来るくらいになればお家で子供見れるから保育園の待機児童問題も保育士、保育所不足も無くなるのにね！せめて3歳くらいまで。
でも「御国の金の為に全員働けい！」ってことなんだね。
なんかみんなでこんな必死に働かなきゃいけない今の日本て結構ヤバイ？笑

[900. 匿名]

また少子化が進む、、、

[901. 匿名]

>>897
でも、パートさんって気楽な感じ。103万の壁があるからって忙しい時に働か無いし。
パートで正社員並に責任感持って働いてる割合って少ないですよね。微々たる手当とか当てにしてないで働けば？と、独身は思います。

[902. 匿名]

15年くらい前、新入社員だった頃に研修を担当してくれた先輩が「男女雇用機会均等法何て駄法だ。」って言ってた。一部の女が悪い方向に頑張っちゃったって。

当時先輩は30代前半。社内でも仕事ができるって有名な人で、子供はいないけど旦那さんと仲良くて憧れてた。
そこら辺の男性より有能でパートナーにも恵まれた先輩が何でそんなこと言うのかわからなかったけど、今なら分かる。

配偶者控除廃止も同じ流れを辿ってる。

[903. 匿名]

>>813
死別シングルマザーなら
遺族年金や遺族厚生年金が
貰えてるのでは??

[904. 匿名]

配偶者控除はなくならないと思いますよ。会社支給の配偶者手当は会社都合もあるかと思いますが....私は、子供ありで正社員で働いていますが、税金高くても収入があるのだから義務と思ってます。理由があって専業主婦や主夫になっている人もいると思いますし、ズルいとかそういう問題じゃないような気がします。

[905. 匿名]

ここでウダウダ言うくらい余裕あるから
専業なんでしょ？
ほんとに働かなきゃいけない方は
乳飲み子がいても働いてるよ。

[906. 匿名]

>>173

お金ないから、子供つくれないでいるのに！
パートで週3働いてるけど持病あるのでこれ以上は無理です。

国民にばかり辛い思いさせないで少しは自分達の身を切る気はないの？
議員の給料世界的に見ても高すぎですよね？
税金むしりとるときは海外がそうだからーとかやるくせに、
給料も海外参考にして引き下げたらどうですか？

[907. 匿名]

配偶者控除も３号もなくなる
でも保育園増えないし学童も充実することはない
もっと言えば老人ホームもいずれは金持ちのみになる
共働き専業に限らず、若い世代を締め上げて同居させて介護までやらせるのが最終目的だよ
そうしないと税金足りない
長生き老人と生活保護が増えすぎたんだよ
影響ないのは全人口の10％にも満たない金持ちだけ

[908. 匿名]

>>901
897じゃないけど、家庭があったらそちらを優先しないといけなくなる場面がいくつも出てくるよ。夫か妻どちらかは必ずね。
冠婚葬祭なんかいい例。仕事で出られませんが通用しない事がある。子供がいればなおのこと。
夫が率先してやってくれれば妻も職場にそこそこ迷惑かけずに出来るけど、夫が家庭の用事を優先させることを良しとしない会社は多いよね。
パート主婦は家庭を優先したいからパート主婦なんだよ。
パートさんが103万の壁があるから忙しい時に来ないっていうのは、職場の使い方が悪いね。
契約時に忙しい時期に来られるかとか、暇な時期忙しい時期の労働時数の協力をちゃんと調整出来ない雇い主側の怠慢もあるよ。

雇い主がちゃんとしてるのに協力しないならパート側の怠慢だけどね。
正社員と違って最低限の保障と時間で働いてるんだから正社員並みの責任感なんて無いだろうし、そんなのパートさんが持ってたら正社員が仕事やりづらくない？

パートさんは必要な時にやって欲しい仕事を決められた時間内でやってくれればいいよ。それを当てにして雇ってるんだから。

[909. 匿名]

安倍内閣は、なくしそう！
共働き妻としては、なくなってほしい！
なんだかんだ言って、専業は時間に余裕あり、ママ友とランチできたりして、楽だもんね。
専業は、旦那さんの稼ぎに余裕があり、奥さんの分の年金や健康保険も払える人のみがすればよい。

[910. 匿名]

自分が産んだ子供を自分で面倒みたいと考える事はワガママなんだろうか

[911. 匿名]

ないのが自然
女だけ特別扱い必要ないよ

[912. 匿名]

貧乏共働き主婦は悲劇のヒロイン
富永○子さんは悲劇のヒロインですね。

[913. 匿名]

乳飲み子がいても働くって現実的に考えて厳しいでしょ
産後体調崩す人だっているし夜も授乳で寝不足になったり育児＋家事をしなきゃいけないのに
何故プラスになってるの？
皆カリカリし過ぎて怖い

[914. 匿名]

>>897
103万円の壁があるからそれ以上は働かない感じなら103万円を例えば200万円に上げたりすればどうかな？
パートしている主婦なんかは多分どんなに一生懸命働いてもそれ以上稼ぐほど働く時間は持っていないはず。
だからパートな訳だし。

[915. 匿名]

ついでに子どもの扶養控除もなくなるだろうね。
昔は小さい子どもも控除対象だったのが、そもそも働かないから控除対象ではなくなった。今は16歳以上で控除されるけどそれもなくなっちゃうよ。
女性の社会進出なんてただの口実に過ぎない。これを足がかりに色んなもの削って行くよ。

[916. 匿名]

富永○子ってなんであんな鬼みたいな顔してんの？
旦那が低収入って大変だねー

久○○子さんは子供が2歳と4歳なのにもうパート掛け持ちしないと生活できない。

[917. 匿名]

エクシオで人生やり直せば？

[918. 匿名]

なくなりはしないと思うが条件を今より厳しくされる可能性は十分にあると思う。
取れるところはどんなところでも見逃さない感じだしね。

[919. 匿名]

どうぞ

[920. 匿名]

なんでその貧乏な旦那と離婚しないの？

[921. 匿名]

配偶者控除は廃止でいいと思う。なかなか廃止にならないのは 女性票があるから。
配偶者手当は 会社によりけりだから 何とも思わない。

[922. 匿名]

>>914
そうしないのは税収には無関係だから
要は納税して欲しいだよね

[923. 匿名]

>>910
ワガママではありませんよ！

[924. 匿名]

世界規模で見てると人口爆発してるから、
日本は人口削減のモデル都市で実験？検証されてるって聞いたことあるよ。
本当かもね〜。

[925. 匿名]

所得制限で児童手当も減額なのに、所得税やら税金は累進課税でがっぽり持っていかれてる。
せめて所得制限の基準を世帯収入にしてくれたらいいのに。

[926. 匿名]

むしろ、税金納めない寄生女がいる家庭で、どうしてさらに控除とかするの？と思っちゃう。
配偶者控除なくし、妻の年収0～103万という納税区分も作ればいいのに。

[927. 匿名]

共働き年収600万×2で世帯年収1200万の家庭と、専業主婦で夫年収1200円の家庭だったら、たしかに手取年収は共働きの方が年間50万以上上になるけど、その分保育園代年間70万かかったり、作る暇ないからと外食や出前取ったりして食費かさんだりして、結局共働き夫婦の方がお金かかるよね。

[928. 匿名]

平均年収が３００万円代の人が増えてきてるんだらいつまでも専業主婦になる夢を持つな。
独身さんは共働きで支えあうならすぐに結婚できると思うよ。

[929. 匿名]

ますます結婚する意味がなくなるよ。
結婚して女性にメリットありますか？
好きな人とずっと一緒にいたい？それだけで結婚なんか出来ません。子ども育てて働くのは大変なんです！

[930. 匿名]

>>865
健保、国保で払ってきた8割以上を亡くなる前の3ヶ月で使うというしね。
若いならわかるけど、老衰や完全な延命だけの処置は意味がないよね。

寿命が90、100を超えるのもそう遠くないだろうし、定年が50、60だとすると、その後仕事しない、年金もらうだけなら期間が長すぎるね。

どう歳をとり、死ぬか、もこれからのテーマになるとおもう。

[931. 匿名]

>>929
ネットで強がってる結婚できない男と同じこと言ってるね

[932. 匿名]

男女平等といったって、男性は子供産めないし、家事・育児はほとんど女性の仕事
男性はまだまだ「手伝う」感覚

この現状で、更に男性と同じ土俵で闘えという
そりゃ元々そうやって男性と競って生きてきた人達からしたら、さぞかし気分がいいよね

性差を受け入れられない一部の女が同じ女の足を引っ張る構図
ほんとに馬鹿らしいわ

[933. 匿名]

配偶者控除、3号の対象になる世帯が過半数を超えなくなる現実から、いずれ無くなる可能性が濃厚だよ。
多様化してることを気付いたほうがよい。

[934. 匿名]

正社員の立場からすると配偶者手当はあっていいと思うけど、配偶者控除はなくなればいいと思う。
控除なくなれば、働く女の人増えるよ。

[935. 匿名]

だから誰も男性と同じ土俵で戦えなんて言ってないんだけど
戦いたい人は戦えばいいし、戦いたくない人は戦わなきゃいいじゃん
どっちかを税金で優遇する時代じゃないってことでしょ
それって国がどっちかを推奨してるってことだよ？

[936. 匿名]

パートって単なる雇用の調整弁に過ぎないのに、それで女性の輝く社会とかマジで笑えるw。心血注いで、一生懸命やっても、正社員ですら、虚しいよ。

しかし、これが現実。人間による経済、社会の実態で、我々はその中で生きるしかない。つまり、生きてるって、至極、つまらないことなんだね。

子供には何かしっかりしたものを掴んで欲しい。

[937. 匿名]

>>932
誰が足引っ張ってるの？
国の状況がそうなってるだけで、別に働く女がそう言い出したわけじゃなのに
逆に働かない女だけが優遇されてることはおかしいと思わないの？

[938. 匿名]

私これから本気で大変になってくるのは介護問題だと思うわ
本当に女性に余裕をもたせておかないといけないと思う。

介護報酬減らしまくりよ？
現状では施設はない。

親の面倒みないなんて、無理だからね。
長男長女である以上真っ先に電話かかってくるしキーパーソンにさせられざるをえない。

ここまで社会保障切り捨てている自民党に
次の選挙で社会保障語る資格ないわ
嘘もたいがいにしてほしいわ

[939. 匿名]

データでも出てるけど、一生専業主婦で入られるのって２割程度なんだよね
もう、低所得の専業主婦は働く以外道はないと思う
年収５００万以下の世帯から政府は切っていくつもりだと思う
低所得の子が出世する確率なんてないに等しいから、この国をリードする人間はほとんど富裕層産まれだし
早くそこに気付くべきだよ

[940. 匿名]

>>927
でも、定年まで勤めたら会社から
退職金でるし、
今後、年金がどうなるか??わからないけど、
専業主婦の3号の国民年金より
兼業主婦の会社員の厚生年金の方が
多くもらえるよね。
老後の収入は多いと思うよ。
子供を保育園へ預ける。っても5～6年でしょ。
女性も長く働いた方が、その分老後は
金銭的に楽になると思うよ。
現役時代も確実に世帯年収多いし。

[941. 匿名]

個人的には、ブランクで働けなくなるのが怖いから、早く働きに出たい気持ちはある。
けど…子供が幼稚園入るくらいまでは手当てなくさないでほしい(>_<)
自分の命よりも大切な子供を早くから他人に預ける気持ちなんて、男には到底わからない…。

[942. 匿名]

相手の親と同居はいやー
保育園がないーって
専業主婦さんはわがままですなー

[943. 匿名]

予備自衛官を雇ったら法人税減税！ 自衛隊志願者やっぱり激減で、安倍政権がいよいよ経済的徴兵制を具体化｜ビジネスジャーナル スマホ

予備自衛官を雇ったら法人税減税！ 自衛隊志願者やっぱり激減で、安倍政権がいよいよ経済的徴兵制を具体化｜ビジネスジャーナル スマホビジネスジャーナルSearch予備自衛官を雇ったら法人税減税！ 自衛隊志願者やっぱり激減で、安倍政権がいよいよ経済的徴兵制を具体...

トピズレだけどこれ本当だったらやばい
日本おかしくなってきてない？

[944. 匿名]

夫婦別姓でもおなじだけど、
多様化や変化を認める層 対 旧来のイデオロギーを守りたい層
の違いだから、相入れることは難しそう。

生き方は自由だけど、税に関わる制度は、
財源と、得票の問題でどちらが多数派になるかで変わってくよ。
多数派は、多様化してる層になってきてる。
旧来の生き方を守りたいなら、自助努力しないと。

少子化や介護の問題は配偶者控除とは別の制度でサポートしないとね。

[945. 匿名]

>>938
生涯独身率あがってるし、シングルで介護してる場合はどうなるのか、視点が抜けてる。

独身者の介護も増えてます。

[946. 匿名]

>>933
多様化なんかしてないよ。
高齢世帯が過半数を占めるようになってきてるだけ。
子ども出来ても仕事辞めずにバリバリ働いてる人なんて公務員か一部大企業勤めの人だけで、中小企業なんてそんな環境整ってない所がほとんど。
家庭と両立考えたら年収100万くらいのパートで十分なのに、控除がなくなるからってそんな人が急にバリバリ働くとは思えな
い。
単に税金取れるとこから絞り出したいだけの政策なのに、女性の社会進出を妨げてるとか最もらしい正論振りかざしてるのが腹が立つ。

[947. 匿名]

女性の社会進出狙うなら、まずは働きやすい環境作るのが先じゃない？
保育園だって老人ホームだって病児保育だって足りてないのに社会に放り出すの？
誰が面倒見ると思ってんの？
すぐ休む主婦は雇わないって企業はまだまだたくさんあるよ。

[948. 匿名]

>>911

女だけとは限らなくない？

奥さんの扶養に入る夫もいるだろう。

[949. 匿名]

そうだよ、女性が社会進出しやすい社会にしたいからなんてのはおためごかしだよ
財源がきついから専業主婦優遇するのやめたいんだよ
そんなの即座にわかるじゃんか
今まで優遇してたのがおかしい
不平等だよ

[950. 匿名]

>>945

ちがうよ、だからもっと福祉にお金を費やすべきだって話ね。控除無くすのはいいけど、子ども手当や在宅介護の場合は介護手当など必要。

シングルで介護だと本当に大変になるよね… シングルだとね介護力考えて施設の優先順位は上がることは多いよ！

[951. 匿名]

>>940

年金なんて頼りにしてたら怖いわ。

[952. 匿名]

何を盾にしようがなくなりますよ。
不平等なんですから。
その代わりに夫婦控除を作る予定らしいし、
その方がずっと良いのでは、
私は専業主婦ですが、不平等な制度のせいで肩身が狭いのは嫌ですね。
3号も早くなくしてしまえばいいと思います。

[953. 匿名]

兼業だけど仕事やめたいとしか考えてないんで配偶者控除とか手当なくなると困ります。もしなくなるなら、子供は一人っ子確定です。もう一人出来たら辞めたくて、辞めるだけで心配なのに手当とかまでなくなったら生活できないからです。
国の将来のことなんて知りません、自分たちと子供に多少のお金を残すことしか考えられません。

[954. 匿名]

安部さんが働く女性の意見を聞いたってのは、独身で結婚も出産も諦めた女性とか、福利厚生整ってて共働きしやすい大企業で働く女性の意見しか聞いてないんじゃないの？

[955. 匿名]

　老害と洗脳された2世が政策を決める日本は、何処へ向かおうとしているのか？
　まず、税金で、働きたい女性や働く女性の子育て支援を充実させたら、埋もれている、女性の労働力が稼働します。
　そしたら、税収は、自然と増えると思います。
　外国にばらまくなら、まず、そちらに税金を投資して欲しい。
　消費税を増やすとか、外国を支援するとか、後の政策は、所得税の税収が増えてから、また、考えたら良い。
　急がば回れと、昔から言いますので。

[956. 匿名]

>>909
だから働いているなら扶養控除＝税と年金や健康保険の違いくらいごちゃごちゃにして書かないでよ。

[957. 匿名]

>>954
　安部さん、かなり、一般の国民と感覚がズレていて、トンチンカンですね。
　外国に良い顔する前に、国民の結束力を固めて欲しいけど、安部さんの感覚には、不信感しか持てませんね。

[958. 匿名]

>>942

高齢者が孫の世話押しつけられ疲れる「孫疲れ」が密かに蔓延

高齢者が孫の世話押しつけられ疲れる「孫疲れ」が密かに蔓延 「『孫疲れ』の高齢者が増えています。理由は子供世代の晩婚化で、今は60代で定年退職した後に孫ができることが多い。祖父母は仕事を理由にして孫の世話を断わることができず、体力的にも衰えている。...

同居で文句言わず子供の面倒見てくれたら
バリバリ外で働くわ。

[959. 匿名]

>>952
夫婦控除は夫婦であれば妻の年収を問わず、夫の年収から一定額を差し引く制度で、
金持ち優遇制度だから通らないと思うよ。

日刊ゲンダイDIGITAL|「配偶者控除」廃止で浮上 金持ち優遇「夫婦控除」のデタラメ

日刊ゲンダイの公式サイト。「情報の総合デパート」として、気になるニュースの真相から絶対に役立つ実用ネタまで、「知りたい！」にこたえる情報が満載。

[960. 匿名]

病気・障がいのある家族の世話や、まだ小さい子が居る家庭、介護中とかの主婦はどうすりゃ言いんだよ。

[961. 匿名]

>>956
　専業を減らせば、全体的に、国費として、浮いてくるお金が多くなるという意味だと、私は、思った。

[962. 匿名]

同居だけは絶対イヤ！！って女性のほうが圧倒的でしょうに

[963. 匿名]

今妊娠中なんだけど、私はできればこの子が中学あがるまでは時短のパートで子育て中心にしたいと思ってた
でも配偶者控除がなくなるってことは、そのハードルが高くなっちゃうんだね

夫婦フルタイムの家庭がマジョリティになれば、その人達の意見が法制に反映されるのは仕方ない
でも、子供との時間に幸せを感じるタイプの女性には厳しい社会になるんだね
そういう女性は高収入の男性と結婚しないといけない
でも高収入の男性自体が少ないから、子供と一緒に過ごしたいと思いながら働かなきゃいけない女性が増えるんだろうな

[964. 匿名]

>>960
自営業の妻はどうしてるんだと思う？

[965. 匿名]

３世代同居で所得税など優遇される。家族は育児も介護も世代間の助け合えと言ってるよ。
保育園増やす気ないよ。私の住む地方でも親と同居だと点数低くて保育園は入れない。

３世代同居で所得税など優遇　子育て支援で政府検討 - 産経ニュース

政府は２５日、安倍晋三政権が掲げる「新三本の矢」の「第２の矢」である子育て支援の一環として、親世代との同居を目的とした改修工事の費用について、所得税や相続税を軽…

[966. 匿名]

>>943
そうですよ。控除廃止したところで女性の社会進出進みません(高齢化で経済のパイが縮小するから雇用は増えない、増えても非正規雇用)。専業主婦に限らず、ありとあらゆる立場の人が増税の憂き目に遭います。狙いはアメリカみたいな超格差社会にして下位層を徴兵させる事。
戦争は儲かりますからね。

[967. 匿名]

雇用がないのにどうやって働くの？

私50歳過ぎてるし無理！

[968. 匿名]

http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E6%97%97

[969. 匿名]

>>960
障がい者控除や老人扶養控除は現状では手をつけないと思う。

[970. 匿名]

953
自分勝手ですね。
じゃあ税金を払わなくて良いから国の補助を受けないで旦那さんの給料だけでやりくりしてくださいね。

[971. 匿名]

今までの日本は男がしっかり働いて、女は専業主婦が当たり前だったけど
欧米がこれを女性差別だ！と批判してるから
女性も男性並に働くようにしてるんだとさ

[972. 匿名]

国は女性と老人に働かせたいみたいだから、そういう可能性もあるかもね。

平均年収が減っていく
　↓
共働き世帯が増えていく　　　←今ここ
　↓
女性も働くのが大多数になる
　↓
配偶者控除・手当は平等じゃないから廃止しろというマインドが世論に広がる
　↓
配偶者控除・手当が廃止され、資産力のない人以外で働かない女性は叩かれる
　↓
女性も働くのが普通という意識になる
　↓
国の税収アップで政治家や役人はニンマリ


という筋書きがありそうな予感。

[973. 匿名]

女の負担は増えるばかりだね

[974. 匿名]

>>950
そうだよね。
だから、配偶者控除は要らないんじゃないの？とおもう

財源がないなかで、介護、子育て、障害など、手当が要るんだから。
子供無し、介護無しの専業主婦でも配偶者控除では優遇されるのが現状。
子供、介護は別にしていかないと、

[975. 匿名]

972
高齢者でも元気だったら働いて認知症も減って医療の負担が減りますよ。
長時間労働をしろと言うてるわけではなく少しでも働いてたら脳に刺激があって認知症の進行を多少は食い止められるかもしれない。

[976. 匿名]

>>932
男性と競って、男性の雇用と収入を下げ。さらに晩婚化少子化が進み増税待った無しという悪循環

[977. 匿名]

>>972
そのとおりだけど、
国の財政が破綻してるんだから、仕方ないんじゃないの？
お家が破産したら奥さんはもちろん、子供もアルバイトしたり、家計ささえるよね？

それと同時にみんな選挙に行って無駄遣いやおかしな政策は無くさせないと。
前回の選挙は過去最低の投票率だよ。
いままで安穏としすぎたよ。

[978. 匿名]

全既婚女性にアンケートとってみればいいよ

子育て中でもフルタイムで働きたい人が何%か

過半数超えたら賛成する
でも1割もいかないと思うよ

[979. 匿名]

扶養控除はまだ廃止しないと思う。または似た名前の制度に変わる。
廃止すると結婚するメリットが減るので結婚率が落ちる→少子化と思う。
3号制度は大企業に勤めるパートタイマーは2016年の10月から130万円の壁
が106万円の壁になり、月8万8000円稼ぐ人は社会保険を払うようになる。
適用範囲はどんどん広がっていくと思う。
私は自営妻なので国保も国民年年金も払っているけど、会社でパートさんに
働いていただいているので、会社が半分以上もたなければいけない社会保険は
かなり厳しい。つぶれる会社もあると思う。パートさんも年15万円減る。
また、学生さんは適用外なので学生の求人が増えて主婦パート減ると思う。

パートの厚生年金加入「106万円の壁」とは [年金] All About

2016年(平成28年)10月から、年金の「130万円の壁」が「106万円」に下がる予定です。当面は大企業に1年以上勤める方が対象ですが、年収が106万円を超えると社会保険料を負担する必要があるため、手取り減につながります。これを機に、今後の働き方を考えてみてはいか...

[980. 匿名]

アメリカみたいに政治家はお金持ちのボランティアにしたらいいのに。
政治家に給料なくしたら、本当に国のためにって人増えないのかな

[981. 匿名]

>>976
皆勘違いしてるけど、少子化で財源がまずくなるのはまだ先だから、
いまは先に高齢化で、すでに破綻しかけてるんだよ。

今の現役時代は若くても団塊ジュニアが中心だから、まだ支えられてるはずなんだよ。
でも寿命がどんどん伸びて全然追いついてないまま数十年放置されてたのよ。

[982. 匿名]

早く結婚しろ、女も外でバリバリ働け、老人は家族が家で面倒見ろ、子供は産め、栄養のバランス考えて自炊しろ‥
女、辛いね。

[983. 匿名]

国が破綻になりつつあって旦那さんの給料も下がってきてるのに働かない専業主婦って最低だね。
そんな無能な主婦はお荷物です。
専業主婦が多かった昔と今を一緒に考えないで。
時代の流れは変わってきてるのです。

[984. 匿名]

>>982
あと家事と子育てやらなきゃ
子供になにかあったら母親の責任と叩かれるよ

[985. 匿名]

>>980
お金に余裕のある金持ちしか政治家にならなくなり金持ち優遇制度が進むよ

[986. 匿名]

984
叩かないよ。
共働きなら仕方ないと思う。

[987. 匿名]

控除も手当も廃止されると思うし、子持ち主婦は今の企業の現象では正社員になるのは難しいから非正規の人が増えると思う。そして正社員の枠が減る。
企業に余裕がないから正社員子持ちの時短や優遇も無くなるし、非正規も正社員並みの仕事量になると思う(実際もうなってきてるし)
低賃金で長時間働いてくれる人が増えて税収も上がる、国も企業も一石二鳥。

[988. 匿名]

配偶者控除なんてなくたっていい。
そうじゃなくて、子供を育てやすいってとこにお金を使ってもらった方がいい。
子供手当の上限を上げるとか、国立大学を安くするとか（今高くなってるから）、そっちのがありがたい。

[989. 匿名]

そもそもガルちゃんで控除廃止に反対してる人の旦那さんの見る目ないんだね。
働いたら家事や子供の教育の分担もしてくれないの？

[990. 匿名]

わたし専業で働きに出たいと旦那に言ったら扶養内で働くのが条件って言われた。
扶養でいる事が得になってる政策には疑問に思う。
年金3号も払っていないのに受け取れる制度って、だれが得してる？年寄りだけじゃん。
軽減税率も増税しておいて軽減するならはじめから増税するな。
増税するなら、現役世代に使ってほしい。
年寄りが低所得なのは当たり前。若者が非正規で結婚出産を躊躇することが問題。
内需拡大ですよ、安倍さん。公明党のいいなりで年寄り優遇やめて下さい。

[991. 匿名]

>>953
サラリーマンの主婦になって配偶者控除が適用になってもご主人様の給与から支払われる所得税、住民税が10万円ほど安くなるだけだよ。それだけで逼迫するなら育休取りやすい所に転職してでも働いたほうがいいと思う･･･。

[992. 匿名]

障害児育ててたら、お金がかかる。
シンママは一人で育児してるから、稼げないとこも出てくると思う
シングルファザーも同じ。
でも、妻は夫がいるんだから、控除と手当はいらないでしょに同意。
そもそも、会社に結婚するしないと子供のあるなしは関係ないと思うし。

[993. 匿名]

それよりも最低賃金が上がってるのに、103万とか130万とかのラインが上がらないのがおかしい。

[994. 匿名]

ここの専業主婦は兼業のことも独身のことも馬鹿にしてて、「私たちは羨ましがられる立場」と言ってるんだから、手当廃止と控除廃止くらい受け入れたらいいと思うんだけど。
月3万かそこらでギャーギャー言う事ないでしょ。
羨ましがられる立場なんだから。

[995. 匿名]

配偶者控除は、まだいい。あってもいい。収入低いからわかる。

年金の第三号被保険者は許せない。
学生も、自営業の妻も払わなきゃいけないのに、なんでサラリーマンの妻だけ優遇？
共働きで頑張ってる妻は、よその奥さんのために働いてないよ。自分の旦那に払ってもらえ。って思う。

もちろん、子育てや介護で働けない、払えないっていうなら、学生みたいに免除手続きをして、あとから払うにしたらいいと思う。
年金のかけ期間は継続するけど、かけた金額はたくさん払っている人とはちゃんと差がつきますよね。

[996. 匿名]

きちんと分けるべきって意見に賛成なんだよね。
私も専業主婦だけど、介護は介護子供は子供、で分けるって意見に賛成。

[997. 匿名]

>>989
そうじゃなくて、自分が子供と一緒にいたい

[998. 匿名]

必要なところを削って、不必要なところに金をばら撒く。
ごく一部の人間だけが豊かに暮らせる社会を目指して、それで先進国としようとしてるなら、完全に日本はアメリカの貧困社会の二の舞だわ。

[999. 匿名]

このまま安倍政権や政府のやりたい放題を
させていいのかな？すぐ忘れるバカな民衆って
なめられてるよ

[1000. 匿名]

日本は何をしたいのか矛盾だらけー。
女性に働いてほしいなら保育園増やしてよ。
子育てと仕事を両立しろと言うだけで、何も手伝わん旦那と同じだよ。安倍さんよー。