子どもの性被害、元ジャニーズJr.ら6万筆超の署名提出「民事の時効撤廃を」 中村一也さん「声をあげやすい社会にできる」

[1. 匿名]

出典：storage.bengo4.com

子どもの性被害、元ジャニーズJr.ら6万筆超の署名提出「民事の時効撤廃を」 中村一也さん「声をあげやすい社会にできる」 - 弁護士ドットコム

子どもの性被害、元ジャニーズJr.ら6万筆超の署名提出「民事の時効撤廃を」 中村一也さん「声をあげやすい社会にできる」 - 弁護士ドットコム

不法行為による損害賠償請求権について、民法では、損害や加害者を知ったときから3年間、または不法行為があってから20年間で消滅すると定められている。
ただ、性被害を受けた子どもは、被害を受けたこと自体に気づけなかったり、訴えるまでに長い時間がかかったりすることが珍しくない。

そこで、元ジャニーズJr.のメンバーらでつくる任意団体「子どもの性被害　時効にNO！」が、子どもの性被害については民法の消滅時効が適用されないよう求めるキャンペーンを始めた。
今年1月から署名活動をスタートし、5月20日までに6万2223筆が集まったという。

[2. 匿名]

素晴らしい活動

[3. 匿名]

高一の時にバイト先の店長に無理やりやられたけど、罪にとえるようになるの？

[4. 匿名]

頑張れ

[5. 匿名]

この人らは慰謝料貰えなかった人達？

[6. 匿名]

ジャニーはおいしい思いして、子供は地位と名誉を貰って、ウィンウィンだったんだろ？
亡くなってから我もわれもと騒ぎ出すのってなんかな。

[7. 匿名]

法律が変わればいいのに。
処刑でいいと思う。性癖って変えられないから繰り返すしそんなもの生かしておくメリットは無い。税金の無駄

[8. 匿名]

表に出なかっただけで男児の性的被害も多いよね

[9. 匿名]

いいと思う
性犯罪すべてに時効をなくせばいい

[10. 匿名]

ホモは全員〇刑にすれば良いと思う、気持ち悪い性犯罪者予備軍だし

[11. 匿名]

>>6
しかもたのきんとかシブがき隊とか光GENJIとかだんまりじゃない
ここら辺の人達の話がいちばん聞きたいのにさ

[12. 匿名]

権力や威圧を使った子供に対する性被害をなくすために意義のある活動の一つだと思う

[13. 匿名]

今はほどんどのメディアが取り上げなくなったけど、こうして地道に活動を続けていて頭がさがるね。
子供が性被害に遭わない社会に本当になってほしい。
ニュースを見聞きするたびに悔しい。

[14. 匿名]

時効撤廃はいいけど
証言の信ぴょう性とか証拠がかなり重要かもね
やっぱり記憶って無意識に改ざんもできちゃうし、何十年たってあの時はこういうことがあったと訴えられても
どっちも証明出来ないと加害者とされるひとの名誉毀損になりかねないし

[15. 匿名]

性被害に遭って損害賠償とか慰謝料って相場どれくらいですか？証拠が残ってないと無理ですか？

[16. 匿名]

元ジャニーズなだけあって顔整ってるな…

[17. 匿名]

>>11
必要な聴取には応じてるかもよ。
自身も被害者かもしれない。
ジャにーズは闇が深すぎる。

[18. 匿名]

未成年の被害はそれで良いと思う
ただでさえ判断力が幼い年齢だし、身内や近しい人からの加害なら訴えるのはすごく勇気がいる
今さら？！とかアホなこと言う人もいそうだけど心に受けた傷って癒えないものだよ

[19. 匿名]

>>13
この意見にマイナスつける人は性加害をしてるガル男かな。
子供が大人に傷つけられるニュースを観ても何も感じないんだろうね。

[20. 匿名]

>>19
未成年にパパ活してる男かもね
今さら声上げられたら困る立場の人たち

[21. 匿名]

>>6
ウィンウィンじゃないでしょ
一生モノの深い心の傷を抱えることになるんだから
いくら金積まれても全然釣り合わない

[22. 匿名]

>>15
証拠がないと冤罪にも発展しやすいよね。
性に対しては、被害者を守るようになるから、
痴漢冤罪の証明同様に、シロはクロにできても、
シロをシロだと証明するの難しいというし。

[23. 匿名]

>>14
小さい子の証言て証拠能力に乏しくて目撃者でも採用されなかったりするから、性犯罪の時だけ法律を変えるわけにはいかないので色々な部分とバランス取って法改正するには時間がかかると思う

[24. 匿名]

>>22
でも司法側って私らよりよっぽど頭が良い男性たちで構成されてるでしょ
だから冤罪を怖がるのも理解できるけど被害の多さからバランス取っていくしかない
ぶっちゃけ証拠を残しにくいのを逆手にとってやりたい放題してきて一部悪人もいたと思うよ

[25. 匿名]

>>8
数年前のガルも。
男性はサルだから気持ち良くなってるだけでしょ。とかあったよ。男性被害者が被害者として受け止められるようになったのはここ数年だと思う。
それでも、女性に対するセクハラより、男性に対するセクハラは気づかわれてないように思う。

[26. 匿名]

未成年に関しては周りの大人が気を付けるしかないよ
冤罪かけられるのを怯えるなら近寄らないとか家族の信頼をちゃんと得るとか
それこそ男湯には男しか入れないとかここら辺から大切になってくるしそういう自衛しかないと思う
幼いけれども子供だって人権を持った一人の人間

[27. 匿名]

子どもに欲情する人はレイプ願望も併せ持ってる
子ども相手に合意はありえないから。
弱き小さなものを蹂躙したいという許されない性癖だよ

[28. 匿名]

>>8
泣き寝入りだよね
誰にも言えなくて苦しんでる人はたくさんいると思う

[29. 匿名]

>>3
性液も何もない状態で声上げたところでって感じだよね。逆に名誉毀損で訴えられるんじゃない？

[30. 匿名]

>>8
最近よく出てるってことは昔からあったんだなと思うようになった。
コンビニで働いてるけど子供がトイレに行きたいって言って親がついて行かずに行っておいでって言う親の多い事。そう言うニュースが多いのにあまり危機感ないのかなと思っちゃう。

[31. 匿名]

性被害のトピって冤罪だとかすぐそっちの方向に行くよね
被害に合った人らがいてその話をしてるのになんで冤罪が中心の流れになるんだろうか

[32. 匿名]

>>8
多くはない

[33. 匿名]

>>19
元J事務所のファンの人じゃないの

[34. 匿名]

>>10
ホモじゃなくて性犯罪って書けよジジイ

[35. 匿名]

>>31
冤罪を恐れる側に感情移入しやすいポジションにいる人なのかなと思う

[36. 匿名]

>>22
襲った後は入念に被害者の体を洗ってその日は泊まらせてとかやって証拠残さないように徹底的にやってたのがジャニー喜多川なんじゃないの。ターゲット選びの段階でも慎重で親に相談しにくいシングルマザーの子どもを狙ってとかね。
襲われてる映像がないなら嘘だとジャニオタたちは被害者叩きしてたけど、物的証拠がばっちりないなら全て無罪なら加害者に圧倒的に有利だね。

[37. 匿名]

>>3
民事だから、賠償はされたとしても罪には問えない。
そして裁判で相手が負けても、判決通り、支払うことができなくても罪にもなりませんし、刑務所に入れられることもありません。 さらにたとえ判決で全額の支払いが命じられても個人再生をつかって支払い額を減額したり、破産免責を得て支払い義務を免れることも可能です。

性犯罪を民事で起こして、和解する理由はこれが大きいと思う。裁判で決まったことは守らなくてもいいけど和解金はかならず支払われる。公に被害を公述されることもない。

[38. 匿名]

>>31
加害者は事件の発覚を恐れてより弱い立場の被害者を狙うにも関わらず「証拠映像がないなら冤罪！冤罪！」って普通の感覚と違うよね

[39. 匿名]

犯人が生きてる時に言えよ

[40. 匿名]

>>14

時効は必要だと思いますよ。
20年前や30年前何してましたかと言われ、答えれる人いる？この日にあなたが○○さんを暴行したという証言あるんですよと言われ、本人がそう言っているんだから、逮捕しますと言われたらどうする？
〇〇さんはそういえばこんな人いたかなという記憶があいまいなのに追及され、それなら証拠出してくださいと言っても、証拠なし、被害者に同情する被害者周辺の人間が記憶にないとか嘘をつくなと批判。逃げることができない被告人。
よっぽど昔やんちゃしてたとか、素行が悪くない限り、身に覚えのない犯罪がうまれると思います

[41. 匿名]

>>31
被害にあったことあけど、冤罪を考えずに動くのは浅はかだと思うよ。冤罪は遠い話じゃない。
身内が起こされることもある。
犯罪者は憎いし、気持ちわるい。○んで欲しい。
でも極端な意見に流すのは良くない。

[42. 匿名]

>>31
草津のせい

[43. 匿名]

>>22
刑事裁判ではないから、民事は前科もつかないし
賠償の判決出ても賠償金支払わなくても罪には取られない。冤罪というのとは違うだろうけど。
民事で証拠無く訴えをそのまま裁判所がどう受け取るのかは難しいとも思う。

[44. 匿名]

>>9
被害直後はショックが大きかったり、被害者が幼すぎて分からなかったりするから時効はなくして欲しい。ただ時間が経過したものは証拠が必要だから何か残さないとね。

[45. 匿名]

>>5もらえてると思う
何千万とか

[46. 匿名]

>>14
20年前職場の飲み会帰りに、20歳以上年上の上司に無理やりキスされホテルに連れて行かれそうになったけど、当時は新卒で世間も知らず泣き寝入りした
今それを訴えたいとしても、証拠もないし、相手が認めなかったら罪には問えないよね…

[47. 匿名]

ジャニーさんのことがあってジャニーズ時代が終わったかと思ったけどやっぱり元ジャニーズの威力は健在。ほかアイドルグループを寄せつけない勢いで歌番組やバラエティー独占

[48. 匿名]

>>47
自己レスです、
すみません。書くとこ間違えました。失礼しました

[49. 匿名]

>>11
聞きたいかな？
すくなくとも一般人は聞く必要はないよね

[50. 匿名]

>>40
民事だと尚更、警察が動くわけでもないから。
時効をなくしたとしても、何か証拠はないと
難しいよね。DVや浮気証拠のように日記とか、
想像もしたくないけど、被告側が加害したときの写真とか同じような被害遭った人を供述者として捜すかしないと。１人の証言だけでどこまでできるのだろう？

[51. 匿名]

>>47
でもジャニーがいる時代からいる人や特にオキニと言われてた人を見るとどんよりする気持ちはあるよ
ジャニーがやったことは到底許されない

[52. 匿名]

こんなの人を陥れ放題になるよ
数人で過去に相談受けましたとかやったらお金取れる

[53. 匿名]

>>6
これも立派なセカンドレイプ

[54. 匿名]

>>3
私もある

[55. 匿名]

犯罪全て時効無しでいいよ。
犯罪者に甘くする必要ない。

[56. 匿名]

>>14
冤罪ばかり騒がれがちだけど、性犯罪の現状は、加害者側が「同意があったと思ってた」と言えばほとんど不起訴になってしまうんだよ。なんなら被害者側がバッシングに遭う二次被害も多い。
被害者側なのに立証責任を持たされているというのがそもそも問題だから、まずそこから改善すべき。

[57. 匿名]

>>1
加害者になった時の逃げ道が欲しい奴等が、その梯子を外されないようにするためのネガティブキャンペーンが始まりそうだね…

「何ですぐ言わないんだ」「時効無くなって証拠はあんのか」「冤罪ガー」この辺の件を一所懸命

被害者の置かれてる状況や心情を無視した方が考えること少なくなるし楽だし、何より性犯罪した奴・これからしたいと思ってる奴にとっては自分に都合よくなるからね。
そんな奴がウヨウヨとウジ虫のようにたくさんいるだろうね

[58. 匿名]

>>22
性犯罪は冤罪を悪用して「同意があった」と言えばほとんどが不起訴になる特殊な犯罪分野。
冤罪ではない（本当に不同意だった）というのも証明が難しいから、本当の性犯罪者が逃げ切ることも多いんだよ。
冤罪の悪用も許してはいけないと思う。

[59. 匿名]

>>51
横
そのどんよりっていうの分かる…

あと最近はアナウンサーを見ても、この人も上納されたりされかかったり、もしくは悪事に協力した側なのかな…ってどうしても思っちゃって暗い気持ちになる

[60. 匿名]

>>24
大阪地検のトップは自ら女性部下を強姦したくせに「同意があった、冤罪だ」で逃れようとしてる。
本当に信じられない。検察が組織ぐるみで性犯罪を隠蔽してるんだよ？

司法も警察も男ばかりの組織だからとことん性犯罪には甘いよ。

[61. 匿名]

>>44
よこ
犯人がご丁寧に動画や写真を保存しているケースを裁けるようになるだけでも救われる被害者がいる

[62. 匿名]

>>11
単なる野次馬みたいで引く　

[63. 匿名]

>>5
反STARTOの連中

[64. 匿名]

>>47
残念ながらそうでもない
NHK+民法各局はLDH所属の自称歌手どもに現在進行形で乗っ取られ中です

[65. 匿名]

>>56
訴えられた側にやってない証拠を出せと言うの？
それは無理筋じゃない？

[66. 匿名]

>>1
たださ証拠も無しだと冤罪産むから難しいよなー。かといって子供か証拠集めて保管も無理だし

[67. 匿名]

>>3
私も無理矢理、ずっとトラウマみたいになってる。
人に言えない、過ぎちゃったことだけど、悔しくてどうすればよかったんだろうってたまに考えてる。
言えない人たくさんいるよね。
思い出すと気持ち悪くて吐き気がする。

[68. 匿名]

>>3
具体的に教えて　無理やりって、、

[69. 匿名]

>>56

気の毒ですが、事件は証拠が全てですよ。
当時、傷つけられた傷跡、残されたDNA、手術の証明等なければ、罪は課されないです。
被害者は悔しい気持ちわかるけど、冤罪になった人が被害者より気の毒です。
だから、性被害にあった人は訴えられないんでしょ。
事件の場合は、どちらかに寄り添うより、中間的な立場で見ないと事件見えないですよ。

[70. 匿名]

>>40
こういうのって取り上げられるの自体が昔やんちゃしてたとか素行が悪いとかそういう人なんじゃないの？
普通に生きてる人が疑いかけられることは無いと思う
そもそも自分の周りに疑いかけそうな女の子っている？
コイツは疑いかけてきそうだなって子がいるのであれば最初から近寄るべきでもないと思うんだけど

[71. 匿名]

>>11
被害にあってたらオープンにする必要無い。
自分も同じ立場なら知らない人にまで何があったのか知られたくないものじゃない？

[72. 匿名]

>>42
ほぼ毎日と言っていいほど性被害のトピあがって性被害の実在って増え続けているのに草津一件を免罪符のように使ってるのも未来がない話だと思う
草津と伊東純也氏の話とあと何？数個だよね？
このトピはジャニーズで実被害にあった話
他にも実の娘に性虐待していたトピもあった
75歳の男性が胸を触ったという事件もあった

冤罪の話がしたいならもっと男性が多いまとめサイトで話した方が女性叩きもできるし心地いいと思う

[73. 匿名]

>>60
事件に関して情報漏洩をしてた、事件当日の懇親会に同席していた女性副検事は戒告処分になったけど刑事事件としては不起訴なんだよね
伝家の宝刀、不起訴

検事正も検事も、ドクズでも反日外人でもなれるんだね。法曹界もどこも腐りきってる

[74. 匿名]

久しぶりのネタ

[75. 匿名]

>>68
横
何故こんなセンシティブな内容を…頭悪そうで解決もできなさそうな素人に具体的に教えなきゃいけないの？具体的にって何？気持ち悪い
ガル男だろ

[76. 匿名]

>>67
横だけどカウンセリングとかもまだキツそうな感じ…？もう受けてるかな

トラウマって何年経ったって気持ちの整理がつかないどころか、感情や記憶に蓋でもしないと生きていけなかったりもするし恥ずかしいし悔しいし単純な話じゃ無いんだよね
何があったかは言わないけど…私はカウンセラーに話す時記憶の蓋を開けると、たまーにだけど未だに過呼吸になるし。数十年たった今でも

[77. 匿名]

なんで民事なのか…

[78. 匿名]

>>6>>21
それが原因で辞めた人は被害者だと思うけど、それと引き換えにいい思いしてヘラヘラしてる人まで被害者面するのは違うと思う

[79. 匿名]

>>47
そう?見たことも無い韓国勢と吉本×韓国系の方が異様に出てるよ。CMも誰この一般人?みたいな人等が出まくって無い?化粧品もコラボして要らないのに勝手にコラボ物入れてきたりして捨てるの面倒くさい

[80. 匿名]

ジャニーさんも中居くんも愛のある人だよ

[81. 匿名]

時効を撤廃したとして、証拠はどうするつもりだろう。
時効って、そういうのが難しいから設けてるところはある。
相手が亡くなれば認められるとでも思ってるんだろうか。

[82. 匿名]

何億の賠償訴えた人達はどうなった？

[83. 匿名]

>>5
うろ覚えだけど、何かに不満があって貰ってないんじゃなかった？だからアメリカで何百億請求の裁判起こしたりしたっぽい。

[84. 匿名]

「スマイルアップと言いにくいのでジャニーズと言います」と言ったのはこの人？

[85. 匿名]

>>40
人を暴行したかどうかの記憶くらいあるから、やってません、誰に対してもやったことありませんととりあえず言うかな。証拠出してくださいって暴行自体は心当たりあるの？と思ってしまう。
でっちあげるにしても全くの0からなら向こうもボロ出すよ。50くらいのを100にされたなら、50した自分の行動を悔やむしかない。
昔は悪かったと武勇伝みたいに話すアホがまだいるか知らないけど、周りは大迷惑だったと自覚して恥じろと思う。

[86. 匿名]

>>81
あれば証拠、その他周りの証言や当時の状況諸々で証拠不十分と判断したなら不問で良いのでは？
逆に有力な証拠や証言があるのに時効で全部チャラはおかしくない？
とりあえず時効はなくしてから判断すれば良い

[87. 匿名]

>>14

元アナの件でさえ、最近の出来事なのにお互いの言い分が違ってて問題が長引きそうだよね。

[88. 匿名]

いつまでジャニーズて使うの？
フラッシュバックするからと全て消させたくせにマスコミや弁護士自称被害者のおっさんはずっと使い続けてる

[89. 匿名]

ジャニさん死んだ時擁護した人達を私は忘れないよ
おぞましい性的表現だった
貶めるような

[90. 匿名]

>>5
車くれ、とかねだってたひとかな

[91. 匿名]

>>78
なんでヘラヘラしてるか深く考えてないんだね

[92. 匿名]

ジャニーズの悲劇を忘れてはいけない

[93. 匿名]

風磨が慶應にジャニーの推薦状で入ったってのどうなんだって思う
世紀の性犯罪者の推薦で⁉︎

[94. 匿名]

>>9
例えば20,30年経って高校の時の彼氏に合意してなかったって裁判されても困るな
ただ成人後5年くらいは猶予ほしいよね

[95. 匿名]

>>84
違う人
フラッシュバックがとか言うから名前変えたのに
そっちが使うの謎

[96. 匿名]

>>10
それはまた別の話では？

[97. 匿名]

>>95
「ジャニーズ」としてのイメージを落としたいのかなぁ？
よくわかんないね

[98. 匿名]

>>52
取れないよ
否定したらいいだけだから
ジャニーズは事務所が司法回避して、自分から認めて金を払い出した
普通は相手がデマなら、相手を詐欺罪で訴えて終わり

[99. 匿名]

>>95
フラッシュバックどうこう言ってたのは、被害者の1人だけ
他の被害者は「事務所名変更とかどうでもいい。問題の本質はそこじゃない」という意見だった
そもそも事務所名変えたのも、被害者のためじゃなくて、スポンサーへのアピールだし

[100. 匿名]

>>94
高校の時の彼氏がわざわざ訴えたいと思える程の逆レイプをしたのであればきちんと受け入れるべきじゃない？
ある程度の暴力も伴っているだろうし彼氏は怯えて射精もできなかったでしょ

男性が言いがちだよね
昔の彼女に訴えられるかも！って
じゃあセックスする前に一度考えるべきだったんじゃないの？
もしくは訴えるような人格の彼女なら付き合う前に考えた方がいい

[101. 匿名]

こんな事が通ったら、逆恨みとかで昔卑猥なことされた
証拠は無いけど怖くて言えなかった……金払えとかならないかな

[102. 匿名]

>>98
お金を取れなくてもふざけて陥れたいとかでもできる可能性もある

[103. 匿名]

>>95
名前変えたのは、被害者の声じゃなくてスポンサーへのアピールだよ
だから最初の会見では「変えません」と宣言したし

[104. 匿名]

>>101
やってない側はやってないと言えばいいだけだよ
ジャニーズみたいな対応しないで、毅然と否定して相手を警察に訴えたらいいだけ

[105. 匿名]

>>102
だからすぐ警察に通報するんだよ
企業相手にそれやったら、立派な偽計業務妨害だから
ジャニーズはなぜか即謝罪から入ったけど

[106. 匿名]

>>103
名前を変えるとお金もかかるしね

[107. 匿名]

>>67
年取ってやっと言えるようになってから言うと
今更とか言われるんだよね
でもここ最近そうやって
被害者責める人少なくなってきた
時代の空気とかって本当関係あるんだね

[108. 匿名]

>>83
そのアメリカ裁判も駄目だったぽいね

[109. 匿名]

不同意性交でニュースになってるのってたいていが権力勾配がある、とか不倫関係である、とかそういうのじゃん
同年代の彼氏彼女の間柄ならそんな簡単にはいかないと思う
援助交際やパパ活やってたって人は震えるしかない
未成年に手を出してたのがそもそもアウト
あと、女に警戒するよりその後ろにいる反社や反グレ気にした方いいよ
多分そこが元締めで女に訴えさせるって美人局方法はやってくる可能性は高い

[110. 匿名]

声を上げるのは良いけど、張本人亡くなってから騒いでその他大勢に迷惑かけないでほしい

[111. 匿名]

wiki見たらタッキー&翼と関係がある人なのね
タッキー&翼は事務所を辞めているし中村さんは2人にコメント求めたらどうかしら
事実だったら味方になってくれるんじゃないかな

[112. 匿名]

さらに金取ろうとした人とは違う人たち？

[113. 匿名]

性被害、闇バイト、特殊詐欺、支援団体だと思ったら薬漬けにされた…子供や若者に忍び寄る魔の手から守るために、色々なことを改めて考えなければなりませんね
ただ、美人局や冤罪などもありますから、一方の話だけではなく両方の話を聞いたり証拠を集めることも重要ですね

[114. 匿名]

>>104
やってないって毅然と言ったとしても証拠が無ければ信じて貰えなくない？
やってないことの証明なんて難しい
それが昔のことであれば尚更
疑いをかけられた時点でその人の人生は変わってしまう
やってないが信じて貰えるなら冤罪なんてない

[115. 匿名]

>>6
>ジャニーはおいしい思いして、子供は地位と名誉を貰って、ウィンウィンだったんだろ？

アホか？グルーミングで洗脳されていただけ。知ったかぶって語るなボケ

グルーミングとは……性的被害専門のセラピストに聞く　ジャニーズ事務所取材のBBC記者 - BBCニュース

故ジャニー喜多川氏と性的加害の問題を取材したBBCのアザー記者は、「グルーミング」とその影響や、男性に対する性的加害の影響が、日本でどう受け止められているのか知るため、専門家に話を聞いた。

▼取材を担当したBBCのモビーン・アザー記者は、喜多川氏から体を触られた経験について話す元ジャニーズJr.の男性が、「今でもジャニーさん大好きですよ」と笑って話す様子に、「これこそグルーミング」の影響だという思いを抱いた。「グルーミング」とはこの場合、「わいせつ目的で相手を手なずける、懐柔行為」を意味する。

▼性的虐待の被害を受けた男性を専門に支援するセラピストは、日本では少ない。その数少ない1人の山口氏は、「日本には恥の文化があります。なにか個人的な問題を抱えていても、日本人はそれを口にしない」とアザー記者に説明した。

▼さらに、「性的虐待では、特別な絆が生まれることがある。それがグルーミングです。そうしたものが、性的トラウマをとても複雑なものにしている」と山口氏は指摘し、「回復への第一歩として、まず被害に遭ったと認めることが必要です」と話した。

[116. 匿名]

>>101
中居の性加害問題では中居を責めるガル民が多くて、喜多川の性加害問題とは大違い
加害者とされる人が故人
証拠がない
タレントが被害者だと信じたくない
被害者が男
ここらが違う理由なんだろうな

[117. 匿名]

>>65
やってない証拠は出せないよな
訴える側が証拠を出さないと

[118. 匿名]

>>103
変えませんって言ったら、被害者がフラッシュバックが、酷い事務所だ、って言われて変えたと思う

スポンサーが名前変えろなんて言わなかったよ

[119. 匿名]

>>104
死んだ人にやったかやってないか聞くわけにもいかないから、被害者の証言を信じたんでしょ
やられた(証拠はないけど)っていう人がいて、本当にやられたのかやられていないのか確かめる方法はある？本人死んでるのに

[120. 匿名]

>>17
その聴取って誰がやってるの？
第三者委員会はごくわずかな人のヒヤリングしかしてないし
被害届もないから警察が捜査もできない

[121. 匿名]

>>119
普通は毅然と否定して、司法通してください、で終わりだよ
後ろめたいことない企業ならそうする

[122. 匿名]

>>121
後ろめたい人の行動っていうのは、ジャニーズ事務所に訴えられましたっていうウソを言った証拠出す出す詐欺の人みたいなやつだと思う

認めることも認めないことも難しいから、被害者の言葉を信じただけだと思う
死んだ叔父の閨事をやったかやってないかわかるわけないし、被害者が全員嘘ついています、なんて誰にも言えないと思うけど？

[123. 匿名]

>>122
意味わかんないよ
じゃあ、あなたはいきなり「あなたの死んだ祖父にレイプされたから買収してください」って知らない人に言われたら、「やってない証明できないから認めて賠償します～」って対応するの？

[124. 匿名]

>>123
やってない証明できる人いるの？
あなただってできないでしょ？

[125. 匿名]

>>124
「私は知らないので、警察に行ってください」と言えばいいんだよ。それでも引き下がらないなら警察に詐欺罪で通報して調査してもらったらいい
そういう詐欺を許さないために警察がいるんだか、

[126. 匿名]

>>40
でもされた側は事細かに覚えていたり日記があったり
何かしらの証拠で検証していけるんじゃないの

[127. 匿名]

>>125
詐欺って被害者がウソつくことでしょ？
ウソかウソじゃないか誰なら判断できるの？
本人死んでるんだから確認のしようもない
警察ならジャニー氏を生き返らせて話が聞けるのかしら？

だから時効ってあるんだし、死んだ人の罪は問えないって法律で決まっているのよ
ジャニーズは被害者に寄り添いすぎだったし、お金も払い過ぎだった

[128. 匿名]

時効を撤廃はいいけど証拠は無くちゃだめよ。死んだあとで「被害に遭ってました」って声上げても、誰もそれを裁けないんだから。

[129. 匿名]

>>127
なら、あなたがその辺の大企業に「死んだ前会長にレイプされました」って嘘言えば、大企業がジャニーズみたいに頭下げてお金くれるとでも思ってるの？
そう思ってるなら、やってきたらいいんじゃない？
やってない証拠ないから必ず金もらえるんでしょ、あなたの理屈なら

[130. 匿名]

サキュバスの悪行のせいで、今も大勢が苦しんでいる。
ショタ男は悪魔が、神の作った人間を模倣してデッチ上げた、ナニかの木偶。
芟除すべき。