アメリカGDP 1月～3月期－0.3％ トランプ関税影響でマイナスに転じる

[1. 匿名]

アメリカ 1月～3月GDP伸び率 年率換算マイナス0.3％ 関税影響色濃く | NHK | アメリカ

アメリカ 1月～3月GDP伸び率 年率換算マイナス0.3％ 関税影響色濃く | NHK | アメリカ

アメリカのことし1月から3月までのGDP＝国内総生産が発表され、前の3か月と比べた伸び率は年率に換算してマイナス0.3％となりました。

[2. 匿名]

アメリカ大恐慌の始まりだね

[3. 匿名]

ざあま！
これからは日本の時代！w

[4. 匿名]

誤差の範囲だね

[5. 匿名]

ガルのトランプ信者どこ行ったの？

[6. 匿名]

ガタイがいい爺さん、日本人のヒョロい若造より強そう

[7. 匿名]

[8. 匿名]

>>6
ガタイがいいって、ただのデブじゃん

[9. 匿名]

>>3
低知能ネトウヨババア、日本のGDP成長率が内戦やってる国と同じくらい低いのを知らないw🤣🤣🤣

[10. 匿名]

>>8
三段腹おばさんの自己紹介

[11. 匿名]

アメリカよ真面目に働け

[12. 匿名]

国と企業の経済政策の違いがわからない無能ジジイ

[13. 匿名]

私の株も、アウディS4買えちゃう分くらいマイナスです。
トランプめぇぇえ

[14. 匿名]

出典：up.gc-img.net

【図解】「米国第一」世界に背＝成果なき貿易・外交秩序破壊―株価も支持率も下落・トランプ政権100日（時事通信） - Yahoo!ニュース

　【ワシントン時事】トランプ米大統領が2期目をスタートして29日で100日。

出典：up.gc-img.net

[15. 匿名]

外資の人いる？
話したい

[16. 匿名]

先住民の人達をたくさん迫害した民族が、何言うとんねん
あと、たくさんの空襲や原爆のことも忘れてないから

[17. 匿名]

>>15
何？

[18. 匿名]

>>9
ネトウヨ連呼おじさん簡単に釣れるね笑
私もやってみようかな。

[19. 匿名]

それでもアメリカではかなりトランプ支持されてるみたいだね

[20. 匿名]

出典：up.gc-img.net

[21. 匿名]

関税かけまくって一体何がしたいんだろう

[22. 匿名]

>>3
これからは中国とインドの時代だよ。

[23. 匿名]

ビッグマウスでトランプは終わる

[25. 匿名]

>>15
何を話すの？

[26. 匿名]

>>21
アメリカ製造業の復活でしょ。トランプはずっと言ってるじゃん。

[27. 匿名]

>>1
株価下がるわ 最悪

[28. 匿名]

>>1
さっさと円高になれよ。
1ドル99円の時代に。

[29. 匿名]

>>10
信者ってこんなことしか言えないから馬鹿にされるんだろうね
誰の目から見てもデブはデブ
みっともない体なのは事実

[31. 匿名]

>>11
そーそー　操作とピンハネの構造変えてる途中だもん流石に一旦下がるよ

[32. 匿名]

トランプを信じていても現実はヒタヒタと近付いて来るのよね

[34. 匿名]

トランプ「俺は悪くない、全てバイデンとパウエルのせいだ」
って思ってそう

[35. 匿名]

>>9
あなたみたいな人が経済に貢献してないからじゃないの？

[36. 匿名]

[38. 匿名]

>>15
外資系と思われがちだけど実は日系の企業に勤めている私が来たよ

[40. 匿名]

日本も鎖国して
地産地消しよう
じゃダメなの？

[42. 匿名]

>>30
YouTubeでアメリカに住んでる人が「偏向報道されてるけど実際アメリカではトランプかなり支持されてる」って言ってたよ

[43. 匿名]

>>12
私はトランプアンチだと先に前置きしてだけど、トランプはそこは理解してる。彼はマルクスが指摘した資本主義の行き着く先の「金融資本主義に移行して破綻する」アメリカの先をやろうとしてる。製造業を労働力の安い海外に外注して、残るのは金融と医療ど外注できないサービス業だけ、この場合エリート層しか儲からないので貧困層に手厚い福祉を与えることになってやがて社会主義国になる、日本も今この状態になりつつある。これが資本主義の詰みでアメリカはここまで来てるのでこれを潰そうっていうのがトランプの考え。

[45. 匿名]

>>2
本格的な戦争になりそうで怖い

[46. 匿名]

>>1
トランプ支持者達は
「アメリカ国民も厳しい我慢しないといけない時期」
とか語ってるみたいだけど
自民党の横暴に我慢してる日本人からしてみたら
「そんな事を言えるのは、初めの内よ」
だよね〜
下り始めると止まるタイミングがドンドン無くなる

[47. 匿名]

トランプ集会、めっちゃダセェなおい

[48. 匿名]

>>1
今のうちにさっさと円高にしてよ

[49. 匿名]

>>44
大統領選挙の時もカマラハリス優勢とか大嘘流してたしメディアの言うことなんて信じられないわ

[50. 匿名]

>>6
ヒョロい若者相手を引き合いに出さなきゃいけない時点で弱いよね

[51. 匿名]

出典：up.gc-img.net

[52. 匿名]

支持者ウケのためにテキトーなことをペラペラ捲し立ててるだけの権力私物化爺さん

[54. 匿名]

>>34
いまアメリカ国民はそこに最も冷めてるらしい
都合悪くなるとすぐバイデンガー、中国ガー言い出して話題反らしすることに

[55. 匿名]

アメリカでもマイナスになることあるんだね

[56. 匿名]

>>1
一時的に痛みがあっても
製造業回帰しなければ有事に弱いから 正しい。

[57. 匿名]

>>53
んー

[60. 匿名]

>>19
そうやって自分達が自分達に暗示掛けてないと色々崩壊するからじゃない？
新興宗教と同じよ

[61. 匿名]

[63. 匿名]

>>19
支持者達崩壊始まると多分相当早くヤバい混沌になりそうだよね

[64. 匿名]

>>26
100年計画かな

[65. 匿名]

>>49

今はMAGAの連中がイーロン・マスクにクビ切られたり、店がつぶれたりして泣いてる動画がミームになっとるやん

[66. 匿名]

>>5
凄かったよね…トランプの政策の矛盾とかを書くとすかさず「トランプさんを貶すな！」ってレスがついた。
あの人たち一体何者なの？w

[67. 匿名]

>>2
本当これからだよね
トランプを支持している貧困層はまだ余り分かっていないみたいだけど、関税の影響がこれから出てくる
その貧困層が頼りにしていた安い商品が今までとは同じ価格で買えないって現実が分かった時に、その人たちがどうでるかは興味ある

[69. 匿名]

>>42
大統領戦でトランプ支持してきたFOX（アメリカメディア）もトランプ支持率が落ちてる、関税の影響など報じてるよ

[70. 匿名]

>>9
直近の速報値だと年率2.8%で米国と同じだよ

[71. 匿名]

>>62
まだ自分の生活に影響が出てないからだと思う
関税やらの影響ってこれからだよね。そうなった時に初めて気付く事もあるんだと思う。

[72. 匿名]

セルフ経済制裁ワロタ

[73. 匿名]

>>66
今もこのサイトの一ヶ月間利用できるトピックスのどこかに潜んでるよ
あらかじめ集合するトピックスを立てるキーワードを決めておいて(例えば「海」とか「食器」とか)、トピ立てて1日たって前日落ちしたらトランプを応援するコメントを書き込み始める
そうやってトランプ大好き集団は常にトランプを応援し続けてる

[74. 匿名]

>>14

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

就任100日のトランプ大統領に国民の「厳しい評価」相次ぐ　支持率低下し政権発足当初の勢いに陰り（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース

トランプ大統領は成果をアピールしていますが、アメリカ国民はどう受け止めているのでしょうか？ワシントン支局から中継です。 就任100日にあわせて評価を問う世論調査が続々と出ていますが、トランプ大統領

[75. 匿名]

効率よくするって言いながら関税の件では余計な仕事増やしてるよね

[76. 匿名]

>>56
一時的にと言って長く痛むのよ
世の中そんなものよ

[77. 匿名]

>>59
「一時的に痛みが有っても」
これトランプ信者の呪文だよね
一時的じゃねぇよって言ってるのにヤツラは理解出来ないし本気で製造業が復活すると思ってる

何十年かかるか知らんけどアメリカ庶民死ぬよね．．．．
世界経済衰退するし

製品に純アメリカ製の部品の使用比率作って徐々に上げていくとかやり方があるのに一気に関税砲撃ちまくってさ

アメリカはもう鎖国しちゃいなよって思ったわ

[78. 匿名]

>>1
Amazonがアメリカ関税を表示する検討してると記事でたら、ホワイハウスが物凄く噛み付いてるみたいじゃない？
トランプって他人は攻撃するのに他人から攻撃されると狂う様に噛み付いて行くよね

[79. 匿名]

>>74
都合の悪い情報や数字は全て「フェイクだ」で片付けるんだよね。今まではそういう強がりのパフォーマンスかと思っていたけど、最近は本人も本気でフェイクだと信じているんじゃないかと思うわ…

[80. 匿名]

>>77
政府にコレを一度でも許すと図に乗るからな〜
アメリカ人って解らないのかな

[83. 匿名]

それでもトランプさんは
おいらは間違ってない！！って言うんだろうな。
あの自信どこから来るんだろう。

[84. 匿名]

>>2
ほぼ100年前に世界恐慌があった

[85. 匿名]

株で損したも多いのでは？

[86. 匿名]

>>73
なんの応援にもなってなくて面白い

[87. 匿名]

>>56
インタビューに答えていたトランプ信者も同じこと言ってた

[88. 匿名]

>>31
この意見探してた。当たり前の事なのに何故か少数意見になってない?

[89. 匿名]

トランプどんだけアメリカ経済の足引っ張ってんのさ

[90. 匿名]

>>13
すご…

自分はn-box買えるくらいの金額
マイナスです⤵️

最初は見たらめちゃくちゃ凹んでたけど
最近はもう慣れてきました🙍
でも、買うタイミング間違えたかなー
って後悔もやっぱ時々あって…
憂鬱になったりします

[91. 匿名]

>>40

面積的エネルギーから 30,000,000 人程度が限界と言われています。

[92. 匿名]

>>43
そうかな？
トランプは彼の支持者である貧困層の白人労働者に向けた政策を考えてるんじゃないの？
そのためにJDバンスを副大統領に指名してるのだと思ってた

[93. 匿名]

>>43
92です
誤解してました
これを潰そうとしているんですよね
私も同意見です
大変失礼致しました

[94. 匿名]

>>26
アメ車、アメリカでも人気ないのにどうすんのよ。まずは自国民を満足する車作りなよ！

[95. 匿名]

>>21
関税は各国に対しての交渉カードにしてるだけだよ

トランプはビジネスマンだからね
で、中国を押さえつけて強いアメリカにするビジョンを持ってると思う

[96. 匿名]

>>1
四半期だけで済めばいいけれどね。
一年も続いたら、トランプは
ヤバいことになるんじゃないかな？

[97. 匿名]

>>2
素人集団だもん、当然の結果

[98. 匿名]

>>13
トランプ就任して即座にマイナス成長させたって、ある意味凄いよね。

[99. 匿名]

>>95
関税はアメリカ国民への実質的な大増税。

強いアメリカの前に国民がインフレに耐えられない。アメリカの成長は他国の安い人件費で成り立ってるのにね。

[100. 匿名]

>>94
おまけに関税で安い部品が輸入出来ず、製造ラインストップしてるらしい。

[101. 匿名]

>>34
いっとき、パウエル首にする！て言ってたけど、言った瞬間に株価大暴落してから、「そんな事言ってない」とか言い出したときはこのおじいちゃん大丈夫かと思った。

[102. 匿名]

>>96
その頃には流石にアメリカ人もまずいって思ってくれると良いのだが。
中間選挙負けてくれー

[103. 匿名]

>>56
長期的な痛みだよ

[104. 匿名]

>>9
じゃ、マイナス成長のドイツは内戦開始?

[105. 匿名]

Amazon「関税分を表記するかも 」
⬇
トランプがジェフ・ベゾスにやめるよう恫喝

いや、関税が素晴らしいなら堂々と明記したらええやん

[106. 匿名]

アメリカだけが自爆するなら良いけど、絶対他国も巻き込まれるからな 大迷惑

サブプライムローンもアメリカよね。んで支援金を要請されて仕方なく献上した。その時中川さんが日本はアメリカの財布じゃないと言って米国債売却に触れたら嵌められた

[107. 匿名]

ベッセントが中国の雇用が無くなると言ってたが、それ以上にアメリカの方がやばいやろ

[108. 匿名]

>>56
製造業の回帰なら長期的なスパンが必要
国内の熟練工を育てるため投資したりさ。トランプのやり方は中間層以下がインフレでいくだけ 。しかも医薬品まで関税とか殺しにかかってる

まぁ、雑なアメリカンには製造業向いてないと思うけどね

[109. 匿名]

>>46
今の自民政権っていうより、小泉内閣の頃を思い出す
「改革には痛みが伴う！」ってよく言ってて、それをまんまと信じてた人がたくさん
あの頃に今の日本低迷の基礎が築かれたと思う
トランプが似たようなこと言ってて、こりゃアメリカはしばらくダメだなと思ったわ

[110. 匿名]

バイデンのせいって言ってたよ
自分はまだ１月に大統領になったばかりだから自分のせいじゃないって

[111. 匿名]

>>110
低迷したトランプ政権の後を引き継いで最初こそ大苦戦しつつもアメリカ経済上昇させたバイデンは、就任当初どんなに叩かれてもトランプ政権の尻拭いしてるから経済安定させるのに時間かかってるとは言わなかったぞ

[112. 匿名]

>>46
キシキンtv 検索


今夏の参院選の判断材料になります

[113. 匿名]

ガルのトランプ信者今もいるの笑？

なんかあの人たち、トランプがエプスタイン島のリストを公開してくれるから大統領になるべき！とかよく主張してたけど、結局リスト公開してないじゃん。
ガルのトランプ信者も嘘つきということだね。

[114. 匿名]

セーラームーンに例えたらクインベリルに戦士たちみんなボコられてる状態がGDP-0.3%

[115. 匿名]

>>43
安全保障やさまざまな意図があることは理解できるんですが、その手段として、なぜ100年前に失敗したやり方をまたやろうとしてるんだろうって不思議になります

トランプ氏は被害妄想に囚われているように思えますが、そもそもドルが基軸通貨なのでドル高になりやすいという面もありますよね
最近はドルの信任が落ちてドル安になってきてますけど…

[116. 匿名]

>>43
それなら国内で熟練工を育てたり、アメリカに工場呼び込むためにアメリカ政府がガッツリ投資しないとだめやん

ぶっちゃけアメリカンは人件費高い割に怠惰で雑。工場としてまっったく魅力的じゃない。企業が進んで投資わけないやん

[117. 匿名]

>>116
投資を呼び込む製造業と今回の貧困層向け製造業は全く別です

現在でも先進国は自国内で製造しています、今だと半導体製造ですね。そっちではなくトランプが関税で国内に呼び戻そうとしているのは「仕事を作るため」の政策なんです、儲けようとしてるのではなく、福祉にどっぷり使ってる貧困層を働かせてやりがい生きがいをもたせる儲からない製造業を呼び戻そうとします。

あなたが指摘しているような怠惰で低能なボンクラに儲かりもしないが福祉で食わせるよりはまだやりがいを与えて生きていると思わせる為の仕事、言い方は悪いけど穴を掘らせて埋めるだけの仕事を与えるための関税政策です。つまり、アメリカの福祉のための金を海外に出させようとしてるんですよ

[118. 匿名]

>>117
服とか1から作るつもり？なおさらインフレやばくなる

貧困層は農場で働かせたら良いのにと思うが、利権もあって簡単に参入許さなさそう

[119. 匿名]

>>115
詰んでしまった資本主義の向こう側にトランプは行こうとしてるんですよ。何にも出来ない努力もしないがアメリカ人に生まれたことだけを誇りにしている白人貧困層に古き良きアメリカの夢を見させるため、仕事や生きがいやりがい、そして家族をもたせ良きアメリカ人でいられるという幻想を抱かせてあげるための製造業なので儲けは考えていません。

ITや儲けの出る最先端の製造業は有能な人達がやってますからね。彼がやろうとしてるのはお金を配って食べさせてやる福祉では無く、意味のない労働に価値を見出させてやる福祉なんですよ。だから熟練工などになる必要もなく、海外からそこそこの投資を脅しとって工場だけ設置しろ、アメリカに工場さえ置いておけばドル高も関係なく内需でなんとかなるだろうだからハッピーっていう、社会主義に陥らないための関税政策です。

[120. 匿名]

台湾半導体の工場アメリカにあるけど、人件費高い割に工員の質が悪いみたい 製造業はアジア人にしか向かないね

[121. 匿名]

>>118
貧困層を農場で働かせるのは無理でしょうね
北部は工業、南部は農場。北部の人間がいくら人手不足だからといって南部にいくとは考えにくい。南北戦争があった当時とそこらのスタンスは変わってないと思いますよ。日本だって人手不足なんだから氷河期世代は全員介護施設で働けばいいって言ってる人いるけどそうはなってないでしょ？

[122. 匿名]

バイデンのせいは流石にワロタww

[123. 匿名]

>>119
それが、トランプ氏が経済学の法則に逆らってまでやりたかったことなんでしょうか…

仰る通り直接投資を呼び込んだとしても、価格競争力で圧倒的に不利ですよね
報復関税も受けるから保護したかった国内製造業もダメージ受けて、インフレと不景気が発生するかもしれなくて、シミュレーション通りになるなら国全体の生産性を落としてGDPが縮小して、社会保障や福祉の財源も減ってしまう

やっぱり関税政策はあまり良いやり方には思えませんでした
なんていうか、意図は分かるけど手段が古過ぎてダメって気がします

だってアインシュタインがそんなこと言ってませんでしたか
狂気とは同じことをやって違う結果を期待することだって

現実に即した感じに政策を修正されていくといいなと思います

[124. 匿名]

出典：nerv.8kun.top

【 警告 】 米中 対立時代に 日本 が取るべき道とは？渡邊哲也氏と徹底解説！［ 政治 片山さつき 渡邉哲也 ］

今回は経済評論家の渡邊哲也をお招きし、徹底討論！アメリカはIMF改革を通じ世界経済のリーダーシップを強化しようとしている。中国の通貨操作や国際機関への影響力拡大が問題視され、日本はアメリカと連携し新たな国際枠組み作りに加わるべきだと訴える対談動画前半...

[125. 匿名]

>>123
彼は、新たな資本主義の価値を築いた新しい世界のアメリカの父になりたいんですよ。だから最近は焦りも見えます、私も彼の野望が現実に根を下ろした物になってくれることを望んでます。今のままでは机上の空論で私の金融資産も溶けてますからねｗ

[126. 匿名]

>>119
「詰んでしまった資本主義」という前提がそもそも間違ってるから、すべてを間違うんやねトランプさん
生産性のない無駄な仕事を与えるってのは社会主義そのものですよって周りから言ってやってほしいわ

60年代の米国らしい古き良き時代を懐かしむのはわからんでもないけどね
日本でいえば高度成長期やバブルを懐かしむ老害って感じかな

[127. Hicks]

>>1
「輸入は国外での生産を示すため、増加するとGDPを押し下げる方向に働きます。市場関係者や専門家の間では、今回、GDPがマイナスに転じたのは輸入の急増が主な要因で、景気減速のサインとして受け止めるべきでないという見方が出ていますが、」

NHKのアホ記事やね
「（輸入が）増加するとGDPを押し下げる」とか
とか真面目に書くなよ、真に受ける読者出てくるでしょうに
「GDPがマイナスに転じたのは輸入の急増が主な要因」とか言ってる市場関係者や専門家はレベル低すぎるから取材源に二度とすんな

[128. 匿名]

>>9
>>3も>9もジジイかと思った

[129. 匿名]

>>5
ダミートピでトランプさんの背中を守ってるみたい（この言葉は有名なスクショの引用です）

[130. 匿名]

>>19
ん〜？
支持率どのぐらいだっけ？

[131. 匿名]

>>43
横
でももう製造業戻せないんでしょ？

[132. 匿名]

>>125
そうですね、トランプ氏はイデオロギーベースで動いておられる感じがします…
経済の世界では期待や予想というパラメータが重要な働きをしますよね
なので朝令暮改は悪手になる気がするんですが、無自覚にやってて、あれ？なんでうまくいかないの？って思ってるのだとしたら心配になります
助言する人はいないのかなと

これまで米国が経済発展と引き換えに格差拡大を深刻なものにしてしまったのなら、ピケティのいう累進課税のような再分配のシステムを調整してはどうかなと思うんですけど、社会保障を厚くすると経済発展にブレーキをかけるので米国らしさは残したいのかなとかいろいろ考えています

[133. 匿名]

>>16
そうだよね、おまゆうだよ。

[134. yuri]

>>127
私全然気付いていなくて、何がだめなのかなって考え込んでしまったんですけど、誤解が生じてしまう表現になっているからだめということでしょうか

会計上輸入は控除項目ですけど、この書き方だと、輸入増加→GDP減少や、輸入減少→GDP増加の因果関係があるかのように誤解されてしまうかもしれないということですか

例えば輸入が増えても、他の消費、投資、政府支出、輸出がそれよりも増えてGDPは増えるというケースもありますよね

[135. Hicks]

>>134
その通り
（供給）GDP+輸入＝（需要）消費+投資+政府支出+輸出
通常、輸入が増えるときはGDPでは需要を賄いきれないときであり、つまりは消費+投資+政府支出が増加するとき
なにも悪い話ではない

「輸入が増えるとGDPが減る」なんてのは、たとえば国内産業が海外製品に競争で負けてすべて淘汰されているという特殊な状況、すくなくともGDP統計からそんなもんはわかるはずがない

フィリピン産バナナの輸入が増えたら製造業やサービス業の生産は減るのかな？

[136. Hicks]

>>134
今回の米国の輸入増加は関税引き上げ前の駆け込み
生産維持に必要な資材調達の前借り
これが原因でGDPは減ったわけがないでしょう

輸入による安価な資材調達がままならないんだなら、米国のGDP減少はこれから始まるのよ

[137. Hicks]

（供給）GDP+輸入
＝（需要）国内品消費+輸入消費+国内品投資+輸入投資+国内品政府支出+輸入政府支出+輸出

GDPを算出するのに、需要側から便宜的に輸入を差し引いてるに過ぎない
輸入が減るときは輸入消費+輸入投資+輸入政府支出が減るときが大半

[138. Hicks]

ttps://www.stlouisfed.org/publications/page-one-economics/2018/09/04/how-do-imports-affect-gdp

[139. yuri]

>>136
気になったので、米国GDP統計の詳細を確認していたんですが、政府支出の減少と、輸入と投資が伸びているのが特徴的でした

輸入の内訳は
Within imports, the increase primarily reflected an increase in imported goods, led by consumer goods, except food and automotive (mainly medicinal, dental, and pharmaceutical preparations, including vitamins); and by capital goods, except automotive (mainly computers, peripherals, and parts).
増加した主なものは、薬品、コンピュータや周辺機器、部品などでした　

投資については
The largest contributor to the increase in investment was private inventory investment, led by an increase in wholesale trade (notably, drugs and sundries)
民間在庫投資の増加がメインで、薬品、日用品などの卸売業の在庫の積み増しのようでした

ロイターの記事ですが
Inventories added 2.25 percentage points to GDP after being a drag for two straight quarters after being a drag for two straight quarters.
在庫投資は2.25ポイントGDPの増加に寄与したようです

つまり製造業や卸売業が関税発動前に駆け込み輸入し在庫を積み増したので、民間在庫投資と輸入がともに増えたという構図なのかなと思いました

NHKの記事では輸入増にしか触れられていなくて在庫投資増加への記載がないため、内容としては片手落ちのような感じになってしまってるんでしょうか

[140. yuri]

>>136
トランプ氏の政策の影響がGDP統計にも強く反映されていると思いました

トランプ氏は設備投資の増加を景気の良い兆候と捉えて発言しているけど、実態は駆け込みによる一時的なものではと感じました

もし本当に景気が強いなら、輸入増は他の需要増で相殺される形になると思うのですが、消費の減退がみられ、メインの増加は限られた業界の民間在庫投資(と設備投資の前倒し？)ということは、国全体としては需要は弱いように感じました

あとは在庫品の積み上がりによるGDPの上振れは、次期からは調整されてGDP減少圧力となると思うので、輸入の寄与がなくなっても楽観視できない、米国経済の先行きが心配になる結果でした

[141. Hicks]

>>139
さすがyuriさん
yuriさんが記事を書くべき
あんな記事は高校生でも書けるプロとして恥ずかしい

消費が伸び悩み、Iの増加したとなれば普通に在庫積み増し
今回は駆け込みだから違うと思うけど、需要不足であれば「意図せざる在庫」増

そりゃあんな通商政策ぶち上げたら消費にも悪影響よ

[142. yuri]

>>141
いえ、そんな…私間違ってるかもしれないし、さすがにそれは恐れ多くて
でも褒めてくださって嬉しいです、ありがとうございます

私は経済学が好きで、分析や考察するのが楽しくていろいろ書いてますけど
きっと記者の方は、文字数の制限もあって、どんな方が読んでも分かりやすいように、かつ正確に書かないといけなくて、あとは売れないといけないとかいろいろ制約があって、自由には書けないんだと思います…

私の仮説は間違ってるかもしれないんですけど、今回のGDP統計はかなり特徴的で、こんな動き滅多に見れないというか、すごく興味深かったです

状況証拠だけで考察しているんですけど、輸入で増加した品目と、設備投資や在庫投資で増加した品目に不思議な符合があったので、ここが連動しているように感じたんです
Businesses also boosted investment in equipment, mostly information processing and transportation.(ロイター記事、増加した設備投資は情報処理や輸送関連だったとあります)

前の2四半期がマイナスの在庫投資なので、GDPは普通ならプラス方向に調整する力がかかると思ったんですけど
実際には総需要の下方シフトとともにGDPは減速してプラスの在庫投資となりました
これは特殊な外部要因(今回はトランプ関税)で変則的な動きになった、と考えたんですけど、その影響力というか関税政策のインパクトはすごいなと思いました

今後も外部要因が発生して通常の景気循環とは違う動きをしていくのかもしれないし全然読めない感じなんですけど、総需要の戻りが悪ければGDPにはマイナス方向に調整する力がかかると思って心配になりました
幸いなのは、個人消費が減退しているとはいえまだ危機的な水準ではないと評価されていることです
あまり酷い状況にならないといいなと思います

[143. yuri]

>>138
Hicksさんこんばんは
参考文献ありがとうございます
特に中間財についての説明があったのがとてもイメージしやすかったです
いつも思ってるんですけど、こういうのどうやって見つけてこられるんでしょうか

読んでいてよく分からないところがありました
Table 5: Exporting Intermediate Goodsなのですが、(X-M)は+$30,000ではないのでしょうか…

あと最初に出てきた
Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts.
—attributed to Albert Einstein
のフレーズ初めてみたんですけど、最初意味が分からなくて、これはcountの重要と数えるという意味とかけてあるんですね
言葉選びがすごくセンスあって内容も深くてわあ…ってなりました

[144. Hicks]

>>143
基本は教科書、論文
エコノミストのブログ（経済学者やセントラルバンカーのような実務家）をサーフィンするとまあまあの確率で面白い記事に遭遇する

新聞記事、ネット記事やYouTube は外れ多くてダメやね
YouTubeなら松尾匡先生の動画は無料にしては優良よ

$30,000の間違いだろうね

[145. yuri]

>>144
Hicksさんこんにちは
確認してくださってありがとうございます
やっぱり+$30,000で合っていたんですね
良かったです
私昔から細かいところ気付いてしまうんですが、まさかセントルイス連銀の記事でも誤植発見してしまうなんて可笑しかったです

あと、松尾匡先生のお話すごく面白かったです
こんな面白いYouTube動画を見たのは初めてかもしれないです
マクロ経済学入門講座の動画第1回みたんですけど、ちょうど恒等式と条件式(方程式？)の話で
財が1種類の世界の想定が、SFの世界のラグビーボール的な中から淡いピンク色の光を発しているなんにでも変化する財だっていうのがすごく面白くて、なんでそんな面白いこと思いつくのかなってすごいと思いました

でも、供給超過(Y2)は意図せぬ在庫投資増加(INV2)として表現されるけど、需要超過(Y1)は表現されないというのが結構難しくて考え込んでしまいました
マイナスの在庫投資(INV1)になるんじゃないのかなと最初は思ったのですが、在庫投資が積み上がっていたらマイナスの在庫投資で調整されるけど、もし在庫投資がなければ調整されなくなるので
統計上からは、供給超過は在庫投資増加ですぐに分かるけど、需要超過は必ずしも在庫投資減少という形で表れてくるとは限らないので、潜在的なGDP増加の兆候を見落とさないように注意しないといけないのかなと思いました

[146. yuri]

>>135
お話されている、「輸入がGDPを押し下げる」はおかしい、という主張をうまく言語化できなくてずっと悩んでいたんですが

つまりはこういうことでしょうか

「輸入Mは必ず国内需要の構成要素であるCかIかGを持ち上げる(押し下げない)」

例えば…
GDP=C+I+G+(X-M)において

ex.外国製品の購入
M+2000、C+2000、GDP±0

ex.外国製中間財を使ったの製品の購入
M+2000、C+3000、GDP+1000

ex.トランプ関税による駆け込み輸入
M+2000、I+2000、GDP±0

輸入MがGDPを押し下げると聞いてしまうと、輸入が国内需要の構成要素のCや IやGを押し下げる、景気減速をもたらすイメージを持たれてしまうかもしれないけど

実際には、CやIやGを押し上げ、最終的なGDPへの影響はプラスもしくはニュートラルになります

[147. yuri]

>>135
今回の指摘の背景にあるのは

専門的な GDPの定義
「輸入はGDPにおいては控除項目である」

これを一般向けに分かりやすい平易な言葉に言い直す時の、言葉の選択の問題かもしれないと思いました

どんな言葉を使うのがいいのか考えてみたんですけど…

「輸入はGDPを押し下げます」

の代わりに

「輸入品は(国内で生産されていないものなので、国内生産を意味する)GDPからは差し引きます」

とすれば誤解を避けられるでしょうか

「差し引く」は、単なる計算上の調整となり意味は中立的です

「押し下げる」は、実体経済に悪影響を与えるという意図しないネガティブな印象を与えるリスクがあります

輸入の増加はむしろ景気が強いことを示す場合もありますよね
報道関係の方は言葉の選択を慎重にされているとは思いますが、経済ニュースは難解な内容を平易な言葉にして伝えないといけないから、その過程で誤解を招くことのないような、より正確に情報が伝わる工夫が必要になると改めて思いました

[148. Hicks]

>>147
そもそもGDPは国内総「生産」なんだから海外生産たる輸入品は入っていない

簡便のために「需要」＝支出から輸入を差し引いてGDPが算出されるんだから、輸入増がGDPを押し下げるというロジックがおかしいし、GDPから差し引くという言い方もおかしいのはわかると思う

GDPから差し引くではなく、国内需要から差し引く、という言い方が正確

[149. yuri]

>>148
わあ…ありがとうございます！
「差し引く」採用されて嬉しいです

確かに、国内需要から差し引く、が正解ですね
GDPはもうすでに差し引かれているものだから

「輸入品は(国内で生産されていないものなので、国内生産を意味する)GDP算出において、国内需要から差し引きます」

で大丈夫でしょうか

それにしても専門家からみても問題なく、かつ一般の方にも伝わる表現ってすごく難しいなと思いました

あと、先のコメント>>146で、GDPへの輸入の影響を、プラスもしくはニュートラルと書いたんですけど
輸入を差し引いて残ったGDPのプラス部分は、国内での付加価値を表していて輸入によるプラスではないから
「GDPへの輸入の影響はニュートラル」というのが正しいのかなと思いました

お話されていた、国内製品が海外製品に駆逐されるという文脈だと、また少しニュアンス違ってきますよね
GDPはすごく難しいです

[150. Hicks]

>>149
>>146に書いてくれてるように輸入することで生産ができる面もあるんで、プラスになることはあり得るし、たぶん多くの場合は輸入は生産にはプラスに寄与する

たとえば天災や戦災による供給毀損で輸入が一時的に増えることはありえるし、この場合はGDP減少もあり得るけど、輸入増→GDP減の因果の方向はよくわからないと思う
不況なのに通貨高になって産業の空洞化が進んだ結果として国内製品よりも外国製品の方が安いから輸入増、そして国内製品は益々売れなくなるから廃業倒産しまくって失業増えてのGDP減少もあり得るけど、この状況は特殊、一般的ではない

少なくとも一般論として「輸入増がGDPを押し下げる」なんてことはジャーナリストなら書いてはいけない、正確性を重んじるならばなおさら

あと、供給制約に直面してる米国や今の日本では、GDP統計の各需要項目をみてGDP成長の要因を論じることの意味は薄れてると思う
新聞テレビはいまだにGDP統計みて消費が弱い輸出が増えた輸入が減った、とかああでもないこうでもないと報道してるけど
生産が不足してる状態では、需要側はその生産物を消費なのか投資なのか政府支出なのか輸出なのか、なにに使ったかを表すにすぎない
総需要不足のときのように消費が弱いから減税してあるいは政府支出をしてGDPを引き上げてやる、なんてことは単純にはできない状況

[151. Hicks]

>>149
いいと思う
支出全体のなかに輸入品に対する支出も含んでるんで、輸入品に対する支出を除けば国内生産品に対する支出だけになる
「輸入品は(国内で生産されていないものなので、国内生産を意味する)GDP算出において、国内需要から差し引きます」

[152. yuri]

>>150
ありがとうございます

日本は供給制約に直面していくので、これまでのように需要項目を議論するだけでは不十分になってくるのですね

お話されているのは人口減少のことですよね
労働投入の減少はGDP成長の足枷になりますよね…
人口戦略会議では、生産性向上が実現しなかった場合、実質GDP成長率は2030年代以降マイナスになるという試算が出ていました

総需要に対しては、外需拡大を目指したり、財政政策や金融政策で内需への対策を行ったりしてきましたが、今後は総供給についての対策が重要になってくるのでしょうか

通産省の資料で国民の健康寿命について言及されていて、労働力供給という面からも国民の健康寿命を延ばすことが目標になっているんだと感じました

あとは、AIへの先行投資の重要性が言われているのは労働力に頼らず生産性を高めていく方向で
個人的には技術開発における知的財産権のロイヤリティ収入によるサービス輸出なども、供給制約に対抗できるのかなと考えたりしています

[153. yuri]

>>150
あと、メディアに対しては思うところやっぱりありますね…
クルーグマン氏も言われてましたけど、ポピュリズムに偏りやすいし、利害関係などもあって必ずしも公正ではなく罪深いなと感じることもたくさんあります

若い女性に街頭インタビューして、選挙行かない理由がパンケーキ食べにいくからって答えたというのがあって
なんだかなあと思いました
メディアが勝手に作り出した幻想みたいな感じがして

ちゃんと真実を語ってくれることをジャーナリストの方には求めたいです
でも専門家の寄稿ですら、出版側の意向で歪められてしまっているのが現実ですよね

[154. Hicks]

>>152
「技術水準向上や生産性向上がない場合は」労働人口減少はGDP成長の足枷ではあるけども、私はそれについては悲観的過ぎるかなと思う

これまで世界経済が飛躍的に成長してきたのは人口増加ではなく生産性向上であり、人間は不快でなく便利な世界を求めて怠惰で生きていくかぎりは生産性向上は続いていくと思う

政府にできることはほとんどないと思う
せいぜい再分配政策と、生産能力を根本から毀損するような戦災を防いだり需要不足解消したりするくらい
減反政策のようなわざわざ需要減退に合わせて供給を毀損する愚策はできるけど、供給を増やすようなことは難しい
せいぜい供給の源泉たる科学教育水準、社会インフラを保つくらいかな

[155. yuri]

>>154
ありがとうございます
私は悲観シナリオをベースにはしているんですが、それを解決する方法も同時に考えたりしています
それで私にできるかどうか分からないけど、社会貢献するんだって張り切っています

今は、産業革命に匹敵するような転換期と聞いていて AIの進化がすごいので、労働投入の常識が変わるかもしれないですよね
日本の企業もAI活用進めているみたいですね

あと今日は債券市場の金利上昇がトップニュースになっていて驚きました
米国発のボラティリティの影響による一時的なものという意見もあるようなんですが、少し心配な展開です