キンコン西野を誹謗中傷 東京・墨田区の専門職大学、客員准教授との契約を解消 学長が謝罪「不適切だ」

[1. 匿名]

キンコン西野を誹謗中傷　東京・墨田区の専門職大学、客員准教授との契約を解消　学長が謝罪「不適切だ」― スポニチ Sponichi Annex 芸能

キンコン西野を誹謗中傷　東京・墨田区の専門職大学、客員准教授との契約を解消　学長が謝罪「不適切だ」

西野は11日に、お笑いコンビ「ダウンタウン」浜田雅功が体調不良のため休養に入ることを受けて「また、お二人に会いたい」と投稿。

この投稿に対し、同大の客員准教授を務めている人物が「西野は大阪の平日ガラ空きの映画館で、3つの席を陣取って、スター気取りでフォレストガンプを寝転んで見てた笑　大阪人の青春時代は、皆ダウンタウンの真似して横柄でした」などと引用で投稿した。

　西野は「こういう作り話でネガキャンされることが、本当によくあるのですが…僕は映画館でこんなことをしたことはありませんし、そもそも『フォレスト・ガンプ』は僕が中学生の時に公開された作品なので、映画館で観ていません。公開当時は“キングコング西野”でもありません」とキッパリと否定。

[2. 匿名]

本当にバカだと思う

[3. 匿名]

お疲れ様でーす

[4. 匿名]

んな大袈裟な
笑い話で済ませる度量を持とうよ

[5. 匿名]

本当のことでも誹謗中傷になるのに嘘をついてまでとは

[6. 匿名]

教授って頭いいんじゃないの？

[7. 匿名]

どんな酷い誹謗中傷かと思ったらびっくり

[8. 匿名]

>>1
芸能人ってたくさん稼げて自己顕示欲も満たせるのに、批判は許さないって最高の仕事だね！

[9. 匿名]

こんな奴誹謗中傷するだけ無駄w
映画もクソつまんなかった。

[10. 匿名]

倫理的な問題は置いといて、作り話するなら時間軸くらい合わせろよと思う

[11. 匿名]

西野はクソだな！ほんとに。

[12. 匿名]

引用元はどうなったんだろう？
コメント削除済なのかな

[13. 匿名]

誹謗中傷を良しとするわけじゃないけど、このレベルで職を失うの…？

[14. 匿名]

フォレストガンプとか具体的だから信憑性ありそうだけど
本当に嘘なんか？

[15. 匿名]

>>1
なんでそんなツマラナイ嘘ついたんだろう

出典：pbs.twimg.com

[16. 匿名]

アカデミックな人って世間知らずというか頭のネジいかれてる人が実は多い

[17. 匿名]

何でもかんでも馬鹿の一つ覚えみたいにこればっかり連呼するガルちゃんの誹謗中傷おばさんウザすぎる

[18. 匿名]

>>5
まぁそんなアホが客員教授なら切るよな
真っ当だわ

[19. 匿名]

人の文句を投稿までして
証拠残すヤバい人だから
普段も変なことやってそう

[20. 匿名]

>>6
客員准教授

まあ、頭悪いというか、勉強は出来ても迂闊な人間はいっぱいいるよ

[21. 匿名]

デマの設定が甘すぎて笑う

[22. 匿名]

誹謗中傷することが多いのはある程度立場のある男性ってデータ出てたね

[23. 匿名]

大学名きいただけでFランって分かるね

[24. 匿名]

これが仮に事実だったなら誹謗中傷にあたる？

[25. 匿名]

この人イケメンだよね叩かれてるけど、抱かれたい

[26. 匿名]

こうやって芸能人について真偽不明な話を広めてる人って、ガルでも他のSNSでも沢山いるよね
大抵は許されてるんじゃなくて、いちいち取り合ってたら面倒だから見逃してもらってるだけだと思うわ

[27. 匿名]

>>22
無職の男は捕まってもニュースにならないだけ
まあ誹謗中傷してるのは圧倒的に男が多いのは間違いないけど

[28. 匿名]

>>15
フォレスト・ガンプは中学生のときでーって冷静に返されて速攻嘘がばれてるのほんとアホ

[29. 匿名]

>>8
こういう貧乏人の思考が1番気持ち悪い

[30. 匿名]

>>5
誹謗中傷は根拠のない悪口とかじゃないの？
事実でもっていうのは名誉棄損じゃないの？

[31. 匿名]

ガル民かな？

[32. 匿名]

まあ西野なら

[33. 匿名]

そもそも映画館の椅子って手すりがあるのに３つの椅子陣取って座れんやろ
手すりの上に寝てたんかい
普通に考えたらわかるはずだけどな。

「フォレスト・ガンプ」観に行ったけど満員だったから立ち見で観たわ。

[34. 匿名]

>>9
映画ちゃんと観てるの偉いわｗ

[35. 匿名]

>>13
トリガーになっただけじゃないの？
元々切りたかったんでしょ

[36. 匿名]

>>1
企業って見たけど学校だったのか。
それとも両方に属してる人だったのかな。

[37. 匿名]

>>14
＞同大の客員准教授を務めている人物が「西野は大阪の平日ガラ空きの映画館で、3つの席を陣取って、スター気取りでフォレストガンプを寝転んで見てた笑　大阪人の青春時代は、皆ダウンタウンの真似して横柄でした」などと引用で投稿した。

＞西野は「こういう作り話でネガキャンされることが、本当によくあるのですが…僕は映画館でこんなことをしたことはありませんし、そもそも『フォレスト・ガンプ』は僕が中学生の時に公開された作品なので、映画館で観ていません。公開当時は“キングコング西野”でもありません」とキッパリと否定。「そして、ダウンタウンさんは決して横柄ではありません」と指摘していた。

[38. 匿名]

>>13
馬鹿なんでは？

[39. 匿名]

>>13
中傷自体ダメなのに内容も嘘みたいだし、今後問題を起こす可能性が高いと判断されたんじゃないかな

[40. 匿名]

いくら西野が嫌いだからっていちいち中傷とか暇人の極みだね

[41. 匿名]

>>1
ウソはダメでしょ
西野なんて美術館作るって金集めて作らないくせに言い訳は何年もしてたりとかいくらでもネタはあるのに

[42. 匿名]

>>26
わざわざ身元バレるようなアカウントでやるのがアレというか。
だからこそみんな匿名でやる
身元明かしたらこうなるのわかってるんだよ

[43. 匿名]

>>13
ITを扱う会社の人間が、ネットでアホなことをさらっと言っちゃったら問題でしょ

[44. 匿名]

>>4
これで良いんじゃ無い？
笑えるものと笑えないものもあるし。
言っても言いことや悪い事はハッキリしないと。

[45. 匿名]

>>1
どーでもいーや

[46. 匿名]

>>42
まあ、情報開示したらどこのSNSであれ匿名でも何でもないけどな
このガルちゃんでも速攻バレるよ
スピードが速いか遅いかだけの問題だ

[47. 匿名]

>>15
誰か他の芸人と勘違いしてたとかはないのかな？
作り話ししてまでって理解に苦しむよね

[48. 匿名]

>>47
仮に他の芸人と間違ってても、映画館の椅子を３つ陣取って寝転ぶことは不可能
それだけで嘘だとわかる

[49. 匿名]

>>20
若新雄純

福原愛

[50. 匿名]

そもそも映画館の椅子に寝転んだら画面見えにくくない?

[51. 匿名]

>>48
肘掛けが邪魔で寝れないよね
昔がどうだったかは知らないけど

[52. 匿名]

>>18
もっと別の話でも切られない人は切られないけどね。この学校がまともだっただけか。

[53. 匿名]

>>9
映画は別に超名作ではないけどクソつまらんことはないだろ

「バック・トゥ・ザ・フューチャー」のロバート・ゼメキス監督作品だぞ。音楽も同作品のアラン・シルヴェストリ。

[54. 匿名]

>>51
昔からずっとそんなんだよ。普通に考えたらわかる。

[55. 匿名]

移民のレイプ犯が不起訴なのどうにかならんかな？

[56. 匿名]

>>53
そっちの映画ではないと思う

[57. 匿名]

>>8
何で沢山稼いで多く納税して批判されないといかんの？

どういう基準で生きてるのよ

[58. 匿名]

>>42
がるちゃんも匿名なだけで普通に特定出来ますよ。てか、SNSやヤフコメのように自分でコメント削除も出来ないのでがるちゃんみたいな掲示板は何年も誹謗中傷した証拠が残ってるから開示請求されたらどこまでも掘られる

[59. 匿名]

>>15
匿名でしてるから誹謗中傷していいわけじゃない、を前提として、自分の名前を出してSNSをやってるのに作り話までして誹謗中傷するって怖すぎるんだけど…

[60. 匿名]

>>56
ン？フォレスト・ガンプの話じゃないの？

[61. 匿名]

>>8
これのどこが批判なの？

[62. 匿名]

>>60
横だけど
西野が監督した映画のことじゃん？

[63. 匿名]

>>8
これにプラスまあまあ付いてるのやば。
芸能人が楽して稼げると本気で思ってるのかな。
とくに西野なんて努力の塊でしかないだろうに。
こういう社会のゴミに文句言われ、それを受け入れろと言わんばかりの言動されたらたまったもんじゃないね

[64. 匿名]

>>62
ああ、そっちの話かｗ

「えんとつ町のプペル」ね。
観たけどめちゃくちゃ酷い作品でもなかった
西野の作品だと知らなかったら「こんなもんでしょ」って思うレベルのアニメ。

[65. 匿名]

肘掛けあるから3つ席があっても寝転べないよね

[66. 匿名]

>>29
は？なぜ貧乏人？
お前より稼いでるわw

[67. 匿名]

>>15
なんか、書き方というか表現も嫌味っぽくて、気持ち悪い感じ。。

[68. 匿名]

>>8
最高の仕事だよ　
皆もしたらいい

[69. 匿名]

>>28
2024年の6月に再上映されてるみたい

[70. 匿名]

誹謗中傷で開示請求されて捕まってる人もいるのに、自分はバレないって思うのかな
そんなの考えられないくらい憎しみでいっぱいになるのかな

[71. 匿名]

Ｘはこんな人だらけなので他のタレントも訴えればいいのに

[72. 匿名]

>>1
西野ってそのぐらいで怒るような度量だったのか。笑い飛ばすんじゃないのか

[73. 匿名]

>>37
がら空きのフォレスト・ガンプならリバイバル上映かと
あとダウンタウンを「さん付け」してるから上下関係で悪くは言えないよ

[74. 匿名]

>>62
アメリカである意味記録的な成果を上げたらしいね

[75. 匿名]

西野がどうとかってより昔の映画を小さな映画館で流してたりするよね？
有り得なくはないのかも？とはちょっと思ったけど

[76. 匿名]

>>69
だから何だよｗ

[77. 匿名]

>>75
だから映画館の椅子を３つ陣取って寝転がれんだろって話だよ
それだけで嘘がバレるやろ

[78. 匿名]

>>16
情報イノベーション専門職大学の実務家教員の客員准教授だからアカデミックではないよ。
専門学校の講師の格上版みたいなもの。
同志社大中退の高卒だし。
IT企業で実務家として認められるだけの業務での実績はあったんだろうけど。

[79. 匿名]

>>72
別に「デマ流されて迷惑です」って言っただけで、別に「こいつをクビにしろ」なんて言ってない
クビにしたのは大学の判断

[80. 匿名]

>>76
まるっきりの嘘ではなくてよく似た人を映画館で見て勘違いした可能性もあるのかなって思った

[81. 匿名]

>>80
ここのレスを上から見てみなよ
もう説明するの面倒

[82. 匿名]

>>5
普段から虚言なんだろうね

[83. 匿名]

西野についてはクラファンで美術館だかなんかやるとか言ってたのどうなったの？とは思うけど、嘘ついて作り話で評判下げたい気持ちは全然わからない

[84. 匿名]

>>73
そもそも最初の西野の書き込みは病気で療養中の浜ちゃんへの想いと、ダウンタウンに二人揃って早く帰って来て欲しいという願い。
悪く言うわけがない

[85. 匿名]

>>7
ねぇ、私もびっくりした！！こんなことで？！って思った。西野さんってもっと酷いこと言われてない？
今回はしょうもなっで終わらなかったのは何でだろう。

[86. 匿名]

>>75
再上映もされてたし肘掛けがない映画館もあるしありえなくはないよね
でも西野が否定してるし嘘なんだと思うよ
あったとしてもそっくりさんかな

[87. 匿名]

ファンネル飛ばしてたw
これは大学にファンからの相当数の苦情きたんだろうな

↓西野のX
こういう作り話でネガキャンされることが、本当によくあるのですが…

僕は映画館でこんなことをしたことはありませんし、そもそも『フォレスト・ガンプ』は僕が中学生の時に公開された作品なので、映画館で観ていません。
公開当時は「キングコング西野」でもありません。

そして、ダウンタウンさんは決して「横柄」ではありません。

この「澤江悠介」さんという方のアカウント名を見たら、会社名「株式会社SHIFT（代表：丹下 大）」が入っていたので、どんな会社か調べてみたのですが、サービス内容には 「挑戦者を応援する」 とありました。
#上場起業だそうです

この「澤江悠介」さんという方が社員なのか、契約なのかは知りませんが、株式会社SHIFT（代表：丹下 大）のX公式アカウントはこちらです →
@SHIFT_cp

普段は「挑戦者を応援する」そうですが、今回はいつもとは毛色を変え、事実無根の作り話で挑戦者を貶めにかかるそうです。
上場企業らしからぬ大胆なアプローチであります。

今後の展開として、この「澤江悠介＠株式会社SHIFT」さんは、アホのアンチの伝統芸である「慌てて投稿を削除する」に走ると思っているのですが（なので、ポストはすでにスクショ済み）、
「そういうつもりで書いたんじゃないです」と煙に巻くパターンもあるというご意見もいただきました。
#なるほど

さて。
「澤江悠介＠株式会社SHIFT」さんは、次にどんなアクションに出られるのでしょうか？
引用ポストで、皆さんの予想をお聞かせください

[88. 匿名]

>>77
なんで？
全ての映画館の椅子に肘掛けあると思ってる視野狭い人？

[89. 匿名]

>>1
たしかにフォレストガンプは95年ぐらいだから詰めが甘い
誰か他の芸人と間違えてるのか、リバイバル放映か興味深いね

[90. 匿名]

>>50
肘掛けがあるから不可能だけどね
でも騒ぎたい人は不可能でも信じちゃうし
肘掛けがない映画館もあるとか言い訳しだす

[91. 匿名]

>>53
西野のプペルだと思うよ
フォレストガンプを貶す人はおらんやろ

[92. 匿名]

>>47
どうでもいい事で息を吐くように嘘を付くタイプだろうね　俺も昔はダウンタウンに憧れてヤンチャだったって言いたかったのかな、ダサいな

[93. 匿名]

>>88
横だけど
嘘だと断定しないまでも嘘の可能性が限りなく高いとは誰もが思うんじゃないかな
肘掛けがない映画館なんてほぼ無いから
映画館じゃないならあってもね

[94. 匿名]

何で作り話で出てきた作品がフォレストガンプなんだろ
わざわざ作品名書かなきゃいちいち突っ込まれないと思うんだけど

[95. 匿名]

>>66
貧乏人でしょ。
努力して成功して金持ちなった人間はお前みたいな発言絶対しないから。

[96. 匿名]

>>88
じゃあその珍しい肘掛け無い映画館で「フォレスト・ガンプ」が再上映されていたか証拠を挙げてみてよ。簡単にわかるんじゃね？

[97. 匿名]

>>88
肘掛けのない映画館なんて見たことも聞いたこともないわ
大阪のどこにあるの？
飲み物とかどこに置くのか知りたい

[98. 匿名]

嘘 は良くないよね、少なくとも

その芸能人が嫌いでも嘘は駄目よ

[99. 匿名]

>>93
肘掛けがない映画館なんてほぼ無いからって大手の映画館の話でしょ？
その決めつけが視野狭いんだって
そして有り得なくはないのかも？とはちょっと思っただけですよ？

[100. 匿名]

>>96
きっしょ
いつの話かわからんから特定もしようがないのに西野のファンなの？

[101. 匿名]

>>98
問題なのは本人は嘘だと思ってないパターン
ゴシップ報道を書いたりも同じ

スケジュール的に不可能とか論理的におかしいとか
客観的には嘘だとわかっても書いてる本人は嘘だとわかってないことがある
まあそれでもアウトなんだけど拡散しちゃうから

[102. 匿名]

>>99
つーか実際に嘘とわかったからクビになってんのに、なんでそんなにこのアホな准教授の言い分を信じたいのかね？

[103. 匿名]

>>100
じゃああんたはこの准教授のファンなの？

[104. 匿名]

>>99
小さい所ほどあるよ（笑）
快適な映画鑑賞環境が映画館の売りなんだから
ある程度以上の設備にしないと人が来てくれないので

集会所とか外での上映会程度ならまだしも

[105. 匿名]

>>13
このレベルで職を失うの…？
って書くアンタが怖いわ

[106. 匿名]

>>102
准教授を信じたいんじゃなくて自分を守ってるんじゃない？
自分の発言が見当違いだと思われたくないので必死になってる

[107. 匿名]

>>106
かもね。
そんな映画館に西野がわざわざ行って寝転んでこの映画を見る意味がわからん
今観るなら別に自宅でDVDとかでいいだろ
てゆーか本人が中学生の時と嘘を見抜いた風にまで言ってるのに、なんで再上映だの肘掛けが無い映画館だのわけわからん推理してるのやら
どこまで意地になってんだか

[108. 匿名]

>>8
これを批判だと思ってる時点で逮捕者と同じレベルのおバカさんだねw

[109. 匿名]

>>7
酷い酷くないより、犯人が尻尾出してて分かりやすいのから、逮捕してるんじゃない？

[110. 匿名]

根が腐ってる人間はいらない
消えて

[111. 匿名]

>>109
逮捕はまだされてないよ
客員教授クビになっただけ

[112. 匿名]

>>69
でも大阪人の青春時代は皆〜と言ってるんだからもっと昔の話をしてるんじゃないの？
でもこの人の文章よく読むと前後のつながりがすごくわかりにくいな
こないだ大阪の映画館で西野を見た→そういえば大阪人の青春時代はみんなダウンタウンの真似してこんな感じで横柄だった
なのか、
昔大阪の映画館で西野を見た→この頃の大阪人ははみんなダウンタウンの真似して横柄だった
なのかよくわからない

[113. 匿名]

>>111　109より訂正　仕事クビも趣旨同じということで。

[114. 匿名]

>>22
これね

[115. 匿名]

>>2
ガル民にもわらわらいるよね。普通に開示されてる人たくさんいると思う。わざわざ名乗らないだけで。

[116. 匿名]

こいつ定期的に日本中から叩かれたとか恨み節を吐いてんだろ
このまま1億人相手に訴訟し続ける気か？

[117. 匿名]

>>15
こう言うつまらない嘘をついて芸能人貶めようとする人々ネットにたくさんいるよね

[118. 匿名]

>>14
実際に寝転んでフォレスト・ガンプを見てたやつがいたとして暗い映画館で人違いなのに西野だとずっと思い込んでただけなんじゃないの

[119. 匿名]

日本中から叩かれたという西野の発言は”真実”だからセーフ

[120. 匿名]

誹謗中傷が理由ではなく、まるっきり作り話で中傷してるのがダメ。っていうか、こういうの人としてダメな気もする。

[121. 匿名]

>>1
大学クビになったからってそれが嘘だと検証されたわけじゃないからね
その大学はそもそも西野が横柄に映画見てたって話を検証することはできないわけだし
ただ面倒事を避けたくてクビにしただけでしょ
見た映画がフォレストガンプかどうかなんて記憶違いかもしれないしただクビになったということで過去の発言はやっぱり嘘だったんだと総叩きに入る西野コミュニティの陰湿さと安直さがただ際立っただけ

[122. 匿名]

>>85
内容が大ウソ
西野が尊敬する先輩まで貰い事故
発言者がそれなりに地位のある人

だからでしょ

[123. 匿名]

大学クビになったから嘘だったってことになってるけどその大学は嘘を検証したからクビにしたわけじゃないでしょ
ここでその准教授を叩いてる人達も見てるわけじゃないし
西野本人が保身のために嘘だと言い張るのは当然だし、延々と日本中から叩かれたと”真実”を発信し続けた男の発言に信憑性なんて何一つとして無い
要するに見てもないし証拠もない人々が西野の発言をキッカケに大挙としてこの人物を袋叩きにしてる相当ヤバい状態になっているだけ

[124. 匿名]

>>122
内容が大嘘だってどう判断したの？
確認できる人がほとんどいない話で西野がただ忘れてただけだったら大嘘ついてるのはお前だってことになるけど

[125. 匿名]

>>24
事実でも言われた人が誹謗中傷だと感じたら誹謗中傷になるんだよ
例えば明らかに整形してる芸能人に向かって整形だよねと言っても言われた本人が誹謗中傷だと感じたら誹謗中傷は成立するよ

[126. 匿名]

>>1
芸能人が言ってることいちいち信じてそれと相反する情報を嘘認定して一般人が叩いてたら何も言えない世の中になるよ
西野が真実を話してる保証なんてどこにあるの？

[127. 匿名]

>>13
がる民ってやっぱやばいね

[128. 匿名]

>>122
西野が本当に真実を話してるかどうか分からない状態でどうやって大嘘だってこの人は判断したの？
見てもないし証拠も無いけど西野が言ってるから多分嘘なんだろうって判断なの？
発信力があるからって真実を発信し続けるとは限らないのに検証もできないことをよく便乗して叩きにいけるね

[129. 匿名]

>>128
いやその映画の公開時期言うてるやん

[130. 匿名]

で何プペルなん？

[131. 匿名]

>>129
話が通じて無さすぎる
西野と西野に便乗してこの准教授を叩いてるこのレベルの人たちのせいでどれだけの社会的損失が生まれてるのか

[132. 匿名]

この大学も大学で自分たちでは検証しようが無い話をただ西野が嘘認定したってだけでそれを無批判に受け入れてこの人をクビにしたってことでしょ
それはそれで余りにも弱腰すぎるし発信力のある人の主張をそうやってなんでも受け入れてたら一般人は芸能人にとって不都合な話を何ひとつとしてできなくなるよ

[133. 匿名]

>>131
よこ。社会的損失といわれるような人が、こんなしょうもないリプライつけてたのか。西野は好きじゃないけど、准教授も尊敬できる感じじゃなさそうだね

[134. 匿名]

>>1
西野が言ったから真実ってタイプの人たちが証拠も無いのに西野が言ってること信じて一人の准教授をクビに追いやったっていう陰惨な出来事だね
嘘はよくないって念仏のように唱えてるけど嘘をつくより証拠も無いのに嘘認定してクビに追いやる集団の方がよっぽど有害だよ

[135. 匿名]

>>131
社会的損失ｗ

そんな損失があるなら大学側も注意ぐらいで済ませてるわｗｗｗ
さっきからずーっと必死にこの准教授庇ってる３行ぐらいの人間怖すぎる。
何の目的なんだ？

[136. 匿名]

>>133
西野キッカケで叩いてる人のレベルなんてこんなもん
みんなよくこの出来事を覚えておいた方が良い

[137. 匿名]

>>108
記事読んで無いし
芸能人崇拝者怖い😂

[138. 匿名]

>>135
笑い話で済む話じゃないよ
ここでこの人叩いてる人たちの認識ってそのレベルなの？ちょっと反論されたら笑って済ませようってタイプの人達の意見を大学が迂闊に聞き入れたってこと自体が社会的損失なんだよ

[139. 匿名]

>>1

[140. 匿名]

>>1
どんなに酷い誹謗中傷は捕まってほしいね。

[141. 匿名]

>>138
澤江悠介@経営者様の挑戦を応援します！

@ysk_BizDev
同志社大学在学中に、父親の会社が倒産→兄と会社を立上げ、年商10億→その後に負債4億、人生リセット→従業員数50名のアイドマHDにジョイン、2年後上場→子会社立上げ… | 大阪ではツッコミと、ネタ作りが文化 | 失敗はネタにして、ツッコんでもらえたら成功 | 大事なのは挑戦し続ける事 | 最近はイベントばっかりしてます


「失敗はネタにして、ツッコんでもらえたら成功」って自分で言ってるんだから成功したじゃん
良かった良かった。

[142. 匿名]

>>137
記事も読まずにコメントする馬鹿ですって自己紹介？

[143. 匿名]

>>8
すげー僻み根性w

[144. 匿名]

>>137
負け犬

[145. 匿名]

>>13
作り話で誹謗中傷してるのにこの程度？

[146. 匿名]

嫌いなら関わらなければ良いのに。

[147. 匿名]

ここまでして嫌いな人に関わりたいんだなアンチって。嫌いならほっとけばいいのに、嫌いな人に時間費やすのは時間がもったいないと思うけどな

[148. 匿名]

>>1
リバイバル上映の時の話かなと思って読んだ
ウソだったんでしょうけど

[149. 匿名]

>>13
客員教授って、パートタイマー…は言い過ぎかな、、、でも派遣くらいの扱いのもんだから
正規の教授職とは全然違う扱いだよ
前に東大で「最年少教授」とか自己宣伝してその後炎上した人も客員だったよね

[150. 匿名]

>>13
その人がどの位講義していたかわからないけど客員教授は常勤職員とはまた違うよね。ゲスト講師みたいな（福原愛さんとかガッツ石松さんとかやってた）。契約内容にもよるけど一講義いくらの雇い方だったと思う。クビにもし易かったのでは。

[151. 匿名]

>>16
そうじゃ無い人も多いから、一概には言えないんじゃない？

[152. 匿名]

>>15
３つ使って寝転べないよね？
椅子と椅子の間、仕切られてるやん

[153. 匿名]

イメージだけで軽々に発言していてさらに大阪に住んでいる人たち全員を中傷するような発言。こういう方から学ぶものあるの？

[154. 匿名]

>>105
ほんそれ。倫理観とリスク回避能力ないんだな。

[155. 匿名]

>>127
プラスが上回ってるね
普段から話通じないのが多いな、と思ったら案の定

[156. 匿名]

>>7
>>85
これくらいの事で、て事？
誹謗中傷というより「嘘」がいけないのかと思ったけど。

[157. 匿名]

昨今の風潮で、片方だけ異常に信じて、片方は1ミリも信じずにひたすら叩く、みたいな極端な人多いよね
冷静に客観視できる人ってなかなか居ない

[158. 匿名]

>>139
こういうのはお咎めなしなの？
今回のよりよっぽど酷い話だと思うけど