昼寝した6か月男児を20分放置し窒息死、認可外保育の元施設長に有罪判決…東京地裁

[1. 匿名]

昼寝した６か月男児を２０分放置し窒息死、認可外保育の元施設長に有罪判決…東京地裁 : 読売新聞

東京都練馬区の認可外保育施設で２０１８年、預かった生後６か月の男児を放置して死亡させたとして、業務上過失致死罪に問われた元施設長の女（７７）に対し、東京地裁は１１日、禁錮１年、執行猶予３年（求刑・禁錮１年）の判決を言い渡した。江口和伸裁判長は「尊い生命が奪われた結果は誠に重大だ」と述べた。

判決は、男児があおむけからうつぶせに体勢を変えるなどした際に、吐いたミルクを吸引したと指摘。女が、５分に１回観察するよう職員を指導していれば救命可能だったとして、過失を認定した。同施設では過去に都の立ち入り調査で睡眠中の児童の観察が不十分と指摘を受けており、「改善の必要性を理解しながら怠った過失は重大だ」と非難した。

[2. 匿名]

え、可哀想…

[3. 匿名]

これもし家庭で起こっても同じ対応になるのかな？

[4. 匿名]

もう子どものこういう話し聞きたくない…

[5. 匿名]

77なら、施設長なんてやらないでほしい
ボケてるかもしれんやん

[6. 匿名]

＞同施設では当時、施設長を含む３人で０～５歳の１９人を保育しており

こんなの無理でしょ
双子の母親でさえヒィヒィ言ってるのに

[7. 匿名]

仕方ないよ

[9. 匿名]

＞　都が２０年に公表した事件の報告書によると、同施設では当時、施設長を含む３人で０～５歳の１９人を保育しており、保育者不足を指摘されていた。都は事件後、保護者が各施設の指導状況を検索し、施設選びに活用できるサイトを開設するなどの対策を取った。

3人でってのは無理がありすぎる。

[10. 匿名]

>>6
これは無理だね

[11. 匿名]

>>3

20分って、ワンオペ育児で(子供を見てる親が)下痢したら余裕で過ぎる時間だよね

[12. 匿名]

ミルクを吐いたのを見てなかったのかな？
何人の赤ちゃんを担当していたのかな？

[13. 匿名]

>>8
まぁ女性でもあなたみたいになったら失敗だとは思うけど

[14. 匿名]

ワニワニパニック並みに忙しいな

[15. 匿名]

もう預けるのやめなよ
親ですらそこまで観察しないでしょ

[16. 匿名]

>>1
いやー保育士になるのリスクだよねー。
子供預かる仕事はリスクだわ〜。

[17. 匿名]

>>8
全く関係ない、なんでも関連づけるなよ

[18. 匿名]

>>11
見守りカメラあるんで

[19. 匿名]

保育園で5分に一回の観察って普通なの？自宅では20分くらい寝かせておいた気がするんだけど

[20. 匿名]

なんでこれで有罪判決で、川口で起きたクルド人のレイプ事件は不起訴なんや‥

[21. 匿名]

>>6
なんでそこまで職員が少ないのに受け入れるの？
お金？

[22. 匿名]

認可外か…。人手不足のまま運営してたみたいだし、これは過失と言われても仕方ないような。

[23. 匿名]

>>8
何これ？
亡くなった子の母親に訴えられるんじゃない？

[24. 匿名]

せっかく生まれたのに

[25. 匿名]

>>13
あなた男だよね？名誉男性でもない限り庇わないと思うんだけど、ニュース見てる？どんだけ日々起きてるか。

[26. 匿名]

>>3
これ現場で直接見てた職員ではなく施設長が罪に問われてるから、よほど世帯主が責任を問われるみたいな事はないと思う

[27. 匿名]

>>18
横。スマホに夢中で見逃してる人はいくらでもいそう

[28. 匿名]

>>21
そりゃ頼む人がいれば受け入れるよ

[29. 匿名]

>>1
介護職してるけど同じ様だよ認知で転んだら「そういう危険性のある人と分かってますよね？」って、そりゃあなり手なんかいなくなるよね

[30. 匿名]

０～５歳の１９人を3人っていうのがまあほんとに無理だよ。年齢層もバラバラ過ぎる。

[31. 匿名]

そんなのいちいち見てられるかよ
こんなので責任取らされるとか欧米か！

[32. 匿名]

>>4
じゃあ、このトピから去れ！

[33. 匿名]

>>11
家ですらセンサーつけてるのに保育園なのにセンサーつけてなかったのかな

[34. 匿名]

>>23
は？訴える？何をだよ？
◯ねとか◯んで嬉しいとか思ってねえよ。
逆に何で？こんなに日々ニュースが流れてさ、歪むのも仕方ないじゃん。
あったかもしれない未来を考えると怖いって言ってんだよ。

[35. 匿名]

たった6ヶ月で保育園に預けられて亡くなるなんて…

[36. 匿名]

>>16
保育士もそうだけど、働くだけでリスク高い仕事は他にもいくらでもあるけどね

[37. 匿名]

>>27
ガル子も悪い！

[38. 匿名]

77歳のおばあちゃんも
責任になってしまうよね…

[39. 匿名]

>>23
アウトだね

[40. 匿名]

>>34
産んで嬉しいとか思って…る

[41. 匿名]

>>39
セーフだね

[42. 匿名]

>>11
6ヶ月の子を20分見てないなんて事絶対ないな…
ごみ捨ての5分でも無理

[43. 匿名]

>>3
子供を預かるという仕事をしてる上での事故だからだよ。

[44. 匿名]

保育士が善人とは限らない

[45. 匿名]

>>40
どういうこと？

[46. 匿名]

>>8
いや黙って通報。

[47. 匿名]

>>6
保育士の配置人数増やさないと

[48. 匿名]

>>46
何で？
別に四んで嬉しいなんて思ってないけど。
あったかもしれない未来を考えると怖いって言ってるだけだけど。

[49. 匿名]

>>28
受け入れするしないは園が決めるんで。お金でしょうね。

[50. 匿名]

六カ月、、、
なんで産むん?

[51. 匿名]

>>48
絡んでくんなきもいんだよ。精神科にさっさと行けよ。

[52. 匿名]

>>42
6ヶ月なら首座ってるから、どこ行くのも抱っこ紐だったわ
昼寝したら自分も休憩タイムだから、目に見えるところでご飯食べたりしたなぁ

[53. 匿名]

>>20
日本人の子供＜外国人犯罪者

[54. 匿名]

>>51
は？返信しといて絡んでくんなとは？
おまえが行けば

[55. 匿名]

>>4
気持ちは分かるけど自ら早々にトピに来ておいてそのコメントはズレてる気が

[56. 匿名]

>>19
0歳児は5分に一回呼吸、体勢チェック
1.2歳児は10分に一回。
家庭とは違う、他所様のお子様をお預かりしていますからね。

[57. 匿名]

>>44
だが、悪党ではない…

[58. 匿名]

>>8
まぁ世界の男の半分は性犯罪者及び予備軍らしいからね

[59. 匿名]

>>42
でもさー例えば上の子がうっかり転んで打ち所悪くて血だらけ&意識ないとか
吐いて号泣の大暴れで周り吐瀉物まみれとか
それでワンオペで…とか
対応に20分くらいかかって昼寝してる下の子をそのままって普通にありえるよね

自分は絶対ありえないって思ってても意思だけじゃ無理なことあるよ…

[60. 匿名]

>>11
家みたいにオムツにセンサー付けておけばいいんじゃないかな。センサー過信するのもだめだけど。

[61. 匿名]

>>11
うたた寝しちゃってもすぐだよね

[62. 匿名]

うちの近所でも昔こんな事件あったわ

[63. 匿名]

>>8
レイした🙂‍↕️

[64. 匿名]

>>6
素人でも無理だとわかる人数受け入れた園の責任だから

[65. 匿名]

>>8
ここでおかしい解釈をしてる人達へ
私はこの男の子が四んで嬉しいなど思っていません。可哀想とも思っています。
ただ、私は過去男児に股間を触られたことがあるからそういう子になることもあったのかな？と思いコメントしたまでです。
この子が亡くなり可哀想という気持ちも変わっていません。

[66. 匿名]

>>3
一緒に寝てる時間とか無理だよね…

[67. 匿名]

>>3
家庭で起きたら誰にも責任がない事故でおしまいだと思うけど…

[68. 匿名]

>>8
みなさんこいついつもの荒らしですよ
なに真面目にレイいやレスしてんすか

[69. 匿名]

>>41
横とかつけてくれる？勘違いされるかもしれないから。

[70. 匿名]

>>28
キャパオーバーを受け入れたら詐偽だろ

[71. 匿名]

>>21
くり

[72. 匿名]

>>65
あなたはもう被害者ではなく加害者です。
自分から望んで加害者になったんです。

[73. 匿名]

>>25
よこ
身の回りにまともな男性の方が多いしなあ…
一般男性よりあなたの方が怖いよ

[74. 匿名]

>>1
もうさ、すべての保育園が1歳からしか子供預けられないようにしたら良くない？？
子が0歳のときはどんなキャリアウーマンだろうとキャリアやお金を気にせずに育児に専念できるような社会の仕組みにして欲しいよ。保育士さんも本音は出来ればリスク高い0歳児預かりたくないのでは？？

[75. 匿名]

>>66
無理じゃない

[76. 匿名]

>>61
てか普通に親も子も寝てるタイミングとかだったら無理だよね
親だって数時間は寝るじゃんね…ミルク飲ませて寝かしつけて、で親も寝落ちで2時間とかさ
子供って静かに窒息していくし

[77. 匿名]

>>72
何を言ってるんですか？そういうのセカンドレイプですよ？あなたも加害者ですね。

[78. 匿名]

>>20
意味わからん

[79. 匿名]

>>38
この保育園を知っているかもしれない。
2018年4月求職中だからどこにも入れず唯一空きがあった認可外を見学に行った。
他の入れなかった認証園にくらべて、施設自体暗く、非衛生的で、園長は敬語がメチャクチャで保育士がヤンキーみたいだった。
接客しようとその場は取り繕おうとしていたけど、時折り子どもらに怒鳴ったり、そして何より子どもらが他園に比べて鼻を垂らしっぱなしだったり、服が汚れていたり、伸びていたりで気になって。
ここにお願いするくらいなら暫く修飾は諦めようと決めた。

園長は当時70歳くらいに見えた。
経営者には思えない、保育園向いてないんじゃ？と感じました。

[80. 匿名]

>>77
被害者です

[81. 匿名]

ミルクをあげた後、寝た男児を20分に渡り放置

まるでゲップさせずに寝かして置いといたみたいに聞こえるけどそういうことではないんだよね？

[82. 匿名]

>>59
寝てる赤ちゃんの横で自分も気絶寝しちゃって赤ちゃんは先に起きちゃったとかもありそう
家庭で親がマンツーマンで5分間隔で確認はかなり大変そう

[83. 匿名]

>>68
はい？いつもの荒らしって何？

[84. 匿名]

たまに事故が起こっても仕方ないって前提で少人数でたくさん見てくれる方がトータルでは幸せになりそう

[85. 匿名]

>>70
認可外だから詐欺にはならない

[86. 匿名]

>>80
は？

[87. 匿名]

>>2
本当可哀想。もっと責任持って見て欲しいわ。命をなんだと思ってるんだろうな。

[88. 匿名]

>>42
今6ヶ月の子を育ててるけど
夜眠ってる間は見てなくない？
私4時間くらいは眠るんだけど
それともセンサーつけてるのかな
センサーつけてない家庭の方が多そうだけど

[89. 匿名]

>>86
はあ？

[90. 匿名]

>>82
気絶寝はあったわ
でも不思議なことに子供が起きると同時に目が覚めてた

[91. 匿名]

>>65
股間を触られた事に嫌悪感があった事は分かりました、でしたらその子がいけなかっただけですね、男子という大きな主語に変えて発信する事ではないという所を私はおかしな解釈だと思います。

[92. 匿名]

>>42
寝ないのかい？

[93. 匿名]

>>82
親だって20分以上寝ない訳ないんだし、自分は絶対ないと言っても現実にはその状況はあると思う。
家で20分目を離したら亡くなった、を私は絶対目を離してないって言って責めるのは酷だと思う。誰も責められないよ…。

[94. 匿名]

>>3
家の食事で食中毒起きても問題にならないけど
飲食店で起きたら大問題なるのと同じじゃない？

[95. 匿名]

>>42
いや、寝てる時はみてないわ
７時間くらい見てないわ

[96. 匿名]

>>3
保育士だけどミルク飲ませた後にゲップさせた後でもしばらく縦に抱いてたな。
乳児は出来るだけ視界の中で寝かせてたし
（狭い託児所だったから可能だったんだけど）
吐きやすい子とかは何度か預かると分かるからそう言う子はおんぶして寝かせてたわ。

[97. 匿名]

>>19
保育園ではやってる
でも家で1:1で五分おきにチェックするのよりは断然楽だよ
担当が順番に見ていけばいい
10秒ずつ確認しても60人みれる

[98. 匿名]

>>19
うちの子が0歳児でお世話になってたところは5分に一回見てるって言ってた。

[99. 匿名]

>>70
3〜5歳の人数が10人だとして
乳児が2人
幼児が7人くらいならギリ保育士（資格持ち）なら預かれるけど、1人でも無資格がいたらアウト

[100. 匿名]

家で育てるのと保育施設を混同するのはおかしいんじゃない？
処分は妥当だと思う

[101. 匿名]

>>88
うちはセンサーつけてた。寝かせてない時は電源切るんだけど、抱っこしたあとよく切り忘れてピピーってなってた。

[102. 匿名]

>>66
うち6ヵ月くらいならもう完ミに切り替えちゃってたし夜中起きなかったから普通に隣でガーガー寝てたなぁ
寝返りは怖かったから寝返り防止ベルト付けてたけど

[103. 匿名]

>>61
全然あるよ…
このくらいの子供なんて睡眠時間安定してないから、子供が寝たら親も寝るみたいなパターン多いと思う。
我が家は幸い何事もなく子育て終えたから言えるだけかもしれないけど、寝るつもりなくてもうたた寝しちゃって子供の泣き声で起きるとか、一緒に寝てたつもりが子供だけ起きててひとり遊びしてたとか良くあったもん。

[104. 匿名]

>>33
家でセンサーつけるの？普通なの？

[105. 匿名]

>>71
とよ

[106. 匿名]

>>105
のみ

[107. 匿名]

>>1
こども家庭庁はどう考えるか聞きたいね。

[108. 匿名]

>>4
なら一々コメントすんなよ
頭悪いなお前

[109. 匿名]

>>11
腹痛の時、バウンサー乗せてトイレの前まで連れてってトイレのドア開けてしてた

[110. 匿名]

記憶に残らないうちは預けてお金稼ごうと思ったのかなぁ。
悲しい事故だね。

[111. 匿名]

もう3歳までは親が育てる法律にしたほうがいいな。それができるように会社や育児中の金銭支援とか法律整えたほうがいい。

[112. 匿名]

>>3
家庭と比べるのがおかしい。家庭にはない規則、マニュアルが保育園にはあるのだから。それを守ってたけど起きてしまう事故ってあるからそれなら仕方ないけど、守ってなかったなら保育士が悪いんだよ。
５分ごとのしずチェック大変だけど子供の命にかかわるから絶対かかせない。

[113. 匿名]

>>97
同一に入眠した場合ね。
事故も何分おきにあるかわからないよ

[114. 匿名]

>>88
上の子は朝までぐっすり寝るのが早い月齢からできてたから6時間連続で寝れてた。下の子は長くても3時間で起きるので結果的にこまめに見てたよね

[115. 匿名]

>>74
SIDSハイリスク、離乳食で窒息ハイリスク、その上ケガや誤飲事故もって割に合わない

[116. 匿名]

>>43
家庭でやったら無罪、保育園有罪ってなるなら。
親がワンオペでやった方が良いね

[117. 匿名]

>>74
産休は兎も角、育休ばかり母親の会社ばかり負担かかるのは不公平、一年分位貯金したら？？
老人には車が必要な所に住んでる方が悪いとか言うんだから

[118. 匿名]

>>74
結局働く方が楽だからじゃないの？
お金もあるだろうけど、結局仕事優先。
働かないと食えない訳ではないでしょ。

[119. 匿名]

>>19
はい、タイマーかけて必ずやっています

[120. 匿名]

>>116
なにを？

[121. 匿名]

>>3
シッターさん雇ってるけど、5分毎の呼吸確認てのがマニュアルにある。

[122. 匿名]

>>117
会社に負担とは？会社負担はゼロだよ。

[123. 匿名]

そもそも0歳児を他人に預ける神経が理解できない

[124. 匿名]

>>36
自分の命ならまだしも他人の命を預かって薄給、親はモンペだらけで精神的苦痛を与えられるんだから成り手いなくて保育士不足になるのはわかるよね

[125. 匿名]

>>33
え？？？センサーなんかつけてなかったけど…
てか親が20分以上寝れなくない？
申し訳ないけど乳幼児は突発的に亡くなってしまうことはあると思う
そもそも乳幼児って言い方は悪いけど、まだ弱くて言うなれば「死に近い」状態なんだから

[126. 匿名]

>>6
法律的には問題ないとされる人数なものなの？
だとしたらこれで他のところもそんな感じなら起こりうる事故なんじゃないの？
特に1歳未満児は自分で見る以外には不安すぎると思う

[127. 匿名]

>>4
わかる辛いね

でも一人一人が知って、ちゃんと対策していかないと、悲しい事故や事件は減らないからね
私は自分の子を守るために読み漁る

[128. 匿名]

>>6
1歳18人で3人の保育士が国の基準だよ。
6対1だから。
日本の配置人数がおかしい。

[129. 匿名]

>>122
普通に穴埋め大変じゃん

[130. 匿名]

>>120
子育て

[131. 匿名]

>>15
まず、6ヶ月で預けないよ

[132. 匿名]

>>128
0歳の乳児に対しては、乳児3人に対して保育士1人だよね
記事の子も6ヶ月だよね
児童の人数割合がわからないから何ともだけど、限りなくギリギリな印象しかない

乳児、幼児と対応する保育士も分けてなさそう
0歳の赤ちゃんと5歳児をみるような状況を兼任してないと回せない人数じゃない？
それって配置人数満たしてると言って良いのか…

[133. 匿名]

>>126
0歳だと3人に1人、1歳だと6人に1人だから微妙なところ
内訳分からないからなんとも言えないけど、1歳以上もいるから基準は満たしてそうな気もする

[134. 匿名]

>>117
よこ

1年分貯金しようが育休取ろうが、その1年間会社に欠員が出るのは同じことでは？
(手当は会社が出すわけじゃないので割愛)

育休はいまや男性も割と取るので、会社にとっては男女ともに経験積んだ社員に辞められる方がデメリット(←関連部署内で育休とらずに辞める女性が出た時に、管理職の上司に相談された)

育休云々はあまり関係ないんだよ。制度的には育休1年以上取れる会社が多いんだから。

問題は、特に激戦区で起こる【0歳復帰じゃないと保育園に入れない問題】。
1歳は激戦だから、1歳4月に復帰しようとしてもかなり狭き門。うちの子の園だと、きょうだい加点があるママさんが落ちてたよ。

だからみんな泣く泣く0歳4月に申し込むの。もしくはそれすらも落ちて認可外を探す。(この記事も認可外だよね？)

[135. 匿名]

>>75
よこ
親は夜なら20分どころか数時間は普通に目を離して寝てると思うよ（すぐそばにはいるかもしれないけど）
夫婦で睡眠時間削って、交代で完全に見守るとかでないと無理

[136. 匿名]

>>134
追記。

だから、0歳枠は本当にどうしても無理な理由がないと申し込めないようにして0歳の枠を狭き門にする

1歳以上は、申し込めば確実に入れるようにする

このくらいできれば、親だってリスクも高い上に可愛い時期の0歳児を預けなくて済むと思う

少なくとも私はそうしたかった。

[137. 匿名]

>>111
これは疑問。

0〜4歳児の死亡事故の大部分が家庭で起きてる。(死因で多いのは窒息死)
死ぬ場所が自宅か、保育園か、だけ(預けたからだと自分を責めるか、自分がいるのに防げなかった、と自分を責めるかの違い)

この手の事故で問題なのは、早くから預けたからじゃなくて、あくまで

【仕事上、必要なチェックを怠っていたこと】

だよ。

[138. 匿名]

>>113
だから5分以内には確認できるって話してるんだけど？

[139. 匿名]

もう辞めた児童発達支援事業所（いわゆる放課後デイの未就学児版）でもこういうことがよくあって、
保育園と違って保育が主務じゃないし、職員全員が保育士なわけではないから知識がないのか、
2歳や3歳児がうつぶせ午睡してるのを部屋に1人でほったらかしてたりしてた。
私はそのとき別の子の送迎に行ってて、戻るとその子が1人で寝かせられてた。
児相に通報したいくらいひどい事業所だった。名前をあげて、みんなここには絶対行かないで！と叫びたいくらい。

[140. 匿名]

>>137
人のせいにしなくていいのが1番大きい。
基本子供は親と過ごしたい。
死亡率も共働きの環境が変われば変動するだろう。

[141. 匿名]

>>104
頭のヘルメットは勧めるくせに、カメラ普通なの？って、見守りカメラありますが？

[142. 匿名]

>>111
好きで働いてるのでは？

[143. 匿名]

>>3
でも家庭だと飲ませてすぐ横にさせて他のことするとかあんまりなくない？しばらく抱っこする時間があるというか
それだけでも違うんじゃなかろうか

[144. 匿名]

>>141
センサーとカメラはまた違うんじゃ？
センサーって病院みたいにマットレスの下とかに敷くやつだよね。カメラで見てて呼吸してるかわかるの？

[145. 匿名]

>>129
そりゃそうね

[146. 匿名]

>>3
家庭内ならSIDSでかたづけられることもあるんじゃない？警察や医師などの判断じゃない？

[147. 匿名]

人数すくないのになんで受け入れるの？

[148. 匿名]

>>42
自分が寝るときはどおするの？

[149. 匿名]

>>16
リスクリスク言うけど仕事としてやるべきことをやらずに赤ちゃん死なせてるんだからさ…0歳児の午睡で20分も放置とか有り得ないよ、普通は呼吸確認するから。そもそもうつ伏せになった時点で戻すか確認するでしょただの怠慢だよこんなの。人数的にもキャパオーバーだしこんなの預かる方が悪い。

[150. 匿名]

>>3
医療関係じゃないから分からないけど、家庭でこの事故はどのくらい起こっているものなんだろう
それにもよるかな
全然起こってないのなら過失はあったんだろうと思う

[151. 匿名]

>>43
たしかに
親が一緒に寝るのは生活してる上で仕方ないけど預かる仕事中の事だから目離すのは違うよね

[152. 匿名]

>>140
自分のせいより預けて亡くならせた方が色々な方面で許せない感情になるだろうね
自分が預けなければ良かったってのもあるし施設への怒りも当然あるだろうし

[153. 匿名]

>>104
>>125
今はセンサーつける人多いよ
一昔前はしてなかったかもね

[154. 匿名]

>>42
お昼寝していたら、そのぐらいの時間は見ないかも
寝てるからと、家事をやったりしてそのぐらい経つかも

[155. 匿名]

>>134
会社に取ってデメリットって長期育休取ったり永遠に未就学児育ててるマインドの社員が増えていることじゃない？
0.00000001%のシゴデキ社員を会社に残すために制度整えても、シゴデキは転職して辞め、ポンコツ社員が残るもん
日本の制度は悪用されすぎて、改善入ると思う

[156. 匿名]

>>15
そう思う、
スタッフが急に自分や家族の病気で休む事もあるだろうし
常に余裕の人数で、完璧な体制なんて無理だと思う
保護者からの電話とか、他の子供が熱が出るとか、人員を満たしてても、予定外の事は常にある
常に意識高く頑張っても、悪いことは起こる

[157. 匿名]

>>150
保育園はストレスとか様々な理由で突然死が家庭の倍以上起こるのが世界的にもデフォルトなんだよ
さらに、家庭でも母親と添い寝していると睡眠中の突然死の確率はさらに低くなることがわかってる
保育園の突然死ってだけでは責められないから他がどうかだね

[158. 匿名]

>>15
でも責任おいたくないなら預かる仕事をやめればいいのでは…？
それかペットホテルみたいに預かりますが夜間はスタッフいませんってことを承諾の上で預かるとか
そしたら預ける方に責任がいくよ

[159. 匿名]

>>157
どこのデータ？
添い寝はSIDS(乳幼児突然死症候群)のリスクを上げるっていうのが(少なくともここ最近の)定説だよね？

ちなみに
保育園に通う園児が、保育中になんらかの事故で死亡する確率は0.007％前後と言われてる
乳児のSIDS原因の死亡率は約0.016%(6000〜7000人に1人と言われてる、実際には事故などもあるから、仮に家庭保育でももっと割合はあがる)

だから保育園に預けてるからと言って亡くなる確率高くないように見えるんだけど…

[160. 匿名]

>>11
でも認可保育園では、5分ごとチェックとかのチェックリスト持って保育士がやってたよ
1人1ヶ月40万以上国の補助こみで払ってるから。
保育士の数も3:1とか決まってるし

今回はこの保育園の安全管理がダメなんでしょ家庭じゃないんだし

[161. 匿名]

>>155
長期育休(想定してるのがどのくらいの長さかわからんけど)をデメリットとされてしまうなら、0歳から保育園に預けて復帰するのはやはり仕方ないと言う流れになるよね。

未就学児育ててるマインドっていうのもよくわからん。
現実問題、保育園に通ってる未就学児より就学後の方が圧倒的に働きにくいからなぁ…学童は閉まるの早いし、もし学童入れなかったら低学年に留守番させられないし。(それで辞めちゃう、もしくは働き方変える人も周りには少なくない)

[162. 匿名]

>>161
数年育休取って辞めたり、子どもが大きいのに残業NGでいつも他の人に尻拭いさせてる人とか
残業しなくてもいい仕事量なのに、他人が尻拭いしてくれるのわかってるからあえて仕事残す人
子持ち女性の雇用云々で子持ち女性の扱いはかなり緩くしなきゃいけないから、自分の評価が甘いのわかっててやってる人は多い
子どもの迎えがーって言うからリモートワークにさせると、全然連絡取れなくて仕事せずにサボってる人がほとんどだよね

[163. 匿名]

>>53
いや、有罪だから日本人の子供のこと考えてんじゃんアホ。

[164. 匿名]

>>159
添い寝って書いちゃったけど、「母親との同室」だね
稀だけど特に海外レベルの体格だと確かに潰したり呼吸等リスクはあるからね
親と同室のいつもの部屋で寝ること以外がそもそも子供のストレスや疲労に繋がって突然死に繋がるから、外泊なんかでも突然死が増えてる

[165. 匿名]

>>164
母親と同室のデータはこれ

[166. 匿名]

これがあるからキャリアを諦め乳幼児期は専業主婦になった

[167. 匿名]

>>30
平日に近くの大きい公園に行くとよく会う保育園の子達がいるんだけど、恐らく1歳児ぽいクラスに先生2人。
1人はカートで5〜6人のせててもう1人の先生は2〜3人と手をつないだりして公園内を散歩
2〜6歳くらい？の子達は先生が2〜3人いて30人くらいの子供達が公園内で自由に遊んでる
先生全然子供達の事見れてないからすごい状態よ。
園児達が私達のとこにきてしゃべってたりシーソー（勝手にのってきちゃう）してると先生笑顔で「ありがとうございます」って言って去っちゃうし
そこの公園エリアがいつくかわかれてるからその保育園の子達くるとお母さん達は移動するようになった

[168. 匿名]

>>1
うちのこが通ってた園では無呼吸検知システム？導入してたけど、ここではしてなかったんかな？
うつ伏せにならないようにする対策も吐かないようにする対策も練られて無かったのなら起こるべきして起こった事故だね

[169. 匿名]

>>164
母親との同室ならわかるよ
ストレスもそうだろうし、そもそも様子が違っても気づけないしね

【保育園はストレスとか様々な理由で突然死が家庭の倍以上起こるのが世界的にもデフォルト】
なのはちょっとわからないな

日本のデータでは、上にも書いたように保育園だからって死亡事故の確率が高いようには見えない。
それは、この記事にもあるように数分おきのチェックが機能してるからでもあるかもしれないけどね。

ちなみに預けられた最初の時期に死亡事故が集中してるのは日本のデータもそうだった
ストレス云々より、4月は慣らし保育+進級で保育士も園もドタバタしてるからかなとも思ったけどな

[170. 匿名]

>>61
一緒にお昼寝したらダメってことだよね。
夜授乳で睡眠小刻みだから
ふっと寝ちゃうことあったよ。

[171. 匿名]

>>12
サイレントでミルクを吐き戻す子もいるからなぁ…

[172. 匿名]

>>15
法律でせめて一歳以下は預かれないようにしないと　親もそのぐらいは休めるようにしてあげて

[173. 匿名]

もう0歳を預かるのは法律で禁止したほうがいいよ。保育士を守れない

[174. 匿名]

数ヶ月で他人に預けるならなんで産んだんだ
毎日一緒に眠るだけのぬいぐるみじゃん

[175. 匿名]

>>162
それはハズレばかりだったってことだね…

普通はリモート中にサボってるのバレたらリモート禁止になる(うちの職場で、実務とリモートの工数が合わなくてフル出社になった人いる←ちなみに独身男性です)からね…
Slackでメンションされて返答がしばらくないだけで注意受けてる人もいたし。

リモートできなくなったら死活問題の人たち(男女問わず、子育て中だったり持病があったり、介護がある人)はそんなことしない人ばかりだよ。少なくとも私の同僚は。

評価下がるだけだし。

[176. 匿名]

>>1
執行猶予か、
まあこれで禁固刑とかたまったもんじゃないしな。

[177. 匿名]

>>150
たまにあるよ
有名人のお子さんでもあったよ
そしてべつに親御さんは罪に問われてないです

[178. 匿名]

>>150
>>137 に貼ったけど、家庭で5年間に290件くらいは死亡事故起きてるよ。

YUKIのお子さんも2歳目前で乳幼児突然死症候群（SIDS）で亡くなってるよね

[179. 匿名]

>>3
あほか

[180. 匿名]

>>104
夜も定期的に見るとは言え、その直後に窒息したり息止まったら？と思って眠れなくて用意した。一度アラームなったからあって良かったと思う。

[181. 匿名]

怖いね
センサー買うわ

[182. 匿名]

>>169
むしろ日本は他国以上に保育園の預け時間が長いせいで高い年齢の子(1〜2歳)の保育園での突然死も多いんですよ

[183. 匿名]

>>64
人数調べてから入れるしかないね

[184. 匿名]

>>106
くりの実注意