＜独自＞「年収103万円の壁」150万円上限に引き上げ 政府・与党が調整

[1. 匿名]

政府・与党は、所得税が生じる「年収103万円の壁」の引き上げを巡り、150万円を上限に引き上げる方向で調整に入った。24日、政権幹部が明らかにした。国民民主党は178万円への引き上げを求めていたが、与党は昨年末に123万円を提示したため、両者の交渉は中断していた。国民民主の理解を得られるかが焦点となる。

＜独自＞「年収103万円の壁」150万円上限に引き上げ　政府・与党が調整 - 産経ニュース

国民民主は、与党が提案した引き上げ幅では不十分だと反発していた。政府高官は産経新聞の取材に「引き上げは150万円以内だ」と述べた。別の与党幹部も「150万円までであれば、物価上昇率などで引き上げ根拠を説明できる」と語った。

[2. 匿名]

もう300万にしちゃえよ

[3. 匿名]

いつまで103万円にこだわってるんだろうね
早く上限あげちゃえばいいのに

[4. 匿名]

もうわからん。１００万円以内で働くわ

[5. 匿名]

178万に何故しないのか
150万にしてくれたから自民に入れようかななんてならないよ

[6. 匿名]

石破が楽しい日本を目指すと表明w
やっぱバカなんだね

[7. 匿名]

何この値切り？
財務省は解体、処罰だ

[8. 匿名]

夫の会社の扶養手当狙って制限してる人か多いのでは？
よくわからずとりあえず周りに合わせて１０３万円にしてる人もけっこういるよね

[9. 匿名]

つーか所得税なくせよ
なんで働いて税取られるんだよ
住民税が所得税みたいなもんだろ

[10. 匿名]

健康保険、年金はどうなるの？
結局週に20時間以内のみ免除？

[11. 匿名]

そこまであげる気なら178万にしちゃえば良いのよ
値切る理由もパッとしないんでしょどうせ
国民民主の言いなりは嫌なんでしょうけど自民離れはもうどうにもならないよ

[12. 匿名]

社保の壁を引き上げて欲しいんだけどなぁ

[13. 匿名]

所得税じゃないんだよなあ

保険料なんだよ
健康保険と厚生年金！
パートで月10万ちょいなのに２万近く引かれる
なんとかして欲しい

[14. 匿名]

得するのなら給料下げてもらおうかな。
現在年収180の9時から6時の週一勤務。
最低賃金以下で残業あって忙しいので
もういいやと思ってる。

[15. 匿名]

扶養はどうなるの？
今までと同じ？

[16. 匿名]

そんな壁はどっちでもいい
厚いのは社保の壁だから

[17. 匿名]

>>5
参院選勝ちにいくならむしろ200にすればいいのにね
勝とうとは思ってないんだろうけど

[18. 匿名]

>>1
ナイス石破👍

[19. 匿名]

国民「178万で」
与党「123万は？」
国民「178万で！」
与党「150万ね」
なんなの？

[20. 匿名]

とりあえずボーナスから税金引くのやめるって決めてから他の協議してほしい

[21. 匿名]

社会保険料の負担率、年収が低い方が負担率が高いのどうなってんの？ おかしすぎる
参院選、国民民主に入れるから社会保険料どうにかして

[22. 匿名]

＞別の与党幹部も「150万円までであれば、物価上昇率などで引き上げ根拠を説明できる」と語った。

178万でも根拠説明できるでしょうよ

[23. 匿名]

そうやって値切れば値切るほど自民党は参院選に向けて過半数割れの道を突き進むというのに…
フジテレビもそうだけど、後手後手に回ると最終的に150万に上げたところで何も評価されないし、渋々上げてやった感が国民に伝わるのよ

[24. 匿名]

「あいだ取って150万にしました〜」感がかえって腹立つ

[25. 匿名]

>>1
ていうかなんでいつまでも偉そうなの？

[26. 匿名]

>>20
小泉元総理のときからだっけ？
本当にロクなことしないな

[27. 匿名]

どうせ利益幅は数千円程度になるんでしょ

[28. 匿名]

150万あれば物価高騰対策ができるということなら
年収150 万の非課税世帯（主に高齢者）に物価高騰対策補助金とかばらまかない根拠っていう理解でいいかな？

[29. 匿名]

さすがケチ臭い自民党

[30. 匿名]

130万の壁はどうなるの？

[31. 匿名]

自分たちは億の金でも税金払わないで平気なのに178万まで控除させるのがそんな嫌ですか、そうですか

[32. 匿名]

>>6
何年何組の学級目標だよ
ってツッコミたくなったよ

[33. 匿名]

>>13
それプラス月15000円の家族手当もなくなってしまうから扶養内でしか働けない。

[34. 匿名]

社会保険料は結局どうなるのかによってかわると思う

[35. 匿名]

>>1
尚社会保険料は上がる模様

[36. 匿名]

国民の為になる事を実行するの時間かけるよな〜余計な事は秒なくせに

[37. 匿名]

バカだよなぁ　他んとこで税金取るに決まってんのに
目に見えるとこしか考えてない

[38. 匿名]

>>17
負け戦覚悟ででデメリット政策どんどん進めてるのかね

[39. 匿名]

>>5
ならんね。寧ろ結局178マンに出来なかったってことで更に自民党印象悪くなるわ

[40. 匿名]

>>1
東京の最低賃金を考えたら
時給1200円×7時間×10日×12ヶ月で100万8千円
賞与が気持ちあればオーバーする可能性あるもんね

フルタイムパートしたら年230万
これに税金など引かれたら働き損
退職金なしで正社員と同じ仕事は、アホらしい

[41. 匿名]

>>12
社保高いもんね
時短で200ちょいしかないのに結構取られてて源泉徴収見る度にうんざりしてる

[42. 匿名]

>>19
議員全員年収300万で税金払いながらボーナス無しで５年くらい働いてみてほしい。

[43. 匿名]

完全非課税200万にすれば？
200までは社会保険も任意

[44. 匿名]

>>6
いきなりの目標が高すぎる

[45. 匿名]

178にしたら国民民主に負けた感じがして癪だから
150にします、みたいな幼稚な発想の自民は次回選挙で大敗します。

[46. 匿名]

>>13
本当それ。
扶養内パートにとって実際は103万の壁なんて段差レベルで、130万の壁が激高なんだよね。

[47. 匿名]

>>6
楽しいのは政治家と財務省だろw

あと在日外国人様々〜

[48. 匿名]

観光客と留学とか働きに来てる人からがっつり取って欲しい

[49. 匿名]

動きが遅いよ
もう基本給だけ先に上がるから年末で１０３万円超える人多発で
人を増やしてもらってしまったから、
今更壁を高くしてくれても入れるシフトの空きがない
せっかく慣れてきた仕事から離れてまでもう少しシフト入れるところに移るしかないけど
そこまでするか悩む
副業というのもありなんだろうけど副業で確定申告とかしたことないから悩みどころ

[50. 匿名]

>>9
所得税はやめるべきだよね！何故人が働いた金まで国は取るんや

[51. 匿名]

200万まで完全非課税にしたらいい。
150-200までは社会保険は任意で入りたい人は入る感じ。200超えたら義務。

これやれば貧乏人だけでなく年収1000ある人にもメリットがあって全員に良いから早くやればいい

消費がむしろ増えて多分経済がよくなり税収はむしろあがる

[52. 匿名]

年収１５０万なら非課税になるの？
私の生活費９８万だから非課税世帯で暮らせるわ

[53. 匿名]

財務省を潰すべき

中抜きや増税したら天下りで年収1億の官僚を許すべきじゃない。特殊法人や特別会計の悪事も全部明らかにすべき

減税したらむしろ税収は上がる。
増税しても皆財布のヒモを閉めるから税収は下がる。

[54. 匿名]

同時に130万の壁もとっぱらってほしい

[55. 匿名]

>>16
そもそもこれって3号優遇が目的じゃないから。1号2号の恩恵は大きいよ。

[56. 匿名]

>>41
働き損になるのがおかしいもんね

[57. 匿名]

>>45
アメリカのデールカーネギーが書いてるんだけど、人間って幼稚なのでたとえメリットが素晴らしい提案でも相手から出されたものはなかなか認めたがらないらしい。なぜなら手柄を持ってかれるから。くだらなすぎる話なんだけどね。自分が思いついた案じゃないから負けた気がするというのが理由

だから自分が思いついたようにしてあげるやり方なんかも指南してる。人間はほんと、くだらないプライドで生きてる。

[58. 匿名]

>>1
そもそも年収150万以下なんて生活保護受給対象なので不足分貰いにこない情弱日本人や不正に役所が申請弾いたりしてるのをいいことにバカにしすぎた制度だった

[59. 匿名]

>>6
日本が楽しいは良い目標じゃん。
阿部の(国民が)痛みを伴う改革よりも断然良いのでは？

[60. 匿名]

一方政治家は非課税で億単位を息子娘に渡して地盤看板を継承してます

庶民からは金をふんだくるくせに自分たちは億単位非課税で逃げてます

[61. 匿名]

>>9
そうだよ。いっぱい働いて生活したり買い物してお金使いたいのに、所得税でドカドカガバガバとったら全然買い物できないじゃん。年収の壁なくせよ。

[62. 匿名]

>>16
これ見たことない？
所得税控除はとても大切なことだよ
むしろ正社員二馬力がこの政策を推すべきまである

[63. 匿名]

>>6
バカというか国民をバカにしてるのか？って感じた。

[64. 匿名]

>>45
本来は自民が提案すりゃいい話
国民民主にしてやられたみたいになってるのがよくわからない。自民が無能で提案力がないからね。

[65. 匿名]

>>1
予算が通ったら123万になる

[66. 匿名]

>>1
正式に決まったら教えてください

[67. 匿名]

>>13
違うよ
所得税の控除額は旦那さんが超オトクになってあなたの社保負担を埋めてくれる話なんだよ
ちゃんと理解して

[68. 匿名]

>>17
今のままなら自民がケチッたから150なんだなとしか思わないよね
よし、ケチケチせず200だ！としとけば自民も支持率も少しは上がったのにバカだね～
上がっても困るけど

[69. 匿名]

>>53
増税したらポイント稼ぎになって、将来は特殊法人に天下りできるらしいね。

[70. 匿名]

>>1
社会保険の壁は？

[71. 匿名]

基礎控除は上げてくれるのかね
物価高がこれだけ進んだんだから上げますよね？政府さん

[72. 匿名]

>>9
消費税でもとってるのにね

[73. 匿名]

>>13
年間130万に抑えればいいのに。
アホみたいな働き方してんじゃん。

[74. 匿名]

>>9
もっともらしくお金を毟るためならいろんな税を生み出すからね。

[75. 匿名]

>>13
所得税は103万からはみ出した分の５％だから大したことないんだけどね
そこじゃない感

[76. 匿名]

>>9
配当金にもっと課税したらいいと思います！

[77. 匿名]

>>13
厚生年金ならいいでしょ

[78. 匿名]

夫の会社の家族手当が、妻の年収103万越えた時点でカットされるんだけど、この家族手当の壁も150万に上げてくれるのかい？

[79. 匿名]

>>13
それはあなたがアホなだけ。
もっと稼ぐか働くの控えなよ。

[80. 匿名]

【森永卓郎】「もうすぐ●ぬからこれだけ言わせて...」 フジテレビ・中居正広どころではない 日本政府がひた隠しにする”霞が関マフィア”の驚愕事実 激痛で全身が引き裂かれる中、命を賭けて語る真実とは？

#立花孝志 #フジテレビ #森永卓郎

[81. 匿名]

>>71
その話をしてるんだが

[82. 匿名]

>>78
それは珍しくない？
社会保険料に紐付いているはずだから
普通は130万なのにね。

[83. 匿名]

>>6
とりあえず石破が総理を辞めれば少しは楽しい気持ちになるかもね

[84. 匿名]

>>77
月10万程度に厚生年金を１０年以上かけても貰える厚生年金は年間3千円にもならないんだよ
手取り引かれ損
企業も負担金払い損

[85. 匿名]

>>60
これデモすべき案件だよね国民は贈与税かかるのに、政治家は免税て悪代官過ぎるわ

[86. 匿名]

>>84
年金として貰うだけが厚生年金じゃない

[87. 匿名]

それよりも社会保険の壁を150万にあげてほしいよー

[88. 匿名]

世間の声やネットの発言でフジが追い込まれて中居くんが消えるなら、政治に対しても世論が強くこれからなっていかないかなぁ。

[89. 匿名]

>>1
なんで頑なに178万にしない？
そんなに、財務省が怖いの？？
国民の方を見ろ！

【悲報】宮沢洋一の123万円案では、年間「1万円減税」しかされません[三橋TV第961回] 三橋貴明・菅沢こゆき #国民民主党 #103万円の壁

三橋貴明の公式LINEがスタートしました！ リンクをクリックして友達追加をお願いします！ https://x.gd/UNjjY Mitsuhashismはこちらです。 https://keiseiron-kenkyujo.jp/mitsuhashism/ 三橋貴明への講演・執筆依頼はこちらから https://keiseiron-kenkyujo.jp/co...

[90. 匿名]

>>81
この話って基礎控除プラス所得控除の合計額なんだよ

本質的には基礎控除を増やしてくれたほうが生活苦とかの訴えには響くよなあと思って
そこを分けて言ってないからどうなるかなって思ってね

[91. 匿名]

>>1
だったら生活保護費が引き下げろ

[92. 匿名]

>>8
そんな人を対象にしてる政策じゃないから

[93. 匿名]

>>10
これは所得税だけのことだよね。
もっと働けると思って150万円まで働いたら社会保険と厚生年金掛けないといけなくなるよね？
うちの会社は従業員数が200人だから130万円未満の扶養内がなくなって今は103万円の扶養内にしてるけど
よく分からないわ。

[94. 匿名]

>>4
働き控えしてる人って所得税の上限だけ上げて効果あるのかな
社会保険料の分は今までと同じで超えたら引かれるよね

[95. 匿名]

>>46
扶養内パートのことなんか誰も考えてないから
これはまともに働いている人のための政策
130万の壁については、むしろ国民民主も3号は撤廃の方針

[96. 匿名]

パートだと結局月何時間働けば得なの？

[97. 匿名]

>>73
従業員数で引っ掛かってるんではなくて？
うちは従業員数が多いから130万円未満の扶養内なくなったよ。

[98. 匿名]

>>3
食費、ガソリン、電気代、本当に色々なの上がってるから、最低限度の生活するのに103万で足りるわけないもんね。元から103万では無理だけどさ。

[99. 匿名]

>>6
はぁ？ん？
ってなったわw

[100. 匿名]

財務省って、何モノなの？

[101. 匿名]

>>1
いや社会保険は？！社会保険を150にしてよ。

[102. 匿名]

>>13
健保、103万超えた瞬間に10倍以上になった…😭
働くなってこと？

[103. 匿名]

>>78
うちも103万未満が家族手当対象だよー
結構ここを壁にしてる企業多いよね
家族手当も年間にするとまあまあな金額になるから、こっちもズラしてほしいね

[104. 匿名]

>>12
ほんと！子育てしながら働くと、頑張ろうとするとちょうど150万くらいになるんだよ。働き損する年収だよ。でもそれが子供に負担かからない限界というかさ。正社員できるだろって思うかもだけど、子供が不安定な人の多いこと多いこと。

[105. 匿名]

>>102
106万じゃなくて？
健康保険が１０倍ってなに？

[106. 匿名]

>>45
178にして社保の壁を150にしたらいいよなあ？！
中居とかどうでもいいからみんな騒ごうぜー！

[107. 匿名]

>>51
そう思う。独身だってその年収の人は生きるのギリギリ。
生活保護の範囲は非課税にしないとおかしいよね。

[108. 匿名]

>>105
106万か
文字通り国保の健康保険が10倍になった
低収入で1800円とか激安だったのが19800円になった
106万超えたと言っても多分数万だし、貧乏人には月2万なんて無理なのに…

[109. 匿名]

>>106
よこ
中居のは性犯罪だからどうでもよくない
単なる芸能ニュースじゃないから

[110. 匿名]

>>94
よこ
変えるなら106万の壁と130万の壁だよね

[111. 匿名]

制度が複雑すぎる
もっとシンプルにして

[112. 匿名]

>>109
法律変わるなら関係あるけど。厳罰化とか。ちがうならうちらの生活にはあまり関係ないからなぁ。
テレビ局とか就職しないし子にもさせないし。元々怪しかったから。これを機にクリーンになればいいねと思うけど、まずは自分の生活だよ！！

[113. 匿名]

ダブルワークの20万の壁も無くしてほしい！

[114. 匿名]

>>1
国民民主にはやく政権をとって欲しい

自民や立憲に入れる人たちと、選挙に行かない人たちの日本のお荷物どうにかならんかな

[115. 匿名]

>>67
これ理解してない人多いよね。旦那が働いてたらそれだけで恩恵あるのに。

[116. 匿名]

>>46
会社の規模と時間によっては106万だから103万がどうにかなっても意味ないよね

[117. 匿名]

>>78
うちもそう。
所得税やら住民税やらは全然払うんだけど、夫の企業扶養から外れる方がキツイから、むしろこっちが壁。

[118. 匿名]

>>4
そうわからないんだよね
扶養内で働きたいからそれに合わせてパートを見つけたいんだけど先へ進めない。

[119. 匿名]

>>8
所得税より、扶養から抜けるかどうかを、重要視してる人多そう。

だいたい所得税なら、少しオーバーしても、オーバーした部分に税金かかるから、払う額は大したことないよね。

[120. 匿名]

>>4
もうわからん、分かるまで専業続けるわ

[121. 匿名]

１５０万までなら所得税が引かれなくなるってことですか？

[122. 匿名]

>>3
昔と時給も物価も違うのに、壁は同じまま

今の物価や時給にみあった金額が国民民主党がだした178万円

石破共、国民民主党に嘘ついてないで約束守ってあげろ！！

[123. 匿名]

>>122
頼むから政治家仕事してくれ

[124. 匿名]

>>94
これがよくわからん

[125. 匿名]

>>1
こんな議論するならなんで先に社会保険入らざるを得ない状況にしたん？

[126. 匿名]

150万にしたところで引かれるもんが多かったら意味ないじゃん

[127. 匿名]

>>5
178万円まで引き上げないなら、生活保護費を引き下げないと納税者と公平性ない

[128. 匿名]

>>104
横、子供が不安定ってどんな子？

[129. 匿名]

>>1
減った税収は高齢者の医療費負担を５割にしたら済む話。
８０年ぶりに子供の平均身長が低くなるほど子供たちが飢えてる。
でも高齢者の寿命は延びてる。

今を生きる働く世代が、良い時代を苦労せず生きてきた
７０代の犠牲になるんなんて、あってはならない。

[130. 匿名]

>>126
控除額が増えるわけだから、ひかれるもんがへるってことだよ。
ざっくりは（年収ー控除額）×税率＝税金だから。

[131. 匿名]

>>4
理解したところで、またころころ変わったりするもんね

[132. 匿名]

１７８万にした後に張り切って消費税を増税しそうだわ

[133. 匿名]

１５０万以上働けば社保入って払っても損にならないっていう計算があるから
理にかなっているといえばかなっている

[134. 匿名]

150万未満になるように働いてるけど、所得税なんて月1000円前後なんだよね。
そんなに…って感じ。
それより健保や厚生年金、住民税どれでもいいから安くしてほしい。

[135. 匿名]

>>50
しかもボーナスまでね

[136. 匿名]

>>7
森永卓郎氏が財務省の闇について語ってるよね

[137. 匿名]

>>129
８０年前の子供の方が栄養状態悪そうではある

[138. 匿名]

>>94
むしろみんなが気にしてるのは130万の壁の方な気がする。
103万は気にしてる人見たことない

[139. 匿名]

でもさ、結局いつからその法律が施行されるのか未定なんだよね
「103万の壁を撤廃する努力をする～」てだけで、決定では無いんだよ　自民党の考えそうな手口だね

[140. 匿名]

150万ってことは確実に社会保険入るってことだよね？

[141. 匿名]

>>129
高齢者の負担も応能負担にしないと、結局子どもが面倒見ることになる。

[142. 匿名]

金利も上がる、住宅ローン金利も上がる、物価も上がる
上がらないのは、中高年の給料だけ

[143. 匿名]

>>129
アラフィフの氷河期世代、高齢世代や若年世代への福祉を横目に見ながらずっと過ごしてきた。
少しぐらい、いい時代がほしい。

[144. 匿名]

>>46
106万の壁の方をどうにかしてほしい！！

[145. 匿名]

>>122
石破「楽しい日本にしたいです🤗」

[146. 匿名]

>>136
>>80ね、みんな観て。

[147. 匿名]

扶養認定は、扶養者が国内にいる人だけにして欲しい。
外国人とか確認が取れないのに青天井で扶養者を増やして、所得税逃れしてる。
外国のなんとかペイで、利益があるのに非課税世帯として優遇を受けてる○国人とか

[148. 匿名]

>>6
県知事の息子で国立の附属中から慶應だから、やっぱり貧乏人の暮らしを見たことないんだろうね。
真の貧困層見てから言ってほしい。いいもの食ってブクブク太って言うんじゃないって思うよ。

[149. 匿名]

>>2
キャベツの値段がほぼ三倍なんだから年収の壁もほぼ三倍の300万にするのがよろしいでしょう

[150. 匿名]

>>8
そうなのよ。
パ先からもう少し働けますか？って言われても税金とか損したくなくて結局106万円以内。正直良くわからなくて踏み込めない

[151. 匿名]

1000万円以下は一旦、所得税、社会保険料なしでいいでしょ。

[152. 匿名]

はい！はい！はい！はい！積極財政を応援しないと詰みますよ！

[153. 匿名]

>>9
景気が良くなったら、インフレになるから 、もうそれだけで私たちはインフレ税という名の税を払っているのにね！
だからおっしゃるように、一定所得以下(2000万円)の人には、所得税、社会保険、住民税は無くていいんだよ。財源が足りないなら、足りない分だけ通貨発行させればよいだけ。

[154. 匿名]

もー決まってから言って

[155. 匿名]

これって年5000円〜位しか減税にならないって見たのだけど、実際どれくらいなのだろう？

[156. 匿名]

178万じゃなかったの？与党も野党も使えない。辞めちまえ。

[157. 匿名]

>>128
両親共に働いててあまり手をかけてあげられない家庭が増えたから、保育園・学童や小学校でストレス発散してる子が増えてるって話じゃない？？

共働きでもちゃんとフォローして信頼関係できてるお家はたくさんあるんだけど。
まぁわが家も含め、やっぱり将来やお金の心配あると気持ちが荒む時はあるかも。ゆとりのなさって子どもにも伝わるし…

楽しい日本作るなら、国民が余暇を楽しんだり家族や仲間達と過ごす時間とお金を確保できるようにして欲しい。
少しでも貯金しておきたいから、旅行とか外食も控えちゃうもん。

[158. 匿名]

国会議員税とれよ
100パーセントな

[159. 匿名]

>>98
最低限、労働可能な健康な成人1人が暮らしていくのって今の時代だと250万〜300万くらい？(1人暮らししてないから分からなくてすみません)

その年収まではできれば非課税にして欲しい。
健康で文化的な最低限度の生活は保障されるべきなのに、税金で引かれてたらそれすら叶わないよ。

[160. 匿名]

>>135
そうそう！ボーナスまでかなり引かれてる！許せないわ
他国ってそのあたりどうなんやろ？

[161. 匿名]

123万でいいよ。
103万以内で働く今の状態がちょうどいいから、限度額少し増えるのならこれくらいの金額にしてほしい。
150万〜とか多いわ。

[162. 匿名]

何で刻んでくるのよ。パーッと上げちゃいなよ！

[163. 匿名]

ごめん、馬鹿だから分からないんだけど教えてほしい
年収200万で手取り月13万とかなんだけど、178万になったら200万で働くの損なの？

[164. 匿名]

>>78
うちは段階的に減額される。
だから103万で

[165. 匿名]

>>5
増税即決
103万を178万にするだけで渋りに渋る


みみっちくて情けなく乞食以下じゃね？

[166. 匿名]

>>86
病気や怪我で障害年金貰う確率や
傷病手当や休業給付を貰う場合も基本になるのは日当の6割くらいだよ
減らされた手取りと天秤にかけてどちらがいいかは個人の価値観だけど
せめて月収30万以上はないと割に合わないわ
10万前後なら夫の扶養でいるほうがいい

[167. 匿名]

>>159
憲法の定める健康で文化的な最低限度の生活が123万で出来るなら金に汚い自民党のお偉い先生方がまずは手本で見せて欲しい
それに123万なら生活保護の保護費も引き下げろて思う

[168. 匿名]

>>161
103万の意味理解してから発言しろ

[169. 匿名]

>>163
馬鹿すぎだろ

[170. 匿名]

>>92
誰を対象にしてるの？

[171. 匿名]

>>2
いやいや普通に税金納めようよ。。
サービスだけ受けて払いたくないとかダサい

[172. 匿名]

>>13
それくらい気持ちよく払いなさい
情けない

[173. 匿名]

>>4
どうせ106で社保支払だものね

[174. 匿名]

ダラダラ日本に居続けられる不法移民問題！外国人は増えていき日本人は減っていく！なんで日本人が外国人を養わなきゃならないの？【ひろゆき切り抜き】

チャプター 00:00　日本民族が滅亡する 00:30　外国人への生活保護 02:01　ダラダラ日本に居続けられる 03:34　川口と池袋 06:13　若くなくなった外国人肉体労働者の生活費は誰が出す？ 11:45　文化が失われる 17:43　謎のオプション 19:55　帰っていただきたい 【...

[175. 匿名]

>>1
>>28
日本の福祉はあつすぎる。なぜ、知的障害患ってて税金暮らしの人達が子供産めてその子供はボランティアで面倒見て、税金で賄われなきゃいかんのだろうか。優生保護法は昔と少し法律変えて復活させるべき。子供は自分の稼いだお金又は自分にかけてる保険等で育てるべきなんよ。

[176. 匿名]

ウーン。
なんかおかしいと　なんで皆んな思わないの？
これ以上働くなんて無理だし少子化進むだけよ。今までどおりの働き方で生活出来るように
してもらわないと。
とにかく税金を下げないと生活はできないと
言っていかないと。あと政治家の給料４０００万なんだからそこを減らさないと。
皆んな養分で、終わるよ

[177. 匿名]

玉木も椎葉もたいしたことねーなあ
あたしょ河村たかしに行くわ

[178. 匿名]

>>104
よこ
子供いないけど、100万でも結構体がしんどい
子育てしながらだと、旦那さんに家事育児協力してもらわないと体壊さないですか？？

[179. 匿名]

>>168
理解してるけど？何が言いたいの？

[180. 匿名]

>>169
説明できないからあなたもそうでは

[181. 匿名]

トピ画に何が起きたの😱

[182. 匿名]

しれっと厚生年金あげるみたいで、むしろマイナス

[183. 匿名]

やっぱり左寄りって手のひらの返し方がえげつない