用水路へ転落死亡、岡山市で9年間に52人…夕暮れ時の高齢者が多く

[1. 匿名]

用水路へ転落死亡、岡山市で９年間に５２人…夕暮れ時の高齢者が多く : 読売新聞

　岡山市内の用水路への転落事故が後を絶たない。市内で発生した２０２３年度の転落事故は５４件と前年度より６件増…

市などによると、市内の用水路の総延長は約４０００キロで、１平方キロあたりの水路延長を示す「用水路密度」は全国平均の約５倍。干拓地が広がる岡山県南部では、網目状に水路が広がる水田地域が市街化されており、道路沿いの水路に転落する事故が相次いでいる。

　市のまとめでは、統計がある２０１５年８月～２４年３月に転落事故が５９６件、うち死亡事故が５２件発生している。事故に遭った人のうち６５歳以上が５９％を占めており、事故発生の時間帯は午後５～８時が２９％で最も多かった。

出典：www.yomiuri.co.jp

出典：www.yomiuri.co.jp

[2. 匿名]

柵つけないの？

[3. 匿名]

なぜ柵をつけないの

[4. 匿名]

まぁ明らか危ないよね、って素人の私がみても思うよ。岡山県の用水路。対策できんのかな

[5. 匿名]

柵取り付けたり出来ないの？

[6. 匿名]

>>3
>>2
予算が足りないから

[7. 匿名]

初見殺しって言われてるよね？
増水した時とかまじでわからなかった

[8. 匿名]

いい加減対策しなよ
危なすぎる

[9. 匿名]

魔の用水路やんけ

[10. 匿名]

岡山行った事ないんだけどこれよく話題になってるよね
柵つけるのに困難な理由か何かがあるの？

[11. 匿名]

注意にも限界がある
全力で柵をつくるべきだろう

[12. 匿名]

深そうだね、岡山の用水路

[13. 匿名]

あ～これ危ないって有名だよね
全く対策してないんだ

[14. 匿名]

岡山ってこういう用水路めっちゃあるよね。
道も狭いところは倍怖い。

[15. 匿名]

調べてみたけど13億かけて市が2500箇所の安全対策はしてるみたい。だけど2%あまりなんだって。これだけ死者が出てるんだから国も動けよ。

[16. 匿名]

人口減らしたいんかな

[17. 匿名]

リアルな落とし穴怖

[18. 匿名]

ガードレールとかないんだよね？

[19. 匿名]

>>1
市内用水路４０００キロ！？池中玄太の５０倍じゃん😱

[20. 匿名]

罠

出典：kuruma-news.jp

[21. 匿名]

わかった。
岡山県には近寄らないでおく

[22. 匿名]

県民性もありそう

[23. 匿名]

岡山の危険な用水路有名だよね
なんで対策されないんだろう？
お金ないの？

[24. 匿名]

>>1
岡山市中心部にやっと柵を付け出した程度。
南部は埋め立てて田畑や住宅を建てたからひどいもんよ。
その上、街灯もほとんどないから暗い。
ハイビームにしないと、どこが道か川かわからない

[25. 匿名]

ファジアーノ岡山がJ1に昇格した事に浮かれてる場合じゃないだろ！

[26. 匿名]

出典：pbs.twimg.com

[27. 匿名]

>>6
でも昔からだよね
景気の良い時代に何をしてたんだ？って思うわ

[28. 匿名]

風物詩みたいになってそうで怖い

[29. 匿名]

>>20
スクールゾーン‥
子どもたちもたくさん通る道ってことね‥

[30. 匿名]

>>20
こりゃ地元の人間じゃないと分からんわ

[31. 匿名]

地元民が
あまり危機感なさそうなのが凄い

[32. 匿名]

何でこんな地獄みたいな構造になってるの？

[33. 匿名]

>>6
予算がないんじゃ仕方ないと岡山の人は納得してるの？
財政に余裕がなくてもこれは優先順位を上げて取り組むべき事案だと思うけど

[34. 匿名]

>>6
それだと街灯なんてもっと無理か
住宅地の家の灯りだけでは暗いもんな
田舎は確かに夜から明け方まで真っ暗な印象

[35. 匿名]

>>26
これ、道路の真ん中に柵のない用水路があるの？増水時じゃなくても怖いよね。

[36. 匿名]

>>20
これはヤバイ

[37. 匿名]

岡山市だけでこんなにいるんだね
なんで対策しないの？
来年もまた亡くなるよ

[38. 匿名]

ボケ老人だからヨシ！🤡

[39. 匿名]

>>1
学生時代に細い用水路に自転車ごと落ちたことある
周りに聞いたら、地元の人で落ちた経験ある人ばかりで驚いた

でも笑い話にするから、危機意識はなかったよ
見慣れてるから落ちた人がおっちょこちょいって認識みたい

[40. 匿名]

>>15
13億かけて2％ってナンボお金あっても終わらんし進まんやんけ

[41. 匿名]

ポスターのおばあちゃん可愛い

[42. 匿名]

>>33
13億かけて2％なら進捗も悪いだろうよ

[43. 匿名]

>>1
3なんかただの人間ホイホイじゃん

[44. 匿名]

>>6
柵に予算使おうとすると昔からいる人がそんなのに使わなくていいみたいに文句言ってくるって前読んだ

[45. 匿名]

あえてじゃないの？
攻め込まれた時用

[46. 匿名]

>>20
わー、こんな危険な道を当たり前と捉えて放置してきたって凄い地域だね
道路表示より柵を付けて欲しい

[47. 匿名]

地元の人でも事故に遭うのだから他県から来てる人達は本当に怖いだろうね

[48. 匿名]

>>1
チラシ作るより道路際に棒の一本でも立てた方がよくない？

[49. 匿名]

>>44
地元の人はどこに用水路あるか分かってるから落ちるのはよそ者だけだからいい、とも聞いた

[50. 匿名]

年間6人、2カ月に1人落ちて亡くなる計算
それに巨額を投じるかどうかって話で岡山県も国もNOなんだろうね

[51. 匿名]

>>40
でも用水路は増えないしずっとやってたら50年で終わるよね
もう何十年も言われ続けてるんだから、ちゃんとやってればもう終わってるかあと数年で終わったと思う

[52. 匿名]

>>40
市だけじゃ無料だなと記事見て思ったわ

[53. 匿名]

>>38
子供も危険

[54. 匿名]

>>38
子どもも危ないよ

[55. 匿名]

亡くなった方に見舞金で済ましたほうが予算的に軽いな

[56. 匿名]

さらに岡山はウィンカーつけないとか運転が荒いとかで有名よね？住んでる人、すごいわ。なれるのかな

[57. 匿名]

>>51
お金は…？

[58. 匿名]

>>1
私の子供頃に住んでた住宅は深さ2メートルの川みたいな用水路「通常時は足下位までの水の流れ」の大きい用水路が有りました
周りは確りガードレールで落ちない様にしてましたよ
でも男の子達はガードレールにロープ着けて用水路の下に入って冒険してましたね
結構トンネルみたいな所も有ったので
あちこちにロープ垂らして、鬼ごっことかの時は逃走様に使ってました

[59. 匿名]

>>49
岡山怖っ
絶対行きたくない

[60. 匿名]

>>10
昔からの狭い道で柵つけると車が通れないとかはありそう

[61. 匿名]

全然関係ない地域だけど用水路沿いに柵とか無いな。歩いてたらはまったことある。危ないけど予算ないんだろうな

[62. 匿名]

>>33
予算がないくせにドームを作ろうとする愚かな市政
用水路問題はずっと言われているけど、動こうとしない
どうしようもない

[63. 匿名]

>>6

https://www.city.okayama.jp/shisei/cmsfiles/contents/0000053/53555/gaiyou.pdf

https://www.city.okayama.jp/shisei/cmsfiles/contents/0000053/53555/gaiyou.pdf

試しに今年の岡山市の予算案を見てきたけどデジタル化とかインバウンド誘致とか進める前に市民の安全を確保しなよと思っちゃったわ
まあ岡山市民が毎年数人が死ぬよりそっちの方が重要って思ってるんだろうけど

[64. 匿名]

どうせ外国人が亡くなったら対策するんだろ
いいからさっさとやれよ

[65. 匿名]

柵までいかなくても
こういうでっぱり付けられないのかな

出典：www.timeparking.jp

[66. 匿名]

>>44
>>49

横です。

…で、そういうこと言ってた人たちが高齢になってきて自爆してるってのもありそうだよね。認知機能の低下とか体がうまく動かせなくて危険回避できなくて…とかさ。

[67. 匿名]

用水路見たことないからなんで死ぬの？って思ってたらマジでトラップだった
３０cmくらいの深さの排水溝的なものだと思ってた

[68. 匿名]

やばい

[69. 匿名]

>>1

全部事故なのかな…

[70. 匿名]

他トピで岡山を首都にって言ってたけど無理な気がする、、、、

[71. 匿名]

>>2
もともと干拓農地、水路の高低差が殆ど無い
そのため落ち葉や泥、砂が流れずに堆積しやすい
堀浚いしやすいように柵を設ける考えが無かった
住宅地は後から出来たので関係ねーという事（らしいです）

土地水路の高低差を考慮しないで道路と住宅地作った
地主が悪いのか、住宅会社が悪いのか、都市計画しない行政が悪いのか
かなり利害が絡むから簡単に解決しなさそう

[72. 匿名]

岡山道の駅行くのに走ったけど、街の作りというか道の作り悪くない？いきなり一方通行ドーン！と初見殺しの道路でてきたり…。たしか観光地の近くだったと思うんだけど…。

[73. 匿名]

>>33
納得してなくてもやってくれないなら仕方ないじゃん

[74. 匿名]

>>20
岡山出身の友達が、子どもの頃に友達とぶつかって友達が用水路に落ちちゃったことあるって言ってたわ。この画像とは違う場所だろうけど、通学路に普通にあるのってどうなんだろうね…。

[75. 匿名]

>>20
柵が予算的に無理でもこの写真の棒みたいなのをもっと立てるくらいはできるんじゃないの？さすがにこんな道、小学生低学年とかをひとり歩きさせられんわ。

[76. 匿名]

>>56
私は岡山走った時は一応つけてる人いたけど、それでも他県と比べるとめちゃくちゃウインカー遅くて「まさか改善してこれ？」ってちょっと思った。

[77. 匿名]

>>16
年寄りホイホイ
年金払いたくないからさー

[78. 匿名]

一斉には無理かも知れないけど、柵とか蓋とか対応はしてるんだろうか？

[79. 匿名]

>>1
こんな場所が要注意って住民の不注意で落ちてるみたいだけど、そもそもこんな命がけのクイズみたいな形状の用水路がたくさんあるのがおかしい。

[80. 匿名]

>>26
普段どうなってんのこれ

[81. 匿名]

>>63
自転車先進都市の推進なんてのもあったけど何かの冗談かと思った

[82. 匿名]

道が狭くて柵が難しいなら蓋つければ良いのに
危なすぎるよ

[83. 匿名]

意地でも柵つけない岡山土人

[84. 匿名]

>>68
なんか道路崩壊しそう

[85. 匿名]

>>3
>>2
岡山平野はもともと児島湾、瀬戸内海と同じ標高
山陽本線より海側は標高0～1mの干拓地
高低差が殆どないから定期的に水路を浚渫しないと泥などが溜まってしまう

水路に柵設けたら浚渫できませんよ、水害で岡山平野の大半水没しますよってこと

[86. 匿名]

>>60
結局、不便になるからとかそういう自分の事ばっかり考えて嫌がってるんだろうな…。落ちた人のことをバカにしてそう。そんな県。

[87. 匿名]

>>3
とんでもない金がかかるんだよ

[88. 匿名]

>>10
金がかかりすぎるんだよ。予算ないでそんなもん

[89. 匿名]

フラフラチャリンコ漕いでるのが悪い

[90. 匿名]

>>16
これから子育てするような若者は、新しく移住する土地としてこんな危険な県を選ばないだろうね。

[91. 匿名]

>>15
そもそも用水路の作りがおかしいのかな？
こんな丸出しの用水路、私が住んでる田舎（静岡県）でもなかなか見ないもの

[92. 匿名]

>>49
地元だけどそんな事言ってる人見た事ない
みんな用水路の柵の話になるとまだ付かないって怒ってるよ

[93. 匿名]

>>68
マンホールみたい蓋をして作業がある時に外すんじゃダメなのかな

[94. 匿名]

めちゃめちゃ金がかかるらしいけど政治家が1日の会食代100万かけられるならそれ全員に節約していただけば落下対策できると思う
政治家の日本にとって大事な大事な会食よりも命のほうがもっと大事だよ

[95. 匿名]

どれもトラップだが③とかめちゃめちゃくちゃトラップでしかない危なー

[96. 匿名]

>>44
納得
うちの地元にもいたよ
全く周りの意見をきかないんだよね

[97. 匿名]

>>1
貧乏だから柵を設置できませーん！

[98. 匿名]

>>31
岡山県民だけど、これが当たり前だから柵つける発想がない。
狭くなりそう。

[99. 匿名]

>>49
分かる
どこにあるか把握してるし別にいいかなと思ってる

[100. 匿名]

ポスターにヘルメットかぶりましょうってあるけどあんま意味なくない？
普通の道路なら転倒して頭打つかもしれないけど、用水路は水で満たされてるから頭をぶつけるリスクないじゃん
落ちたらむしろとっさにヘルメット外そうとしてパニックになって溺れそう

[101. 匿名]

定期岡山叩きトピ

[102. 匿名]

こういうのハメたらだめなの？
掃除のとき大変だけど

[103. 匿名]

>>2
岡山市民だけど、じゃ、すぐ付けましょう！って簡単に言える数じゃないのよ
でも、危険って分かってるのに大した対策してないのは大問題だと思う

[104. 匿名]

>>12
そんなに深くない
でも、転落したら大人でも数センチの深さで溺れることがあるらしいよ

[105. 匿名]

>>10
お金ない
常に用水路が周りにあるから、正直そこまで危険だと思ってない

[106. 匿名]

>>19
池中玄太80キロは当時の西田敏行氏の体重なんだけど？

[107. 匿名]

柵が難しいなら白いラインか模様を道路にひいて、ここから50センチ左は用水路ってわかるようにするのも難しいのかな

[108. 匿名]

みんな自分の家の前だけ自費でつけるのはどうだろう
片側しかないとこは向かいと折半で

いくらか補助金出すって感じでさ
家の前で人が亡くなるのは防げるよ

[109. 匿名]

>>1
これ高齢だから事件になってるだけで、若者含めると倍以上あると思う。数値も子どもの転落数が少な過ぎ。

私、もと教員だけど中学生は毎年のように自転車でよろけて１年生が用水路に落ちてたし、子どもと一緒に小学校へ登校した時、高学年の子が落ちてたから学校に電話したことある。

地震が少なくて台風も直撃しない安全な土地なのに、こんなに危険な殺人用水路だらけって・・・

[110. 匿名]

>>20
岡山には絶対住みたくない
地元の人ですら落ちてるのに他県民は尚更無理だわ

[111. 匿名]

岡山に行ったことはないけれども何時用水路に落ちても良いように救命胴衣を着用すれば良いのかな
絶対私なら分からないまま気づけば落ちるわ

[112. 匿名]

>>33
年に数件、半数以上が年寄りなら優先順位は必然的に下がると思うよ
全体じゃなく一部なら特に
岡山県民が積極的に働きかけてないのが現してると思う

[113. 匿名]

用水路が多すぎて柵がつけられないのよ
ウチの地域も毎年死者出るけど
ウチのマンションの近くに危ない所に組合で
柵をつけたよ

[114. 匿名]

>>1
祖母も何度か落ちてる
自転車で落ちたこともある
街灯もほとんどなかったりするしね。危ない
骨折も何度かしてたよ。腰骨折ったり

[115. 匿名]

>>1
柵をつけない理由は何？

[116. 匿名]

>>93
それすごい金かかるとおもうよ

[117. 匿名]

>>110
人の命＜お金
だもんね
ヤバすぎる

[118. 匿名]

>>101
ね、叩かれてる！としか思わないんだよ

[119. 匿名]

>>1
うちの地元もこんなの。なんで開けてるの？
子ども時代は1回は落ちる。大人になったら運転初心者がタイヤ踏み外す

[120. 匿名]

>>6
一気に全部付けなくても毎年少しずつでも付けられると良いのに

[121. 匿名]

>>114
そういうの市を訴えれば勝てるんじゃない？せめて医療費だけでも請求できないかな

[122. 匿名]

岡山に嫁いできたけど怖すぎて夜道は歩けない

[123. 匿名]

>>1
普通なら1人が亡くなっても対策しないか？9年で52人とか異常に感じるんだけど

[124. 匿名]

>>85
浚渫って知らなかったから調べたけど、ドブさらいの事？
もっと大規模なものなの？

[125. 匿名]

こんなに被害がでてるのに…何故対策しないのかな？

[126. 匿名]

>>85
追加
岡山の中国山地は古い花崗岩、花崗閃緑岩、泥岩、付加体が多く結着力がすくなく崩れやすい真砂土といわれる山。
また、古代には微量に含まれている鉄を採るため盛んに切り崩していた
中国山地の大雨で大規模土砂崩壊が多いのはこの所為
中国地方は平地より川底が高い天井川が多いのはこの所為

高梁川旧河川跡は周囲より3ｍは高く山から瀬戸内海まで帯状になっている

これ等の原因もあって岡山市内の水路は浚渫しにくくする柵と暗渠化をしたら大水害が起きますよって話
解決するのはこっちが先

[127. 匿名]

>>44
一部のアホを相手にして柵を作らずにおいて５２人も死んだのか
呆れるね…

[128. 匿名]

>>75
棒みたいなんをたくさん建てて紐で落ちるのをガードするとか出来そうなのにね。

[129. 匿名]

巨大なグレーチング（鉄のすのこ）で蓋をし浚渫（泥かき）の時だけ外す
方法を提案したいけど

どうなることやら

[130. 匿名]

>>124
速いハナシが大規模ドブさらい

[131. 匿名]

>>6
たかが柵にそんなに予算かからんやろーｗ

[132. 匿名]

>>1
岡山のイメージが桃太郎より用水路転落になるじゃんこれ
こんなん夜に通ったら落ちる自信あるわ

[133. 匿名]

柵つければいいのに

[134. 匿名]

>>120
何人も落ちた場所から優先的に付けたらいいのにね

[135. 匿名]

>>15
国は関係ないでしょ。
岡山県の問題、市道路設計の段階でわかることだよね。

[136. 匿名]

岡山行った時に思ったけど道の端に小さくあるんじゃなくて中央に結構大きいのあるよね
車で横通る時とか怖かった

[137. 匿名]

>>132
増水したら、どこまでが道か全く分からないよね

[138. 匿名]

>>49
落ちる余所者見て年寄りが楽しんでるってコメント見て怖かった

[139. 匿名]

予算がないから柵を付けないの？
亡くなって下さいって言ってる様なもんやね。

[140. 匿名]

>>1
「わたしは大丈夫！」と思っていませんか？

じゃねーよwww
まず他の県はそんな人食い用水路無いっての
もういい加減なんとかしなよ本当

[141. 匿名]

わたしもおちたことある
危ないなーと思ってたけどそんなに亡くなった方がいたとは

[142. 匿名]

>>113
どこの街にも用水路はあるしきちんと対処してきたから安全に暮らせているのでは？
岡山が対策しないのは本当に意味不明でしかない

[143. 匿名]

>>1
昨日、何かのトピで岡山は用水路に人がよく落ちるってコメがあって、なんじゃそりゃと思ったらこういうことなのね…

[144. 匿名]

>>16
岡山走りとかもあるしね
ウインカー出すのがダサイと思うって民度やばくない？って思ったわ

[145. 匿名]

岡山もだけど隣の福山(広島県)も用水路に蓋してないとこ多いよ

[146. 匿名]

>>116
横脇のは後回しでもいいから、こういう落とし穴みたいにあるのだけでも差し当たって網でいいから塞ぐとか

[147. 匿名]

お金ないってよく言われてるけど割と優先順位高くない？
私おっちょこちょいだから増水時に落ちる自信ある

[148. 匿名]

>>66
爺業自得

[149. 匿名]

>>29
岡山市出身だけど小1の時にランドセルごと落ちてる子いたよ
私は落ちたことない
生まれ育ったから慣れっこではある
徒歩なら落ちないけど自転車やバイクが危ないと思う

[150. 匿名]

広島が生んだ総理大臣岸田の力で隣の岡山の問題を解決してほしい。

[151. 匿名]

>>1
危険な場所があればご連絡ください、って呑気すぎない？
なんで役所自ら問題視して予算編成して調査と改善を実行しないの？
民衆が危ないよここ、って言わない限り動く気ないってちょっとどうなんだ

[152. 匿名]

>>2
危険な所から順番に付けていってるけてど、用水路が多すぎて間に合っていないのが現状だよ。

[153. 匿名]

岡山はウインカーも付けないらしいね
理由を聞くと「つけたら勿体無い」だって
だから、こんな事になってる
用水路にしろ岡山には絶対住みたくない

出典：www.sankei.com

[154. 匿名]

>>110
旦那の転勤で今岡山住みだけど、運転マナーもひどいし遊びに行くところもないし、水路の側を歩いてたら普通に飛ばしてくる車。
地元に帰りたい。

[155. 匿名]

>>35
道路の真ん中にあるから場所によっては道狭い。

[156. 匿名]

>>6
国から用水路転落防止措置で全額補助があるから予算じゃなさそう
反対してる農家の人とかがいるのかな

[157. 匿名]

>>13
全くってわけでもないかな
うちの近所は柵ついたし
ただついてない用水路が多すぎて追いつかないんだと思う

[158. 匿名]

本日息子が塾の前に用水路に落ちました。
（岡山市南区）

ここです、幅寄せしてきた車を避けるために左（用水路側）に寄ったところ、ドボン。
泥まみれで泣きながら帰ってきました。

こんなところばっかです

[159. 匿名]

>>135
ここまで亡くなってる方が多いんだから、国は関係ないとは言い切れないよ

[160. 匿名]

こないだ夜に運転してて用水路の蓋がしてあるとこに横付けしたら1個飛ばしで蓋が開いててタイヤが落ちて気分が凹んだわ。
なんで岡山あんな無意味なことすんだろう。

[161. 匿名]

>>1
いや注意しましょうとかそういう問題じゃないだろうに
小さな側溝でも怖くて避けて通るか自転車を降りて離れて歩くってのに何でこんなわざと事故を発生させようとしてるかのような危険な箇所を放置してるのか意味が分からなすぎる

[162. 匿名]

岡山ってこれでセルフ老人減らししてんじゃないかと地味に思っている

[163. 匿名]

せめて死者が出たゾーンだけでも対策してあげて欲しい

[164. 匿名]

>>6
これこそ国が補助してやれよ〜。万博に予算オーバーしてるくせに必要なところに使わないのなんなの？

[165. 匿名]

>>60
柵じゃなく蓋にすれば車倒れるじゃん
掃除してるとこ見たことないし、蓋したところで困らないでしょ

[166. 匿名]

岡山の用水路の問題って定期的にニュースで見るけど、他県の人が「怖い、信じられない！」ってびっくりしてるだけで、岡山県民自身は何とも思ってない印象
だからもう仕方ないし、どうでもいいわ

[167. 匿名]

>>7
お年寄りも亡くなってるからずっと住んで暮らしていても危ないんじゃないかな

[168. 匿名]

泣き声聞こえてくるとか怖いよね
私ならペニーワイズの罠だと思って確認もせず走って家に帰る

[169. 匿名]

外国人が落ちて
訴えられたりしないのだろうか

[170. 匿名]

これって自分達で柵つけるのダメなん？

[171. 匿名]

>>1
岡山のニュースで今日も岡山市で用水路に自転車ごと転落して亡くなった人がニュースになってた
　私は岡山の北に住んでいて用水路に落ちないように柵があるけど岡山の南にはなかなか柵が出来ない

[172. 匿名]

>>153
★合図って？と思ったらここからウインカー出せってことなのね。誰もだしてない。

[173. 匿名]

>>20
なんなら歩道に見える

[174. 匿名]

岡山の水島に住んでたとき、大雨の日が怖かった
道なのか用水路なのか本当に分からなくなる(昼間でも分からない)

[175. 匿名]

高齢者が自然と淘汰されるシステム

[176. 匿名]

>>158
お子さん可哀想
怪我しなかった？

[177. 匿名]

>>51
8年間で2％だから50年では終わらない。全体に柵をつけるのは単純計算でも400年かかるし、補修・点検・修理などを考えるとおそらく1000年くらいかかる。つまり、全体に柵をつけるのは現実的ではないから危険個所に対して優先的に対策をするのがベターであるので市も限られた予算で継続的に対策を行っている。

[178. 匿名]

>>91
岡山県南部では、網目状に広がる水田地域が市街化されたために「用水路密度」が全国平均の約5倍なんだって。もともと用水路がすごく多い所を開発したからみたい。

[179. 匿名]

>>1
これ、またなの？
半年？前くらいにもニュースとトピで上がっていたような
どうして、用水路の上部に鉄板みたいなの敷いて
蓋みたいな上を歩行とかできる通路にしないの？

[180. 匿名]

>>1
岡山は大都会じゃなかったの？

[181. 匿名]

>>154
ほんっとうにイオンくらいしかない！
18歳以上のカップルってどこでデートするんだろうってくらい何もない！

[182. 匿名]

多分年寄りの死亡率が高いから、税金食いの年寄りを合法的に
処分したくて水路を残しているんだよ
でなきゃさっさと対処してるはずだし

[183. 匿名]

>>176
ありがとう、写真の通り水があるから大丈夫だったよ！
自転車とか靴は明日洗います（泣）

幅寄せしてきた車が自転車引き上げなど手伝ってくれたようで良かったです。

[184. 匿名]

>>1
縁を蛍光塗料とかで塗るとかできないのかな

[185. 匿名]

せめて一定間隔で棒立てとくとかできないのかね
雪国の赤白の棒みたいなのとか

[186. 匿名]

>>166
何十年と岡山で暮らしてる人からしたら当たり前の光景だけど、他県民からしたら怖いし、柵のない用水路があちこちにある光景が異常なんよね。

[187. 匿名]

>>180
クッソ田舎だよ。
駅前は栄えてるけどちょっと駅外れたらもう田園。
駅周辺に全て集約しすぎて他がないし、路面電車も途中までしかないし、バスも本数少ないからまじ車社会。

[188. 匿名]

>>181
イオン狭いし、小さい子どもが遊べるような遊具ないし（有料ならある）子連れが楽しむような所でもないかな。
だからと言って別のショッピングモールがあるわけでもないし。

[189. 匿名]

>>179
側溝みたいに幅狭くないからね。
道路と同じくらいの幅あるから水路の上に鉄板とかコンクリの蓋みたいなのは無理そう。
柵、せめてポールぐらい設置してほしい。

[190. 匿名]

>>158
ドブみたい

[191. 匿名]

>>153
まだここはいいよ。
右折左折専用レーンあるからウィンカー出さなくても曲がるってわかるから。
問題は交差点じゃない右左折専用レーンがない直進の道で脇道に入るために急に曲がったり反対車線に行くためにUターンしたりするときに曲がるギリギリで合図だすのよ。

[192. 匿名]

>>20
水捌け悪すぎん？
何のための用水路だよ。
むしろ用水路のせいで水が溢れてるんじゃない？

[193. 匿名]

>>2
柵付けるまでに時間かかるなら、暗闇で光る蛍光塗料とか、何か対策出来ないのかね？
いくら、広範囲と言え人命を軽んじてるとしか思えないよね。

[194. 匿名]

>>165
他県民で知らないんだろうけど地元民は近所の人達と総出で掃除するんだよ

[195. 匿名]

>>6

予算が少なくても
1つずつ増やして行くことは、出来そう
少しずつでも進めて欲しい

[196. 匿名]

>>153
別に嫌なら住まなくていいよ　

[197. 匿名]

>>179
ぜんぶ防ぐと掃除できなくなるからだよ　

[198. 匿名]

>>152
他所は40年前からやってる
水路が多いからできないは言い訳
むしろ多いならもっと早くからやるべき
根本的な原因は他者を軽んじる思考

[199. 匿名]

>>113
死者が毎年出てるって異常だと思うんだけど

[200. 匿名]

>>26
右側の家の人、すぐ目の前が広い用水路なの？
普段から不便そうだしすぐ氾濫して家が浸水しそうだけど。

[201. 匿名]

>>43
③はさすがに柵つけよ？一番重要な部分が柵なしの意味がわからん。

[202. 匿名]

>>10
社会の先生が、莫大な予算がかかるのもあるけど、農業やってる高齢者が猛反対していて取り付けられないんだ、って言ってたの覚えてる。

[203. 匿名]

>>194
横だけど、それでも蓋は出来るんじゃない？

[204. 匿名]

>>144
転勤で全国まわってる従妹が「二度と戻りたくない県No.1は岡山、京都以上の性格の悪さ」と言い、岩井志麻子が「岡山県民の嫌らしさを書くために小説家になった」と言う土地ですから

[205. 匿名]

>>2
そこらへんに用水路あり過ぎて金まわらんて
私も旅行で岡山行っただけだけど、駅前少し離れたら街頭ないくらいのど田舎だよ(在住の方、ごめん)

[206. 匿名]

>>1
⑤はさすがにやばいな

[207. 匿名]

>>203
高齢者も沢山なんだから確実に怪我人出ると思うよ

[208. 匿名]

>>207
蓋をしたら怪我人が出るってこと？

[209. 匿名]

>>103
柵とか蓋は用水路の多さから正直難しいと思うけど
危険個所を知らせるポールや道路に色付けなどの簡易対策は進めて欲しいよね

[210. 匿名]

原因は人

[211. 匿名]

夕方になると婆ちゃんが爺ちゃんに散歩行けとうるさい
やっと意味がわかったわ