市街地に“裸婦像”は時代遅れ？現市長は展示場所の見直しを示唆 一方で設置当時の市長は「未熟な感覚」と疑問視 中にはルノワールの作品も

[1. 匿名]

・駿府城公園に設置されている裸婦像

出典：www.sut-tv.com

・静岡駅南口に設置された「洗濯する女」像

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

市街地に“裸婦像”は時代遅れ？現市長は展示場所の見直しを示唆　一方で設置当時の市長は「未熟な感覚」と疑問視　中にはルノワールの作品も | ニュース | テレビ静岡

静岡市の中心部を歩いているとよく目にするものがある。それが裸婦像だ。この裸婦像をめぐって…

●難波喬司 市長：

「裸婦像自身は芸術作品なので、それ自身を否定するわけではない」と断りつつ、「時代遅れで今の時代にそぐわない」として展示場所を見直す考えを示唆。

自身がかつてフランスを訪れた際も公共空間で裸婦像を目にすることはほとんどなかったといい、「公共の開かれた目につきやすい空間に置くのではなく、作品の鑑賞環境に相応しい場所に置くのがよいと思っている。

●ルノワールの彫刻像を設置した張本人であり、当時の市長である天野進吾 氏：

「裸婦像だから、どうこう言われるとは全く思っていなかった」
「難波さんの物の考え方かもしれないが、そんな風に考える人は、政治家としてはそんなに多くないと思う。堂々と置けばいい」

ヨーロッパでは古くから裸婦像が多数描かれてきたとして、「『性的』と言うこと自体が未熟な感覚。『ヌードだから』と、いやらしさを感じるバカはいない」

[2. 匿名]

ダビデ像も置けばいい

[3. 匿名]

マッチョな裸体像を建てて欲しい

[4. 匿名]

私はイヤ

[5. 匿名]

展示場所の見直しならいいんじゃない？

[6. 匿名]

ガル男目線でも意味わからん像やと思う

[7. 匿名]

小便小僧とかダイレクトすぎるやん笑

[8. 匿名]

>>1
アートもわからない人が多くなってることが驚き

[9. 匿名]

是非置かなくてもいいよね

[10. 匿名]

文化の違い

[11. 匿名]

普通に嫌だよね
というかAVとかない時代のAVの代わりなんじゃないの？

[12. 匿名]

なんで裸で洗濯してるんだろう

[13. 匿名]

カリカリ梅みたいな乳首の人もいる

[14. 匿名]

寒いし、服着せてあげたくなる

[15. 匿名]

いらないだろ

[16. 匿名]

性的な目で見るからいやらしいと思うだけじゃない？
街中で見てもなんとも思わない

[17. 匿名]

確かに街中になんで裸婦像があるんだろうとは思うかもな

[18. 匿名]

中世ヨーロッパ人（めっちゃしこい）

[19. 匿名]

>>2
小便小僧はちょいちょいあるよ

[20. 匿名]

一枚目、テンションあがって海に飛び込むときのガル民じゃん

[21. 匿名]

いやらしいとなんて思わないよ。なんか汚かったり不快で嫌悪感なんだよ

[22. 匿名]

子どもも気まずいよね

[23. 匿名]

前住んでた所では歩道に💩みたいな石のオブジェが設置されてたよ。近くの大学の名前が書かれてたけどあれに税金使うのは無駄遣いとしか思えない。

[24. 匿名]

フランスはあまり置かれてないの？
てっきり全世界的に置かれてるのかと思ってた
でも自由の女神も布は巻いてるわな

[25. 匿名]

美術館に置けばいいよね

[26. 匿名]

>>11
違うよw小便小僧は児童ポルノ、ダビデ像はポルノだと思ってるの？w

[27. 匿名]

昔から置いてあるものを
わざわざ撤去することはないと思う。
心の狭い人が増えたね。

[28. 匿名]

>>1
>ヨーロッパでは古くから裸婦像が多数描かれてきたとして、「『性的』と言うこと自体が未熟な感覚。『ヌードだから』と、いやらしさを感じるバカはいない」

美術史の先生が西洋画の裸婦にはそういう目的もあって描かれたから、性的に見ちゃいけないってわけじゃないと教えてくれたんだけど違うのか？

[29. 匿名]

裸体を芸術として正当化する文化そのものに嫌悪感がある

[30. 匿名]

このご時世、銅像を外に置いておくと無理やり盗まれるかもしれないから室内の方が安心なのはあるかも

[31. 匿名]

神戸にもたくさんあるよ
てかそんな恥ずかしいとか性的な目で見たことなかった
ただの芸術作品

[32. 匿名]

なんとなく中国には無さそう。韓国にはもっとすごいのが有りそう。

[33. 匿名]

>>19
あれって児童ポルノに入るの？

[34. 匿名]

動物とかのが可愛いのにって思う

[35. 匿名]

>>26
小便小僧は街中に置かれてるけどそれが観光スポット的な感じだよね

[36. 匿名]

何とも思わない
著名な絵画でも宗教画なんかは胸が出てたりするけど全くエロさ感じないし
それと同じでしょ

[37. 匿名]

上の写真の像はちょっと不気味かな…

[38. 匿名]

>>1
そもそもなにゆえ異人の文化を真似するのか？
異人を崇め日ノ本を腐らす売国奴は天誅でござる！

[39. 匿名]

天野進吾調べたら案の定自民党だった

もう裸婦像の代わりに裸の天野進吾像を置いた方が良いんじゃないか

[40. 匿名]

芸術作品まで過剰に覆い隠そうとする必要あるのかな？
その辺のエロ媒体と違うんだから

[41. 匿名]

ポルノかどうかってより街中に置くべきか否かって話でいいんじゃない？

[42. 匿名]

>>12
日本でもそうだったろアホ

[43. 匿名]

>>26
釣りにマジレスやめなー笑

[44. 匿名]

気にするとこそこ？って思う
それよりネットのエロ広告どうにかしてよ

[45. 匿名]

人体である必要がないからね…
とくに裸婦像なんて、そこに「美」を感じた芸術家の感性は解るけど、現代の公共空間にはそぐわないし、題材が古臭い感が否めない。

[46. 匿名]

基本いらないしみ見たくないけど
どうしても置きたいなら
男女平等にすれば良い
同じ数だけ男子の像を置くとか

[47. 匿名]

私はなんとも思わないけど、嫌と思う人もいるならみんなが通るような場所には置かない方がいいのかもしれないと思う
令和に入って価値観が変わってきているので、考え方が変わってきている人もいるだろうし

[48. 匿名]

>>1
二宮金次郎も、本読みながら歩いたら危ないって撤去の流れだし、生身の人間が裸で同じポーズしてたら公然わいせつだから場所変えても良いかもね。

[49. 匿名]

像を置く理由がわからないぞう

[50. 匿名]

いや、撤去じゃなくて場所を変えませんか？ってことでしょ？
うちの近所は動物の像が置かれてるけどそっちの方が可愛いし和むかな

[51. 匿名]

>>1
日本も韓国も左翼勢力に分断工作やられ放題💔

[52. 匿名]

>>24
パリは彫刻だらけだよ
でも裸婦像は多くない気がするな

[53. 匿名]

>>8
心の余裕や、知識、想像力がない人が増えてるって事なのかも

[54. 匿名]

景気の悪い今、新規に設置するのはアホだと思うけど
だからと言って、すでに設置されているモノに文句いうのもアホだと思う

[55. 匿名]

＞「性的』と言うこと自体が未熟な感覚。『ヌードだから』と、いやらしさを感じるバカはいない」

ほんとそれ
いやらしいと思う方がいやらしいね

[56. 匿名]

>>12
元の作った人に聞いてください

[57. 匿名]

>>11
アートだ芸術だと言う人が反論してくるだろうけど、裸婦像や裸婦の絵なんかはいまでいうAVやエロ本の側面もあったことは否めないよね。

うちの近くにも胸膨らみかけた少女の裸みたいな銅像あるけど、昭和の子供の裸が堂々とテレビなんかにも写ってた頃と違って、令和のこの時代にそぐわないっていうのは納得できる

この新市長さんの言うとおり、それが美術館にあるのは問題ないよ

[58. 匿名]

男性の裸体像ならいいの？

[59. 匿名]

>>12
そんなの洗濯物放置しすぎて着る服無くなったに決まってるでしょ。

[60. 匿名]

>>12
着替え忘れたんだな

[61. 匿名]

何で日本は街中に置いてるんだ？
サザエさんとかゲゲゲの鬼太郎ならわかるけど

[62. 匿名]

芸術って人が考えたものだから、それが不快に思うのもいるよね。芸術がすべて正しいわけではない

[63. 匿名]

なんとも思わないって人ほんと？
子供の頃からなんとなく違和感あったよ
女って、そんな公の場所で肌みせないのに、なんで芸術だと全裸にするんだろうって
女の露出狂とかほとんどいないじゃん
もともと女にそういう本能無いでしょ
芸術にかこつけて、女を脱がしてる感じが気持ち悪い

[64. 匿名]

>>45
どうせヤルなら、ゆるキャラを沢山集めて街中に設置すればイイ

[65. 匿名]

>>1
わざわざガルで取り上げるようなものじゃないよ。
市民だけどいろんなところにこういうのがあるからどこに何があるかわからないし、いちいち気にしたこともない。
こんないちゃもんにいちいち対応しなくたって良いのに

[66. 匿名]

>>44
そこ？ってよりここから始まっていくんじゃないかな？
エロ広告の前に街中の裸婦像はいいんスかwwww？？みたいな煽りしそうじゃん

[67. 匿名]

>>1
👩「萌え絵キモい！性的搾取！オタクは〇ね」
👩「裸婦像は芸術！ヨーロッパ文化最高！」

[68. 匿名]

>>28
描かれてきたって論点ずらしてない？
場所の話をしてるんでしょ？

[69. 匿名]

>>1
こういう芸術を批判する前にエロ広告やエロ漫画規制しろよ
そういうのは放置してるくせに意味わからん

[70. 匿名]

>>19
なんで女子供ばかり置くの？ダビデ像じゃダメなの？美しきイケメンの裸体も置かないと

[71. 匿名]

>>61
昭和ジジババの趣味

[72. 匿名]

>>1
今まで裸婦像を意識して見てなかったけど

裸婦像よりは鶴とか白鳥とか鹿や馬や像やライオンや動物の親子等の動物の像を飾る方が素敵だと思ったわ。

[73. 匿名]

芸術だとしても美術館ならともかく街中に置いてあるのをマジマジと鑑賞するのは気が引けるから心置きなく『鑑賞』できる場所に置いた方がいい気はする。

[74. 匿名]

>>70
男女平等をすすめるなら本来こういう方向にもいかなきゃダメなんだよね

[75. 匿名]

>>70
なんてま女子供ばかりだと思ってるの？
男の像も結構あるでしょ

[76. 匿名]

裸婦像より先に公の場にあるロリ系の萌え絵をなんとかしてほしい
電車内とか駅とかやめてくれよ気持ち悪い

[77. 匿名]

>>28
芸術性があっても社長室に春画は飾らないよな

[78. 匿名]

でもこれに欲情するか？
撤去費が高そうだから私はそこに税金使わなくていいと住民なら思う。

[79. 匿名]

>>1
そもそも駿府城に歴史と関係ない趣味の像を置くな

家康の像はなかなか格好がいいけど

[80. 匿名]

ダビデ像が街にあったら格好のオモチャにされてただろうとは思う

[81. 匿名]

>>8
アートってアート以上の言い訳が無いのが問題だと思う
脈絡も無い裸婦像なんて意味わかんないもん

[82. 匿名]

>>70
男の裸の像もあるよ？
そこもしっかり見えてて目線に困る

[83. 匿名]

時代関係なく昔から違和感だった

[84. 匿名]

>>45
今どきの美大生で裸婦なんて入学試験でも選ばないテーマだよ

[85. 匿名]

>>77
セックスを直接描く春画と裸婦像は全く違うと思うけど
同じに感じるの？

[86. 匿名]

>>54
撤去にも金かかるしね
特にエロとも感じないし
エロ漫画の広告の規制がどう考えても先

[87. 匿名]

（芸術的視点で）幼稚な感覚とか言ってるけど、一方で（倫理的な視点で）古臭い感覚とも言える
まぁ、裸婦像撤去したく無くてゴタク並べてるだけに聞こえるけど

[88. 匿名]

日本の街並みには合わないんだと思う。
日本には、二宮金次郎かハチ公が合うと思う。

[89. 匿名]

>>3
正直言って両方嫌だ
嫌だって思う気持ちを持つ事自体を、芸術が分からない奴とかそんなものをいやらしく感じる方がおかしいっていう言い方で封じないで欲しい

[90. 匿名]

うちはゴリラの銅像があるよ
なんでゴリラなのかはわからん

[91. 匿名]

>>3
母校にあったw しかも全裸

[92. 匿名]

洗濯するガル民の像置いたら？🤡

[93. 匿名]

ゆるキャラ置いた方が観光資源になりそうだよね

[94. 匿名]

全裸で街を闊歩していいなら全裸像があるのは適切だと思うが、やったら逮捕されるんだから日本では全裸は不適切ってことだよね
なんで像なら全てを晒していいんだか分からんよ

[95. 匿名]

だったら小便小僧とかもアウトだろ
地球の上であそぶこどもたちもアウト

[96. 匿名]

道に銅像なんて置かなくていいよそもそも

[97. 匿名]

>>69
ほんそれ
エロ広告もエロ漫画も子供の目につく場所に放置してるくせにねー

[98. 匿名]

欲情というか、街中にあったとして見る時に少しノイズがかかるってことが問題なんじゃないか？と思う
子供なんかはそりゃ見るよね
なんで裸なの？って思うだろうし

[99. 匿名]

>>59
その発想はなかったww

[100. 匿名]

別に洗濯しようが、考えようが、銅像が何しててもいいんだけど身体のLINEを強調する必要なくない？

[101. 匿名]

>>1「『性的』と言うこと自体が未熟な感覚。『ヌードだから』と、いやらしさを感じるバカはいない」

女優さんがおっぱい丸出しの濡れ場とか、要らない。
裸なんて、どう考えても性的だよ。

[102. 匿名]

>>12
それが日常だったんでしょ

[103. 匿名]

>>1
アートというのなら置く場所ってあると思う
街中や遊歩道にいきなり置いてあっても
「？」としか思えないから
まぁ美術館に飾られるのもあれば街中に置かれるのもある
彫像にもランクあるんだとは思うけどね
公共のためとか言って税金使うなら街路樹の整備とかあるじゃん

[104. 匿名]

>>12
「ヤダ！着ているものまで洗っちゃったわ。」
みたいなサザエさん的な人。

[105. 匿名]

個人的には嫌なんだけど、西洋の曲線美みたいなのならギリギリ許せる。
芸術感がするし、美しさを讃えているんだって伝わる。

日本に結構ある、普通体型のアジア人の少女（寸胴、膨らみかけの胸）みたいなのはなんだか目のやり場に困るし、どういう趣味で作ったんだ？と思う。

[106. 匿名]

黒川さんはいい？

[107. 匿名]

他にもアートはあるのになんで「女性の裸」像に拘るの？

[108. 匿名]

本来裸や性行為は卑しくも如何わしくもないのよ全員の起源なんだから
セクシャル方面に限らず人の嫌がることをするのがダメなだけ

[109. 匿名]

>>101
男同士の濡れ場もいらないよねー
ていうか濡れ場もキスシーンもいらないよねー
みんなが見るようなシチュエーションに性的なもの一切いらない

[110. 匿名]

わかった。もう撤去して新しくまるちゃんの銅像を設置しよう。市民として大切にするよ

[111. 匿名]

仙台の太郎だか二郎だかも全裸じゃないけどアウトだね

[112. 匿名]

>>75
そこだけ塗装が剥げてて金ピカのとかあるよね

[113. 匿名]

>>1
都立高校の入り口にもあるよ

[114. 匿名]

三宮にもあちこちにあるけど、触ってニヤニヤして写真撮ってイタズラしてるおっさんいて気持ちるかった。

[115. 匿名]

>>1
ルノワールといっても大量生産品

[116. 匿名]

>>24
全裸の自由の女神とかヤバ過ぎでしょｗ
でもそう思ってからトピ画を見たらやっぱり公共の場所に全裸って変かもってなった

[117. 匿名]

日本でいちばん有名な像は渋谷のハチ公だよね

[118. 匿名]

女性の裸が晒されてる感じは嫌だけど、それと性的なものを一緒にするのは過敏すぎる
そう主張する人も女性の体＝性と見てるってことじゃん

[119. 匿名]

>>3
小学校に小便小僧の水道あったよw
問題になったみたいですぐに撤去されたw

[120. 匿名]

>>110
サザエさん一家の像もあるけど波平の頭部がイタズラされがち

[121. 匿名]

裸を性的にしか見られない人に合わせたら、医学もダメになるよ
芸術を理解できないって科学も文学も分からないって事だから

[122. 匿名]

私は造形には詳しくないんだけど、
美術史で言うと、裸婦はかつてタブーで宗教画にしか許されていなかった
ある時代から一般人の裸婦が描かれるようになって、批判もあったが、ゲージツ家達はこぞって描くようになった
女性だけが裸の絵画もある
「耽美」などと表現されるものも沢山世に出た
つまりそういうことでしょ
規制されてた理由も、つまりエロでしょ
なにが幼稚な感性だよ、お前が幼稚だ

[123. 匿名]

>>106
帽子被るならパンツ履けｗ
隠す所間違ってるｗ

[124. 匿名]

>>101
銅像と女優の話は別

[125. 匿名]

>>124
女優の方が生身の人間だしアウトじゃない？

[126. 匿名]

なんでそこに像があるのかとか、誰が作ったかとかそこに目が向かないから、裸婦＝猥褻物って考えになるんでしょ。
裸婦像がどうこうとか、ほんとに馬鹿らしいと思うけど、裸婦像に限らず、芸術品を置くならもっと看板とかで作者の情報とかアピールしてもいいと思う。地元の高名な芸術家が作ってる場合が多いから、地元愛にも繋がるし。

[127. 匿名]

>>114
そんな奴いるんだ、、、
そいつが標準とは思わないでね

[128. 匿名]

男の裸も下半身丸出しで馬鹿みたいだし見たくもないよ
近所の駅前に男が突っ立ってアホみたいに上だけ見てる裸の像が立ってる

[129. 匿名]

>>120
花輪くんの髪の毛とか丸尾くんのメガネいたずらされたら嫌だなぁ

[130. 匿名]

>>8
アートの中からわざわざ裸婦を選ぶ必要もないよね

[131. 匿名]

猫像を置けばいい

[132. 匿名]

>>1
難波喬司市長は時代に合わせて変えられるまともな感覚だと思う
裸婦像は美術館で見たいやつがみればいい
その辺におかなくていい
土佐だから坂本龍馬とかはわかるけど、裸婦像は前から意味がわからなかった

[133. 匿名]

そういう趣味の人が喜びそうだから子供の銅像も禁止で🈲

[134. 匿名]

>>128
下半身が見えるか見えないかの問題ですか？

[135. 匿名]

>>132
地元の有名な芸術家が造ったものじゃない？
前から疑問視してたなら調べてるよね
そういうパターンがほぼほぼらしいよ

[136. 匿名]

銅像のモデルだって自分の裸があんな場所に置かれるの嫌だろう

[137. 匿名]

>>1
男も女も裸体像ある。全国の統計データ持ってきてから話してほしい。そもそも日本人じゃないギリシャ彫刻の模造も多いと思う

[138. 匿名]

>>1

神戸にもたくさんある。
あれ、なんとかして欲しい。

[139. 匿名]

>>1
ヨーロッパでルネッサンス期に描かれてきた裸婦は基本全て女神
人間の裸婦像や絵画はエロくて風紀が乱れるからダメという暗黙の了解があり、神話の女神は人間じゃないからいいよねという理屈で裸の女神の像や絵画が出回ってた
つまりヨーロッパでもこの手の像や絵画をエロい目的で見てる人は沢山いたのよ

[140. 匿名]

>>12
天女の羽衣っていう昔話はご存知ないかな？なかなか面白いよ。昔は庶民には絹織物が貴重品だったんだよ、全部手織り手作りだし、ではダメですかね？

[141. 匿名]

>>88
二宮金次郎は最近では
本を読みながら歩いているから危険だとして
学校から撤去されている

[142. 匿名]

>>106
何これ、自分の街にこんなの飾ってあったら苦情入れるわ。

[143. 匿名]

>>106
なぜ帽子だけ被せた？
ってかリアルな像だね、風呂上がりの父（パンツは着用してるけど）の体型そっくり

[144. 匿名]

>>116
自由過ぎる

[145. 匿名]

撤去にもお金かかるし、お洋服を着せてあげるのはどうだろう？

[146. 匿名]

確かに気まずくなるのはわかる。住んでる街の中にも置いてる場所あるけどその目の前とかで信号待ちするのはなんとなく避けてる笑

[147. 匿名]

そもそも像いらんよ
そんなことに金かけないでくれ
美術館とかにおけばいいじゃないか

[148. 匿名]

>>59
ガル民かよｗｗｗ

[149. 匿名]

>>12
作品って作者の性癖が現れるというし

[150. 匿名]

性的と思ったことはないけど寒そうで気の毒だなぁとは思ってる
材質的にも冷えまくってるよねえ

[151. 匿名]

>>45
ポップアートのほうが他県から人が見に来るはず

[152. 匿名]

裸婦像と同じぐらいの数のマッチョの裸の男像を増やせばバランス良くなる

[153. 匿名]

>>134
これだよ
筋肉質でもなくカッコよくもないアホみたいな銅像

[154. 匿名]

>>48
単に価値観が変わったんだよね
今は昔の長編ドラマや映画に必ずあったラブシーンも無くなる傾向にあるから、その流れの中で街中の裸婦像は違和感持たれても仕方がないと思う

[155. 匿名]

>>151
ポップアートとかやりだすとまた萌え系だのキモい方に流れるから
やめたい街は一切禁止でいいよ

[156. 匿名]

>>153
題名と作者を教えてください

[157. 匿名]

>>40
その辺のエロ媒体すら必死に公共の場に出てこようとするからね
昔の人も必死に芸術です！て主張して金を使わせたり、持ってることを正当化しようとしたのかも

[158. 匿名]

>>14
どこかの県のペンネの妖精って像は靴下を誰かが履かせていたのをネットで見た

[159. 匿名]

芸術わかんないけど、これ一体おいくら万円なの？
私財を展示するなら許可取って置けばいいけど、税金で購入となれば違ってくるね。お金の流れとか色々あるし

[160. 匿名]

>>2 うちはロダンの考える人だよ。男子小中高校生がチ◯チンとゲラゲラ笑ってる。これが裸婦でも男子小中高校生は笑うだろうね

[161. 匿名]

>>14
かさこ地蔵じゃん

[162. 匿名]

>>159
私の故郷は芸術家が寄贈してたよ

[163. 匿名]

>>45
裸婦カルマ

[164. 匿名]

>>11
海外でも観光地に裸婦像あるよ？
日本は男の子の小便小僧あるけど外国は女の子の小便少女がある国もある

[165. 匿名]

>>151
何処かの空港に置かれてた
モルゲ何とかみたいな現代アートも
理解不能で不気味だからやめて

[166. 匿名]

芸術だから全裸でもいいってのはやっぱりおかしい。
だって不快だし、子供でさえ裸だ！って笑ったりするじゃんね。

[167. 匿名]

>>142
黒川さんは全国に沢山いらっしゃるので探したらお住まいの地域にもあるかもです。

[168. 匿名]

街で裸婦像や裸の少女像見るとついゲスい想像してしまう
制作者はこんな若い女性や少女の裸体みながらスケッチしたんか…とか
まさか妄想だけでこんな像作れないよなとか

美術や彫刻が好きだからついつい熱心に見てしまって余計にそういうこと考える
イタリアでミケランジェロ見たときはなぜかそんな妄想まったく起きなかった
なんでかな？

[169. 匿名]

>>168
裸婦のモデルいるよ
女もいるけど男もいる
何が問題？

[170. 匿名]

どっかの公園の裸婦像には窪みの部分にめっちゃどんぐりとまつぼっくり詰め込まれてた。

[171. 匿名]

>>166
子供だから笑うんだよ…
大人はそこに込められた意味を知ろうとするんじゃないの？
芸術ってそういうものでしょ？

[172. 匿名]

>>1
裸婦像に特に思い入れがないからなあ
でも裸婦像の前で記念撮影は撮らないかも
その土地ならではの像の方が撮影スポットって感じるね

[173. 匿名]

>>167
職場場の近くのホールにこれのちっちゃいのいたわ
帽子裸サックスおじさん像

[174. 匿名]

>>169
ミケランジェロはゲイだったと思います。

[175. 匿名]

>>1
上の画像の銅像は整形前の韓国人みたいな顔してる

[176. 匿名]

少数派だろうけど、実家にほぼ等身大の裸婦像があるw

[177. 匿名]

>>169
だって綺麗な異性の裸みたら興奮しちゃうじゃん

[178. 匿名]

>>70
だよね
小便小娘の像も作るべき

[179. 匿名]

>>2
ダビデ…もうちょっと立派だったら…

[180. 匿名]

>>7
ベルギーには小便少女もあるよ

[181. 匿名]

イタリアだっけ？少女がトイレしてる像あるやん。あれが一番問題だと思うんだが。

[182. 匿名]

皆福井の恐竜を学ぼうぜ

[183. 匿名]

>>74
下半身丸出し男も至るところにいるやろ
男女平等を進めるのなら、女の裸だけじゃなく男の裸にも文句言わないとダメなんだよ
でも何故か男の裸体像はスルーなんだよな

[184. 匿名]

>>8
元々、日本の文化じゃねーし。邪魔

[185. 匿名]

>>1
十和田湖にある有名彫刻家の裸婦像もいらないわ。修学旅行で来てた中学生達も、湖だけでキレイだから余計なのにこれいる？とか言って笑ってたわ

[186. 匿名]

>>28
こっちは西洋じゃないしなー。裸の認識がそもそも違うし、何でもかんでも西洋のものは絶対良い、正しいっていうのも違うよね

[187. 匿名]

>>183
これは男性の市長が言い出したわけだよね
ガルだから女性の意見が集まっているだけで
撤去することに決定権あるのって今の日本の多くは男性なんだから、そこは男性がバランス感覚持たなきゃダメな部分だと思う
実際この構図も男性市長vs男性元市長だからさ

[188. 匿名]

>>106
金玉の伸び具合がリアル過ぎる
風呂上がりは金玉の皮伸び伸びになるからね

[189. 匿名]

裸である必然性なんもないのに裸だよね
そもそも彫像って必要なん？
待ち合わせの目印ぐらいじゃん

[190. 匿名]

池袋東口前のやつやめて

[191. 匿名]

なんで税金使って像とかモニュメントとかでかいイカの像とか建てるんだろ
寄付とか鬼太郎ロードみたいな盛り上がるやつならいいけど

[192. 匿名]

>>8
アートなんて時代によって変わるし、アートは別に崇高なものでもなんでもない

[193. 匿名]

>>12
今日は暑いしコレも洗っちゃえー！だと思う

[194. 匿名]

>>165
韓国のモルゲッソヨ？あれは笑った

[195. 匿名]

大体贅肉の付いた中高年の体つきだから大人にはなんてことないけど
子供には刺激的よね

[196. 匿名]

つくる側には全裸の方が作り甲斐があるというか体の構造とかが面白いのかもね

[197. 匿名]

>>57
またガル民がゲスなデマ流してる‥

ヌードアートの起源はギリシャ神話
『猥褻』という概念が生まれたのはそのずっと後、キリスト教が誕生してからなんだよ

でなんでヌードアートが誕生したかといえば、当時は裸をエロではなく、均整のとれた調和されたもの(フィボナッチ数列)＝平和＝神といった意味で見ていたから
そしてこのフィボナッチ数列というのは、実際に精神的・生理的なリズムを整える効果があると科学的に証明されているんだよ
つまりエロ本ではなく、どちらかというとお寺の仏像のような意味合いのが大きい

近年のわいせつ観は、ヨーロッパによって作られた性道徳によるいわば洗脳
そんな洗脳された最近の概念の方が正しいから撤去すべきだ！なんて侵略者のような考えで芸術的文化を否定するのは間違ってる

[198. 匿名]

杉並区役所正面玄関のアレ
そろそろ撤去でいいと思う
上半身だけ脱いでてめちゃくちゃオカシイ

[199. 匿名]

うちの近くにもなぜか住宅街にある
多分天使の裸体なんだけど 児童みたいでちょいとやだ、、
女の子モイた気がする

[200. 匿名]

前に旅行先で入った 美術館で
ぺいネって画家のえをみたのだが
ちょっとえろいの
かわいい絵なんだけど下だけ脱いでたり
バブルのころ流行ったらしい

[201. 匿名]

>>153
ご近所だね！
うちの子ども達（小学生男子）がこの駅来るとき〇〇丸見えのおじさんとか言ったりするから嫌なんだよね。

[202. 匿名]

>>8
（ギリシャ・ローマの）神話に基づかない脈絡の無い裸婦像が公共の場に置かれまくったのは日本の特徴らしい。

[203. 匿名]

>>61
私はサザエさんとか鬼太郎の像はイヤだな

[204. 匿名]

>>63
全く同感
なんか裸の少女の銅像とかちょっと恥ずかしくて見られなかったよね
それをアートだから気にする私がおかしいんだって思って敢えて気にしないようにしてきた気がする
それって洗脳じゃないかと思う
本能で恥ずかしさを覚えるものは公的な場に置かない方が良いんではないかと思うよ
私に芸術的センスが無いかもしれないけど、そんならこんな平々凡々の市井の民の私がそうなんだから殆どの人がそうだと思う

[205. 匿名]

>>1
マップで見ると洗濯する女よりも、バス停の真ん前に隙間だらけの喫煙所がある方が問題だと感じた。近くに科学館っていうのもある。子供沢山通るんじゃないの？？受動喫煙しまくり。害だよね。論点が変なの。

[206. 匿名]

>>59
「やっべ、もっと早く洗っとくんだったよ」と愚痴が聞こえてきそうな像に見えてくる笑

[207. 匿名]

ただただ心が狭い

[208. 匿名]

>>106
こんなやつが歩いてたら通報されるのに、像だったらいいって問題なのかな

[209. 匿名]

退いた身で現市長に口だしてくるのがそもそも傲慢なのに、未熟とかディスってるし
一番嫌われるOBの姿やん

[210. 匿名]

>>63
露悪的なものさえ芸術をわからない奴だみたいに言えば済むと思ってるよね
批判も風刺もあって当たり前なのが芸術的なのに

[211. 匿名]

>>1
寒そうなのよ。
たまにマフラー巻いてたりするけど、ただの変態になってる。

[212. 匿名]

>>63
子供の頃「これなんで裸なの？」ってずっと疑問だった(今もわからないけどｗ)
小学校の時は男子の間では「あれ見たやつスケベ決定な〜ｗｗ」みたいな扱われ方だったし
ちゃんと芸術として扱うなら、近くに解説のパネルでも置くなりしたほうがいいよね
勉強しない限りどうしても裸婦像は裸であることがまず目についちゃうもん

[213. 匿名]

>>1
そもそも彫像自体いらねー。
スペースの無駄。

[214. 匿名]

芸術まで文句つける奴いるのか
きっついなあ

[215. 匿名]

>>177
え？本能だけで生きてるの？

[216. 匿名]

静岡市在住だけど、確かに裸婦像あるわ！
駿府城の近くに子どもが裸の像もあったような、、ちょっとよく覚えてないけど。
子ども連れて歩いてるし裸なのやめてほしいな。
芸術なら裸オッケーって感覚が変じゃない？

[217. 匿名]

>>202
神話に基づかない裸体表現には、
本家の欧米にも「キリスト教的価値観における懲罰の表現としての裸体」なんてのもあると美術書で読んだ記憶があるけど、日本の町中の女性の裸体象はどちらかというとそっちに近いのが嫌われがちなのかな？とも思った。
なんにせよ、「裸体の彫像ダイスキ！」な人が芸術的感覚の成熟した人間ってわけじゃないし、いらんよね。

[218. 匿名]

>>70
男が色々と卑屈に感じるから嫌なんじゃない？　
確かに女子供だけってよく考えたら変だよね。
美女の裸が芸術なら美男の裸も芸術よね。男性差別です。

[219. 匿名]

>>1
大学時代に美術史の教科書の表紙がボッティチェリのヴィーナス誕生だったんだけれど、同級生に「そんなの持って歩いて恥ずかしくないの？」って嫌そうな顔で言われて目が点になったよ。観る目のない人には芸術作品もエロ画も区別つかないんだね。

[220. 匿名]

仙台美術館に、昔の銅像で、小学生くらいの女の子の裸体の銅像が何点か展示されてるんだけど、、、
これ良いの？って思ってる
モデルが居たと思うんだけどね、、、複雑
ちなみに作者は男性

[221. 匿名]

>>7
爆弾の導火線を消したみたいやねあの子
ジュリアンという名前らしい

[222. 匿名]

そもそも関心を持って見てる人を見たことがない。
待ち合わせには使えるかな。

[223. 匿名]

>>23
そもそも何もいらないよね　公園や路上に変な彫像があるけど税金をぼったくる何かのシステムだと思う

[224. 匿名]

>>2
現代(女子)は裸婦よりイケメンマッチョの方が芸術味を感じるんだよね。
昔の人って、なんであんな腹ダルダルの裸婦が芸術なんて思ったんだろう。
全然憧れないのに。

[225. 匿名]

>>1
韓国　ちんこ人間像

出典：img.huffingtonpost.com

[226. 匿名]

>>1
韓国　ちんこ人間像

出典：img.huffingtonpost.com

[227. 匿名]

>>1
ヨーロッパでは古くからエロだけどエロじゃないよ！と言い張るために神話などに模して描かれることがあったし女神じゃない一般人のヌードが発表されたときは猥褻だってメチャクチャ非難された歴史もあるよ

[228. 匿名]

>>2
小中学生の時は芸術だろうが何だろうが裸の人間の像目にするのはぎょっとして嫌だったな

[229. 匿名]

>>59
名画でボケるトピの模範解答ｗ

[230. 匿名]

>>77
今年も艶やかにいきましょう♥

[231. 匿名]

>>1
ラファエロの裸婦はエロ

[232. 匿名]

>>14
こういうのホンワカする

[233. 匿名]

>>28
印刷も写真もないから
エロ本がわり作ってたんじゃん
裸婦とか言ってもやっぱりエロス

[234. 匿名]

駒場野公園　ちんちん丸出しで手を伸ばす少年

[235. 匿名]

上野の黒田清輝記念館にある智・感・情の裸体3部作気持ち悪かった
他にも女の裸体の絵はあったけど男の裸体の絵は一枚もない
芸術のためと言って女を裸にさせるのって個人的には不快に感じる慣習

[236. 匿名]

>>235
裸にさせるって無理強いみたいに書いてるけど、自ら描かせる気にならなければモデルにならないから大丈夫よ

[237. 匿名]

美術品に対する感性を未熟と表現すること自体そもそもナンセンス

[238. 匿名]

>>232
笠地蔵かな

[239. 匿名]

さすがにルノワールの作品にケチつけるの無茶すぎ

[240. 匿名]

>>219
上手だなあとかデッサンすごいなって感覚でみないんだなって驚く事ある
ビックリするほど上手な絵だと思って見てるのに、裸だとかそういう視点で見た事が無い

[241. 匿名]

ギリシャ神話みたいな見目麗しいマッチョやイケメンの神々の像なら見たいわw

[242. 匿名]

>>78
銅だからちょっとした値が付きそう。今高いもんね、専門家に相談して時期を見て撤去費込みで売りに出す

[243. 匿名]

>>224
昔の人は食べ物も少なくひもじいから、太った人が豊かな象徴で持て囃されてた。時代によっては太もものセルライトがある方が良かった。

[244. 匿名]

男性の裸の像や絵画を展示すべきです

裸の大谷翔平さんとか見たいです

[245. 匿名]

>>243
少し前のインドも太くて筋肉も脂肪も多くて簡単に死にそうに無い強そうな体格の女性が裕福で美女とされたし
最近はインドは経済発展で細身女性がモテだしてるけど
今でもアフリカの南部は太い女性が美と富の象徴でモテモテだって聞いたよ
どこの国でも富の象徴は美しさが影響してるね

[246. 匿名]

>>28
西洋画の裸婦像は貴族が自分の娘をより有力な貴族に「これがウチの娘でございますイヒヒヒヒ」と売り込む目的で描かれたんだよ
思いっきり性的な目的で描かれてる

[247. 匿名]

彫刻好きでよく美術館に観に行くんだけど、街中にも彫刻は置いて欲しい
街中にあれば美術館に観に行くお金の無い子どもでも無料で芸術に触れられる良い機会になるから
美術館に収蔵されちゃうとお金があって彫刻に興味がある人しか行かないから、芸術に触れる機会が減っちゃう
それでも裸体の作品は美術館に収納…もやむなしなのかなと思う
裸体の作品が野外である必要はないし

[248. 匿名]

アートで全て正当化されるのが恐ろしい

[249. 匿名]

>>8
騙されやすいって言われたことない？

[250. 匿名]

>>28
なぜか今はそういうことになっているよね

[251. 匿名]

数日前のEテレの番組で、現代アートが街中にあることを紹介する番組があった
アート空間にお邪魔させてもっている、アートを感じる余裕は心の豊かさ、みたいなことを猫のキャラクターが視聴者に説いていた
お金の使い道絶対に間違ってるなと思った

[252. 匿名]

都庁にある裸婦像()も撤去すべき🤮同僚都議の龍円愛梨に執拗にアプローチ()して玉砕した都民ファースト()のチンカスこと藤井あきらがXで狂ったようにその画像アップロードしまくっててマジキモいから🤮

[253. 匿名]

>>251
現代アートはなぁ…

[254. 匿名]

>>1
タダで芸術鑑賞ができていいのにな。
彫刻が好きな私からすると、撤去しないでほしい。

[255. 匿名]

>>221
これにマイナス付けた人は、小便小僧が実在した子供である事と、実際に起きた事が由来で作られたのも知らないくせに、どうせドヤ顔で

「はいはい、作り話」

って、マイナス付けたんだろうけど、いかに無知かが露呈されてる。

ベルギーで、反政府軍がブリュッセルを爆破しようとしかけた爆弾の導火線に小便をかけて消し、町を救ったのが、ジュリアンと言う少年。

[256. 匿名]

これ置けばいいじゃない

[257. 匿名]

>>16性的にみてなくてもキモいなとは思うよ
なんで道に裸の像？と、すぐ忘れるけど一瞬違和感の不快感が走る

[258. 匿名]

>>8
ほんと、何ならいいんだろうね。
余裕なさすぎ。
だから日本は何もかもで衰退だよね

[259. 匿名]

裸婦像なんてセクハラでしかない
不快

[260. 匿名]

何故、女性裸体ばかりなのか？？？？？？？

[261. 匿名]

>>1
ウチの市はとっくに撤去されましたよ。

[262. 匿名]

>>3
お願いします
これで平等じゃん

[263. 匿名]

>>26
段々今の時代に合わなく鳴ってきてるかもね。

[264. 匿名]

>>63
しかも女性裸体ばかり、何故男性のらないの？
全て男目線で設置されてる。
どちらも見たく無いけど。

[265. 匿名]

>>75
男性のは見ないね

[266. 匿名]

>>71
多分ジジだけ

[267. 匿名]

>>74
ちょっと違う

[268. 匿名]

公費を使って街中や公道に置いても手入れも必要になるし邪魔だし芸術だのアートだの言われても何のメリットない。普通にベンチだけとかの方がよほど有意義。

[269. 匿名]

バナナを壁に張り付けただけとかペンキぶち撒けただけ
みたいな現代アートよりは
裸体でも古典的なアートの方がまだ好きではある

[270. 匿名]

終わり