8歳男児死亡の猪苗代湖ボート事故 被告に無罪判決 仙台高裁「前方を注意したからといって、確実に被害者を発見できたとは言えない」一審判決を破棄

[1. 匿名]

【速報】8歳男児死亡の猪苗代湖ボート事故　被告に無罪判決　仙台高裁「前方を注意したからといって、確実に被害者を発見できたとは言えない」一審判決を破棄 | TBS NEWS DIG

2020年に福島県の猪苗代湖で、ボートを操縦中に3人をはね、死傷させたとされる被告の控訴審判決で、仙台高裁は16日、一審の判決を破棄し、無罪を言い渡しました。判決を受けたのは、福島県いわき市の元会社役員・…

16日、仙台高裁で開かれた控訴審の判決公判で、渡邉英敬裁判長は「前方を注意したからといって、確実に被害者を発見できたとは言えない」などとして、一審の判決を破棄し、佐藤被告に無罪を言い渡しました。

[2. 匿名]

無罪なんてありえない

[3. 匿名]

酷い判決

[4. 匿名]

オイオイ!!

[5. 匿名]

終わってる日本

[6. 匿名]

え？かなり悪質だったよね
同乗者に口止めしたり

[7. 匿名]

無罪は納得いかない
最高裁頑張れ

[8. 匿名]

司法への不信を招く判決がまた一つ

[9. 匿名]

上級無罪

[10. 匿名]

地裁はよく頓珍漢な判決出してるイメージだけど高裁もなの？
終わってんな

[11. 匿名]

>>1
次は民事？

[12. 匿名]

酷すぎる

[13. 匿名]

嘘やろ！！？
それなら全ての事故が無罪にならないか？

[14. 匿名]

無罪かなぁ
事故後のインスタとか。。。。

[15. 匿名]

えー、なにそれ！

[16. 匿名]

最近えっ？って思う無罪多い。冤罪にビビってるのか

[17. 匿名]

ないないないない！！！

流石に無罪は酷すぎるよ！！！

[18. 匿名]

はあ？？？

[19. 匿名]

人が亡くなってるのに？！

[20. 匿名]

>>5
千野志麻でも思った

[21. 匿名]

それが通るなら交通事故はどうなるの？

[22. 匿名]

うっそ
声出た

[23. 匿名]

嘘だろ、、遺族の気持ち考えたらしんどすぎる
私なら全てを捨てて自分の手で復讐したくなる😭

[24. 匿名]

湖にうかんでる人を引いた事故だけど
かなり注意深く見てないと普通に見落とすよ

[25. 匿名]

財務省の圧力かな？

[26. 匿名]

最近の裁判おかしくない？どうした？

[27. 匿名]

無罪って、字の如く罪は無いって事なんだもんね。
遺族はやりきれないよ。

[28. 匿名]

遺族側の気持ち考えたらさぁ
糞みたいな判決出してんなよ

[29. 匿名]

じゃあ交通事故とかどうなるの

[30. 匿名]

嘘でしょ
最近なんでも無罪にしてるの何なの

[31. 匿名]

ものすごいスピードで走ってたボートだよね？
これが無罪ならなんでもありじゃん

[32. 匿名]

弁護士の力って関係する？

[33. 匿名]

人殺しておいて、無罪なんてありえない。
見えなかったが通用するなら、車にだって同じこと言えるじゃんって思ってしまう。
えいた君とそのご家族の気持ちを考えたら言葉もない。

[34. 匿名]

轢いたのは事実なのに？

[35. 匿名]

子供亡くなってお母さん両足切断の大惨事だったのに
なんで？水難事故は難しいとは聞いて掃いたけど

[36. 匿名]

>>3
どうせ地裁のトンデモ判決と思ったら高裁だってさ・・・

[37. 匿名]

>>21
真夜中の道路の真ん中で酔っ払いが寝てるなんて思わないよね

[38. 匿名]

>>1
信じられない。
ご遺族の気持ちを思うと絶望する。

[39. 匿名]

これなら道路で寝てる人轢いても無罪じゃん

[40. 匿名]

>>2
お母さんも両足切断しているのに無罪なんてあり得ないんだけど！！

[41. 匿名]

え？無罪なの？おかしいでしょ

[42. 匿名]

事故後も豪遊してたやつだよね？

[43. 匿名]

遊泳もボートも禁止区域の事件だったんだっけ

[44. 匿名]

この判決だした裁判長何てひとだっけ？覚えとこ

[45. 匿名]

>>5
この判決が気に入らないからと言って他のもの全て終わらせるの極端だよ

[46. 匿名]

>>1
被害者のご両親辛すぎる

[47. 匿名]

>>9
成金無罪なの？

[48. 匿名]

終わってるね日本

こんな判決ありえない、がっかり

[49. 匿名]

何故無罪

[50. 匿名]

え、上級国民なの？

[51. 匿名]

「見張りを行い、安全を確認して航行していれば衝突を回避できた」などとして、禁錮2年の実刑判決を言い渡しました。 佐藤被告は、無罪を主張していて、判決を不服として控訴していました。
禁固２年も短いけど？

[52. 匿名]

遺族は納得できないだろうな
最高裁まで争うのかな

[53. 匿名]

誰かこの加害者のブ男をボートでひいてくれないかなー

[54. 匿名]

この子のお母さんも、
脚を切断する重傷を負ってしまったよね…。
それほど重大で酷い事故なのに無罪とか あり得ない…。
この国の司法は どうなっているんだ？

[55. 匿名]

もう本当この国嫌いになりそう。
ヤバすぎる

[56. 匿名]

ほんと日本の裁判おかしい

[57. 匿名]

無罪は絶対ないやろ！💢
最近おかしいって。

[58. 匿名]

だったらボート禁止にして

皇族が政治家が被害にあっても同じ判決なのか

[59. 匿名]

>>3
裁判官は会社役員からお金でも積まれたのか？って疑ってしまう判決

[60. 匿名]

最近無罪ばっかりでおかしい

[61. 匿名]

なんで！？犯人が外国人とか？

[62. 匿名]

>>45
司法の腐敗に絶望しても良いよ

[63. 匿名]

ぶざけるな

[64. 匿名]

こんなこと言ったら交通事故も同じじゃない？

[65. 匿名]

車なら車の過失になるのになんで？

[66. 匿名]

>>1
なんで無罪？
酷い事件だったから印象に残ってるよ
残された家族も傷ついてるよね

[67. 匿名]

>>61
犯人は日本人だったよ。どこぞの成金

[68. 匿名]

さっきニュースで見て、嘘でしょ！？って声が出たわ。
遺族の方はやりきれないわ。。

[69. 匿名]

>>24
被害にあった人とこの人に配られた湖の地図が、遊泳禁止箇所違ってたって本当なの？

[70. 匿名]

>>32
それは有るだろうけど、こういう判例作ってしまうのはどうかと思う

[71. 匿名]

>>40
裁判官に市民感覚なんて期待できなと思ったよ。

[72. 匿名]

>>26
ドンファンの件もびっくりしたわ

[73. 匿名]

>>1
やっちゃった感じあった人でしょ？知ってて逃げたよね？
これで無罪は無いわー

[74. 匿名]

>>35
お母さん子供奪われて自分も傷を負って
それなのに無罪って酷すぎるよ

[75. 匿名]

ありえない
日本の司法終わってる

[76. 匿名]

はぁ！？

[77. 匿名]

前方見てなくても人がいるところには近づかないのが鉄則やろ
住民なら次の選挙でこの裁判官✖️にするわ

[78. 匿名]

渡邉英敬ね。憶えておくぞ。

[79. 匿名]

>>1
最近の司法判断、おかしなのが多くない？

[80. 匿名]

だからどうして加害者目線の法律なのよ
コイツに罪が無いなら被害者の命と身体は無事だったはず

[81. 匿名]

>>1
最高裁以外は責任無いからなあ
加害者寄りの判決を出しそうな裁判官に当たるまで裁判延期するような被告も地裁に居るって言うし
多少偏向しても痛くも痒くもない

[82. 匿名]

日本の法律は終わりだよ

[83. 匿名]

>>1
最近バカ裁判官多すぎない？

[84. 匿名]

日本終わってる。おちおち海で泳げない。
これなら交通事故もみんな無罪じゃん。交通事故刑務所はなんのためにあるの？
司法はどうした？ここは法治国家ではないの？

[85. 匿名]

>>44
渡邉英敬裁判長

私も覚えた

[86. 匿名]

>>35
これで無罪ならどのレベルが有罪なの

[87. 匿名]

>>1
最近の司法は本当におかしい。私たち国民は一人一人で自衛するしかないのかな
警察も司法もおかしいよ…

[88. 匿名]

>>71
紀州のドンファンのやつも無罪になったよね？

[89. 匿名]

>>35
お母さんだったかお父さんだったか忘れたけど見てもう生きてないってわかる状態だったって記事見たよ

なんで無罪になるのかわからん。

[90. 匿名]

スクリューで真っ二つになったやつ？？

[91. 匿名]

え？なんで？？？
湖自体は入っちゃ駄目なんだっけ？被害者側にも落ち度があるからってこと？？
それにしても無罪って？？

[92. 匿名]

>>5
本当だよ この判決だけで日本終わったって言ってもいいくらいこの判決はありえないよね
物凄い悲惨な目に合った被害者のことを思うとやりきれない

[93. 匿名]

最近の判決って、おかしいのが多い。
一体どうしちまったんだ裁判長！

[94. 匿名]

渡邉英敬裁判長
覚えました

[95. 匿名]

確かボートも入っちゃいけない場所を走ってたんじゃなかったっけ？

[96. 匿名]

事故の後の犯人の態度知らんのか？

[97. 匿名]

>>45
中国の漁船接触も政府の圧力で釈放だし芸能人だからって二人殺しても執行猶予だし財務省の事故も不起訴だし圧力次第でコロコロ変わるやん。
終わっとるわ。

[98. 匿名]

>>44
覚えなきゃいけない裁判長多過ぎじゃない？

[99. 匿名]

>>2
>>3
>>5
そもそも遊泳禁止エリア内の事故。
ライフジャケットを着て湖面に頭だけを出して3人で浮かんでた、ボートからは見えないよ。

[100. 匿名]

おかしいでしょ？

なにをどうしたら無罪になるんですか？

詳しいがる民さん教えてください！

[101. 匿名]

海は車と違って酒飲んでても運転できるんだよね？

[102. 匿名]

>>79
弁護士、司法、検察、どれも在日がいるって噂されてるよね

[103. 匿名]

裁判官は人の心があるのか？

[104. 匿名]

>>1 >>3
今回もそうだし川口のクルド人の件もそうだけど司法があまりにも世論と乖離してる
これならば裁判員制度とAIにやらせた方がマシ

その分裁判官の費用も浮くしね
裁判官要らない

[105. 匿名]

はああああああああ！？
ってマジで声出たんだけど

[106. 匿名]

>>8
もし私が遺族だったら
「司法が裁かないなら自分で裁きに行く」
ってなっちゃうよこんなの
絶対に許せない…

[107. 匿名]

>>13
この理屈だとそうなるよね
例えば深夜路上で寝てた人を轢いて有罪になったケース
これだって確実に発見出来たとは言えないんだから無罪って事になるよね

[108. 匿名]

>>1
え、罪が「無い」の？

[109. 匿名]

最悪な判決

[110. 匿名]

>>1
この事故の状況がよくわからないんだけど、子供が遊んでいたってことは陸から近い浅瀬なんだよね？
そんなところでプレジャーボートを操縦すること自体が問題にならないの？
気付いたところで回避できないとか、問題はそこじゃないと思うわ。

[111. 匿名]

>>1
これを仕方がないで済ませるなら国や司法が責任を持って水上スキーやボートは全面禁止にすべきでは？

[112. 匿名]

>>73
その後の行動も胸糞だった記憶

[113. 匿名]

>>43
もしこれが本当なら無罪だと思う

焦点はここのみ

[114. 匿名]

>>88
アレは証拠が足りない。
あれば別だよ。

[115. 匿名]

>>3
こんなの国が国ならデモが起きて暴徒化してもおかしくないレベル

[116. 匿名]

おいおいおいマジかよ
判決下した奴は自分の子供が同じ目にあっても同じ事言えるのか？判決下せるのか？？
日本おかしいよほんとに

[117. 匿名]

渡邉英敬裁判長　ね

[118. 匿名]

>>106
それで心神喪失主張しても世間は許すと思う

[119. 匿名]

いやいやいや
なんで？絶対におかしい

[120. 匿名]

>>35
お母さん、最後にえいた君を抱きしめてあげたかったけど足が切断されて動かなくて…
もうひどすぎる！！！

[121. 匿名]

この被害者が上級国民とかだったらまた違う判決だったんだろうなと思ってしまう

[122. 匿名]

>>89
まっぷたつだったって言ってたのが衝撃的で忘れられないよ

[123. 匿名]

>>6
ここ、遊泳禁止エリアだったんだよ。
例えるなら高速道路で寝転がってた人を轢いたら罪になるのかってこと。
道路なら全身見えるけど湖面だと頭だけしか見えないからね。

[124. 匿名]

「一瞬で死んでしまったと分かった。最後に抱きしめたかった」

一瞬で分かったなんて、どんなにか悲惨だったんだろう…犯人がたとえ死刑になってもご両親は報われないけど、まさか無罪だなんて…言葉を失う。

[125. 匿名]

ありえない信じられん

[126. 匿名]

>>1
裁判官誰？

[127. 匿名]

>>2
犯人の顔
手越と仲良し

[128. 匿名]

>>21
当たり屋みたいなやつでも執行猶予つきの有罪とかあるよね

[129. 匿名]

>>16
冤罪にビビってる感じするよね。
袴田さんのこともあったし。
疑わしきは罰せず、だっけ？
この被告は一緒に乗ってた人に口裏合わせしたり、かなり悪質だったはず。
絶対無罪はない。
当時、一緒にいたご両親さぞ悔しいだろうな。

[130. 匿名]

裁判官て加害者寄りなの？
サイコ？

[131. 匿名]

>>1
犯人は日本人なの?

最近変な無罪は大体…

[132. 匿名]

悪質だし、二度と運転出来ないよう脚を切るしかないね。

[133. 匿名]

この裁判官ダメだわ…

[134. 匿名]

そもそもなんで遊泳禁止エリアに

[135. 匿名]

心にも体にも大けがしたお母さん思うと悲しい

[136. 匿名]

>>1
裁判官を買収でもしたの？
お金を前もって渡してるの？

[137. 匿名]

あーはいはい
裁判官名と事件名はメモっておきました
もし出世しても✕つけないとならんからね_φ(･_･

[138. 匿名]

>>13
車だといやいや無理でしょっていうのも絶対過失認められるよね。
深夜に高速道路に人が寝てても過失ゼロにはならないのにね？
ほんとなんでなの？？？

[139. 匿名]

事故の状況知らないけど、頭だけ水の上に出してたの？

[140. 匿名]

>>69
本当
被害者はあの場所が遊泳可能エリアと案内された地図見ていたし、加害者は遊泳禁止エリアと案内された地図を見ていた
だから元の判決でも2年とか微罪にしかならなかった

[141. 匿名]

>>14
いい店で寿司食って
酒飲んできゃっきゃしてたよねあのおじさん
ドン引きだったわ

[142. 匿名]

>>99
じゃあ真夜中の高速道路で徘徊してる人轢いても無罪だね

[143. 匿名]

>>61
帰化人もいるしね

甘い判決出されると外国人(在日、帰化)なんだろうなと思うわ

[144. 匿名]

これで良いのか日本の司法

[145. 匿名]

>>81
ええ、、どこに正義ってあるんだろう
おかしすぎるよ

[146. 匿名]

>>8
世間が厳罰望んでる事件を無罪にしたら裁判官は上に「冷静な判決出した」って評価されて出世するんだっけ？

[147. 匿名]

最近こんな判決ばっかり

[148. 匿名]

事故の直後にクルージング楽しかったみたいな画像を上げてた人よね。かなり非常識な人だとしか

[149. 匿名]

まともな判決出せない裁判官やめてくれよ

[150. 匿名]

>>1
司法も乗っ取られた。民主党の時代に裁判官は国籍不問になってる。
戦ってほしい。社会問題とし大きな流れになってほしい。署名活動があるなら署名する。

[151. 匿名]

…

[152. 匿名]

>>14
直後から認識してたのに轢き逃げして、口止めまでしてた記事あったよね。
なにか別の罪にならないのかな。
保護責任者遺棄とか。

[153. 匿名]

>>79
多い

日本の法律見直さないといけないと思う
普通に考えておかしい判決ばっかり

[154. 匿名]

ドンファンの嫁といい
どうなってるん？意味不明

[155. 匿名]

>>99
遊泳禁止じゃなくてボートの侵入禁止エリアじゃないの？

[156. 匿名]

>>140
湖の管理者を訴えられないの？泳いでいい場所だと思ってたのに事故に遭うとかトラップでしかない

[157. 匿名]

>>101
いやいや出来ないよ
罰則とかはないけどね

[158. 匿名]

>>151
胡散臭い顔してる

[159. 匿名]

だいたい、遊泳してる人がいるような場所で走らせる事からして駄目でしょ　あり得ない

[160. 匿名]

>>146
そうなの⁉︎

[161. 匿名]

>>123
横
どっちでもなかったんじゃなかったっけ？
遊泳禁止でもボート禁止でもなかったみたいに記憶してたけど違ったかな

[162. 匿名]

>>1
>>2
>>3
>>5
>>8
>>10
被害者も加害者もどちらも利用区分を知らなかったからなぁ。
海と違ってまさか湖面に頭だけ出した状態で浮かんでるとは思わないからね。

[163. 匿名]

意味不明
裁判官なんてもうAIで良いよ

[164. 匿名]

>>23
事件とか事故のニュースで必ずこういうコメントあるけど好きじゃない
実際全てを捨てて復讐なんて簡単には出来ないよ
遺族が見たら傷つくと思う

[165. 匿名]

>>3
被害者が中国人や韓国人なら違う判決になってたりして

[166. 匿名]

>>113
ボートも禁止なら無罪はあり得ないと思う

[167. 匿名]

>>140
加害者は人がいるわけないって思ってたってことか。だからすごいスピードで安全確認しないで乗り回してても仕方ないってことか。
その地図作ってる方はなんの罪にも問われないのかな。

[168. 匿名]

>>1
派遣会社のボンボン社長いくら積んだんだ？

[169. 匿名]

>>3
渡邉英敬裁判長
覚えました

[170. 匿名]

>>10
高裁のほうが頓珍漢なイメージ
最高裁で高裁判決ひっくり返して有罪

[171. 匿名]

>>16
外国籍の犯罪は不起訴、執行猶予、無罪が多数発生してる。

[172. 匿名]

仙台高裁の渡邉英敬裁判長ね

[173. 匿名]

無罪
何一つ落ち度はなかったってこと？
こんなこと許されるのか

[174. 匿名]

>>142
それ、たぶん無罪だよ。

[175. 匿名]

また無罪かよ！！！💢💢

[176. 匿名]

>>122
わざわざ書かなくていいよ
とっておきのネタみたいに思ってない？

[177. 匿名]

>>1
いなわしろこにころしわない
って回文かよ

[178. 匿名]

>>99
車なら普通に前方不注意でアウト

[179. 匿名]

>>142
よこだけど
そのパターンは無罪になるケースが殆どだと思うよ
予測不可能な避けられない状況で運転手に過失がない場合は引かれた人が亡くなったとしても無罪だよ

日本の法律はそこまで無慈悲じゃないよ

[180. 匿名]

>>3
日本の司法は悪人の味方かよ

[181. 匿名]

>>1
遊泳禁止エリアだったっけ？

[182. 匿名]

>>6
口止めはデマだったんだよ、この社長が口止め記事を載せた共同通信と福島民報を訴えて勝訴してる
口止めはデマであった掲載記事と和解金で解決だって
ただ、日頃から社長の評判はめちゃ悪いみたいだね

[183. 匿名]

>>5
では海外に移住されてはどうでしょうか

[184. 匿名]

>>1
司法は乗っ取られてんでしょ、完全に
そうとしか思えない民意とはかけ離れた判決ばかり
外国人は不起訴なのに

[185. 匿名]

>>16
ドンファン事件は百歩譲って冤罪の可能性もなきにしもあらずだけど、この事故（事件）で冤罪はありえないわ…

[186. 匿名]

ええええええ？？！ちょっと人いるかもって気をつけてたら防げたんじゃないの

[187. 匿名]

>>52
遺族じゃ無いけど
同じ子供が居る親としては（奥さんも本当に可哀想でならない）とことん争って欲しいわ。
無罪なんて有り得ない。

[188. 匿名]

>>123
湖面だと人を確認できないぐらい見づらいなら、そもそもスピード出しては行けないのでは？

[189. 匿名]

>>59
いや、ほんと賄賂だろ　部下の女性検事暴行もそうだけど、腐りきってるよ法曹界

[190. 匿名]

深夜の車道で、自転車が歩行者をひいた事故でも有罪になるんじゃないの？

[191. 匿名]

>>157
罰則ないなら事実上
運転できるって事じゃない

[192. 匿名]

>>123
遊泳もボートもどっちも禁止だったとか

[193. 匿名]

遺族がこの判決をきいて
どんなに胸が締め付けられる思いをするか裁判官は考えないのか？
どう考えても悪質で事件から捕まるまでも相当悪質な犯人に
無罪とかやめてくれ。

遺族が可哀想

[194. 匿名]

>>98
一覧表作って欲しいね

[195. 匿名]

なんで無罪なん？

そこ、まずあきらかにしろよな

[196. 匿名]

>>123
高速道路で人を引いたら無罪になるの？

[197. 匿名]

よく見えないなら余計に注意して運行すべきでは？
雨の人とか車は、前を見ていても歩行者が見えない時があるけど轢いても無罪でOK？

[198. 匿名]

>>1
何それ
日本の司法もう崩壊してるね

[199. 匿名]

ボートで轢いても無罪とか頭おかし
なら車の事故も無罪だらけだわ
佐藤さんファミリーはパーティーしてそう

[200. 匿名]

>>43

事故原因は「ボートの加速」と遊泳エリアの「周知不足」　運輸安全委調査結果　猪苗代湖ボート事故 | TBS NEWS DIG (1ページ)

2020年、福島県会津若松市の猪苗代湖で航行中のボートに巻き込まれ、3人が死傷した事故で、国の運輸安全委員会は、ボートが加速したことで前方の見通しが悪くなったことが事故原因などとする報告書をまとめました。… (1ページ)

[201. 匿名]

>>1
これってお子さん酷い状態で一目で助からない即死だってなったんだよね
お母さんは足切断だったっけ？
それで無罪はひど過ぎる

[202. 匿名]

じゃこの加害者轢いても無罪だね

[203. 匿名]

>>1
>>2
>>3
当時も猪苗代湖では湖水浴場は設けられていないんだよね‥‥

[204. 匿名]

ここ何年かの判決、訳わからんの多過ぎひん？
裁判官は日本人ですか？と思う

[205. 匿名]

>>155
どっちも禁止になってる場所。無罪はびっくりだけど。

[206. 匿名]

>>142
そのパターンが無罪だから今回も無罪なのかも

[207. 匿名]

安全確認しましたって犯人が言ってるのが認められたということらしいけど、確認したら人轢いても過失は全く無いんか！おかしすぎる！！

[208. 匿名]

まじか。
善悪の屑みたいな復讐屋いたら速攻依頼案件なのに。

[209. 匿名]

救護義務違反は？

[210. 匿名]

>>162
もしも海の港の近くで同じことしてたら、船に当たってどうなるかおよそ察しがつくけど

[211. 匿名]

>>123

現場は中田浜からおよそ100メートル離れた沖合ですが、実はこの場所は、遊泳も含めてボートなどの利用が禁止されたエリアでした。

しかし当時、猪苗代湖の利用区域をまとめたマップには、この禁止区域が表記されていませんでした。
佐藤被告と被害者両者は、この禁止区域の存在を知らずに利用していたということです。

[212. 匿名]

>>151
これたしか事故後にあげたやつでしょ
無罪でガッツポーズしてると思う

[213. 匿名]

裁判官って感覚がズレてる人が多いのかな

[214. 匿名]

>>164
司法がちゃんと裁いてくれないならしゃーない

[215. 匿名]

一般の船が横断していい場所だったの？
救護義務違反は？

[216. 匿名]

>>140
これは…
最終的に地図配ってた管理側と争う形になるんだろうか

[217. 匿名]

>>203
被害者に落ち度があったとこをとことん追いつめられたんだろうな

[218. 匿名]

「自分のやったことの結果」が罪にならないの？
実際子供が亡くなって、母親は障害を負ったのに
反省もしていないし口裏合わせてるし心証が悪いことは関係無いんだろうか…

[219. 匿名]

口裏合わせしてたんだったっけ

[220. 匿名]

>>24
じゃあ、かなり注意深く見て運転しろよ

[221. 匿名]

>>110
そもそも遊泳禁止のエリアで遊んでたって事故だったはず。

[222. 匿名]

>>53
あなたがやりなよ
手も汚さず他人任せとかクソダサイ

[223. 匿名]

車だって前方を注意しながら走っても事故になれば過失があるって罪になるのに

[224. 匿名]

>>7
最高裁頼みが多すぎるね

[225. 匿名]

>>26
裁判長ほんとに日本人か？ってくらいやばくない？

[226. 匿名]

>>205
どっちも禁止ならボートの責任がゼロはおかしいよね……？？？

[227. 匿名]

上級国民なんだろうね

[228. 匿名]

>>30
最近の裁判は何かおかしい

[229. 匿名]

弁護士、いくら仕事とはいえこういう事件を無罪にできて嬉しいのか

[230. 匿名]

無罪なんて、絶対に許せないよ

[231. 匿名]

>>156
コロナ自粛中で湖開きしていなかった
だから遊泳者も少なくて、このエリアは遊泳禁止だと思っていたし近くに遊泳者も見かけなかったので減速せずに運行していなかったという加害者側の言い分が通った

[232. 匿名]

それ言ったら車でも同じ事が言えてしまうよ

[233. 匿名]

>>226
だからびっくりした。

[234. 匿名]

>>5
美しい国やぞ

[235. 匿名]

>>52
最高裁までいって徹底的にやってほしい
なんで無罪なのか納得いかない人が多いと思うわ

[236. 匿名]

外国籍の犯罪者には優しい現状をどうにか変えて欲しい

[237. 匿名]

>>205
ボートは徐行区域じゃなかったっけ？？

[238. 匿名]

無罪はないわ。誰も納得せんわ

[239. 匿名]

>>24
だとしてもよ。過失だとしてもよ。人が死んでるのに無罪はないでしょ。
道路に寝転んでる人轢いても罪になるし、なんなら2台目として轢いても罪になったりするのよ？

[240. 匿名]

>>142
そりゃそれは無罪でしょ笑
逆に聞きたいけど、あなたは自分や自分の大切な人が真夜中の高速走ってたらいきなり歩いてる人がいて轢いちゃっても「轢いたのは事実だから、罪を償うよ」と素直に犯罪者になることを受け入れられるの？
私なら、ふざけんなとしか思えないけど

[241. 匿名]

この前の選挙で裁判官とかの投票みたいのあって、何だかさっぱりわからなかったんだけど、こういうおかしな判決する裁判長とかはきちんと名前をチェックしておかないと、と思ったよ。
最近倫理観が歪んだ世の中になってきたね、本当に怖い…

[242. 匿名]

これって結構なスピードで運転してたやつだよね？
安全確認してただと？
おいおい何言ってるのよ

[243. 匿名]

>>221
遊泳禁止だしボートも禁止

[244. 匿名]

>>205
今は訂正されてるけど一般向けチラシに禁止区域にマークつけてなかったんでしょ
遺族も出かける前にネットで確認してて禁止区域と書いてあったら行かなかったと話してる

[245. 匿名]

こんなに納得のいかない判決ある？

[246. 匿名]

>>204
性犯罪然り、交通事故もね
一般人には分からない法の何かにしたって、何故？っていう事案が多いように感じる

[247. 匿名]

>>216
しかし湖開きしていない時期に、勝手に泳いだり船運転していたから
ある意味無法地帯

[248. 匿名]

その裁判官感覚おかしいって

[249. 匿名]

>>151
あ、こいつか
思い出した
ガルでも叩かれてたよね
事故後もパリピ自慢のインスタ上げまくってて

[250. 匿名]

>>203
この人のYahooのコメント納得した。

[251. 匿名]

この事件に関しては私刑が許されて欲しい
こいつが無罪ならいいよね？と思う
司法カスすぎるよ

[252. 匿名]

>>211
100メートル沖合いで浮くのってライフジャケットあっても怖いよ〜
足がつかないところなんて怖い

[253. 匿名]

あの顎が無罪！？？☠

[254. 匿名]

レジャーボートなんて素人が乗り回すのは全面禁止にしなよ

[255. 匿名]

あっちもこっちも無罪無罪
いい加減にしろ！

[256. 匿名]

小型船舶1級もってるけど確かに船は手前が死角にやりやすい乗り物なんだけど、今回の事故起こした小型船でもよく見てて漂流物見えないとかあり得ない
そもそも発見できなかったではすまされない
発見しなければいけない
車と同じで交通標識を見落としたから無罪とはならない

[257. 匿名]

心ないんか裁判官

[258. 匿名]

>>188
湖面なんて徐行してても人なんて確認できないよ
だから、遊泳禁止エリアとボート禁止エリアがある

[259. 匿名]

こいつの家族も同じ目に合えばいいのに

[260. 匿名]

前方を注意したからといって、確実に被害者を発見できたとは言えないって⋯逆に言えばどこにでもいる可能性があるんだし実際命が失われてるんだから罰に値するんじゃないの？道路の予知出来ない飛び出しだって運転手は交通刑務所に入るでしょ？

[261. 匿名]

まぁぶっちゃけこんなとこで泳ぐんだーって場所ではあるかも
人が泳いでるとは思わず派手に操縦してたんだろうね

[262. 匿名]

>>140
なんて不運な、、、

[263. 匿名]

量刑下すのがそんな嫌なら裁判官辞めちまえ。
人一人の命の価値も分からないやつが司法にたずさわるな。

渡邉英敬裁判長

覚えたぞ。

[264. 匿名]

ないわ
はぁ？

[265. 匿名]

>>196
横
ケースバイケースかな？
知ってる事案は前方の車から人が転落してはねた。死亡事故だけど避けようがないからなのか無罪。被害者が同乗していた車の運転手の罪はわからないけど。

遊泳禁止なら車専用道路と似たようなケースになってしまうのかもだけど、しかし加害者の事後の対応知ってると理不尽な判決だと思う。

[266. 匿名]

そもそもコロナ禍で湖開きもしてないし、子供泳いでるとは思わないだろうな。加害者のその後の行動と態度は最低だけど

[267. 匿名]

>>5

[268. 匿名]

>>150
私も署名する
募金もする
だから頑張ってほしい

[269. 匿名]

>>1
はぁ？ この裁判官何言ってんの

[270. 匿名]

最近の判決おかしくない？
法曹界にあっち系？

[271. 匿名]

>>1
水上は無法地帯なのか？
何のための船舶免許制度なの
本当に許せない

[272. 匿名]

動画でヤバいって言ってぶつかったの認識してたんじゃなかったっけ？そのまま逃げて救護しなかった責任はないの？

[273. 匿名]

>>1
この事故、被害者家族にも相当な落ち度があるのにその事は全くテレビでは触れないのがいつも気になる。
加害者がパリピだったからネット民もテレビに流されてた。
亡くなられたお子さんのご冥福をお祈りします。

[274. 匿名]

>>2
いやでもさ、この犯人は死刑並に社会的制裁受けたんじゃない？
顔と名前も晒されて、会社も倒産したし何かも失ったし、刑事で無罪でも民事では多額の損害賠償請求喰らうし、これ刑務所いれば衣食住完備されてるしシャバにいる方がキツイのでは？ってレベル
犯人も死んだ方が幸せそう

[275. 匿名]

>>260
遊泳許可出てるとこならそれが通るんだけどね…

[276. 匿名]

>>9
上級には到底見えなかったけど、金持ってたら上級…？

[277. 匿名]

人が歩道じゃない道路に飛び出して轢いたら罪になるんでしょ？

[278. 匿名]

>>164
私も嫌い。残されたお兄ちゃんだっているんだから無理だよ

[279. 匿名]

>>250
わかりやすい

[280. 匿名]

>>272
たしかに！

[281. 匿名]

>>150
司法が乗っ取られてるなら署名したとこで変わるわけないじゃん

[282. 匿名]

私なら最高裁まで争ってそれでも同じなら
自分でやる。
残りの人生かけるわ。

[283. 匿名]

>>250
ボート禁止の場所でなかったってこと？

[284. 匿名]

>>140
本当に加害者に案内されたのがそのMAPなんだろうか…
船舶免許取るときに沖合の走行についても記載されてないのか

[285. 匿名]

>>214
てかぬくぬくガルしてるくせに私なら〜って代弁してるつもりになってるのが痛いってことよ

[286. 匿名]

>>273
落ち度って？被害者は出かける前にホームページで遊泳禁止の場所かどうか確認してるよ
でもホームページの利用区域が誤記載してたんだよ

[287. 匿名]

足切断して人亡くなってるのにさすがに無罪は酷い。

[288. 匿名]

>>44
渡邉英敬裁判長ですね。
私もよーく覚えました。

[289. 匿名]

やばいって言いながら救護せず逃げたって見たきがしたけどそれはいいの？

[290. 匿名]

>>282
事故も許せないけどその後の生き方も許せない

[291. 匿名]

>>261
泳いでる方からしたら、こんなところにボートが突っ込んでくるなんてって感じだと思うわ
双方言い分はあると思うけど、人が亡くなってるのに無罪はちょっとなぁ…

[292. 匿名]

>>1
渡邉英敬裁判長

メモしておきます

[293. 匿名]

日本って犯罪し放題なんだね

[294. 匿名]

毎回判決を下した判事の名前は出ないのかな

[295. 匿名]

お子さんが亡くなられてるから多くは言いたくないけどそこなんだよね。
危ないと感じていたのならすぐに湖から上がるべきだった。
勿論加害者が無罪なのはおかしいと思うけど。

[296. 匿名]

コロナで外出禁止、県外に出ないようにと盛んに言われていた時の事件
どちらも福島の人じゃないんだよね

[297. 匿名]

>>273
えっ被害者にも落ち度があるの？公道など信号ある道路と違うし水に入ると首しか出ないから確かにわかりづらいかな？でも全く見えないってことあるのかしら

[298. 匿名]

>>107
その場合はちゃんと適切な救助活動して警察届けたら無罪や有罪の前に不起訴になる可能性高い
ただはねたのに逃げたらアウト

[299. 匿名]

>>182
えーーー
それ口止めしてるかしてないかでかなり世間の見方変わるよね？？
今回見た目がDQNだからかなり叩かれてる感じかな？？

[300. 匿名]

どっちかというと事故が起きた後の対応のほうが追求されるべきな気がする
事故に気づいたのか、救護しなかったのはなぜか
ルールが曖昧な場所だと轢き逃げみたいな罪にも問えないのかな…

[301. 匿名]

>>151
変な顔

[302. 匿名]

国政選挙の「最高裁判所裁判官」には、全員にバツを書くようにしてる。皆さんもよければ。

[303. 匿名]

>>69
コロナ禍で湖開きしてないから遊泳可能エリアなんか無いよ

[304. 匿名]

>>142
そりゃそうだろ。あなたのほうが常識からズレてる

[305. 匿名]

裁判官誰？！

[306. 匿名]

>>1
渡邉英敬裁判長

ふーん

[307. 匿名]

こんなの、被害者の方たち今後どうやって生きていったらいいのか、裁判で裁かれるとそれだけが唯一の救いだったのに、それが無罪って、生きる力なくしてもおかしくないよ

[308. 匿名]

遊泳禁止区域なんでしょ　そりゃ無罪で当たり前だわ

[309. 匿名]

>>283
そういうことだね

[310. 匿名]

>>291

事故現場は沖から100mも離れてるらしい。100mって相当よ。泳いでる人がいるってまず思わないよね

[311. 匿名]

>>244
そのチラシはどこが出したチラシなんだろ？
それ大問題だよね。

[312. 匿名]

日本がどんどんおかしくなっていってる

[313. 匿名]

>>277
夜に道路に横たわっていた人をひいたタクシー運転手が捕まってたね

[314. 匿名]

>>5
子供の人権が異様に軽いとこれでわかったね
女子供の人権が軽い軽い

[315. 匿名]

マイナス魔が発生してるね

[316. 匿名]

>>164
私ならやるわ。
そいつ本人じゃなくても、そいつの関係者、血を継ぐ者を皆殺しにする。何年かかってもやるわ。

[317. 匿名]

あのフジの元アナと一緒だ

[318. 匿名]

あり得ない！！本当に腹立たしい！！

[319. 匿名]

>>250
事故の前にもボートがギリギリで通過してるんだ。避けられる事故だったんなら残念

[320. 匿名]

>>313
捕まっても多分不起訴になってると思うよ

[321. 匿名]

>>310
100mなんて泳ぎに自信ある人なら軽く行く距離だよ。そんなところでスピード出して安全確認もろくにしないっておかしいよ

[322. 匿名]

>>151
いかにも人の心がなさそうな見た目

[323. 匿名]

裁判所がゴミだってことは周知の事実だけどさ
「世論に流されずに逆ハリする判事の俺、キリッ(笑)」みたいなの流行ってるの？

[324. 匿名]

>>310
ボートでそこまで行ってるからね、浅瀬なら泳いでるのわかるけど海水浴場でもなくて100メートルのとこにまさかいるとは思わないなぁ
加害者庇うわけではないけど、自分がボート乗ってたらまさかだと思うし気づかないかも

[325. 匿名]

無罪ってことは逆に刑事補償でこの輩に税金から支出することになるんだね。
轢き殺し完全勝利か・・・

[326. 匿名]

>>31
しかも酒気帯びじゃなかった？

[327. 匿名]

>>151
事故起こした後にこれ。人として欠陥あるとしか思えない

[328. 匿名]

>>320
まだなってないね

[329. 匿名]

>>309
ボートはオッケーで遊泳は禁止の場所だったっていうのが無罪に影響してそうだね

[330. 匿名]

写真見るとあんまり泳ぐには向いてなさそうだけど別に遊泳禁止では無かったのかな？

[331. 匿名]

>>250
本当に不思議なんだけど、なんであの場所でボートを降りて泳ごうってなったんだろ？
それが不思議でしょうがない。

[332. 匿名]

この事件があってすぐに、爆サイという地元ヤンキー向け？掲示板に
この容疑者が犯人だって書き込みがあったよ。「自首しろよ」って

実際に逮捕されたのは確か1年後くらいだったと思うけど

[333. 匿名]

司法崩壊はなぜ起こってるのか。マスゴミさん汚名返上したいならちゃんと取材してくださいね。

[334. 匿名]

でも轢き殺したんだから数年刑務所入れとけよ

[335. 匿名]

>>123
家族を引いた人、暫く明るみに出なかったんじゃなかったっけ？逮捕かなり遅かったよね？
ニュースを観れば、もしやと思うはずなのに、いつも使う湖で事故があれば仮に関係なくても注目するよね？
なんか判決おかしいと思ってしまった

[336. 匿名]

は？

[337. 匿名]

>>307
遊泳区域ならこの事故はなかった

[338. 匿名]

被告がかなり悪質に見えるような事件だけど、このトピのコメント色々読んでると被告が一概に悪いわけじゃなさそうだね
一審の判決も軽いのも納得というか

[339. 匿名]

最近おかしくない？判決。ご遺族はとても納得できるものじゃないでしょう。

[340. 匿名]

はぁ？

前方を注意したからといって、確実に被害者を発見できたとは言えない
↑
じゃあなんで自動車運転してて事故ったら捕まるわけ？

[341. 匿名]

>>331
あんまり泳ぐような場所ではないんだよね

[342. 匿名]

>>250
よくわからないね　普通そこに人がいるはずのない高速道路みたいな危ない場所で目立つ旗など立てずに小さい子が遊んでたことの落ち度みたいなことかな

[343. 匿名]

司法がおかしい

[344. 匿名]

>>286
加害者が見ていた別のマップではボート航行禁止区域内と表示されていなかった。

[345. 匿名]

地元民としてこんな結果になるなんて悔しいよ

[346. 匿名]

>>151
容姿についてあれこれ悪いように書くのは誹謗中傷だよ

[347. 匿名]

>>123
なるほど…車運転するからわかりやすいわ

[348. 匿名]

>>331
そこで泳ごうじゃなくて、ボートで引っ張ってもらう遊びの順番待ちしてたんだよね、確か

[349. 匿名]

>>250
要するに自業自得ということ？

[350. 匿名]

>>340
遊泳禁止区域ってのが大きいかと

[351. 匿名]

>>284
町の公式HPか何かの記載だったような
だから何で遊泳禁止エリアにいたんだって、ここでも事故当時は被害者の親がかなり叩かれていた

[352. 匿名]

>>79
在日による汚染や買収されるゴミが増えてるんじゃないかな？
あからさまにおかしな判決が増えすぎ

[353. 匿名]

高速道路で人が寝転がってたら避けるのは無理だもんな

[354. 匿名]

>>1
この間のドンファンといい、おかしいよ。
親御さんの気持ちを思うと遣りきれない。
この被告人の方、いろいろ噂されてなかった？
テレビの前で初めて｢マジかよ｣って言っちゃったわ

[355. 匿名]

遺族に代わってこの裁判官に罵詈雑言浴びせてやりたい

[356. 匿名]

>>324
100mなんて実際に現場にいたら誰でも注意するくらいの距離だよ。まずスピード出すようなところじゃない

[357. 匿名]

>>151
加害者のことこうやって晒して叩く人いるけど
そういうのって「社会的制裁を受けた」っとことで
さらに罪を軽くしてることに気づきなよ

[358. 匿名]

うわあ、、最近こういうの増えたね。いかにもなやばそうな輩が怖いからだろうなあ。
世の中もう正義なんか無いと思う。みんな自衛するしかないね。。

[359. 匿名]

>>1
高裁ももはや信用価値が無くなったな
この裁判長、自分の家族が皆殺しにされてみたらいいのに
その時今回と同じようなこと言ってみろよと思う

[360. 匿名]

>>342
高速道路に幼児がしゃがみ込んで小石いじってるみたいな感じだと思う

[361. 匿名]

法の限界なんだろうね
なので法改正しないといけないけど、政府はやらない

[362. 匿名]

法科大学院はいらない

[363. 匿名]

>>250
なるほど、車みたいに直前で気付いても止まるとかハンドル切ってちょっと避けるとかできない乗り物なんだから、車とは違う内容になってるんだ。
そんな仕様で100キロ越えを出せる乗り物がルートも決められず自由って危なすぎるね。

[364. 匿名]

>>331
湖だから海水じゃないよね
沿岸から離れた場所でボートからおりるって水泳を習ってる子どもでもやらせたくないな

[365. 匿名]

>>353
高速道路はまだ道として認められてるから
それよりもさらに予測不可能ってことなんだろうね

[366. 匿名]

>>360
なるほど

[367. 匿名]

仙台高裁渡辺英敬裁判長の判断です

[368. 匿名]

国籍条項はいる

[369. 匿名]

>>2
誰の為の裁判⁈

犯罪を犯した人を被害者の代わりに司法で裁くのが裁判じゃないの？

[370. 匿名]

>>362
もうどんどん閉鎖してってる
弁護士が飽和状態だし

[371. 匿名]

>>356
そもそも遊泳禁止区域だもん、そこは人がいてはいけない場所なんだよ

[372. 匿名]

>>360
そこにいるばずのないものって感じかな

[373. 匿名]

>>326
どこ情報？

[374. 匿名]

もっと被害者家族に寄り添った判決を出せよ！
こんな判決遺族の気持ち考えたら許せない！

[375. 匿名]

>>244
それはボート側も主張してるから最終的にはそっち訴えるしかないのかな

[376. 匿名]

>>372
しかも小さい、動かないもの

[377. 匿名]

>>369
違うんだよ
国が定めた法を破った人を、国家の代わりに裁く
なので被害者の代わりじゃないのよ

[378. 匿名]

風の時代への変化をひしひしと感じる

[379. 匿名]

遊泳禁止区域だった？
ボート禁止区域だった？

[380. 匿名]

実効性は皆無だと思いながら選挙の度に判事全員に×を投じている。
立会人や周囲の人にも分かるということにも意義を見出している

[381. 匿名]

>>194
本当にそうです！
アタオカ判決ポンコツ裁判長リスト
ぜひとも作って欲しいです

[382. 匿名]

>>379
ボートはよかったみたいだね。被害者たちもボートに乗ってた

[383. 匿名]

道路交通法的なものは湖にはないってこと？

[384. 匿名]

感情で司法動かしたら終わりだよ
今の韓国もそれで国が混乱してる

[385. 匿名]

司法おかしくなってる
大阪？元検事正の性的暴行、その後無罪主張、
何にも信じられない

[386. 匿名]

>>348
引っ張る遊びは離れてやってたのかな？
ここまでボートで来て顔だけ出してるって待ってる方は怖すぎるね…。

[387. 匿名]

あそこにちっちゃいバイクいるわ
おらボートのお通りだー

[388. 匿名]

>>370
離婚が増えてるし日本もアメリカみたいな訴訟国家になってるから儲かるでしょ。私の友達、大学出て一旦専業主婦してから勉強してなった。離婚が殆どだって。

[389. 匿名]

轢き殺したあとも酒盛りイェーイ写真をインスタからなんかに載せてたおとこだったよね

[390. 匿名]

厳密に法に則ったら、こうなるんだろうな
だから改正しないといけないけど、政治家はボート持ってるのが多いから、なるべく自分に有利にしたいから改正しなーい

[391. 匿名]

>>218

自分のやったことの結果って被害者家族にも言えちゃうよ、、、コロナで湖開きもされてないのに泳ぎに行って、沖から100mも離れた遊泳禁止場所で泳いでて事故に遭う

自分のやったことの結果よね

[392. 匿名]

>>69
そうだよね

[393. 匿名]

>>388
分野によるらしい

[394. 匿名]

>>371
人だけでなく物が漂着しやすいからスピードは上げない。ましてや救護しないなんて免許取るときに何を学んだんだ

[395. 匿名]

>>369
違うよ
その人が罪を犯したかどうかを判断するのが裁判
で、今回はその裁判で「この人は罪を犯していない」と判断された、ただそれだけの話

[396. 匿名]

>>1
こんなんならそんじょそこらの交通事故だって無罪じゃん
バカカスマヌケ
ふざけんな

[397. 匿名]

>>385
だって日本がおかしくなってるからしゃーない
まともな人たちは続々出ていってるし

[398. 匿名]

>>379
１６日の２審の判決で仙台高等裁判所の渡邉英敬裁判長は「現場は遊泳禁止区域で、救助を求めたり、人の存在を予想させる水上オートバイなどが周囲に存在することがない状況のなかで、被害者を発見できたと想定するのは相当困難だった」と指摘しました。

[399. 匿名]

じゃあ、どうしたらよかったのよ
泳いでボートから逃げることなんてできないんだからボート側の確認しか防ぐ方法ないじゃない

[400. 匿名]

ボートの特性もあるのか

[401. 匿名]

>>182
何で裏取りしないんだろ
マスゴミって言われる

[402. 匿名]

>>399
泳ぎに行かないこと、だよ

[403. 匿名]

>>331
しかも浮き輪みたいなビーチフロートは使わずにライフジャケットだけで浮かんでた。
そんな危険な所なのになんでボートから降りて湖面に浮かんでたんだろう。
多分ゆったりと空とか眺めたりしてたのかな。

[404. 匿名]

>>397
ちな、どこの国に出て行ってるの？
まともな国とやらがどこなのか興味ある

[405. 匿名]

>>221
じゃあ気が付かなくても仕方ない
波間に浮かぶ頭なんて前方注意してたって確実に発見出来るものじゃない
そんなところに子供を浮かせておいたほうが間違い

[406. 匿名]

>>366
ついでに湖には道路交通法みたいな全国共通の遊泳者側の安全を考慮する法律がない
各自治体ごとに、うちの湖はスピード規定あるエリア定めるとか安全規定を色々決めているけど安全規定のない湖も多い

その安全規定のない湖の1つがこの猪苗代湖
そういう湖での裁判は安全規定ない湖での過去判例を元に裁判するそう

[407. 匿名]

>>399
そもそも泳いじゃいけない場所だからね

[408. 匿名]

>>398
遊泳禁止区域が次の焦点だな

[409. 匿名]

クルーザーじゃ無いけど、地方の海水浴場行ったら水上バイクがガンガン走ってて、しまいには浜に戻って来てて怖かったな

[410. 匿名]

これはもう当事者の大人たちが全員被害者の男の子に詫びる以外無いでしょ
大人はみんなそれぞれ過失があって、大人の指示に従っていただけで一番重大な結果になってしまったのは男の子

[411. 匿名]

>>21
>>37
コロナ禍、遊泳場休みのとき、湖から頭だけ出してプカプカ
死んだ子供と脚切断した奥様の落ち度は大きいと指摘したらマイナスの嵐だったけど

[412. 匿名]

この件以外にも海とか川で
とんでもないスピード出してる水上オートバイとか
危険運転でしかないんだから早く規制してほしい。

[413. 匿名]

>>384

本当に同感だわ。かわいそうとか面構えが気に入らないとかで判断してはいけないのにね。

[414. 匿名]

>>123
普通に高速道路で人はねたら罪になるけど

[415. 匿名]

>>404
比較はもう無意味だと思う
急激に転落してってる国だってことだけだしね

[416. 匿名]

>>2
最近の裁判官、ちょっとおかしいよね
ドンファンの時もだし

[417. 匿名]

国民から選ばれた裁判員がこんなに感情的な人たちだらけになったら大変だろうな
子どもがこんな亡くなり方したのは残念だし、事故後の加害者のことにムカつくのは分かるけど感情は捨てなきゃ駄目なんだよ
問題は予見出来たか避けられたか
例えば事件が起こった時だって犯人の家族の証言ではアリバイ証明にはならない

[418. 匿名]

お母さんも足切断・義足、、、
痛ましい
こいつ公判中に笑ってたんでしょう？
普通に考えて死刑だろ

[419. 匿名]

本当に法治国家なのか？
我々は洗脳されているだけかもしれない

[420. 匿名]

>>414
でも相当はねられた側の責任は重くなる

[421. 匿名]

>>399
そもそもが泳いだらダメな場所なんだよ、
湖に浮かばなかったら良かった。

[422. 匿名]

>>208
カモにすがりたくなるよなぁ…。。

[423. 匿名]

>>16
いやこれ冤罪も何もないと思うんだが
信じられない、減刑ならまだしも無罪って！？

[424. 匿名]

>>303
コロナ禍だったからこそ、人目につく通常の時期であれば遊泳エリアの浅瀬を避けてしまったというのもありそう。
県を越えた往来の自粛を要請している時期に浅瀬で人目につきたくないからと…
アンラッキーだね可哀想。

[425. 匿名]

>>391
泳ぐためじゃなくて引っ張ってもらう順番待ちしてた

[426. 匿名]

>>142
そりゃそうだが
何を言ってるんだ

[427. 匿名]

>>355
出来ないくせに

[428. 匿名]

>>348
誰がここで待つよう指示したんだろう

[429. 匿名]

>>354
個人的にドンファンよりこっちの方が納得いかない…。
お母さんの手記を前に読んだけど、本当に辛すぎる。

[430. 匿名]

>>419
前から法治なんかじゃないよ
政治家ズブズブ上級無罪じゃん
今の検事総長なんて、裏金政治家を見逃したおばさんだよ

[431. 匿名]

>>1
高裁でこの判断力

[432. 匿名]

>>321
この時は湖開きしてないから、そもそも泳いでいる人はいないはずの時の話

[433. 匿名]

>>311
行政(福島県)でしょ。

[434. 匿名]

>>1
夜中に道路で寝っ転がっている人を轢いたのと同じ的な理由みたいね

[435. 匿名]

>>405
よこ
私もそう思うけど感情論とデマでややこしいことになってるんだと思う
轢き逃げ状態で救護しなかったのは、純粋に気づかなかったのかどうか気になるけど

[436. 匿名]

雇われたバイトが被害者叩きですかー？

[437. 匿名]

>>416
ドンファンの場合は証拠不十分だからね
昔の冤罪事件が明るみになって最近無罪になってるし、検察や裁判所も慎重になってるんだろう

[438. 匿名]

せめて自分のボードが関係してるかも知れないと、名乗り出たら良かったのに、逮捕されたの1年後だっけ？
気づかないってあるの？
当時の事はあまり覚えてないけど、ボードには何人乗ってたの？
誰かしら事故のことは耳にするよね？

[439. 匿名]

普段は誰も泳いでない場所だったのかな
絶対予想できない感じだった？

[440. 匿名]

そもそも遊泳禁止区域に何故いたのかわからない

[441. 匿名]

>>4
宮城・涌谷町の強盗致死事件の控訴審判決、懲役28年に　一審破棄し減刑
一審無期懲役を破棄して有期刑にした渡邉英敬裁判長

この裁判長と同じ名前だね

[442. 匿名]

>>424
父親のジェットスキーで引っ張って遊んでたんだよ？人目避けてたらそんな事しない

[443. 匿名]

私今福島に住んでるんだけど、地元の人に猪苗代の事故酷いですよねーって話したら「あれは巻き込まれた側が遊泳禁止区域泳いでたんだよ。人を轢いた後の対応ももちろん最悪だけど、遊泳禁止区域泳いでる方もよっぽどだよ。」って言われてびっくりしたよ。
なんで遊泳禁止のところ泳いでたんだろ…

[444. 匿名]

>>384
まぁねぇ…その通りではあるんだけど…。
この人の事故後の行動見てると怒りが湧いちゃうんだよな…。

[445. 匿名]

これ、これからは車で人轢き殺してもあんまり罪に問われない？

[446. 匿名]

>>413
正気か？この事故に限らず池袋プリウスやチノパン殺人事件に何かを感じないのか？

[447. 匿名]

>>406
こんな危ない乗り物許可しておいて何にも規制ないんだ！？
そりゃ規定すらなくて規定上〜すべきっていえないなら、無罪も仕方ないかもね…
マップが適当なのといい完全に湖の責任じゃん。
加害者の人柄があれで話題になっちゃったせいで、ボート規制すべきとか湖が管理すべきみたいな大きな世論にならなかったのは残念だね。

[448. 匿名]

当たり前だよね
てか緊急事態宣言出してて遊んでる家族もおかしい

[449. 匿名]

湖って、そもそも泳げなくない？ここは、遊泳エリアもあったのかな？
前に湖で、サップしてた男女が亡くなったけど、湖って塩水じゃないから浮かないし怖い

[450. 匿名]

>>127
>>151
事故数週間後のインスタがこれなんだって

出典：up.gc-img.net

[451. 匿名]

>>1
納得いかん

[452. 匿名]

>>1
こんな無能な裁判官ばかりならいらない

[453. 匿名]

>>418
泳いではいけなかった

[454. 匿名]

>>2
>>3
>>4
この裁判官、過去にも強盗で人が刺されて亡くなった事件で無期懲役だった地裁の判決を破棄して軽くしてるっぽい。
犯人が家主を殺してしまった場合に備えて事前に死体を埋める用の穴を掘っておくよう知人に頼んでいた事実がありながら、それでも殺す意図はなかったと認定したみたい。

[455. 匿名]

最近この手の、
被害者に少しでも落ち度があったら無罪
被害者の落ち度を作り上げて無罪か減刑
強盗殺人はむかしは問答無用で死刑か無期だったのに、
有期刑で減刑
ちゃんとした共謀罪がないから、実行犯なら減刑ってのが
増えたと思う。
アメリカはたしか、実行犯も主犯と同じ刑なんですよ。
だって本当は実行犯が主犯かもしれないでしょ？

日本の司法は幼稚なんですよ。

[456. 匿名]

親さんが直接敵を討っても、世論が許してくれそう。ついでに容疑者の味方をした裁判官も敵になった。

[457. 匿名]

>>4
成人の日に晴れ着トラブル起こしたはれのひ裁判
元社長への求刑５年
判決では２年６か月

裁判長の名前、おなじ～

[458. 匿名]

>>432
横だけど、遊泳禁止区域どころか、湖開きすらしてなかったのか…
そりゃ被害者の落ち度がデカイね…可哀想だけど…

[459. 匿名]

>>244
被害者は市か県と裁判するしかないんだな

[460. 匿名]

>>444
でも男の子が酷いことになってしまった原因は船の操縦してた人の責任じゃないんだよ
避けられない状況だったと認定された
そういう判決

[461. 匿名]

>>443
公式HPの記載が間違ってた

[462. 匿名]

>>140
>>250
こういう背景や前提事情や判決のポイントをなんで全く記事にしないんだろう。
最近何も知らない素人でもさっとかけるみたいな記事とか、センセーショナルな余計な情報ばかりなゴシップレベルの記事が多すぎない？
その方が楽に閲覧数稼げるのかもしれないけど、国民全体がどんどんダメになる気がする。

[463. 匿名]

>>244
人がいなかったとしても無謀な船舶運転していいとは言えないからもちろんボートを操縦してた人間も悪いけど、これがもし事実なら責任の所在は猪苗代湖を管理していた会社or福島県じゃないのかな

ボートを操縦してた人間が無罪になったのは本当に残念だし無念だけど管理会社か県を相手取って訴えることは出来ないの？
御家族の心情を思うとやりきれないよ

[464. 匿名]

いやいやいやいや✕100

[465. 匿名]

>>9
上級ではないだろ…

[466. 匿名]

救護せずに逃げたのはダメなんじゃないの

[467. 匿名]

>>461
公式仕事しろ！！！！

[468. 匿名]

>>450
だから事故そのものとそれは関係ない

[469. 匿名]

>>299
事故後の対応が悪いから叩かれてるんだと思うよ。

[470. 匿名]

>>446
痛ましいし感情は動くよ
でも感情と、事実の認定や司法判断は切り離すべき

[471. 匿名]

>>411
ご家族が当日の被害者の全体写真を公開していたけど見た瞬間、気の毒だけどこれは裁判負けるかもしれないと思ったよ
帽子ライフジャケットが無地の黒紺で、湖面から認識しにくいの明白だったから

[472. 匿名]

>>4
なんか、すごいね

裁判長に関しての書き込みに速攻マイナスつけてる人がいる

ググったらこの名前じゃん
何故マイナスつけるんだろ？しかも速攻

[473. 匿名]

せめて被害者家族に真摯に謝罪するとかあればまだ違うと思うんだけどね…。

[474. 匿名]

>>448
遊んでいる家族がおかしいんだったらボートに乗っていた人たちも同じでしょ。

[475. 匿名]

>>2
>>5
「湖で仲良く遊んでた親子が航行禁止区域で暴走したボートに轢かれて亡くなった許せない事故」だと単純に思ってたけど調べて行くうちにアレっ？となった。
テレビはそこだけしか伝えないからね。

[476. 匿名]

>>449
琵琶湖も泳ぐところあるし猪苗代湖も遊泳エリアあるだろうね

[477. 匿名]

>>463
湖開きしていない時期だから難しい

[478. 匿名]

前方確認できない構造の船ならスピード落とすのがまず優先じゃないの？

[479. 匿名]

>>138
そんな事件あったんだ
普通高速道路に生身の人間はいないししかも深夜に寝てるとか予測も回避も不可能に思えるけど…車にどんな過失があったっていうんだろう

[480. 匿名]

>>459
人が泳いでない前提のタイミングだから難しいのかも
お子さんの事を思えば、地域の人に顰蹙をかっても浜辺で遊んでいれば危険じゃなかったかも？

[481. 匿名]

>>465
ただの成金

[482. 匿名]

>>1
ありえない判決、日本人は殺されても仕方ないとでも言うの ?
この頃外国人の犯罪が立て続けに無罪になってるけど
司法の場にも外国人がいる

[483. 匿名]

「親が悪い」「連れていく方が悪い」「私なら連れて行かない」って赤の他人が言うのは追い討ちでしか無いし絶対に言ったら駄目だっていうのはわかる。
ただ、それと加害者とされている人物は状況でいうと過失では？と思うのは違う話だと思うんだよね。
ここをごっちゃにしてすぐ加害者擁護とか、加害者の関係者が書き込みしてるとしか思えないってキレてる感情論だけのズレてるガル民がめちゃくちゃいた。

[484. 匿名]

>>414
湖は道路みたいに固定してない、波で上下してる、見え隠れしてる
道路標識はない

水上事故は道路法規とは別の法律
極端な例を持ち出せば
釣り客が落下した所に漁船が通りかかってスクリュウーで破断しても船長は無罪

何故か道路と同じようにとらえてる人が多すぎ

[485. 匿名]

>>461
そこを訴えるべきだと思う
もう書き換え済みだとは思うけど

[486. 匿名]

>>476
ビーチみたいなところはある。

[487. 匿名]

高速道路で車から人が降りてその人を引いても無罪なの？

[488. 匿名]

>>1
人を◯しても無罪になることがよくあるね
こんな国怖くて住めない

[489. 匿名]

>>443
会津地方は頭があれなのは知ってるよね？

[490. 匿名]

>>123
遊泳もボートも禁止だよ
それなのに高速道路の例えはおかしいでしょ

どっちかっていうと駐車場でランニングしてたらハイスピードで突っ込んできた車に轢き逃げされた感じだよ
駐車場でランニングはしちゃダメだけど、車は徐行しないといけないし、ハイスピードで走って轢き逃げなんてもっての外

[491. 匿名]

>>462
日本終わってる的なコメントあるけど
この件に関しては裁判の判決自体じゃなくてその後の報道とか反響の方がヤバいかもね
池袋の事故やチノ◯ンの件、性犯罪の刑罰の軽さとかで不信感が高まってるところもあるけど

[492. 匿名]

>>1
びっくりしたよ、無罪ってどう言うことよ！
日本の司法おかしいよ💢

[493. 匿名]

>>138
自転車の無謀運転の事故も多いから、自転車の違法運転は厳罰化したんだよね

[494. 匿名]

>>1
はぁっ!?　これ遺族やり切れないわ
自分の身に起きた時のこと考えるし縋るはずの司法が信用ならないなんて終わってる

[495. 匿名]

>>3
へー、予見できなければ人を殺しても無罪なんだ。
だったら今後の事故はみんな予見できなかったと言うだろうね。

[496. 匿名]

>>250
えっ被害者家族もボートで遊んでたんだ、、
だいぶ印象が変わってしまう

[497. 匿名]

>>123
被害者側にも非があるとはいえ、子供は罪がないから本当に可哀想だったなって思う

[498. 匿名]

これ、無罪って本当おかしいと思う。
「猪苗代湖 事故報告書」で検索すると事故の詳しい状況の報告書が出てきて前に読んだけど本当に壮絶だよ….
一瞬で命を奪われてしまって、本当に地獄のような事故だと思った。お母さんのブログも読んだけど、足切断してて、何度も当時の状況が蘇って悪夢にうなされたみたい。

[499. 匿名]

>>461
え、それ本当なの？

[500. 匿名]

>>405
でもボートもダメなんだよ？全く責任ない訳はなくない？過失致死みたいなもんはあるだろって思う