映画「怪物」(是枝監督)を語ろう！Amazonプライム

[1. 匿名]

Amazonで配信されましたね！
早速見ました！
瑛太が可哀想すぎたのと
校長が多分お孫さん退いたのに
罪悪感もなく孫との写真を安藤サクラに向けていて
怖く感じました。
皆さんで語りましょう！

[2. 匿名]

今ちょうど見終わった！笑
もっとサスペンス的な映画かと思った
ルーカス・ドンのクロースと似てるね

[3. 匿名]

子役の子達頑張っていたね

[4. 匿名]

なんか、最後が...

[5. 匿名]

安藤サクラがちょっと先走りすぎかなぁと思った

親が不在なのに星川くんの家に上がり込んで本人にズケズケ質問してたのには引いた

[6. 匿名]

見る角度、立場によってこんなに見方が変わるんだなと。小学生の近所の子がちょっと小さい子を押しちゃって殺しちゃったみたいなドラマを思い出した。加害者にも被害者にどちらにもなり得る状況の怖さ、学校の隠蔽体質色々嫌な気分になる考えさせられる映画でした

[7. 匿名]

>>1
カズヨとは趣味が合わないかな〜とくにXmasツリー

[8. 匿名]

思ってたのと違うストーリーだったけど最後まで見入ってしまった。最後2人は消えちゃったのかと思ったけど公式？に違うと言っていたのでそーなんだぁって感じだった

[9. 匿名]

確か瑛太何も悪くなかったよね？

[10. 匿名]

ちょうど昨日見た！！！
瑛太が気の毒すぎて、前半安藤サクラに感情移入して「瑛太くたばれよ…」とか思ってた自分を恥じた
人の数だけ事実があるけど、真実はひとつなのね…
別に安藤サクラが悪いわけじゃなかったけど

しかし是枝映画って「えええええこのあとこの人たちどうなっちゃうのよおおおおお」ってとこで終わっちゃうよね…

[11. 匿名]

小説はよんだことあるんだけど、映画良い？

[12. 匿名]

怪物ってなんだろうなって考えさせられる内容だった。思ってたのと違っていい意味で裏切られた。
見る角度や立場でこんなに違って見えるものかって驚いた。

[13. 匿名]

星川をいじめてた男の子がすごくブサイクだったのは覚えてる

[14. 匿名]

見ました!
視点が変わるとこんなにも違った見え方になるのかと
色んな感情が湧きました
ラストは、どうであれ光が溢れていてよかった。

[15. 匿名]

>>10
うん。是枝作品はだいたい後味悪く終わる

[16. 匿名]

瑛太が社会的に終了してて気の毒すぎた

[17. 匿名]

>>9
でも第一部態度悪すぎた

[18. 匿名]

この映画が面白いのは坂元裕二の脚本があったからだと思う
もちろん役者も良かった

[19. 匿名]

ヨリくんが魅力的すぎた

[20. 匿名]

ホリセンがいつか報われてほしい

[21. 匿名]

ラストシーンのホンとの意味を知って呆然とした

[22. 匿名]

YOASOBI

[23. 匿名]

あまり面白くないって聞いてたからか、全然面白いじゃん！って思ったよ。是枝作品の中では1・2番目に好き。

[24. 匿名]

是枝か
嫌いだからいいや

[25. 匿名]

昨日見たー。
で、怪物はだれ？ってところですよね。
るい？れい？の父親が1番怪物かな？

ネタバレになりますが
最後あの2人は死んでしまったと思ったけど違うの？
行き止まりのところもなくなって走って
行ってたから私はそう解釈しました。

[26. 匿名]

最後子供達がはしゃいで走ってくのはどういう意味なの？
尻すぼみってか途中までは面白かったけどイマイチ意味が分からなくなった…

[27. 匿名]

ラスト、子供達が亡くなったと思ってる人が多いみたいだけど、監督は「彼らの生を肯定して終わるという共通認識があった。」と発言してる。


でも私は、ラストシーンは色んな柵から解放されて光の中（天国）を走っている子供達の方がしっくりくるなぁと思ってしまった。

[28. 匿名]

安藤サクラの亡くなった夫が輩風だった

安藤サクラの中で男＝夫のような男らしい男、というイメージを息子に押し付けてて若干毒親だった気がする

記憶違いだったらごめん

[29. 匿名]

瑛太が飴食べたのって高畑充希が大変なときこそ飴でもなめてリラックスって言ったからなんだよね

[30. 匿名]

見る目線が変わればみんなが怪物。
映画館で見たけどちょっとこわかった！
子役の男の子はかわいかったぁ

[31. 匿名]

ラスト、2人は死んでしまったって解釈したんだけどどうなんだろう

[32. 匿名]

怪物誰だゲームしてて、ナマケモノを説明してる彼が辛かった

[33. 匿名]

母親だからって子供の事を何でもわかってるって思うのは傲慢だしとんでもないミスを犯すこともあるのかもなって考えさせられる内容だった

[34. 匿名]

>>21
どういうことなの？教えてください！

[35. 匿名]

>>14
あれって死後の世界なん？

[36. 匿名]

サクラが秘密基地に乗り込んできた時すんごい迷惑そうだったよね

なんかあの母親に自分の心情を説明しても理解してもらえなさそうだし

[37. 匿名]

出典：eiga.k-img.com

[38. 匿名]

>>17
安藤サクラから見たホリセンの姿だったのかも
全編通して人間は自分の見たいように他人を見るっていうのがあったから

[39. 匿名]

>>2
クロースはちょっとモヤったな
レミが繊細過ぎるというか、あんな仲のいい両親だったからレミの選択に説得力がない

[40. 匿名]

色んな立場からの視点で構成されていて、観るのが楽しかった

[41. 匿名]

私も昨日見た


ラスト難しかった

[42. 匿名]

最後は2人が亡くなったかのような終わり方だった

[43. 匿名]

ちょうど昨日見ました！
怪物って誰のことだったんだろう？
と思ったけど、多分、みんなが見方を変えれば全員怪物なんだろうなー
一番の怪物は、クラスメイトのイジメっ子と中村獅童だと思う。

[44. 匿名]

ネタバレありって書いといた方がよかったかも

[45. 匿名]

生まれ変わるって言葉が出てきたし生の物語だと思うなぁ

星川くんはともかく湊くんはあの少年期だけの感情で恋人とかにはならない気がした
でも秘密基地で遊んだ思い出はかけがえのないもので大人になって離れても共通の想い出に癒されながらお互いを認め合って生きていくんだろうな

[46. 匿名]

なんで子供はイジメ？を先生のせいにしたのかが理解できなかった

[47. 匿名]

銀河鉄道の夜のオマージュだよね

[48. 匿名]

>>9
サクラの息子が教室で暴れた時無理矢理謝らせたし、男らしくと言って追い詰めた。
最後は「間違ってないよ」って2人の気持ちを分かって肯定してくれたけど。

[49. 匿名]

>>44
上映されてたのっていつの話よ。
映画公開すぐじゃあるまいし

[50. 匿名]

見た目の怪物か
普通の顔した怪物か
どっちが恐ろしいのか

[51. 匿名]

>>43
校長も別な意味で一番の怪物だと思った。孫を轢いてんのに旦那身代わりにしてシレっと復職し、生徒の問題は全ての責任を瑛太に押し付ける

[52. 匿名]

藪の中方式で描きたかったのかなとは思ったけど、わかりやすくするためとはいえ極端な感じがしていまいち没入できなかった
子役2人は演技が上手くて容姿も良くてびっくりした！
これから歳を重ねてさらに経験を積んでいってどんな俳優になるのだろう
是枝監督は子役を見つける天才だと思う

[53. 匿名]

子役2人が可愛かったね。
しかも上手だった。

[54. 匿名]

>>49
一年半前かな。

地上波はまだなし

アマプラは出たばっかりって感じかな

[55. 匿名]

子役の男の子、柏木陽太くん、どっかで見たことあるなーとおもったら、最愛の弟くんだったんだね。かわいいよね

[56. 匿名]

子供のわけわかんなさも大人にとっては怪物なのかもしれない

[57. 匿名]

作るほうが怪物ってタイトルに囚われて過ぎてると思った。

[58. 匿名]

私が子役くらいの歳の時に学級崩壊を経験しているから、見ていて辛かった。クラスで起こったことを誰も言わないこととかあるんだよね。周りの大人たちも1人の先生のことを責めてた。本当は生徒が悪いことを、子供たちは黙っていた。

[59. 匿名]

子役、岸辺露伴のジャンケン坊主？の役やってたよ

[60. 匿名]

是枝監督のあざとさがこの映画でも健在だった。

[61. 匿名]

映画館見に行ったのにどんな内容だったか1mmも覚えてない

[62. 匿名]

>>31
瑛太が同性愛に理解を示してくれたし、校長先生の言葉に救われたし2人のこれからはキラキラの世界（生きてる）って私は感じたけど…

[63. 匿名]

田中裕子上手かったなあ
天城越えのあの天女みたいな美女がこう仕上がるのか、と感慨深い
あの校長先生はどの登場人物より怖かった
孫をしなせてしまった罪の意識で気がふれてしまったのかと思うくらい

[64. 匿名]

>>15
観た人に色々考えてほしくてわざとなのかなーと思う

[65. 匿名]

>>1
やっぱり瑛太、可哀想？
「アヒルと鴨のコインロッカー」や「アンフェア」や瑛太が可哀想な役だと感情移入しすぎて辛くなるんだよね。演技が上手だからなんだろうけど…。
良い作品なのに辛くて見れない。

[66. 匿名]

>>43
全員だと思う
人の噂を鵜呑みにしたり、人の話を遮ったりして一方方向からしか物事が見えない状態が「怪物」を生むんじゃないかな

怪物を生まれさせない方法は「対話」なんだと思う

色んな人の考察を見るのが楽しい映画

[67. 匿名]

『怪物』　本気考察｜，

　映画『怪物』の考察を本気でしてみました。2万字くらいになりました。 　今回はパンフレット、インタビュー、脚本、ノベライズ、そして「脚本家　阪元裕二」を読んで、そして2人の過去作も改めて何本か観て考えてみました。また参考にさせて頂いた動画は、1番下に...

この方の考察を読んで分からない所が理解できました。

[68. 匿名]

>>11
小説は読んでないけど映画はアマプラで観たよ
私は泣いた　良かったよ

[69. 匿名]

>>34

ラストシーンの意味、判る人は判ったみたいだけど
私は判ってなくて、後にその見解を知って
ショックを受けました

[70. 匿名]

ホリ先生の元恋人が一番イヤだった
大事な人がどん底の時に見捨てるなんて
それほど好きじゃなかったってことなのかな

[71. 匿名]

孫をひいたのは、子供夫婦のどちらの可能性もあるのかな？って思った。
お墓の話の時、孫は子供夫婦のとこには入らないような話だったから（まだ墓が無いだけかもしれないけど）、子供夫婦が孫を虐待か何かしてたのかな？とも思った。

[72. 匿名]

>>31
「生まれ変わったのかな？」で死んじゃったんだって思ったけど、「もとのままだよ」で生きてるんだって思った。

[73. 匿名]

>>43

一番を決めるのは受けた側。第三者が決めるものではない。
この映画で問いたい怪物はそういう事じゃないし

[74. 匿名]

>>1
保護者の言い分を100%聞いて、やってもいないことを謝るってさ
胸くそ悪すぎる
もう先生はAIでいいんじゃねーの？って思った
教室に防犯ビデオつけとけよって思った
廊下にもあらゆるところにビデオつけとけよ
こんな理不尽なことさせられるってあんまりだよ
子供が同性愛を隠すために、嘘を言って先生を破滅させるとか
先生になろうって若者がいなくなるやん

[75. 匿名]

>>27
私もその方がしっくりくるなぁと思った！ラストの世界の美しさにしても表情にしても２人にとってのハッピーエンドというか。
でも性マイノリティの子達が別世界じゃないとハッピーでいられないようなラストは違うもんなぁとも思ったり。

映画のポスターは、ラスト走っている２人がサクラと瑛太に発見されて呼び止められて振り返った場面だと何かで見たよ。

[76. 匿名]

>>31
前にあったトピでは誰かが監督が生きてると言っていたっていうコメントがあった

[77. 匿名]

>>9
良い先生たらんと頑張っていたと思う
軽く空気読めない無神経さがある気質だとは思う

[78. 匿名]

獅童が息子を病気扱いするのはLGBTだからという解釈であってるのかな？

[79. 匿名]

野呂佳代が、よく居る噂好きのママ友感出てて良かった

[80. 匿名]

>>31
何故か死んだって解釈してる人多いけど
ラストシーン後も本当は撮影はしていて先生と親が2人を呼び止めるところで本当は終わる予定だった
そのシーンがポスターのメインビジュアルね

最後をどこでカットするかかなり迷ったらしいけどそのせいで誤解する人が出てしまった感じ

[81. 匿名]

>>19
性的に隙があるような振る舞いだよね
父親の虐待からの現実逃避みたいでもあり痛ましい
望まぬ性被害に遭ってしまいそうな気配がありこの子の先行きがただ心配だった
相思相愛の同性の恋人がずっといたらいいんだけどね

[82. 匿名]

今日観たばっかです
瑛太が最初サイコ教師かと思ったけど、瑛太目線から見たら全然違う普通の教師だった
最後はふたり亡くなったのかなとも思えたけど、観た人に委ねる感じなのかな？

[83. 匿名]

>>78
合ってると思う
先生が訪ねて来た時も出身大学聞いたり教師を見下すようなこと言ってたり、いろいろ差別的な価値観を持ってる感じがしたよね

[84. 匿名]

>>43
原作も映画も観ました。

本当の怪物なんてどこにもいない。

[85. 匿名]

>>23
面白いかっていうより是枝作品は好き嫌いがハッキリ分かれる
最近多い全部伏線を丁寧に回収して説明して大団円っていう感じの映画が好きな人には納得できないのが多い

[86. 匿名]

映画のラストを死んだって受け取った人
正直え、あなた今まで何見てたのって思ってしまう
その直前のシーンが全く理解できてないってことだよね？

[87. 匿名]

>>51
スーパーで走り回る子供を足ひっかけて転ばせるの怖いわー

[88. 匿名]

>>5
クリーニング屋で働いてるのがデジャブ感だった

[89. 匿名]

>>85
涙が止まりません系の映画が好きな人はなんのこっちゃってなりそう
でもよくありがちなガチの意味不明な監督の自己満作品とも違うし、メッセージ性がちゃんとあるからこういう系の中では分かりやすい方で好き

[90. 匿名]

>>28
輩ではないけど安藤サクラの中では「素敵なラガーマン」
で子供にもお父さんのようになってほしいという願望を若干押し付けてる

でも実際は不倫相手と旅行先で事故死したクズ夫
息子もそれを知ってる

[91. 匿名]

>>87
目が怖かった
ガルの前の怪物トピで、大怪我や大事故になる前に転ばせていたのでは？
と考察している人がいたけど、そういう表情や雰囲気ではなく悪意すら感じた

そんなひとが、主人公の少年の心が明るくなるアドバイスをするのもまた人間の多面性なんだよね

[92. 匿名]

怪物っていうタイトルと、子供2人、シングルマザーのイメージで勝手にいじめの主犯を捜しながら、いじめがどんどんエスカレートしてく話かと思った。
え？！そういう話？！とびっくり。
考察見て2回目観てしまった。

色んな人の演技が褒められてるけど、高畑充希ちゃんの登場３秒でわかる軽薄な女の演技がすごいなと思ったわ。

[93. 匿名]

>>78
発達障害(グレー？)だからじゃない？
夢中になれることにはめちゃくちゃ詳しいけど勉強は苦手、同級生からも「宇宙人」と言われてる

[94. 匿名]

ホリセンが自分の記事をニヤニヤしながら付箋付けてたのヤバかった笑
元々ストーカー気質っぽい変わり者な一面を表現してたのか、追い込まれすぎておかしくなった表現なのか、、

[95. 匿名]

>>10
瑛太目線になってある程度理解できたけど、最初に瑛太が心こもってない謝罪だったり、飴舐める失礼な態度の回収もあるかと思ったらなくて結局どういうことだろ。
飴は彼女とのやり取りあったから理由があるのはわかるけど、瑛太パート見てたらまともな人っぽいからあの場で飴？と思っちゃった。
あの時点では星川くんを虐めてる子の親と思ってるから適当に対応したってことなのかな。
理解不足で考察が聞きたい。

[96. 匿名]

>>90
あんな風に仏壇をちゃんと用意して、ケーキをそなえたりするような死に方じゃないんだよね
本当に良い夫良い父親であり、不倫は魔が差しただけなのかもしれない

でも、夫を理想化して真実を追求しないようにしている母親の姿は子供を歪ませていると思う

[97. 匿名]

>>6
でっちあげっていう実際にあった事件のマンガ思い出した。
教師は特に問題になる言動してないのに、隠蔽のために謝罪させられて全国報道や裁判沙汰にまでなった。
あれは親がおかしかったけどちょっとした勘違いって怖いね。

[98. 匿名]

>>94
あれはホリ先生の趣味である誤植探しだと思う
自分を責め立てるような勝手な記事書かれた憤りはあれど何も手立てがなく、せめてそんな記者の「誤植」(ミス)を見つけることが憂さ晴らしだったんじゃないかな

保利先生も同情の余地あれど変わり者なのは確か

[99. 匿名]

>>92
私も「明日の食卓」みたいな母親と子供の親子関係中心の話で行き過ぎたモンペが学校を追い詰めるみたいな話と思ったから後半思ってたのとかなり違った
まあ面白かったけど、タイトルがあってないな

[100. 匿名]

>>1
見た！
安藤サクラ視点で最初瑛太の役本気でおかしいヤベー教師だと思ってたら、瑛太視点になったらめっちゃマトモな先生でびっくりした！し、湊視点ではまた真実が見えてきたのが点と点が繋がりまくって
こういう感じで真実分かっていく話が好きだからめちゃくちゃスゲー！と思ってたw

あと校長初めて他の教師がめっちゃクズ過ぎて無理
さくら視点で、PTAには知らせてないけど校長はお孫さんを亡くしたばかりだから...ってさくらが、あ、そうだったんですね...すいません...て萎縮したけど
私はいやいや自分の子がイジメられてる疑惑で学校来てずっと説明してんのに校長や他教師はロボットみたいに同じ謝罪、聞いてるかもわかんないしイライラする態度取られて孫亡くしたから学校の生徒の話は上の空で聞いて言い訳ないだろ、むしろそうやって同情誘ってるのが😠もうイライラしたw
しかも孫の写真ここでいい？バッチリ👌です！がもう最低最悪イライラ‪💢‬だった

[101. 匿名]

>>33
我が子が怪我してきたり様子がどんどんおかしくなってきた所に打ち明けてくれた話なら私もそのまま鵜呑みにしてしまうと思ったわ
子供を信じることも勿論大切だけどどこかで客観的な視点も忘れないように気をつけないとなって

[102. 匿名]

>>51
校長が1番真意わからなくて怖かった。
話し合いの心無い言動、孫轢いた疑惑、子供転ばせとかヤバそうな描写いっぱいあるけど、湊と楽器のシーンでは優しい先生にも見えた。
田中裕子さん本当すごい。

[103. 匿名]

>>43
全員色んな立場から見たら怪物ってことなんだと思うけど、やっぱり1番の根源はいじめっ子がいなきゃ誤解の多くは生まれなかったしいじめっ子がなぁ〜と思っちゃう。

[104. 匿名]

猫のこと話した女の子はなんだったんだろ

[105. 匿名]

ラスト、この子達はこの先紆余曲折あるだろうけど、自分の考えをしっかり持って、光の方向目指して生きていくんだろうなーと感動してじんわりしてたら、ネットの考察班の中には2人は死んだって解釈する人がいて『は？』ってデカめの声が出た。穿った見方過ぎない？？

[106. 匿名]

>>3
2人とも可愛かったねー！柳楽優弥もそうだけど、是枝監督は雰囲気のある演技の上手な子を見つけてくるのがほんとに上手だな！

[107. 匿名]

>>102
誰かにしか手に入らないものは幸せって言わない
誰でも手に入るものを幸せって言うの

校長不可解だらけだったけどこのセリフが1番理解できなかった

[108. 匿名]

>>70
この映画に元恋人目線のパートがあったら、きっとホリセンと別れて正解！こんな頼りないキモめの男といても幸せになれないって意見が多数出そう

[109. 匿名]

あ、そっちか

[110. 匿名]

>>70
坂元さんが描く高畑充希っていやな女だよね。

[111. 匿名]

今見終わった。
思ってたのと違った。
あー最後スッキリ終わらないタイプの映画かー

[112. 匿名]

そして父になるでも思ったけど結末ははっきりしてほしいわ！

[113. 匿名]

>>1
こちらは全て見えているけど、当人たちは、何がどうなって、これからどうなっていくのかもわからなくて、どんどん悪い方に進んでいってしまって、その不安をどこにぶつけたらいいかわからず、怖い心理だよね。わたしも一人息子をもつ母親だから、夜に息子を探しに行くシーンは、怖くて不安で、めちゃ泣きました

[114. 匿名]

瑛太、二人の秘密に気づいた途端まずは生徒のために動いてるの根っからいい先生過ぎる
あと、校長先生と湊が屋上でトランペット吹くシーンが印象的

[115. 匿名]

>>17
けど失職しても仕方がないほどなわけではない、事実としてなにもやってないしさ
むしろ東京03とかいじめ３人組とか虐待獅童とかが誰からも裁かれず「普通の人」として生きていける社会そのものが怪物なのかなと理解した

[116. 匿名]

>>67
これ読んでもう一度映画を見返そうと思いました
ありがとう

[117. 匿名]

瑛太は善人で気の毒な役だったけど普段からガラガラ小型スーツケース？みたいなの引いて歩いててちょっと普通でない部分もチラッと見せてるのかなと思った

[118. 匿名]

>>38
まぁでも当事者なのに話し合い中に飴食べるのは無いよね。瑛太側からので飴食べてリラックス的な事があったとしても社会人として。保護者サイドに立った時あれが一番いらついたわ（笑）

[119. 匿名]

校長先生はあの台風の日、川を傘もささずにのぞいていたけど。あれは何だったんだろう。あの後飛び込んだのかな？

[120. 匿名]

校長が孫を轢いたのか夫が轢いたのかは明言されてないよね
どっちにもとれる感じだったような

[121. 匿名]

>>69
どういう見解なんでしょうか？

[122. 匿名]

瑛太と別れる時の高畑充希のうんざりしてる感がリアルだった

[123. 匿名]

あのクラス中大騒ぎしてるいじめに気づかない先生も先生

[124. 匿名]

>>25
私もそう思ったんだけど、
脚本家は否定してるんだよね
監督もそっち寄りの意見だった

[125. 匿名]

中村獅童が台風なのに外にいたのは、
星川くんを虐待したけど屈しなくて自己嫌悪に至って外に酒買いに行ったからなんだよね
中村獅童の役も親から虐待受けてた設定だった

[126. 匿名]

小学生男子が親友くん大好きで何がいけないのかさっぱり
それで父親あんなに激怒する？

[127. 匿名]

>>17
恋人が、「緊張したら飴舐めるといい」ってアドバイスしてたからなんだって
緊張しすぎてわけわかんなくなって、そのアドバイスだけ拾っちゃった感じなのかな

[128. 匿名]

>>4
うん。面白くなかった！
予告は面白そうだったのに。

[129. 匿名]

>>67
ラストシーンを見ながら「…難しい」
この考察読んだら何となくわかったような気がする

[130. 匿名]

>>127
実際食べちゃうのがやばいよね
話し合い始まる前に舐めるとか
思いつかない時点で、変だわ

[131. 匿名]

>>128
私は、なんの情報も入れずに見たから
普通に楽しめたかな

[132. 匿名]

瑛太が42歳にびっくりした
撮影時は、40歳とかだと思うけど
普通に20代の無駄に熱く
生徒に向き合ってくる先生に見える

[133. 匿名]

>>104
クラスメイトの女の子？
BL好きな子で、主人公2人がBL展開になるのを期待して後押ししたけど何か自分が思ったようにはいかなくて…みたいな感じじゃなかったっけ？

[134. 匿名]

>>9
悪いと言えば間というかタイミングが悪い。肝心なところを見てない。麦野くんが暴れたとこだってそこしか見てなくて謝らせてたけど、その原因になった星川くんがいじめされてる現場を見てない

[135. 匿名]

>>126
同性愛的な好きだと思われるから獅童には理解できず息子は頭がおかしい怪物。豚の脳となったんだと思う

[136. 匿名]

>>9
瑛太も含め、みんな悪いしみんな悪くない

[137. 匿名]

>>105
土砂崩れでひっくり返ってた電車がラストでは元のままでひっくり返ってないのと行き止まりたったところがラストでは行き止まりではない。そして、あれだけの土砂に埋もれていたのにラストでは草花がノーダメージで咲いてる

そういう矛盾を見て死後の世界＝土に埋もれて生まれ変わったいう考察が多いんだと思うよ

[138. 匿名]

これ、なんか見終わった後に鬱っぽくなった・・・

ジェンダーとか関係なく、初恋の時の混乱とか学校の閉鎖性とかが割とリアルに蘇ってきて、見なきゃよかった。

[139. 匿名]

初見のとき、だいたい湊のせいでひっちゃかめっちゃかになってんじゃん！って思っちゃったけど、2周目見ると湊視点最初からずっと星川くんにドキドキしっぱなしでそれ以外なんにも見えてなくてなんか笑っちゃった
そうだよね、小学生の片想いってそんな感じだよねって

二人で生まれ変わりの話を散々した直後に湊が「準備しよう」と言って電車のデコレーションを始めたり、嵐で電車が崩れるかもってタイミングで「出発するのかな」ってワクワクしてたり、子供二人がすごくポジティブに死に向かおうとしてるのが悲しかったな
大人に支配された世界でしか生きられない子供たちが死にしか希望を見出せなくなっている一方、大人たちは泥を這いつくばってでも生きているという対比
最後、湊の「生まれ変わりなんてないよ」に対する星川くんの「よかった」で、ようやくほっとしたな
初めて二人が、自分が自分であることを肯定した瞬間だと思う
自分は自分のまま、相手は相手のままであることが一番幸せだと受け入れるような救済に見えた

[140. 匿名]

ホラー？サスペンス？
ホラーなら怖くて観れない…

[141. 匿名]

>>122

あそこの高畑充希の演技、めちゃめちゃ上手かった。

[142. 匿名]

>>70
2周目見たら、例の騒動以前から結構冷めてたんだなって思ったよ
なんなら初登場シーンから割と冷めてる
騒動は別れのきっかけに過ぎない

[143. 匿名]

>>140
どちらでもないよ
強いてジャンルを挙げるならヒューマンドラマ？

[144. 匿名]

>>143
ありがとう！観てみる！

[145. 匿名]

>>63
田中裕子さんは
整形とか、シワ取りとかしてなさそうやね。

いかに、他の女優さんが
アンチエイジングの美容整形してるかと思うわ。
役者として、味わい深い。

[146. 匿名]

結局は、子役2人も死んで無いし、
ホリ先生も自殺はやめたんですよね？

[147. 匿名]

エンディング曲坂本龍一のアクアが沁みました

[148. 匿名]

結局なんでみなとは先生をいじめの加害者として落とし入れたの？

[149. 匿名]

>>4
私は最後も含めてよかったけどなぁ
解釈に悩んだ
2回目には！って違う解釈になった

[150. 匿名]

>>130
瑛太も発達障害のような特性のある役なんだと思ったけどな

[151. 匿名]

>>63
田中裕子さんは坂元裕二作品によく出てるけど毎回印象深くて惚れてしまう
いつも抑揚のない喋り方をしているのに上手いんだよね

[152. 匿名]

>>51
誰かが謝ったらそれで丸く収まる、と彼女に信じ込ませるような出来事が過去にあったと想像させる細かい演出がある。すごい。

[153. 匿名]

>>70
付き合ってるからって、毎回すごい好きとはならないから気持ちがわかる。自分と相手の温度差が激しいと、さらに冷める。

[154. 匿名]

飴舐める所も初見では何だこいつと思ったけど2回目以降は教師達との話し合いのシーンがコントっぽく見えて何か笑えてくる(笑う内容ではないのは承知だけど)

[155. 匿名]

>>150
そうだよね
ジェンダーだけでなく、いろんな側面の少数派と言われる人たちの話なのかもって思った

[156. 匿名]

>>3
海外の熱烈BLオタがついて
新しい出演作も動画バンバン流してくれるから
良かったのかな

[157. 匿名]

>>148
・星川くんが好きすぎて周りが見えてない
・好きだとバレるのが怖いから星川くん絡みの事を大人に話すときは嘘をつく必要があった
・主に嘘をつく相手が母親だったから、母親の次に身近な大人である堀のせいにしただけ
・まさか先生があんなに追い込まれることになるとは想像だにしていなかった

[158. 匿名]

>>154
2回目見ると結構笑えるシーン多いよね
私は教室でBL読んでる女の子とそれに感化されてる湊が面白くて笑っちゃった

[159. 匿名]

怪物ってタイトル、初見でのミスリードを誘うためのものであって実は深い意味なんてないんじゃないかと思ってたりする
是枝監督も坂元裕二もデカいタイトル回収するタイプじゃないし

[160. 匿名]

>>95
真実を話すなと言われて、学校の隠蔽体質に嫌気がさして自暴自棄になってたんだとおもった

だって瑛太は親に説明させてください！って先生たちに言ったのに取り合ってくれず、決まったセリフを練習させられてたよね。
このまま乗り切れなかったら大事になるって脅されてた。

だからもう自暴自棄になってたんだとおもう

[161. 匿名]

結局、火事は何の関係もなかったって事ですか？

[162. 匿名]

>>161
よりくんが放火したんじゃなかったっけ？

[163. 匿名]

>>155
横
確かに、シングルマザー、交通事故加害者、同性愛者、発達障害者……
みなマイノリティーだね、なるほど
しかも、それぞれ皆加害者や被害者で対峙し合ってる
社会の縮図なんだね

[164. 匿名]

>>158
そんなシーンあったっけ？？序盤？

[165. 匿名]

>>54
地上波は放送できないんじゃない？

[166. 匿名]

>>120
でも刑務所での面会の会話を聞いていると、校長の旦那さんが轢いた感じはしなかった。雰囲気だけの判断だけど身代わりなんだなと思ったよ。

[167. 匿名]

瑛太演じる先生が悲惨過ぎた。

そりゃ賢く機転の利く感じではないけど、ごくごく普通の青年だったのに。

湊のウソは悪質だと思うけどな。
子どもだからか、自分のことしかみえてないなのか。

サクラも暴走し過ぎだと思う。
子どもが暴力ふるわれた、でカーッとなって、やっぱり何も見えてない。


ラストシーンは美しかった。

でも、結局、あのシーンは夢で現実に戻らないとならないよね？

[168. 匿名]

予備知識なしで見たから、
最初、校長が田中裕子さんで
よかった！話しやすいし　解決しそう🎵と思ったら、違った…

[169. 匿名]

>>29
それでもあの場で飴食べ出すって頭おかしいw

[170. 匿名]

>>44
語ろうってタイトルで言ってるんだから詳しい内容とかオチの話が出てくるのは想定できるでしょ…

[171. 匿名]

最後の方で獅童が転けてたけど何だったの？現場に急いで向かおうとしてる途中で風に煽られて転けただけ？そのすぐあとは増水してる川を校長がボーッと眺めてるシーンだし。
やっぱりあの土砂災害で二人は…って事なのかな？

[172. 匿名]

湊くんへのいじめはお母さんの勘違いだったって
後々のシーンで分かったけど
消しゴム落としてずっと固まったままだったのは
どうゆう理由だったんでしょうか？

[173. 匿名]

私、ハマりすぎて諏訪へロケ地巡りに行ってきました。鉄橋とトンネルは立ち入り禁止だったので近寄れず。鉄道の門を下から見ました。
あと間欠泉センターの展示は是非見てほしいです！！
星川くんの花の名前の花言葉を知った時すごく胸が痛くなった

[174. 匿名]

>>173
花言葉が気になって調べてみました。
なんとまぁ切ないことよ😭

[175. 匿名]

>>53
評論家だったかネットの感想だったか忘れちゃったんだけど「是枝監督の良い所でもあり悪い所、それは子ども達を美しく儚く魅力的に撮りすぎる所」って書いてて、なるほどなんか分かる…と思った

[176. 匿名]

>>157
小学5年にもなって、あんなことをいったら先生が大変なことになるという想像ができない？
湊は髪も切ったままで片づけもしないし、靴は片方貸しっぱなしだし、ちょっと知能が足りない子なのかな

[177. 匿名]

>>25
死線を超えた時に自分で勝手に不自由な枷にはまり込んでいた事に子供ながら気付いて精神が解放されたんだなって思ってた
あの後は案外変わらないつまらない現実が同じ様に続いても多分彼等は何か自分の芯の様なものを得て生きていく上で大きく息を吸える様になったのかなって

[178. 匿名]

校長先生の
しょうもない しょうもない
がめっちゃ刺さった。

[179. 匿名]

>>120
私は面会のシーン見て、どちらも孫を轢いたようには見えなかったから子供を庇ってるのかなと思ったよ。

[180. 匿名]

>>9
手が鼻に当たったことをその日に母親に暴れていて止めた際に手が当たってしまって申し訳ありません。ってお家に行けばよかったのに。あと飴食べたりシングルマザー発言が悪い