車2台にひかれ女性死亡 最初の車は走り去る 神戸

[1. 匿名]

車２台にひかれ女性死亡　最初の車は走り去る　神戸

車２台にひかれ女性死亡　最初の車は走り去る　神戸

３０日夜、神戸市須磨区の市道で８０歳くらいの女性が車２台にひかれ死亡しました。

最初に女性をひいたとみられる車は、現場から走り去っていて、警察はひき逃げ事件として調べています。

[3. 匿名]

どんな状況でひかれてしまったのだろう

[4. 匿名]

逃げたんだから捕まえて死刑にしろ！

[5. 匿名]

なんで逃げるの？

[6. 匿名]

犯人は男、間違いない

[7. 匿名]

後から轢いた人はどんな罪になるの？

[8. 匿名]

最初に轢かれて道に倒れていたところを次の車が轢いてしまったということ？

[9. 匿名]

２台目は気の毒な気もする。急には止まれないし人だと思わないだろうし。

[11. 匿名]

暗くなってきてるからね、気をつけないと…

[12. 匿名]

認知症おばあさんで飛び出しだったとしても轢き逃げはあり得ない

[13. 匿名]

次の人も同じ罪に問われるのかな…
どうしようもない時ってあると思うんだけどな

[14. 匿名]

どんな状況だったかわからないけど、
逃げてるドライバーの人は今ごろ真っ青で
いつ警察くるかハラハラして生きた心地しないだろう

[15. 匿名]

避けられなかったとしても何故逃げるのか
早く捕まって欲しい

[16. 匿名]

>>7
どちらで亡くなったかによって変わるのでは
初めのひき逃げで亡くなってたなら遺体損壊かな
2台目で亡くなったのなら過失致死とかかな

[17. 匿名]

>>7
生きていたかにもよるのかな？

[18. 匿名]

知り合いの人の話だけど、2回轢かれて亡くなったんだけど、どっちが致命傷か分からず、結局どっちからも保険金が出たんだって

[19. 匿名]

２台目の方は避けられなかったとかじゃないのかな

[20. 匿名]

>>5
パニックになってしまったんじゃないのかな。
人を殺してしまったって常人なら普通耐えられないよ。
正常な判断なんて不可能。

[21. 匿名]

なんか須磨区ってよく聞くな

[22. 匿名]

>>7
業務上過失致死＋ひき逃げ
まぁ懲役10年15年位か

[23. 匿名]

>>3
＞現場は、神戸市営地下鉄名谷駅から北東に約１キロ離れた片側２車線の直線道路で、近くに横断歩道はないということです。

と、あるから
横断歩道の無い道路をおばあちゃんが渡って居て、
2車線だから、そこにスピード出した車が来て…って事だったのかな…

[24. 匿名]

>>13
死亡事故だから当然交通刑務所に服役することになる
それが車を運転するということ
ハンドルを握ってかぎりはその責任は負わないといけない
それが社会のルール

[25. 匿名]

>>5
飲酒かな

[26. 匿名]

>>20
「殺した」？その時点で死んでるとは限らんぞ
むしろ逃げなければ助かったかも

[27. 匿名]

轢くのも轢かれるのも高齢者が多いのは、やっぱり高齢者が予測不可能な行動をとるせいもあるよねり

[28. 匿名]

>>22
ひき逃げじゃないでしょ

[29. 匿名]

>>6
うわぁ。偏見の塊

[30. 匿名]

>>22
個人的な意見を言えば、ひき逃げなどする者は生きる資格はないと思う

[31. 匿名]

>>24
死亡事故でも全員が交通刑務所に入る訳じゃない。
入ってない人知ってる。

[32. 匿名]

神戸の人って、横断歩道に歩行者いても止まらないね。路地裏かっとばしてくし、何なら轢く気で向かってくる。

[33. 匿名]

>>22
え、後から轢いてしまった人が通報して発覚したんじゃないの？

[34. 匿名]

現場は、神戸市営地下鉄名谷駅から北東に約１キロ離れた片側２車線の直線道路で、近くに横断歩道はないということです。

横断歩道じゃないところを歩いてたのか…
それも問題だけど
1台目の運転手は出頭して欲しいね
今どきアチコチにカメラあるから逃げ切れないし
今頃、良心の呵責に苛まれているなら正直に警察へ行ってと思う
人をひいてわからないわけがない

[35. 匿名]

>>6
根拠は？

[36. 匿名]

>>31
横だけど、今回のケースでいう2回目に轢いてしまった人みたいな場合は刑務所入らない可能性の方が高いよね。
最初に轢いた人はひき逃げだから免許取り消しと刑務所入りはほぼ間違いなさそうだけど。

[37. 匿名]

>>27
報道の仕方だよ。運転してる人の割合だけで言えば高齢者の事故の方が多くなるけど件数だけで言えば５０代が最も多いよ

[39. 匿名]

>>12
責めるのは簡単だよね

[40. 匿名]

>>38
それでもひき逃げして良い理由にはならない。いきなり車道に出てきたなら引いても過失は問われない場合もあるけど、とろとろ歩いてる人間を引いたら100%車が悪くなるよ

[42. 匿名]

>>5
伊藤さんか吉澤さんに聞いて

[43. 匿名]

>>35
ヨコだけど
轢き逃げするのって大概男じゃん

[44. 匿名]

>>23
悪いけど、横断歩道ないところを渡るお年寄り多すぎ。そろりそろり出てくる。親切な人が停まってあげてるけど、あれって良くないと思う。渡れば車は停まってくれるなんて成功体験を作ってはダメ。私は絶対停まってあげない。

[45. 匿名]

>>43
横w嘘つくなよ

[46. 匿名]

>>43
川崎のベンツ女知らんのか

[47. 匿名]

>>45
別に嘘ついてないよ
交通事故の割合が男7割で3割が女だから必然的に男のが轢き逃げ多いってわかるでしょ

[48. 匿名]

>>46
そんな一例だけ出されても困るんですが

[49. 匿名]

>>47
ちがうわ。横じゃないのに横って他人のふりして言うなよってこと

[50. 匿名]

>>48
じゃあ何例だしたら納得すんだよ

[51. 匿名]

>>49
はあ？それこそ何を根拠に言ってるのって感じじゃん

[52. 匿名]

>>44
老若男女問わずいるいる
若い頃からそんな渡り方していてお年寄りになって横断歩道まだ歩こうとするわけないし、そもそも親がそういう渡り方しているからその子もまた同じようにするって負の連鎖みたいなものだと思っている

[53. 匿名]

>>50
少なくとも信用できる統計見ないと納得できなくない？

[54. 匿名]

>>44
じゃああなたは止まらずにひくんだね。
こわ。

[55. 匿名]

>>51
よこ。ググれよ

[56. 匿名]

>>19
夜に横断歩道ない道で倒れてたら気づくの難しそうだよね

[57. 匿名]

>>53
wやば

[58. 匿名]

>>54
横だけど、とり方が極端すぎ。

[59. 匿名]

老害が減っただけやん
長田須磨はスラム街やから

[60. 匿名]

逃げられると思うなよ！絶対捕まるよ。街は防犯カメラだらけ。現場近くじゃなくてもどこかに映ればすぐバレる。鑑識も進化してるし、逃げても無駄だし罪が重くなるだけ。逃亡ってかなりのスキルが必要なんだよ。早く自首して故人に詫びなさい

[61. 匿名]

>>5
男だから

[62. 匿名]

>>4が大量プラス
>>30がマイナスばかり
意味がわからない
言い方が若干違うだけで内容はほぼ同じ
いかにガル民がいい加減な人間ばかりなのかよくわかる一面

[63. 匿名]

基本的に逃げなきゃ刑務所ぶち込まれることはないんだから、逃げずに救護すればいいのに…

[64. 匿名]

>>39
え？あなたは轢き逃げするの？

[65. 匿名]

>>62
ぜんぜん違うよ。4は言ってることに同意できるけど、30は同意できない。なんかムカつく。

[66. 匿名]

>>62
元のコメを辿ると後から轢いた人の話をしてて轢き逃げではないのに轢き逃げ前提で話を進めてるからマイナスなのでは？

[67. 匿名]

>>58
絶対止まってあげない！
ってそういうことでしょ。

[68. 匿名]

>>67
そんな訳ないじゃん。
変な人だな。

[69. 匿名]

>>5
捕まりたくないから

[70. 匿名]

>>44
あれは親切で停まってるんじゃなくて、相手が悪いとしても自分の運転で誰かが死んだり怪我したりするのは後味悪いから停まってるんだと思う

[71. 匿名]

>>66
ガルちゃんでよく
「なんでこっちはプラスでこっちはマイナスなの！同じ事言ってるのに！」
「正しい事書いたのにマイナスだらけ！」
とか怒ってる人いるけど、だいたいそういう感じだよね。

[72. 匿名]

>>71
ガルのプラマイはまぁあてにならないよね
自分も間違えて押すことあるし

[73. 匿名]

>>13
でも前に交差点でぶつかられて飛んだ先の保育園児の列に突っ込んだ車の人は大きな罪にならなかったよね？ぶつかった人のせいでその人がハネてしまったけど。状況によっては罪は軽くなるんじゃないの？

[74. 匿名]

>>72
操作されてる場合もあるだろうし、私はやらないけど「気分」で押してる人もいるから気にしない方がいいね。

[75. 匿名]

害人勢のおかげで乱れた治安に日本人も乘っかりますからね

[76. 匿名]

>>5

飲酒ごまかすため

[77. 匿名]

>>65
精神状態大丈夫か？
３０見たけどどこがむかつくのかわからないなあ
車で人をはねてしまった
すぐに救急と警察に連絡して到着まで適切な処置をとらないといけない
それを放棄して逃げる
こんなの殺人鬼と同じ行為
こんな人は確かに生きる資格はないよ

[78. 匿名]

>>68
じゃあ結局止まるくせに、絶対止まってあげない！とか書くなよ。かっこ悪い人だな。

[79. 匿名]

>>70
私もこの理由
フラフラしてて周り全然見てない人が道渡ってきて、もしぶつかった場合、自分は悪くなるわ車は傷つくわ相手に怪我させるわ何一つ良いことない

[80. 匿名]

>>78
トピ荒らさないでくれます？

[81. 匿名]

>>44
正直、高齢者が周りの状況を確認せず、ノロノロ渡るのは危ないとは思うけれど、道路交通法上は、「歩行者等は、道路を横断しようとするときは、横断歩道がある場所の付近においては、その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。」となっていて、横断歩道がなければ、横切って良いことになっているんだよね。

もちろん、車の直前直後は禁止されていたり、横断禁止されている場所では不可だったりするので、この事故の場合がどうだったかはわからないけれど。あとは、「付近」というのもくせ者で、何m横断歩道がなかったら、横切って良いのかという問題もあるけれど、、、

[82. 匿名]

>>79
で、渡る人側もそれわかっててやってるんだよ
妖怪だわ

[83. 匿名]

>>76
クスリの可能性もあるね

[84. 匿名]

>>62
世の中は感情的な「共感」で動く人が多いってことだと思うよ
兵庫県知事の件もそれだと思う

[85. 匿名]

横断歩道じゃないんだから横切るなよ

[86. 匿名]

>>85
自分は免許持ってないんだけど、歩行者が車道歩くのは違反なんだよね
路側帯がめちゃくちゃ狭くて歩行者同士すれ違うのに車道にでないといけないとか電柱が路側帯の真ん中にあって車道にはみ出ないと進めないとかでも歩行者が車道に出たら歩行者が悪いんだよね

[87. 匿名]

>>9
人だとは思わないのは同意だけど急に止まれないという状況はつくるべきでないよね
特に夜の暗い道

[88. 匿名]

>>20
マイナスたくさんだけど言いたいことわからなくもない
轢き逃げした人間を庇うわけではなく、普段は自分は絶対しない、あり得ないと思っていてもいざその状況でパニックになったらどうなるかはわからないよね
叩きまくってる人ほどそういう傾向ありそう
この手の記事見てやるべき事は叩くより対策考えたり、明日は我が身で気持ち引き締めて運転しないといけないと思う

[89. 匿名]

交通警察のテレビ観ると、地面に這いつくばって、僅かな証拠でも集めて車種特定したりする。ああいうのをみると、いくら逃げてもいつかは己の所に警察がやって来ると思うと生きた心地がしないはず。逃げ得は許されない。早々に捕まると良い。

[90. 匿名]

>>88
パニックだから仕方ないって考え方がよくないよ
人はパニックになったらなにするからわからない、それには同意
パニックになって逃げても、パニックになって暴力しても、パニックになってやっても叩かれるものは叩かれるの。
そこを擁護するのは違うと思う

[91. 匿名]

昨今、当て逃げ轢き逃げ本当に多いよね。ガルでも当てられたけど逃げられたって言ってる人いたし。

[92. 匿名]

>>88
明日は我が身ならどれだけ対策してもパニックになったらわからんくない？

[93. 匿名]

>>92
横
パニックを起こさないように対策しなければならない（日頃から感情で動かず理屈で思考してから動くようにするとか）、ももちろんだけど
パニック起こしてしまうのは仕方ないとしても、起こしたらその責任は取らないといけない

[94. 匿名]

「何かにぶつかったけど、人とは思わなかった」って言い訳を轢き逃げのニュースでよく聞くけど、仮にブロックとかの欠片だったとしても、ぶつかったんなら止まって確認しない？

「ぶつかったことすら気がつかなかった」なんかは論外
人ひとり轢いておいて、感触に違和感ないとかありえないでしょ

[95. 匿名]

>>94
もし仮に本当に気づかなかったとしても、そのレベルで感覚鈍ってるなら運転しちゃダメだよねw

[96. 匿名]

ひき逃げは最低！

[97. 匿名]

逃げられると思うなよ！絶対捕まるよ。街は防犯カメラだらけ。現場近くじゃなくてもどこかに映ればすぐバレる。鑑識も進化してるし、逃げても無駄だし罪が重くなるだけ。逃亡ってかなりのスキルが必要なんだよ。早く自首して故人に詫びなさい

[98. 匿名]

>>5
逃げて普通にテレビにでてる奴いるけどな

[99. 匿名]

>>1
前にもこういう事件あったね

[100. 匿名]

>>44
言ってる事すごく分かるよ！！
きちんとしたルールとして譲らない方がいいよね。
こっちだって轢きたくないから避けられない時は止まるけど正直止まりたくないし、「あなたも轢かれたくないならルールを守りなよ！」って思っちゃう。
横断歩道無いところで渡りたそうにしてるお年寄りいても私は止まりません。
そういうのを許してたら余計危ないし。

[101. 匿名]

>>80
反論できなくてダサ。

[102. 匿名]

後の車の人とかどうやって避けたら良いの
気づかないよ
最初の車の人がひき逃げしなかったら後の車の人こんなことならなかったはず

[103. 匿名]

>>54
よく読んで
渡りたそうに歩道で待ってる時点での話だよ

[104. 匿名]

>>101
反論というか私部外者でただトピ読んでただけなんだけど

[105. 匿名]

>>44
ドリフスターズのメガネかけた人も何も無い所渡ったんだっけ

あぁ 名前出てこなくて申し訳ない(´；ω；｀)

[106. 匿名]

昭和20年前後生まれの80代が被害者なら、怒るけどな

昭和30年前後生まれの70代なら怒らない
社会人教育に日本の知恵がすっぽり抜けて
ホモ・サピエンスが繁殖しただけ

[107. 匿名]

>>90
パニックだから仕方ない
でなくて誰しもパニックになることはあり得るって言ってるんだけど
他人事として叩いてるけど自分もパニックになるかもしれないっていう自覚が皆無な事への疑問です

[108. 匿名]

>>107
自分も可能性があったとしてもひき逃げを擁護できないわ
まずどんなにパニックになってもひき逃げをすること自体なかなかないよね
普通にその場でパニックでも自首できるし

[109. 匿名]

>>108
いやだから一切擁護してないんだけど
なんで擁護してるって捉えるの？
今は冷静だからそう言えるだけで実際自分の身に起こったらどうなるかわからないから知識や対策とか話し合った方が生産的だよねって言ってるんです
ここの人達正義感振りかざして加害者叩くけど、その行為自体に何の意味もなくない？
別に加害者を守りたいと思ってる訳でもないよ

[110. 匿名]

>>27
うちの母だけど、すぐ近くに歩道橋があるのにちょっと近いからと言って横断歩道も何もないところを渡ろうとするんだよね
駄目でしょといっても振り切って渡ってて、私は腹が立ったから別れて横断歩道から行ったけど、そういう急に頑固なところを見せてきたりして困っている
あれは一体なんなんだろう？
説明してもなんか無理で、ひいてしまう車が気の毒だからやめてといっても聞かないんだよね
ボケてるわけではないんだけど、高齢者はダメだね

[111. 匿名]

>>109
なんで逃げるの？っていう、叩くとかでもなくただ疑問や感想レベルの内容を雑談する匿名掲示板でみて「パニックになったのでは、いまは叩くべきではない」とか「明日は我が身で気を引き締めるべき」擁護にしか見えないし、雑談掲示板向いてないと思うよ。誹謗中傷とか攻撃とかはするつもりは全くない、ただなんで逃げるの、ありえないよねくらいの話くらいさせてくれない？