IT大手、豪SNS禁止法案に反発 マスク氏「国民のネット接続を統制」

[1. 匿名]

Xやメタ 豪のSNS禁止法に反発 - Yahoo!ニュース

オーストラリアで16歳未満の交流サイト（SNS）利用を禁止する法案が可決されるなど、政府によるSNS使用を制限する動きに対し、IT大手各社や業界団体は「言論の自由の侵害」などと主張し、反発している。

・関連トピ

子どもSNS禁止法案可決、豪　下院、国家レベルは世界初

子どもSNS禁止法案可決、豪　下院、国家レベルは世界初オーストラリア下院は27日、16歳未満の子どもがインスタグラムやTikTok、XなどのSNSを使えないようにする法案を賛成多数で可決した。 子どもSNS禁止法案可決、豪　下院、国家レベルは世界初|47NEWS（よんななニ...

[2. 匿名]

Twitter返してよ！！！

[3. 匿名]

映画のR指定とかと同じ話じゃん

[4. 匿名]

子供のSNS規制は大賛成
反対する意味がわからん

[5. 匿名]

国単位の方針でいいよ
国境越えて無理やりねじ込んでくんな

[6. 匿名]

日本も今の闇バイトの若年化とか見ると、何かしらの規制はうった方がいいと思う

[7. 匿名]

>>1
イーロンマスク氏もビルゲイツ氏も自身の子供には14歳位までスマホを使わせなかったって言われているよね？

[8. 匿名]

アンミカ「SNSは禁止にした方がいい」

[9. 匿名]

>>3
すごくわかりやすい例えだね

ネットって簡単にエログロ見れてしまうから親御さんからしたらそれを防ぐのも大変だよなぁ

[10. 匿名]

>>4
自由や権利には責任や義務が伴うのにね

[11. 匿名]

違反した子供と親には罰則なしで、企業に最高50億円の罰金が命じられるらしいもんね。

[12. 匿名]

イーロン　マスク

好き　　　　　　　プラス

嫌い　　　　　　　マイナス

[13. 匿名]

じゃあ犯罪対策完璧にしろよ

[14. 匿名]

>>1
この人トランプにめちゃくちゃすり寄っててますますうざくなりそう。

[15. 匿名]

イーロン　マスク　って良い人　?

[16. 匿名]

Xですぐエロい動画出てくるのどうにかして文句つけろ

[17. 匿名]

子供はSNSとかない方が健全な生活送れるんじゃない？
大人になってからやればいい

[18. 匿名]

Twitterに戻して　!

[19. 匿名]

ネットが発達して色々できるのはいいけど、SNSは人の欲望でカオスになってるよね。

[20. 匿名]

>>4
だよね。
別に大人は自由なんだから。
寧ろ子供にはどこの国もなるだけした方が健全だと思う。

[21. 匿名]

トレンド欄みると文面は漫画アニメゲームの感想なのにまったく関係ないAVの動画くっついてるのどうにかしろよ
新手のインプレゾンビだろ

[22. 匿名]

北朝鮮みたいやな

[23. 匿名]

Xに日本のAVをアップロードしてるアカウントたくさんあるよね。
トレンドの言葉入れてるから表示されるの。
あれを猥褻な性行為で通報しても規約にはセーフだとアカウント凍結されない。
著作権違反しているポルノ動画が野放しのサイトが年齢制限ないのはおかしいと思う。

[24. 匿名]

ついでに大人も登録制にすればいい

[25. 匿名]

酒タバコギャンブルとかも年齢制限はあるし、別にそれと同じなんだと思う

[26. 匿名]

>>21
あれ通報しても凍結も削除もされない。
思いっきり挿入でパンパンやってる動画流れてておかしいと思う。

[27. 匿名]

Xのトレンド見てもアダルトビデオしか出てこん
Twitter返して

[28. 匿名]

>>7
ビル・ゲイツとジョブズは有名な話だけど、
イーロン・マスクも？　それは知らなかった

[29. 匿名]

収益化はさっさと終了してくれ
収益化なんてなくても勝手に発展していったツールなのに
稼げる人はPR案件が舞い込んで勝手に稼ぐんだから

[30. 匿名]

日本もやれって言うけどSNSの定義がガバガバすぎる
もはや生活の連絡ツールになってるLINEとかはいいのか？ってなるし、普通にネットで掲示板とかそれこそガルとか使えたら意味ねーだろって思う

[31. 匿名]

>>27
Twitter時代にはああいうのはなかったの？

[32. 匿名]

ガル民はイーロン好きだけどこいつがツイッターを仕切るようになってからアメリカのツイッターはエロ広告が一気に増えたんだよね。ポリコレ嫌いだから。
まあ、ポリコレ嫌いのガル民にとってはそっちのほうが自由でいいのかもしれないが。

[33. 匿名]

>>4
もし今自分が16歳以下なら禁止されても絶対やるわ
SNSなしの学生生活なんて考えられない

[34. 匿名]

SNSで問題起こしてるのはほとんど大人だから大人も禁止にしませんか？

[35. 匿名]

>>31
なかったよ
隠れてコソコソしてる人はいただろうけどトレンドに現れたりはしなかった

[36. 匿名]

>>1
大げさな
16歳未満の利用制限なだけ
他国の、健全を目指す教育方針に、口を出さないで欲しい

[37. 匿名]

>>35
そうなのか、最近X見始めたから昔からこうなのかと思ってたわ
ありがとう

[38. 匿名]

インスタもフェイスブックもXもアメリカ企業だけど
アメリカ国外でアメリカ発祥のsnsも規制されると自由の侵害って騒ぎ出すのが偉そうで引く
アメリカでTikTok規制法案通ったのには何も言わないくせに
TikTok嫌いだけどさ

[39. 匿名]

>>4
Xを運営してる人だしそれで稼いでる人だから反対してるのかも
利用者減ったら困るのかもね

[40. 匿名]

オーストラリア人が子供のsnsの使い方をどう決めようがアメリカ人には一切関係ないでしょ
口出すのお門違い

[41. 匿名]

>>7
個人個人の家庭の問題だからそれはいいと思う
だけど国で規制はちょっと違うと思う
心配ならじぶんちの子供にそのように指導すればいい

[42. 匿名]

>>38
それは中国が絡んでくるからまた別の問題では

[43. 匿名]

年齢制限もだけどもう免許制にしたらどうかってくらい簡単に誹謗中傷したりデマ拡散したりしてる人が大人でもいる

[44. 匿名]

>>41
それが出来ないほど深刻なんだよ。だからこういう事になったのわからんの？

[45. 匿名]

>>42
その国それぞれの考え、方針があって規制を決めたことという意味では同じだよ
それを自由の侵害となじるなら、TikTok規制にも批判しなきゃね

[46. 匿名]

>>7
イーロンは子供の頃、ものすごい量の本読んでたって言ってたし、この人も大人になってからネットに出会ったんだから、そのへんは良く分かってそう

[47. 匿名]

子供限定で禁止なんだし
昨今、とにかく稼いでいるコンテンツは気にいらないから排除しろの流れではないと思う
これがオーストラリアでは全年齢で禁止しますっていうならあれだけど

[48. 匿名]

>>8
この人の場合は書かれたらまずいことが多いからって見たけどｗ

[49. 匿名]

>>16
そんなものＸやり始めて十数年経過するけど一度も見たことないが。普段どんなの検索してるのか

[50. 匿名]

>>23
そんなのは見たことない。

[51. 匿名]

>>23
最近トレンドがAVだらけで通報しても追いつかないわ
100分とか平気で上げてるよね
エロ動画入り口にして他のサイト案内してるアカウントもあったよ
あいつら全員凍結されて欲しい

[52. 匿名]

と言ってもこうなった理由は
事業者側が対策を取って来てないからだからね
ある程度でも取ってたら
子供禁止じゃなくて事業者側に対策をきちんとするような法律が出来たと思う

[53. 匿名]

>>4
LINEも禁止にして欲しい
仲間外れとか陰口の場所になってる

[54. 匿名]

>>8
日本の内政干渉しすぎ

[55. 匿名]

>>43
それは00年代に馬鹿が増えた頃思ってたよ
win95の頃と一気に層が変わった
スマホメインの今はもっと変わってる
一定以上の賢さなかったらネット使えなくして欲しい

[56. 匿名]

>>27
Twitterの頃もちょっとはああいうのあったよ
トレンドに入り込むエロ垢
それがXの収益化でインプレゾンビにかき消されたの
それでインプレゾンビ対策で収益化の方法が変わってからまた現れて、今度はちょっとじゃなくて大々的に長時間のAV流すようになった
ああいう奴はTwitterじだいから一応はいたけど堂々と表に出て活発化したのは最近

[57. 匿名]

>>1
禁止してもどうせ見るのにねぇ

[58. 匿名]

>>14
自分の利権しか頭にない

[59. 匿名]

>>15
TwitterがＸになって以降のインプレゾンビを見てたらわかるけど、稼ぐ事しか考えてない
企業としての社会貢献なんて微塵も考えてない

[60. 匿名]

>>33
SNSってラインもだもんね
ちゃんと辞めれる気がしない

[61. 匿名]

>>23
Ｘ、ヤバいな
企業や自治体の公式、今後はＸから撤退しそう

[62. 匿名]

>>53
あれは、出始めた頃から既読無視等で暴力事件まで発生していたのに、なぜ規制されないのか謎だった。
最近、他人が保存した画像がなぜか見る事ができる、という不具合が発生しているから利用を規制した方がいい。

[63. 匿名]

>>41
つまり、あなたはイーロン・マスク氏と同じ意見ってことかな
オーストラリアの16歳未満にもSNSさせろ、と

[64. 匿名]

若者はなんだかんだリアルが充実してるからな
Twitter規制されて困るのは子供じゃなくて中年のオッサンとオバハンという事実www

[65. 匿名]

>>1
連絡手段が
通常電話だけになると思うけど
いいのかなこれで

[66. 匿名]

トピタイトルにも「子供のSNS」って書けばいいのに
なんで書かないの？

[67. 匿名]

>>62
政府や自治体がLINEを積極活用する始末
自国産のアプリにしろと思う
頭おかしい

[68. 匿名]

>>33
規制したらしたで、裏アカみたいなのだらけになって闇が深まりそう。

[69. 匿名]

>>1
15歳女子による 松永さん遺族脅迫事件
木村花事件
りゅうちぇる事件

3年A組が ことごとく現実になって馬鹿に出来なくなった

[70. 匿名]

>>4
小学生のスマホに珍満無修正画像が飛び込んで来るわけだからね。規制しないと。

[71. 匿名]

一生禁止じゃないんやからええやん
実際メンタルヘルスに影響するし

[72. 匿名]

事業主側が努力しなかったからこうなる
フィルタリングなんてAI得意分野なんだから対策進められたはず

[73. 匿名]

>>1
どうだ他人から足を引っ張られる気分は？
これからは自分がされて嫌な事は他人にしない事だね。

[74. 匿名]

>>4
マスクはまだあーはいはいだけどUNICEFも反対みたいなこと言ってるってニュースで見てわけわからなくなった
幸せへのアクセスが制限されるとかなんとか…
はい？？？？過ぎる
これに反対って、子ども守る気ないんだなって一瞬でわかるよね

[75. 匿名]

>>1
貴方の息子もSNSでやられちゃって性転換しちゃったようなもんだろう
子供に多すぎる情報は危ないよ

[76. 匿名]

Stew Peters occupied film

Stew Peters occupied filmLoginPassword ResetUsername or Email AddressPasswordOne Time CodeTo complete the login process, please enter the one time code that was sent to your email address.Don't have an account? Create one here.Email AddressPlease ...

[77. 匿名]

>>4
日本もやるべき
スマホを買い与えてるのは保護者なんだから
使い方を決めるのも大人が主体でするべきなんだよな

[78. 匿名]

>>1
Xは無法地帯にもほどがある
AVどころか盗撮や児童ポルノまで放置されてるんだから名指しで禁止サイト指定されていい

[79. 匿名]

>>7
「イーロン・マスクが、自身の子供に、14歳位までスマホを使わせなかった」
って、どこで知ったの？

[80. 匿名]

>>1
守るべきは言論の自由じゃなくて、子供が健全に育ちうる環境だからね。

[81. 匿名]

>>3
その通り
寧ろ個人的にSNSのが禁止してほしいぐらい
ＸとかＲ18指定でも完全にアウトな内容の動画が
毎日大量に上がっては消えを繰り返してるからね

[82. 匿名]

>>49
私も全くないww

[83. 匿名]

別に一生できないわけじゃないんだしそんなに騒ぐことかな
酒タバコみたいなもんじゃない？

[84. 匿名]

言論の自由というけどそれが重要な一番の理由は
民主主義が正常に機能する為に国民間で十分な議論をする必要があるから
選挙権のない未成年にまで必ずしも保証しなければならないものではない

[85. 匿名]

>>1
今回のオーストラリアの禁止策は共産国家みたいでもあるね
実際中国なんてそこらへん自由ってわけでもないし

[86. 匿名]

>>1
単純な話、16歳未満かどうかどうやって判断するのかな
現状大手snsはどこも年齢制限してるけど、申告ベースだし、通報や見回りでbanするしか出来ないと思う
でもこれだけ罰則が出来れば、sns側も身分証明書出してもらう以外になくなるよね
オーストラリアの大人は子供たちを守るために身分証明書を提出するつもりがあるんだろうか

実際のところ、xを除く大手snsは投稿のチェックにかなりお金も人手も割いてる
子供を直接的に危険に晒してるのは、チェックにお金をあまり投じていないスナチャやTinder、Telegram、Discordなどだと思うよ
そっちに流れたら意味ないと思うんだけど

それに子供に悪影響を与えるコンテンツというなら、炎上やキワモノでお金稼ぎができるYouTubeは真っ先に規制したほうがいいと思う
今回もYouTubeは対象外で、オーストラリアは毎度毎度なんだかんだギリギリのところでGoogleに甘くなる
実効性はともかく、米民主党寄りのGoogleが対象外で米共和党寄りのxが対象な法案を可決したのも、トランプ政権を目の前にして、オーストラリアはトランプ寄りではありませんよという軽いカウンターをかますのが目的の一つなんだろうね