時速194キロ死亡事故「危険運転」認定 被告に懲役8年の判決 大分地裁

[1. 匿名]

時速194キロ死亡事故「危険運転」認定　被告に懲役8年の判決　大分地裁 | 大分のニュース｜OBS NEWS｜大分放送

大分市の県道で2021年、時速194キロで車を運転して死亡事故を起こしたとして、危険運転致死罪に問われた当時19歳の被告（23）に対する裁判員裁判で28日、大分地裁は、危険運転致死罪の成立を認め、懲役8年の実刑判決を言い渡しました。

この裁判は、大分市大在の県道で2021年2月、当時19歳だった被告が時速194キロで車を運転し、交差点を右折中の対向車に衝突。運転していた小柳憲さん（当時50歳）を死亡させたとして危険運転致死の罪に問われたものです。

・関連トピック

時速194キロ暴走は危険運転？　高速度基準なく　死亡事故初公判へ

時速194キロ暴走は危険運転？　高速度基準なく　死亡事故初公判へ 検察側は当初、刑罰の軽い同法違反（過失運転致死）で起訴したが、反発した遺族らの署名活動後に危険運転に変更した経緯があり、公判の行方が注目される。 　事故は21年2月9日夜、大分市内の県道...

[2. 匿名]

人を殺しといて軽すぎ

[3. 匿名]

短すぎない？

[4. 匿名]

デロリアンに乗ってたのかな？

[5. 匿名]

短すぎって
どういう基準なん？

[6. 匿名]

たった8年かい

[7. 匿名]

194キロ出しといて事故起こす可能性考えれない時点で終わってるわ

[8. 匿名]

危険運転でも８年？あれ？なんで？

[9. 匿名]

フェラーリの医者の死亡事故は、禁固3年執行猶予5年だけど何が違うの？？

[10. 匿名]

>>2
人を死なせたら自分の命で償うべき

[11. 匿名]

Z世代とバブル世代は糞
氷河期とゆとりは甘え

[12. 匿名]

だからなんで被害者名前出すの？加害者（23）なのにさ。

[13. 匿名]

中国人が日本人〇した事故も危険運転にしろや

[14. 匿名]

最低３０年にはして欲しい

[15. 匿名]

ちゃんと損害賠償や慰謝料ももきっちり払わせなよ

[16. 匿名]

>>3
危険運転致死傷って枠をつくった意味ないよね

[17. 匿名]

初犯で８年だと被害者一人のMAXの数字くらいじゃない？

[18. 匿名]

194キロって避ける自信全く無い速さ

[19. 匿名]

逮捕されてから３年くらい経っているなら、その拘束されていた期間を刑期から引かれるし仮釈放も考えたら、実質は５年弱で出所？

短過ぎないかな？？

[20. 匿名]

194…想像もできないスピードだわ

[21. 匿名]

あれ、医師は軽くなかった？どう違うの？

[22. 匿名]

危険運転で人を死なせたら、禁固刑でも最低限の懲役を設けなきゃいけないと思う

[23. 匿名]

たった8年
遺族はたまんないわ

[24. 匿名]

まじで死刑制度ってむずいよね
人殺して実名も出されないで罪軽すぎると思うけど、さっさと死刑にしとけばいいってわけでもない

[25. 匿名]

法定速度60キロの所だよ。
3倍以上のスピード出してて危険運転に問わないって法ってなんなんだろうね

[26. 匿名]

>>2
被害者家族だったら8年後に200kmに挑戦するかも…

[27. 匿名]

高速じゃなくて県道かよ…

[28. 匿名]

これで危険運転じゃなかったらなんなの？

[29. 匿名]

>>25
誤字。危険運転にしか問えないって、の間違いです

[30. 匿名]

いっぽうで酒酔い運転 ＋ 一方通行逆走 ＋ 100キロ超えの
中国人は過失運転致死な不思議

さいたま地検狂ってる

[31. 匿名]

そんなに出して事故るとは少しも考えなかったんだろうか

[32. 匿名]

>>1
８年？
車で人を殺したとき他の殺人よりなんかちょっと軽くない？

[33. 匿名]

交差点があるような道で？高速でもあり得ないスピードだけど県道って馬鹿じゃん。

[34. 匿名]

194キロも出る車なんて必要？
改造してるの？

[35. 匿名]

これはじめ検察は過失運転致死罪で起訴したんだよね
194キロ出したヤツが過失とかふざけんなって思ったよ

[36. 匿名]

本当に、普通に聞きたい

なんでそんなに速度出すの？避けられる自信あったとか？

[37. 匿名]

>>13
あれこそ、飲酒だったしやばいよね

[38. 匿名]

194も出していたら殺人でしょう。事故らない方が奇跡だわ。

[39. 匿名]

>>36
かっこいい車に乗って猛スピードで走るのがかっこいいと思ってるから

[40. 匿名]

>>4
デロリアンに乗って救いたいのは、被害者家族

[41. 匿名]

19歳で未成年だからこんなに軽いとかなの？
ありえんスピード出しておいて？

[42. 匿名]

もっと被害者に寄り添った法律が出来ないもんかね？
まじで弁護士とか裁判官とか自分の大事な人が一回殺されないとわからないよね。

[43. 匿名]

こういうクズがやらかす事故って本人は生きてるよね。何の罪もない人は亡くなってるのに。

[44. 匿名]

>>36
馬鹿だからそんなこと考えてないでしょう

[45. 匿名]

>>7
もはや人がいるところで殺傷能力の高い凶器振り回したり爆弾投げたりするのといっしょじゃんね。
車だとこんなに軽くなるのおかしい。
普通の不注意運転とは質が違う。

[46. 匿名]

>>2
だね。
色々と気を付けていても起こるのが事故なのに、これは自ら殺しに行ってるようなもん。
なのにたった８年って

[47. 匿名]

8年後こんなアタオカな奴が、31歳で野放しにされるの？
日本の法律ってやばいなwww

[48. 匿名]

何でこんなに刑が軽いの？

[49. 匿名]

求刑12年だったのになんで4年も短くなったのか

[50. 匿名]

>>13
危険運転致死じゃないのなんで、国家問題になるから？
飲酒して逆走して暴走は確実に悪質だよね？

[51. 匿名]

日本は何でこんなに犯罪者に甘いの？
人殺してるのに罪が軽すぎるわ20年〜50年くらい刑務所に入ってるか、死刑にしてほしい

[52. 匿名]

８年じゃ出てきたとき若いからまたやらかしそう

[53. 匿名]

>>34
BMW2シリーズ クーペだってさ
当時19歳の子がこんな高い車に乗ってたのか

[54. 匿名]

まともに運転していて事故を起こしてしまったなら誰しも可能性はあるから責められないけどこれはない。事故を起こすに決まってる。

[55. 匿名]

>>21
本当に違いがわからないよね
医者120キロ、こいつは194キロ
人殺しても速度で執行猶予つくんか？アホらしい、

[56. 匿名]

未決勾留が3年近くあるから28歳くらいで出てくるのか?いくらなんでも甘過ぎ。

[57. 匿名]

死刑でいいよ

[58. 匿名]

て事は、
殺 し た い 人を道路で思いっきり轢いた方が罪は軽くなるんだな。

[59. 匿名]

始めに危険運転で起訴しなかったのもひどい。大分植物園県警も検察も仕事しないのよ。八田容疑者のときももう一人追突された被害者がすぐ止まってて故意に追突されたって搬送前に警察に言ったのに事故で捜査してたからね。初めから殺人で近隣県警にも協力求めてたらと思うわ

[60. 匿名]

>>25
まずそこだよね 最近やっと法改正したみたいだけど当時の遺族にしてみれば怒りしかないよね
ほんとふざけてるよ

[61. 匿名]

家族をこんな殺され方をして８年だったら一生許せない

[62. 匿名]

>>1
自動車会社も車自体を法定速度を限度にしてそんなにスピードが出ない構造に出来ないのかな？

[63. 匿名]

こんなに悪質なのに加害者は名前も出されず８年で出てくるなんて納得できない。194キロは殺人でしょ

[64. 匿名]

>>13
飲酒で逆走だったのに危険運転致死じゃないって意味分からないよね。
加害者が日本人だったら危険運転致死で中国人だったら飲酒でも逆走でも危険運転致死にはならないってこと？

[65. 匿名]

レース用ではなくその辺を走る車でそんなに出る必要があるの？

[66. 匿名]

>>10
プラスいっぱいついてるけど、
あなたが運転する車の前に、誰かが飛び出してしまう可能性とか考えないの？

[67. 匿名]

事故にあったばかりだからホント怖い。
人身事故扱いするか私に決定権がある。
顔面だし、厄介な口だから食べたいものも食べれないストレス歯磨きも上手く出来ないストレスMAX。
傷口開きそうで怖い。

[68. 匿名]

８年！？短すぎてびっくりした。もう一生出てこないでいいぐらいだわ。

[69. 匿名]

>>5
車を一般道で法定速度の３倍のスピードで殺しといて「危険運転」
元トピ見出しも「事故」、弁護士は「過失運転」と主張

包丁だって、食材切る以外に使ったら殺人事件です
ぜったい「過失人肉切り」じゃない
ここがオカシイ

[70. 匿名]

>>1
なんでこういう事故ってぶつけた方は生きてるんだろう

[71. 匿名]

>>2
２８年でもいいくらい

[72. 匿名]

>>1
アメリカみたいに懲役百年とかでいいんじゃない？

[73. 匿名]

あっという間に出てきちゃうじゃん
こういう奴は馬鹿だからまたするよ

[74. 匿名]

危険運転じゃなくて殺人じゃん
194キロなんて何かあっても危険回避できない速度だよ

[75. 匿名]

スピード違反しまくりのあげく、人を殺しておいてたった8年？！軽すぎるね。
これから大事故起こした奴らがこの判決を真似するのでは？

[76. 匿名]

>>2
危険運転って事故扱いになっちゃうけど、事故じゃなくて無差別殺人なんだよね。
それで8年は短過ぎる。

[77. 匿名]

弁護側は、「車線から逸脱することなく直進走行していて、車を制御できていた。自分も大けがをしていて通行を妨害する目的はなかった」と反論

本人も大怪我をしていたとか、車線から逸脱してなかったとか関係なくね？法定速度の三倍出してたらどうなるかわかるだろ。ある日突然こんなバカのために亡くなってしまった本人と家族のこと考えたら死刑でもいいくらいだわ！！

[78. 匿名]

>>2
19際でまだ若いから更正の方向で判決がまとまったんだろうね。
若いのにごめんなさいと泣かれたら刑を決める方は軽くしてあげたくなるよね。
若いのが、そういう人の情を利用するクズじゃないことを祈るばかりよ。
人の心なんて他人には見えないしね。

[79. 匿名]

弁護士がヨーロッパの高級車で200㌔以上でも安定して走行できるとかふざけた弁護してたな。
ドイツにはアウトバーンが速度無制限であるから引き合いにだしたんだろうけどここは日本それも制限速度がある一般道をアウトバーンと一緒にして弁護するのは流石に無理がある。

[80. 匿名]

懲役８０年だろう！

[81. 匿名]

無差別テロ扱いにしてほしい

[82. 匿名]

>>1
名前は？

[83. 匿名]

>>82
玉田康陽被告

[84. 匿名]

>>5
194kmで車を制御可能という主張を裁判官が斟酌しているから。
減速は制御できないのに。

過誤判決と言わざるをえない。

[85. 匿名]

>>1
危険運転でも８年かよ
過失運転だったらどうなってたんだか

[86. 匿名]

スピード違反は絶対またやるよ
芸能人でもいたけど

[87. 匿名]

>>62
昔の車はリミッターが付いてて180キロ以上は出ない構造だったのよ(ま、スピードショップとかですぐ外されちゃうんだけど)
100キロ出すと警告音が出る車もあった(軽とか)

[88. 匿名]

>>62
法定速度しか出ない車にすると、坂道とかでパワーが足りなくなるって話を昔聞いたことがある。

[89. 匿名]

>>16
求刑が１２年の時点でもう…そしてだいたい八掛けになる意味も分からん…増やせよ

[90. 匿名]

>>19
在宅起訴だったから拘束はされてないと思う

[91. 匿名]

なんでこんなに軽いの？上級国民？

[92. 匿名]

交通違反系事故で酷いやつとかは、通り魔無差別殺人と同じ位だと思うが

[93. 匿名]

>>1
190キロ以上出したのに当初は危険運転扱いじゃなかったんだからどうすりゃ検察は危険だと認識すんのよ？って話
そんな絵に描いた餅みたいな法律作って何がしたいんだか

[94. 匿名]

>>30
過失の意味分かってます？だよね

[95. 匿名]

懲役30年くらいが妥当でしょ

[96. 匿名]

>>77
たまに通る所だけど見通しがよくて広くて真っ直ぐな道路なんだよね
だから走れていただけなのにコントロール出来ていたとかおかしいよ

[97. 匿名]

>>1
危険運転認定されてよかった。短すぎるけど。

三重県津市の146キロは危険運転認定されなかった。4人も亡くなったのに。

[98. 匿名]

短い！

[99. 匿名]

たまたま少ない死者だったけどタイミングが悪かったら大勢殺しかねなかったよな
テロや殺人のようなものじゃないかな
軽い罪だと思う

というかなぜ190キロ出る車を販売するんだろう
な

[100. 匿名]

>>66
こういうトピでそれは言わん方がいい！
じゃないと「自分の身内が同じ目にあってもソレ言える？」ってガル定番の単純頭ワンパターン返信がくるよ！

[101. 匿名]

194キロで人殺して8年？
どうみても脳に欠陥あるだろ、カーッとなったり焦ったらまた暴走するぞ
人殺してないりりちゃんの刑が重く感じる、こっちは好意があって貢いでるんだしさ、詐欺でも

[102. 匿名]

ALS嘱託殺人の医師が懲役１８年で危険運転致死は懲役８年なのは矛盾してる。

[103. 匿名]

一方通行をすごいスピードで逆走して他の車に激突して死者を出した中国人にもちゃんと厳罰を与えてください

[104. 匿名]

>>1
埼玉のゴミクソ中国人は危険運転適用されてないのにね

[105. 匿名]

スピードがどれだけ出るか試したかっただって
こんなの死刑だろ
8年なんてありえない

[106. 匿名]

>>1
たりめーだバカ野郎

[107. 匿名]

求刑12年で判決は８年になのも意味不明だし、どれだけスピードがでるかためしたかったって理由もクソすぎる

[108. 匿名]

>>103
あれ酷かったよね
続報全くない

[109. 匿名]

そんなにスピード出したかったなら海外のサーキットにでも行っときゃあよかったのに…

[110. 匿名]

>>1
そんなにスピード感を楽しみたいなら、飛行機の外部に貼り付けて飛ばしてやればいい
凍傷になって肉が崩れ落ちて来ても何回もさせればいいわ

[111. 匿名]

死んで償うレベル
あ、いやこんなクズの命じゃ割に合わないか

[112. 匿名]

>>9
身分かな

[113. 匿名]

高速道路じゃなく一般道だよね？
時速190Km出す時点で異常。異常者な運転させたらダメだろ。

[114. 匿名]

>>9
最悪だわ
そもそも短すぎるのに更に執行猶予って…
犯人も裁判官も人の命なんだと思ってんの？

[115. 匿名]

30前には出てくるんだよね…
こんなのこいつの親族以外誰も更生望んでないだろうし
刑が軽すぎるわ

[116. 匿名]

車は物理的に80キロ以上出なくていい。
そのスピードに合わせて移動や物流も考え直そう

[117. 匿名]

こういう履歴がある人は永久免停とかにできないもんですかね?

[118. 匿名]

8年で出られるの？
金持ちのボンボンだから？

[119. 匿名]

>>1
日本て犯罪者に甘いよね。危険運転は何キロからとか、法定速度以上は危険運転だろ。犯罪者に甘いリユウがわからん

[120. 匿名]

軽すぎる
そして何でそんなスピード出てるのにいつも遺族側が危険運転の署名やら運動しなきゃいけないの？？
あきらか危険運転なのに制御がどうのこうのってばかばかしい法律変えたい

[121. 匿名]

>>114
この裁判した人来年投票しよう

[122. 匿名]

>>1
過失運転致死で起訴した検察もどうかしている。
遺族が署名活動しないと危険運転にならないっておかしい。
悲しみで一杯だろうに、そんな労力使わないといけないなんて。検察も裁判官も弁護士も信用できなくなっている。

何で事故起こした本人は生き長らえているのか…

[123. 匿名]

この事件も八田與一の事件も、どちらも大分県なんだよね

[124. 匿名]

>>1
裁判員裁判で懲役8年なら、被告が控訴する度に謎の減刑になっていきそうで怖い。
やはり法律守らず、人ひとり殺めたら死刑にした方が良い。
実は無敵の人かもしれないし。

[125. 匿名]

この犯人日本人？
在日だよねこいつ
だから刑が軽いんだよ

[126. 匿名]

>>97
>この事故をめぐって大分地検は当初、被告を過失運転致死罪で在宅起訴しました。その後、遺族が刑罰の重い危険運転致死罪の適用を求め、2万人を超える署名を集めて地検に提出。大分地検は再度、現場などを調べた結果、2022年12月に起訴内容を危険運転致死罪に変更する決定を出しました。

ご遺族のがんばりに大分地検が応えた
一方の三重地検は…

[127. 匿名]

>>30
これ以上ないくらいの危険運転だよね。
真の動機は車を使った殺人か、っていうぐらいに酷い。
中国人は酒気帯び運転なんか普通にしそう。

[128. 匿名]

>>66
そういう運転手が100%悪いわけでない事故は別でしょ

[129. 匿名]

>>83
親が議員で実業家だったよね。
弁護士の弁護の仕方も意味不明なくらい、罪が無きものみたいな答弁で呆れ果てていたわ。
実刑ついて良かったよ、悪い事した人にはお灸据えた方がいい。

[130. 匿名]

>>31
BMW買うお金持ちのお坊ちゃんなんだから、だからこそ親が悪い事をしたら倍返しで自分達に非難が来るとしつこいくらいに教えておくべきだった。
高速乗ってこの時速出すなら、まだ許された。
普通の道路で試そうとするなんて、頭おかしいよ。

[131. 匿名]

呆れた！
普通に殺人したらもっと重いのに、運転中だとこんなに軽いなんて許せない。

[132. 匿名]

>>25
本当に。
立派な殺人だよ

[133. 匿名]

２００キロも出る機能が必要なのか?

[134. 匿名]

>>13
それは対象外。
日本国内では中国人が何やっても守られるから。

[135. 匿名]

>>1
外国みたいに刑の年数を足していく感じでいいよ
もはや掛け算していってほしい

[136. 匿名]

>>14
私もニュース観た時、30年くらい入ってろや、と呟いたけど、それくらいが妥当だよね。親子さんもやりきれないだろう。

[137. 匿名]

>>18
高速道路でも追い抜かれたらびっくりする速さだよね
てか高速でもない道で190キロどうやって出せたんだろ
長い直線なのかな

[138. 匿名]

>>43
194キロでぶつかっても運転手いきてたのびっくりした。写真みたけど大分破損激しいのに。

[139. 匿名]

>>93
ほんとにね。まず第一に権力者の家族ではないってことが入ってるんじゃないかって気すらするわ。

[140. 匿名]

右折する側にも空間感知能力が〜とか言ってたわクソ旦那
直線道路とはいえ、誰も一般道で200キロ近く出した車が爆走してくるなんて想定出来ないでしょうよ
危険運転以外に何があるのよ

[141. 匿名]

犯行時が19歳で8年の刑なら27歳位で出所するの？
このバカはまた同じことを繰り返すと思うけれど…
人殺しなのに刑が軽くないか？

[142. 匿名]

80年の間違いじゃなくて？税金で食わすのも馬鹿らしいから同じ目に遭う刑ができれば良いのに。それか飯なしで
24時間重労働

[143. 匿名]

希望するなら遺族が仇討ちしていいことにしてほしい。
甘すぎ

[144. 匿名]

>>2
日本て犯罪者に甘すぎ

[145. 匿名]

「制御は可能」って、だったら事故起こしてんじゃないよ。
それともわざとぶつけたんですかね？
「被告もケガしており…」って言うのも、自業自得じゃん。
被害者のせいだとでも思ってんの？

[146. 匿名]

どうせ最高裁で懲役2年とかになるんだって
ほっとけ

[147. 匿名]

194キロなら危険運転は当然で、なんなら無差別殺人でもいいと思う

[148. 匿名]

>>34
ホント思う！最高120キロでもいる？ってなる。自動車作る側はどう思うんだろ。改造ならしょーもないけど。

[149. 匿名]

>>2
同意。
12年でも軽すぎると思ったのに8年になってるし。
危険運転した奴は死刑で。

それができないなら二度と免許取らせないでほしい。

[150. 匿名]

>>43
こういうクソ野郎は被害者と同じ目に遭う刑で良いと思うの。

[151. 匿名]

>>2
自分の大切な人がこんな殺され方したら間違いなく殺しにいくわ。本来これが正しくない？

[152. 匿名]

>>8
過失致死傷だと最高7年だから危険運転は認めるかわりに1年だけ多く8年ていう落としどころにしたのかと思う
遺族は到底納得する判決ではないけど‥
せめて求刑の12年は下回ったちゃダメだろよ

[153. 匿名]

>>9
フェラーリは最高速度50キロの道路を120キロで直進。亡くなった女の子は軽自動車の後部座席でシートベルトしてなくて右折で衝突された時に社外に放り出されて亡くなったからとか？

〈RCC〉広島地裁福山支部の 松本英男 裁判官は判決で、「指定最高速度の2倍以上の速度で走行させ、過失の程度は大きい。1人を死亡させ、2人に重傷を負わせた結果は誠に重大」としました。

「実刑の選択も視野に入る事案であるといえなくもない」とする一方で、「交差点を右折するにあたり、直進してくる車を十分に確認しなかったことなど対向車側の事情も結果に影響を及ぼしているとみることができる」と指摘。「被告人の過失に対しては厳しい非難は免れないとしても、直ちに実刑に処することは躊躇される」などとし、禁固3年、執行猶予5年の判決を言い渡しました。

[154. 匿名]

>>1
１９歳だもんな
２０歳を超えてたら多分違うと思う

[155. 匿名]

日本の法律は犯人に寛大すぎる
被害者はもうこの世にいないから人権なんかない
ただ泣くことしかできない遺族は法律で切り捨てられるだけ

[156. 匿名]

>>152
過失致死だと過去の判例ではほぼ100％執行猶予がつくからね
危険運転判決だと実刑がくだるから、そこに関しては遺族にとっては良かったと思う

[157. 匿名]

>>1
埼玉で中国人が飲酒とスピード違反で殺したのは不起訴でこっちが起訴はおかしいは

[158. 匿名]

>>157
この事故だったら起訴されてる。
危険運転致死容疑などで逮捕されたのに罪名を過失致死に切り替えて送検された。
道交法違反（酒気帯び運転）と自動車運転処罰法違反（過失致死）

飲酒運転で一方通行を逆走…時速125キロで走行、乗用車と衝突した19歳男　さいたま地検、過失致死に切り替え送検　乗用車の男性は死亡　危険で悪質な運転であるが…「危険運転致死罪の構成要件にも該当しない」｜埼玉新聞｜埼玉の最新ニュース・スポーツ・地域の話題

[159. 匿名]

>>1
危険運転で判決おりてよかった

8年は短いようにも感じたけど、反省して2度と過ちを犯さないようであれば、早く更生して少しでも遺族と社会のためになるように生きていってほしい

刑期が長い方が遺族が救われるのであればその方がいいけど、長くなる社会復帰もどんどん難しくなるのかなと思うし税金だってかかってるわけだし難しいよね

[160. 匿名]

横須賀で米軍がバイクの若者轢いた事故もどうなったか知りたい

[161. 匿名]

>>156
遺族の方も危険運転を勝ち取れたらみたいな事おっしゃられていたのどそこは最低目標かもしれないけど良かったと思う
ただ今回の判決が今後の良い判例になって危険運転適用のハードルが下がるといいんだけど

[162. 匿名]

>>161
少なくとも飲酒運転なら一発で危険運転扱いにして欲しいよね

[163. 匿名]

>>162
飲酒運転、スピード超過(2倍以上)、逆走なんかは危険運転しかありえないですよね

[164. 匿名]

>>1
危険運転を認めた裁判官に敬意を表する
これがまた判例として今後の裁判に大きな影響を与えるから

でも真っすぐ走れるかどうかで決めるのはやっぱり納得がいかない
右折信号が出なくても直進車が法定速度をまもっている場合は右折車は注意して右折出来るよね
そう法律で認められてる
右折車は遠くの直進車がまさか右折時に突っ込んでくるとは予想出来なかった
こんなの誰も予想出来ないよね
法律で守られた速度なら回避出来たのに

法定速度を大幅に違反して、想像を絶するスピードで近づいてきたなら右折車は逃げ道がなくほぼ正面衝突で大破することになる

これが危険運転でなくて何になるんだろう
危険運転を認める判決がもっと増えるようになってくれないと亡くなった人が浮かばれない

[165. 匿名]

>>14
194年でいいと思う。

[166. 匿名]

>>1
>常習的に高速度走行に及ぶ中、マフラー音やエンジン音、加速の高まりを体感して楽しむために犯行に及び
レース場みたいな場所でずっと190キロの速度で走る車に乗せられる刑に処してほしい
ブレーキは効かなくて操作できるのはハンドルだけ、みたいな
まあ運転下手くそみたいだからすぐどこかにぶつかって死んじゃうんだろうけど

[167. 匿名]

金持ちんちの子かなんか？

[168. 匿名]

加害者は、どれだけスピードだせるかやってみたかったとか。この前にも高速だったかな、スピードだして運転したらしいし。
出所したらまたやると思う。特急電車も時速130㎞それよりも早くBMWが走ってきて、最初は遠くにいるから、右折してたら特急電車より早く近づいてくるのをどうやって避けられると考えられるのか、裁判官に問いたい。もっと重くしてほしい。

[169. 匿名]

>>153
120キロで突っ込んでくることを想定して走れって意味にしか取れないね。無理矢理な擁護だね。