小難しい映画について詳しい人が解説してくれるトピ

[1. 匿名]

小難しい映画を昔よく好んで観ていたのですが結局意味がわかりませんでした。

誰か詳しい人解説してくれませんか？

ちなみに主が解説してほしいのは

ソナチネ
気狂いピエロ

です。よろしくお願いいたします！

[2. 匿名]

コマネチ？

[3. 匿名]

ソナチネは面白かっな

[4. 匿名]

[5. 匿名]

北野映画は調子に乗った主人公が最後には痛い目に遇うから好きだね

[6. 匿名]

秒速5センチメートル
よくわからなかった

[7. 匿名]

[8. 匿名]

アメリカ映画はわかりやすく、ヨーロッパのは、難解、哲学的なのが多い印象。
映画というものの捉え方の違いかな？

[9. 匿名]

韓国　軍艦島

[10. 匿名]

大好きな映画なんだけどよくわからない

[11. 匿名]

>>6
男の子はずっと初恋を引き摺り、女の子は確実に未来に向かって歩んでる。
秒速５センチメートルに囚われた男の子。秒速５センチメートルで確実に進んでいた女の子。って解釈した。

[12. 匿名]

エヴァンゲリオン

[13. 匿名]

君の名は。
なんで時間軸と年代ずらしたのかが理解できず
タイムスリップものとしてとらえるしかないのか？

[14. 匿名]

こないだやってた終わりにみた街、ラストが昭和から現代に戻ってきたが戦争は現代でも続いてたって解釈？

[15. 匿名]

テネット観たけどバカな私にはわからなかった

[16. 匿名]

>>1
ネトフリ 史上 最難

[17. 匿名]

岩井俊二の映画

[18. 匿名]

ピアニスト
色々衝撃だったけど
結局あの若い男は遊びって感じで高齢喪女をおちょくってただけなのか？
最後自分にナイフさしてたけど、本当は相手を殺そうと思ってた？
あのラストの2人はどんな関係性だったのか？

[19. 匿名]

>>15
5回は見たけどいまだによくわかっていない

[20. 匿名]

パプリカ
強姦があったのだけはわかった

[21. 匿名]

>>6
1人の少年が大人になるまでの3連作。
少年時代に体験した特別な心の繋がり(手紙)は一生消えない心の楔になったり、過去のあの子との絆になったりしてたけど、
少女は大人の女性になる頃には綺麗な思い出として今の礎になってた。
美しい景色と、男女の違いを緩やかに描いた作品。

と、認識してる。

[22. 匿名]

>>8
誤解を恐れずに言えば、ヨーロッパの映画は芸術、アメリカの映画は娯楽またはユダヤの教宣だと思う

[23. 匿名]

なんか良く分からなかった

[24. 匿名]

>>1
ソナチネ、私もよくわからなかった。
たけしのファンだけど、登場人物が何て言っているかわからないところが多くて。（たけしは特に）
あと、女性がおっぱい出すの嫌だった。

[25. 匿名]

>>14
ちょっと違う
最初に家に落ちたのが核ミサイルで
脳内で生きてる間の依頼された脚本が昔の戦争記で

こと切れる前に現代で目が覚めたって事って説明してたよ

[26. 匿名]

>>1
きぐるいピエロはゴダールのほぼ自伝です

[27. 匿名]

>>15
私は3回観たけど3回とも視聴中はずっと「？」だった
いつかリベンジしたい笑

[28. 匿名]

>>6
なんか笑った記憶だけある
山崎まさよしのワンモアタイムワンモアチャンスが挿入歌でやたら流れてなかったっけ
いやもう、知るかよとか思った記憶

[29. 匿名]

>>1
アンナ・カリーナ好きだから観た事ある　ラストでベルモンドが顔にダイナマイトを巻きつけたのは覚えてるんだけど　その先を覚えていない　

[30. 匿名]

>>8
アメリカにもA24とか尖った制作会社あるじゃん

[31. 匿名]

>>5
見たことないけど「その男、凶暴につき」は？
いずれ見てみたい

[32. 匿名]

>>6
一時期（中学生の頃？）、女の子の方が手紙出してたのに、男の子が返事を出していなかった描写があった気がする。
だから、ちょっと自業自得というか。
あと、ラストあたりで場面がパッパッと変わるところよく見たら、メガネの女性と寝てた絵があったので、メガネの女性がとても気の毒だった。

[33. 匿名]

>>10
インターステラー好きでこれも何回も観てるんだけど、自分も寝ちゃって最後まで観れたことないんだよねー

[34. 匿名]

ミッドサマー

[35. 匿名]

パプリカ

[36. 匿名]

[37. 匿名]

攻殻機動隊とか 一回では理解出来ないくらい難しい
2026に新作出るけど

[38. 匿名]

ボーはおそれている

[39. 匿名]

>>12
どれから行こうか？
テレビ版？
旧劇場版？
新劇場版？

[40. 匿名]

>>6
実写化するんだっけ

[41. 匿名]

インセプション
シャイニング

[42. 匿名]

映画そのものじゃなくて、部分的なわからないことなんですが、「ハンニバル」で、賞金目当ての刑事がスリの男にレクターの指紋を採らせようとするシーンで、レクターの通り過ぎた後、黒人の男が意味ありげにアップになるんだけど、結局、その後のストーリーに全く絡んでこなかったんだけど、あの黒人のアップは何の意味があるんでしょうか？ほかのトピでも聞いてみたけど、すっきりしなかったので。

[43. 匿名]

銀河鉄道の夜　何で猫？こんなに有名なのに内容がよく分からない

[44. 匿名]

ブリキの太鼓

観た人いるかな…

[45. 匿名]

>>30
よこ
私めちゃくちゃ大好きな制作会社です。
ここで制作した映画、狂ってて大好き。

[46. 匿名]

>>10
パプリカが元ネタ？

[47. 匿名]

>>41
「シャイニング」については、原作無視した雰囲気映画だから内容がわけわからなくなってるだけ。ホラー映画としては評価高いけど、原作の映像化としては最低な出来だからね

[48. 匿名]

>>8
アメリカは拝金主義で、ヨーロッパは芸術至上主義的なところがある気がする
特にフランスはそれが顕著で、アートのためなら死んでもいいぐらいのマインドのやつとか結構ある
アメリカは人を楽しませるために徹底的に研究し尽くしてるようなとこあるし
どちらもどうかしてるとは思うがそこがいい

[49. 匿名]

>>43
「銀河鉄道の夜」自体が未完だし元々説明しすぎない作風だから、あの作品も解釈の一つって体なんだよね。猫にしたのはまんま「観客に想像の余地を与える」意図があったと聞いたけど

[50. 匿名]

>>47
評価高いから見たけど本当にわからなかった
例のシーンも。しいてエレベーターから血の海みたいなのしか印象に残らず内容もわからなかったよ。

[51. 匿名]

最近やっとすずめの戸締りみたけど、猫2匹の存在がよくわからなかった。
考察とか見たら、大きい猫が環のインナーチャイルドでとかあったけど、要石だったのになんで？って余計わからなくなった。

[52. 匿名]

なんか、プラスしても全く反映されない。

[53. 匿名]

>>10
ネタバレ含みます。






夢の中で相手に特定の意識というか、記憶というか、感情などを受け付けるのがインセプション。
世界的な大企業のお坊ちゃんに、親が亡くなった後その企業がより力を持ってしまうと資本主義のバランスが崩れるので、そうならないために、父親から愛されていた記憶と、自分の力でやって行く事を期待されていたという偽の記憶を植え付けることに成功。
コブは妻と自分にインセプションした過去があり、そのトラウマがあるので、インセプションするのであればポジティブな記憶にしなければダメだという拘りがある。
夢の中では、トラウマの象徴である元奥さんが度々邪魔をする。
最後、あのコマが倒れるかどうか(夢の世界かリアルに戻っているか)は、視聴者の判断に委ねられるように止まらずに終わるところも良かった。
ツッコミどころもあるけど、夢の世界を良い感じに視覚化した完成度の高い映画だと思う。

[54. 匿名]

>>45
同じく！
ヨルゴスランティモス監督が特に好き！

[55. 匿名]

>>8
ヨーロッパって括ると結構アレかな
英国映画は分かりやすいよ
シェークスピアのお国だから骨格や起承転結がしっかりしている

[56. 匿名]

>>15
私もだよー。何回も観た人の解説ブログを見てもなんだかよくわからない…w

[57. 匿名]

コナンのゼロの執行人がよくわからなかった

[58. 匿名]

>>39
横からで申し訳ないのですが、エヴァはその順番で追うのが正解？ってこと？
以前から気になっているんだけどどこから手を付けていいのか分からず、結果登場人物と有名な場面だけ知っている状態でもやもやしたまま十年以上経っているの笑

[59. 匿名]

ボーはおそれている

プライムビデオで配信されていて最近見ました
おすすめ。でもわからないことだらけ

もともとおかしいボーだけど、毒親のママのせいであの状態になっちゃったの？
町がおかしく見えるのも薬のせい？
最後は結局、世間やママの支配に負けてボーの心は沈んでいったの？？

とにかく3時間ずっと夢中で他人の悪夢を見ていた気分です…
この監督のほかの作品もこんな頭のおかしな感じでしょうか？

[60. 匿名]

>>58
手付かずだったら、新劇場版の序破Qシンだけで大丈夫
これだけで全ストーリーを網羅してる、というかテレビ版のリメイクのようなものなので

[61. 匿名]

>>50
一応設定としてはアル中とそれによって息子に暴力をふるったトラウマを抱えた父親が小説執筆で人生を取り戻そうとするも（そのためにホテルの管理人を任されつつ冬ごもりする）徐々にホテルに取り込まれて…って話なんだけど、まず夫婦の配役が夫は元々狂人にしか見えないし、妻はヒスなだけだしで、深みのないご都合ホラーキャラになっちゃってるんだよね。キューブリックは芸術性は高いんだけど元々人間ドラマを描か（け）ない監督だからキャラクターを記号としてしか描写できない。そこが原作者のスティーブンキングと真逆だから最初から作品としての相性が最悪だったんだと思う。私も元々原作は読んでなくて映画だけ見たら「え？これで終わり？」ってなって、後に原作準拠のドラマ版を見たんだけどそっちの方が内容もちゃんとしてたし感動したよ。映画とはまったく別物

[62. 匿名]

>>1
気狂いピエロは、色彩を楽しむのも大きかった気がする

だいぶ前に見たから、細かいところは忘れてしまったけど

[63. 匿名]

>>29
よこ
この右下の、ぬいぐるみみたいなの何？
可愛くて気になるw

[64. 匿名]

>>34
メンヘラが自分の居場所をみつけた話

[65. 匿名]

>>10
>>15
クリストファー・ノーランは、メメントが１番わかりやすいというか楽しめるというか、バランスがいい気がする

[66. 匿名]

>>39
旧劇場で脱落しました

[67. 匿名]

>>52
私も！
プラス押しても全然反映されない時があるのって何なんだろうね？
楽しいトピなのに、もったいない！

[68. 匿名]

>>61
そうなんか…ありがと
最初から不気味な管理人扱いだったもんね
そもそもあの親子がなんであのホテルにとまったのかもわからない
字幕版しかみられなかったんだよね

[69. 匿名]

>>8
キューブリックは一応アメリカ映画

[70. 匿名]

>>65
インセプションテネットオッペンハイマーはわかりやすいけどダンケルクは知識必須だったわ。

[71. 匿名]

>>5
アウトレイジは些細なことから組の抗争に繋がっていくのが愚かでいい

[72. 匿名]

>>60
>>58です
トピずれにも関わらず返答いただきありがとうございます！
休日に新劇場版の序破Qシンを追います

[73. 匿名]

ツリー・オブ・ライフ
意味不明すぎた
キリスト教理解してないと見れない映画？

[74. 匿名]

>>68
原作は読んだことないけどジャックはアル中の作家志望の人で、とにかくまともな仕事にはつけないからイレギュラーな仕事でも一定期間自由が効く仕事だから面接受けたんじゃないのかな。実際映画内では実務は全部嫁がやってたし。キューブリックは字幕版の方が説明多めだからわかりやすいとは思うよ。

[75. 匿名]

>>68
>>61です。アル中なのと元々のカッとなる性格で勤めてた学校でも暴力沙汰起こしてちょうどクビになってたんだよ。そこに知り合いの伝手でホテルの管理人の仕事を紹介してもらった。夏は繁盛するけど冬は雪が深すぎて宿泊に開けられないから冬の間だけ毎年誰かしら管理人を雇ってるって設定。これもドラマ版だとしっかり描写されてる

[76. 匿名]

>>58
ガチならその順じゃないと色々意味不明にはなるかも

[77. 匿名]

>>6
友達でも恋人でも、お互い想い合っていても 間の悪さや幼稚さゆえに連絡が途絶え疎遠に…
自分も経験があるから とても切なさを感じる良い映画だった
タイトルや場面ごとにもっと深い意味が込められているのだろうけど

[78. 匿名]

>>8
絵画の代わりに写真ができて絵画に求められる事が変化したように
映画もテレビや動画の登場で娯楽よりも芸術性を求められるようになったのだと思ってた

[79. 匿名]

>>13
瀧が三葉の未来を知って救うためじゃないの？
かと言って時代がかけ離れていると、ラスト再会しても
年齢差ありすぎて結ばれないので、微妙にずらしただけ。
予定調和だよね。

[80. 匿名]

>>43
シャーロックホームズだって犬になったじゃない

[81. 匿名]

>>18
あの青年は遊びじゃなくて愛情はあったし、ただ普通の男女のセックスがしたかったんだよね。
あの女性は育った環境から性に対して異常な歪みを持ってしまってきっとこれからも変われない、心の苦しみからの解放で自分を刺したのかなって思った。難しいよねあれ。

[82. 匿名]

>>8
ヨーロッパは王室あったりで基本イケズ文化あるし、アメリカは王室ないし資本主義なんでスポンサーが神みたいなところあるし。アメリカでも難解とかクセ強は出身とかルーツがアメリカじゃなかったりするよね、

[83. 匿名]

>>43
ヒト型にするとガチ勢から文句しか言われないけどモフモフ型にしたら案外見逃してもらえるクールジャパンシステム

[84. 匿名]

>>38
町山さんの解説聴いてなんとなくわかった…
聴いてくれ

[85. 匿名]

>>81
色々と推測できるから難しいよね
主人公のあの手紙の要望の数々は本心ではないんじゃないかって事は何となくわかったんだけど…
抑圧されてきた事による自傷行為とも言えるような、複雑な心境だなって
あそこまで過激ではないけど私も似た様な境遇にあったから、表面だけ見たらただの変態映画かも知れないけど私には物凄く刺さりまくったわ笑
あの手紙読み上げるシーンで謎に泣いてしまった

[86. 匿名]

>>49
各々が本を読んでイメージした人物像を壊さないためって言ってたよね

[87. 匿名]

>>20
男の欲望の詰め合わせって感じだった

[88. 匿名]

>>85
わかるわかる。
フランス映画だからか描き方が割とあっさり風味だからただの変態女の映画に見えるけど、普通に社会派映画として観るのも可能。自傷行為なら理解できて性癖なら変態となるのも疑問だよね。心の歪みって何処に突き抜けるかなんて人それぞれだしね。ただ、ポスター詐欺は凄いよね笑

[89. 匿名]

箱男

[90. 匿名]

>>23
主人公は両親の死による強い喪失感から自分の本来の感情を見失い、どこか宙に浮いたような日々を過ごしていたけど、タワマンのエレベーターで偶然知り合った人気芸能人と逢瀬を重ねるようになる。運命的な恋に見えたけど、お互い寂しさ(空虚)を埋めるための自己逃避でしか無く、愛の無い関係はある日あっけなく破綻してしまう。そんな中、主人公の分身のような存在だった愛猫が高所住まいのストレスによって死んでしまい自責の念に駆られる。続けて不倫相手の子を身籠った同僚の出産に立ち会い新しい命に触れて、主人公は自分の喪失感と向き合いながら地に足つけて生きて行こうと前進する。そして芸能人の時戸にもそれを気付かせようと取材の場を設けてインタビューして終わる。ちなみに時戸が玄関前で花束を食い散らかすシーンは彼がドラッグ使用者だという事を表してる。

[91. 匿名]

>>17
のどれ？全部見てるからタイトルわかんなくてもだいたいの内容書いてくれたら説明できるかも

[92. 匿名]

>>28
月とキャベツの話かと思った笑

[93. 匿名]

>>34
あの村はひとりの感情に全員が全力で共感する
だから何かにつけてみんな集まってわめいたり泣いたりする
傷ついてた主人公はそれにより癒され立ち直りましたとさ

[94. 匿名]

>>71
横だけど些細というか最初から仕組んでたよね、潰しあわせるために絵図を描いてわざともめさせた

[95. 匿名]

フランス映画って内容よく分からないけれど映像美みたいな
日本映画に近い感覚もするようなしないような笑

[96. 匿名]

>>94
塚本高史とかピエール瀧とかちょっとイキった行動したら大事になったじゃん

[97. 匿名]

>>59
基本この監督はこういう作風です
ボーはまだコメディ要素があるからマシですが
なんか悪夢でも見てるような、時々コントか！と言いたくなる画面があったり好き嫌い分かれますね
この監督はおそらく家族関係でなにかトラウマがあるんじゃないかと言われてますよね
どの作品も歪んだ家族像描いています

[98. 匿名]

>>1
「気狂いピエロ」も寺山修司の「田園に死す」も授業で観たんだけど、ものすごいインパクトだった。
ストーリー性は「田園に死す」のほうがありそうなんだけど、まだよくわかってない。
ワクワクして何度も観たいとならないあの雰囲気も、何とも言えない。

[99. 匿名]

2001年宇宙の旅

[100. 匿名]

>>20
精神に異常を来してる人の夢が現実に入り込んだら？他人がその夢に入り込んだら？
「そりゃわけわかんないものしか見えないだろう」って考えた筒井康隆さんの小説がベースになってる。
そこに今監督の「きっと映像化したらこんな感じ」っていう想像が加わってて、
パプリカは奔放そうな少女で、敦子は堅物。
パプリカ＝敦子なのか、パプリカ≠敦子なのか、観てる側がどう感じるかは本人次第、って委ねてるからわかりにくいけど、一義的な正解があるものじゃないっていうところが面白いんだと思うよ。

[101. 匿名]

アイズ・ワイド・シャット

[102. 匿名]

>>59
ユダヤ教とか旧約聖書がモチーフになってるらしいよ（監督もユダヤ系）

監督の他の作品も宗教モチーフだけど
もっとわかりやすくて怖面白いよ

[103. 匿名]

>>101
あれは悪魔崇拝団体を告発するための映画だってニコール・キッドマンがいってなかったっけか
監督そのあと亡くなっちゃった

[104. 匿名]

>>31
その男、凶暴につき、はもともと深作監督が監督する予定で脚本も他の方が書いてるからちょっと他の作品とは感じが違う気がする。北野武の最高傑作に推す人も多いし私も好きだけど。

よこ

[105. 匿名]

>>35
夢の世界と現実の世界が誰にもあって、一部の人の夢の世界がどんどん暴走してくんだけど、最終的にはどっちも大事だよという話かと思った。ここでいう夢は寝てる時に見る夢だけじゃなくて、願望とか真の自分の姿とかトラウマとかいろんなもの含んでるんだろうけど。
心理学でユングとかフロイトとか学んでる人ならもっと深く理解できるのかもしれない。