ひとり親世帯の44.5％、高齢者の20％が「貧困」という厳しい現実…データから浮き彫りになる「貧富の差」の実態

[501. 匿名]

>>235
なーーんもせずに月に50000円程度貰えるのすごくない？雀の涙と言えるかな？

[502. 匿名]

>>501
養育費が2人で3万とかだからね
そして支払いも不定期で止まる可能性も大いにあるとなれば国が神様のようにみえますよね

[503. 匿名]

>>17
むしろ昔から1番多い離婚が「旦那が無職」だよ

[504. 匿名]

>>413
体に気を付けてください、陰ながら応援しています

[505. 匿名]

今は子供の手当もまあまあ貰えるし、健康であれば人手不足の昨今仕事先は見つかって何とかやって行けると思う
ほとんどのシングルマザーの人は必死に生きていると思うけど、中にはすぐ男とくっ付いて我が子を虐待する母親もいる
この後者の母親たちから子供たちを何とか守りたい、毎日聞くに堪えない事件が起きているから
これがシングルマザーたちの偏見にもつながっていると思う

[506. 匿名]

貯金しない人の末路

[507. 匿名]

NISAもiDeCoも貯金も頑張ってるけど長生きしたらどうせ足りないだろうから生活保護受けるわ

[508. 匿名]

昔は離婚しても生活の為に男女問わず再婚する人が多かった気がする。その昔の慣習のまま再婚する見込みで制度が出来ているから養育費不払いでもスルーされているんだと思う。

[509. 匿名]

>>3
思いやり、ありがとう（ ; ; ）

[510. 匿名]

私が総理になったら女性手当作る
女性は月に無条件で10万給付する
そしたら男に搾取されず仕事も出産も自由に選べる

[511. 匿名]

>>418
週6で7〜19時まで子供預けてる
保育園は企業主導型で安いけど普通に満額払ってる
年収300万ちょっとだけど、母子手当とかない
休日は寝てるだけでほぼ終了
たぶん120万くらいになるようセーブした方が子供との時間もとれるし、手当含めて300万くらいになりそうな気がする

[512. 匿名]

養育費を払わない、逃げている側にも問題ある。

[513. 匿名]

養育費は罰則ない限りほぼ逃げるんじゃない
去るもの疎しというか一緒に住んでなくて会わないと愛情も薄れるんだと思う
女の方が親権取れなくて父のほうで育ててるケースでも養育費から逃げる母親が多いらしい

[514. 匿名]

>>511
頑張って！手当貰わずにすごいと思います。

[515. 匿名]

>>496
少なくとも私の住んでいる自治体ではそんなに貰えません。。

[516. 匿名]

でも生活保護のほうが医療費介護費安いからかえって必要なサービス受けられる場合もケースによっては出てくるんだよ

[517. 匿名]

結構有名だった芸能人も生活保護受けてたりするもんね
親がビッグな二世だってそうなんだから苦しい時は無理せず行政に頼ればいいと思う

[518. 匿名]

修繕費が何千万単位で必要なくらい住めたもんじゃなくなってる冬寒くて夏暑くてお風呂トイレタイムが危険で段差だらけの車椅子対応不可な狭小住宅築６０年物の小さいおうちに住み長らえてるのに恩知らずの糞餓鬼共が二世帯住宅に建て替えて同居して看取りまで責任を持つ保護者責任を遺棄して致死狙って親の負動産を狙ってる為にホームにも入れずに放置されてるせいで、デイサービスにも行けず、非道い状態で放置されてるじゃん。

[519. 匿名]

>>425
個人の話をしてるが？

[520. 匿名]

だから子どもあてにするほうが愚かなんだよ
子どもは将来自立させるよう育てたらもう社会に返すんだよ
自分の世話してもらおうって思うからどツボにハマるんだよ
困ったら子より行政に頼りなよ

[521. 匿名]

DVで子ども連れて逃げて離婚したけど、調停で養育費請求したら元夫は仕事を辞め知り合いの職場に基本給10万のところに就職したことにして書類提出してきた
(今はもっと収入多いところに就職しなおしたらしいけど)
本来なら6〜8万貰えてたはずなのにそんなことするから子ども2人で2万だよ

養育費の法整備はちゃんとして欲しいと思う
元旦那側も毎年収入申告して、最低限その収入から算出した額を支払うようにして欲しい
逃げ道がありすぎるんだよ養育費は

離婚して3年経つけど、今は短時間パートと手当てで生活してる
裕福ではないけど、結婚してた頃より精神的に余裕があるし、身体DVだけじゃなく経済DVもあったから今の方が生活に困ってない
上の子に障害があるから正社員として働くのはなかなか難しく、手当てが無ければ生きていけないと思うから手当には感謝してる
結局甘えてるじゃんって思われるかもしれないけど、本音を言えばもっと働いて収入増やしたい

[522. 匿名]

>>149
それは分からない
毒親でなければ、子どもは親を助けようと努力するパターンもあるから

[523. 匿名]

>>6
ガルちゃんには不自然に金持ちが集まってるいつものアレじゃん

[524. 匿名]

現実はこんなもんだよ
ガルにはシンママだけど年収600万です！とかゴロゴロいるけど

[525. 匿名]

>>1
シングル手当と養育費が年収に含まれないから貧困世帯に該当するのは当たり前じゃね？

[526. 匿名]

>>1
母子家庭手当だかは私の税金からなので、格差ぐらいつけさせてください。

[527. 匿名]

でもシングルって基本自分で選んだ結果だよね。誰と付き合って、結婚することも、子供作ることも、離婚することも。

[528. 匿名]

>>191
スンズローが目指してる社会だよね。
無理して大学行かなくて良い、田舎の旅館の従業員にでもなれば良い、だっけ？

自分は教育的環境に恵まれて能力以上に最大現に優遇してもらったのに、貧乏人は学力あっても金銭的に無理しないで高卒で働けと。

つまりこれからもずっとお金持ちは大学行って親のコネで政治家になったり大企業に務め、貧乏人は高卒で安くコキ使われろ、と。
もう階級の固定化だよね。金持ちはずっと金持ちでいたいと。

(私個人は旅館の従業員て言う職業を馬鹿にしている訳ではないから差別的だと話の論点をずらさないで欲しい)

[529. 匿名]

>>479

私それより年収あるんだけど、税金が引かれて結局手取りが少ないし、毎月赤字だよ、それに加えて長男の高額な大学の学費払って、関東だから物価高いしさ、だったら無職の方が手厚いから楽なんじゃないかって思うよね

[530. 匿名]

>>191

そうだよね
こういうきつい仕事をされてるからこそ私たちの生活が成り立ってる、もっと給料あげてほしいし、地位も上がるといいなと思う

スンズローなんかだめよ、国民のことなんも考えてないし

[531. 匿名]

>>528
進次郎は一理あると思うんだよね
進次郎はヌクヌクと進学したくせにって言うけど、正直雲の上の家柄の人じゃん
一般庶民の貧乏人が貴族と同じ扱いしろって言っても無理だと思うのよ
よほど聡明で塾なしで国立行けるような子じゃなければ進学する必要ないと思う

[532. 匿名]

>>109
手当とか色々って具体的に何よ。児童扶養手当のことなら満額で4万、満額はまず受け取れない。
給付金って年十万ぐらい？それで貧困から抜け出せると思う？想像で物言うの辞めたら

[533. 匿名]

>>449
普通はシングルにムカつくなんて気持ち湧き上がらないと思うんだけど、しかもこの記事読んで。
貴方の子供が親に似ないといいね

[534. 匿名]

>>454
正社員で働いてたのに旦那のモラハラと経済DVで病んで働けなくなって仕事もクビになってその後何とか離婚は出来てそこから手当に頼りながら真面目に働いて手当貰えないくらいには収入を得られるようになった
こういうケースもよくあると思うから手当があるのありがたかったよ
なかったらどうなってたか分からない

[535. 匿名]

>>521
本当に理不尽。
男ばっかり逃げ得。
こういう人を助けないと、不幸な子供が増えるばかり。

みんな移民が、とか言っているけど、外国人に月１６万の奨学金出すより、
日本人を助けないと。そういう事言ってる政治家まったくいなさそう。

外国人は男も育児参加するし、家族の絆が強いから、日本人が激減して、
外国人ばかりになるね。

他人事だと思っていると、巡り巡って日本人全体が損をするのでは。

[536. 匿名]

>>109
手当を貰ってる方が貧困だよ
年間100万稼いで手当満額と各種減免や給付金を受けたとしても、収入200万くらいの生活しかできない
200万稼いだ場合は260万くらいの生活
300万稼いだ場合は350万くらい
400万の場合は子供手当のみで412万
ギリギリの380万くらいだと420万程度の生活が出来るからその辺だけ逆転現象が起きるけど、基本的には稼いだ方がお金にも余裕ができるよ

自治体によって細かい部分は違うから当てはまらないこともあるだろうけど

[537. 匿名]

>>511
300万とちょっとで手当貰えないって、養育費がたくさんあるか親と同居でしょ？
それと、120万稼いで300万の生活が出来るって、こども6人くらいいるのかな？

[538. 匿名]

>>531
まぁ確かに雲の上の家柄だけど商人ならどもかく政治家が貧乏人は大学行かないで働けと言っちゃ駄目だと思う。

一応憲法の上では「平等」をうたっているからね。
優秀な人は無料！とか前向きな提案ならともかく。

そもそも大学を乱立差せちゃったのはパパだし(真紀子さん反対していたよ)
親のことは関係ないって言っても親の地盤継いで●●Jr.て知名度も当選に一役買ってるしねー。

[539. 匿名]

>>538
大学行く必要ないレベルの人が無理して進学することで奨学金などで貧困に陥るなら進学しないで働いたほうがよほどマシと思うんだよね
全員もれなくF欄大まで授業料無料とか絶対に無理なんだし
進次郎は忖度しないでズバリ斬り込むからそこは納得する
ただ無責任に自己責任論を説いてたお父さんとは違う

[540. 匿名]

>>533
シングルはいいねん
元同僚で未婚のシングルの友達いるけどバリキャリでかっこいいよ
クレクレのシングルマザーが嫌いなだけ
男取っ替え引っ替え
後先考えずクズ男の子供産んでは別れ金がないから育てられないって知るか

[541. 匿名]

批判する人も多いけど国民一律ベーシックインカムもありだと思う。シングル家庭になったとしてもパート収入でもなんとか子供は育てられる。今は貧困シングル家庭になるリスクを避けて女性が子供を産まないので。

[542. 匿名]

>>156
誰だって我慢出来る程度ならATMを手放したくはないとは思わない？
やむにやまれぬ事情があるから離婚するんじゃないの

[543. 匿名]

>>496
満額貰える人は手取り80万ぐらいだよ、80万と月4万(満額でも5万は出ない)でどうやって暮らすの
シングルの手当に憧れてんのか知らないけど、そんなに甘くないよ

[544. 匿名]

>>491
情けない考えだね
思いもつかないかもしれないけど、女だって男のように稼げる人は居るんだよ

[545. 匿名]

>>21
死別はローンチャラと保険やらで、実はそこらの一般家庭より裕福だったりする
遺族年金は非課税だしね
死別で再婚しないのはこういう理由もあるとか

[546. 匿名]

>>510
荒唐無稽なようだけど
女性が自分で稼ぐ能力無かったら子供持つのはかなりリスキーだよね
産んだ途端に豹変する旦那も居るし

[547. 匿名]

>>511
手当はそんなに出ないので、可能ならフルで働きつづけたほうがいいと思う
頑張り過ぎてると思うから体調気をつけて
週6働いて300しか貰えない日本がおかしいよ

[548. 匿名]

批判する人も多いけど国民一律ベーシックインカムもありだと思う。シングル家庭になったとしてもパート収入でもなんとか子供は育てられる。今は貧困シングル家庭になるリスクを避けて女性が子供を産まないので。

[549. 匿名]

>>534
えっと、ごめん、私は話の流れで、夫の給料メインで生活してるのに不満ばっか言ってる人を念頭においてたわ。
離婚して頑張ってる人じゃなくて。

[550. 匿名]

>>539
スンズロー信者ているんだ！

[551. 匿名]

>>549
こちらこそごめん
アンカ間違ってたみたい笑

[552. 匿名]

>>412
あんまり収入が多いと、母子手当とかもらえなくなるから。

[553. 匿名]

>>547
正社員で校舎責任者で年収300万。配属先の教室が遠くて帰宅は22時過ぎ。これでも会社に無理言って早く帰っている。
子供2人だとこの給料では足りないので休みの日は副業。それでも年収400万いかない。夜中は勉強。
子供達の命と将来を預かる責任の重い仕事してもそんなものだよ。転職を考えたけれども、アラフィフだと年齢のせいか条件の良い会社は書類ではじかれる。

[554. 匿名]

>>552
母子家庭関係の手当てはもらったことないけれど、その制度も変だといつも思うよ。
ただ、私は離婚した時に思ったことは、手当てをあてにしてはいけないと。手当てなんて永久に貰えるものではない。子供が大きくなって、大学とか院とかに進学していよいよお金が必要なとき母子家庭関係の手当てが出ない年齢になる。しかも、その頃の自分は50代。ずっと非正規だった場合、そこから正社員になれるの？収入アップできるの？と思った。
非正規でも正社員同様のキャリアを築いているなら可能性はなくはないのかな。でも、よくわからない可能性にかけることが怖かった。なので、手当ては貰えない収入だけど、ひたすら働く道を選んだよ。か弱いおばちゃんだけど。

[555. 匿名]

いま普通に生活できていても老年になる頃には消費税やら物価高や医療費増で貧困になっているかもしれない

[556. 匿名]

>>553
それはどう言う職種なの？
教育関係？福祉関係？

[557. 匿名]

>>556
教育関係です

[558. 匿名]

>>28
それプラス、離婚した男は再婚させない規制もしてほしい！
別れた妻や子供にお金も払わず
自分だけ自由になって
女ばっかり苦労するのに
すぐに女を作って好き放題！
挙げ句に再婚して子供増やしてまた不義理するのもいるし
前の子供にはさらに養育費払えないとかおかしくない？
全ての自分の子供に養育費払える財力がある男だけに再婚を許可してほしいわ

[559. 匿名]

>>437
じゃた無能な母親は親権手放せよ。

[560. 匿名]

>>559
無能な父親もね。
前に書いて大量にマイナスついたけれど、子供を持つのは資格制度にすればいいと思う。
子供1人を1馬力で養う収入のある男女のみ持てる。子供2人なら、倍の年収。それにどちらかが、達しなければ性行禁止。

[561. 匿名]

>>421
ちょっと気に入らんことあったらすぐ実家帰って気軽に離婚するバカ女わんさかいるじゃん。その親も嫌だったらいつでも帰ってきていいのよー。孫ちゃんで遊びたいしってそそのかすしさ。

[562. 匿名]

>>552
一生母子手当もらえるわけでもないのに、頭悪いから目先のことしか考えられないの？そんなアホの子もアホなんだろうね。大学なんか行かずに高卒で働かせてよ。

[563. 匿名]

>>375
中高生なのに学童もくそも。フルタイムで働けよとしか。

[564. 匿名]

>>560
具体的にはいくらに設定するのが妥当だと思う？

[565. 匿名]

>>564
住んでいる地域もあるから何とも言えないけれど。都内に住んでいる私は年収500万以上かなと思う。男女問わずね。

[566. 匿名]

>>537
養育費もらってないし、両親も遠方だよ
扶養手当の限度額って350万くらいだよ
それ以上稼ぐと扶養手当も貰えないし
ひとり親医療、フードバンク、JR定期の割引、給付金等
扶養手当サービス？が色々受けられなくなるから、そういうのを加味して120万でも同じくらいの生活できるのではと思ってる

[567. 匿名]

>>566
限度額は365万、今年の10月からは385万
子供が2人以上ならもっと上
実際収入が300万とちょっとなら手当貰えるよ
申請しなよ

収入が120万だった場合の得する額、もっと細かく算出してみればいいよ
絶対今よりも苦しいから
児童扶養手当貰えないくらい働いた方が絶対にいいよ
390万稼ぐより380万の方がいい生活出来るから、そこの逆転現象はなんとかして欲しいけどね

[568. 匿名]

>>565
みんな高齢になるまで童貞で草

[569. 匿名]

終わり